ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВТОРИЧНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА ПРИ ЕГО ОЧИСТКЕ ОТ ХЛОРА Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

дены для всех 11 плакатов. Для тех из них, которые получили высокие оценки, характерно органическое единство (по смыслу, тональности, степени конкретности — абстрактности) текста и изображения, а также обращение к таким мотивам, которые могут быть действительными побудителями деятельности. Для плакатов, получивших низкие оценки, напротив, характерно рассогласование текстовых и изобразительных моментов, нечеткое определение адресата и соответственно обращение к неопределенным, не выраженным четко или нехарактерным, малодейственным мотивам поведения человека. На оценку плаката также влияют его эстетические свойства и изображения модных, привлекательных для данной аудитории предметов (джинсы, кроссовки и др.).

В результате проведенной работы мы определили факторы, влияющие на эффективность воздействия плакатов в желаемом для авторов направлении. Это органическое единство текста и изображения, четкое определение адресной группы и обращение к таким мотивам ее поведения, которые могут стать реальными побудителями действий.

Литература

1. Кон И. С. Психология юношеского возраста. — М., 1979.

2. Корецкий В. Б. Заметки плакатиста. — М., 1958.

3. Свиридова И. А. Советский политический плакат: Некоторые тенденцин развития плаката на современном этапе. — М„ 1975.

Поступила 13.08.87

Краткие сообщения

УДК 613.632.4:628.5121-06:(613.632.4:546.13

М. Т. Дмитриев, Л. Г. Рябикина, В. В. Грошев, А. И. Вулих

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВТОРИЧНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА ПРИ ЕГО ОЧИСТКЕ ОТ ХЛОРА

НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва

В последние годы все шире используются различные фильтрующие материалы для очистки воздуха от токсичных газообразных веществ, пылн и радиоактивных аэрозолей. Наибольшее распространение среди них приобретают благодаря хорошим эксплуатационным характеристикам и высокой степени очистки (98—99 %) ионообменные материалы (ИМ) [2, 3. 5]. Вместе с Тем с гигиенической точки зрения недопустимо, чтобы снижение концентраций токсичных веществ в поступающем в фильтры воздухе сопровождалось выделением из них других токсичных веществ в сопоставимых количествах [1]. Вторичное выделение фильтрами токсичных веществ возможно не только при их деструкции, но и в результате химических воздействий на исходный полимерный' материал, трансформации веществ при фильтрации. Подобное исследование представляет интерес в процессах очистки от высокоагрессивных веществ, в первую очередь хлора, что и являлось задачей данной работы. Исследование проведено на примере ИМ ПАН-ЭДЭ-10П и очистки воздуха от хлора с помощью фильтров на основе этого материала. Хлор относится ко 2-му классу опасности. Его максимальная разовая концентрация в атмосферном воздухе населенных мест составляет 0,1 мг/м3.

ИМ представляет собой полотно из волокон на основе нолиакрилонитрила, наполненных зернистым акионитом ЭДЭ-10П. Изучено выделение токсичных веществ из ИМ в процессе сорбции хлора, после его сорбции и экспозиции, а также после регенерации сорбента. Исследования проведены на опытной партии, изготовленной ВНИИ синтетического волокна (г. Калинин) по ТУ 6-06-32-500—84. Материал переведен в СОз-форму по ГОСТу 10896—72. Статическая обменная емкость 2,5 мг-экв/г, влажность 30%, поверхностная плотность 0,5 кг/м2. Регенерацию полотна ИМ после сорбции хлора проводили обработкой 5 % раствором Ыа2С03, отмывали водой до нейтральной реакции, высушивали на воздухе до влажности 35—40 %. Затем производили повторную сорбцию хлора с поглощением летучих компо-

нентов. Для определения продуктов газовыделений образец исследуемого материала помещали в кассету из нержавеющей стали и пропускали через него газовоздушную смесь с объемной скоростью 30 мл/мин и содержанием хлора 30—50 мг/м3. Представляло интерес сопоставить результаты определения продуктов газовыделений из материала без влияния хлора, для чего в аналогичных условиях через материал пропускали гелий. Летучие компоненты поглощали в концентрационной трубке, заполненной предварительно кондиционированным полимерным сорбентом тенаксом. По окончании отбора пробы концы трубки закрывали заглушками.

Для десорбции и вторичного концентрирования поглощенных на тенаксе летучих продуктов концентрационную трубку прогревали при 190—200 °С в токе гелия, десорби-рованные продукты повторно концентрировали з У-образ-ной трубке методом вымораживания жидким азотом, а затем термически десорбнровали в хроматографическую колонку. Анализ проводили на газовом хроматографе «Цвет-4» с пламенно-ионизационным детектором. Условия хрома-тографировання: металлическая колонка диаметром 3 мм, длиной 1 м заполнена апиезоном Ь (15 %), нанесенным на хезасорб А\У дисперсностью 0,2—0,36 мм; расход гелия 30 мл/мни, воздуха 300 мл/мин, водорода 30 мл/мин; температура колонки 150°С.

В продуктах газовыделеннй из ИМ (табл. 1) обнаружен ряд летучих веществ, являющихся исходными компонентами и их примесями при синтезе ИМ (акрилонитрил, диме-тилформамид, эпихлоргидрин, полнэтнленполиамнн, хлористый аллил). Летучих компонентов, образование которых было бы связано с расщеплением полимерной структуры ионнта и волокнообразующего полимера, в продуктах газовыделений не обнаружено. При фильтрации хлора через ИМ возрастает интенсивность выделения акрилонитрила, полнэтнленполиамина, эпихлоргидрина, ацетальдегида, хлороформа, четыреххлористого углерода, этанола. Различия

Интенсивность

выделения летучих (М±т)

Таблица 1 компонентов из ИМ

Таблица 3

Прогнозируемые концентрации (в мг/м3) токсичных веществ в подмасочном пространстве респиратора (Л1±/я)

Вещество Интенсивность выделения, мкг/г-ч

при фильтрации гел и я при фильтрации хлоровоздУиной смеси

Ацетальдегид Акрилонитрил Диметнлформамнд Полиэтиленполиамин Хлороформ Хлористый аллил Четыреххлористый углерод Энихлоргидрин Этанол 0,010±0,002 0,070+0,001 0,210+0,004 0,80±0,032 0,110+0,002 0,620±0,008 0,020±0,002 0,850±0,004 0,120+0,002 0,015±0,003 0,013+0,001 0,100±0,008 1,80±0,06 0,520±0,012 0,110+0,003 0,035± 0,005 1,520+0,003 0,953±0,007

Концентрация ПДК

Вещество

в подмасочном в воздухе рабочей зоны в воздухе на-

пространстве селенных мест

Ацетальдегид 0,0001±2-10-5 5,0 0.01

Акрилонитрил о,ооо1±ыо~5 0,5 0,03

Полиэтиленпо-

лиамин 0,0157±5-10~1 2,0 __

Хлороформ 0,0044+1-10"4 250 0,03

Четыреххлори-

стый углерод 0,0003±5-10-5 20 0.7

Эпнхлоргидрин 0,0130±3-10-5 1,0 0,2

Этанол 0,0082±Ы0~1 1000 5,0

Примечание. Полиэтилен полиамим фотоколориметрическн [4].

определяли

Полученные результаты исследований позволяют прогнозировать концентрации токсичных веществ при очистке воздуха от хлора по методике [2], что дает возможность обеспечивать соблюдение гигиенических нормативов. Так,

Таблица 2

Интенсивность выделения летучих компонентов из ИМ после сорбции хлора (М±т)

Интенсивность выделения после сорбции хлора, мкг/г-ч

Вещество через 1 сут через 5 сут из регенерированного образца

Ацетальдегид Акрилонитрил Хлороформ Четыреххлористый углерод Эпнхлоргидрин Этанол Бутанол 0,001+0,0002 0,0005±0,0001 0,003±0,0003 0,009±0,001 0,052+0,002 0,080+0,012 0,010±0,002 0,005±0,0005 0,0005±0,0001 0,210±0,004 0,050±0,012 0,080±0,005 0,020+0,007 0,010+0,002 0,002±0,0002 0,0005±0,0001 0,032±0,008 0,050±0,006 0,050±0,003 0,020±0,002 0,020+0,005

при фильтрации гелия и хлоровоздушпой смеси обусловлены в первую очередь реакциями, протекающими между не-заполимернзовавшнмнея мономернымн компонентами, их примесями и свободным хлором.

Для изучения динамики газовыделений при длительной экспозиции образцы ИМ после полной отработки обменной емкости по хлору оставляли в кассете, затем через 1 и 5 сут отбирали летучие компоненты в концентрационные трубки с тенаксом. В табл. 2 представлены результаты га-зохроматографического анализа. Интенсивность газовыделений из ИМ через 1 и 5 сут значительно ниже, чем во время сорбции. Наибольшая интенсивность газовыделений наблюдается в первоначальный период, когда выделяются летучие компоненты нз поверхностных слоев материала. При последующей продувке образца газовыделення уменьшаются. Однако со временем возможна миграция незапо-лимеризовавшихся компонентов из более глубоких слоев материала, что объясняет увеличение интенсивности некоторых газовыделений через 5 сут после сорбции. На интенсивность газовыделеннй влияет также летучесть компонента. Этим можно объяснить тот факт, что выделение акрн-лоннтрила заканчивается раньше, чем выделение других компонентов. При анализе регенерированного образца в продуктах газовыделеннй выявлены этиленхлоргидрин, 1,2-дихлорпропан и бутанол. Появление этих веществ в газо-выделениях можно объяснить нх диффузией к поверхности сорбента при его набухании в процессе регенерации.

установленные интенсивности выделения токсичных веществ из ИМ использованы при разработке гигиенически обоснованных нонитных респираторов для защиты органов дыхания работающих от хлора. Как видно из табл. 3, концентрации выделяющихся токсичных веществ в подмасочном пространстве респиратора (при площади поверхности материала, контактирующего с потоком газовоздушной смеси, 314 см2 и интенсивности дыхания 30 л/мин) не превышают ПДК. Таким образом, гигиеническое регламентирование выделения токсичных веществ при воздействии хлора на ионитные материалы позволяет создавать безопасные средства индивидуальной защиты от этого весьма токсичного газа.

Литература

1. Дмитриев М. Т., Мищихин В. А. //Гиг. и сан.— 1979.— № 5. — С. 45—47.

2. Дмитриев М. Т., Рябикина Л. Г., В у лих А. Я.//Там же. — 1986. — № 10. — С. 30—33.

3. Рябикина Л. Г., Яковлев А. И., В у лих А. И. и др. // Журн. приклад, химии. — 1984. — Т. 57, № П.—С. 2615.

4. Санитарно-химнческий анализ пластмасс / Гурнчева 3. Г., Петрова Л. И., Сухарева Л. В. и др. — Л., 1977.

5. Сердюкова М. И., Ловчиновская Т. А., Крутских А. С. и др.//Гиг. и сан.— 1986.— Л1» 5. —С. 78—79.

Поступила 02.06.87