CC BY
0
ция радиоактивного изотопа, которая может встретиться в очищаемых сточных водах, в том числе и среднегодовая допустимая концентрация (СДК).
Нам не встречались данные литературы о количестве радиоактивного стронция, связанного с твердой и жидкой фазами сброженного ила. Но известно (Harmeson и Dietz), что для Р32 такое соотношение равно 4 : 1, т. е. радиоактивного фосфора с твердой фазой остается в 4 раза больше, чем с жидкой фазой (иловая вода). Для S3®, по данным тех же авторов, это соотношение равно 9 : 1, а для смеси продуктов ядерного деления — 5—6 : 1. В расчетах с радиоактивным стронцием можно использовать соотношение, определенное для Р32, так как, по нашим сведениям, коэффициенты накопления стронция и фосфора осадками первичного отстойника примерно одинаковы (40 и 35).
Значимость дополнительного поступления Sr90 в почву с удобрениями может быть оценена при сравнении с уже имеющимся содержанием его в почве, обусловленным глобальными выпадениями, а также увеличением количества изотопа в зерновых к овощных культурах за счет его корневого поступления. В наших расчетах среднее содержание Sr90 в почве принято равным 60 мкКи/кма, или 0,6 мкКи/га. При глубине вспашки, равной 18 см, и удельном весе почвы 1,3 концентрация Sr90 в пахотном слое ее составит около 2,6-Ю-10 Ки/кг: [60-Ю-3 : (10е-1,8.1,3) = 2,6-Ю-10, где 10е дм1 = 1 км2].
Многие исследователи (Nishita и соавт.; Jones и Haghiri, и др.) считают, что внесение в почву органических веществ уменьшает поступление Sr90 в растения. Торфо-минераль-но-аммиачные удобрения, навоз, озерный и другой ил обычно используются как удобрения в зависимости от характера почвы в количестве от 10 до 60 т на 1 га пашнл, а в теплично-парниковых хозяйствах они могут использоваться практически в чистом виде.
Можно рассчитать (И. К- Дибобес и соавт.) размер дополнительного (почвенного) поступления Sr80 в основные продукты питания и в конечном счете с суточным рационо м в организм человека:
ЛраЦнона (п^и) = 0,05 Qnoinbi sikkh/km').
При решении практических задач санитарного надзора полученные расчетные величины необходимо сравнивать с пределом годового поступления изотопа через органы пище -варения отдельных лиц из населения, объявленные в НРБ—-69 (для Sr90 0,32 мкКи/год).
Вывод
При очистке сточных вод на биологических городе ких станциях образующийся ил , обработанный до состояния пригодности к использованию в сельском хозяйстве, концентрирует радиоактивный стронций в десятки и сотни раз.
ЛИТЕРАТУРА. Дибобес И. К- Зайдман С. Я., Пантелеев Л. И. и др. Гиг. и сан., 1969, № 1, с. 41. — И л ь и н Б. Н. В кн.: Докл. к 23-й Научной конференции Ленинградск. инженерно-строительного ин-та. Л., 1965, с. 120. —Он же. В кн.: Санитарная техника. Л., 1966, с. 66. — Шигорин Г. Г., Демидов Л. Г. Канализация. М., 1951, ч.2.- Eden G. Е., Е 1 k i п s G. Н. J., Т г u е s d а 1 е G. А., Atomics, 1954, v. 5, р. 133. — Н а г ш е s о n R. Н., D i е t z J. G., Bull. Illinois Univ. Engng. exp. Stat., 1957, v. 441, p. 40. — J о n es J. В., H a g h i г i F., Ohio J. Sei., 1962, v. 62, p. 2. — N i s h i t a H., Romnev M., Larson К- H., J. Agricult. and Food Chem., 1961, v. 82, p. 2.
Поступила 20/XII 1973 года
УДК 613.481:551.582(213.52)
Н. К. Хамраева
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТКАНЕЙ ОДЕЖДЫ ЛЕТНЕГО АССОРТИМЕНТА ДЛЯ ЖАРКОГО СУХОГО КЛИМАТА
Ташкентский филиал Центрального научно-исследовательского института швейной промышленности
Проведенные нами исследования 50 артикулов различных тканей летнего ассортимента показали, что значимость их структурных показателей и свойств не одинакова. В большинстве случаев каждый артикул тканей имеет 1 или 2 свойства с высоким значением, иначе говоря, если ткань в силу какой-либо особенности может считаться гигиеничной, то по другим качествам она не отвечает предъявляемым к ней требованиям. При этом объективно оценить гигиеничность ткани одновременно по ряду структурных показателей и свойств невозможно. Оценка же гигиеничности текстильного материала только по одному из них неприемлема, так как при этом не учитываются другие, не менее существенные качества для оценки гигиеничности материала. Анализ значений каждого структурного признака и свойства тканей показал не только важность каждого из них, но и их взаимную зависи-
Таблица 1
Связь между структурными показателями и свойствами тканей
Степень коррелятивной зависимости пористости от других структурных показвтелей и свойств ткани
Степень коррелятивной зависимости суммарной влагопроницаемости от других структурных показателей и свойств ткани
Объемное заполнение —0,96—0,01
Плотность по основе —0,58=^=0,11
Поронаполнение —0,61=^0,10
Воздухопроницаемость —0,60=!=0,10
Паропроницаемость —0,40=^0,14
Гигрофильность —0,96=5=0,01 Гндроскопичность при 100%
относительной влажности —0,40:2:0,13 Гигроскопичность в естественных условиях —0,68=2:0,09 Максимальная водоемкость —0,57=2=0,11 Минимальная водоемкость —0,56^0,11 Суммарная влагопроницае-
мость —0,90:2=0.03
Скорость высыхания влаги —0,90=^0,03
Капиллярность —0,39=^0,10
Объемное заполнение —0,17=^0,14
Плотность по основе —0,52^=0,11
Поронаполнение —0,58^=0,11
Воздухопроницаемость —0,49—0,12
Паропроницаемость —0,632=0,10
Гидрофильность —0,39—0,10 Гигроскопичность при 100%
относительной влажности —0,52=5=0,01 Гигроскопичность в естественных условиях —0,62=5=0,11 Максимальная водоемкость —0,36=5=0,10 Минимальная водоемкость —0,23=2:0,15 Пористость —0,90—0,03
Скорость высыхания влаги 0,04=2:0,16
Капиллярность —0,36=2=0,10
мость. Следовательно, изменение одних показателей и качеств тканей влечет за собой ухудшение или улучшение других.
В связи с этим для объективной оценки гигиеничности тканей и выбора оптимальных материалов для изготовления рациональной одежды требуется установить минимально необходимое число структурных признаков и свойств, а также разработать оптимальные их значения.
Исследования показали, что из числа 14 структурных показателей и свойств, характеризующих гигиеничность тканей, их отношение к воздуху, пару, влаге (поту), пористость и суммарная влагопроницаемость материала наиболее взаимосвязаны и имеют наибольшую коррелятивную зависимость от других признаков и качеств (табл. 1). Оба эти показателя могут быть названы «основными».
По результатам исследований все 14 структурных показателей и свойств тканей в зависимости от их значений распределены на 5 групп. Подсчет достоверности разности средних значений, касающихся смежных групп, убедил нас в том, что во всех случаях она велика. Это дает основание считать их оптимальными, достаточно точно характеризующими степень гигиеничности материала, и практически использовать при изучении качества текстильных материалов.
Оптимальные значения пористости и суммарной влагопроницаемости тканей в зависимости от степени их гигиеничности приводятся в табл. 2.
Оценка гигиеничности тканей одежды требует ее определения по 2 основным показателям. Она может производиться по следующей методике. Условно принимается, что каждая из 5 групп тканей по степени их гигиеничности соответствует такому же значению балла. Гигиеничность ткани оценивается по сумме баллов основных показателей. При этом считается, что ткань, получающая до 6 баллов, обладает «низкой» гигиеничностью, а 6 баллов и выше — «хорошей».
В целях проверки объективности оценки тканей из различных текстильных материалов с «низкой» и «хорошей» гигиеничностью были изготовлены в равных количествах мужские сорочки среднего размера и роста с втачными длинными рукавами на манжетах с застежкой доверху, с втачным воротничком без стойки. Физиологические исследования теплового состояния испытуемых в таких сорочках проведены в климатической камере
Таблица 2
Группировка оптимальных значений показателей и свойств тканей
Показатель Единица измерения Оптимальные значения пористости и суммарной влагопроннцаемостн по группам тканей в зависимости от степени их гигиеничности
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я
Пористость Суммарная влагопроницаемость .... а/ % г/и* до 49,9 до 40,9 50—69,9 41—48,9 70—89,9 49—56,9 90—109,9 57—64,9 110 и выше 65 и выше
(2,5X2,5 м) при температуре окружающей среды 36—38° и относительной влажности 30—40%. Испытуемые сидели в центре камеры на стульях. Перепад между температурой стен камеры и воздуха составлял 1—2,5°. Эксперимент продолжался 6 ч. В качестве контроля использовали белые хлопчатобумажные халаты. Результаты исследований показали, что вначале пульс у испытуемых был одинаковым (72—75 ударов в минуту), а к концу эксперимента у лиц в контрольной одежде он участился на 7 ударов в минуту, у лиц в одежде с «хорошей» оценкой гигиеничности — на 10, а с «низкой» оценкой — на 27 ударов в минуту. Показатели прироста средневзвешенной температуры и влажности кожи, влажности и температуры пододежного воздуха в одежде с «низкой» оценкой гигиеничности во всех случаях были выше соответствующих показателей контрольной одежды и одежды с «хорошей» гигиеничностью.
Опрос теплового самочувствия испытуемых показал, что вначале они были в состоянии комфорта. В конце эксперимента опрошенные в сорочках из тканей с «хорошей» гигиеничностью и в контрольной одежде не ощущали существенной разницы в своем тепловом самочувствии. Они были в состоянии бодрости, чувствовали себя комфортно и ощущали прохладу в области спины. Испытуемые в сорочках из тканей с «низкой» гигиеничностью оценивали свое состояние как «жарко» и «душно». Они отмечали чувство вялости, к концу эксперимента у них начинались головные боли, появлялось желание снять сорочку, освободить от одежды шею, плечи и предплечье.
Выводы
1. Разработанный метод позволяет достаточно точно оценивать гигиеничность тканей и имеет практическое значение. Он применим в практике работы домов моделей и предприятий швейной промышленности при выборе соответствующих тканей одежды, а также при создании ими новых видов для жаркого сухого климата страны.
2. Выявлены основные структурные показатели и свойства тканей, наиболее взаимосвязанные с основными.
3. Установлены оптимальные структурные показатели и свойства, позволяющие определить степень соответствия тканей для лета в условиях жаркого сухого климата.
4. Ткани с добавлением химических волокон имеют «низкую» гигиеничность, отражающуюся на изменении терморегуляции организма человека.
5. Лучшими для лета в условиях жаркого сухого климата являются ткани из натуральных и искусственных волокон или в их смеси полотняного, крепового или саржевого переплетения, имеющие высокую пористость и суммарную влагопроницаемосгь.
Поступила 11/1X 1973 года
УДК 614.895:5:613.68
С. М. Городинский, М. И. Вакар, Г. А. Газиев, Е. Е. Сотников, А. Н. Мазин
САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УГЛЕВОДОРОДНОГО СОСТАВА ГАЗОВОЙ СРЕДЫ ИЗОЛИРУЮЩЕГО СНАРЯЖЕНИЯ
Нашей целью было определение с помощью методов газовой хроматографии состава углеводородов С!—С8 и некоторых кислородсодержащих соединений (ацетона, ацеталь-дегида и этилового спирта) в газовой среде изолирующего снаряжения, а также их сани-тарно-химическая оценка.
Ароматические углеводороды не определяли.
Исследования проводили с участием 5 испытателей, выполнявших периодически физическую работу с энерготратами до 400 ккал/ч при пониженном барометрическом давлении (до 145 мм рт. ст.) и температуре окружающей среды 20±2°. Основным компонентом (более 99%) газовой среды изолирующего снаряжения был кислород при абсолютном давлении, равном 318 мм рт. ст. В конструкции изолирующего снаряжения использовано более 40 полимерных материалов, клеев, герметизирующих композиций, краткая характеристика которых приведена Е. И. Костериной и соавт.
Проведено 9 экспериментов, 7 из которых по 6 ч и 2 — по 12 ч. Газовую пробу отбирали из исследуемого изолированного объема (100-^200 л) в петлю (полую трубку) или концентрирующую колонку крана—дозатора хроматографа (см. рисунок). Побудителем газового потока из объема 1 через осушитель 3, вентиль 4 и кран-дозатор 5 является система аспираторов 8, расположенных вне барокамеры 2. Объем газа, пропущенного через кран-дозатор, замеряют с помощью аспираторов 8. Для анализа легких углеводородов (Сх —С3) пробу отбирают с помощью петли крана-дозатора объемом до 10 см3. Более тяжелые фракции углеводородов улавливали в колонке 6, заполненной целитом 545 с 30% полиэтиленгликоля 400 и погруженной в сосуд Дьюара 9 с сухим льдом. Длина колонки составляет 15-^-20 см, диаметр — 3-4-4 мм. Объем газовой пробы равен 1 л. В конце отбора пробы вентили 4, 7 и 10 перекрывают и заменяют сосуд Дьюара баней с кипящей водой.
