(2,5X2,5 м) при температуре окружающей среды 36—38° и относительной влажности 30—40%. Испытуемые сидели в центре камеры на стульях. Перепад между температурой стен камеры и воздуха составлял 1—2,5°. Эксперимент продолжался 6 ч. В качестве контроля использовали белые хлопчатобумажные халаты. Результаты исследований показали, что вначале пульс у испытуемых был одинаковым (72—75 ударов в минуту), а к концу эксперимента у лиц в контрольной одежде он участился на 7 ударов в минуту, у лиц в одежде с «хорошей» оценкой гигиеничности — на 10, а с «низкой» оценкой — на 27 ударов в минуту. Показатели прироста средневзвешенной температуры и влажности кожи, влажности и температуры пододежного воздуха в одежде с «низкой» оценкой гигиеничности во всех случаях были выше соответствующих показателей контрольной одежды и одежды с «хорошей» гигиеничностью.
Опрос теплового самочувствия испытуемых показал, что вначале они были в состоянии комфорта. В конце эксперимента опрошенные в сорочках из тканей с «хорошей» гигиеничностью и в контрольной одежде не ощущали существенной разницы в своем тепловом самочувствии. Они были в состоянии бодрости, чувствовали себя комфортно и ощущали прохладу в области спины. Испытуемые в сорочках из тканей с «низкой» гигиеничностью оценивали свое состояние как «жарко» и «душно». Они отмечали чувство вялости, к концу эксперимента у них начинались головные боли, появлялось желание снять сорочку, освободить от одежды шею, плечи и предплечье.
Выводы
1. Разработанный метод позволяет достаточно точно оценивать гигиеничность тканей и имеет практическое значение. Он применим в практике работы домов моделей и предприятий швейной промышленности при выборе соответствующих тканей одежды, а также при создании ими новых видов для жаркого сухого климата страны.
2. Выявлены основные структурные показатели и свойства тканей, наиболее взаимосвязанные с основными.
3. Установлены оптимальные структурные показатели и свойства, позволяющие определить степень соответствия тканей для лета в условиях жаркого сухого климата.
4. Ткани с добавлением химических волокон имеют «низкую» гигиеничность, отражающуюся на изменении терморегуляции организма человека.
5. Лучшими для лета в условиях жаркого сухого климата являются ткани из натуральных и искусственных волокон или в их смеси полотняного, крепового или саржевого переплетения, имеющие высокую пористость и суммарную влагопроиицаемосгь.
Поступила 11/1X 1973 года
УДК 614.895:5:613.68
С. М. Городинский, М. И. Вакар, Г. А. Газиев, Е. Е. Сотников, А. Н. Мазин
САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УГЛЕВОДОРОДНОГО СОСТАВА ГАЗОВОЙ СРЕДЫ ИЗОЛИРУЮЩЕГО СНАРЯЖЕНИЯ
Нашей целью было определение с помощью методов газовой хроматографии состава углеводородов С!—С8 и некоторых кислородсодержащих соединений (ацетона, ацеталь-дегида и этилового спирта) в газовой среде изолирующего снаряжения, а также их сани-тарно-химическая оценка.
Ароматические углеводороды не определяли.
Исследования проводили с участием 5 испытателей, выполнявших периодически физическую работу с энерготратами до 400 ккал/ч при пониженном барометрическом давлении (до 145 мм рт. ст.) и температуре окружающей среды 20±2°. Основным компонентом (более 99%) газовой среды изолирующего снаряжения был кислород при абсолютном давлении, равном 318 мм рт. ст. В конструкции изолирующего снаряжения использовано более 40 полимерных материалов, клеев, герметизирующих композиций, краткая характеристика которых приведена Е. И. Костериной и соавт.
Проведено 9 экспериментов, 7 из которых по 6 ч и 2 — по 12 ч. Газовую пробу отбирали из исследуемого изолированного объема (100-^200 л) в петлю (полую трубку) или концентрирующую колонку крана—дозатора хроматографа (см. рисунок). Побудителем газового потока из объема 1 через осушитель 3, вентиль 4 и кран-дозатор 5 является система аспираторов 8, расположенных вне барокамеры 2. Объем газа, пропущенного через кран-дозатор, замеряют с помощью аспираторов 8. Для анализа легких углеводородов (Сх —С3) пробу отбирают с помощью петли крана-дозатора объемом до 10 см3. Более тяжелые фракции углеводородов улавливали в колонке 6, заполненной целитом 545 с 30% полиэтиленгликоля 400 и погруженной в сосуд Дьюара 9 с сухим льдом. Длина колонки составляет 15-^-20 см, диаметр — 3-4-4 мм. Объем газовой пробы равен 1 л. В конце отбора пробы вентили 4, 7 и 10 перекрывают и заменяют сосуд Дьюара баней с кипящей водой.
Движением штока крана-дозатора пробу исследуемых микропримесей вводят в хроматограф. В работе использовали приборы «Цвет-3» и «Цвет-1».
Анализ проводили одновременно на 4 колонках, насадками в них служили следующие сорбенты: силикагель КСК (длина колонки 4 м), сквалан 6% на целите 545 (длина 9 м), диметнлсульфолан 20% на целите 545 (длина 8 м), 30% полиэтиленгликоль 400 на огнеупорном кирпиче марки ИНЗ=600 (длина 5 м) + апиезон Ь 20% на целите 545 (длина 4 м). Температура комбинированной колонки (с полиэтиленгликолем 400 и апие-зоном Ь) была на уровне 86°, остальных колонок — на уровне 25°. Скорость газа-носителя (гелия) при работе с колонкой, заполненной си-ликагелем, составляла 45 см3/мин, на других —60 см3/мин.
Для идентификации исследуемых веществ были использованы справочные данные (К. А. Гольберт и М. С. Вирдергауз) и экспериментальные величины удерживаемых объемов хроматографически чистых индивидуальных веществ, полученных из Харьковского института монокристаллов и Горьковского института химии. В специальных аналитических опытах для выделения из пробы изомеров углеводородов использованы перед хро-матографической колонкой поглотительные колонки с молекулярными ситами СаА (при 100°, длина 10 см, диаметр 4 мм) и с концентрированной серной кислотой, нанесенной на стекловолокно (при 25°, длина 8 см, диаметр 4 мм).
Порог чувствительности определения углеводородов составлял 0,02 мг/м3, других веществ — 0,05^-0,1 мг/м3. Относительная погрешность анализа не превышала 10-^15%
Схема отбора и дозировки пробы газовой среды изолирующего снаряжения. II— зажим. Остальные обозначения в тексте.
Таблица 1
Содержание углеводородов ((^—С8), ацетона, ацетальдегида и этилового спирта в газовой среде изолирующего снаряжения (в мг/м3)
Эксперименты
Вещество
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й
Метан .... 4,5 25 _ _ _ _ _
Этан..... 0,02 0,1 — — — — —
Этилен .... 0,02 0,02 — — — — —
Пропан . . . 0,18 0,03 — — — — —
Бутан .... 0,32 0,02 0,18 0,35 0,02 0,05 <0,02
Бутилен . . . — — 0,11 0,1 — — <0,05
Изопентан — <0,05 0,3 <0,05 0,1 0,3 <0,05
Пентан . . . 0,75 — 0,3 <0,05 <0,05 0,3 <0,05
Фракция С6
(непредель-
ные изомеры) 0,28 <0,05 0,5 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Изопрен . . . 0,08 0,63 — — — — —
Гексан .... — 0,5 1,55 0,55 0,6 0,3 2,4
Фракция Св
(непредель-
ные, предель-
ные изомеры) 0,3 2,8 1.2 1,1 1,0 0,45 1,2
Фракция С, и
С7 (непре-
дельные изо-
меры) . . . — <0,05 3,3 4,7 0,2 0,25 <0,05
Гептан — — — — 0,25 0,3 <0,05
Изопарафины 0,6 0,5
С8..... — — — — 0,6
Октан .... 0,6 0,05 — — 0,17 — 1,8
Ацетальдегид 0,16 0,57 — — 0,3 0,15 —
Ацетон . . . 2,1 1,2 — 0,6 0,2 0,7 0,5
Этиловый спирт 2,5 7,1 — 5,7 4,3 5.0 5,9
И
Таблица 2
Содержание углеводородов (С4—С8), ацетона, ацетальдегида и этилового спирта в газовой среде изолирующего снаряжения в ходе эксперимента (в мг/м3)
Вещество Время отбора проб после начала эксперимента
1 я 4 ч 10 ч
Бутан ............. 0,02 0,03 0,02 0,03 0,28
Бутилены............ 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Изопентан ............ 0,05 0,3 0,56 0,05 0.8
Фракция С5 (непредельные изомеры) 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Пентан ............. 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Фракция Св (непредельные, предель- 0,05 0,05 0,15 0,05
ные изомеры) ......... 1,1
Гексан ............. 0,12 0,6 1,1 0,55 0,45
Фракции Св и С7 (непредельные 0,05 0,05 0,05
изомеры) ............ — 0,2
Гептан .............. 0,5 0.6 1,3 0,45 0,15
Изопарафины С8 ......... 0,05 0,05 0,05 — 0,5
Октан ............. 0,07 0,3 0,28 0,3 0,4
Ацетальдегид.......... — 0.1 — — 0,2
Ацетон............. 0,4 0,1 0,5 0.4 0,3
Этиловый спирт .......... 11.0 2,1 8,9 4,8 9,0
Концентрации углеводородов Ct—Cg, а также ацетона, ацетальдегида и этилового спирта, которые попутно были определены в газовой среде изолирующего снаряжения через 3-^4 ч после начала эксперимента, приведены в табл. 1. Среди углеводородов обнаружены метан, этан, пропан, бутан, изопентан, пентан, изопрен, гексан, гептан, октан и 5 фракций углеводородов С4—С8.
Ацетон, ацетальдегид, этиловый спирт и часть углеводородов (метан, этан, пропан, изопрен) являются в основном компонентами выдыхаемого воздуха (Ю. Г. Нефедов и со-авт.; Н. М. Ватуля и О. А. Сухорукое; Calloway и Murphy).
Другие из исследованных нами углеводородов выделяются, вероятно, полимерными материалами. По данным Conkle и соавт., большинство индивидуальных углеводородов С4—Св выделяются конструкционными материалами в атмосферу имитатора космического корабля. При нахождении человека в имитаторе дополнительно обнаружены некоторые соединения, в том числе бутан и этилен. При кратковременном отключении системы жизнеобеспечения (на несколько минут) нами установлено резкое увеличение концентрации этилена (до 0,13 мг/м3) в газовой среде снаряжения, что, вероятно, связано с выделением его человеком.
Как видно из табл. 1, концентрации предельных углеводородов изменяются в широком диапазоне—от 0,02 мг/м3 (этан, бутан) до 25 мг/м3 (метан), что значительно ниже предельно допустимой концентрации (ПДК) углеводородов в воздухе производственных помещений (300 мг/м3). Содержание непредельных углеводородов также ниже ПДК углеводородов этиленового ряда (50 мг/м3). Концентрации изопрена варьируют от 0,08 до 0,63 мг/м3 и в несколько десятков раз ниже ПДК (40 мг/м3). Содержание ацетона, ацетальдегида и этилового спирта также незначительно (ПДК 200,5 и 1000 мг/м3 соответственно). С учетом возрастания токсичности углеводородов в гомологичных рядах с увеличением молекулярного веса основное внимание в большинстве экспериментов уделяли определению концентраций углеводородов С4—С8. В 2 экспериментах общей продолжительностью 12 ч каждый контроль углеводородного состава газовой среды изолирующего снаряжения осуществляли через 1,4, 10 ч после начала эксперимента. Полученные данные представлены в табл. 2. Содержание некоторых веществ (бутиленов, пентана, октана, ацетальдегида и фракции углеводородов Cs) почти не изменяется со временем, обнаружены лишь их следы.
Концентрации бутана, изопентана и гексана несколько увеличились после 1-го ч работы. Содержание большинства исследуемых токсичных соединений уменьшилось со временем, что, вероятно, свидетельствует об эффективной работе системы жизнеобеспечения.
На основании результатов санитарно-химических экспериментов можно утверждать, что исследованный углеводородный состав фракций Ct—С8 газовой среды изолирующего снаряжения в течение 12 ч непрерывного пребывания в нем человека не представляет опасности для его здоровья.
Данные санитарно-химических исследований подтверждаются тем, что у испытателей, участвовавших в экспериментах, отсутствовали заметные физиологические сдвиги.
ЛИТЕРАТУРА. Ватуля Н. М., С у х о р у к о в О. А. Гиг. и сан., 1971, N° 8, с. 70. — Г о л ь б е р т К- А., В и г д е р г а у з М. С. Курс газовой хроматографии. М., 1967. — Костерина Е. И.,Семененко Э. И., Газиев Г. А. и др. В кн.: Медико-технические проблемы индивидуальной защиты человека. М., 1970, в. 6,
с. 138. — Нефедов Ю. Г..Савина В. П., Соколов Н. Л. и др. Космическая биол., 1969, № 5, с. 71. — С а 1 I о w а у D. Н-, М u г р h у Е. L., Ann. N. Y. Acad. Sci., 1968, v. 150, p. 82. — С о п k I е J. P., A d a m s J. D., Mabson W. E. et al. Aerospace Med., 1970, v. 41, p. 1031.
Поступила 16/1 1973 года
УДК 615.277.4:661.191
H. В. Синигина, канд. мед. наук Ю. И. Сахаров
ИЗУЧЕНИЕ ОПУХОЛЕОБРАЗУЮЩИХ СВОЙСТВ БЫТОВОГО ХИМИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА СИНТАНОЛА ДС-10
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сыснна АМН СССР, Москва
Наиболее перспективным неиногенным синтетическим поверхностноактивным веществом (СПАВ), производство которого организовано в СССР, является синтанол ДС-10. Он относится к оксиэтилированным спиртам и представляет собой смесь полиэтиленовых эфиров синтетических жирных спиртов фракции С10—С18, получаемых гидрированием метиловых эфиров синтетических жирных кислот. По сравнению с некоторыми другими неиногенными СПАВ (ОП-7, ОП-Ю) синтанол ДС-10 обладает более высокой степенью био-разлагаемости (73%).
По литературным данным, это вещество сравнительно мало токсично: при перораль-ном введении его LDj, для крыс составляет 7 г/кг (Л. А. Быков). Синтанол ДС-10 обладает хорошей моющей эмульгирующей и смачивающей способностью и может применяться в чистящих средствах (для фаянса, стекла, эмалн), жидких и пастообразных моющих средствах (для шерсти, шелка, синтетических тканей) и для других целей. Содержание вещества в уже применяемых бытовых средствах составляет 15—17%.
В литературе имеются указания на коканцерогенные и канцерогенные свойства некоторых неиногенных СПАВ и, в частности, твинов и спанов (Delia Porta и соавт.; Schick; Setala и соавт.). Постоянный контакт населения с подобными химическими веществами в быту диктует необходимость их исследования на возможные опухолеобразующие свойства.
Нашей целью являлось изучение возможного канцерогенного и коканцерогеиного действия синтанола ДС-10. Эксперимент ставили на 150 гибридных мышах-самках линии CbAXC57BL/6, весивших 20—22 г; опыт продолжался в течение 41 нед. Животные были разделены на 3 группы по 50 мышей в каждой. Мышам 1-й группы была проведена аппликация 0,5% раствора 20-метилхолантрена в бензоле на предварительно выстриженный участок кожи межлопаточной области. Спустя 21 день этим животным на тот же участок кожи дважды в неделю наносили по капле 40% бензольного раствора синтанола ДС-10. Мышам 2-й группы дважды в неделю наносили 40% раствор синтанола в бензоле без предварительной аппликации метилхолантрена. Животные 3-й группы служили контролем для 1-й группы, им провели только 1 аппликацию 0,5% бензольного раствора 20-метилхолантрена.
Еженедельно животных осматривали, отмечали время появления и количество папиллом, а также время малигнизации. Раз в месяц животных взвешивали. На 41-й неделе опыта животных забивали. Кожу для гистологических исследований фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина. Парафиновые срезы окрашивали гематоксилин-эозином.
Нанесение 40% бензольного раствора синтанола ДС-10 на кожу не оказало видимого токсического действия на мышей. Поведение и внешний вид подопытных животных, их отношение к корму не отличались от нормы. Вес животных 1-й и 2-й групп, получавших синтанол, мало отличался от веса животных контрольной группы (см. таблицу).
У 29 из 41 мыши 1-й группы (такое количество мышей было в опыте к моменту появления первой папилломы) через 41 нед после начала опыта (однократной аппликации канцерогена) или после 38 нед аппликаций синтанола отмечено 38 папиллом. Суммарное
Влияние синтанола ДС-10 на образование опухолей у мышей
Группа Число животных в группе к моменту появления первой папилломы Суммарное количество канцерогена, полученное 1 мышью в течение опыта (в мг) Суммарное количество синтанола ДС-10. полученного 1 мышью в течение опыта (в мг) Процент животных с папилломами к 14-й неделе опыта Средний латентный период появления папиллом (недели после начала опыта) Количество малигннэиро-вавшихся папиллом к 41-й неделе опыта
1-Я 41 0,1 577,2 70,7 15,1,08 5
2-я 47 0 577,2 2,1 16 0
3-я 44 0,1 0 0,0 — —