CC BY
21
УДК 330.41
ГЕНЕЗА ПОНЯТ1ЙНО-КАТЕГОР1ЙНОГО АПАРАТУ ДОСЛ1ДЖЕННЯ ПРОМИСЛОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ
Н.С. Станасюк1, О.В. Глушко2
Проведено аншш трактування поняття "потенщал" у науковiй лiтературi в рiзнi часовi перiоди. На цiй основi визначено ресурсний, гiпотетичний, системний та резуль-тативний пiдходи до обгрунтування його економiчноl сутностi. Визначено особливост трактування поняття "потенцiал" вiдповiдно до зазначених пiдходiв. Встановлено взаемозв'язок мiж рiзними етапами розвитку економiки та науковими дослiдженнями. Зроблено спробу узагальнення рiзних концептуальних пiдходiв до дефшщн "потенцiал" та на цiй основi розглянуто змiстовне наповнення категорн "промисловий потенцiал".
Ключовi слова: потенщал, ресурс, можлишсть, система, результат, промисловий потенщал.
Постановка проблеми в загальному виглядг В умовах обрання Укра-шою стратегiчного курсу на бвроштегращю важливими iнструментами еконо-мiчноí полиики краши повиннi стати структурна перебудова та модершзащя промисловостi, розвиток iнновацiйно-iнвестицiйноí моделi нацiональноí еконо-мiки, що грунтуеться на впровадженнi нових прогресивних технологiй в оргаш-зацда та управлшня господарською дiяльнiстю пiдприемств. Незважаючи на те, розвиток промислового виробництва в нашiй краíнi досi не став належним засо-бом шдвищення ршня конкурентоспроможностi економiки та нацюнально!' без-пеки держави. Сучасне вичизняне промислове виробництво можна розглядати як незбалансовану систему взаемодií як старих технологiчних систем, що зали-шилися в спадок вiд радянсько!' економши, так i нових, виникнення яких зумов-лено розвитком процесiв глобалiзацií та iндустрiалiзацií у свiтовiй економщ!
Пiдтримання високих темпiв розвитку промислового виробництва та рiвня прибутковостi промислових пiдприемствах неможливе без ефективного використання промислового потенцiалу нацiональноí економiки як первинно1 ланки господарського механiзму, яка акумулюе в собi всi ресурси, завдяки результативному використанню яких можна здшснювати основнi економiчнi про-цеси, формувати збалансованi виробничо-господарськi вщносини мiж суб'екта-ми господарювання, створювати нацюнальний дохвд.
Аналiз останнiх дослщжень та публiкацiй. Актуальнi проблеми, пов'язаш з формуванням та розвитком окремих видiв потенцiалу, дослiдили такi дослвдники: Л.1. Абалкiн, В.М. Авдеенко, А.1. Анчишкiн, В.Г. Боронос, А.6. Во-ронкова, О.О. Гетьман, 1.О. Джаш, СВ. Князь, 6.В. Лапiн, ЕМ. Лiбанова, I I. Лукiнов, М.М. Новкова, Л.Д. Ревуцький, В.1. Свободiн, О С. Федонш, С. С. Шумська та ш. Загалом науковi дослiдження умовно можна подшити на двi групи: представники першо1 зорiентованi на формування i вдосконалення понятiйно-категорiйного апарату, а друго1 - на вирiшення стратегiчних проблем нащонально1 економiки. Проте вiдсутнiсть единого концептуального шдходу до поняття "потенщал" ускладнюе вибiр методичних прийомiв дослщження, ха-
1 докторант Н.С. Станасюк, канд. екон. наук - НУ "Львгвська полггехнка";
2 асист. О.В. Глушко, канд. екон. наук - НУ "Льв1вська полггехнка"
отичнi та частковi науковi дослiдження не сприяють вирiшенню ключових проблем нацiональноí економжи.
Формулювання цiлi статтг Мета дослщження полягае в теоретичному узагальненнi концептуальних пiдходiв до трактування поняття "потенщал" та авторському обгрунтуванш економiчноí суп дефшщц " промисловий потенцiал".
Виклад основного матерiалу. Термiн "потенщал" походить вщ ла-тинського слова "р^епйа", що перекладаеться як сила, мщь. Вважають, що еко-номiчна наука запозичила цей термiн з точних наук, таких як фiзика, математика, хш1я. Вiдповiдно "первинними" термiнами були "електричний потенциал", "магштний потенцiал", "електростатичний потенцiал", "хiмiчний потенщал". Зазначимо, що кожне тлумачення "потенциалу" пов'язане iз вiдповiдним об'ектом, зокрема магнiтний потенцiал е характеристикою магштного поля, електростатичний - електростатичного поля тощо. З розвитком економiчних ввдносин змiстовне наповнення потенциалу стало значно ширшим, багатоаспек-тним, що пов'язано iз можливiстю його застосування до рiзних сфер дiяльностi.
Сучасна економiчна наука визначае "економiчний потенциал", "сощаль-но-економiчний потенцiал", "виробничий потенцiал", "трудовий потенцiал", "фiнансовий потенцiал", "iнвестицiйний потенщал", "природний потенцiал", "ресурсний потенцiал", "шноващйний потенцiал" тощо. Рiзноманiття потенщ-алш зумовлено багатограннiстю ключово!' категорií та вiдповiдно спричиняе ве-лику кшьккть наукових дослiджень у цiй площиш.
Найбiльш раннi публiкацií, яш можна вважати фундаментальними для розвитку доктрини потенцiалiв, сягають початку XX ст. та присвячеш досль дженню потенщйних можливостей економiчних систем. Еволюцiйний розвиток трактування поняття "потенщал" представлено в таблиц!
Табл. Тлумачення поняття "потенщал " у науковш лiтературi
Рiк Автор Визначення
1 2 3
1973 Анчишкш А.1. [31 Набiр ресурав, якi в процесi виробництва набувають форми факторiв виробництва.
1981 Абалкш Л.1. [1] Потенцiал е узагальненою, збiрною характеристикою ресурав.
1981 Чершков Д. О. [20] Сукупшсть ресурсiв без урахування !х реальних взаемозв'язкiв, якi складаються в процеа виробництва.
1984 Свободiн В.1. [17] Виробничий потенцiал - сукупшсть ресурав, що надiленi здатнiстю виготовляти певний обсяг продукци.
1984 Шевченко Д. К. [21] Виробничий потенщал - сукупшсть виробничих ресурав, об'еднаних у процеа виробництва.
1988 Луюнов I., Они-щенко А., Пасха-вер Б. [12] Кiлькiсть та яюсть ресурсiв, якими володiе господарська система.
1989 Авдеенко В.М., Котлов В. А. [2] Виробничий потенщал промислового шдприемства - складна система ресурав виробництва, яю перебувають у взаемозв'язку та взаемозалежноста.
1997 Ревуцький Л.Д. [16] Номiнальний виробничий потенцiал - обсяг робгг у приведених одиницях вимiру витрат працi (нормо-години), який може бути виконано впродовж деякого перюду (наприклад, року) основни-ми виробничими робггниками на базi наявних виробничих фон-дiв при дво-тризмшному режимi роботи та оптимальнiй оргашза-ци працi та виробництвi.
1 2 3
2000 Воронкова А.С. [5] Виробничий потенщал - сукупшсть вартiсних i натурально-речовинних характеристик виробничо! бази, яка виражаеться у потенцшних можливостях виробляти продукцiю певного складу, техшчного рiвня та якост у потрiбному обсязi.
2002 Джа1н 1.О. [7] Можливостi, наявш продуктивнi сили, що можуть бути реалiзованi в перспективi.
2004 Лашн е.В. [11] Економiчний потенщал шдприемства характеризуе максимально можливий обсяг виробництва матерiальних благ i послуг в умовах, що забезпечують найбшьш ефективне використання за часом i продуктивнiстю наявних економiчних ресурсiв.
2005 Федонш О.С., Репна 1.М., Олексюк О.1. [19] Потенщал шдприемства - це складна, динашчна, полiструктурна система.
2006 1щук С. О. [8] Виробничий потенцiал - це складна, оргашзована, динамiчна система, яка формуеться з множини елеменлв, що перебувають у взаемозв'язку та взаемоди i виконують рiзнi функци у процесi виготовлення продукци.
2007 Гетьман О.О., Шаповал В.М. [6] Виробничий потенщал - можливост пiдприемства щодо виготовлення продукцil певного асортименту, номенклатури та якоста в потрiбнiй споживачам кiлькостi.
2007 Шумська С. С. [22] Сукупнiсть нагромаджених ресурав та 1'х використаних i невико-ристаних потенцiйних можливостей у сферi виробництва матерiальних благ та послуг з метою найбшьш повного задоволення потреб сусшльства.
2010 Новкова М.М. [14] Трудовий потенцiал шдприемства - це нагромаджений результат об'еднання трудових потенцiалiв працiвникiв, якi мають якiснi та кiлькiснi ознаки, з певними можливостями та станом внут-ршнього середовища пiдприемства.
2011 Боронос В.Г. [4] Фiнансовий потенщал територй - це гiпотетична можливктъ терито-рй залучати, створювати та використовувати фiнансовi ресурси з метою забезпечення 11 ефективного функцiонування та розвитку.
2013 Князь С.В. [9] Трансферний потенщал шноващйного розвитку шдприемства е сукупшстю можливостей з акумулювання, на умовах трансферу, прав штелектуально! власностi, технологiй, iнновацiйноl продукций, фiнансових та iнших ресурив.
2014 Лiбанова Е.М., Хвесик М.А. [18] Потенцiал сталого розвитку е результатом взаемоди прюритетних на певному шляху суспiльно-економiчних в1дносин людини з природою, не тшьки наявних, а й прихованих, проте здатних вщбутися.
2015 Мосшчук 1.В. [13] Ресурсний потенцiал соцiальноl сфери - система 11 елементiв, якi, взаемодшчи, формують систему фiнансового, кадрового, матерiально-технiчного та iнфраструктурного забезпечення процесу реалiзацil соцiальних послуг на макро- та мезорiвнi.
Як бачимо, процес становления i розвитку теоретико-методолопчних основ формування потенцiалу вщзначаеться суперечливiстю та неоднозначнiстю, що зумовлено рiзними етапами соцiально-економiчного розвитку та пошуком вiдповiдей на низку проблемних питань, яш виникали на кожному еташ. Як заз-начае проввдний американський вчений Т. Кун, який е розробником концепцп наукових револющй, науковi проблеми, якi неможливо виршити в рамках за-гальноприйнято!' парадигми, свдаать про виникнення наукових криз, яш часто супроводжуються змiною старо! парадигми на нову [10]. На основi аналiзу наукових дослщжень, пов'язаних iз дефiнiцiею "потенцiал", можна виокремити кшька концептуальних пiдходiв до трактування й економiчноí сутi.
Прихильники першого пiдходу (А.1. Анчишкш, Л.1. Абалкш, ДО. Черш-ков, В.1. Свободш, Д. К. Шевченко, II. Лукшов, А. Онищенко, Б. Пасхавер) заклали ресурсну концепщю формування потенцiалу, яка набула особливо!' попу-лярностi у 80-х роках XX ст. Тлумачення "потенщалу" як сукупностi ресурсш було виправданим, коли нацiональне господарство розвивалася екстенсивним шляхом при адмiнiстративно-команднiй економщ. Проте економiка, яка грунтуеться на кшьккному критерií ресурсiв, не мае майбутнього та неминучим е крах тако! економiчноí системи. Основним недолiком зазначеного пiдходу було кнорування взаемозв'язкiв мiж ресурсами та !'х ролi у процесi виробництва.
Загалом ресурсна концепцiя еволюцiонувала вiд домшуючого критерда наявностi ресурсiв до здатносп ресурсш перетворюватися у матерiальнi блага, потрiбнi суспiльству. Зокрема, зазначимо, що слово "потенщйний", яке походить iз французько! мови, перекладаеться як "здатний". Таку наукову позищю також простежено у працi Д.К. Шевченка, який вважав, що "ресурси володдать потенцiйними властивостями у сферi виробництва матерiальних благ та послуг" [21, с. 17]. Визначення потенцiалу як "здатностГ' характерне для iнтенсивного шляху розвитку нащонально! економiки.
З позицп представникiв другого пiдходу (А.Е. Воронкова, 1.О. Джаiн,
0.0. Гетьман, В.М. Шаповал, С.С. Шумська, В.Г. Боронос, СВ. Князь, ЕМ. Ль банова, М.А. Хвесик) потенщал розглядають як можливкть для розвитку пев-ного явища. Цей пiдхiд можна визначити як "гшотетичний", оскшьки можливкть може бути реалiзована або втрачена. Загалом мiж потенцiалом та об'ектом, основою розвитку якого вш е, спостеркаеться причинно-наслiдковий зв'язок, а саме нагромадження величини потенцiалу (використання можливосп) веде до розвитку економiчного явища, його втрата (не використана можливкть) провокуе занепад.
Чимало дослiдникiв (В.М. Авдеенко, В.А. Котлов, ОС. Федонш,
1.М. Репiна, О.1. Олексюк, СО. 1щук, 1.В. Мосшчук) розглядають потенщал як економiчну категорiю вищого порядку. Зокрема, В.М. Авдеенко, В.А. Котлов визначали потенщал як "систему ресурсш" [2]. Сучасш дослiдники вважають, що потенщал е бшьш складною, полктруктурною системою. У моногра-фií С О. 1щук "Виробничий потенцiал промислових шдприемств" детально обгрунтовано системний пiдхiд до визначення потенщалу. Ввдповщно потенщ-ал складаеться iз сукупностi елемештв, яю перебувають у взаемодл та взаемозв'язку, утворюючи певну структуру. Ресурси можна видшяти як елемен-ти потенщалу, яю пiдпорядкованi спiльнiй метi. Потенщал як система надше-ний ознаками цшсносп, емерджентностi та подiльностi [8].
В умовах ринкових вщносин, коли ключовими чинниками економiчного розвитку стають попит та пропозицiя, ринкова кон'юнктура визначення потенщалу набувае нового яккного змкту та ототожнюеться iз "кiлькiсними i яккни-ми параметрами виробництва матерiальних благ" [15, с. 29]. За цим шдходом (Л. Д. Ревуцький, 6.В. Лапiн, ММ. Новшова) потенцiал визначають як нагрома-джений результат при ефективному використанш рiзних видш ресурсш (матерь альних, трудових, технiчних та iн.).
Як бачимо, у сучаснiй економiчнiй наущ не iснуе единого визначення поняття "потенщал", що зумовлено складнктю та багатограннктю категорií та
11 ключовою роллю для нацiональноí економiки. За результатами проведеного дослiджения можна стверджувати, що промисловому потенцiалу як економмч-нiй категорп притаманне амбiвалентне тлумачення. Проте очевидним е взаемозв'язок ]шж рiзними етапами розвитку економiки та науковими досль дженнями. На нашу думку, кожен iз наукових пiдходiв не заперечуе iнший, а доповнюе сутнiсне наповнення категорií новим яюсним розумiнням економiч-ноí природи потенщалу (рис.).
Рис. Зм^товне наповнення промислового потенщалу
Висновки. Отже, незаперечним е факт, що фундаментальною основою потенщалу е ресурси, хх кiлькiсний i якiсний склад, здатнiсть до вщтворення. Хибною е думка щодо ототожнення понять "ресурси" та "потенциал", оскшьки ресурси можуть iсиувати самостiйно, а потенщал завжди мае зв'язок iз певною економiчною системою, функцiоиування якоí вiн забезпечуе. Виходячи iз наве-дених визначень, усi ресурси надшет здатнiстю видозмшюватися i перетворю-ватися в промисловому виробництв^ яке можна визначити як единий полiаспек-тний процес. Процес об'еднуе рiзноманiтнi ресурси в едине ц1ле для досягнення вiдповiдного соцiально-економiчного ефекту, що можна трактувати як систему, яка на цш стадп трансформуеться у промисловий потенцiал. Проте визначення потенцiалу як системи не е абсолютно коректним, оскшьки потенщал, насампе-ред, вщображае прихованi можливостi, завдяки реалiзацií яких розвиваеться еко-номiчна система. Мiж потенцiалом i економiчною системою юнуе зв'язок як мiж "базисом" та "надбудовою". В умовах ринкових вщносин дослiджувана катего-рiя набувае сустльного значення. Задоволення матерiальних благ сустльства стае ключовим фактором формування промислового потенщалу.
На основi проведеного аналiзу та узагальнення рiзних концептуальних пiдходiв пропонуемо розглядати промисловий потенцiал з позицп штегровано-го пiдходу як нагромаджений результат вiд функцiоиування скоординованоí ор-ганiзованоí системи взаемопов'язаних елеменлв, якi створюють можливiсть досягнення як тактичних, так i стратепчно важливих цiлей промисловоí полiтики та задоволення потреб населення у промисловш продукцií.
Лiтература
1. Абалкин ЛИ. Диалектика социалистической экономики / ЛИ. Абалкин. - М. : Изд-во "Экономика", 1981. - 351 с.
2. Авдеенко В Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В Н. Авде-енко, В. А. Котлов. - М. : Изд-во "Экономика", 1989. - 240 с.
3. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А.И. Анчишкин. - М. : Изд-во "Экономика", 1973. - 294 с.
4. Боронос В.Г. Методолопчт засади управлшня фшансовим потенщалом територи : мо-нографiя / В.Г. Боронос. - Суми : Вид-во Сум. ДУ, 2011. - 310 с.
5. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация : монография / А.Э. Воронкова. - Луганск : Изд-во Восточно-украинского НУ, 2000. - 315 с.
6. Гетьман О.О. Екожмчна дiагностика : навч. пойбн. / О.О. Гетьман, В.М. Шаповал. - К. : Вид-во "Центр навч. лгг-ри", 2007. - 307 с.
7. Джаин И.О. Оценка трудового потенциала : монография / И.О. Джаин. - Сумы : Изд-во ИТД "Университетская книга", 2002. - 250 с.
8. 1щук С.О. Виробничий потенщал промислових шдприемств: проблеми формування i розвитку : монографiя / С.О. 1щук. - Львш : Вид-во 1РД НАН Украши, 2006. - 278 с.
9. Князь С.В. Формування i використання трансферного потенщалу шновацшного розвитку пщприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук / С.В. Князь: МОН, мо-лодi та спорту Украши, НУ "Львiвська полiтехнiка", 2013. - 52 с.
10. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://vikent.ru/enc/1345/.
11. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия : монография / Е.В. Лапин. - Сумы : Изд-во ИТД "Университетская книга", 2004. - 359 с.
12. Лукинов И. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И. Лукинов, А. Онищенко, Б. Пасхавер // Вопросы экономики : сб. науч. тр. - 1988. - № 1. - С. 24-27.
13. Мосшчук 1.В. Ресурсний потенщал сощально! сфери Украши та екожмчний мехашзм його вщтворення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / 1.В. Мосшчук: МОН Украши, Вщкритий Мiжнар. ушверситет розвитку людини "Украша", 2015. - 20 с.
14. Новикова М.М. Методолопчне забезпечення системи управлшня трудовим потенщалом промислових тдприемств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук / М.М. Новь кова: МОН Украши, Харквський НЕУ, 2010. - 36 с.
15. Промисловий потенщал Украши: проблеми та перспективи структурно-шновацшннх трансформаций / вщпов. ред. Ю.В. Кшдзерський. - К. : Вид-во 1н-ту економши та прогнозування НАН Украши, 2007. - 408 с.
16. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуцкий. - М. : Изд-во "Перспектива", 1997. - 124 с.
17. Свободин В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования / В.И. Свободин // Вестник статистики : сб. науч. тр. -1984. - № 10. - С. 20-25.
18. Сощально-екожмчний потенщал сталого розвитку Украши та й регющв: нащональна доповщь / за ред. Е.М. Лбаново!, М.А. Хвесика. - К. : Вид-во ДУ 1ЕПСР НАН Украши, 2014. -775 с.
19. Федонш О.С. Потенщал щцпрпемства: формування та оцшка : навч. пойбн. / О.С. Федонш, 1.М. Решна, О.1. Олексюк. - К. : Вид-во КНЕУ, 2005. - 261 с.
20. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты / Д.А. Черников // Экономические науки : сб. науч. тр. -1981. - № 10. - С. 89-97.
21. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала / Д.К. Шевченко. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. - 187 с.
22. Шумська С.С. Фшансовий потенщал Украши: методологш визначення та оцшки / С.С. Шумська // Фшанси Украши : журнал. - 2007. - № 15. - С. 55-64.
Надшшло до редакцй 20.01.2016 р.
СтанасюкН.С., Глушко О.В. Генезис понятийно-категориального аппарата исследования промышленного потенциала
Проведен анализ трактовки понятия "потенциал" в научной литературе в разные временные периоды. На этой основе определены ресурсный, гипотетический, системный и результативный подходы к обоснованию экономической сущности. Определены особенности трактовки понятия "потенциал" в соответствии с указанными подходами. Установлена взаимосвязь между различными этапами развития экономики и научными
исследованиями. Предпринята попытка обобщения различных концептуальных подходов к дефиниции "потенциал" и на этой основе рассмотрено содержательное наполнение категории "промышленный потенциал".
Ключевые слова: потенциал, ресурс, возможность, система, результат, промышленный потенциал.
StanasyukN.S., Hlushko O.V. The Genesis of Conceptual Categorical Research Staff of Industrial Potential
The analysis of the interpretation of the term "potential" in the scientific literature in different time periods is made. On this basis, a resource, hypothetical, systematic and effective approaches to the justification of its economic nature are grounded. The features of interpretations of the term 'potential' in the context of these approaches are determined. The interrelation between the different stages of economic development and scientific research is established. The authors attempt to generalize different conceptual approaches to the definition of 'potential' and, on that basis, meaningful content of the category 'industrial potential' is considered.
Keywords: potential, resource, opportunity, system, result, industrial potential.
УДК 330.320
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ П1ДПРИ6МСТВА НА ОСНОВ1 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ
1.В. Цюпко1, О.Й. Жабинець2, О.Р. Волошин3
Розглянуто теидеици шновацшного розвитку мшросередовища украшсько!' еконо-мжи. Сучасний етап сощально-екож^чного розвитку краши, передусш, характеризуемся вкрай незначним впливом шновацшнпх факторш на розвиток економжи через юнуваиня багатьох бар'ерiв, як уповшьнюють рiст ефективност застосування шновацшнпх технологш. Наведено ризики та обмежувальш мiкроекономiчнi умови прогнозного перюду, якi сформувались у 2011-2014 рр. i продовжують залишатися проблемными на цей час. Проаналiзовано наслiдки процесiв фшансуваиня на обсяги i структуру шновацшно'1 дiяльностi пiдприемств, на коикуренгоспроможшсть вiтчизняноï продукций Слабкiсть державно'1 полiтики у науково-техшчних та шиша^ших сферах, недоль ки у визначеиш державных прюрите™, незадовшьна ситуацiя з 1'х забезпеченням i ре-алiзацiею гальмують вплив iнновацiй на розвиток економiки загалом та пiдприемств зокрема. Запропоновано комплекс заходiв з боку держави щодо проведена ефективно'1 iиновацiйно-iивестпцiйноï полiтпки для забезпечення економiчноï безпеки краши.
Ключовi слова: економiчна безпека, шновацшний розвиток, шновацшна актив-нiсть, фшансуваиня iиновацiйипх робiт, швестицшш ресурси.
Постановка проблеми. Метою дослвдження е розгляд особливостей, обгрунтування та реалiзацiï iнновацiйноï дiяльностi пiдприемства в умовах забезпечення його економiчноï безпеки.
Аналiз останшх дослщжень i публiкацiй. Питання шноващйно1 дiяль-ностi на рiвнi шдприемства дослiдили такi науковщ, як: I. Алексеев, В. Александрова, О. Алимов, Ю. Бажал, О. Барановський, О. Василик, А. Гальчинсь-кий, А. Гойко, М. Долшшй та ш. Потребу iнновацiйного розвитку шдприемств обгрунтували у своïх розробленнях А. Гриньов, Т. Дудар, А. Загороднш, В. За-
1 доц. 1.В. Цюпко, канд. екон. наук - Львгвський ДУ внугргштх справ;
2 доц. О.Й. Жабинець, канд. екон. наук - Львгвський ДУ внутргшшх справ;
3 доц. О.Р. Волошин, канд. ф1з.-маг. наук - Львгвський ДУ внутргштх справ
