CC BY
20
УДК 338.432
©
Колос О.М., астрант Лье1еський нацюнальний ушеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт
¡мет С.З.Гжицького
СУТН1СТЬ ПОНЯТТЯ "ЕКОНОМ1ЧНИЙ ПОТЕНЦ1АЛ ПВДПРИеМСТВА" ТА ЙОГО ОСОБЛИВОСТ1 У МОЛОКОПРОДУКТОВОМУ П1ДКОМПЛЕКС1 АПК
У статт1 еизначено методологт термту "економ1чний потенщал", що базуеться на чткому термтолог1чному еизначенш еласне поняття "потенщал". Зегдси розглянуто його особлиеост1 у молокопродуктоеому тдкомплекЫ, що е одним гз складоеих АПК..
Ключо^^ слова: потенщал, економгчний потенщал тдприемстеа, молокопродуктоеий тдкоплекс.
Постановка проблеми. Одним 1з найважливших завдань, виршенням яко! на даний час потр1бно займатися тдприемству, являеться завдання формування та розвитку ново! стратеги, системи анал1зу, прогнозування \ планування його структурних одиниць. На нашу думку, виршення цього завдання лежить не тшьки в розвитку потенцшних можливостей тдприемств, а в напрямку формування \ обл1ку властивост враховувати економ1чш потреби \ максимально враховувати штереси ус1х економ1чних суб'ект1в з мшмальними ресурсними затратами. На тепершнш час для проведення тако! роботи багато вчених пропонують використовувати показники економ1чного потенщалу пщприемства.
Анал1з останн1х досл1джень. Питання дослщження економ1чно! сутност поняття "економ1чний потенщал", його формування, ощнки та управлшня розглядалися у працях в1тчизняних вчених таких, як В. Авдеенко, Л. Абалюн, В. Архипова, О. Амоша, О. Ареф'ева, О. Балацький, Р. Бшоусов, В. Вишневський, О. Волкова, В. Герасимчук, Е. Горбунов, I. Джа!н, Ю. Дшець, Ю. Дорошенко, А. Жулавський, А. Задоя, В. Захарченко, В. Зубков, Е. 1ванова, П. 1гнатовський, С. Лосев, I. Луюнов, М. Максимов, Р. Марушков, Л. М1рошник, В. Москаленко, Б. Мочалов, С. Мочерний, А. Онищенко, О. Олексюк, Б. Пасхавер, П. Перерва, Б. Плишевський, I. Ретна, А. Проскуряков, А. Самоукш, М. Сл1жк, А. Тодосшчук, В. Фальцман, О. Федонш, Е. Ф1гурнов, С. Хейнман, А. Цигичко, Д. Чершков, Д. Шевченко та закордонних економют1в таких, як С. Бах, Р. Каплан, Д. Нортон, Л. Л1ндлар, В. Шермет. У зв'язку з цим теор1я мютить р1зш погляди автор1в щодо сутност та змюту економ1чного потенщалу пщприемства. Пов'язано це з тим, що вивченням потенщалу дослщники почали займатися в юнщ ХХ стол1ття.
© Науковий кер1вник Колос О.М., 2009
- д.е.н., професор Музика П.М.
122
Мета статть Узагальнити та удосконалити поняття "економiчний потенцiал тдприемства", що дозволить сформулювати його визначення та особливост у молоко продуктовому пщкомплека.
Виклад основного матер1алу. В економiчнiй науцi iснуe традицiйний пiдхiд, згщно з яким в чiткостi головно! мюп пiдприeмства розглядаеться отримання максимально можливого обсягу прибутку. Забезпечення матерiальними, фiнансовими, трудовими, а останнiм часом i iнформацiйними ресурсами - запорука вщмшного функцiонування будь-якого пiдприемства.
В сукупност перерахованi фактори формують потенцшш можливостi пiдприемства - його економiчний потенцiал. Саме економiчний потенцiал тдприемства е основою для прийняття стратепчних рiшень, обумовлюе формування та розвиток вщповщно! програми дiй на перспективу, являеться основним критерiем управлiння сучасним тдприемством.
На наш погляд, для бшьш повного розумiння поняття "економiчний потенщал" потрiбно розглядати дану категорш в ретроспективному контекстi. Методологiя визначення термiну "економiчний потенщал" повинна базуватися на ч^кому термiнологiчному визначеннi власне поняття "потенщал". Тому, ми вважаемо, що особливост пiдходiв для визначення поняття "потенщал", а уже поим перейти до аналiзу поняття "економiчний потенщал".
Серед економшив поняття "потенщал" почало використовуватись в кшщ 70-х - на початку 80-х роюв ХХ стол^тя. Рiзнi аспекти цього поняття розглядали автори публiкацiй, що з'явились в цей перiод [1]. При цьому велика частина дослщниюв в якостi основних елементiв цього поняття видшяла наявнiсть ресурсно! складово! i можливiсть И використання. У багатьох працях цього перiоду визначаеться важлившть вивчення проблем оцiнки потенщалу i вказуеться на розходження як в трактуванш самого поняття "потенщал", так i в виявленнi його сутноси, складу i спiввiдношення з шшими економiчними категорiями .
В цей перюд досить широке трактування отримало поняття "виробничий потенцiал". Так, виробничому потенцiалу присвяченi працi Л.1. Абалкiна, А.1. Анчишкша, В.М. Архипова, Е.А. 1ванова, 1.1. Лукшова, Е.Б. Ф^рнов, Д.А. Черникова та шших вчених.
Вiдносно пiдприемства представлений пщхщ до визначення потенцiалу в економiчнiй енциклопедп [2, с.13] - це "наявшсть у економiчного суб'екту ресурав, !х оптимальна структура та вмшня рацiонально використовувати !х для досягнення поставлено! мети".
Слщ зазначити, що в наущ у вiдношеннi до поняття "потенщал", в штерпретаци виробничого потенцiалу найбiльше розповсюдження отримав ресурсний тдхщ. Ми вважаемо, що найбшьш чiтко видiляються двi "ресурснi" позици. Перша: потенцiал представляе собою сукупшсть ресурсiв без врахування !х взаемозв'язку i участi в процесi виробництва. Так, Л.1. Абалкiн вважае, що потенщал е узагальнена характеристика ресурав. Як "кiлькiсть i якiсть ресурав, якими розпоряджаеться та чи шша господарююча система", розумiе потенцiал тдприемства 1.1. Лукшов [3, с.12].
123
Особливють друго1 ресурсно! позици зводиться в трактуванш потенщалу як сукупност ресурав, що здатнi виробляти визначену кiлькiсть матерiальних благ. Е.Б. Ф^рнов вважае, що потенцiал "характеризуе ресурси виробництва, кшькюш i якiснi ïx параметри, що визначають максимальнi можливост з виробництва матерiальниx благ у кожну дану мить" [4, с.38].
На нашу думку, виходячи iз вище наведених концепцiй, потенцiал тдприемства включае рiзнi ресурси. Наприклад, Е.А. 1ванов [5, с. 47] вщносить до них тiльки основнi виробничi фонди i потyжностi. На думку Е.Б. Ф^урнова, до елементiв потенщалу слщ вiднести ресурси робочоï сили, засобiв i предметiв працi i залучеш у виробництво запаси корисних копалин. В той час С.А. Хейнман вважае, що потенщал тдприемства повинен включати в себе виробничий апарат i рiвень технологи, природш ресурси i матерiально-сировинний баланс, наявну систему комyнiкацiй, теxнiкy, оргашзацш i систему отримання, переробки i перемщення iнформацiï.
Окрiм ресурсного пщходу що до визначення сyтностi поняття потенщал тдприемства в лiтератyрi зус^чаються i iншi думки. Так, Ю.Ю. Донец вважае потенцiал пiдприемства аналогом його виробничоï потyжностi i тому вважае можливим визначити його як "максимально можливий рiчний, добовий, годинний чи вщнесений до iншоï тимчасовоï одиницi обсягу виробленоï продукци".
На нашу думку розглянут пiдxоди дозволяють зробити наступний висновок: потенцiал тдприемства - це сукуптсть ресyрсiв, що надаш в його розпорядження для виробничох' дiяльностi. Також, потенцiалy властива одна особливють, яка вiдчyтно впливае на склад i характер взаемозв'язюв його елементiв,-ïx взаемозамiннiсть. Вона обумовлюе широку конкyрентоспроможнiсть елементiв потенцiалy i ввдграе важливу роль в ïx розвитку. Взаемозамiннiсть елементiв потенцiалy складае можливiсть вибору ефективних варiантiв функщонування пiдприемства.
Економiчнi дослiдження у сферi потенцiалy пов'язанi здебiльшого з ощнкою ефективностi роботи пiдприемств, визначенням ïxнього фiнансового стану i конкyрентоспроможностi. Вони, як правило, орiентованi на виявлення динамжи фактичних показникiв чи прогнозну можливiсть ïxнього планового збiльшення (зниження). Пропонуються також методики визначення обсяпв виробництва, валового доходу, прибутку, фондовщдач^ рентабельностi капiталy й iншиx показниюв i визначення впливу на них рiзниx чинникiв, а також тенденщй ïxнix майбyтнix змiн. Проте, зауважимо, що практично ввдсутш методичнi розробки у сферi оцiнки й управлшня потенцiалом пiдприемства. У цiломy спроби виршити цi питання без урахування специфiки фyнкцiонyвання тих чи шших сyб'ектiв мали мiсце в окремих наукових дослiдженняx. Проте здебiльшого вони стосувалися питань оцiнки потенцiалy пщприемств промисловостi, що зумовлювало акцентування уваги на методах вимiрy та ощнки проектних виробничих потужностей пiдприемства.
Аналiз пyблiкацiй дозволяе зробити висновок про значну вiдмiннiсть у визначеннi економiчного потенцiалy, розyмiння його сyтностi, складових
124
структурних елеменив, взаемозв'язку його з такими категорiями, як "нащональне багатство", '^вень економiчного розвитку".
Додамо також, що в економiчнiй лiтературi поняття "економiчний потенцiал пiдприeмства" ототожнюють з поняттям "потенщалом пiдприeмства" i розглядаеться як динамiчне поняття, узагальнений показник, одна i3 важливих характеристик дiяльностi пiдприемства, яка формуеться за рахунок виробничо1' i невиробничо1' сфер та використовуеться для ощнки його дiяльностi. Величина цього потенщалу залежить вщ кiлькостi, рiвня досконалостi складових та ix оптимально! структури; здiбностi реагувати на змiну ринково! ситуацiï, спроможност швидко змiнювати номенклатуру i асортимент продукци, що виробляеться; ефективностi системи управлшня пiдприемством.
Сучасний пiдxiд у трактуванш економiчного потенцiалу, бачимо, наприклад, в економiчному словнику: "це сукупна здатнiсть економiки краïни, ïï галузей, пiдприемств, господарств здiйснювати виробничо-економiчну дiяльнiсть, випускати продукцiю, товари, послуги, забезпечувати запити населення, суспiльнi потреби, забезпечувати розвиток виробництва i споживання"[6].
Бшьшють науковцiв вважають, що економiчний потенщал являеться узагальнюючим показником. При цьому, на думку частини вчених, основним елементом, що визначае величину i умови росту економiчного потенщалу, являеться потенщал пщприемства, який "...е частиною економiчного потенцiалу i вiдрiзняеться вщ останнього тим, що не включае в свою структуру економiчнi зв'язки".
Ми вважаемо, що саме "економiчний потенцiал" е основою для прийняття оперативних, тактичних i стратепчних ршень, сприяе вибору напрямкiв розвитку i забезпеченню економiчноï стiйкостi; е одним iз базових критерiïв в процес управлiння.
Крiм того, аналiз праць таких авторiв Р.А Белоусов, В.Г. Герасимчук, Е.П Горбунов, Ф.1 Свдоюмов, П.А 1гнатовский, Б.М Мочалов, Р.В Марушков вказуе на те, що в наущ iснуе пiдxiд, згщно з яким змiст "економiчного потенщалу" складаеться з двох компонент:
суб'ективного - це здiбностей працiвникiв, колективу до використання ресурав i створення максимального об'ему матерiальниx благ та послуг, а також управлiнського апарату пiдприемства, галузi (господарсько1' системи в щлому) до оптимального використання юнуючих ресурсiв;
об'ективного - сукупностi трудових, матерiальниx, нематерiальниx i природних ресурав, якi залученi i незалученнi у виробництво, але мають потенцiйну можлившть брати участь.
Зрозумiло, що шнують особливостi та специфiка як у перел^ складникiв, аспектiв, характеристик, так i безпосередньо сут поняття економiчний потенцiал у аспектi рiзниx секторiв та видiв економiчноï дiяльностi. Зокрема, варто виокремити змют економiчного потенщалу у молокопродуктовому пiдкомплексi.
125
Молокопродуктовий пщкомплекс - взаемопов'язана система пщприемств з виробництва молока, його промислово! переробки й обслуговування цих пщприемств. Основою молоко продуктового тд комплексу е молочне скотарство.
Передуам особливост дослiджувано! категори для цього сектора економiки зумовлеш вiдмiнностями у структурi молокопродуктового пщкомплексу, який за функцiонально-галузевою структурою складаеться з таких елементiв:
- перша сфера - машинобудування для молочного скотарства та кормовиробництва, молокопереробно! промисловоси, мiкробiологiчна промисловость, виробництво спецiалiзованого автотранспорту (молоковози), будiвництво тваринницьких примiщень, пщприемств з переробки молока, виробництво спещ^зованого обладнання i приладiв для галуз^ мелiорацiя земель для виробництва кормiв, комбiкормова промисловiсть, виробництво ветмедикаментiв й шших матерiалiв для ветеринарного обслуговування i штучного заплiднення корiв;
- друга сфера - племшна справа, вирощування ремонтного молодняка та вщтворення стада корiв, виробництво молока;
- третя сфера - загоивля i переробка сировини, виготовлення кiнцево! молочно! продукцi! у галузях молочно!, масло-сироробно! промисловостi, вирорбництво молочних консервiв, сухого молока, казе!ну тощо;
- четверта сфера - спецiалiзована торгiвля цшьномолочною продукцiею i продуктами, виготовленими з молока, громадське харчування.
Зауважимо також, що виробнича шфраструктура пiдкомплексу включае науково-дослщницью органiзацi! i заклади тваринництва, ветеринарне обслуговування, загоивлю молока, транспортування сировини, ремонт тваринницьких примщень, обладнання для тваринництва та переробних галузей, агросервкне обслуговування. Структура молокопродуктового пiдкомплексу вщображена на рис. 1.
Рис.1. Структура молокопродуктового подкомплексу АПК
126
Узагалюнюючи зазначене, а також iншi оргашзацшно-економiчш засади функцюнування молокопереробки подаш в eKOHOMi4Hrn лiтературi зауважимо, що нащональний молокопродуктовий пiдкомплекс е складовою АПК, багатогалузевою системою, в якш постiйно здiйснюеться i вдосконалюеться процес поеднання.
Висновки.
1. "Економiчний потенщал" е основою для прийняття оперативних, тактичних i стратегiчних рiшень, сприяе вибору напрямюв розвитку i забезпеченню економiчноl стiйкостi; е одним iз базових критерпв в процесi управлшня.
2. Змют "економiчного потенцiалу" складаеться з двох компонент:
суб'ективного - це здiбностей працiвникiв, колективу до використання
ресурав i створення максимального об'ему матерiальних благ та послуг до оптимального використання iснуючих ресурав;
об'ективного - сукупностi трудових, матерiальних, нематерiальних i природних ресурсiв, яю залученi i незалученнi у виробництво, але мають потенцiйну можливiсть брати участь.
3. Економiчний потенцiал у молоко продуктовому тд комплексi характеризуе сукупнiсть всiх наявних ресурсiв, що дасть можливють злагоджено функцiонувати пщприемствам за згiдно системи "виробництво-переробка-споживання".
Лiтература
1. Задоя А.А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство.- Донецк: Вища школа, 1986.- 153 с.
2. Економiчна енциклопедiя: У трьох томах. / Редкол.: Мочерний С.В. та ш. - К.: Видавничий центр "Академiя", 2002. - Т.3. - 952 с.
3. Фигурнов Э. Потенциал предприятия социалистического общества // Политическое самообразование.- 1982.- № 1. - С.5-12.
4. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала.- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984.- 235 с.
5. Фигурнов Э. Потенциал предприятия социалистического общества // Политическое самообразование.- 1982.- № 1. - С.5-12.
6. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала.- К.: Знание, 1978.- 123 с.
Summary
In the article certainly methodology of term "economic potential" which is based on clear terminology determination own concept "potential". From his features are here considered in a milk producing subcomplex which is one of component.
Стаття надшшла до редакцИ 19.04.2009
127
