CC BY
35
Лггература
1. Василенко В. А. Менеджмент устойчивого развития предприятий : монография / В. А. Василенко. - К. : Вид-во "Центр учебн. лит-ры", 2005. - 648 с.
2. Видеке Б. Система рациональной организации металлургического производства / Б. Видеке, Ю.Б. Иванов - Х. : Изд-во "Основа" при Харьк. ун-те, 1994. - 174 с.
3. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы : учеб. пособ. / А.П. Градов. - СПб. : Изд-во "Спец. литература", 1999. - 346 с.
4. Еремейчук Р.А. Обоснование стратегии устойчивого развития предприятия / Р. А. Еремейчук // Економка розвитку. - 2002. - № 2(22). - С. 56-60.
5. Кант И. Основы метафизики нравственности / И. Кант. - М. : Изд-во "Мысль", 1999. - 464 с.
6. Хозяйственный механизм управления экономикой / Лапуста М.Г., Масленников В.В., Шеремет А.Д. и др. / под ред. П.Г. Бунича. - М. : Изд-во "Экономика", 1991. - 318 с.
7. Чумак Г.М. Обгрунтування складових органiзацiйно-економiчного мехашзму управ-лшня еколого-економiчною дiяльнiстю промислового тдприемства // Научно-технический сборник. - 2005. - № 83. - С. 90-96.
8. Экономика, организация и планирование промышленного производства / Лисицын Н.А., Васюлин Ф.П., Выбореев В.И. и др. / под общ. ред. Н.А. Лисицына. - 2-е изд. [пе-рераб. и доп.]. - Минск : Изд-во "Выш. шк.", 1990. - 446 с.
УДК 658.5:33+061.5 Асист М.Я. Bipm;
магктрант К. Б. Шинкаренко - Львiвська КА
ЕКОНОМ1ЧНИЙ ПОТЕНЦ1АЛ ТОРГОВЕЛЬНОГО
шдприемствА
Дослщжено поняття "економiчний потентал тдприемства", його структуру та складовi елементи. Обгрунтовано використання цього поняття у теорп та практищ. Здшснене узагальнення дало змогу дослщити сутнють й змют економiчного потенць алу тдприемства. На основi порiвняльного аналiзу юнуючих пiдходiв до визначення поняття "економiчний потенщал тдприемства" було видшено й розглянуто його структурн елементи. Результати проведеного дослщження сприятимуть подальшо-му розробленню теоретичних основ формування та розвитку економiчного потенць алу в^чизняних торговельних пщприемств та впровадженню його в практичну дь яльтсть вiтчизняних пщприемств.
Ключов1 слова, потенщал, економiчний потенщал, торговельне пiдприемство.
Assist. M. Ya. Virt; undergraduate K.B. Shynkarenko - L 'viv commercial academy Economic potential of trade enterprise
There were investigated the following notions, "enterprise economic potential", its structure and composite elements. There were grounded usage of its notion in theory and practice. Realizable generalization enabled to probe essence and maintenance of economic potential of enterprise. On the basis of comparative analysis of the existent going near determination of concept "economic potential of enterprise" it was selected and considered him structural elements. The results of the conducted research will be instrumental in subsequent development of theoretical bases of forming and development of economic potential of domestic point-of-sale enterprises and introduction of him in practical activity of domestic enterprises.
Keywords: potential, economic potential, trade enterprise.
Вступ. Сучасний економ1чний розвиток св1дчить про потребу використання нових теоретичних шдход1в, прикладного шструментарда, як уможливлюють ефективне подолання складними сощально-економ1чними
системами господарювання рiзних pïbhïb невизначеностi динамiчного ринко-вого середовища та дасть змогу своечасно адаптуватися до нього.
Для ефективного функщонування i забезпечення конкурентоспромож-ностi торговельних пiдприемств та шших суб,ектiв господарювання потрiбно якiсно розвивати матерiально-технiчнi, структурно-функцiональнi, сощаль-но-трудовi та iншi елементи потенцiалу. Це зумовлюе виняткову увагу керiв-никiв торговельних шдприемств до ефективного управлiння технолопчними й органiзацiйними змiнами, а особливо - до алгорштв визначення та вико-ристання ïхнiх потенцiйних економiчних можливостей.
Аналiз ocTaHHix дослiджень та публжацш. Питання економiчного потенцiалу шдприемства дослiджували такi видатнi вченi, як Л.1. Абалкiн, В.М. Авдеенко, Р. А. Бiлоусов, О.М. Волкова, Е.П. Горбунов, П. А. 1гнатовсь-кий, Ф.1. Свдоюмов, Г.Б. Клейнер, В.В. Ковальов, О.В. Мiзiна, I.I. Лукiнов, Р.В. Марушков, Б.М. Мочалов, С.В. Мочерний, О.1. Олексюк , 1.М. Репiна та ш. Економiчна теорiя мiстить рiзнi погляди авторiв щодо сутностi, змюту та структури економiчного потенцiалу шдприемства. Це зумовлено тим, що ви-вчення потенцiалу науковцi розпочали вщносно недавно та дослiдники видь ляли якусь одну iз його рис.
Автори пропонували визначати економiчний потенщал пiдприемства як: джерело росту нащонального доходу й економiчноï мiцностi краши; результат розвитку продуктивних сил сусшльства; показник максимальних ви-робничих можливостей галуз^ пiдприемств, об'еднань, ресурЫв; засiб задово-лення суспiльних потреб; найважливший фактор росту нацiонального багат-ства краïни; критерiй оптимальностi плашв виробництва матерiальних благ, використання ресурЫв i нацiонального багатства.
Постановка завдання. Метою дослщження е аналiз поняття "еконо-мiчного потенцiалу торговельного шдприемства", що створюватиме переду-мови для подальшого розвитку теоретичних основ дослщжуваного поняття та впровадження його в практичну дiяльнiсть вiтчизняних торговельних шдприемств.
Виклад основного матерiалу. У сучаснш науковiй лiтературi поняття економiчного потенцiалу стосовно рiзних економiчних об'екпв та процесiв досить поширене. Тому, в ходi розроблення концепцiï економiчного потенщ-алу торговельного пiдприемства потрiбно дослiдити суть та змiст цього поняття. В етимолопчному контекст слово "потенцiал" мае латинське похо-дження i означае "прихованi можливосл". У словнику iншомовних слiв визна-чено, що "це мiць, сила" [1]. У загальному розумiннi "потенщал" розглядають як "засоби, запаси, джерела, як е в наявностi й можуть бути мобшзоваш для досягнення певноï мети, здiйснення плану, виршення якого-небудь завдання; можливостi окремо1' особи, сусшльства, держави в певнш обласл" [2].
Наприкiнцi 80-х рокiв ХХ ст. в Украшському Радянському Енцикло-педичному словнику було наведено визначення "потенщалу" як економiчноï категорiï. Це е "... сукупшсть економiчних ресурсiв i можливостей ..., якi можуть бути використанi для досягнення щлей соцiально-економiчного розвитку суспiльства" [3, с. 736]. 1накше, це стушнь можливого прояву якоьнебудь дiï, якоьнебудь функцiï [4]. Отже, науковцi розглядають "потенщал" як "мо-
жливост / приховаш можливостi, мiць, сила, засоби, запаси, джерела, фун-кцiï, як можуть бути використанi з метою досягнення певно1 мети".
Стосовно торговельного шдприемства, "економiчний потенщал" розглядають як одну iз важливiших динамiчних характеристик дiяльностi торговельного шдприемства, яка одночасно вщображае стан шдприемства щодо вимог зовнiшнього й внутршнього середовищ та використовують для ощнки його ро-боти. 1накше кажучи, торговельш пiдприемства використовують свiй економiч-ний потенцiал як iнструмент адаптацшного процесу, завдяки чому вiн тран-сформуеться вiдповiдно до мiнливого зовшшнього (внутрiшнього) середовища.
Ефективне використання та вдосконалення економiчного потенцiалу е неперервним процесом активного пристосування суб'екта господарювання до змш умов функцiонування. До того ж, особливий акцент потрiбно здшснити на словосполуцi "активне пристосування", з тiеï причини, що ефективно пра-цювати в змiнному середовишд можна, лише обравши тактику штенсивного розвитку, а не тактику виживання.
Будучи основою для прийняття управлшських рiшень, економiчний потенцiал пiдприемства науковщ розглядають як узагальнений показник, що характеризуе розвиток торговельноï дiяльностi та торговельних вщносин. Його величина залежить вiд: оптимального сполучення певноï кшькосп та якостi окремих видiв економiчних ресурсiв, якi залученi у торговельну дiяль-нiсть; рiвня органiзацiï торговельноï дiяльностi й працi; ефективностi систе-ми управлiння пiдприемством.
У найбшьш лаконiчному виглядi економiчний потенцiал торговельного шдприемства - це "сукупна здатнють пiдприемства, використовуючи достатню кiлькiсть i яюсть ресурсiв досягати стану рiвноваги" [5]. Економiчний потенщ-ал торговельного пiдприемства - це складна, динамiчна, iерархiчна й стохас-тична система взаемопов'язаних елементiв. Йому властивi всi риси системи: щ-лютсть, упорядкованiсть, взаемозв'язок елементiв, гнучкiсть, складшсть тощо.
Економiчний потенцiал пiдприемства характеризуе як велию, так i дрiбнi локальнi системи. При цьому, потенщал кожно1' пiдсистеми не функщ-онуе iзольовано, замкнуто. Спостерiгаеться процес взаемопроникнення по-тенцiалiв, "метаболiзму" ïx окремих складових, що приводить до збшьшення рiвня потенцiалу кожно1' пiдсистеми. Шдсистемами економiчного потенцiалу пiдприемства виступають потенщали його первинних складових. Взаемний вплив потенцiалiв одного рiвня обумовлено такими властивостями рiзного роду ресурсiв, як взаемозамшшсть i взаемодоповнюванiсть. Взаемозамiннiсть припускае, що зменшення або збiльшення в системi одного ресурсу може бути компенсоване в певних пропорщях шшим ресурсом. Вiдповiдно до влас-тивостi взаемодоповнюваностi, збiльшення в системi одного економiчного ресурсу припускае одночасне збшьшення кшькосп iншого ресурсу. Також варто зазначити, що не можна розглядати потенщал бшьш високого рiвня як суму потенцiалiв нижчого рiвня, що пов'язано зi властивостями синергетизму складних систем. 1снуе i зворотний зв'язок - величина економiчного потенщалу шдприемства визначаеться рiвнем i структурою складових елеменлв по-тенщалу регiону, галузi, краши.
Структура eK0H0Mi4H0r0 потенцiалу торговельного тдприемства - це вщносно стiйкий спосiб органiзацiï елемент1в економiчного потенцiалу, що розкривае його побудову, елементний склад, принцип формування й розвитку. Оптимальна структура потенщалу повинна мати мтмальну юльюсть компоненлв, але, водночас, вони повною мiрою повиннi виконувати заданi функци. Структура економiчного потенцiалу торговельного тдприемства повинна характеризуватися такими основними рисами: стшюстю, стабшьтстю, гнучкiстю, пропорщйтстю, збалансованiстю й iн.
В науковт лiтературi iснують рiзнi погляди щодо складу структуроут-ворюючих компонентiв. Це обумовлено тим, що: дослщження з ^eï пробле-ми науковцi здтснювали в межах окремих проявiв потенщалу; до елемент1в потенцiалу пiдприeмства можна вщнести все, що пов'язане з функщонуван-ням i розвитком тдприемства. Вiдбiр найважливiших iз цих елеменлв стано-вить дуже складну проблему.
Узагальнення iснуючих пiдходiв до визначення поняття "економiчна стiйкiсть тдприемства", яю представленi у тематичних л^ературних джере-лах, дало змогу розглянути й дослщити складовi елементи, яю автори засто-совували найчастiше [5]. Найчастше автори використовували таку структур-ну компоненту: "визначення "економiчний потенцiал пiдприeмства" мiстить ресурсну складову". Дещо рiдше автори використовували складовий елемент: пiд "економiчним потенцiалом тдприемства" науковщ розумiють "здатнiсть пiдприeмства використовувати своï ресурси".
Результати порiвняльного аналiзу структурних компонентiв поняття "економiчних потенщал тдприемства" свщчать про те, що автори для визначення категори використовують ресурсний пiдхiд. Бiльшiсть дослщниюв як основнi елементи потенцiалу видшяють наявнiсть ресурсноï складовоï та по-тенцiйноï можливостi ïï використання. Меншють вчених розглядае "еконо-мiчний потенщал тдприемства" як взаемопов'язану сукупнiсть ресурЫв та можливостей пiдприeмства, яка визначае перспективи його дiяльностi.
При цьому, як структурт елементи потенцiалу науковщ видшяють таю складов^ виробничо-технологiчний потенщал, фiнансово-економiчний потенцiал, трудовий потенцiал й тноващйний потенцiал. Вадою ресурсного тдходу е те, що виконання функщонально1" дiяльностi розосереджено за ок-ремими складовими ресурсних блокiв. Наприклад, виконання функци маркетингу базуеться на використант техтчних, фiнансових, трудових, тнова-цiйних й iн. видiв ресурЫв.
1нший пiдхiд до визначення поняття "економiчний потенцiал пщ-приемства", а саме функщональний, наведено в роботах [6-11]. Так, Г.С. Одтцова , Г.А. Селезньова [10, с. 74] вважають, що "потенщал тдприемства - це система взаемопов'язаних елеменлв, яю виконують визначенi функци в процес забезпечення продажу продукци та досягнення пщ-приемством свое1' мети".
Використовуючи функцiональний пiдхiд, 1.П. Отенко, Л.М. Малярець [9, с. 24] видшили управлiнську, органiзацiйну та ресурсну структурт скла-довi потенцiалу торговельного тдприемства. На ix думку, блок ресурсних можливостей мiстить такi види ресуршв: трудовi, теxнiчнi, теxнологiчнi, фь
нансовi й шформацшт. Запропоноване видiлення блокiв можливостей вщпо-вiдае системi цiлей торговельного шдприемства, як спрямованi на: задово-лення потреб iндивiдiв, що входять в оргашзащю; удосконалення структури оргашзаци до внутрiшнix та зовнiшнix змш; перетворення ресурЫв для досягнення певного результату. Однак, видшення потенщалу управлшня торго-вельним пiдприемством та оргашзацшного потенцiалу в окремi складовi е не достатньо аргументованим.
Для визначення структури потенщалу торговельного шдприемства потрiбно використовувати комплексний шдхщ, який дае змогу розглядати де-кiлька рiзниx аспеклв економiчного потенцiалу пiдприемства та надае пов-нiше уявлення про його склад. Представимо економiчний потенцiал торговельного шдприемства у виглядi сполучення таких структурних елеменпв: торгового, трудового, фшансового, управлiнського й маркетингового потен-цiалiв. Пiд торговельним потенцiалом шдприемства розумшть сукупнiсть ре-сурсiв господарсько1' системи, яка перебувае в ïï розпорядженнi. Кiлькiснi та якiснi параметри цих ресурЫв, ix iнтеграцiя визначають торговельну здат-нiсть структурноï одинищ.
Трудовий потенцiал торговельного пiдприемства науковщ розглядають як узагальнювальна характеристика кшькост^ якостi та мiри сукупноï здатностi до працi, яку мае людина, ïxню група, працездатне населення за певного рiвня стану економжи, розвитку науки та техшки, освiти та iн.
Спроможнiсть торговельного шдприемства своечасно вносити платежу фiнансувати свою дiяльнiсть на розширенш основi, переносити несподiва-нi потрясшня та пiдтримувати свою платоспроможнiсть свiдчить про його стiйке фiнансове становище. Своею чергою, фшансовий потенцiал асо-цiюеться з фiнансовою стiйкiстю шдприемства, яка досягаеться за таких умов: ращональна структура кашталу, достатнiсть власного кашталу, наяв-нiсть якiсниx активiв, достатнiй рiвень рентабельностi з урахуванням ризику, достатня лшвщтсть, стабiльнi надходження та широкi можливостi залучення запозичених коштв.
Управлiнський потенцiал охоплюе управлшсью активи торговельного пiдприемства, тобто технологи, методи й процеси управлшня шдприемством. До управлшських активiв вiдносять оргашзацшну культуру, iнновацiйний клiмат, концепц^' управлшня шдприемством, фшансова структура тощо. При цьому йдеться не стшьки про вартють засобiв, що становлять основу управлшських ресурЫв, а про характер ïx використання.
Розвиток маркетингового потенщалу спрямований на гнучке й пос-тшне реагування на змшу умов збуту за допомогою використання ситу-ацшного пiдxоду в прийнятл рiшень, реалiзацiï активноï органiзацiйноï стратеги, що забезпечуе управлшня й контроль над ринковими процесами.
Висновки. Таким чином, здшснене узагальнення дало змогу дослщи-ти сутшсть й змют економiчного потенцiалу пiдприемства. На основi порiв-няльного аналiзу юнуючих пiдxодiв до визначення поняття "економiчний по-тенцiал пiдприемства" було видшено й розглянуто його структурнi елементи.
Результати проведеного дослщження сприятимуть подальшому роз-робленню теоретичних основ формування та розвитку економiчного потенцi-
алу в^чизняних торговельних пiдприeмств та впровадженню його в практич-ну дiяльнiсть в^чизняних пiдприeмств.
Л1тература
1. Словарь-справочник менеджера / под ред. М.Г. Лапусты. - М. : Изд-во "ИНФРА-М", 1996. - 608 с.
2. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.yas.yuna.ru.
3.Украинский Советский Энциклопедический Словарь. - в 3-х т. - Т. 2 / Редкол. А.В. Кудрицкий (ответ. ред.) и др. - К. : Вид-во УСЭ, 1998. - 768 с.
4. Игнатенко Н.Т. Производственно-ресурсный потенциал территории / Н.Т. Игнатен-ко, В.П. Руденко. - К. : Вид-во "Наука", 1986. - 362 с.
5. Нужний К.М. Сутнюна характеристика економiчного потенщалу тдприемства / К.М. Нужний, О.Ю. Бобкова // Свропейська наука XXI ст. - 2007 : матер. II Мжнар. наук.-практ. конф., 16-31 травня 2007 р. - Дншропетровськ, 2007. - С. 727.
6. Отенко И.П. Мехатзм управлшня потентатом тдприемства / И.П. Отенко, Л.М. Малярець. - X. : Изд-во ХГЭУ, 2003. - 220 с.
7. Одинцова Г.С. Деяю аспекти структуризацп потенциалу тдприемства / Г.С. Одинцова, Г. А. Селезнева // Економша репону. - 2005. - № 2. - С. 74-75.
8. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратеги, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов. - М. : Изд-во "Экономика", 1997. - 288 с.
9. Артеменко В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. - М. : Изд-во ДИС, 1997. - 128 с.
10. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. - М. : Изд-во "Экономика", 2002. - 560 с.
11. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. - М. : Изд-во ЮНИТИ "Дана", 2000. - 400 с.
12. Авдеенко В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия. - М. : Изд-во "Экономика", 1989. - 239 с._
УДК 005.934:338.246 Проф. С.В. Васильчак, д-р екон. наук;
магктрант Н. Т. Копитко - Львiвський ДУВС
РЕАЛ1ЗАЦ1Я ШНОВАЦШНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ ШДПРИеМСТВ
Розглянуто мехатзм створення та поширення нововведень, визначено мето-дичт пщходи до реалiзаmi шновацшного потенщалу, а також стратепю управлшня шновацшною дiяльнiстю пщприемств. Встановлено, що економiчнi результати пщприемств вказують на об'ективну потребу ютотно'1' змши шновацшно'1' стратеги з метою досягнення ii ефективносп. Як переконуе св^овий досвщ, найефективтшу ре-алiзацiю шновацшного потенщалу пщприемств забезпечуе ресурсоощадна швести-цшна стратепя. Маються на увазi не тшьки матерiально-технiчнi, трудовi й фшансо-вi ресурси, а й такий надзвичайно важливий ресурс, як час: виграш у чаа дае багато переваг i можливостей в умовах штегрованого розвитку св^ово'1' економiки.
Prof. S. V. Vasylchak; undergraduate N. T. Kopytko -Lviv state university of internal affairs
Realization relation of enterprises innovative potential
The article discusses the mechanism of creation and dissemination of innovations identified methodological approaches to the realization of innovative potential defined strategy for managing innovative activities of enterprises. It is set that the economic results of enterprises specify on the objective necessity of substantial change of innovative strategy with the purpose of achievement of its efficiency. As convinces world experience, the most
