Научная статья на тему 'Генетический потенциал продуктивности тонкорунных овец ведущих племенных заводов Ставрополья'

Генетический потенциал продуктивности тонкорунных овец ведущих племенных заводов Ставрополья Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
131
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕЛЕКЦИОННАЯ ГРУППА / ЯДРО / СЕЛЕКЦИОНИРУЕМЫЕ ПРИЗНАКИ / СЕЛЕКЦИОННЫЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛ / ОВЦЫ / ПОРОДЫ / ТОНКОРУННЫЕ

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Шумаенко С. Н., Ефимова Н. И., Бобрышов С. С.

В ведущих хозяйствах пород манычский меринос, став-ропольская и советский меринос созданы селекционные группы овец, продуктивность которых превышает средние показатели заводских стад на 20-25%, что обеспечивает повышение эффекта селекции на 10%; созданы популяции 3 тонкорунных пород овец, сочетающие высокую мясную и шерстную продуктивность, превосходящие минимальные показатели на 15-20%.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Шумаенко С. Н., Ефимова Н. И., Бобрышов С. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Генетический потенциал продуктивности тонкорунных овец ведущих племенных заводов Ставрополья»

УДК 636.32 /.38.082.12 ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ ТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ

ВЕДУЩИХ ПЛЕМЕННЫХ FARMS

ЗАВОДОВ СТАВРОПОЛЬЯ С.Н. Шумаенко, к.с.- х.н., Н.И. Ефимова, к.с.- х.н., С.С. Бобрышов, к.с.- х.н. ФГБНУ ВНИИОК

В ведущих хозяйствах пород манычский меринос,

UDC 636.32 /.38.082.12 GENETIC POTENTIAL OF FINE-WOOL SHEEP PRODUCTIVITY IN STAVROPOL LEADING

Shumaenko S. N., Cand. Agr. Sci., Efimova N. I., Cand, Agr. Sci., Bobryshov S. S., Cand. Agr. Sci FGBNU VNIIOK

In the leading еconomies of став- such breeds as Manych Merino,

ропольская и советский меринос Stavropol and Soviet Merino are

созданы селекционные группы established breeding groups of

овец, продуктивность которых sheep, which productivity exceeds

превышает средние показатели the average indices of stud flocks

заводских стад на 20-25%, что обеспечивает

by 20-25% that increases the повышение effect of selection by 10%; there 10%; are established the populations of 3 3 fine-wool sheep breeds, which combine a high meat and wool productivity exceeding the minimum indices by 15-20%.

эффекта селекции на созданы популяции

тонкорунных пород овец, сочетающие высокую мясную и шерстную продуктивность,

превосходящие минимальные показатели на 15-20%.

Ключевые слова: селекционная Key words: selection group, группа, ядро, селекционируемые nucleus, selected features, признаки, селекционный selection differential, sheep, breeds,

дифференциал, овцы, породы, fine-wool тонкорунные

Помимо использования импортного генофонда в стадах овец тонкорунных пород [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11], не менее актуальной является работа по совершенствованию генетической структуры [12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23].

С этой целью в ведущих племенных заводах Ставропольского края ежегодно проводится селекционная работа по созданию в них селекционных групп маток, из которых затем выделяется селекционное ядро. Матки селекционной группы обеспечивают собственным высокопродуктивным потомством ремонт маточного поголовья своего хозяйства. Селекционное ядро маток предназначается для получения ремонтных баранчиков и ярок с целью пополнения собственного стада и дочерних хозяйств зоны обслуживания с заранее запрограммированной продуктивностью и наследственными качествами [24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33].

В этой связи, по результатам бонитировки, учета продуктивности и

лабораторной оценки качества шерсти, в стадах колхозов-племзаводов «Россия», «Путь Ленина» Апанасенковского района и им. Ленина Арзгирского района проводился отбор и формирование из лучших животных маточных отар селекционных групп и ядра (табл.).

Таблица - Характеристика маток в ведущих племенных заводах Ставропольского края_

Порода, Жива Настриг Выход мытой Длина шерст и, см Тонин а

наименов ание Группа маток п я масс шерсти, кг шерст и, % шерст и, мкм

хозяйства а, кг немыт ой мыто й

ММ СЯ 185 56,0 5,9 3,7 62,7 11,0 21-24

СПК КПЗ СГ 768 52,0 5,7 3,6 63,2 10,0 21-24

«Россия» Элита 4024 51,0 5,2 3,3 63,5 9,5 21-24

СТ СЯ 630 66,0 6,2 3,7 60,0 11,0 19-22

СПК КПЗ СГ 1658 59,5 5,7 3,4 59,5 10,5 20-23

«Путь Ленина» Элита 5860 56,0 5,6 3,3 59,0 10,0 21-24

СМ СЯ 270 61,0 6,1 3,8 62,0 10,0 20-22

СПК КПЗ СГ 1710 59,0 5,9 3,5 59,0 9,8 20-22

им. Ленина Элита 2735 56,9 5,7 3,4 58,0 9,4 20-23

В СПК КПЗ «Россия» общая численность маток породы манычский меринос составляет 4234 голов. Поголовье животных селекционного ядра составляет 4,4% от общей численности маток. Численность маток селекционной группы составляет 22,5% от общего количества маток породы манычский меринос.

Селекционный дифференциал между племенным ядром и элитными матками составляет 5,0 кг по живой массе, или 9,8%, и 0,4 кг по настригу мытой шерсти, или 12,1% соответственно.

Поголовье животных селекционного ядра ставропольской породы в СПК КПЗ «Путь Ленина» составляет 5,3% от общей численности маток (11809 голов). Численность маток селекционной группы составляет 17,1% от общего количества маток ставропольской породы.

Селекционный дифференциал маток селекционного ядра над элитными матками (п=630) составляет по живой массе и настригу мытой шерсти 10,0 и 0,4 кг, или 17,9 и 10,7% соответственно. Матки селекционной группы (п=1658) превышают показатели элитных маток по настригу мытой шерсти и живой массе на 3,0 и 6,3% соответственно.

В СПК КПЗ имени Ленина общая численность маток породы советский меринос составляет 7099 голов. Численность маток селекционной группы составляет 24,1% от общего количества маток.

Матки селекционного ядра (n=270) превышают показатели элитных маток по живой массе на 5,0 кг, или на 8,2%, по настригу мытой шерсти -на 0,4 кг, или на 10,5%. Превосходство маток селекционной группы (n=1710), по этим же показателям, составляет соответственно 5,1 и 2,9%.

Констатируя вышеизложенное, следует отметить, что проводится совершенствование популяций тонкорунных пород овец, создаются селекционные группы маток в племенных заводах, что позволяет существенно повысить эффективность ведения селекции (продуктивность маток селекционных групп превышает средние показатели заводских стад на 20-25% и продуктивность, в целом по стадам, до 10%).

Литература:

1. Айбазов, А.М.М. Биотехнологические методы и приемы интенсификации воспроизводства овец и коз / А.М.М. Айбазов, П.В. Аксенова, Д.В. Коваленко // Овцы, козы, шерстяное дело. -2012. -№ 2. -С. 35.

2. Айбазов, А.М.М. Перспективная биотехнология воспроизводства овец и коз /А.М.М. Айбазов, М.С. Сеитов, Т.В. Мамонтова //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2014. -Т. 1. -№7(1). -С. 3-7.

3. Айбазов, М.М. Современные биотехнические методы направленного воспроизводства мелкого рогатого скота / М.М. Айбазов, П.В. Аксёнова, М.С. Сеитов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2013. -4(42). -С.241-242.

4. Антоненко, Т.И. Генетика растений и животных /Т.И. Антоненко, Н.И. Ефимова //Учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины и выполнения контрольных работ. -Ставрополь, издательство «УНИПАК-ЮГ». -2015. -59 с.

5. Багиров, В.А. Сохранение биоразнообразия животного мира и использование отдаленной гибридизации в животноводстве /В.А. Багиров, Л.К. Эрнст, Ш.Н. Насибов, П.М. Кленовицкий, B.C. Иолчиев, Н.А. Зиновьева //Достижения науки и техники АПК. -2009. -№ 7. -С. 54-56.

6. Багиров, В.А. Сохранение генетических ресурсов редких, исчезающих и уникальных видов животных /В.А. Багиров, Л.К. Эрнст, П.М. Кленовицкий, Н.А. Зиновьева //Цитология. -2004. -Т. 46.- №_9. -С. 767-768.

7. Гаджиев, З.К. Продуктивные особенности и мясные качества грубошерстных овец Дагестана /З.К. Гаджиев //Международный сельскохозяйственный журнал. -2008. -№5. -С. 46-47.

8. Дмитрик, И.И. Использование объективных измерений основных свойств шерсти при оценке тонкорунных баранов-производителей /И.И. Дмитрик, М.И. Павлова //Сборник научных трудов ВНИИОК. -Ставрополь, 2004. - Т.1. - № 2-1. -С. 78-80.

9. Дмитрик, И.И. Оценка мясных качеств молодняка овец ставропольской породы по

комплексу свойств /И.И. Дмитрик, Е.Г. Овчинникова //Ветеринарная патология. -2013.

- №1. -(43). - С.35-37.

10. Дмитрик, И.И. Сравнительные породные данные о густоте волосяных фолликулов и толщине кожи у тонкорунных овец /И.И. Дмитрик //Сборник научных трудов СНИИЖК

- Ставрополь, 2012. - Т.2. -№ 1. -С. 238-242.

11. Егоров, М.В. Перспективы тонкорунного овцеводства на Ставрополье /М.В. Егоров, Г.Т. Бобрышова, О.В. Дорошенко, А.М. Яковенко //В сборнике: Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных. -2006. -С. 71-74.

12. Егоров, М.В. Проблемы племенного животноводства Ставропольского края и пути их решения /М.В. Егоров, Г.Т. Бобрышова, Г.С. Ершов // В сборнике: Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК. Научно-практическая конференция. -2005. -С. 52-60.

13. Ефимова, Н.И. Морфологический состав туш и химический анализ мяса баранчиков породы советский меринос разных генотипов /Н.И. Ефимова, Т.И. Антоненко, А.Н Куприян //Современные ресурсосберегающие инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции в СКФО /Сборник научных статей 78-й научн.-практ. конф., приур. к 75-летнему юбилею засл. деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, проф. Злыднева. - Ставрополь. -2014. - С. 78-81.

14. Ефимова, Н.И. Продуктивные качества ярок породы советский меринос различных генотипов и их иммуногенетические особенности /Н.И. Ефимова, С.Ф. Силкина //В сборнике Инновационных и современных технологий в сельском хозяйстве по материалам международной Интернет-конференции. -2015. -С. 12-15.

15. Ефимова, Н.И. Рост, развитие и некоторые морфобиохимические показатели крови молодняка овец породы советский меринос разных генотипов /Н.И. Ефимова, Т.И. Антоненко, И.А. Копылов //Перспективы и достижения в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. /Сборник научных статей по материалам Международной. научн.-практ. конф., посвященной 85-летнему юбилею со дня основания факультета технологического менеджмента. -Ставрополь, 2015. - С. 3540.

16. Ефимова, Н.И. Шерстная продуктивность потомков от производителей импортной селекции /Н.И. Ефимова, Л.Н. Скорых, И.А. Копылов //Сборник научных трудов ВНИИОК. -Ставрополь, 2015.-Вып. 8. -Т. 2.-С.17-22.

17. Коваленко, Д.В. К вопросу об интенсификации использования высокоценных производителей / Д.В. Коваленко, П.В. Аксенова, А.М.М. Айбазов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства.- 2009. -Т. 1. -№1-1.- С. 20-23.

18. Козачко, А.В. Влияние предродовой стрижки овец на шерстную продукцию /А.В. Козачко, Ю.Н. Ибрагимов, Г.В Завгородняя, И.Г. Сердюков //Зоотехния. -2005. -№ 10. -С. 21-22.

19. Новопашина, С.И. О племенной работе в молочном козоводстве /С.И. Новопашина, М.Ю. Санников //Овцы, козы, шерстяное дело. -2009. -№ 2. -С. 1.

20. Ревякин, Е.Л. Рекомендации по развитию козоводства /Е.Л. Ревякин, Л.Т. Мехрадзе, С.И. Новопашина //М-во сельского хоз-ва Российской Федерации, Федеральное гос. науч. учреждение "Российский науч.-исслед. ин-т информ. и технико-экономических исслед. по инженерно-техническому обеспечению агропром. комплекса" (ФГНУ "Росинформагротех"). -Москва, 2010.

21. Селионова, М.И. Микроструктурная оценка качества мяса овец разного направления продуктивности /М.И. Селионова, И.И. Дмитрик, Г.В. Завгородняя //Зоотехния. -2014. -№ 11. -С. 26-27.

22. Селионова, М.И. Перспективы использования геномных технологий в селекции овец (аналитический обзор) /М.И. Селионова, М.М. Айбазов, Т.В. Мамонтова //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2014. -Т. 3. -№7. -С. 107-112.

23. Селионова, М.И. Эффективное научное обеспечение производства продукции отечественного овцеводства и козоводства - достойный ответ на глобальные вызовы современности / М.И. Селионова //Овцы, козы, шерстяное дело. - 2015. - № 1. - С. 25.

24. Селькин, И.И. Грубошерстное овцеводство Южного Федерального Округа: состояние и перспективы развития /И.И. Селькин, Х.Н. Гочияев, З.К. Гаджиев //Овцы, козы, шерстяное дело. -2007. -№ 3. -С. 1-3.

25. Скокова, А.В. Продуктивность молодняка овец в зависимости от индекса антигенного сходства родителей /А.В. Скокова, Е.Н. Барнаш, Г.Н. Шарко, Е.В. Якубова, С.Н. Шумаенко //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2014. - Т. 1. - №7(1). - С. 145-149.

26. Скорых, Л.Н. Естественная резистентность овец кавказской породы и их помесей /Л.Н. Скорых, С.С. Бобрышов, О.И. Витанова //Овцы, козы, шерстяное дело. -2007. -№ 4. -С. 24 - 25.

27. Скорых, Л.Н. Особенности кожно-волосяного покрова у овец кавказской породы и их помесей с северокавказскими и восточно-фризскими баранами /Л.Н. Скорых, С.С.

Бобрышов //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2007. -Т.1. -№ 1-1. -С. 141-144.

28. Скорых, Л.Н. Рациональное использование генетического потенциала баранов отечественного и импортного генофонда /Л.Н. Скорых, Н.В. Коник, Б.Б. Траисов //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2015. -№3 (53). -С. 143-145.

29. Соколов, А.Н. Некоторые результаты промышленного скрещивания ставропольских маток с баранами мясных пород /А.Н. Соколов, А.А. Омаров //Овцы, козы, шерстяное дело. -2007. -№ 4. -С. 16-17.

30. Трухачев, В.И. Использование иммуногенетических маркеров в селекции и воспроизводстве овец /В.И. Трухачев, М.И. Селионова //Вестник АПК Ставрополья. -2013. - №2(10). -С. 88-91.

31. Фисинин, В.И. Перспективы развития животноводства /В.И. Фисинин, В.В. Калашников, В.А. Багиров //Вестник российской сельскохозяйственной науки. -2013. -№1. -С.8-10.

32. Шумаенко, С.Н. Динамика роста и развития чистопородных и помесных ярок /С.Н. Шумаенко //В сборнике: Перспективы и достижения в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции / Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летнему юбилею со дня основания факультета технологического менеджмента (зооинженерного). Ставропольский государственный аграрный университет. -2015. -С. 197-200.

33. Шумаенко, С.Н. Продуктивность и сопряженность селекционируемых признаков маток кавказской породы разных линий /С.Н. Шумаенко //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2013. - Т. 1. - №6-1. -С.142-144.

34. Шумаенко, С.Н. Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец кавказской породы южностепного типа /С.Н. Шумаенко, А.И. Суров, Г.И. Бибик //Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - №3.- С. 10-13.

35. Шумаенко, С.Н. Совершенствование продуктивных качеств овец кавказской породы товарных стад /С.Н. Шумаенко, С.С. Бобрышов //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2015. -Т. 2. -№ 8. -С. 35-39.

36. Шумаенко, С.Н. Сравнительная характеристика потомства разных генотипов /С.Н. Шумаенко, А.И. Фомин //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2012. - Т. 1. - №5. - С. 3235.

37. Efimova, N.I. Fattening, meat and interior indicators of Soviet Merino sheep young with different shares of thorough-breediness by Australian Meat Merino/ N. I. Efimova, T.I. Antonenko //Science and World.- 2016.- №4(32), vol. М.-С.117-119.

38. Trukhachev, V. Myostatin gene (mstn) polymorphism with a negative effect on meat productivity in dzhalginsky merino sheep breed / Trukhachev V., Belyaev V., Kvochko A., Kulichenko A., Kovalev D., Pisarenko S., Volynkina A., Selionova M., Aybazov M., Shumaenko S., Omarov A., Mamontova T., Golovanova N., Yatsyk O., Krivoruchko A. // Journal of BioScience and Biotechnology. - 2015. - Т. 4. - №2. - С. 191-199.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.