CC BY
14
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
Л.В. Мурадова, М.В. Сиротина
и растения. - Рязань: Узорочье, 2002. - 264 с.
8. Красная книга Смоленской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. - Смоленск: Изд-во СГПИ, 1997. - 295 с.
9. Красная книга Тверской области. - Тверь: ООО «Вече Твери», ООО «Издательство АНТЭК», 2002. - 256 с.
10. Лащинский Н.Н., Шорина Н.И. Онтогенез спорофита и структура ценопопуляций Polystichum braunii (Spenn.) Fee в черневой тайге Салаирского кряжа // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. - 1985. - Вып. 2. - №№ 13. - С. 35-44.
11. Ли Цзюань. Популяционная экология и генетический полиморфизм ценопопуляций Polystichum braunii (Spenn.) Fee (Dryopteridaceae) в России и в Китае в связи с проблемой биоразнообразия: Авто-реф. дис. ... канд. биол. наук. - М., 2005. - 18 с.
12. Мейен С.В. Основы палеоботаники. - М.: Недра, 1987. - 403 с.
13. Науялис И.И. Факторы возникновения га-метофитов папоротников в природе // Бот. журн. -1989. - Т. 74. - №> 6. - С. 844-852.
14. Скворцов А.К. Прогресс в изучении флоры западных областей нечерноземного центра РСФСР (Брянской, Калужской и Смоленской) // Состояние и перспективы исследования флоры
средней полосы европейской части СССР (Материалы совещ. Дек. 1983 г.). - М., 1984. - С. 10-14.
15. Скворцов А.К. Материалы к флоре Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1998. -Т. 103. - Вып. 2. - С. 44-52.
16. ТолмачевА.И. Введение в географию растений. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.
17. ЦыгановД.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиствен-ных лесов. - М.: Наука, 1983. - 198 с.
18. Шорина Н.И. Экологическая морфология и популяционная биология представителей подкласса Polypodiidae: Дис. ... д-ра биол. наук. -М., 1994. - 359 с.
19. Harper J.L. Population biology of plants. -L.; N.Y.: Acad. Press, 1977. - 892 p.
20. Page C.N. Experimental aspects of fern ecology // The experimental biology of ferns. -London; New York; San Francisco: Acadsemic Press, 1979. - P. 551-589.
21. Roos М. Mapping the world's pteridophyte diversity - systematics and floras // Pteridology in perspective. - Kew: Royal Botanic Gardens, 1996. - P. 29-42.
22. Try on R.M. Fern speciation and biogeog-raphy // Proc. Roy. Soc. Edinburgh, 1985. - B. 86. -P. 353-360.
Л.В. Мурадова, М.В. Сиротина
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ И АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОРОВ КОСТРОМСКОЙ ПОРОДЫ
Преамбула. В статье представлены материалы исследования показателей продуктивности лучших коров в стаде ГПЗ «Караваево» и влияние на эти показатели различных генетических и паратипических факторов.
Основу благополучия и прогресса любой породы составляет ее приспособленность, отражающая степень соответствия генотипа и среды. Продуктивность лишь производная приспособленности, а не основной и единственный селекционируемый признак. В практике животноводства под приспособленностью понимают способность животных проявлять высокую продуктивность на протяжении всей жизни в конкретных условиях производства. Поэтому реализация наследственного потенциала высокой продуктивности животных зависит от его адаптивного потенциала и условий внешней среды. Если условия кормления и содержания обеспечивают продолжительный срок хозяй-
ственного использования высокопродуктивных животных, в породе будет сохраняться и накапливаться концентрация аддитивных генов, детерминирующих продуктивные признаки [1]. При непостоянных условиях среды только животные с высоким адаптивным потенциалом способны удержать высокую продуктивность и воспроизводительные качества.
В стаде ГПЗ «Караваево» за последние 20 лет резкий спад продуктивности, связанный с неблагоприятными условиями внешней среды, был в 1996 году. Средний удой по стаду в этот период составлял 3847 кг молока, расход кормов на 1 голову - 52,09 ц корм.ед. Несмотря на то, что условия кормления и содержания в этот период не
14
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 7, 2006
© Л.В. Мурадова, М.В. Сиротина, 2006
Генетический и адаптивный потенциал коров костромской породы
Таблица1
Показатели продуктивности лучших коров 1996 года в стаде ГПЗ «Караваево»
Группы по пожизненной продуктивности Кол-во коров Средний пожизненный удой, кг Продолжит-ть хозяйственного использ., лакт. Удой, кг на 1 дойный день Средняя продолжит-ть сервис периода
До 60 000 кг 11 53535,6+968,5 7,27+0,4 19,53+0,7 179,5+12,2
Свыше 60 000 кг 9 68169+1130,9 9,44+0,5 19,66+0,4 174,4+18,7
отвечали физиологическим потребностям животных, в стаде были коровы, имеющие высокую продуктивность. Мы проанализировали данные 20 лучших коров 1996 года (табл. 1), у которых средний удой за 305 дней лактации 1996 года был более 5000 кг молока, а пожизненная продуктивность составила от 48098 кг до 72468 кг молока.
По результатам данной таблицы видно, что коровы с пожизненной продуктивностью свыше 60000 кг молока на 29,8 % имели более продолжительный срок хозяйственного использования. В этой группе 44,4 % животных имели кровность по швицкой породе свыше 50 %. Коэффициент корреляции между пожизненной продуктивностью и продолжительностью сервис периода составил -0,27. Количество дойных дней в среднем у коровы на одну лактацию было 384,1, при колебаниях этого показателя от 296,7 до 512,8 дойных дней.
При анализе причин выбытия лучших коров в стаде нами установлено, что 40 % животных выбывают по причине гинекологических заболеваний и абортов, т.е. высокая продуктивность отрицательно сказывается на состоянии репродуктивной системы, приводит к более продолжительному сухостойному и сервис периоду у высокопродуктивных коров. 25 % животных выбыли по причине заболеваний конечностей, 25 % по причине заболеваний органов пищеварения и печени.
Высокая молочная продуктивность - один из наиболее энергоемких процессов, в значительной мере характеризующий общую интенсивность различных метаболических реакций и секреторных функций животного. Поэтому высокопродуктивным животным для нормальной жизнедеятельности требуется гораздо больше энергоресурсов, чем средне- и низкопродуктивным. При недостатке энергии и белка в рационе, высокопродуктивные коровы расходуют собственные ресурсы, что приводит к их преждевременному выбытию из стада. Мы проанализировали продолжительность использования животных после 1996 года и установили, что 15 % коров последнюю лактацию закончили в 1996 году, 30 % - в 1997, остальные выбыли в течение последующих 4 лет (табл. 2).
Как показывают данные таблицы, 45 % животных выбыли из хозяйства практически сразу же после напряженного периода эксплуатации в 1996 году. Остальные животные имели более высокие удои в 1996 году и в последующие годы, т.е. их адаптивный потенциал был намного выше, что позволило им проявить генетический потенциал продуктивности как в неблагоприятный период, так и после него. При этом коэффициент корреляции между удоем в 1996 году и пожизненной продуктивностью у лучших коров составил 0,18.
Таблица2
Год выбытия Кол-во, % Ср. удой по последней лактации,кг Средний удой в 1996 г, кг Основная причина выбытия
1996 15 4423,0 4423,0 100 % гинекол. заболевания
1997 30 4908,2 5158,5 66,7% гинекол. заболевания
1998 20 7778,5 6060,5 75% заболевания конечност.
1999 10 5166,5 5838,0 50% гинекол. заболевания, 50% заболевания конечност.
2000 15 7734,3 7262,0 33,3% забол. конечн., 33,3% забол. пищеварит. сист.
2001 10 7676,5 7781,5 50% гинекол. заболевания, 50% заболевания конечност.
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 7, 2006
15
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
Т.Л. Соколова
Таблица3
Коэффициент корреляции между показателями продуктивности коров и их родителей
Удой М Удой ММ Удой МО
Средний удой за лактацию 0,27 0,18 0,37
Пожизненная продукт-ть 0,057 0,095 0,067
Срок хозяйственного использования -0,35 -0,11 -0,27
В фенотипическом проявлении адаптивного потенциала определяющую роль играют адаптивные модификации, но основу способности определенным образом реагировать на внешние и внутренние факторы составляют наследственно обусловленные особенности. Проанализировав наследственную обусловленность продуктивности у лучших коров 1996 года, мы получили следующие данные (табл. 3).
Наибольшее влияние на продолжительность хозяйственного использования коров оказывает удой матерей, причем эта взаимосвязь отрицательная. На средний удой коров большее влияние оказывает удой матери отца, коэффициент корреляции 0,37. При сравнении удоя коров с удоем оцененных дочерей отца мы получили коэффициент корреляции 0,24. Это свидетельствует о наследственной обусловленности продуктивности и срока хозяйственного использования коров, при
чем проявление этой обусловленности варьирует и зависит от конкретных условий и уровня селекционной работы в хозяйстве.
Таким образом, результаты наших исследований показали, что в костромской породе крупного рогатого скота на базе ведущего стада ГПЗ «Караваево» накоплен богатейший генетический потенциал породы, который проявляется даже при недостаточно благоприятных условиях кормления и содержания, что свидетельствует о хорошей приспособленности животных и высоком адаптивном потенциале.
Библиографический список
1. Охапкин С.К., И.М. Дунин, Ю.И. Рожков. Селекция и эволюционный процесс. - М.: Изд-во ВНИИплем, 1995. - 218 с.
2. Раушенбах Р. Экогенез домашних животных. - М.: Наука, 1985. - 200 с.
Т.Л. Соколова
ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОРАЗНООБРАЗИЕ ПОЧВЕННОЙ МЕЗОФАУНЫ ГОРОДСКИХ И ФОНОВЫХ БИОЦЕНОЗОВ
Преамбула. Приводятся данные биоразнообразия и численности комплексов почвенной ме-зофауныфоновых и городских биоценозов.
Почва представляет неотъемлемую важ нейшую составную часть биосферы, . в которой протекают многочисленные процессы трансформации и миграции вещества, являющиеся важнейшими звеньями биогеохимических круговоротов, осуществляющие связь между разными структурными компонентами биогеоценозов и биосферы в целом и определяющие их устойчивость [3]. Обладая высокой ёмкостью поглощения, почва является главным аккумулятором, сорбентом и разрушителем токсикантов. Почвенный покров предохраняет сопредельные среды от техногенного воздействия. Однако возможности почвы как буферной сис-
темы небезграничны. Аккумуляция загрязняющих веществ различного происхождения в почве приводит к изменению химического, физического и биологического состояния, деградации и, в конечном итоге, разрушению. Эти негативные изменения неизбежно сопровождаются воздействием почв на почвенные беспозвоночные (в первую очередь, на видовое разнообразие, продуктивность и устойчивость биоценозов в целом).
Важными индикаторами состояния окружающей среды является почвенная мезофауна, так как почва для них выступает как среда обитания в целом, и они могут взаимодействовать со многими компонентами своей экосистемы.
16
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 7, 2006
© Т.Л. Соколова, 2006
