33деловой активности дополняют показатели продолжительности одного оборота.
Данные таблицы 5 подтверждают рост продолжительности одного оборота большинства показателей в 2014 году, что свидетельствует
______v_/___
о замедлении оборачиваемости средств ООО «ТЕХНО - ЛАИТ».
В 2015 году по сравнению с 2014 годом наблюдается сокращение продолжительности одного оборота активов, внеоборотных активов, оборотных активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, что говорит об ускорении оборачиваемости средств и повышении эффективности их использования.
Для повышения финансовой устойчивости ООО «ТЕХНО-
с/___
ЛАИТ» рекомендуется пополнить собственный капитал. Основной формой увеличения собственного капитала должно быть увеличение прибыли и его распределение в резервные фонды. Рост прибыли зависит не только от снижения затрат реализацию продукции, а также от увеличения объема проданных товаров.
Улучшить финансовую устойчивость и деловую активность в исследуемой организации можно за счет резервов повышения производительности труда и изменения ассортимента реализуемых товаров.
______v_/___
Деловую активность в ООО «ТЕХНО-ЛАИТ» рекомендуется повысить путем повышения объемов реализации на внешнем рынке.
Ефремова Любовь Евгеньевна, магистрант 2-го курса факультета экономики, управления и права АНО ВО «Национальный институт бизнеса»
(направление «Экономика»)
ГАРМОНИЗАЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО БУХГАЛТЕРСКОГО
УЧЕТА С МСФО
Аннотация. В данной статье рассмотрен процесс гармонизации российской системы бухгалтерского учета (РСБУ) и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), определены их отличия. Также проведен сравнительный анализ норм РСБУ и МСФО.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, бухгалтерская отчетность, финансовая отчетность, МСФО, международные стандарты финансовой отчетности, РСБУ, российская система бухгалтерского учета, аудит, гармонизация.
В последнее время отечественные специалисты в области бухгалтерского учета отмечают наличие проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета (РСБУ) и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Глобализация бизнеса, возрастание роли сотрудничества между разными странами в экономике - все это приводит к вопросам единообразия принципов формирования бухгалтерской отчетности, применяемой в различных странах.
Большинство западных инвесторов не желают заходить на российский рынок, пока отчетность не будет единой и прозрачной, т.к. считают, что отечественный бухгалтерский учет не отражает подлинного финансового и имущественного положения предприятий.
Причины, по которым целесообразно использование МСФО:
1. Бухгалтерская (финансовая) отчетность, сформированная по стандартам МСФО, является одним из важных моментов, открывающих российским компаниям возможность присоединения к международным рынкам капитала. Россия останется зоной повышенного риска и будет терять возможности в привлечении финансовых ресурсов с международных рынков по сравнению с другими странами, у которых финансовая отчетность по стандартам МСФО, пока иностранный инвестор не сможет отследить и понять через отчетность, как применяется предоставленное финансирование.
2. Финансовая отчетность, сформированная по стандартам МСФО, имеет высокую информативность и полезность для пользователей.
3. Ежегодно законодательно увеличивается список организаций, обязанных формировать отчетность по МСФО (например, кредитные и страховые организации, негосударственные пенсионные фонды и так далее).
Различия между МСФО и нормами российского бухгалтерского учета складываются из следующих причин:
1. Российская бухгалтерская отчетность сейчас нацелена на удовлетворение информационных требований налоговых и других государственных органов. Поэтому финансовая отчетность формируется, в основном, с оглядкой на налоговое законодательство.
2. Ряд российских компаний, формируя отчетность, не нацелены на раскрытие объективной и достоверной информации о положении и результатах деятельности организации. Предприятия имеют возмож-
ность манипулировать данными финансовой отчетности исходя из своих интересов.
3. В условиях высокой инфляции невозможно сравнить результаты деятельности в течение нескольких лет, так как российская система учета упускает из вида изменение покупательной способности рубля.
«Бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам» [2]. Регулируется законодательством РФ (Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", различные ПБУ, приказы Минфина РФ, и т.д.).
Финансовая отчетность по МСФО регламентируется, прежде всего, Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» и другими стандартами. Они представляют собой свод общих принципов ведения учета и не являются нормативными документами, определяющими конкретные методы ведения бухгалтерского учета и правила составления финансовой отчетности. Они носят лишь рекомендательный характер. При разрабатывании национальных стандартов их можно брать за основу.
Сравнительный анализ норм РСБУ и МСФО в сфере формирования отчетности представлен в таблице.
Таблица 1
Сравнительных анализ норм РСБУ и МСФО в области формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности
Наименование РСБУ МСФО Комментарий
Определение Бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам [2]. Финансовая отчетность представляет собой структурированное представление финансового положения и финансовых результатов деятельности организации [4]. Финансовая отчетность по МСФО составляется на основе бухгалтерского учета более гибко, чем российская отчетность.
Цель «Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении» [2]. «Целью финансовой отчетности общего назначения является представление информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств компании, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений. Финансовая отчетность также показывает результаты управления ресурсами, доверенными руководству компании» [4]. В бухгалтерском учете нет конкретного предписания, что цель отчетности состоит в составлении информации об организации, «полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений» [4].
Дата отчетности Отчетная дата, на которую компания обязана формировать бухгалтерскую отчетность, фиксирована и формируется в соответствии с п. 12, 13 ПБУ 4/99 [2] . Отчетная дата фиксированной не является. В отличие от российского бухгалтерского учета, в МСФО отсутствует четкое закрепление отчетной даты.
Продолжительность отчетного периода «Бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год. Отчетным годом считается период с 1 января по 31 декабря календарного года включительно» [16]. «Отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода» [2]. «При составлении бух- Как минимум ежегодно должна представляться финансовая отчетность. Если в редких случаях дата отчетности компании меняется, то тогда годовая финансовая отчетность формируется за период продолжительнее или короче, чем один год, В российском учете изменение продолжительности отчетного периода можно только в том случае, когда регистрация юридического лица (п. 13 ПБУ 4/99) происходит на период после 1 октября или при прекра-
галтерской отчетности за отчетный год отчетным годом является календарный год с 1 января по 31 декабря включительно» [2]. «Первым отчетным годом для вновь созданных организаций считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря соответствующего года, а для организаций, созданных после 1 октября, - по 31 декабря следующего года» [2]. организация обязана раскрыть в дополнение к периоду, охваченному финансовой отчетностью: причину выбора периода, отличающегося от одного года [4]. щении его.
Валюта представления отчетности «Бухгалтерская отчетность должна быть составлена в валюте Российской Федерации» [2]. Компания представляет финансовую отчетность в любой валюте. МСФО выделяет: - функциональную валюту (валюта, используемая в основной экономической среде, в которой компания осуществляет свою деятельность); - валюту представления (валюта, в которой представляется финансовая отчетность - определяется произвольно исходя из нужд пользователей). В отличие от российского учета, в МСФО отсутствует четкое закрепление валюты представления отчетности. Из чего следует, что МСФО предполагают более гибкие походы к формату представления финансовой отчетности.
Язык составления отчетности «Бухгалтерская отчетность должна быть составлена на русском языке» [2]. В МСФО при формировании бухгалтерской отчетности не установлено, какой язык надо использовать. В МСФО отсутствует четкое условие используемого языка для составления отчетности.
В соответствии с Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" «еее подлежит обязательному аудиту» [2].
Согласно МСФО, «еееее(е) примечания, состоящие из основных положений учетной политики и прочей пояснительной информации;
(еа) сравнительную информацию за предшествующий период;
(^ отчет о финансовом положении на начало предшествующего периода в случае, если организация применяет учетную политику ретроспективно или осуществляет ретроспективный пересчет статей в своей финансовой отчетности» [4].
Из выше перечисленного следуют различия в составе отчетности в российском бухгалтерском учете и финансовой отчетности по МСФО:
1. В МСФО нет определения бухгалтерской отчетности;
2. В российских стандартах бухгалтерского учета есть требование составления Приложения к бухгалтерскому балансу и Отчета о целевом использовании полученных средств Эта информация по МСФО дается в пояснительных примечаниях к финансовой отчетности.
3. По МСФО не требуется аудиторского заключения в составе финансовой отчетности для подтверждения достоверности отчетности организации.
Стоит обратить внимание, что международные стандарты имеют как «плюсы», так и «минусы». Их существенными положительными сторонами по сравнению с национальной бухгалтерской отчетностью являются: обобщение современной мировой практики в области финансового учета, экономическая логичность, большая доступность для восприятия и понятность для пользователей этой информации во всем международном сообществе, также они дают возможность сократить затраты организации по составлению своей отчетности и значительно уменьшить расходы по привлечению иностранного капитала. Все перечисленное и обеспечивает стремление разных государств использовать МСФО в национальном учете.
Но нельзя не сказать о «минусах» МСФО: обобщенный характер ведения бухгалтерского учета, включающий достаточно большое разнообразие в методах учета, отсутствие разъяснений положений стандартов в определенных случаям, также внедрение МСФО усложняется такой характерностью, как национальные отличия в экономическом развитии и традициях.
Список использованных источников и литературы:
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ // Российская газета, 2011, № 278.
2. Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерский отчетность организации» (ПБУ 4/99)» от 06.07.1999 г. № 43н // Финансовая газета. 1999. № 34.
3. Решетов К.Ю. Международные стандарты аудита. - М., 2013.
4. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».
5. Решетов К.Ю. Конкурентоспособность малых и средних инновационных предпринимательских структур в России и зарубежный опыт стимулирования инновационного предпринимательства // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 6. С. 206-209.
6. Мысаченко В.И. Альтернативы промышленной политики и приоритеты структурных преобразований // Российское предпринимательство. 2008. Т. 6. №2. С. 28-32.
7. Решетов К.Ю. Предпринимательские структуры и конкуренция: к постановке проблемы // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 3. С. 183-187.
8. Безрукова Т.Л., Степанова Ю.Н., Шанин И.И., Жабина А.И. Принципиальные расхождения в МСФО и РСБУ // Успехи современного естествознания. 2015. № 1-2.
9. Решетов К.Ю. Аудит. - М., 2013.
10. Марганова Р.Р. Формирование финансовых результатов в соответствии с РСБУ и МСФО // Наука и современность. 2013. № 21.
11. Решетов К.Ю. Налоги и налогообложение. - М., 2013.
12. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» -http://www.соnsultаnt.ru - по состоянию на 18.12.2016.
13. Решетов К.Ю. Переход к МСФО как основное направление развития учетной деятельности в России // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2008. № 2. С. 349-350.
14. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности - М.: Инфра-М, 2008.
15. Решетов К.Ю. Бухгалтерский учет и анализ. - М., 2013.
16. Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 34н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 1998, № 23.
17. Решетов К.Ю. Учет и анализ. - М., 2013.
18. Поленова С.Н. Тенденции гармонизации бухгалтерского учета и отчетности в глобальной экономике // Вестник Финансового университета. 2008. № 1.
19. Решетов К.Ю. Налоговое планирование. - М., 2015.
20. Кириков О.И., Емельянов С.Г., Копылов В.И. и др. Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение: монография / под общ. ред. О. И. Кирикова. - Воронеж, 2004. Том Книга 8.
21. Решетов К.Ю. Бухгалтерский финансовый учет. - М., 2013.
22. Мысаченко В.И. Формирование и развитие механизма структурных преобразований в промышленности России // автореферат диссертации. - М., 2009. - С. 15.
23. Решетов К.Ю. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности. - М., 2013.
24. Шогенцукова З.Х., Мирзоева Ж.М. Способы и первичный опыт формирования отчетности в соответствии с МСФО // Современные проблемы науки и образования, 2015. № 1-1.
Зуенко Маръяна1 АНО ВО «Национальный институт бизнеса» Научный руководитель - к.п.н., доцент Дивненко Олъга Владимировна
ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС В ДЕЛОВОЙ КОММУНИКАЦИИ: ТИПЫ, СТРУКТУРА, АКТУАЛЬНОСТЬ
Аннотация: Даются характеристики основных типов деловых переговоров. Рассматривается структура переговорного процесса. Обращается внимание на важность переговорного процесса в процессе деловой коммуникации.
Ключевые слова: деловое общение, деловые переговоры, переговорный процесс, типы деловых переговоров, структура переговорного процесса
Переговоры являются неотъемлемой частью деловой коммуникации. Так, сотрудник обсуждает с начальником свое повышение по службе; бизнесмен договаривается о поставке товаров с менеджером другой компании; группа нефтяных компаний планирует совместное предприятие по разведке морских месторождений нефти. Городской чиновник встречается с профсоюзными лидерами с целью предотвратить забастовку работников транзитных служб. Все это переговоры [7].
Как считает О. В. Дивненко, переговорный процесс — неотъемлемый элемент деловых отношений, включающий в себя поиск соглашения между деловыми партнерами, заинтересованными в сотрудничестве, и вместе с тем имеющими свои специфические интересы. В ходе
1 Зуенко Марьяна. Студентка 2 курса очного отделения факультета экономики, управления и права АНО ВО «Национальный институт бизнеса», направление "Менеджмент"
