CC BY
187
3. Dzhaferova S. E. Specificity of the report on cash flows in international and domestic practice / / Scientific notes of the Crimean engineering and pedagogical University. 2018. No. 1 (59). Pp. 51-55.
4. Moldobaev T. SH., Savostina O. V. Features of drawing up the report on cash flows according to international financial reporting standards / / in the collection: Spring days of science HSE Collection of reports of the International conference of students, postgraduates, young scientists. 2018. Pp. 83-88.
5. Oxanich E. A., Teslenko A. A., Kotova O. O. Accounting of cash flows and funds limited in use, in accordance with IFRS / / Bulletin Of the Academy of knowledge. 2019. No. 3 (32). Pp. 202-205.
6. Cherutova M. I., Slinkova O. K. Features of formation of financial model of the commercial organization. Problems of social and economic development of Siberia.2019. No. 1 (35). Pp. 96-101.
7. Marianova S. A., Kushnir E. O., Moskovchenko A. A. the procedure for compiling the report on cash flows of the enterprise / / Modern science. 2018. No. 7. Pp. 91-94.
8. Kesyan S. V., Eremina N. V. Polythematic network electronic scientific journal of Kuban state agrarian University.2017. No. 129.Pp. 970-982
С.В. Кесян - доцент кафедры бухгалтерского учета, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет (kesyan.lana@mail.ru),
S.V. Kesyan - Associate Professor of the Department of Accounting, Candidate of Economic Sciences, Kuban state agrarian University;
А.М. Воротникова - студентка, Кубанский государственный аграрный университет (vorotnikovaam.@mail.ru),
A.M. Vorotnikova - student, Kuban state agrarian University;
С.А. Мезина - студентка, Кубанский государственный аграрный университет (Mezinasveta3@mail.ru),
S.A. Mezina - student, Kuban state agrarian University.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ И ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ: РСБУ И МСФО COMPARATIVE ANALYSIS OF APPROACHES TO GENERATING A STATEMENT OF FINANCIAL PERFORMANCE AND A PROFIT AND LOSS STATEMENT: RUSSIAN ACCOUNTING STANDARDS AND
IFRS
Аннотация: в статье рассматривается сравнительный анализ различий МСФО и РСБУ, по средствам исследования состава отчета о финансовых результатах, определенно понятие международных стандартов финансовой отчетности, дана общая характеристика. Изучены организационные аспекты применения МСФО российскими компаниями, а также методика проведения анализа, согласно стандартам РСБУ и МСФО, произведен анализ отчета о финансовых результатах и отчета о прибылях и убытках коммерческой организации, выявлены различия. Обобщены и представлены основные подходы к формированию отчета о финансовых результатах. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, результаты и выводы исследования ориентированы на широкое использование при разработке методики финансового анализа, удовлетворяющей новые информационные потребности внешних и внутренних пользователей финансовой отчетности.
Annotation: The article discusses a comparative analysis of the differences between IFRS and RAS, by means of studying the composition of the report on financial results, definitely the concept of international financial reporting standards, gives a general description. We studied the organizational aspects of the application of IFRS by Russian companies, as well as the analysis methodology, in accordance with RAS and IFRS standards, analyzed the report on financial results and the profit and loss statement of a commercial organization, and revealed differences. Summarized and presented the main approaches to the formation of the report on financial results. The practical significance of the study lies in the fact that the main provisions, results and conclusions of the study are focused on widespread use in the development of financial analysis methods that satisfy the new information needs of external and internal users of financial statements.
Ключевые слова: отчет о финансовых результатах, международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, РСБУ, финансовый результат, стандарты бухгалтерского учета и отчетности, трансформация отчетности, пользователи информации.
Keywords: report on financial results, international accounting and reporting standards, RAS, financial result, accounting and reporting standards, transformation of reporting, information users.
Активная предпринимательская деятельность российских организаций предполагает реорганизацию концепции бухгалтерского учета в согласованности с требованиями внешнего рынка, а также с задачей вырабатывания единого видения иностранными инвесторами российской финансовой отчетности.
Сегодня переход к международной практике учета дал возможность существенно увеличить число совместных проектов российских организаций и иностранных инвесторов. По суждению ведущих экономистов, Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) выступают в качестве основополагающего
механизма увеличения эффективности в предоставлении наиболее надежной информации о деятельности организации.
МСФО - это международные стандарты финансовой отчетности, в согласовании с которыми сегодня необходимо отчитываться всем компаниям, акции которых торгуются на Московской бирже. МСФО является ведущей формой финансовой отчетности. Рассмотрим историю данного понятия. В США компании по традиции ведут отчетность по GAAP - Generally Accepted Accounting Principles, т.е. по национальным стандартам бухгалтерского учета. Со временем у транснациональных компаний США появилась необходимость быть понятными инвесторам из других стран, так как в разных странах принципы бухгалтерского учета в достаточной степени отличаются. С 1973 г. началась разработка стандартной модели, которая могла быть понятной обширному кругу инвесторов, - IFRS (International Financial Reporting System), которая в свою очередь и явилась основой для образования МСФО. Что касается IFRS, или МСФО, то здесь главным образом применяются не жесткие инструкции бухгалтерского учета, а закладываются принципы. Достаточно часто можно услышать о консолидированной отчетности по МСФО, что обозначает, что в ней, кроме прибыли основной организации, предусматривается еще и прибыль ее дочерних структур. Таким образом, по МСФО отчетность носит намного более презентативный характер и нацелена на инвестора, в связи, с чем цифры в ней являются до некоторой степени завышенными. Представленная форма отчетности с успехом прижилась в странах Европы.
Международные стандарты финансовой отчетности представляют собой общепризнанную систему принципов бухгалтерского учета. Данные принципы широко используются. Так же они приняты в качестве основы подготовки финансовой документации во многих странах мира, вносят большой вклад в совершенствование и гармонизацию финансовой отчетности. В странах, в которых законодательная система бухгалтерского учета недостаточно развита, МСФО используют как основу для национальных стандартов.
В России поэтапный переход к МСФО был начат в 1998 г. с принятия положения о реформировании основ бухгалтерского учета в согласовании с нормами Международными стандартами финансовой отчетности. Дело в том, что невозможно в одночасье просто перевести IFRS США и дать предписания компаниям отчитываться по представленным принципам. Вследствие этого была выполнена страновая адаптация и поэтапный переход. Так, первоначально в 2010 г. был принят Федеральный закон № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчётности», в соответствии с которым МСФО стали обязательными для всех системно важных компаний, страховых и кредитных организаций, а также компаний, чьи акции торгуются на бирже. Кроме Международных стандартов финансовой отчетности, компании отчитываются еще и по РСБУ - Российским стандартам бухгалтерского учета.
Действующие МСФО как комплекс включают в себя:
- Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности;
- Международные стандарты бухгалтерского учета;
- Международные стандарты финансовой отчетности;
- Интерпретации стандартов.
Финансируются IASB на добровольной основе международными бухгалтерскими фирмами, крупными организациями, банковскими учреждениями, а также правительствами многих государств.
Основополагающая цель организации - выработать в интересах общества единый комплект высококачественных, понятных и осуществляемых на практике всемирно принятых стандартов финансовой отчетности, основанных на отчетливо сформулированных принципах.
В настоящее время уже свыше, чем в 100 странах официально разрешено или предписано использовать
МСФО.
Огромное число отечественных компаний сегодня испытывает необходимость в составлении отчетности, принимая во внимание не только российские принципы бухгалтерского учета, но и стандарты бухгалтерского учета международного уровня. Несмотря на то, что РСБУ существенно приблизились к международным нормам, различие между ними по-прежнему значительна. Поэтому компании, создающие финансовую отчетность по МСФО, часто должны вести параллельный учет или трансформировать готовые отчетные формы.
Осмысление отличий между этими двумя концепциями дает возможность с наименьшими затратами свести бухгалтерский учет с МСФО, а знание операций корректировки - поможет дать прогноз и эффективно регулировать появляющиеся отклонения.
Важными критериями деятельности организации являются ее финансовые результаты. Как раз от финансовых результатов находятся в зависимости финансовое состояние организации, ее финансовая стабильность и возможность платежеспособности.
Прибыль отображает положительный финансовый результат работы организации. Главное назначение прибыли в современных обстоятельствах хозяйствования - выражение эффективности производственно-сбытовой работы компании. При росте прибыли умножается собственный капитал, расширяется производство, увеличивается финансовое благополучие организации. За счет прибыли исполняются внешние обязательства перед бюджетом государства, перед внебюджетными фондами, банковскими учреждениями и прочими кредитными организациями. Прибыль выступает тем критерием, который в особенности полно показывает производственной эффективности и качество реализуемой продукции, уровень себестоимости и эффективность труда. Вследствие этого анализ формирования прибыли - это один из главных составных элементов экономического анализа.
Основным источником информации для проведения анализа выступает отчет о результатах финансовой деятельности. Современная форма отчета о результатах финансовой деятельности, используемая отечественными предприятиями, имеет многоступенчатое устройство с последовательным расположением статей, которая обеспечивает расчет промежуточных характеристик (прибыль (убыток) валовая, прибыль (убыток) от продаж, прибыль (убыток) до налогообложения). Существование промежуточных итогов дает возможность сделать более обширными аналитические возможности информирования пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности коэффициентами оценивания по типам деятельности. Все доходы и расходы отчетного периода, которые раскрываются в отчете, систематизированы в порядке, который устанавливается ПБУ 9/99«Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации», на обычные, т.е. объединенные с реализацией основной деятельности организации, и другие. Подобная систематизация и последовательность отражения отчетных показателей дают возможность придать однозначное содержание промежуточным результатам при расчете результата финансовой деятельности отчетного периода и тем самым определяет его устройство. Концепция минимальных показателей, которые раскрываются в отчете о финансовых результатах, установлена п. 23 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», а также приказом Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 06.04.2015).
Все изменения отчета о финансовых результатах обусловлены переходом бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на МСФО. Как следствие, содержание отчета о финансовых результатах, применяемого в Российской Федерации, в значительной степени приближено к требованиям стандартов международного уровня. В связи с этим необходимо проанализировать формирование отчета о финансовых результатах в согласовании с МСФО и сопоставить с российской формой отчета.
В соответствии с МСФО (IAS) 1 «Представление финансовых отчетов», в котором показаны общие требования к составлению отчета о результатах финансовой деятельности (отчета о совокупном доходе), в нем нужно давать аналитическую характеристику доходов и расходов. Стандарт представляет два подхода к классификации статей отчета на подклассы: ресурсный (метод «характера затрат») и функциональный (метод «функций затрат»).
Ресурсная классификация, или метод «характера затрат», подразумевает, что расходы соединяются в согласовании с их экономическим содержанием (характером) и не перераспределяются в зависимости от их целевого назначения внутри организации. Подобный подход базируется на систематизации расходов по экономическим составляющим и дает возможность выявить источники их образования. Установление финансового результата от основной деятельности методом «характера затрат» подразумевает соотнесение выручки от реализуемой продукции (товаров, работ, услуг) с общей суммой расходов отчетного периода, скорректированной на изменение остатков в запасах (незавершенного производства и готовой продукции).
Целевая классификация, или метод «функций затрат» (метод «себестоимости продаж»), подразумевает разбивку расходов по типичным типам деятельности на подклассы в согласовании с их назначением, как часть себестоимости административной деятельности или продаж. Расчет финансового результата методом «функций затрат» базируется на сравнении выручки от продаж с себестоимостью реализованной продукции (работ, товаров, услуг). Таким образом, информация в отчете о результатах финансовой деятельности может быть показана одним из двух способов, которые предполагают различные форматы его устройства. Оба формата отчета дают возможность получить тождественный финансовый результат, но различно раскрывают сведения о структуре его формирования. Необходимо отметить, что МСФО (IAS) 1 требует выбирать такой метод классификации расходов, который наиболее точно показывает элементы финансовых результатов организации и предоставляет более уместную и надежную информацию для заинтересованных пользователей. Подбор метода группировки статей отчета о результатах финансовой деятельности находится в зависимости от отраслевых и исторических условий, а также от характера деятельности экономического субъекта.
Российский формат отчета о финансовых результатах, исходя из терминов МСФО, выстроен на основании функционального подхода к классификации расходов. Таким образом, все российские организации создают свои отчеты независимо от особенностей ведения бизнеса, типа экономической деятельности и прочих условий на основании единого подхода.
В таблице 1 приведено сравнение центральных составляющих финансовой отчетности в согласовании с МСФО и российскими стандартами.
Таблица 1 - Сравнение элементов финансовой (бухгалтерской отчетности) по
МСФО и РСБУ
МСФО РСБУ
Отчет о финансовом положении Бухгалтерский баланс
Отчёт о прибылях и убытках Отчёт о финансовых результатах
Отчёт о движении капитала Отчёт об изменениях капитала
Отчёт о движении денежных средств Отчёт о движении денежных средств
- Отчёт о целевом использовании полученных средств
Учётная политика и пояснительная Пояснительная
записка Записка
- Аудиторское заключение, которое подтверждает достоверность бухгалтерской отчётности
Таким образом, в соответствии РСБУ отдельные из форм финансовой отчетности выступают в роли приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.
На рисунке 1 рассмотрены основные подходы к формированию бухгалтерского баланса в соответствии МСФО и РСБУ.
Основные подходы к формированию отчета о финансовых результатах -к!
МСФО РСБУ
I™' "Г
Подход к группировке сталей отчета .
+
ресурсный функциональный
функциональный
1 1
Подход к содержанию статен отчета Выручка Выручка
Результаты операционной деятельности
Затраты по финансированию
Доля прибылен н убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности: считываемых по методу участия
Расходы по налогу
Прибыль (убыток) от
;____________продаж_____________
Себестоимость продаж Коммерческие расходы Управленческие расходы
Доходы от участия
Текущий налог на прибыль Отлолоенные налоговые активы Отложенные налоговые обязательства
Прн&ыль и убыток от обычной деятельности Доля меньшинства
Прибыть (уьыток) от продаж
.Л,...............-а.....
Чистая прибыль (убыток)
Рис. 1 - Основные подходы к формированию бухгалтерского баланса
В соответствии с рисунком 1, можно выделить три ключевых подхода к формированию бухгалтерского баланса по МСФО и РСБУ. Подход к определению отчетного периода и отчетной даты, который предполагает в МСФО составление бухгалтерского баланса не реже, чем 1 раз в год, в то время как в РСБУ баланс нужно составлять за каждый отчетный год и в определенный срок.
Известно, что финансовая отчетность, которая была подготовлена в согласовании с МСФО, применяется организациями-партнерами, финансовыми институтами, инвестиционными организациями, с задачей оценки стоимости бизнеса и потенциала стратегического формирования. В то же время финансовая отчетность, которая была подготовлена в согласовании с РСБУ, оформляется главным образом для органов государственного управления и носит ретроспективный характер (на обусловленную дату).
Рассмотрим составление отчета о финансовом результате или отчета о совокупном доходе на примере ПАО НК «РуссНефть». ПАО НК «РуссНефть» входит в топ-10 крупнейших нефтяных компаний по объемам добычи нефти в России.
Таблица 2 - Сравнение основных статей отчета о финансовых результатах и отчета о прибылях или убытке и прочем совокупном доходе, млн. руб.
Показатель РСБУ МСФО Разница РСБУ и МСФО Изменение
2017 2018 2017 2018 2017 2018 2017 2018
Выручка 105 003 129 193 97 607 123 115 7 396 6 078 24 190 25 508
Себестои мость -74428 -94984 -77776 -97040 3 348 2 056 -20 556 -19 264
Коммерче ские расходы -9343 -10096 -8816 -9614 -527 -482 -753 -798
Прибыль до налогообл ожения 18 809 11 281 17 103 13 133 1 706 -1 852 -7 528 -3 970
Чистая прибыль 13 437 7 305 13 844 10 804 -407 -3 499 -6 132 -3 040
Из полученной таблицы можно сделать выводы, что в целом показатели по РСБУ и МСФО отличаются незначительно. Самое большое отличие имеет выручка (РСБУ 2018 - 129 193 млн. руб., МСФО 2018 - 123 115 млн. руб.) и себестоимость (РСБУ 2018 - 94 984 млн. руб., МСФО 2018 - 97 040 млн. руб.).
В связи с этим, несмотря на заметное сближение российских стандартов с МСФО многие вопросы остаются нерешенными. Принимая во внимание, что перечень отличий между российским учетом и МСФО, который сопряжен с изменением бухгалтерской отчетности, остается все еще значимым, представленная проблема требует особенного внимания со стороны обширного круга действующих бухгалтеров и консультантов. Таким образом, нужно единство принципов организации показателей отчета о финансовых результатах в российской и международной практике. Это возможно путем последующей гармонизации российской модели учета с МСФО и подразумевает выработку нормативных бухгалтерских документов, которые дадут возможность убрать существующие пробелы в законодательных актах и будут содействовать повышению полезности и качества отчетной информации для пользователей, которые в ней заинтересованы.
Источники:
1. Адуев, Р. С. Сравнительная характеристика отчета о финансовых результатах по РСБУ и МСФО [Электронный ресурс] / Р. С. Адуев // Символ науки. - 2016. №№5-1. - Режим доступа:Ьйр8://суЪег1епгпка.ги/агйс1е/п/8гаупйе1пауа-Ьагак1ег1811ка-о1сЬе1а-о-йпашоууЬ-ге7и11а1аЬ-ро-геЬи-ьт81Ъ (дата обращения: 22.11.2019).
2. Бабалыкова, И. Н. Современное назначение отчета о финансовых результатах и особенности его внутреннего и внешнего анализа [Электронный ресурс] / И.Н. Бабалыкова, Т.С. Науменко С.В., Соляник. - Режим доступа: http://cyЪer1eninka.ru/artic1e/n/sovremennoe-naznachenie-otche1a-o-finansovyh-rezul1a1ah-i-osoЪennosti-ego-vneshnego-i-упи1хеп^о-апаН7а (дата обращения: 19.11.2019).
3. Безрукова, Т. Л. Принципиальные расхождения в МСФО и РСБУ / Т. Л. Безрукова [и др.] // Успехи современного естествознания. - ФГБОУ ВПО «ВГЛА». - 2017. - №1. - С. 247-250.
4. Богомолова, М.Б. Сравнительный анализ подходов к формированию бухгалтерской отчетности, составленной по МСФО И РСБУ (отчет о финансовых результатах и бухгалтерский баланс) / М. Б. Богомолова, Е. В. Ерохина // Образование и наука без границ. - 2017. - №4. - С. 203-206.
5. Голиченкова, Е. А. Сопоставление отчета о финансовых результатах, формируемого в согласовании с РСБУ и МСФО / Е. А. Голиченкова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 6. - С. 161-165.
6. Кошелева, В. И. Сравнительная характеристика отчета о финансовых результатах по РСБУ И МСФО / В. И. Кошелева. - М.: ИП Шелистов Денис Александрович (Издательский центр «Quantum»), 2018. - С. 583-587.
7. Кузина, А. Ф. Система управленческого учета и управленческая отчетность в рамках коммерческой организации / А. Ф. Кузина, С. В. Кесян, М. И. Ленкова // Вестник Академии знаний - 2017. - №3 (22). - С. 97-108.
8. Е. В. Ерохина Сравнительный анализ МСФО И РСБУ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://time-to-study.ru/pages/msfo/compare.html (дата обращения: 19.11.2019).
9. Ленкова, М. И. Развитие управленческого учета и отчетности в отечественных организациях: проблемы и перспективы / М. И. Ленкова, А. Ф. Кузина // Гуманитарные, социально - экономические и общественные науки. - 2017. -№2. - С. 132-134.
Sources:
1. Aduev, R. S. Comparative characteristics of the report on financial results according to RAS and IFRS [Electronic resource] / R. S. Aduev // Symbol of science. - 2016. No. 5-1. - Access mode: https: //cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-otcheta-o-finansovyh-rezultatah-po-rsbu-i-msfo (accessed: 11/22/2019).
2. Babalykova, I. N. The modern purpose of the report on financial results and features of its internal and external analysis [Electronic resource] / I.N. Babalykova, T.S. Naumenko S.V., Solyanik. - Access mode: http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-naznachenie-otcheta-o-finansovyh-rezultatah-i-osobennosti-ego-vneshnego-i-vnutrennego-analiza (accessed: 11/19/2019).
3. Bezrukova, T. L. Fundamental differences in IFRS and Russian Accounting Standards / T. L. Bezrukova [et al.] // Successes in Modern Natural Sciences. - FSBEI HPE "VGLA". - 2017. - No. 1. - S. 247-250.
4. Bogomolova, M.B. A comparative analysis of approaches to the formation of financial statements compiled in accordance with IFRS and RAS (statement of financial results and balance sheet) / M. B. Bogomolova, E. V. Erokhina // Education and Science without Borders. - 2017. - No. 4. - S. 203-206.
5. Golichenkova, E. A. Comparison of the report on financial results generated in accordance with RAS and IFRS / E. A. Golichenkova // Scientific and Methodological Electronic Journal "Concept". - 2016. - T. 6. - S. 161-165.
6. Kosheleva, V. I. Comparative characteristics of the report on financial results under RAS and IFRS / V. I. Kosheleva. -M.: IP Shelistov Denis Aleksandrovich (Quantum Publishing Center), 2018. - P. 583-587.
7. Kuzina, A. F. Management accounting system and management reporting within a commercial organization / A. F. Kuzina, S. V. Kesyan, M. I. Lenkova // Bulletin of the Academy of Knowledge - 2017. - No. 3 (22) . - S. 97-108.
8. E. V. Erokhina Comparative analysis of IFRS and RAS. [Electronic resource] - Access mode: https://time-to-study.ru/pages/msfo/compare.html (accessed date: 11/19/2019).
9. Lenkova, M. I. Development of managerial accounting and reporting in domestic organizations: problems and prospects / M. I. Lenkova, A. F. Kuzina // Humanitarian, social, economic and social sciences. - 2017. - No. 2. - S. 132-134.
М.А. Коровина - доцент кафедры теории бухгалтерского учета, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (mk.kubgau@mail.ru),
M.A. Korovina - associate professor, candidate of economic sciences, Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin;
А.М. Воротникова - студентка учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (mk.kubgau@mail.ru),
A.V. Vorotnikova - student of Accounting and Finance Faculty, Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin (sashavorotnikova@mail.ru).
БАЛАНСОВАЯ ПОЛИТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ ВЛИЯНИЯ НА ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ BALANCE SHEET POLICY AS A TOOL OF INFLUENCE FINANCIAL SITUATION AND RESULTS
Аннотация. Бухгалтерский баланс - это одна из основных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности вместе с Отчетом о финансовых результатах. Развитие рыночных отношение, появление новых форм деловых отношений и изменение существующих привели к возникновению балансовой политики. Балансовая политика при необходимости и умении может стать эффективным инструментом управления показателями, которые характеризуют финансовое состояние и финансовые результаты экономического субъекта. Использование методов балансовой политики неразрывно связано с применением профессионального суждения.
В статье рассмотрены основные направления балансовой политики, направленные на достоверное отражение финансового положения и финансовых результатов организации. Сформулированы основные приемы, влияющие на финансовое положение. Предложена наиболее оптимальная форма бухгалтерского баланса, на основе которой можно наиболее точно рассчитать ликвидность экономического субъекта.
Annotation. The balance sheet is one of the main forms of financial reporting together with the Financial Results Report. The development of market attitudes, the emergence of new forms of business relations and changes in existing ones have led to the emergence of balance sheet policies. Balance sheet policy can be an effective tool for managing indicators that characterize the financial condition and financial performance of an economic entity, if necessary and skillful. The use of balance-sheet policy methods is inextricably linked to the application of professional judgment.
The article discusses the main directions of balance sheet policy aimed at accurately reflecting the financial situation and financial results of the organization. The main techniques affecting the financial situation are formulated. The most optimal form of balance sheet accounting is proposed, on the basis of which the liquidity of the economic entity can be calculated most accurately.
