CC BY
5
УДК 929:56(09) Научная статья
Г.И. ФИШЕР ФОН ВАЛЬДГЕЙМ И ЕГО ВКЛАД В РОССИЙСКУЮ ПАЛЕОНТОЛОГИЮ. К 250-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
А.С. Алексеев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Ленинские Горы 1, Москва, 119991,
Россия
Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка Российской академии наук, Профсоюзная ул. 123, Москва,
117647, Россия
Аннотация. Рассмотрена выдающаяся роль Г.И. Фишера фон Вальдгейма, профессора натуральной истории Московского университета, в становлении и развитии отечественной палеонтологической науки. Ему принадлежат первые пригодные таксономические названия ископаемых организмов, найденных на территории России, одно из первых использование термина «палеонтология», публикация выдающегося монографического труда «Ориктография Московской губернии», описание родов, послуживших впоследствии для установления высших таксонов беспозвоночных ранга отряда: Fusulinida, Halysitida, Chonetida, Rhynchonellida, группа Chaetetida.
Ключевые слова: палеонтология, история, Fusulina, Halysites, Chonetes, Rhynchonella, Chaetetes, Россия
Original article
I.G. FISCHER VON WALDHEIM AND HIS CONTRIBUTION TO RUSSIAN PALEONTOLOGY. TO THE 250th BIRTHDAY
Alexander S. Alekseev
Lomonosov Moscow State University, Leninskie Gory 1, Moscow, 119991, Russia Borissiak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences, Profsoyuznaya 123, Moscow, 117647, Russia
Abstract. The outstanding role of G.I. Fischer von Waldheim, professor of natural history at Moscow University, in the formation and development of paleontological science in the Russia is considered. He owns the first suitable taxonomic names of fossil organisms found on the territory of Russia, one of the first use of the term «paleontology», the publication of the outstanding monographic work «Oryctographie du Gouvernement de Moscou», a description of the genera that later served to establish the highest taxa of invertebrate rank of order: Fusulinida, Halysitida, Chonetida, Rhynchonellida, group Chaetetida.
Key words: paleontology, history, Fusulina, Halysites, Chonetes, Rhynchonella, Chaetetes, Russia
В октябре 2021 г. исполнилось 250 лет со дня рождения Григория Ивановича Фишера фон Вальдгейма (далее Г. Фишер), профессора натуральной истории Московского университета, инициатора
©2021, А.С. Алексеев
создания Московского общества испытателей природы (1805), ученого-энциклопедиста, «российского Кювье». Роль и значение его трудов для развития отечественного естествознания хорошо изучены, и их обстоятельный обзор можно найти в публикуемой в настоящем номере «Бюллетеня МОИП» статье З.А. Бессудновой [Bessudnova] (2021).
С моей точки зрения, следует признать, что основной вклад Г.И. Фишер внес в развитие отечественной палеонтологической науки: именно он формально по таксономическим правилам описал первых российских ископаемых позвоночных и беспозвоночных животных и тем самым дал начало научному этапу развития палеонтологии в нашей стране (Алексеев, Стародубцева [Alekseev, Starodubtseva], 2009). Его монография «Орикто-графия Московской губернии» (далее «Ориктогра-фия») стоит в одном ряду с палеонтологическими работами его современников, таких корифеев западноевропейской палеонтологии, как французы Ж. Кювье (G. Cuvier) и Ж.-Б. Ламарк (J.-B. Lamarck), англичанин Дж. Соверби (J. Sowerby), немец Ф. Шлотгейм (F. Schlotheim) и ряд других.
Фамилия Фишера
Казалось бы, не должно быть проблем с приведением в публикациях фамилии Г. Фишера (Fischer), полученной им при рождении. Довольно длительное время он подписывал свои научные труды именно так. Но уже в 1820-е гг. он стал пользоваться фамилией с указанием на его происхождение из города Вальдгейма — Fischer de Waldheim в работах, написанных по-французски, или Fischer von Waldheim, если публикации были на немецком языке. Это означает, что он не воспринимал «географическую добавку» как часть свой официальной фамилии. В русскоязычных изданиях мы видим только немецкий вариант: Фишер фон Вальдгейм. Известно, что Фишер получил дворянский титул в 1833 г. (Бессуднова [Bessudnova], 2021) и только с этого момента мог изменить свою фамилию, сделав ее соответствующей новому статусу, но продолжал использовать ее, меняя написание в зависимости от языка публикации.
Можно подумать, что форма фамилии Фишера не имеет большого значения, но фамилия автора вида или рода современных и ископаемых организмов обычно (особенно в последние годы) указывается в публикациях и трудности при этом нередки. Между тем некоторые авторы произвольно употребляли казавшуюся им правильной ту или иную форму фамилии Фишера, заменяли Fischer на Fischer von Waldheim, и наоборот. Например, В.П. Макридин [Makridin] (1964) в монографии о юрских брахиоподах Русской платформы привел автора как Fischer Waldheim. Будет правильным указывать фамилию именно в той форме, которая была использована Фишером в работе, где упоминаемое таксономическое название было впервые обнародовано, в таком случае и цитирование, и поиск этой работы на просторах Интернета будут легкими.
Начало отечественной палеонтологии
Обычно бывает очень трудно в человеческой истории, если речь идет о далеком прошлом, установить точную дату начала чего-нибудь, даже какого-либо простого события, тем более некоего социального процесса или явления. Так обстоит дело и с науками. Как правило, выявляется период, когда наука как таковая еще не сформировалась, но первые, еще весьма примитивные наблюдения осуществлены и выводы уже сделаны. Такой период можно назвать донаучным. Так обстоит дело и с палеонтологией, формирование которой относят обычно к рубежу XVIII и XIX столетий, хотя окаменелости изображались и описывались с XVII в., а первые пригодные научные названия вымерших животных принадлежат К. Линнею (1758). В России к донаучному периоду можно отнести исследования мамонта В.Н. Татищевым (Стародубцева, Алексеев [Starodubtseva, Alekseev], 2015a), обобщающие труды М.В. Ломоносова (Стародубцева, Алексеев [Starodubtseva, Alekseev], 2011) и даже палеонтологические результаты путешествий П.С. Палласа (Стародубцева, Алексеев [Starodubtseva, Alekseev], 2015b).
Годом окончательного оформления отечественной палеонтологии в таком случае целесообразно считать дату публикации первого научно пригодного названия ископаемого организма, найденного на территории России (в границах, приближенных к современным) (Алексеев, Стародубцева [Starodubtseva, Alekseev], 2008, 2009). Такое название могло бы принадлежать П.С. Палласу: это наименование позднечетвертичного шерстистого носорога в форме Rhinocerotem Lenensem или Rhinoceros lenensis Pallas, 1772 (Стародубцева, Алексеев [Starodubtseva, Alekseev], 2015b). К сожалению, это название, будучи не вполне соответствующим критериям зоологической номенклатуры, в литературе не закрепилось, вместо него используется более позднее название Coelodonta antiquitatis (Blumenbach, 1799) (Каландадзе и др. [Kalandadze et al.], 2009). Палласом был назван и Nautilites complanatus Pallas, 1773. Судя по данному Палласом довольно точному описанию, это раннемеловой аммонит Aconeceras (Sinzovia) trautscholdi (Sinzov, 1870) из Поволжья (Стародубцева, Алексеев [Starodubtseva, Alekseev], 2015b). Можно было бы считать первым названным в России ископаемым двустворчатого моллюска Cardium trigonoides Pallas, 1771 (ныне относится к роду Didacna Eichwald, 1838), найденного Палласом в ракушечниках на берегах Каспийского моря в субфоссильном состоянии, но этот вид живет и сейчас, в связи с чем он не является исключительно палеонтологическим объектом.
Г. Фишер впервые столкнулся с фоссилия-ми при описании «Музея Демидова». Во втором
томе, посвященном минералам и окаменелостям, он описал ископаемого краба, изображенного с брюшной стороны (Fischer, 1806, табл. 6, фиг. 1). Место находки указано как «берег Коромандел», расположенный на юге восточного побережья Индийского полуострова. Другая изображенная окаменелость — прекрасная целая крона морской лилии под названием Pentacrinites (табл. 6, фиг. 2,3). В тексте перечислены и аммониты и белемниты, многочисленные моллюски (определены по Ламарку) в основном из окрестностей Парижа и Гриньона во Франции. Многие ископаемые роды и виды перечислены и в третьем томе «Музея Демидова» (Fischer, 1808a), в том числе новый род современных устричных Alectryonia с четырьмя новыми видами, к которому относились некоторые позднемеловые устрицы, сейчас он считается младшим синонимом рода Lopha Roding, 1798. Однако формально корректно установленные новые таксоны вымерших организмов в этих томах отсутствуют.
Тем не менее первые пригодные названия отечественным фоссилиям дал именно Г. Фишер. Раньше всего появилось родовое название вымершего плейстоценового носорога Elasmotherium (Fischer, 1808b), а через год он получил от Фишера и видовое название E. sibiricum (Fischer, 1809a). История изучения этого млекопитающего подробно рассмотрена В.И. Жегалло и др. [Zhegallo et al.] (2002). В том же 1809 г. Фишером были описаны первые ископаемые беспозвоночные России. Ими стали юрские брахиоподы Rhynchonella loxiae Fischer и Terebratula luna (Fischer, 1809b) из окрестностей Москвы.
По-видимому, Г. Фишер был первым, кто описал и остатки российских ископаемых растений, хотя это была всего лишь древесина (Bois fossile) из юрских отложений Подмосковья (Fischer de Waldheim, 1826).
Таким образом, именно с пионерских работ Фишера можно начать отсчет отечественной научной истории палеонтологии.
Термин «палеонтология»
Многие ученые считали, что широко распространенный ныне термин «палеонтология» был введен в науку Г. Фишером. Такое мнение вошло и в отечественные энциклопедии и некоторые учебники по палеонтологии. Действительно, он появился в латинизированной форме как прилагательное "Bibliographia Palaeonthologica" (палеонтологическая библиография) в названии труда Фишера, представляющего собой список работ с описаниями ископаемых животных, опубликованный в 1834 г. (Fischer de Waldheim, 1834). Но как это часто бывает, в случае «палеонтологии» не все так просто.
Обстоятельства появления давно укоренившегося названия науки об органическом мире прошлого подробно рассмотрены Э.Г. Вартпатриковой [Vartpatrikova] (1975). Она выяснила, что название палеонтологии впервые появилось в 1822 г. на французском языке в разделе «Геология» как подзаголовок "Palaeontologie" в обзоре публикаций за 1821 год, принадлежащему французскому зоологу А.-М. Дюкроте де Бленвилю (Ducrotay de Blain-ville, 1822, p. LIV). Согласно А.Н. Иванову [Ivanov] (1958), уже в 1823 г. И.А. Двигубский писал, что «французские испытатели природы называли сию часть естественных наук палеонтологиею» (цит. по: Вартпатрикова [Vartpatrikova], 1975, с. 51). В начале XIX в. для палеонтологии использовались различные названия, в том числе «ориктология» (Теряев [Teriaev], 1817) или предложенная Г.И. Фишером «петроматогнозия». Однако более или менее употребительным название науки «палеонтология» стало только в середине XIX в. Так, одним из первых в России Э.И. Эйхвальд [Eichwald] (1844, с. 1) назвал «учение об ископаемых животных» палеонтологией, а Г.И. Фишер им фактически не пользовался.
Ориктография Московской губернии
Несомненно, главный палеонтологический труд Г. Фишера — «Ориктография Московской губернии» (Fischer de Waldheim, 1830—1837). Этот труд был задуман еще перед Отечественной войной 1812 г. Московский пожар, в котором погибло большинство ранее собранных коллекций, и эвакуация существенно задержали окончание работы над монографией, которая в полном виде была опубликована только в 1837 г. В результате подготовка труда растянулась на длительное время, гравированные таблицы с изображениями ископаемых изготавливались по мере возможности различными художниками. Отдельные иллюстрации распространялись Г. Фишером коллегам еще до 1825 г., так как Э.И. Эйхвальд (Eichwald, 1825) использовал названия и изображения трилобитов из подмосковного среднего карбона с указанием Г. Фишера как их автора.
Вероятно, более или менее полный комплект «Ориктографии» был напечатан в 1830 или 1831 г. и рассылался коллегам в России и за рубеж. На это указывают подписанное секретарем МОИП А. Фишером сообщение о рекомендации Общества к печати 29 ноября (11 декабря) 1829 г. и запись цензора И.А. Двигубского с разрешением к печати от 24 февраля (8 марта) 1830 г. (Fischer de Waldheim, 1830—1837, оборот первого титула). Предисловие датировано Г. Фишером 23 марта (4 апреля) 1830 г. Это подтверждает и запись в «Протоколах» МОИП о состоявшемся 25 августа (6 сентября) 1831 г. засе-
дании, на котором директор (Г. Фишер) сообщил, что Лондонское геологическое общество и г. Смирнов (атташе российского посольства в Лондоне) получили "Oryctographie de Moscou" (Actes..., 1832, p. 22). Э.И. Эйхвальд (Eichwald, 1829, p. 115), цитируя "Oryctographie du Gouvernement de Moscou", добавил "(sub prelo), et instar omnium", что можно перевести как «в печати» и «притом в полном объеме». Сам Г.И. Фишер в 1834 г. в своей «Библиографии палеонтологии» (Fischer de Waldheim, 1834) привел многочисленные указания на изображения различных видов в «Ориктографии» с корректными номерами таблиц и фигур как будто они уже были напечатаны.
Сложная судьба этого издания, напечатанного в типографии известного московского издателя Августа (Огюста) Семёна (Маркова [Markova], 2018), подтверждается наличием в томе трех титульных листов — первый без фамилии автора и даты, второй с датой 1837 г., а третий — с кумулятивной датой 1830—1837 гг. Возможно, знакомство с кассовыми книгами и другими документами МОИП, Московского университета и Московской медико-хирургической академии, а также с письмами Г. Фишера и его корреспондентов, хранящимися в российских архивах, позволит уточнить время публикации этого сочинения, но на данном этапе описанные впервые в «Ориктографии» таксоны следует датировать 1837 г.
Задержки привели к тому, что грандиозный труд Г. Фишера оказался полноценно изданным уже после появления довольно пространных работ Э.И. Эйхвальда (Eichwald, 1825, 1829, 1830, 1831) и важной монографии Х.И. Пандера (Pander, 1830), в которой описано большое число ископаемых беспозвоночных палеозоя Прибалтики (Стародубцева, Алексеев [Starodubtseva, Alekseev], 2008). В первой половине XIX в. еще не сформировалось понятие «закона приоритета», согласно которому преимущество имеют таксономические названия, опубликованные раньше остальных, поэтому вопросу о дате публикации не придавалось большого значения. Однако Г. Фишер, понимая, что выход из печати «Ориктографии» задерживается, в нескольких статях, увидевших свет в 1825, 1828 и 1829 гг. [Fischer de Waldheim, 1825, 1828, 1829], напечатал описание целого ряда вошедших в нее видов, при этом часть из них была им в «Ориктографии» ревизована.
«Ориктография» содержит описание 157 таксонов, в том числе новых восемь родов и 78 видов, выделенных Фишером ранее или непосредственно в этой монографии. Понимание многих таксонов, опубликованных им ранее, было изменено. Например, юрский род брахиопод Rhynchonella Fischer, 1809 и его вид Rhynchonella loxiae Fischer, 1809 исчезли, так как последний был синонимизи-
рован с видом Terebratula variabilis Schlotheim, 1813. Носорог Elasmotherium в нее не попал. Новые роды и виды в основном происходят из каменноугольных отложений Подмосковья.
Несомненно, изучение и анализ палеонтологического наследия Г. Фишера нужно продолжать. К сожалению, сильное негативное влияние на этот процесс оказывает то, что из богатых коллекций, собранных за многие годы Фишером и другими членами МОИП, аккумулировавшихся в музее Московского университета, почти ничего не сохранилось.
«Якорные» таксоны ископаемых беспозвоночных
Результаты палеонтологических исследований Г. Фишера отличаются тем, что многие впервые им изученные и названные ископаемые беспозвоночные впоследствии стали «основателями» или, если можно так выразиться, «якорными» таксонами ряда крупных систематических групп — отрядов и даже классов.
П р о т и с т ы
Fusulina Fischer de Waldheim, 1829. Типовой вид — Fusulina cylindrica Fischer de Waldheim, 1829. Этот род вымерших протистов средне- и поздне-каменноугольного возраста с крупной (до 1 см) сложно построенной веретеновидной раковиной, распространенных в тепловодных бассейнах Евразии, был впоследствии раздроблен на целый ряд самостоятельных родов, объединяемых ныне в семейство Fusulinidae Möller, 1878 отряда Fusu-linida Fursenko, 1958 класса Foraminifera (Раузер-Черноусова и др. [Rauser-Chernousova et al.], 1996).
Г у б к и
Chaetetes Fischer in Eichwald, 1829. Эйхвальд описал этот род под авторством Г. Фишера со ссылкой на «Ориктографию» и отнес к нему два вида, оба с пометкой "п.", что означает novus (лат.), то есть новый, следовательно, их названия принадлежат Эйхвальду. Из них изображенный Эйхвальдом " Chaetetes cylindraceus Fischer von Waldheim in Eichwald, 1829" рассматривался как типовой (Соколов [Sokolov], 1962, с. 172). На самом деле Г. Фишер выделил в составе этого рода шесть видов, в том числе один с немного другим названием Chaetetes cylindricus, а рисунок его экземпляра (Fischer de Waldheim, 1830—1837, табл. 36, фиг. 1) выглядит совершенно иначе, чем Chaetetes cylindraceus у Эйхвальда. Таким образом, это два различных таксона, причем типовым видом в настоящее время считается именно Chaetetes cylindricus (West et al., 2013). Все эти формы происходят из мячковского горизонта московского яруса Подмосковья (Григорово (у Фишера Григорьево), Мячково) и представляют собой только несколько отличные морфотипы одного вида.
Оказалось, что подобные скелеты довольно широко распространены в ордовикско-пермских отложениях разных континентов, было выделено семейство Chaetetidae Milne-Edwards et Haime, 1849. Многие десятилетия отряд Chaetetida Okulitch, 1936 относился к гидроидным целентератам или табулятам, слагающие его скелет тонкие трубочки обычно многоугольного сечения считались ко-раллитами, в которых находились полипы. После того как было обнаружено, что хететиды существуют в современных тропических морях и являются губками-демоспонгиями с базальным арагони-товым скелетом, их систематическое положение и состав были существенно пересмотрены (West, 2011; West et al., 2013): класс Demospongiae Sollas, 1885, отряд Hadromerida Topsent, 1894.
Т а б у л я т ы
Halysites Fischer de Waldheim, 1828. Г. Фишер указывал (Fischer de Waldheim, 1834, с. 340) на то, что этот род был установлен им раньше, в частности в третьем издании учебного пособия «Зоо-гнозия...» (Fischer, 1813), он привел соответственно и страницы 382 и 387. В определительской таблице полипов присутствует c похожим названием род "Alyssites Fr", для которого дан диагноз и указан вид Tubipora catenularia L., последний в настоящее время называется Halysites catenularius (Linnaeus, 1767) (Liang et al., 2019). Однако родовое название Alyssites оказалось забытым.
В статье 1828 г. Г. Фишер предложил в составе этого рода пять новых видов, но в «Орикто-графии» (Fischer de Waldheim, 1830-1837) один из них, Halysites jacovickii, найденный в аллювии окрестностей Вильнюса, был синонимизирован с H. escharoides (Lamarck, 1816), а остальные четыре из Подмосковья (Григорово, Верея, Серпухов), но найденные «в песке», — с H. labyrinthica (Goldfuss, 1826). Поскольку в окрестностях Москвы силурийские отложения отсутствуют, а в четвертичном ледниковом транспортированном с севера моренном материале фоссилии, характерные для нижнего палеозоя, кажется, никогда не находили, указанные Фишером местонахождения крайне сомнительны. Типовым видом считается Tubipora catenularia Linnaeus, 1767. Этот «цепочечный» табулятоморфный коралл послужил эталоном для семейства Halysiti-dae Milne-Edwards et Haime, 1849 и отряда Halysiti-da Sokolov, 1947.
Б р а х и о п о д ы
Chonetes Fischer de Waldheim, 1837. Г. Фишер описал этот род в «Ориктографии», не включив в него никаких видов, но указал, что эта маленькая раковина была им найдена только один раз в известняках Подольска (Fischer de Waldheim, 1830— 1837, с. 134). Типовой вид Terebratulites sarcinulatus Schlotheim, 1820 из девона Германии был обозначен позднее (Сарычева и др. [Sarycheva et al.],
1960). На основании этого рода было выделено семейство Chonetidae Bronn, 1862, а в середине XX в. и подотряд Chonetidina Muir-Wood, 1955 или отряд Chonetida. Исчерпывающий анализ морфологии и систематики отряда Chonetida принадлежит Г.А. Афанасьевой [Afanasieva] (1988).
Наиболее известный в среднем и верхнем карбоне Подмосковья вид хонетид, фактически послуживший основанием для выделения рода Cho-netes, ныне называется Neochonetes carboniferus. Он был описан А.А. Кейзерлингом только в 1846 г. под названием Chonetes sarcinulata var. carbonifera (Keyserling, 1846, с. 215—216) на основании коллекции, собранной из «средних слоев горного известняка» на реках Воль и Сойва (Южный Тиман), один экземпляр найден вместе с Chonetes comoides на р. Илыч на Северном Урале (визейский ярус нижнего карбона). При этом изображение отсутствовало, а ссылка была сделана на синонимику и рисунки Chonetes sarcinulata, опубликованные во втором томе монографии о путешествии Р.И. Мурчисона по европейской России и Уралу (de Verneuil, 1845, с. 242, табл. 15, фиг. 10 a-h). Э. де Вернейль изобразил два экземпляра этого вида: один из д. Копа-чево, расположенной на левом берегу р. Северная Двина в нескольких километрах выше известного разреза Орлецы, а второй — из окрестностей Лисичанска в Донбассе. В обоих местонахождениях представлены породы московского и нижней части касимовского яруса. Подмосковные представители хонетидных брахиопод среднего и верхнего карбона подробно изучены А.П. Ивановым и Е.А. Ивановой [Ivanov, Ivanova] (1936).
Choristites Fischer de Waldheim, 1825. Г. Фишер в составе этого рода описал четыре вида, из которых Ch. mosquensis Fischer de Waldheim, 1825 считается типовым (Buckman, 1908). Эти спириферидные брахиоподы чрезвычайно широко распространены в башкирском и московском ярусах, реже встречаются в верхнем карбоне Евразии, они выделены в семейство Choristitidae Waterhouse, 1968 отряда Spiriferida Waagen, 1883. Их подмосковные представители подробно описаны А.П. Ивановым и Е.А. Ивановой [Ivanov, Ivanova] (1937), хотя широкая изменчивость формы и скульптуры их раковины вкупе с особенностями внутреннего строения породила обширную дискуссионную литературу. В.И. Полетаев [Poletaev] (2018) в составе рода Choristites выделяет три подрода и значительное число видов.
Rhynchonella Fischer, 1809. Типовой вид — Rhyn-chonella loxiae Fischer, 1809b. Таксономический статус и морфология этого рода и вида обоснованы Д.М. Эйгером (Ager, 1957). Он ревизован на типовом материале из волжского яруса Москвы и ближнего Подмосковья (Макридин [Makridin], 1964), недавно изучена структура его раковины (Смир-
нова [Smirnova], 2018). Этот род стал типовым для семейства Rhynchonellidae Gray, 1848, а затем и отряда Rhynchonellida Kuhn, 1949. При пересмотре систематики брахиопод название этого рода как старейшее было использовано для подтипа Rhyn-chonelliformea Williams et al., 1996, который включает все классы замковых брахиопод.
Заключение
Заслуги Г. Фишера в области палеонтологии были отмечены значительным числом видов ископаемых организмов, названных в его честь (Крымгольц, Крымгольц [Krymholz, Krymholz], 2000, с. 119): Pseudonerinea fischeriana (d'Orbigny, 1845), Buchia fischeriana (d'Orbigny, 1845), Isognomon fischeri (Rouillier, 1844), Lima fischeri Eichwald, 1861, Loripes fischeriana (d'Orbigny, 1845), Musculus fischeri-anus (d'Orbigny, 1845), Turnus waldheimi (d'Orbigny, 1845), Russirhynchia fischeri (Rouillier, 1846). К ним можно добавить Elasmotherium fischerii Desmarest, 1820 (считается младшим субъективным синонимом E. sibiricum Fischer, 1809), Idiognathodusfischeri Alekseev et Goreva in Makhlina et al., 2001 и ряд других.
Также был выделен род пермских брахиопод Waldheimia King, 1850, но это название оказалось преоккупированным Waldheimia Brull6, 1846, современные насекомые, поэтому не используется.
В этом выпуске «Бюллетеня МОИП. Отдел геологический», журнала, чье основание также является заслугой Г. Фишера, мы поместили целый ряд статей, как посвященных этому выдающемуся ученому (публикации А. С. Алексеева, З.А. Бес-судновой, М.В. Леонова и Е.А. Зелепухиной), так и продолжающих те исследования, которые были им начаты в Подмосковье в первой половине далекого теперь уже XIX в. (статья Г.В. Миранцева и Дж. Р. Томпсона о редком каменноугольном морском еже, Ю.В. Яшунского и др. с результатами изучения открытого Г. Фишером минерала ратовкита). Завершает выпуск заметка А.Э. Давыдова об И.Ф. Йоне, одном из первых соратников Фишера.
Благодарности
Автор признателен А.Э. Давыдову за знакомство с предварительной версией статьи, полезные замечания и дополнения.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев А.С., Стародубцева И.А. Двести лет отечественной палеонтологии // Геобиосферные события и история органического мира. Материалы ЫУ сессии Палеонтологического общества при РАН (7—11 апреля 2008 г., Санкт-Петербург) / Ред. Т.Н. Богданова, Н.Г. Крымгольц. СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. С. 3-4.
Алексеев А.С., Стародубцева И.А. Зарождение отечественной палеонтологии и ее первые шаги // 200 лет отечественной палеонтологии. Материалы всероссийского совещания. Москва, 20-22 октября 2009 г. / Ред. И.С. Барсков, В.М. Назарова. М.: Палеонтол. ин-т им. А.А. Борисяка РАН, 2009. С. 4.
Афанасьева Г.А. Брахиоподы отряда СИопейёа (историческое развитие, функциональная морфология, филогенез и систематика) // Труды Палеонтологического института АН СССР. Т. 228. М.: Наука, 1988. 124 с.
Бессуднова З.А. Иоганн Готтгельф Фишер фон Вальдгейм (1771-1853) в Московском университете. Его наследие в Государственном геологическом музее им. В.И. Вернадского (К 250-летию со дня рождения) // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2021. Т. 96, вып. 4. С. 13-34.
Вартпатрикова Э.Г. Термины «палеонтология» и «палеобиология» (историческая справка) // Общие вопросы эволюционной палеобиологии. VIII. Тбилиси: Мецниереба, 1975. С. 50-58.
Жегалло В.И., Каландадзе Н.Н., Шаповалов А.В., Бес-
суднова З.А., Носкова Н.Г., Тесакова Е.М. Об ископаемых носорогах эласмотериях (с привлечением материалов из коллекций Геологического музея им. В.И. Вернадского РАН) // УМ-№уйа1е8. Новости из Геологического музея им. В.И. Вернадского. 2002. № 9. 47 с.
Иванов А.Н. Вопросы геологии в сочинениях И.А. Двигубского и его журнале «Новый магазин» // Ученые записки Ярославского государственного педагогического института им. К.Д. Ушинского. 1958. Ч. 1. География. Вып. 20 (30). С. 51-119.
Иванов А.П., Иванова Е.А. Фауна брахиопод среднего и верхнего карбона Подмосковного бассейна. Часть 1, выпуск 2. В^орИа^ипае, СИопейпае, ЬуйопШае // Труды Института минерального сырья. 1936. Выпуск 108. 52 с.
Иванов А.П., Иванова Е.А. Фауна брахиопод среднего и верхнего карбона Подмосковного бассейна (Ивозрт-/вг, СНошШгз) // Труды Палеозоологического института АН СССР. 1937. Т. 6, вып. 2. 215 с.
Каландадзе Н.Н., Шаповалов А.В., Тесакова Е.М. К вопросам номенклатуры шерстистого носорога Сов1оёоШа апйдиНайз (ИишепЬаеЬ, 1799) // Исследования по палеонтологии и биостратиграфии древних континентальных отложений (Памяти профессора В.Г. Очева) / Ред. М.А. Шишкин, В.П. Твердохлебов. Саратов: Научная книга, 2009. С. 98-111.
Крымгольц Г.Я., Крымгольц Н.Г. Имена отечественных геологов в палеонтологических названиях. СПб.: Палеонтологическое общество, 2000. 139 с.
Макридин В.П. Брахиоподы юрских отложений Русской платформы и некоторых прилежащих к ней областей. М.: Недра, 1964. 395 с.
Маркова А.И. Типографские шедевры француза Августа Семена // Родина. 2018. № 4. С. 112-115.
Полетаев В.И. Атлас-определитель каменноугольных спириферид Восточной Европы. Киев: НАН Украины, Институт геологических наук, 2018. 408 с.
Раузер-Черноусова Д.М., Бенш Ф.Р., Вдовенко М.В., Гибшман Н.Б., Левен Э.Я., Липина О.А., Рейтлингер Е.А., Соловьева М.Н., Чедия И.О. Справочник по систематике фораминифер палеозоя (эндотироиды, фузулиноиды). М.: Наука, 1996. 207 с.
Сарычева Т.Г., Лихарев Б.К., Сокольская А.Н. Отряд Productida // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Мшанки, брахиопо-ды. Приложение: Форониды / Ред. Т.Г. Сарычева. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 221-238.
Смирнова Т.Н. Микроструктура раковины Rhyncho-nella loxiae Fischer (Brachiopoda, Rhynchonellida) из верхневолжских отложений Московской области // Палеонтологический журнал. 2018. № 3. С. 42-48.
Соколов Б. С. Группа Chaetetida. Хететиды // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Губки, археоциаты, кишечнополостные, черви / Ред. Б.С. Соколов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 169-176.
Стародубцева И. А., Алексеев А. С. Христиан Иванович Пандер (1794-1865) и его роль в развитии отечественной палеонтологии // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2008. Т. 83, вып. 4. С. 86-92.
Стародубцева И.А., Алексеев А.С. История российской палеонтологии. М.В. Ломоносов // Вестник Российской академии естественных наук. 2011. Т. 11, № 3. С. 133-139.
Стародубцева И.А., Алексеев А.С. История российской палеонтологии. В.Н. Татищев (1686-1750) // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2015a. Т. 90, вып. 5. С. 60-68.
Стародубцева И.А., Алексеев А.С. История российской палеонтологии. Петр Симон Паллас (1741-1811) // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2015b. Т. 90, вып. 6. С. 71-78.
Теряев А.М. История минералогии, или краткое изображение основания, приращения и усовершенствования оной науки, особливо в последнее двадцатилетие, с присовокуплением главного основания новейших систем по всем частям всеобщей минералогии. Петербург: В медицинской типографии, 1817. 224 с.
Эйхвальд Э.И. О рыбах первобытного океана в окрестностях Павловска // Отечественные записки. 1844. Книга 9. 22 с. Отд. оттиск.
Actes de la Société pour l'année 1831 // Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1832. T. 4, N 1. P. 3-41.
Ager D. V. The true Rhynchonella // Palaeontology. 1957. Vol. 1, N 1. P. 1-15.
Buckman S.S. Brachipod homeomorphy: "Spirifer gla-ber" // Quarterly Journal of Geological Society. 1908. Vol. 64. P. 27-33.
Ducrotay de Blainville M. Analyse des principaux travaux dans le sciences physiques, publiés dans l'année 1821 // Journal de Physique, de Chimie, d'Histoire Naturelle et des Arts. 1822. T. 94. P. V-LXXII.
Eichwald E. Geognostico-zoologicae per Ingriam marisque Baltici provincias nec non de trilobitis observationis. Casani: Weyner, 1825. 58 p.
Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus potissimum rossiae in universum, et poloniae, in specie, in usum lectionum publicarum in uni-versitates caesarea vilnensi. Pars Prior. Propaedeticam zoolo-giae atque specialem Heterozoorum expositionem continens. Vilna: Josephi Zawadzki, 1829. VI+314 p.
Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus potissimum rossiae in universum, et poloniae, in specie, in usum lectionum publicarum in universi-tates caesarea vilnensi. Pars Altera. Specialem Podozoorum ex-positionem continens. Vilna: Josephi Zawadzki, 1830. 323 p.
Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus Universitpotissimum rossiae in universum, et poloniae, in specie, in usum lectionum publi-carum in universitates caesarea vilnensi. Pars Posterior. Spe-cialem expositionem Spondylozoorum continens. Vilna: Josephi Zawadzki, 1831. 404 p.
Fischer G. Museum Demidoff. Mis en ordre systématique et décrit. T. 2. Min et pétrifications. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1806. XVIII+302 p.
Fischer G. Museum Demidoff. Mis en ordre systématique et décrit. T. 3. Végétaux et animaux. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1807 (1808a). IX+330 p.
Fischer G. La notice d'un animal fossile de Sibérie inconnu aux naturalists // Programme d'invitation à la séance publique de la Société Imperiale des Naturalistes contenant La notice d'un animal fossile de Sibérie inconnu aux naturalistes. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1808b. P. 23-28.
Fischer G. Sur l'Elasmothérium et le Trogonthérium deux animaux fossils et inconnus de la Russie // Mémoires de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1809a. T. 2. P. 250-268.
Fischer G. Notice sur les fossiles du Gouvernement de Moscou. I. Recherches sur les coquiles fossiles dites Tere-bratules // Programme pour inviter les membres de la Société Impériale des Naturalistes à la séance publique du 26 Octobre. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1809b. 35 p.
Fischer G. Zoognosia tabulis synopticis illustrate, in usum praelectionum Academiae Imperialis Medico-Chirurgicae Mosquensis, edita. Editia Tertia. Vol. I. Mosquae: Typis Nicolai Sergeidis Vsevolozsky, 1813. XII+465 p.
Fischer de Waldheim G. Notice de la Choristite, genre de coquilles fossils du Gouvernement de Moscou // Programme
d'invitation à la séance publique de la Société Impériale des Naturalistes: Contenant la notice de la Choristite, genre de coquilles fossiles du Gouvernement de Moscou. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1825. 11 p.
Fischer de Waldheim G. Notice sur les végétaux fossiles du Gouvernement de Moscou // Servant de Programme pour inviter à la Séance publique de la Société Impériale des Naturalistes qui aura lieu le 4 Decembre, à la salle de conference de l'Université Impériale, à midi. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1826. P. 9-23.
Fischer de Waldheim G. Notice sur les polypiers tubipores fossiles // Programme pour la séance publique de la Société Impériale des Naturalistes du 22 December 1828. Contenant une Notice sur les polypiers tubipores fossiles par le Directeur de la Société Gotthelf Fischer de Waldheim. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1828. P. 11-23.
Fischer de Waldheim G. [Les Céphalopodes fossiles de Moscou] // Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1829. T. 1, N 10. P. 314-333.
Fischer de Waldheim G. Bilbliographia palaeonthologica animalium systematica. Mosquae: Typis Universitatis Ce-sareae, 1834. VIII+414 p.
Fischer de Waldheim G. Oryctographie du Gouvernement de Moscou. Moscou: Auguste Semen, 1830-1837. XVII+202 p.
Keyserling A. Geognostische Beobachtungen. I. Palae-
ontologische Bemerkungen // Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land, in Jahre 1843. St. Petersburg: Carl Kray, 1846. S. 151-336.
Liang K., Elias R.J., Lee D.-J. Morphometrics, growth characteristics, and phylogenetic implications of Halysites catenularius (Tabulata, Silurian, Estonia) // Journal of Paleontology. 2019. Vol. 93, N 2. P. 215-231.
Pander C.H. Beitrage zur Geognosie des russichen Reichs. St. Petersburg: Auf Kosten des Verfassers, 1830. XVIII+165 p.
Verneuil E, de. Terrain Paléozoique. Animaux // Murchison R.I., de Verneuil E., Keyserling A. Géologie de la Russie d'Europe et des montagnes de l'Oural. Vol. II. Troisème partie. Paléontologie. Londres: J. Murray; Paris: P. Bertrand, 1845. P. 15-396.
West R.R. Introduction to the fossil hypercalcified chaetetid-type Porifera (Demospongiae) // Treatise Online. Part E, Revised, Volume 4, Chapter 2A. Lowrence, Kansas, USA: Paleontological institute, The University of Kansas, 2011. N 20. 79 p.
West R.R., Vacelet J., Wood R.A., Willenz Ph., Hartman W.D. Hypercalcified extant and fossil chaetetid-type and post-Devonian stromatoporoid-type Demospongiae: systematic descriptions // Treatise Online. Part E, Revised, Volume 4, Chapter 4A-B. Lowrence, Kansas, USA: Paleontological institute, The University of Kansas, 2013. N 58. 95 p.
REFERENCES
Actes de la Société pour l'année 1831. Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1832. 4(1):3—41.
Afanasieva G.A. Brachiopods of order Chonetida (historical development, functional morphology, phylogeny, and systematics). Trudy Paleontologicheskogo Instituta Akademii Nauk SSSR. Moscow: Publishing House "Nauka", 1988. 228:1-124. (In Russian).
Ager D.V. The true Rhynchonella. Palaeontology. 1957. 1(1):1-15.
Alekseev A.S., Starodubtseva I.A. Two hundred years of Russian paleontology. In: Bogdanova T.N., Krymholz N.G. (eds). Geobiosfernye sobutiya i istoriya organicheskogo mira. Materialy LIV sessii Paleontologicheskogo obshchestva pri RAN (7-11 April 2008, Sankt-Peterburg). Sankt-Peterburg: VSEGEI, 2008:3-4. (In Russian).
Alekseev A.S., Starodubtseva I.A. Origin of Russian paleontology and its first steps. In: Barskov I.S., Nazarova V.M. (eds). 200 let otechestvennoy paleontologii. Materialy vse-rossiyskogo soveshchaniya. Moskva, 20-22 October 2009. Moscow: Borissiak Paleontolgical Institute, Russian Academy of Science, 2009:4. (In Russian).
Bessudnova Z.A. Johann Gotthelf Fischer von Waldheim (1771-1853) at the Moscow university. His heritage at the Vernadsky state geological museum (To the 250th anniversary of his birth). Byulletin Moskovskogo Obschestva Ispytateley Prirody (MOIP). Otdel geologichesky. 2021. 96(4):13-34. (In Russian).
Buckman S.S. Brachipod homeomorphy: "Spirifer glab-er". Quarterly Journal of Geological Society. 1908. 64:27—33.
Ducrotay de Blainville M. Analyse des principaux travaux dans le sciences physiques, publiés dans l'année 1821. Journal de Physique, de Chimie, d'Histoire Naturelle et des Arts. 1822. 94:V—LXXII.
Eichwald E. Geognostico-zoologicae per Ingriam marisque Baltici provincias nec non de trilobitis observationis. Casani: Weyner, 1825:1-58.
Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus potissimum rossiae in universum, et poloniae, in specie, in usum lectionum publicarum in uni-versitates caesarea vilnensi. Pars Prior. Propaedeticam zoolo-giae atque specialem Heterozoorum expositionem continens. Vilna: Josephi Zawadzki, 1829:I-VI+1-314.
Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus potissimum rossiae in universum, et poloniae, in specie, in usum lectionum publicarum in universitates caesarea vilnensi. Pars Altera. Specialem Podo-zoorum expositionem continens. Vilna: Josephi Zawadzki, 1830:1- 323.
Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus Universitpotissimum rossiae in universum, et poloniae, in specie, in usum lectionum publi-carum in universitates caesarea vilnensi. Pars Posterior. Spe-cialem expositionem Spondylozoorum continens. Vilna: Josephi Zawadzki, 1831:1-404.
Eichwald E. On fishes of ancient ocean in vicinity of Pav-lovsk. Otechestvennye zapiski. 1844. 9:1-22. Separate. (In Russian).
Fischer G. Museum Demidoff. Mis en ordre systématique et décrit. T. 2. Min et pétrifications. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1806:I-XVIII+1-202.
Fischer G. Museum Demidoff. Mis en ordre systématique et décrit. T. 3. Végétaux et animaux. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1807 (1808a):I-IX+1-330.
Fischer G. La notice d'un animal fossile de Sibérie inconnu aux naturalists. In: Fischer G. Programme d'invitation à la séance publique de la Société Imperiale des Naturalistes contenant La notice d'un animal fossile de Sibérie inconnu aux naturalistes. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1808b:23-28.
Fischer G. Sur l'Elasmothérium et le Trogonthérium deux animaux fossils et inconnus de la Russie. Mémoires de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1809a. 2:250-268.
Fischer G. Notice sur les fossiles du Gouvernement de Moscou. I. Recherches sur les coquiles fossiles dites Tere-bratules. In: Fischer G. Programme pour inviter les membres de la Société Impériale des Naturalistes à la séance publique du 26 Octobre. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1809b:1-35.
Fischer G. Zoognosia tabulis synopticis illustrate, in usum praelectionum Academiae Imperialis Medico-Chirurgicae Mosquensis, edita. Editia Tertia. Vol. I. Mosquae: Typis Nicolai Sergeidis Vsevolozsky, 1813:I-XII+1-465.
Fischer de Waldheim G. Notice de la Choristite, genre de coquilles fossils du Gouvernement de Moscou. In: Fischer de Waldheim G. Programme d'invitation à la séance publique de la Société Impériale des Naturalistes: Contenant la notice de la Choristite, genre de coquilles fossiles du Gouvernement de Moscou. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1825:1-11.
Fischer de Waldheim G. Notice sur les végétaux fossiles du Gouvernement de Moscou, In: Fischer de Waldheim G. Servant de Programme pour inviter à la Séance publique de la Société Impériale des Naturalistes qui aura lieu le 4 Decembre, à la salle de conference de l'Université Impériale, à midi. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1826:9-23.
Fischer de Waldheim G. Notice sur les polypiers tubi-pores fossils. In: Fischer de Waldheim G. Programme pour la séance publique de la Société Impériale des Naturalistes du 22 December 1828. Contenant une Notice sur les polypiers tubipores fossiles par le Directeur de la Société Gotthelf Fischer de Waldheim. Moscou: Imprimerie de l'Université Impériale, 1828:11-23.
Fischer de Waldheim G. [Les Céphalopodes fossiles de Moscou]. Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1829. 1(10):314-333.
Fischer de Waldheim G. Bilbliographia palaeonthologica animalium systematica. Mosquae: Typis Universitatis Ce-sareae, 1834:I-VIII+1-414.
Fischer de Waldheim G. Oryctographie du Gouvernement de Moscou. Moscou: Auguste Semen, 1830-1837:I-XVII+1-202.
Ivanov A.N. Questions of geology in writings of I.A. Dvigubsky and his journal "Novyi Magazin". Uchenye zapiski Yaroslavskogo gosudarstvennogopedagogicheskogo insti-tuta im. K.D. Ushinskogo. 1958. 1. Geography. 20(30):51—119. (In Russian).
Ivanov A.P., Ivanova E.A. Fauna of Middle and Upper Carboniferous brachiopods of Moscow Basin. Part 1, issue 2. Strophalosiinae, Chonetinae, Lyttoniidae. Trudy In-stituta mineralnogo syriya. 1936. 108:1—52. (In Russian).
Ivanov A.P., Ivanova E.A. Fauna of Middle and Upper Carboniferous brachiopods of Moscow Basin (Neospirifer, Choristites). Trudy Paleozoologicheskogo instituta Akademii Nauk SSSR.1937. 6(2):1-215. (In Russian).
Kalandadze N.N., Shapovalov A.V., Tesakova E.M. To the questions of nomenclature of rhinoceros Coelodonta antiq-uitatis (Blumenbach, 1799). In: Shishkin M.A., Tverdokhle-bov V.P. (eds). Issledovaniya po paleontologii i biostratigrafii drevnikh kontinentalnykh otlozheniy (Pamyati professora V.G. Ocheva). Saratov: Publishing House "Nauchnaya kni-ga", 2009:98-111. (In Russian).
Keyserling A. Geognostische Beobachtungen. I. Palae-ontologische Bemerkungen. In: Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land, in Jahre 1843. St. Petersburg: Carl Kray, 1846:151-336.
Krymholz N.G., Krymholz N.G. Names of domestic geologists in paleontological names. Sankt-Peterburg: Paleon-tologicheskoe Obschchestvo, 2000:1-139. (In Russian).
Liang K., Elias R.J., Lee D.-J. Morphometrics, growth characteristics, and phylogenetic implications of Halysites catenularius (Tabulata, Silurian, Estonia). Journal of Paleontology. 2019. 93(2):215-231.
Makridin V.P. Jurassic brachiopods of Russian Platform and some neighborhood areas. Moscow: Publishing House "Nedra", 1964:1-395. (In Russian).
Markova A.I. Typographic masterpieces of the Frenchman Auguste Semen. Rodina. 2018. 4:112-115. (In Russian).
Pander C.H. Beitrage zur Geognosie des russi-chen Reichs. St. Petersburg: Auf Kosten des Verfassers, 1830:I-XVIII+1-165.
Poletaev V.I. Key Atlas of Carboniferous spiriferids of Eastern Europe. Kiev: NAS of Ukraine, Institute of geological sciences, 2018:1-408. (In Russian).
Rauser-Chernousova D.M., Bensh F.R., Vdovenko M.V., Gibshman N.B., Leven E.Ya., Lipina O.A., Reitlinger E.A., Solovieva M.N., Chedia I.O. Reference book on the system-atics of Paleozoic Foraminifera (Endothyroida, Fusulinoida). Moscow: Publishing House "Nauka", 1996:1-207. (In Russian).
Sarycheva T.G., Likharev B.K., Sokolskaya A.N. Order Productida. In: Sarycheva T.G. (ed.). Osnovy paleontologii. Spravochnik dlya paleontologov i geologov SSSR. Mshanki, brakhiopody. Prilozhenie: Foronidy. Moscow: Academy of Sciences of SSSR Press, 1960:221-238. (In Russian).
Smirnova T.N. Shell microstructure of Rhynchonella lox-iae Fischer (Brachiopoda, Rhynchonellida) from upper Vol-gian of Moscow Region. Paleontologicheskiy Zhurnal. 2018. 3:42-48. (In Russian).
Sokolov B.S. Chaetetida Group. Khetetidy. In: Sokolov B.S. (ed.). Osnovy paleontologii. Spravochnik dlya paleontologov i geologov SSSR. Gubki, arkheotsiaty, kishechnopolostnye, chervi. Moscow: Academy of Sciences of SSSR Press, 1962:169-176. (In Russian).
Starodubtseva I.A., Alekseev A.S. Christian Heinrich Pander (1794-1865) and his role in development of Russian paleontology. Byulletin Moskovskogo Obschestva Ispytateley Prirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2008. 83(4):86-92. (In Russian).
Starodubtseva I.A., Alekseev A.S. History of Russian paleontology. M.V. Lomonosov. Vestnik Rossiyskoy Akademii Estestvennykh Nauk. 2011. 11(3):133-139. (In Russian).
Starodubtseva I.A., Alekseev A.S. History of Russian paleontology. V.N. Tatishchev (1686-1750). Byulletin Moskovskogo Obschestva Ispytateley Prirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2015a. 90(5):60-68. (In Russian).
Starodubtseva I.A., Alekseev A.S. History of Russian paleontology. Peter Simon Pallas (1741-1811). Byulletin Moskovskogo Obschestva Ispytateley Prirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2015b. 90(6):71-78. (In Russian).
Teriaev A.M. History of mineralogy, or a brief description of the foundation, increment and improvement of this science, especially in the last twenty years, with the addition of the main foundation of the latest systems in all parts of general mineralogy. Sankt-Peterburg: in meditsinskoy tipographii, 1817:1-224. (In Russian).
Vartpatrikova E.G. Terms "Paleontology" and "Paleo-biology" (historical reference). In: Obshchie voprosy evoly-utsionnoy paleobiologii. VIII. Tbilisi: Publishing House "Metsniereba", 1975:50-58. (In Russian).
Verneuil E., de. Terrain Paléozoique. Animaux. In: Murchison R.I., de Verneuil E., Keyserling A. Géologie de la Russie d'Europe et des montagnes de l'Oural. Vol. II. Troisème partie. Paléontologie. Londres: J. Murray; Paris: P. Bertrand, 1845:15-396.
West R.R. Introduction to the fossil hypercalcified chaetetid-type Porifera (Demospongiae). In: Treatise Online. Part E, Revised, Volume 4, Chapter 2A. Lowrence, Kansas, USA: Paleontological institute, The University of Kansas, 2011. 20:1-79.
West R.R., Vacelet J., Wood R.A., Willenz Ph., Hartman W.D. Hypercalcified extant and fossil chaetetid-type and post-Devonian stromatoporoid-type Demospongiae: systematic descriptions. In: Treatise Online. Part E, Revised, Volume 4, Chapter 4A-B. Lowrence, Kansas, USA: Paleontological institute, The University of Kansas, 2013. 58:1-95.
Zhegallo V.I., Kalandadze N.N., Shapovalov A.V., Bessudnova Z.A., Noskova N.G., Tesakova E.M. On extinct rhinoceroses of genus Elasmotherium (using the specimens of Vernadsky Geological Museum collections. VM-Novitates. Novosti iz Geologicheskogo Muzeya im. V.I. Vernadskogo RAN. 2002. 9:1-47. (In Russian).
Сведения об авторе: Алексеев Александр Сергеевич — докт. геол.-минерал. наук, проф. каф. палеонтологии геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: aaleks@geol.msu.ru
Information about the author: Alexander S. Alekseev — Doctor of Science (Geol.-Mine-ral.), Professor of the Department of Paleontology, Geological Faculty, Lomonosov Moscow State University, e-mail: aaleks@geol.msu.ru
Поступила в редакцию 01.08.22 Received 01.08.22
