CC BY
38
Таблица 3
Программа аудита отгрузки и реализации готовой продукции_
№ п/п Этап проверки Объект аудиторской проверки
1 Проверка наличия и правильности оформления подтверждающих документов по сдаче готовой продукции Акты на сдачу готовой продукции, акты приемки выполненных работ, акты сверки
2 Проверка полноты оприходования на склад готовой продукции по количеству и стоимости Акты на сдачу готовой продукции, акты приемки выполненных работ, ведомость выпуска готовой продукции
3 Проверка правильности определения оценки готовой продукции Учетная политика, книга учета остатков НЗП, анализ счетов 20, 44, 43
4 Проверка правильности учетных записей по выпуску готовой продукции Главная книга, анализ счетов 20, 43, 44, 90-2
Затем аудитору следует сделать оценку результатов выборочной проверки и их распределение на всю проверяемую совокупность. При этом необходимо сравнить сумму обнаруженных ошибок с уровнями существенности, установленными для проверяемых показателей.
Завершающим этапом является оценка обнаруженных ошибок во всей отчетности и сравнение их с общим уровнем существенности. Полученные результаты являются основанием для выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности предприятия.
По результатам проведения аудита выпуска готовой продукции и правильности формирования выручки от ее реализации на предприятии АВС, аудитор выявил следующие нарушения:
1. В учетной политике не раскрыта информация об оприходовании, оценке и списании возвратных отходов;
2. Как следствие, существует вероятность завышения оценки стоимости возвратных отходов, и, соответственно, себестоимости продукции;
3. Не составляется отчетная калькуляция себестоимости единицы произведенной продукции.
В отношении учета выпуска и реализации продукции аудитор установил, что выявленные ошибки носят су-
щественный характер, но не влияют на финансовый результат организации. Поэтому было выражено модифицированное мнение с оговоркой.
Таким образом, применение уровня существенности при проведении аудита выпуска и реализации готовой продукции позволяет аудитору выявить предельно допустимую ошибку и тем самым снизить свой собственный аудиторский риск, сократив или наоборот увеличив, объем аудиторских процедур, что позволит в дальнейшем контролировать ход аудиторской проверки при обнаружении существенных искажений в отчетности.
Литература:
1. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. В.И. Подольского. - 5-е изд., перераб. и доп. - М: ЮНИТА-ДАНА, 2011. - 607 с. - (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
2. Бычкова С.М., Алдарова Т.М. Аудит достоверности бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий с учетом уровня существенности // Бухучет в сельском хозяйстве. 2007. № 3. С. 60-73.
3. Ерофеева В.А. Аудит. Учебное пособие / В.А. Ерофеева. - М.: Юрайт, 2014. - 640 с.
ФУНКЦИИ ЗНАНИЙ В ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ
Андреева Ксения В.,
студентка БашГУ, г. Уфа
АННОТАЦИЯ
В статье раскрывается роль знания, выделены отличительные свойства знания по сравнению с традиционными ресурсами. Показана роль знания как основного фактора экономического роста смешанной экономики.
ABSTRACT
In the article there have been revealed essence and significance of the knowledge as an economic resource. Distinctive features of the knowledge compared to traditional highlighted the distinctive properties of knowledge compared to traditional resources have been specified. The role of the knowledge shown as a main factor of economic growth has been shown.
Ключевые слова: экономика знаний, экономические ресурсы, факторы производства.
Keywords: economy of knowledge, economic resources, production factorst.
Во все времена и во всех странах знания играли существенную роль в общественной жизни. Однако в экономике, которая основана на знаниях, состав функций, исполняемых знаниями в обществе и экономике, существенно расширятся [1, с.22].
Информационное общество - новый этап развития человечества, основу которого составляют процессы
производства, использования и распространения информации. Преимущественно речь идет о знании, воплощенной в сведениях о законах природы и общества, навыках и способностях людей. Благодаря смене индустриальной экономики на экономику знаний, главное значение приобрел интеллектуальный, творческий труд, а рабочая сила получила качества человеческого капитала.
На данный момент ценность знаний увеличилась настолько, что обладание им дает огромное преимущество. Особенно резко повышается ценность фундаментальных исследований как источника принципиально нового знания и базиса высокотехнологического производства. В ходе этих изменений возникла необходимость пересмотреть и конкретизировать отдельные положения современной экономической теории. В 1962 г. американским экономистом Фрицем Махлупом был предложен термин «экономика знаний». Этим термином экономист обозначил сектор экономики, который ориентирован на производство знаний. Данный термин в настоящее время используется для определения типа экономики, в котором знания играют важную роль, а создание и использование становится источником роста, определяющим конкурентоспособность компаний, стран и регионов [2, с. 43].
В экономике знаний ведущим фактором производства являются знания, имеющие экономическую ценность.
Процесс становления экономики знаний означает переход общества на новый этап хозяйственного развития, в котором главным экономическим ресурсом выступают знания.
Экономика, основанная на знаниях, значительно усовершенствовалась в создании общественного богатства, конечно, не без участия человека, обладающего высокоразвитыми способностями, высоким интеллектом, профессионализмом, и также широким кругом многообразных потребностей [3, с. 30].
Знания возникают не только в науке, но и во всех других отраслях и видах деятельности, а так же в значительной мере пропадают в современной экономике. Знания, полученные в ходе производственного процесса, подлежат дальнейшему потреблению или переработке. Соответственно при осуществлении производственной деятельности знания будут повсеместно использоваться как непосредственный ресурс. Замена этого ресурса другими окажется незначительной. Несмотря на кажущуюся безграничную и безубыточную делимость информации, ценность информации в общем случае не может оставаться неизменной при последовательной ее передаче от одного агента к другому. Можно предположить, что в передаваемую информацию встроен счетчик, определяющий приблизительную длину цепочки лиц, обладающих данной информацией. Данные этого счетчика часто влияют на ценность информации. Потребность людей в информации на сегодняшний день значительно увеличилась.
В условиях отсутствия или недостатка информации человек ощущает сильный дискомфорт. В экономике знаний такая потребность распространяется на знания, как на концентрированную и общественно институализированную информацию. В данном случае можно говорить о дискомфорте, вызванным когнитивным дефицитом, что повлечет за собой резкое расширение функций знаний как продукта конечного потребления.
Знания станут не только самостоятельным продуктом и фактором производства, но и средством тезаврации, сохранения накопленных материально-финансовых ценностей. Уже сейчас много разговоров об эффективности «инвестиций в человека». С возрастанием роли высококвалифицированного труда актуализируется задача своевременного производства и передачи знаний, решение которой невозможно без качественного развития образования [4, с.92].
В обществе знаний наилучшим средством накопления смогут стать сами знания. При этом носителем знаний может быть человек, или группа людей, электронные запоминающие устройства и т.д. Темпы «инфляции знаний» при определенных условиях будут гораздо ниже темпов обычной инфляции. Знание как ресурс должно быть необходимым для поддержания надлежащего уровня национальной безопасности, должно стать объектом мониторинга, учета, хранения, складирования и периодического обновления.
Права собственности на знания получат иную специфику, чем права собственности на информационные ресурсы и на материально-вещественные ценности.
Ценности нематериального характера, такие как знания, являются предметом трансакций. Для совершения трансакций должны использоваться значительные массивы знаний. Не случайно сопровождающие трансакции письменные контракты почти любого типа в странах с развитой рыночной экономикой занимает сотни страниц, в то время как в России - единицы.
В целом в новой постиндустриальной экономике знания будут выступать как:
- непосредственный продукт деятельности
- предмет непосредственного конечного потребления
- предмет и средство распределения и/или рыночных трансакций
- орудие или инструмент управления
- средство консолидации общества и воспроизводства общественных институтов (рис. 1).
Средство трансакций
Рисунок 1. Основные функции знаний в экономике знаний [1, с. 32]
Знания повлияли на изменения основных экономических факторов. Труд стал существовать как в интеллектуальной, так и в физической форме; производительность труда стала зависеть от используемых технологий, процесс труда систематически совершенствуется, интеллектуальный труд непрерывно повышает свою долю в цене товара. Знания, создавая сберегающие технологии, постепенно снижают экономическое участие фактора земли в производственной функции. Три традиционных фактора (труд, земля, капитал) в производстве заменяются четвертым - знаниями [5, с. 110].
Список литературы
1. Макаров В.Л. Микроэкономика знаний - М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2007. - 204 с.
2. Мильнер Б. З. Управление знаниями в современной экономике. Научный доклад / Б.З. Мильнер. - М.: Институт экономики РАН, 2008. - 76 с.
3. Наумкина Е.А. От информационного общества к обществу знаний: образовательный аспект / Е.А. Наумкина - М.: СумДПУ им. А.С. Макаренко, 2009. - с. 37
4. Каюмова А.Ф., Каюмова А.Р. Роль государства в развитии экономики знаний /Проблемы формирования экономики, основанной на знаниях: объективная необходимость, воспроизводственные условия и факторы: материалы VIII международной заочной научно-практической конференции по экономике. - Краснодар: ЦНТИ, 2014. - С. 89-94.
5. Тимина Е.И. Интеллектуальные ресурсы в парадигме когнитивной экономики. -М.: МИЭМП, 2009. - 272с.
ТЕРРИТОРИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ КАК ЗАЛОГ РАЗВИТИЯ
ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Анисимова Евгения Анатольевна
Канд. экон. наук, старший преподаватель кафедры экономики и учета РЭУ им. Г. В. Плеханова, г. Южно-Сахалинск АННОТАЦИЯ
В статье кратко описывается функциональная роль и значимость создания территорий опережающего развития. Раскрываются состав участников и их преимущества. ABSTRACT
The article briefly describes the functional role and the importance of the creation of territories ofpriority development. Disclosed are the participants and their benefits.
Ключевые слова: Территории опережающего роста (ТОР), социально-экономическое развитие, Дальний Восток. Keywords: Territory faster growth (TOR), the socio-economic development of the Far East.
В целях подъема Дальнего Востока на сегодняшний день делается не мало. Правительством было предпринято несколько попыток и проектов по формированию благоприятной среды социально-экономического развития субъектов страны.
В частности одним из таких факторов формирования укреплений позиций на Дальнем Востоке является формирование на законодательном уровне территорий опережающего социально-экономического роста, иначе называемых ТОР.
Что же такое ТОР и какую функциональную и смысловую нагрузку они несут и в чем заключается главный эффект от их создания?
Во-первых, по задумке Правительства РФ «все регионы страны могут предоставлять налоговые каникулы для новых малых предприятий, работающих в производственной, социальной, научной сферах». [2].
Во-вторых, создание ТОР будет способствовать формированию новых рабочих мест. Что на сегодняшний момент является одним из самых уязвимых мест субъектов Дальнего Востока. Только за последние несколько лет число выбывших превышает над числом прибывших граждан более чем на 2 тыс.человек. Только за первые два месяца 2015 года показатель миграционной убыли в Сахалинской области составил 9,4%.
В-третьих, это формирование квалификационной среды. Это является проблемой нехватки кадров, влияющей на отсталое развитие качества жизни.
Таким образом, ТОР должны представлять собой определенную зону взаимодействия власти, населения и предпринимательства, формирующую благоприятные
условия для воздействия на социально-экономическое развитие территории, на которой они создаются.
В частности, по замыслу Правительства, ТОР в свою очередь должны стать основным источником привлечения инвестиций.
Состав участников ТОР подразделяется на следующие категории, или так называемые сферы:
- сфера предпринимательства, т.е. это непосредственные участники в виде ИП (индивидуальных предпринимателей) или юридические лица, обладающие определенным набором ресурсов и отлаженных хозяйственных процессов, способствующих осуществлению определенной хозяйственной деятельности;
- сфера власти - источник, за счет которого будет осуществляться финансирование и законодательно-регулирующая поддержка участников ТОР;
- сфера контроля - это созданный специализированный наблюдательный совет, включающий в себя представителей всех уровней власти и профсоюзов. Деятельность данного органа заключается в решении текущих вопросов по привлечению иностранных специалистов.
- сфера управления - подразумевает под собой формирование управляющего органа (управляющей компании) под ведомством которой будут находиться ИП и юридические лица, изъявившие желание стать участником (резидентом) ТОР.
Таким образом, модель отношений или формирования территории опережающего роста можно представить в виде схемы.
