CC BY
19финансовых услуг могут способствовать как общие инструменты, так и международные соглашения об совместном использовании таких инструментов;
- Для измерения системного риска макропру-денциальный орган должен следить за общим кредитным риском, риском ликвидности и рыночным риском, а также за любыми концентрациями этих рисков чтобы принимать решение о наиболее действенном инструменте политики для их преодоления [4];
Итак, стратегия макропруденциального регулирования и надзора должна реализовываться в первую очередь через достижение результата влияния банковской системы на экономику в целом с позиции обеспечения стабильного постепенного экономического роста. Особое внимание в стратегии должно быть уделено оценке качества управления рисками и модернизации модели оценки финансовой устойчивости с учетом уроков глобального финансового кризиса. Управление финансовыми рисками должны быть направлены на такие меры рисков, которые учитывают наступление рецессии. При оценке рисков следует создавать методики и модели, которые позволят анализировать, минимизировать риски в агрегированном виде, учитывая развитие макроэкономических процессов. Немаловажным является разработка показателя системной ликвидности, учитывающий внешнюю финансовую ситуацию.
Список литературы
1.БалаевА.И., Гурвич Е.Т., Прилепский И.В., Суслина А.Л. Влияние цен на нефть и обменного курса на доходы бюджетной системы. Финансовый журнал // Financial journal №1, 2014, стр.5-16
2.Банк С.В. Финансовые инструменты как важнейшее условие регулирования хозяйственной деятельности в рыночной экономике // Финансы и кредит. 2005. - №5.
3.Барковский А.Н. Модели внешнеэкономических связей стран СНГ. М.: ФА, 2003.
4. Поправка О.Г.Формирование эффективного банковского надзора через призму макропруденциального регулирования // Новый университет. 2012, № 12 (22), стр.50-54
5.Пшеничный С.В. Системные взаимосвязи либерализации валютного рынка и движения капитала // Финансы и кредит. 2007. - №18. б.Науменкова С.В.Новггенденцп в механiзмi регу-лювання фшансового сектору // Вюник Национального банку Украши. 2011. №12. с.4-11.
7.Еш С.М. Фшансовий ринок: Навч. поаб. К.: Центр учбово1 лиератури, 2009, 528 с.
8.«Азербайджанский манат обвалился на 47,6%»
http://ru.sputnik.az/azerbai-j an/20151221/403112161. html#ixzz3 zfLp3ZRE
9.«Здоровье» Азербайджанской экономики пошатнулось // Азербайджан Медиа Дайджест //
http://digest.az/_index.php/ru/neft-i-gaz-
azerbajdzhana/7140 -zdorove-azerbajdzhanskoj -ekonomiki-poshatnulos
10.«96,1% экспорта Азербайджана составляют нефть и нефтепродукты» // http ://www. zerkalo.az/2013/96-1 -eksporta-azer-baYdzhana-sostavlYavut-neft-i-nefteproduktvi
11. Официальный сайт ЦБА // http ://www. cbar. az
Skubchenko D. O.
2nd year student of the «Economics and management in Transport departmanet», Dnepropetrovsk National University of Railway Transport named after academician V. Lazaryan Skubtschenko D.O.
Die Studentin des 2. Studienjahres der Fakultät« Wirtschaft und Management auf der Eisenbahn», Die Nationale Universität für Eisenbahnwesen, Dnipro namens des Akademiemitglieds W.Lasarjan
FUNCTION OF BITCOIN AND ITS POSSIBLE EFFECTS ON THE FINANCIAL SYSTEM DIE FUNKTION DES BITCOINS UND SEINE MÖGLICHEN EFFEKTE AUF DAS
FINANZSYSTEM
Summary: The article outlines the problem of the adjustment of numerical currency, its chief advantages and disadvantages. This in turn allows to draw conclusions why the holders of bitcoin appreciate its independence and the rate of transactions and why financial experts consider bitcoin a speculating object. The article also deals witch methods of the solutions of the problems connected with hack attacks and the continuous price fluctuation, the ways of the holders and depositors protection from such negative consequences. The analysis enables to determine whether bitcoin is perilous to the whole financial system and to project its future.
Key words: bitcoin, a bubble, cryptocurrency, blockchain, mining, investor.
Die Annotation: Der Artikel beschreibt das Problem der Regulierung der digitalen Währung, ihre wichtigsten Vor- und Nachteile. Es lässt zu, die Schlussfolgerungen darüber zu machen, warum die Besitzer des Bitcoins seine Unabhängigkeit und die Geschwindigkeit der Transaktionen schätzen, und warum die Finanzexperten den Bitcoin für das Spekulationsobjekt halten. Im Artikel werden auch die Methoden der Lösung der Probleme betrachtet, die mit den Hackerangriffen und den ununterbrochenen Preisschwankungen verbunden sind, auch werden die Weisen des Schutzes der Besitzer und der Investoren von solchen negativen Folgen untersucht. Die Analyse ermöglicht zu bestimmen, ob Bitcoin für das ganze Finanzsystem gefährlich ist und seine Zukunft zu bestimmen.
Die Stichwörter: Bitcoin, die Blase, die Kryptowährung, Blockchain, Mining, der Anleger.
Formulierung des Problems. Geld ist ein Spiegel der Entwicklungen und Technologien der heutigen Epoche. Im digitalen Zeitalter gibt es heute schon Kryptowährung, die digital im Internet existiert [2, S. 8]. Für heute ist es bemerkenswert, dass der Bitcoin die Finanzwelt in Atem hält. Viele Anleger begeistern sich für die Kryptowährung, die auf der Blockchain -Technologie basiert. So, kann digitales Geld von einer Person zur anderen transferieren, ohne dass einen Mittelsmann, und zwar die Bank verwenden. Obwohl die Anzahl von Anlegern steigt, sind viele Finanzexperten davon überzeugt, dass der Bitcoin-Boom bald vorbei sein wird und diese digitale Währung eine Blase sein könnte.
Analyse aktueller Forschungsergebnisse, Publikationen und Trennung bisher ungelöster Teile eines gemeinsamen Problems. Es gibt Debatte über die Kryptowährung Bitcoin, ob er einer riesigen Spekulationsblase ist oder wie stehen am Anfang einer Revolution in dem Geldsystem, da der Wert aller umlaufenden Bitcoins mit rund 54 Mrd. Euro ein Teil der global kursierenden Bargelder ist. Solche Experten im Bereich der Analyse des Bitcoins wie J. Bogle, Carl-Ludwig Thiele, D. Kerscher, P. Giese, M. Preuss, M. Kops, S. Wagenknecht, Danny de Boer haben viele Aspekten in dieser Tätigkeit analysiert und ihre Erforschungen und Meinungen sind berücksichtigt worden. Einige Finanzexperten behaupten, dass Bitcoin eine Blase ist. Der Fondsgesellschaft Vanguard, Jack Bogle hat gesagt: "Meiden Sie Bitcoin wie die Pest." Falls die Wette schiefgeht, kann man hohe Verluste verschmerzen [6]. Das liegt daran, dass der Wechselkurs des Bitcoins schwankt zu echten Währungen. Der Vorstandsmitglied Carl-Ludwig Thiele der Welt sagt: „Der Bitcoin ist ein Tauschmittel, das nicht von einer Zentralbank herausgegeben wird, sondern von nicht bekannten Akteuren. Ich sehe ihn nicht als Währung". Jeder Bürger, der sein Erspartes in Bitcoin anlegt, sollte sich die Kursentwicklung anschauen. „Wir können nur die Menschen davor warnen, den Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel zu benutzen. Aber wir treffen keine Anlageentscheidungen für die Bürger." [13]. Um zu verstehen, wie kann man sich vor negativen Konsequenzen der digitalen Währung schützen, muss man wissen wie Bitcoin funktioniert und welche Auswirkung des Kursfeuerwerk für die Anlegern und den Besitzern er hat. Dieser Artikel zielt darauf ab, alle Aspekte von Bitcoin und seine Tätigkeit in der Zukunft zu analysieren.
Die Formulierung der Ziele des Artikels. Es sei
bemerken, dass Bitcoins eigentlich als alternatives Zahlungsmittel geschaffen wurde. Dazu ist es bekannt, dass als Bitcoin-Futures auf den Markt kommen, waren sie enorm begehrt. Mithilfe der Futures können Investoren auf Bitcoins setzen, ohne sie selbst zu besitzen. Mit den Futures kann man den Preis für ein Geschäft festlegen, das man erst in Zukunft tätigt. Solche Transaktionen sind für die Unternehmen notwendig, damit sie sich gegen starke Preisschwankungen absichern können. Trotzdem werden Futures sehr oft genutzt, um auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren. Der Branchenverband „Futures Industry Association" sieht die Einführung der Bitcoin-Futures daher kritisch. Das
liegt daran, dass wenn noch mehr Spekulanten in den Markt eingestiegen werden, dürfte das die Kurse der Digitalwährung noch stärker schwanken lassen als schon jetzt. Je stärker die Kurse schwanken, desto weniger eignen sich Bitcoins zum Zahlen. Darum warnen Experten bereits vor einer Finanzblase. Aus diesem Grund sind die Ziele dieses Artikels aufzuklären, ob eine Krise mit solchen Preisschwankungen des Bitcoins droht, welche Ansteckungseffekte nach dem Platzen der Immobilienblase werden und wie können sowie Anlegern, als auch Nutzer des Bitcoins von einem Preissturz profitieren.
Angabe des Hauptmaterials. Die Aufmerksamkeit für die Kryptowährung wirft viele Fragen auf, vor allem was Bitcoin darstellt und wann er in einem Crash enden wird. Zuerst ist es wichtig zu verstehen, wie Bit-coin funktioniert und reguliert. Der Erfinder der Kryptowährung ist Satoshi Nakamoto, der 2009 sie als Online-Alternative zu Bargeld entwarf und als Antwort auf die Finanzkrise, um eine von Staaten, Zentralbanken und anderen Finanzinstituten unabhängige Währung zu erschaffen. Mithilfe dieser Kryptowährungen kann man Zahlungen tätigen, ohne die Schecks des Banksystems zu nutzen. Die Blockchain-Technologie sieht vor eine lange Kette von Datenblöcken. Alle Transaktionen werden von einer Art digitalem Buchhalter gebündelt in Form von neuen Blöcken an die Kette angehängt. Darüber hinaus, muss der Computer Rechenaufgaben lösen, um die Buchhalter die Datenblöcke hinzufügen. Die Rechenaufgaben werden komplexer, die der Bitcoin-Algorithmus vorgibt, deshalb sinkt die Zahl der Produzenten Bitcoins. Bald wird der Bitcoin wertvoller, da die absolute Obergrenze 21 Millionen Münzen sind und über 16 Millionen produziert sind. Er ersteht Anleger an elektronischen Handelsplätzen, sogenannten Kryptobörsen. Der Anleger muss sich zunächst anmelden und dann die Identifizierung seinen Personalausweise z.B. durch Skype mit dem Mitarbeiter eines Börsenbetreibers machen. Dazu gibt es die Gebühren für den Kauf von Bitcoins, die in Abhängigkeit des Zahlungsmittels variieren. Betreffs der Regulierung der Kryptowährung, so war sie zunächst unreguliert. Bitcoin war ein beliebtes Zahlungsmittel im Darknet und sich die Transaktionen fast nicht zurückverfolgen waren. Überhaupt organisieren die Existenz des Bitcoins Staaten oder Notenbanken nicht, sondern virtuelle Internetwelt, die Bitcoin zur Währung des digitalen Raums macht. Zurzeit steigt das Maß an Regulierung. Einige Börsen und Investmentfonds von den Finanzaufsichten in ihrem Heimatland beauftragt sind. Die Regierung in China hat Kryptobörsengänge verboten und den Handel mit digitalen Währungen verringert. Die Regierung in Südkorea hat ebenso wie in China Kryptobörsengänge verboten und hat schärfere Regeln angekündigt und den Kurs des Bitcoin Börsen-Chart zeigen auf Talfahrt geschickt. Ab Januar des 2018 Jahren würden alle derzeit anonym genutzten Konten geschlossen. Die Aufsichtsbehörden bekommen das Recht, den Handel mit Kryptowährungen zu untersagen und Börsen zu schließen, die den neuen Regeln nicht nachkommen [9]. Folglich, wird der Kampf gegen Geldwäsche mit Hilfe von digitalen Währungen verschärft.
Das unterliegt keinem Zweifel, dass Bitcoin schneller im Wert gewachsen ist. Wenn man mehr als 11.000 Dollar pro Bitcoin heute mit dem Mai 2010 vergleicht, als ein Programmier aus Florida für 10.000 Bit-coins 2 Pizzas kaufte, ist ein Wertzuwachs mehr als 250 Mio. In diesem Jahr hat Bitcoin über 1000% zugelegt. Die Gründe dafür sind darin zu sehen, dass Finanzwelt das gestiegene Interesse an dem Bitcoin hatte. Investmentbanken und Hedgefonds haben Interesse für die Kryptowährung. Auch wurde der erste Bitcoin-Future an der CBOE angeboten und dann an der weltgrößte Terminbörse Nasdaq. Bis Mitte Dezember 2017 war der Bitcoin-Kurs auf einen Rekordstand von fast 20.000 Dollar gestiegen. Zwei die großen US-Börsen haben die Terminkontrakte eingeführt und es war der Grund der Kursrally. Vor Weihnachten rutschte der Kurs in Richtung 11.000 Dollar ab. Nun setzte der Kurs wieder zur Erholung an und schwankte zuletzt um die Marke von 14.000 US-Dollar [14]. Die Experten haben Negativmeldungen über die Schwankung des Bitcoins mittgeteilt wie Hackerangriffe oder die Androhung einer staatlichen Kontrolle des weitgehend unregulierten Handels. Eventuell, bekamen einige Marktteilnehmer die Gewinne und den Bitcoin deshalb verkauften. CarlLudwig Thiele sagte auch: „Der Bitcoin ist ein Spekulationsobjekt, dessen Wert sich rapide verändert." Der Bundesbank behauptet, dass der Bitcoin kein geeignetes Medium, um Werte aufzubewahren, weil es „sehr schwankungsanfällige Kursentwicklung" gibt. Obwohl Bitcoin und Co. die Anleger faszinieren und die US-Großbank Goldman Sachs plant inzwischen, ins Geschäft mit Bitcoin einzusteigen und eine Handelsabteilung für Bitcoin und andere Kryptowährung aufzubauen, gibt es eine Gefahr für dem Bitcoin - Platzen der Kursblase. Analysten der Saxo-Bank halten einen Bit-coin-Kurs von 60.000 Dollar für möglich [7]. Die Finanzexperten glauben, dass der Bitcoin-Kurs zufolge einer klassischen Spekulationsblase ähnelt. Wenn der Kursanstieg wächst, erscheint die Gefahr eines fatalen Crashs. Folglich, ist es möglich, die finanziellen Verwerfungen zu haben. Die Anglia Ruskin University, das Trinity College Dublin und die Dublin City University haben die Untersuchung durchgeführt und haben festgestellt, dass die Verkaufswelle auf die traditionellen Finanzmärkte überschwappen könnte, wenn die Kursblase geplatzt hätte. Der Bitcoin kann sowohl auf 100.000 Euro steigen, als auch auf 100 fallen. Sogar die Gebrüder Winklevoss, bekannt durch ihren Rechtsstreit mit Mark Zuckerberg über die Gründung von Facebook und von Hollywood im Film The Social Network, mit Bitcoins Milliardäre geworden sind, ändern diese Meinung nicht. Sie haben elf Millionen US-Dollar aus der Abfindungszahlung von Zuckerberg vor etwas mehr als vier Jahren in Bitcoins angelegt und haben heute, nach einer Preissteigerung um 10.000% über einer Milliarde. Heute machen starke Kursschwankungen die Investoren hellhörig, deshalb haben hochriskante Krypto-Ak-tivitäten von Unternehmen mit dem Ziel einer Aktienkurs-Manipulation die US-Börsenaufsicht auf den Plan gerufen. Das Skalierungsproblem beim Bitcoin ist ungelöst, so ist das Netzwerk aufgrund der vielen neuen Anleger überlastet und Überweisungen dauern lange,
kosten immer mehr. Aus den vorher genannten Gründen ist es wichtig, zu bemerken, dass Bitcoin eine Blase ist und es gibt die Gefahr, dass die Realwirtschaft bei dem Platz der Kursblase destabilisiert wird. Darum muss jeder, der sein Erspartes in Bitcoin anlegt, sich die Kursentwicklung anzuschauen.
Wenn der Bitcoin eine Blase ist, muss man wissen, ob er für das Finanzsystem gefährlich ist. Makellos kann man zuerst Pro und Contra des Bitcoins abwägen. Die Meinungen über Bitcoins sind verschiedene. Die Bundesbank ansieht die virtuelle Währung als hochspekulativ ansieht. Carl-Ludwig Thiele hat gesagt: „Der Bitcoin ist ein Spekulationsobjekt, dessen Wert sich rapide verändert."[13] Trotzdem loben Bitcoin-Nutzer die Unabhängigkeit. Deshalb ist notwendig, einen genaueren Blick auf die Vor- und Nachteile der Kryp-towährung zu werfen. Zu den Vorteilen des Bitcoins gehören solche:
1. Der Bitcoin ist dezentral. Die Währung ist unabhängig von Banken und wird von keinem Staat beeinflusst. Der Wert von Bitcoins ergibt sich nur aus Angebot und Nachfrage;
2. Kauf und Handhabung sind sehr einfach. Es ist genug, die App auf dem Smartphone zu installieren, um die Bitcoins auf dem Wallet laden zu können oder an Onlinebörsen Bitcoins erworben. Dazu ist das Netzwerk weltweit zugänglich;
3. Transaktionen sind schneller als im „alten" Geldsystem. Dazu ist es egal ob Wochenende, Feiertag oder Ostern. Bitcoin Transaktionen werden rund um die Uhr durchgeführt;
4. Jede Transaktion verifiziert wird und eine doppelte Ausgabe von Bitcoins verhindert wird. Folglich sind Bitcoins fälschungssicher;
5. Bitcoins sind inflationsgeschützt, weil es eine Obergrenze für die Gesamtzahl der Bitcoins gibt. Sie sind auf eine maximale Anzahl von ca. 21 Millionen begrenzt. So wird die maximale Menge an Bitcoins nicht politisch beeinflusst, weil er mathematisch begrenzt ist;
6. Es werden weder vom Empfänger noch vom Absender sensible Daten übertragen. Sie sind erkennbar, wenn der öffentliche Schlüssel erkannt ist. Kann man viele Bitcoin-Konten erstellt werden, aus diesem Grund ist eine anonyme Zahlung möglich. Innerhalb des Systems kann jede einzelne Transaktion über die Blockchain nachverfolgt werden und keine direkte Zuordnung der Bitcoin-Adressen zu einer Person geleistet werden.
Bei der Euphorie sollten Nutzer wissen, dass das Besitzen von Bitcoins mit einigen Risiken verbunden ist:
1. Es besteht die Gefahr, dass Bitcoins durch Hackerattacken gestohlen werden. Bei Dienstleistern z.B. Handelsplätzen oder den Anbietern von Wallets haben Hacker Bitcoins von ahnungslosen Nutzern gestohlen. Der bekannteste Hack ist Mount Gox, der die größte Bitcoin-Börse war. 850.000 Bitcoins im Wert von damals 450 Mio. Dollar verschwanden wurden;
2. Die Kryptowährung tut nicht, was der Gründer sich vorgestellt hat, und zwar Transaktionskosten zu senken und kleine gelegentliche Transaktionen zu er-
möglichen. Stattdessen horten Hartwährungsenthusias-ten Bitcoins, weil sie befürchten, dass die Zentralbanken ihre Bilanzen aufzublähen. Auch die Kryptowäh-rung ziehen von Spekulanten heran, die mit den Preisschwankungen ihr Glücksspiel betreiben. Außerdem spekulieren viele Bitcoin-Inhaber auf einen höheren Kursanstieg und bringen diese nicht mehr in Umlauf. Deshalb ist eine Deflation nicht auszuschließen;
3. Der Bitcoin wird in Krisenzeiten nicht gestützt, um die Stabilität zu wahren, weil er dezentral ist. Folglich werden starke Schwankungen. Wenn der Bitcoin in anderen Staaten verboten wäre - ähnlich wie in China -, würde das den Preis stark beeinflussen. So, wenn sich alte Finanzwelt und Aufseher stark eingemischt hätten, könnte das den Bitcoin unattraktiv machen;
4. Das Schürfen der digitalen Münzen ist so sehr energieaufwendig, dass die Produzenten vor allem in China wegen des billigen Stroms sitzen. Der jährliche Stromverbrauch des Bitcoin-Netzwerks liegt auf dem Niveau von Dänemark (etwa 30 Terawattstunden). Da der hohe Stromverbrauch das „Mining" am Heimcomputer nicht mehr rentabel macht, sind die Produzenten heute meist Betreiber großer Computernetzwerke und das „Mining" ist heute schwieriger als früher;
5. Da sich der Wechselkurs ständig ändert, gibt es die Möglichkeit, dass eine Anlage in Bitcoins schnell ihren Wert verlieren kann;
6. Rund 7 Transaktionen pro Sekunde kann die Bitcoin-Blockchain abwickeln. Demgegenüber schafft der Kreditkartenkonzern „Visa" etwa 2000 Transaktionen pro Sekunde. Darum kann die Bitcoin-Blockchain kaum die hohe Nachfrage bewältigen.
7. Die Anonymität des Bitcoins ist nicht nur Vorteil, sondern auch Nachteil. Sie bringt mit sich optimale Bedingungen für kriminelle Aktivitäten. Bitcoin kann man als „Drogendealer-Währung" verwenden.
Solche Nachteile und Vorteile hat Bitcoin und jetzt ist es wichtig zu verstehen, ob er für das Finanzsystem gefährlich ist. Notenbanker und Experten warnen immer schärfer vor der Unberechenbarkeit des Bitcoins. Sie behaupten, dass Bitcoin ein Spekulationsobjekt ist und nicht eine Währung, da eine der wichtigsten Eigenschaften des klassischen Gelds - die Wertstabilität - nicht gewährleistet sei. Die Bundesbank warnt vor Bitcoin, will die virtuelle Währung nicht verbieten. Carl-Ludwig Thiele sieht aber keinen Anlass, ein Verbot des Bitcoins als Zahlungsmittel anzustreben. Für das Finanzsystem stelle der Bitcoin derzeit keine Gefahr dar. Heute bleibt er wie ein Randphänomen. Pro Tag würden auf der ganzen Welt lediglich 350.000 Transaktionen mit dem digitalen Tauschmittel getätigt. Außerdem gibt es wenigen Indikatoren für massive Spekulation auf Kredit im Markt der Kryptowährun-gen. Der Großteil der bisher geschaffenen Bitcoins. sich noch in den Händen von wenigen Insidern befinden, so ist es mit dem Buchgewinnen verbinden. Relativ geringe Umsätze erklären die hohe Volatilität und den parabolischen Preisanstieg. Es ist nicht wesentlich für die Finanzkrise. Für die nächste Finanzkrise sollte man auf die wirklich gefährlichen Märkte schauen. Es betrifft die zunehmende Blasenbildung im Markt für Immobilien und die Blase bei Unternehmensanleihen.
Hier gibt es die wahren Gefahren, die sich vom medialen Getöse um Bitcoins verbergen. Aus diesem Grund muss man bemerken, dass eine Gefahr für das Finanzsystem der bevorstehende Crash von Bitcoin sicherlich nicht darstellt.
Obwohl der Bitcoin nicht gefährlich für das Finanzsystem ist, meinen viele Experten, dass der Absturz von Bitcoin nur noch eine Frage der Zeit ist. Das liegt daran, dass der Kurseinbruch schon mehrmals geschehen hat. Selbst wer an die Zukunft der Blockchain-Währung glaubt, kann auf einen heftigen Kurseinbruch spekulieren. Die schnelle Veränderung des Wechselkurses und seine Einbruch ist einer der größten Mängel des Bitcoins. Trotzdem haben die Besitzer des Bitcoins die Möglichkeit, der Kryptowährung auf Kurssturz der Digitalwährung zu setzen, um den Gewinn zu erreichen. Es gibt Tipps wie man von einem Preissturz profitieren kann:
- Der einfachste Weg ist Bitcoins rechtzeitig zu verkaufen. Wenn der Besitzer Bitcoins vorher angekauft hat, kann er den Gewinn aus dem Boom bekommen;
- Man kann auch Margin Trading verwenden. Es wird von manchen der Bitcoin-Börsen wie der führenden Plattform „Bitfinex" angeboten. Bei den Transaktionen muss nur ein Teil des gehandelten Wertes als Sicherheit vorab gezahlt werden. Beim volatilen Bitcoin sind die Margin-Anforderungen jedoch hoch. Ein Beispiel dafür ist eine Auszahlung von 1000 Euro, wenn der Bitcoin-Preis um 100 Euro sinkt;
- Der Schluss der Differenzkontrakte ist hoch riskante Spekulation. Wer den Kontrakt schließt handelt nicht mit Bitcoin selbst, sondern geht schlicht eine Wette mit dem Broker ein. Die Parteien können sich frei auf steigende oder fallende Kurse setzen. Trotzdem gibt es Risiken wie die Fehler in Zeitpunkt, Ausmaß und Richtung der Kursbewegung. Folglich kann der Broker pleitegehen;
- Der nächste Weg ist Futures. Mit Future-Kon-trakten werden Finanzprodukte zu einem vorab festgelegten Preis für einen künftigen Zeitpunkt gehandelt. Käufer und Verkäufer können sich so gegen Preisschwankungen absichern. Risiken entstehen dann, wenn eine der beiden Parteien das Geschäft nicht erfüllen kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Versprechen nicht eingelöst werden kann, ist umso größer, je stärker der Preis des Produkts schwankt. Platzt ein Termingeschäft, ist ein gefährlicher Dominoeffekt möglich;
- Das klassische Short-Geschäft bei Aktien. Anders gesagt kann man Vermögenswerte leihen, solange der Kurs hoch ist, und die Rückzahlung zu einem späteren Zeitpunkt versprechen - in der Hoffnung, dass sie dann billiger zu kaufen sind;
All diese obengenannten Möglichkeiten sind für versierte Anleger, die sich des enormen Risikos bewusst sind. Das unterliegt keinem Zweifel, dass es viele Risiken bei der privaten Ausbewahrung der eigenen Coins gibt. Die großen Börsen wurden gehackt und das eigene Wallet kann einem Angriff zum Opfer fallen. Aber, was muss der einfachste Nutzer des Bitcoins machen, um Kryptowährung aufzubewahren? Natürlich gibt es auch dazu verschiedene Möglichkeiten. In erster
Linie, bieten einige Börsen an, die dort gekauften digitalen Münzen auf ihren Rechnern zu speichern. Einige Dienste können der Kodierung die digitalen Münzen vorschlagen. Außerdem raten einige Experten „Hardware Wallets" zu benutzen. Das ist eine Art USB-Stick, wo die Kryptowährungen speichern lassen und sie erden an den Computer angeschlossen, wenn der Besitzer die Transaktionen mit dem Bitcoin macht z.B. kauft digitale Währungen, verkauft oder an andere Nutzer verschicken will. Dazu ist es offline und deshalb vor Hackenangriffen geschützt. So, können die einfachsten Besitzer die digitalen Währungen aufbewahren.
Die Schlussfolgerungen aus der gegebenen Forschung und die Perspektiven. Die Schlussfolgerung aus alldem ist, dass Bitcoin heute sehr populär ist, da immer mehr Firmen die Bezahlung durch Bitcoins akzeptieren. Es ist nicht nur im Internet, sondern auch z.B. in den Geschäften und Restaurants möglich, eine beliebige Transaktion mit dem Bitcoin unabhängig von Banken zu machen. Der Finanzexperte Isabel Schnabel sieht bereits Parallelen zwischen der Tulpenkrise in den 1630er Jahren und des Bitcoin-Booms, als sich die Preise für Tulpenzwiebeln rasant verteuerten und dann plötzlich einbrachen [8]. Heute sind die Menschen bereit, für ein Spekulationsobjekt immer mehr Geld auszugeben. Sie denken nicht, dass die Preise noch stärker steigen können, und der Markt zusammenbricht. Trotzdem können Bitcoins kaum eine neue Finanzkrise auslösen. Begründet werden kann das damit, dass es heute nicht zu viele Spekulanten gibt, um sich das Geld zu leihen und Bitcoins zu kaufen. Aus diesem Grund meint Schnabel, dass die Auswirkungen auf den Finanzmarkt des Spekulanten gering sind. Obgleich würde ein Platzen der Bitcoin-Blase einige Spekulanten sehr viel Geld kosten, würden Aktienkonzerne unbeschädigt bleiben. Anders als nach dem Platzen der Immobilienblase vor zehn Jahren in den USA dürfte es also noch keine Ansteckungseffekte geben. Dazu ist die Digitalwährung weitgehend vom übrigen Markt abgekoppelt, deshalb werden bei dem Platzen der Immobilienblase keine Ansteckungseffekte.
Sicherlich wird die Technologie in der Zukunft verbessert. Es gibt Alternativen von Kryptowährung. Als Beispiel kann Bitcoin-Bargeld, -Gold, -Diamanten angeführt werden. Die Entwicklung der Technologie macht es möglich, kleine Transaktionen außerhalb der Blockchain zu machen, darum kann man die Kosten sinken. Außerdem können sich Unternehmen, die Bit-coin-Geldbörsen betreiben, wie Banken verhalten und Transaktionen zwischen ihren Kunden ausgleichen. Natürlich ist die Hoffnung auf eine Revolution im Finanzsystem groß. Die Verbote von Krypto-Börsengängen in einigen Ländern können den Erfolg der Währung nicht stoppen. Krypto-Unternehmer warnen immer mehr private Investoren davor, große Summen ihrer Ersparnisse in Bitcoins zu stecken. Zurzeit beruht die Hoffnung der Kryptowährung darauf, mehr Käufer anzulocken, um sie ihre Ersparnisse der Blockchain zu anvertrauen. Der sprunghafte Preisanstieg zeigt, dass die Erwartungen der Menschen auf die Zukunft des Bit-coins hoch sind. Ob die Kryptowährung als eine Art di-
gitales Wertaufbewahrungsmittel durchsetzen wird oder der Immobilienblase bald platzen wird, kann nur die Zukunft zeigen.
Die Liste der Literatur:
1. Die Bitcoin Bibel: Das Buch zur digitalen Währung [Text]: Taschenbuch/ M. Preuss, M. Kops, S. Wagenknecht u. a. - 1 edition. - Kleve: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016. - 182 S.
2. Kerscher D. Bitcoin: Funktionsweise, Risiken und Chancen der digitalen Währung [Text]/D. Kerscher. - Dingolfing: Kemacon UG, 2013. - 160 S.
3. D. Stelter. Bitcoin: Eine Blase - aber keine Gefahr für das Finanzsystem.//manager magazin. - 2017. [Elektronische Ressource]. URL: http ://www. manager-magazin de/finanzen/artikel/bit-coin-blase-aber-keine-gefahr-fuers-finanzsystem-a-1185118.html (Datum - 27.12.2017).
4. J. Mackintosh. Bitcoin ist nicht das, was Sie glauben.//Capital. - 2017. [Elektronische Ressource]. URL:https://www.capital.de/wirtschaft - bitcoin - ist - nicht - das - was - sie - glauben (Datum -02.01.2018).
5. C. Bruns. Warum Anleger Bitcoin meiden sollten.// Capital. - 2017. [Elektronische Ressource]. URL: https://www.capital.de/geld- versiche-rungen/warum-anleger-bitcoin-meiden-sollten (Datum - 30.12.2017).
6. A. Kaiser. Acht Wege, auf den Sturz von Bitcoin zu setzen.//manager magazin. - 2017.[Elektroni-sche Ressource]. URL: http ://www. manager-magazin.de/finanzen/boerse/bitcoin-shorten-wie-sie-gegen-die-digitalwaehrung-wetten-a-1180926.html (Datum - 25.12.2017).
7. F. Holtermann. Die drei größten Gefahren für den Bitcoin.//Wirtschafts Woche. - 2018. [Elektronische Ressource]. URL: http://www.wiwo.de/finan-zen/boerse/kryptowaehrung-die-drei-groessten-gefah-ren-fuer-den-bitcoin/v detail tab print720806910.html (Datum: 03.01.2018).
8. C. Neuhaus. Wie gefährlich sind Bitcoins?// Der Tagesspiegel. - 2017. [Elektronische Ressource]. URL: http ://www.tagesspie gel. de/wirtschaft/moegliche-fi-nanzblase-wegen-digitalwaehrung-wie-gefaehrlich-sind-bitcoins/20697788.html (Datum - 18.12.2017).
9. Südkorea will "anormale Spekulation nicht länger dulden" [Elektronische Ressource]. - URL: http ://www. manager-magazin. de/finanzen/boerse/bit-coin-suedkorea-verlangt-klarnamen-von-boersen-a-1185286.html (Datum - 30.12.2017).
10. Bitcoin-Kurs gibt zweistellig nach [Elektronische Ressource]. - URL: http ://www. manager-maga-zin.de/finanzen/boerse/bitcoin-kryptowaehrung-nach-kursrutsch-mit-hohen-schwankungen-a-1185849.html (Datum - 10.01.2018).
11. Was sind Bitcoins? Vor- und Nachteile der Onlinewährung [Elektronische Ressource]. - URL: http://provue.de/was-sind-bitcoins-vorteile-nachteile/ (Datum: 15.11.2017).
12. Bitcoin: Vorteile und Nachteile der Kryp-towährung [Elektronische Ressource]. - URL:
http://tipps.computerbild.de/internet/bezahlsvs-teme/bitcoin-vorteile-nachteile-435727.html (Datum: 30.10.2017)
13. Bundesbank warnt vor Bitcoin, will aber nicht verbieten [Elektronische Res-
source]. - URL: https://deutsche-wirtschafts-
nachrichten.de/2017/05/07/bundesbank-warnt-vor-bit-coin-will-aber-nicht-verbieten/ (Datum: 15.12.2017).
14. Bitcoin stabilisiert sich nach Kursverfall [Elektronische Ressource]. - URL: http://www.han-delsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-roh-stoffe/kryptowaehrung-bitcoin-stabilisiert-sich-nach-kursverfall/20789088.html (Datum: 25.12.2017).
Kolinets L.B.
Ph.D, Associate Professor, Doctoral student of International economics' department Ternopil National Economic University
Колинец Леся Богдановна
к.э.н., доцент, докторант кафедры международной экономики, Тернопольский национальный экономический университет
THE CREATION OF A NEW GLOBAL FINANCIAL ORDER СТАНОВЛЕНИЕ НОВОГО МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО ПОРЯДКА
Summary: The article deals with the imperatives of changing the world order. It is pointed to the ultimate goal of the creation of a new world financial order. The theoretical basis and institutional basis of the new world financial order has been determined. There are three alternative models for the creation of a new world order.
Key words: world financial order, globalization, financial crisis, new pragmatism, world currency.
Аннотация: В статье раскрыты императивы изменения мирового порядка. Указано на конечную цель становления нового мирового финансового порядка. Определено теоретическую основу и институциональную основу нового мирового финансового порядка. Указано на три альтернативных модели становления нового мирового порядка.
Ключевые слова: мировой финансовый порядок, глобализация, финансовый кризис, новый прагматизм, мировая валюта.
Постановка проблемы. Характерным признаком современных глобализационных процессов является становление и развитие международного финансового рынка, который уже давно перерос рамки не только национальных, но и региональных рынков капитала, поскольку международные транснациональные корпорации, банки и финансовые холдинги обслуживают и корпорации, и правительства отдельных стран.
Формирование нового мирового порядка сегодня является актуальным вопросом, поскольку существующие негативные тенденции международных валютных отношений, проявляющихся через возникновения валютно-финансовых кризисов, обосновывают необходимость реформирования принципов существующей финансовой системы.
Анализ последних исследований и публикаций. Среди ученых, которые в последнее время уделяли значительное внимание исследованию мирового порядка, стоит выделить исследования А. Крысоватого, Е. Савельева, В. Козюка, посвященное формированию нового мирового экономического порядка и глобальным вызовам для Украины [1]. Будущее либерального мирового порядка раскрыто в работе Джона Икенбери [2]. Появление Китая в международном финансовом порядке проанализировали Й.Лим и Х.Ким в трех аспектах: укрепление позиции в рамках системы МВФ, установление нового финансового порядка через
многосторонние банки и интернационализацию юаня (юаня) [3].
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Несмотря на различные аспекты исследования мирового порядка, недостаточным остается аспект формирования нового мирового порядка как составной части мирового порядка.
Цель статьи. На основе изложенного можно сформулировать следующие цели данного исследования:
1) определить императивы изменений мирового порядка и конечную цель становления нового мирового финансового порядка;
2) определить и охарактеризировать три альтернативных модели становления нового мирового порядка.
Изложение основного материала. Для определения императив изменений и парадигмы нового мирового порядка, должны быть отвергнуты, прежде всего, готовые модели, теории и концепции, а из арсенала современной экономической науки следует брать новейшие подходы ученых к видению будущего экономического и финансового развития мира. Для того, чтобы новые научные конструкции были эффективными и действенными, они должны опираться на правильно определенные цели и четко поставленные задачи, под которые, собственно, и разрабатываются эти новые научные конструкции.
