CC BY
10
3. Зайчикова В.В. Удосконалення бюджетного законодавства в контекст европейського досвiду скорочення дефщиту бюджету / В.В. Зайчикова // Фшанси Укра1ни : журнал. - 2011. -№ 5 (186). - С. 56-67.
4. Геець В.М. Посткризовi перспективи та проблеми розвитку економж Укра1ни й Роси (макроекож^чний спектр) / В.М. Геець // Фшанси Укра1ни : журнал. - 2011. - № 2 (183). -С. 11-23.
5. Лапшин В.1. Застосування методу аналiзу iерархiй у програмно-цiльовому методi бю-джетування / В.1. Лапшин, В.М. Кузшченко // Фiнанси Укра1ни : журнал. - 2011. - № 5 (186).
- С. 40-46.
6. Лушна 1.О. Каштальш трансферта мiсцевим бюджетам: пiдходи до створення ефек-тивно! системи управлiння / 1.О. Лунiна // Фiнанси Укра1ни : журнал. - 2011. - № 2 (183). -С. 24-34.
7. Мамонова Г.В. Ефектившсть видатково! частини бюджету Укра!ни / Г.В. Мамонова, К. Д. Салямон-Мiхеева // Актуальш проблеми економiки : наук.-практ. часопис. - 2011. - № 2 (116). - С. 147-153.
8. Радюнов Ю.Д. Проблема ефективност використання бюджетних коштiв / Ю.Д. Рад> онов // Фiнанси Укра!ни : журнал. - 2011. - № 5 (186). - С. 47-55.
9. Рожко О.Д. 1нновацшно-швестицшна спрямовашсть бюджетно! полiтики / О.Д. Рож-ко // Фiнанси Укра!ни : журнал. - 2011. - № 1 (182). - С. 64-72.
10. Сибiрянська Ю.В. 1нновацшш пiдходи до прогнозування i планування доходiв бюджету / Ю.В. Сибiрянська, Г.М.Котiна // Фiнанси Укра!ни : журнал. - 2011. - № 2 (183). -С. 72-85.
11. Стефанюк 1.Б. Актуальш аспекти мiжбюджетних вiдносин у свт ново! редакцii' Бюджетного кодексу Укра'ни / 1.Б. Стефанюк, Н.Е. Крисюк // Фшанси Укра'ни : журнал. - 2011.
- № 2 (183). - С. 86-96.
12. Ярошенко Ф.О. Бюджетш дефщити як шструмент посткризового вiдновлення свгго-во! економiки / Ф.О. Ярошенко // Фшанси Укра'ни : журнал. - 2011. - № 1 (182). - С. 3-12.
Садеков А.А., Соловьёва Ю.М. Усойчивое развитие и бюджетная политика в условиях реформирования экономики
На основе обобщения научной литературы проанализированы особенности бюджетной стратегии Украины и стран мира, определены проблемы и приоритетные тенденции бюджетной политики в современных условиях модернизации экономики.
Ключевые слова: бюджет, бюджетная политика, бюджетная стратегия, межбюджетные отношения.
Sadekov AA., Solovuova Yu.M. Sustainable development and budget policy in economic reform
The features of the budget strategy of Ukraine and the countries of the world analyzed on the basis of scientific literature, the challenges and priority trends identified for fiscal policy in the modern conditions of economic modernization.
Keywords: budget, budget policy, budget strategy, intergovernmental relations.
УДК 658:511.504 Проф. 1.О. Александров, д-р екон. наук;
аспр О.О. Кравець - Донецький НУ економгки Ь торг1вл1 М. Михаила Туган-Барановського
ФОРМУВАННЯ П1ДХОДУ ДО РИНКОВОГО МЕХАН1ЗМУ УПРАВЛ1ННЯ ЯК1СТЮ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА
Дослщжено еволющю класичних пiдходiв до управлшня для формування ефек-тивного мехашзму. Запропоновано класифжащю пiдходiв до управлшня, а також хо-лонютичний пщхщ еколопчного менеджменту щодо пщтримки еколопчно! рiвнова-ги шляхом застосування ринкового шструментарто.
Ключовг слова: шдхщ, еволющя пiдходiв, класифжащя пiдходiв, холошстич-ний шдхщ.
Вступ. Очевидним е, що екосистема втрачае потенщал вiдтворення внаслiдок надмiрного антропогенного навантаження. Гальмiвним фактором пiдтримки такого потенщалу е недосконалiсть дiючих економiко-екологiчних механiзмiв природокористування, за вiдсутностi певних важелiв ефективного управлiння цим процесом. Тому актуальностг набувають науковi дослщжен-ня, спрямоваш на удосконалення iснуючих та розроблення нових механiзмiв управлiння яюстю навколишнього середовища, якi створюють перспективи сталого суспiльства. Проте становлення ринкових вщносин в Украш потре-буе нових теоретичних положень та адаптування пiдходiв до формування ринкового мехашзму управлiння якiстю навколишнього середовища з новою парадигмою, що е метою цього дослгдження
Теоретичне та практичне дослщження питань з цього напрямку вико-нують у багатьох наукових школах: 1нститут економiки природокористування та сталого розвитку Укра1ни, 1нститут проблем ринку та економжо-еколо-пчних дослщжень, 1нститут економiки промисловостi НАН Укра1ни, Нащ-ональний лiсотехнiчний ушверситет, Сумський державний ушверситет, До-нецький нацiональний унiверситет та iншi.
Анал1зування п1дход1в щодо управл1ння як1стю навколишнього середовища. Для обгрунтування пiдходу до управлшня якiстю навколишнього середовища потрiбно встановити комплекс парадигматичних, синтагма-тичних i прагматичних структур i механiзмiв, що е основою стратеги управлшня, яю конкурують мiж собою або в оргашзацп життя i дiяльностi людей [1]. На цш основi формуються етапи виникнення та зв'язки пiдходiв, згрупо-ваних за юторичними ознаками, для формування ефективного ринкового мехашзму управлшня яюстю навколишнього середовища, що схематично представлено на рис. 1. 1сторично визначено деюлька найважливших пiдходiв, яю е iстотним внеском до розвитку теорп i практики управлшня, до них треба вщнести: ситуацшний, системний, процесний, пiдхiд с позицп видiлення рiз-них шкiл (табл. 1).
Зазначимо, що тд впливом технолопчного розвитку та зi зростанням ролi оргашзацп труда, його адмшютрування до iснуючих пiдходiв доповнено адаптоваш пiдходи, серед них: адмiнiстративний, вщтворювальний, динамiч-ний, синергетичний, iнтеграцiйний, маркетинговий, нормативний, цшьовий, предметний, функцiональний, поведшковий, кiлькiсний [3].
Проте окремо взятий шдхщ повною мiрою не може вичерпно забезпе-чити методологiчнi характеристики дослщження та не е повнютю адекватним для прийняття ефективних управлшського рiшень з урахуванням тенденцiй соцiально-економiчного розвитку. Тому, доцiльним е не застосовувати вказа-нi пiдходи у чистому вигляд^ а орiентуватися на комбшований пiдхiд - сис-темно-функцюнальний, функцiонально-структурний, програмно-цiльовий та системно-цiльовий шдходи. Визначення сутi зазначених пiдходiв мають бага-тобiчнi характеристики, якi вщображено в табл. 2.
Комбiнований шдхщ, своею чергою, передбачае враховувати в процеш управлiння господарською дiяльнiстю об'ективш закони едностi функцюналь-ного, адмшютративного та програмно-цiльового пiдходiв. Це зумовлено тим, що досягнення визначених цшей програмно-цiльовим пiдходом неможливе
без 3acTOcyBaHM додaткових aдмiнiстрaтивних зaсобiв Ta без ч^ко'' централь зaцiï фyнкцiй фiнaнсyвaння. Нaприклaд, погiршення екологiчноï ситyaцiï в ба-raTbox крaïнaх зyмовлене тим, що протягом бaгaтьох десятилiть питання ви-рoбничo-екoнoмiчнoгo характеру вирiшyвaли за перевагою вщомих, дос-тaтньo застарших пiдxoдiв, якi не врaxoвyвaли марнотратне вживання природ-них ресyрсiв та негативний вплив cycrnnbcraa на навколишне середовище. То-My виникла потреба y запровадженш пiдxoдiв екoлoгiчнoгo менеджментy.
Табл. 1. Характеристика основоположных пiдxодiв до управтння
Ha3ßa пlдxoдy | AETOPH | Озшки
O^oah дo yпpaвлlння pbnnx шкш
- шкoлa нayкoвoгo yпpaвлiння (1885-1920). Ф. Тeйлop, Фpeнк i Л. Гилбpeт №>ro cyть в пoшyкax нaйбiльш пpoдyктивнoгo викopиcтaн-ня людcькиx i мaтepiaльниx pecypciв, пpи yмoвax цьoмy те-peвaжнoгo мexaнicтичнoгo poзyмiння людини, шго мicця в opгaнiзaцiï i cyri дiяльнocтi. Зacнoвники шкoли ввaжaли, щo викopиcтoвyючи cпocтepeжeння, ви^и, лoгlкy i ш^з мoжнa yдocкoнaлити бaraтo oпepaцiй пpaцi, для дocягнeння eфeктивнocтi prnern.
- кл^тта ^м1-нicтpaтивнa) шкoлa (1920-1950) A.Фaйoль Рoзглядae питaння вдocкoнaлeння opгaнiзaцiï в ц^му, чим вiдpiзняeтьcя в1д шгали нayкoвoгo yпpaвлiння. Гoлoвний вклaд ще!' шкoли пoлягae в тoмy, щo вoнa poзглянyлa yпpaвлiння як yнiвepcaльний пpoцec, щo cклaдaeтьcя з дeкiлькox взaeмoзв'язaниx функц1й, тa-киx як плaнepyвaння i opгaнiзaцiя.
- шкoлa пcиxoлoгiï (1930 - тeпepiшнiй чac) Фoлeт, Mefc, Macлoy Суть шгали людcькиx вiднocин cклaдae yпpaвлiння мiжocoбoвими cтocyнкaми i вживaння пcиxoлoгiï i co-цioлoгiï.
- юльк^иЕ шкoлa yпpaвлiння (1950-тeпepiшнiй чac) У. Чepчмeн, Р. Aкaф, Л. Apнoop, Н. Biнep Ключoвoю xapaктepиcтикoю кшькюжй шкoли е зaмi-нa cлoвecниx мipкyвaнь i oпиcoвoгo aнaлiзy мoдeля-ми, cимвoлaми i кiлькicними знaчeннями. Bживaння кiлькicниx мeтoдiв дoзвoляe icTOrao п1двищити eфeк-тивнicть yпpaвлiнcькиx prnern.
Пpoцecний пiдxlд M.Aльбepт, Ф. Хeдoypi Бaзyeтьcя як пpoцec-cepiя взaeмoзв'язaниx бeзпepep-вниx д1й, як1 е yпpaвлiнcькими функц1ями. Кoжнa функц1я пpeдcтaвляe пpoцec, тoмy щo тaкoж c^a-дaeтьcя з cepiï взaeмoзв'язaниx д1й. ^o^c yпpaвлiн-ня е зaгaльнoю cyмoю вcix функц1й
Gиcтeмний пiдxiд Л.Бepтaлaнфi, Р. Aкoффa Гpyнтyeтьcя нa тому, щo вcякa opгaнiзaцiя е cиcтeмoю, щo cклaдaeтьcя з чистин, дожня з якиx вoлoдie cвoïми влacним^ ц1лями. G мeтoдoлoгleю poзглядy piзнoгo poдy кoмплeкciв, щo дoзвoляe глибшe i кpaщe oбrpyнтyвaти ïx cyn> (crpyray-py, opгaнiзaцiю) i знaйти мeтoди дiï нa ïx poзвиток.
Ситyaцiйний пiдxlд У. Гoмбepг, Г. Кунц. Пoлягae в тoмy, щoб зв'язaти пpийoми yпpaвлiння i piшeння з кoнкpeтнoю cитyaцieю. Для цьoгo cmyayiï дocлiджyютьcя, cиcтeмaтизyютьcя, cиcтeмaтизyeтьcя i для кoжнoï з ниx виpoбляютьcя cвoï peкoмeндaцiï.
Склaдeнo 3a: [2 c, 58-94].
Отжж, тамилки в poзмiщeннi пpoмиcлoвocтi, нeдooцiнкa нacлiдкiв roc-пoдapcькoï дiяльнocтi, вyзькoвiдoмчий, cпoживчий пiдxiд пpизвeли дo зтач-нoro пoripшeння якocтi нaвкoлишньoгo cepeдoвищa. Gвoeю чeproю, тaкий щ^д [4 c. 9-10]: cтимyлюe пpиpoдoeкcплyaтaцiйнe виpoбництвo, poзpoбкy кopиcниx шп^лин; пopoджye вyзькoпpoфiльнi тexнoлoriчнi cxeми poзpoбки poдoвищ; нaв'язye cycпiльcтвy cпeцифiчнe фiнaнcyвaння coцiaльнoï cфepи життя, a тaкoж зaxoди, якi cпpямoвaнi нa пiдтpимкy eкoлoгiчнoï piвнoвarи. Biдoмчий пiдxiд впливae та opraнiзaцiйнi ocoбливocтi мexaнiзмy yпpaвлiння якютю нaвкoлишньoro cepeдoвищa. Пpи цьoмy мiж тepитopiaльними i rany3e-вими cтpyктypaми yпpaвлiння нeмae чiткoro poзпoдiлy функцш. Micцeвi op-raни влaди (мюью, paйoннi, ceлищнi) збepiraють iнepтний xapa^ep cтaвлeння дo eкoлoriï й фiнaнcyвaння вiдпoвiдниx зaxoдiв "3a зaлишкoвим пpинципoм".
Табл. 2. Характеристика детал1зованих п'гдход'ш до управтння
Пщходи Ознаки
I КЛАСИЧН1 П1ДХОДИ я « о « '¡3 '55 й и о с н й « с функцюнальний сутшсть полягае в видшенш функцш елеменив взаемодш р1зномаштних суб'екив або елеменив, 1 визначенш !х м1сця 1 значення (функци).
динам1чний включае проведення ретроспективного анал1зу поведшки об'екив, встановлення причинно-наслщкових зв'язюв, та прогнозування розвитку об'екту.
адмшютратив-ний встановлюе порядок оргашзаци управлшня 1з використан-ням формально-бюрократичного способу, що реал1зовуеться за допомогою наказ1в 1 розпоряджень
цшьовий система метода 1 методичних прийомпв, яю забезпечують постшну ор1ентащю управлшсько'! дяльносп на юнцев1 результати.
поведшковий акцентуе увагу на дослщженш й штерпретацп процесу управлшня з позицш домшуючого значення !х поведшкових характеристик, у тому числ1 мотивацшних
юльюсний забезпечуе анаиз параметр1в управлшня за допомогою вико-ристання юльюсних метод1в, засоб1в 1 метод1в кваиметри.
нормативний формування нормативно! бази планування та управлшня, встановлюе норми в управлшня.
штеграцшний зор1ентований на використання 1 тдсилення взаемозв'язюв м1ж: окремими тдсистемами 1 елементами системи управлшня;
вщтворюваль-ний ор1ентований на постшне вщновлення виробництва та ре-сурмв для задоволення потреб ринку.
предметний направлений на вдосконалення юнуючо'! системи (об'екту) за рахунок проведення додаткових дослщжень 1 впровадження !х в практичну д1яльшсть.
синергетичний явища дослщжуються як системи, що самооргашзуються, виникнення 1 змша яких Грунтуеться на випадкових проце-сах в !х кризових, нестабшьних станах.
маркетинговий передбачае ор1ентащю на потреби споживач1в, сегментащю ринку, прогнозування життевих циктв майбутшх послуг.
структурний дослщжуються залежнють поведшки суб'екпв в1д структурних змш
я « о X 3 '¡3 '3 « и о ¡в ю о И системно-функцюнальний ор1ентований на дослщження явищ як певних систем, та на визначення функцюнальних зв'язюв елеменив системи, м1ж системами, оточуючим !х середовищем.
структурно-функцюнальний вид1ляе в системних об'ектах структуры елементи 1 визначае !хню рол1 у система Кожний елемент виконуе сво'! специф1чш функци, якi "працюють" на загальносистемш функци.
програмно-цшьовий передбачае ч1тке визначення цшей, формування та здшснення програми д1й, спрямованих на досягнення цих цшей.
системно-цшьо-вий означае наукове визначення цшей 1 шдцшей системи, !х взаемних зв'язкiв м1ж собою, та полягае в створенш на осно-в1 спещальних стандарта ефективних систем управлшня 1 !х наступнш сертифжаци.
Незважаючи на те, що останшми роками формуються крупнi еколопч-ш програми. Так, наприклад у Донецькш областi, розроблено "Програми охо-рони природного довкшля i забезпечення еколопчно! безпеки до 2015 року". Проте ресурси, яю видiляються на охорону навколишнього середовища, не задовольняють потреби.
В управлшш природокористуванням проресурсний шдхщ склався ю-торично i закрiплений у вщповщних органiзацiйних структурах. Суть його полягае в тому, що кожному виду природних ресурив (земляш, мшерально-сировинш, водш, лiсовi i т.д) вщповщае специфiчна форма господарсько! дь яльност зi своею системою управлшня, що безпосередньо впливае на форму -вання ринкового мехашзму управлiння якiстю навколишнього середовища [5], що пiдтверджено законодавчими документами Укра1ни.
Одним iз дефщитних ресурсiв Укра1ни е вода. Пропонують рiзнi тд-ходи до управлшня цим ресурсом. Проте басейновий шдхщ, своею чергою, характеризуеться низкою еколопчних, економiчних, бюлопчних, фiзико-хi-мiчних чинниюв. Насамперед, це природна екологiчно сформована система, що мае природш кордони, як охоплюють сукупнiсть залежностей бютичних i абiотичних чинникiв, що визначають 11 замкнутiсть i впливають на процеси 11 розвитку. Тобто басейновий шдхщ - це сукупнiсть прийомiв у географiч-них i еколопчних дослщженнях, де як основний штегруючий чинник висту-пае водний спк. Вiдповiдно до басейного пiдходу, просторова структура ге-ографiчноl оболонки видаеться системою iерархiй басейнiв рiзного рангу [6].
Басейновий шдхщ мае переваги, тому що вносить до механiзмiв управлшня природокористуванням територiальний аспект [7]. Проте цей шдхщ, на вщм^ вiд зазначених вище найбшьше вiдповiдае задачам управлiння якiстю навколишнього середовища. Але вш сконцентрований на одному видi природних ресуршв, де приводиться балансовi розрахунки - водних ресуршв [8].
У кластерному пiдходi розглядають територiально-виробничi поеднання рiзного рiвня i рангу (мiста та !х агломерацiя, промисловi центри i вузли, територiально-виробничi комплекси, рекреацiйнi зони, адмшстратив-но-територiальнi одиницi та ш.). Необхiднiсть цього пiдходу обгрунтовуеться економiчними перетвореннями: пiдвищенням значення екологiчного аспекту в розвитку економжи, комплексного розвитку територш замiсть спецiалiзацil iз управлшням iсторичних, нацiональних, соцiальних особливостей (складом i щiльнiстю населення), що зумовлюе необхщнють комплексного розвитку територп. Кластерний шдхщ зважае на специфiку ув'язки природоохоронних заходiв до регiональних особливостей мунщипальних утворень i е основою тдготовки вiдповiдальних управлiнських рiшень.
Екосистемний шдхщ офiцiйно ухвалено на П'ятш конференцп сторiн Конвенцп за бiорiзноманiтнiстю [9]. Вiн водночас е стратепю комплексного управлiння земельними, водними i живими ресурсами, спрямованою на !х охорону i стале використання на основi принципу справедливостi. Таким чином, екосистемний шдхщ дае змогу збалансувати три завдання: охорона, стале використання, справедливий розподш вигод, що отримуються внаслiдок використання бюлопчних ресурсiв.
Пропозици щодо вибору тдходу ринкового механ1зму управл1ння як1стю навколишнього середовища. Шдходи так чи шакше впливають на формування ринкового мехашзму управлшня яюстю навколишнього середовища. Для формування ефективного мехашзму доцшьно запропонувати но-
вий шдхщ, який мiстить елементи iнших niflxoAÏB та принципи сталого розвитку. Цей шдхщ базуеться на основах комплексного, кластерного та екосис-темного пiдходiв та рекомендуеться назвати "холошстичний1 шдхщ" до формування ринкового мехашзму управлшня яюстю навколишнього середовища (рис. 3).
Рис. 3. Сутшсть холошстичного тдходу до формування ринкового мехашзму управлшня ятстю навколишнього середовища
Такий шдхщ мае використовувати основш положення теори шститу-цiоналiзму, що виражаеться в непереривно1 функцiональноï та структурно: перебудови системи для забезпечення ефективного соцiально-економiчного розвитку при досить малих змiнах умов навколишнього середовища. Тому що ефектившсть управлiння яюстю навколишнього середовища залежить вiд низки обмежень, яю розглядаються в рамках ново: шститущонально: еконо-мiчноï теори, а саме: наявшсть позитивних трансакцшних витрат, невизначе-нiсть та асиметричшсть iнформацiï, обмежено: рацiональностi iндивiдуумiв, шститущонально: неповноти природоохоронних iнститутiв [10].
Висновок. Для досягнення рiвноваги та ïï пiдтримки в складнiй систе-мi "людина - навколишне середовище" доцшьно використовувати у процесi формування ринкового мехашзму управлшня яюстю навколишнього середовища холошстичний шдхщ, який спрямований на порядок оргашзаци управлшня та штегращю природних зв'язюв зi соцiальними та економiчними цшя-ми економiчних агентiв як взаемодоповнювальну мережу за допомогою нака-зiв i розпоряджень для досягнення визначених цшей у процесi полiпшення якостi навколишнього середовища та побудований на основi трьох шдходах iз рiзних класифжацшних групувань, що е основою досягнення добробуту людей та найбшьш повне використання екосистемних послуг, яю звичайно недоощнюються.
1 Холон (holon) - у перекладi з грецько! всеосяжний, цiлий, всебiчний, унiверсальний.
Л1тература
1. Советский энциклопедический словар / гл. ред. А.М. Прохоров; редкол. А. А. Гусев и др. - Изд. 4-ое, [перераб. и доп.]. - М. : Изд-во "Советская энциклопедия", 1987. - 1600 с.
2. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления : учебник [для ВУЗов по спец. "Менеджмент" / В.И. Кнорринг. - М. : Изд-во НОРМА, 2001. - 528 с.
3. Райзберг Б.А. Управление економикой / Р.А. Фатхутдинов, Б.А. Райзберг. - М. : Изд-во ИНФРА-М, 1999. - 783 с.
4. Львовская К.Б. Окружающая среда, рынок и регион / К.Б. Львовская, Г.С. Ронкин. -М. : Изд-во "Наука", 1993. - 159 с.
5. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды / Т. Ти-тенберг. - М. : Изд-во "Олма-Пресс", 2001. - 591 с.
6. Кейз Д. Использование водных ресурсов речных бассейнов / Д. Кейз // Доклады Британско-советского семинара по водным ресурсам и сточным водам. - М, 1988. - С. 215-232.
7. Ковда В. А. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации / В.А. Ковда, А.С. Керженцев // Региональный экологический мониторинг. - М. : Изд-во "Наука", 1983. - 264 с.
8. Александров 1.О. Шдходи до реалiзацiï принцитв сталого розвитку в охорош тран-скордонних водних ресурав : зб. наук. праць / 1.О. Александров, О.В. Половян, М.Ю. Тарасова. - К. : ВПЦ "Кшвський ушверситет", 2008. - Вип. 15. - С. 153-163.
9. UNEP/CBD/SBSTTA/11/7 31 August 2005. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.biodiv.org/doc/meetings/sbstta / sbstta-11/official/sbstta-11-07-ru.doc).
10. Александров И.А. Принципы институционализма в теории устойчивого развития. / И.А. Александров, А.В. Половян, М.Ю. Тарасова // Науковi пращ Донецького нацюнального техшчного ушверситету. - Сер.: Екож^чна. - Донецьк : Изд-во ДонНТУ. - 2011. - Вип. 39-2. - С. 54-62.
Александров И А., Кравец Е.О. Формирование подхода к рыночному механизму управления качеством окружающей среды
Исследована эволюция классических подходов к управлению для формирования эффективного механизма. Предложена классификация подходов к управлению, а также холонистический подход экологического менеджмента по поводу поддержания экологического равновесия путем применения рыночного инструмента.
Ключевые слова: подход, эволюция подходов, классификация подходов, холо-нистический подход.
Aleksandrov I.A., Kravets L.O. Approach formation to market the mechanism of management of quality environment
It is investigated evolution of classical approaches to management for formation of the effective mechanism. Classification of approaches to management, and also holonistic the approach is offered.
Keywords: the approach, evolution of approaches, classification of approaches, holo-nistic the approach.
УДК334.724.6:330.837 Проф. О.М. Головтов, д-р екон. наук -
Донецький НУ економжи Ь торг1вл1 гм. Михайла Туган-Барановського
ТРАНСФОРМАЦ1Я ВПЛИВУ ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРУ НА РОЗВИТОК НАЦ1ОНАЛЬНО1 ЕКОНОМ1КИ
Зроблено аналiз системи функцш сучасно! держави, розглянуто! стосовно ш-ститущонального шдходу як економiчного шституту власиостг На базi теоретичного аналiзу й осмислення наявного втизняного досвщу дослщжено специфжу виробни-чо!, шдириемиицько! й перерозиодшьно! дiяльностi держави, чиннигав, що и визна-чають.
Ключовг слова: державний сектор, державне шдприемство, приватний сектор, власшсть, приватизащя, функцп держави.
