CC BY
14
HayKQBHH BicHHK, 2002, BHn. 12.1
3. Future direction
For successful ecotourism, it is essential that the local people should be involved in the process of ecotourism planning. Therefore, we will conduct interview or questionnaire research to let the public participate in the project. Before conducting this research, we will explain how the villagers will benefit from the project, how their lives will be improved and even what negative impacts on their lives or the environment will be brought by increased visitors. Then, we will be able to incorporate the local people's intentions into the ecotourism project.
It is also important that tourism and forestry will coexist in the project area. To make it possible, forestry should be more environmentally friendly. We suggest that tourists should come to see how trees are planted, maintained and harvested, and learn about forests and forestry on site. Such activities can be regarded as a kind of environmental education, and tourists can get invaluable information that can never been obtained just by reading books. In addition, we suggest that all facilities such as a visitor center and all furniture such as tables or chairs should be made with logs harvested in the project area. In this way, tourism benefits from forestry and forestry benefits from tourism, and coexistence of tourism and forestry will be realized by the ecotourism.
References
1. FAO (1997) State of the world's forests. 200pp, FAO, Rome.
2. Strochinskii, A. A., Pozyvailo, Y. M. and Jungst, S. E. (2001) Forests and forestry in ukraine: standing on the brink of a market economy. Journal of Forestry 99(8): 34-38.
3. Honey, M. (1999) Ecotourism and Sustainable Development. 405pp, Island Press, Washington
DC.
4. Andrianova, M. H. (1998) Leaf-inhabiting conidial fungi of virgin forests in the Ukrainian Carpathians and their significance for ecosystems stability monitoring. Proceedings of the international scientific-practical conference, dedicated to the 30th anniversary of the Carpathian Biosphere Reserve Vol. 2: 3-6.
5. Styranivsky, O. and Potocnik, I. (2000) Ecological aspects of wood transportation in the conditions of Ukrainian Carpathians. Scientific Issues 10(2): 111-117.
6. Yoshimura, T. (1997) Development of an expert system planning a forest road based on the risk assessment. 82pp, Kyoto University, Kyoto.
7. Lysenko, O. (1996) Where is the Pysana Kernytsya and the rapid flow of Rozhanka river. Krayeznavstwo i turystyka 1-2(3-4): 19.
YflK504.064.4:658.567.1(477) flou. O.B. Mauop, K.e.H. - YupflJTY;
on.euKi. fl-fl. Heopcbua - YAfl
^OPMyBAHHfl HOBHX TEXHO^OriHHHX nmxo^rn ^o BHPimEHHfl nPOB^EMH nEPEPOEKH I yTMBA^II TBEP^HX nA^HBHHX BI^XO^IB y MICTAX yKPAIHH
Po3magaK>Thca npoSneMH nepepoSKH Ta yTHni3a^'i BigxogiB y MicTax YKpa'fflH. Ha nig-cTaBi aHaai3y 3apy6i®Horo gocBigy nponoHyroTtca HOBi TexHonorram Ta opram3au;iHHi nigxo-ga ^ogo BapimeHHa npoSneMH nepepoSKH BigxogiB.
2. npoS^eMH npaKTHUHoro 3acTocyBaHHH eK0tt0r0-eK0H0MiuH0r0 BueHHH 203
Olga Mayor - USUFWT; D. Yavorska - Ukrainian Academy of Printing
Forming the new technologies for solving problem of waste treatment and utilization in Ukrainian cities
Problems of waste treatment and utilization in Ukrainian cities are considered. On the basis of foreign experience analysis the new technical and organizational approaches for problem of waste utilization are proposed.
Актуальнкть питання про виршення проблеми вщходгв на даний час е ду-же важливою, оскшьки i3 ростом урбашзацц MicT, ростом промисловостi, нових технологiй, простежуеться рiзке зростання обсягу як промислових, так i побутових вiдходiв. Усе це призводить до попршення умов довкiлля, екологiчного стану мкт, здоров'я людей, марного зникнення велико!' кшькосп цiнних природних ресурав.
Сьогоднi у кра'нах 6С та СНД у поводженнi з ТПВ виробляеться ряд стра-тегiй щодо cмiттеcпалювання i захоронения !х на полконах. Альтернативнi вирь шення ще! проблеми повиннi враховувати icнуючi еколопчт i економiчнi труд-ношд, ят зараз виражаються у забрудненнi атмосфери мкт при смгттеспалюванш, неможливост! постшного збiльшения площ полiгонiв (звалищ); техшчш та еконо-мiчнi cкладношi виконання сучасних природоохоронних вимог до шженерного оснащення звалищ; ненадiйноcтi технiчних ршень запобiгания проникнення у на-вколишне середовище токсичних фiльтратiв, котрi утворюються при просочувант крiзь середовище звалищ атмосферних оcадiв i грунтових вод; втрат! основно! ма-си щнно!' вторсировини, котра мктиться в ТПВ, сощальних та економiчних аспектах постшного росту явних i неявних затрат на розмiшения ТПВ.
Пкля тривалого вивчення i cпiвcтавления р!зних альтернативних схем комплексного поводження з ТПВ у ряд! мкт Украши, у крашах СНД, ствроби-ництва з вичизняними та шоземними ф!рмами ("Sacria",Францiя; "Mac Presse", 1тал!я; "Imabe Iberica ", 1спатя; "Lindeman",Нiмеччина; "Станко агрегат", Рос!я; STS "Pacov", Чех1я; "Master Manet", США; "Еколопчт технологи i нормативи", Украша; та !нш!) у розробщ конкретних техиiко-економiчних обгрунтувань нових схем поводження для ряду мкт Украши (Киш, Севастополь, Вшниця, Ялта) про-являеться новий гнучкий (як на технолопчному, так i в економ!чному рiвиях) шд-хвд до вирiшения проблеми ТПВ у мктах.
Сутнкть його полягае у перемщенш центру тяжiния з! смгттеспалюваль-них завод!в i полкошв розмщення ТПВ на створення смтепереробних комплек-с!в (СПК), в яких суттева частина в!дход!в вщсортовуеться i використовуеться як джерело поступлення у виробництво цшно1 вторсировини. Залишкова частина або брикетуеться або переробляеться в еколопчно безпечш, багап на гумус грунтов! сумт!, або використовуються як додаток до палива енергогенеруючих установок, або перетворюються у кондицшне паливо (мазут, бензин, етилен, i т.д.) залежно ввд мкцевих умов i потреб, якост! попереднього сортування i покомпонентного складу оргатчно1 i неоргатчно1 залишково! частини ТПВ шсля сортування.
I грунтов! сумт!, i брикетування залишкових ТПВ придатт для рекульти-вацц старих звалищ, брикети виключають утворення фшьтрапв i допускають складування !х у масиви, висотою до 40 м з наступним засипанням грунтовими суммами i озелененням.
Переваги запропонованого шдходу:
204
Еколого-eKOHOMiHHe вчення: витоки, проблеми, перспективи
Науковий вкник, 2002, вип. 12.1_
• перехщ до ново!' системи утилiзацií ТПВ можна починати з порiвняно малих кат-таловкладень на лшп пресування; пiсля введения майбуттх етапiв переробки i утилiзащí на СПК, пресування можна буде виключити й пресувальне обладнання передати на новi СПК;
• виробництво необхщного обладнання добре вiдпрацьовано на шдприемствах кра-!н заходу i Росп, i може бути швидко освоене на пiдприeмствах Укра!ни;
• тсля запровадження ново! стратеги утилiзащí ТПВ, тарифи за вщповщт послуги для населення не збiльшаться, а прибуток комунальних служб i пiдприемств сфе-ри вторинного використання ресурсiв зросте;
• обсяг вiдходiв, що вщправляються на звалища, за рахунок ушдльнення (брикету-вання) зменшиться приблизно в 4 рази, i вiдповiдно зменшаться витрати на !х розмiщення на полнонах, збiльшиться термiн експлуатацп самих полтетв;
• зменшиться пробiг i амортизац1я дорогих сучасних смiттеприбиральних машин. Впровадження смiттeпереробних заводiв в УкраЫ е одним iз варiантiв
технолопчного вирiшення проблеми ТПВ, оскшьки особливо гостро постае проблема iз залученням вiдходiв у вторинне використання.
Ця проблема не мае оптимального виртення протягом багатьох рокiв, i це призводить до того, що рiчний прирiст загального обсягу утворення ТПВ вiд усього обсягу ТПВ становить 2 %. Така сигуащя iснуе не тшьки у нашш краЫ, але i у багатьох шших крашах свiту. Зараз ми сто!'мо на шляху до еколопчно! ка-тастрофи.
У найближчi роки треба змiнити на краще ситуацда, коли найбiльший обсяг ТПВ вивозиться на звалища та пол^они. Так, у США та Шмеччиш вивозиться 70 % ТПВ, в Англи - 90 %, у крашах колишнього СРСР - 97 %, Швейцарií - 25 %.
Пiд звалища та полiгони вилучаються iз сфери користування значнi земе-льнi площi, безповоротно забруднюеться навколишне середовище.
Такий спосiб утилiзацií ввдходав з економiчноí точки зору е тимчасовим вирiшенням проблеми, оскiльки означае втрату ресурсов.
Iснуючi звалища не ввдповщають екологiчним вимогам з багатьох причин, серед яких - порушення правил експлуатацií, безконтрольне, нерегульоване над-ходження на полiгони небезпечних промислових вiдходiв, велика кiлькiсть фшьт-рату, який утворюеться при проникненнi у тшо звалища, води з прилегло!' водоза-бiрноí площi, що трапляеться внаслiдок недосконалостi захисних споруд i при проникненнi у тiло звалища поверхневих вод.
Проблеми фшьтрату i багатьох iнших проблем можна уникнути, якщо перейти на промисловi методи переробки ТПВ:
• сортування вiдходiв з вилученням вторсировини, тобто до створення смитепере-робного виробництва (заводiв).
Технологiчний процес такого заводу мае таю етапи:
• смтевози зважуються, рееструються та проходять радiацiйний контроль;
• по транспортеру безперервно надходять вiдходи до грохотурбiн, що обертаються для видаляння крупних фракцш ТПВ з подальшим !х сортуванням за видом (па-пiр, картон, пластмаси, ганчiр'я, алюмiнiевi банки, тощо). Чорний метал механiчно вилучаеться на мехатчному сепараторi; кольоровий - методом магттострикцп;
• дрiбнi фракцп, як складаються з вологих харчових вiдходiв, камiння, металу, шю-ри, гуми, пластмаси, з грохота перюдично вивантажуються у бункер, а потiм на транспортер, який подае цю масу до пресу, де вона поеднуючись з низькояюсною крупною фракцiею, пресуеться (брикетуеться до стану, при якому у подальшому не утворюеться фшьтрат; зроблений таким чином брикет обв'язуеться дротом.
2. Проблеми практичного застосування еколого-еконо:шчного вчення
205
3anpecoBaHÍ ТПВ використовують як матерiал для рекультивацп iснуючих полiгонiв ТПВ, але шсля вводу bcíx технологiчних лiнiй сортування та переробки залишково!' частки ТПВ процес пресування виключаеться.
Якщо шд час захоронения на полiгонах та звалищах морфологiчний склад ТПВ не впливае на технологда робiт, техтчт показники та екологiчний стан на-вколишнього середовища, то при промисловш переробцi вiн мае дуже важливе значення, насамперед це вологiсть, склад та сшвввдношення органiчних i неорга-нiчних речовин. В останнi роки ввдбулася значна змiна у морфолопчному складi ТПВ: збiльшилася кiлькiсть полiмерiв, картону, та значно менше стало харчових вiдходiв. У цьому зв'язку постае питання про нарiзний збiр окремих компонентiв ТПВ як населенням, так i невеликими торпвельними шдприемствами, наприклад ринками. Цi пiдприемства при умовi матерiального заохочення можуть збирати залишки тари та упаковки, харчовi вiдходи, а також скло та ресурсощнш фракцй' полшерш. Закордонний досввд показав, що у тих кра'нах, де працюе система роз-дшьного збору, смiттепереробнi заводи працюють ефектившше.
Таким чином, потрiбна едина оргашзацшна система збирання, транспорту-вання та обробки ТПВ, але для íí' створення в Украíнi вiдсутиi нормативш доку-менти, якi б регламентували санiтарно-гiгiеиiчиi вимоги зi смiттесортувального та пресувального обладнання, а також до полкошв для депонованих брикетованих вдаодав.
Лiтература
1. О.М. Черп, В.Н. Виниченко. Проблема твердых бытовых отходов. Ecoline-Экология.
М., 1996
2. В.Я. Шевчук, И.Г. Черванев. Экология города -К.: Либра, 2000 - 464 с.
3. Das Umveltschutschutyamt informier. Für eine zukunftsfähige Stadt. Freiburg -6/1996
4. Decision-Makers Guide to Solid Waste Management, Washington, State Department of Ecol-ogy,1995 -1200 c.
5. М.А. Зайцев. Проблемы ТБО и действия общественности, 1996. www.ecoline.ru
6. Н.Г. Давидова. Селективный сбор компонентов твердых бытовых отходов: принципы реализуемости у новых условиях, 1996. www.ecoline.ru
7. В.В. Колодш, С.О. Лизун. Висновки НАН Украши. Дослщження впливу смптезвалища м. Львова на забруднення грунпв прилеглих територш. Ввддш нафтогазово! гiдрогеологií, геохiмií i охорони гiдросфери Львiв - 1998 р.
8. В.М. Данилишин, С.У. Дорогунцов, В.С. Мiщенко. Природно-ресурсний потенщал Украши. К., 1999.
9. Твердые отходы. Возникновение, сбор, обработка и удаление. Под ред. Ч. Мантелла. -М.: Стройиздат, 1989. - 519 с. _
УДК338.94 Астр. О.1. Олшник - УкрДЛТУ
ПРИНЦИПИ I МЕТОДИ ЕКОЛОГ1ЗАЦП ПОДАТКОВО1 СИСТЕМИ
УКРА1НИ
Проблема стану навколишнього середовища е спiльною для вих краш, незалежно вщ р1вня економ1чного розвитку. Однак, як показуе практика, усшшшше розв'язують це питання кра!ни з вищим економ1чним розвитком 1 саме через застосування економ1чних шструменйв. Досвщ держав, що застосовують т чи шш1 види еколопчних податюв для зменшення негативного впливу на навколишне середовище 1 для покращення рацюналь-ного споживання природних ресурс чи навпъ тих, що вже провели еколопчш податков1 реформи, був би корисним 1 для нашо! держави. Мета ще! роботи - розробити принципи 1 методи еколопзаци податково! системи Украши.
206
Еколого-eKOHOMÍHHe вчення: витоки, проблеми, перспективи
