Научная статья на тему 'ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН'

ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
8
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
European research
Область наук
Ключевые слова
благосостояние населения / качество жизни / социально-экономическая политика / потребности человека / жизнедеятельность человека / welfare of the population / quality of life / socio-economic policy / human needs / human life.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Зокирова Нодира, Хайитов Шербек, Гафуржанова Саидахон

в статье рассматриваются потребности развития человека. Основой развития, совершенствования и полноценной жизни человека является количественный рост и качественное улучшение благосостояния населения. Оценка качества формирования благосостояния населения как одного из критериев построения социально-ориентированного государства предполагает комплексное измерение как объективных, так и субъективных составляющих. Развитие неотделимо от устойчивости человека в социально-экономической среде, связанной с трудовой жизнью, чувством уверенности в завтрашнем дне, сознанием своей необходимости обществу, возможностью самому принимать решения при готовности и способности общества откликаться на нужды и запросы личности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Зокирова Нодира, Хайитов Шербек, Гафуржанова Саидахон

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FORMATION OF WELFARE AND QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION IN THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

the article deals with the needs of human development. The basis for the development, improvement and full life of a person is quantitative growth and a qualitative improvement in the well-being of the population. Assessing the quality of the formation of the welfare of the population as one of the criteria for building a socially oriented state involves a comprehensive measurement of both objective and subjective components. Development is inseparable from the stability of a person in the socio-economic environment associated with working life, a sense of confidence in the future, the consciousness of one's need for society, the ability to make decisions on one's own when the society is ready and able to respond to the needs and demands of the individual.

Текст научной работы на тему «ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН»

ECONOMICS

FORMATION OF WELFARE AND QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION IN THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN Zokirova N.1, Khayitov Sh.2, Gafurzhanova S.3 (Republic of Uzbekistan)

1Zokirova Nodira - Doctor of Economics, Professor, Head of the Department, DEPARTMENT OF LABOR ECONOMICS AND MANAGEMENT, TASHKENT BRANCH OF PRUE G.V. PLEKHANOV, TASHKENT;

2Khayitov Sherbek - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department,

DEPARTMENT OF MANAGEMENT, BUKHARA INSTITUTE OF ENGINEERING AND TECHNOLOGY, BUKHARA; Gafurzhanova Saidakhon - researcher, DEPARTMENT OF LABOR ECONOMICS AND MANAGEMENT, TASHKENT BRANCH OF THE RUSSIA N ECONOMIC UNIVERSITY NAMED AFTER G.V. PLEKHANOV,

TASHKENT;

REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the article deals with the needs of human development. The basis for the development, improvement and full life of a person is quantitative growth and a qualitative improvement in the well-being of the population. Assessing the quality of the formation of the welfare of the population as one of the criteria for building a socially oriented state involves a comprehensive measurement of both objective and subjective components. Development is inseparable from the stability of a person in the socio-economic environment associated with working life, a sense of confidence in the future, the consciousness of one's need for society, the ability to make decisions on one's own when the society is ready and able to respond to the needs and demands of the individual. Keywords: welfare of the population, quality of life, socio-economic policy, human needs, human life.

ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН Зокирова Н.1, Хайитов Ш.2, Гафуржанова С.3 (Республика Узбекистан)

1Зокирова Нодира - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой, кафедра экономика труда и управление, Ташкентский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Ташкент;

2Хайитов Шербек - кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой,

кафедра менеджмент, Бухарский инженерно-технологический институт, г. Бухара;

3Гафуржанова Саидахон - научный соискатель, кафедра экономика труда и управление, Ташкентского филиала РЭУ им.Г.В. Плеханова, г. Ташкент;

Республика Узбекистан

Аннотация: в статье рассматриваются потребности развития человека. Основой развития, совершенствования и полноценной жизни человека является количественный рост и качественное улучшение благосостояния населения. Оценка качества формирования благосостояния населения как одного из критериев построения социально-ориентированного государства предполагает комплексное измерение как объективных, так и субъективных составляющих. Развитие неотделимо от устойчивости человека в социально-экономической среде, связанной с трудовой жизнью, чувством уверенности в завтрашнем дне, сознанием своей необходимости обществу, возможностью самому принимать решения при готовности и способности общества откликаться на нужды и

запросы личности.

Ключевые слова: благосостояние населения, качество жизни, социально-экономическая политика, потребности человека, жизнедеятельность человека.

УДК: 330.59

Методологические вопросы определения благосостояния населения связи с социально-экономической природой категории являются предметом научных исследований еще с древних времен и до настоящего времени не утратили своей актуальности. В научной литературе представлено множество теорий благосостояния, рассматривающих эту категорию с различных, порой противоположных позиций. При этом в работах исследователей предложенные подходы практически не рассматриваются как взаимосвязанные, что, безусловно, отражается на полноте исследований. Указанное положение обуславливает необходимость структурирования существующих теоретико-методологических подходов к исследованию благосостояния [4].

Социально-экономическая политика государства независимо от его политического устройства имеет целью повышение жизненного уровня населения и в первую очередь должна быть ориентирована на увеличение благосостояния и развитие людей. Без роста уровня жизни, обеспеченности населения необходимыми материальными и духовными благами невозможно развитие самого общества.

Удовлетворение потребностей существования предполагает некоторый постоянный комплекс объективных условий (наличие и доступность материальных благ, благоприятная окружающая среда), которые необходимы для нормальной жизнедеятельности человеческого организма, для воспроизводства человека и существования его как биологического организма. Также человек не может существовать сколько-нибудь продолжительное время вне какого-либо коллектива (в первую очередь, семьи).

Потребности развития связаны со стремлением человека к участию в общественной жизнедеятельности, самореализации, достижению успеха, творческому росту. Для человека, как существа думающего и творческого, важным аспектом жизни является стремление свободно выбирать сферу приложения своих навыков и умений, организовывать свою деятельность по собственному усмотрению [3].

Основой развития, совершенствования и полноценной жизни человека является количественный рост и качественное улучшение благосостояния населения. Мы присоединяемся к авторам, которые рассматривают благосостояние в широком смысле как комплексную социально-экономическую категорию, системное образование, в котором отражается все многообразие проявлений человеческой жизнедеятельности.

Умножение доходов и увеличение материального благополучия в обществе не являются самоцелью, они желанны не сами по себе. Как справедливо отмечал А. Сен, они служат только средством свободы и более достойной жизни. Тогда и уровень благосостояния в обществе будет измеряться уже не окружающими человека вещами, а самим состоянием человека, возникающим из-за наличия или отсутствия у человека возможности распоряжаться этими вещами.

Государственное политика по реализации стратегий, обеспечивающих заданное благосостояние населения, осуществляется через законодательное введение стандартов (индексов) качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов. Первый блок индикаторов отображает здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства. Второй блок характеризует удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальную удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). Третий блок индикаторов характеризует уровень духовного состояния общества, который определяется по характеру, спектру и числу творческих инициатив,

инновационных проектов и др.

Различают интегральный и частный подходы к познанию благосостоянию и качества жизни населения. Интегральный подход предполагает проведение двух типов оценок: объективный, основанный на официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, полученной в результате разного рода опросов общественного мнения и субъективный, основанный на мнениях населения. Проанализировав имеющиеся подходы к познанию сущности понятия «качество жизни» населения, специалисты пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп критериев. Первую группу составляют оценки, основанные на статистической информации. С определенной долей условности эти критерии можно назвать объективными. Вторая группа полностью состоит из оценок, основанных на социологических опросах населения, при которых респондентов просят высказать свое отношение к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение к субъективным

Оценка качества формирования благосостояния населения как одного из критериев построения социально-ориентированного государства предполагает комплексное измерение как объективных, так и субъективных составляющих. Это обусловлено сложностью структуры благосостояния населения, включающей как обеспеченность человека основными материальными благами, необходимыми для удовлетворения его потребностей, так и интересы личности, реализуемые в различных видах деятельности (труд, быт, отдых) (рис. 1.).

Рис. 1. Методология формирования уровня благосостояния населения во взаимосвязи с устойчивым

социально-экономическим развитием.

Данная категория обладает следующими характерными признаками:

• включает качественно-количественные характеристики таких компонентов как уровень жизни, образ жизни, условия жизнедеятельности (включая условия проживания, среды обитания);

• опирается на категории «потребности» и «ценности»;

• учитывает функциональную составляющую, связанную с удовлетворением потребностей, реализацию ценностей;

• выражает взаимодействие индивида и общества, различных его составляющих;

• охватывает все аспекты и сферы человеческой жизнедеятельности;

• объединяет объективную и субъективную стороны жизнедеятельности людей и общества;

• характеризует состояние населения страны;

• определяет степень и возможность накопления продуктивного использования, реализации человеческого капитала;

• является категорией, отображаемой относительной величиной.

Как отметил Президент Республики Узбекистан, что «предстоит повысить благосостояние населения за счет увеличения количества малых предприятий, поддержки ремесленничества, выращивания сельскохозяйственной продукции [2].

Благодаря созидательной работе по благоустройству махаллей, развитию их инфраструктуры кардинально преображается облик страны, повышается качество жизни и

8

уровень культуры населения. В этой связи необходимо отметить, что в 2022 году в рамках программ «Обод кишлок», «Обод махалла» и других из бюджета было выделено 27 триллионов сумов для 4 тысяч махаллей на осуществление широкомасштабных работ по строительству и благоустройству, построены и отремонтированы сотни школ, детских садов, медицинских учреждений, улучшено обеспечение электроэнергией, питьевой водой, природным газом, теплоснабжение и функционирование дорожно-транспортной системы. В 2023 году - Год заботы о человеке и качественного образования еще для 5800 махаллей на эти цели будет направлено 30 триллионов сумов» [1].

На сегодняшний день в Узбекистане насчитывается более 10 тыс. махаллей. Некоторые из них уже не ограничены кварталом частных домов, сейчас в форме махалли выступают группы многоэтажных домов. Махалля, как и раньше, помогает людям жить в мире и согласии, играя немаловажную роль в организации культуры и быта ее жителей.

Развитие человека предполагает обеспечение не только определенного уровня дохода и обладание благами для удовлетворения базовых потребностей, но и сохранение здоровья, доступ к образованию и благам культуры, реализацию гражданских и политических свобод, возможность передвигаться вверх по социальной лестнице, участие в решение социальных вопросов, удовлетворенность собственным трудом и гарантии обеспеченности в старости. Развитие неотделимо от устойчивости человека в социально-экономической среде, связанной с трудовой жизнью, чувством уверенности в завтрашнем дне, сознанием своей необходимости обществу, возможностью самому принимать решения при готовности и способности общества откликаться на нужды и запросы личности.

References / Список литературы

1. Мирзиёев Ш.М.Участникам II Международного форума по сокращению бедности. 18.05.2023.

2. Мирзиёев Ш.М. Работникам и активистам системы махалли Узбекистана. 22.03.2023.

3. Abdurakhmanov K.Kh., Zokirova N.K. (2019). New challenges and priorities of the labor market development in Uzbekistan. Journal Revista Espacios. Vol. 40 (Number 10) Page 14. «ESPACIOS» №10 / Caracas, Venezuela. ISSN: 0798 1015/ Number 10, 2019.

4. Poverty and shared prosperity. Correcting course. International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. 2022.

ORGANIZATION OF MANAGEMENT ACCOUNTING AT MEAT PROCESSING ORGANIZATIONS Botasheva L.S. (Russian Federation)

Botasheva Leila Sultanovna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, ASSOCIATE PROFESSOR, FACULTY OF ECONOMICS, DEPARTMENT OF ACCOUNTING, FEDERAL STATE BUDGET EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION "NORTH

CAUCASIAN STATE ACADEMY", CHERKESSK

Abstract: the presented article examines the issues of organizing management accounting in meat processing organizations. The article reveals the essence of the concept of "management accounting". According to the author, the organization of management accounting at meat processing enterprises is significantly influenced by the characteristics of the production industry. It is proposed to use a budget-analytical approach to the formation of a management accounting system for the cost of production of meat processing organizations. To optimize management

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.