CC BY
56
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» (ISSN: 2500-0861) включен в РИНЦ, ЦНСХБ, КиберЛенинку. Данные выгружаются в БД: Google Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc. Научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к бесплатной публикации научных статей.
ФОРМИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Главная страница журнала
Экономические науки
The formation of agricultural cooperatives as a factor of sustainable development of rural territories of the Penza region
Сельскохозяйственные науки
УДК 334.73.021
О журнале
14.03.2017 О
Редакция
Общая лента
Выходные сведения:
Павлов А.Ю., Батова В.Н. автора. Формирование сельскохозяйственных кооперативов как фактор устойчивого развития сельских территорий Пензенской области// Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2017. № 3 (15). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/formirovanie-selskokhozyaystvennykh/
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
НОВОСТИ
Авторы:
A.Ю. Павлов, к.э.н., доцент кафедры «Экономика и управление»
B.Н. Батова, доцент кафедры «Экономика и управление»
ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный технологический университет», г. Пенза, Российская Федерация (440039 Россия, г. Пенза, проезд Байдукова/ул. Гагарина, 1а/11.) pavlov_85@bk. ги batova. [email protected]
Экономика
Сельское хозяйство
Это интересно
Authors:
A.Yu. Pavlov, Ph.D. assistant professor of dept. ''Economics and management'' V.N. Batova, assistant professor of dept. ''Economics and management''
Federal State-financed Educational Institution of Penza state technological University, Penza, Russian Federation (440039 Russia, Penza, travel Baydukova/St. Gagarin, 1а/11.)
Ключевые слова:
сельскохозяйственные кооперативы, занятость, корреляционный анализ, сельские территории, устойчивое развитие
Keyword:
agricultural cooperatives, employment, correlation analysis, rural areas, sustainable development Аннотация:
В современных условиях сельскохозяйственной потребительской кооперации достаточно динамично развивается во многих регионах России, при этом появляются новые формы взаимодействия физических и юридических лиц, возникают новых организационные структуры в сфере кооперации. Сельскохозяйственная кооперация позволяет решать индивидуальные проблемы отдельных граждан, сочетая в себе преимущества коллективной организации экономической деятельности, что способствует развитию социально-экономических процессов и повышению уровня жизни сельского населения в различных регионах России.
В статье рассмотрены народнохозяйственные функции, которые могут быть выполнены в рамках развития кооперативных форм хозяйствования, влияющих на отдельные показатели социально-экономического потенциала сельских территорий. В данном исследовании авторами использовались следующие методы: абстрактно-логический - при постановке цели и задач исследования; сравнительный анализ - при анализе данных, характеризующих роль
кооперативов в обеспечении занятости и повышения уровня благосостояния населения основных районной Пензенской области; индуктивный и дедуктивный методы - при выявлении роли сельскохозяйственной кооперации в развитии сельских территорий и формировании соответствующих выводов; математический - при выявлении корреляционной зависимости между эффективностью работы кооператива и различными факторами. Авторами исследована корреляционная зависимость между эффективностью работы кооператива и различными факторами. Предложена авторская трактовка дефиниции «развитие сельских территорий». Дальнейшее развитие сельскохозяйственной кооперации с учетом влияния на выделенные факторы, будет способствовать аграрно-экономическому устойчивому развитию сельских территорий.
Annotation:
In modern conditions of agricultural consumer cooperation is developing dynamically in many regions of Russia, while new forms of interaction of individuals and legal entities, new organizational structures in cooperation. Agricultural cooperation allows us to solve the individual problems of individual citizens, combining the advantages of collective organization of economic activities, which contributes to the development of socio-economic processes and increase of level of living of the rural population in various regions of Russia.
The article considers the economic functions that can be performed in the framework of the development of cooperative forms of management affecting selected indicators of socio-economic potential of rural areas. In this study, the authors used the following methods: abstract-logical -when setting goals and objectives of the study; comparative analysis - in the analysis of the data characterizing the role of cooperatives in providing employment and improving welfare of the population of the main district of the Penza region; inductive and deductive methods in identifying the role of agricultural cooperatives in development of rural areas and drawing appropriate conclusions; mathematical - in identifying correlations between performance of the cooperative and various factors. The authors investigated the correlation between performance of the cooperative and various factors. The author's interpretation of the definition of "development of rural areas". Further development of agricultural cooperation taking into account the influence on the factors that will contribute to agro-economic sustainable development of rural areas.
0Щ alpari
Q Инвестиции от 10$ © На любой срок © Высокая доходность*
Введение
За последние несколько десятилетий на российском селе сложилась непростая ситуация, характеризующаяся обесцениванием труда ее жителей, низкой мотивацией развития, отсутствием должной инфраструктуры, оттоком молодежи, депопуляцией сельских территорий [13].
Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики во многом призвано решать комплекс социально-экономических задач, таких как производство наиболее трудоёмкой сельскохозяйственной продукции, повышение качественного уровня жизни сельского населения и снижение бедности в данных слоях общества, что представляется весьма без развития института сельскохозяйственной кооперации [2, 12, 14].
Конечной целью деятельности экономических агентов является, прежде всего, повышение качества жизни населения посредством удовлетворения спроса на качественную и безопасную продукцию, увеличение объемов производства продукции местных товаропроизводителей, а
www.alpari.ru
* AJрал Limited. Доходность в прошлой не может гарантировать доходность в будущем
также активизацию её продвижения до конечного потребителя, создание рабочих мест и т.д. [10, 11, 20].
Народнохозяйственные функции села многообразны и органично вписываются в кооперативную форму организации [19], при этом в них легко просматривается соответствующая кооперативная форма. В частности:
• производственная функция села - обеспечение продовольственной безопасности общества и сырьевой независимости пищевой промышленности, производство продукции лесного и промыслового хозяйства реализуется через систему производственной и потребительской кооперации;
• социально-демографическая функция - заключается в воспроизводстве сельского населения, обеспечении отраслей экономики трудовыми ресурсами, осуществляется через обслуживающие социальные кооперативы (кооперативные детсады и т.п.)
• культурная функция - сохранение культурно-исторического наследия и создание духовных ценностей, охрана памятников, расположенных в сельской местности, развиваются в кооперативах и артелях по сельским промыслам и сельскому туризму;
• природоохранная функция - соблюдение экологического баланса в биоценозах на всей территории страны, сохранение ландшафтов, охрана заповедников, национальных парков, может реализовываться через кооперативы по сельскому туризму;
• рекреационная функция - формирование благоприятных условий для отдыха городского и сельского населения осуществляется в рамках кооперативов по санаторно-курортному, медицинскому обслуживанию и сельскому туризму;
• пространственно-коммуникационная функция, то есть создание пространственного и инфраструктурного базиса, поддержание работоспособности инженерных коммуникаций, реализуется через обслуживающие кооперативы в строительстве, водоснабжении и т.д.;
• функция социального контроля над территорией - обеспечение общественного порядка и безопасности в сельских районах, охрана приграничных территорий, природных объектов, выполняется кооперативами ЖКХ с организацией в них противопожарных дружин и т.п. [1, 2, 8]
Материалы и методы
В проведённых исследованиях авторами использовались методы: абстрактно-логический - при формулировании цели и задач исследования; метод сравнительного анализа - при анализе статистических данных, характеризующих роль сельскохозяйственных кооперативов в обеспечении занятости и повышения уровня благосостояния населения основных районной Пензенской области; индуктивный и дедуктивный методы - при выявлении роли сельскохозяйственной кооперации в развитии сельских территорий и формировании соответствующих выводов; математический - при выявлении корреляционной зависимости между эффективностью работы кооператива и различными факторами.
Результаты и обсуждения
Как объективно отмечает Афанасьева М.С. «...организация кооперативов на основе программ государственной поддержки, осуществляемых в рамках межведомственного целевого подхода, позволила Пензенской области занять лидирующее положение в России по их численности.. Тем не менее данный процесс сопровождался появлением потребности в новых субъектах предпринимательской деятельности - сельскохозяйственных потребительских кооперативах (СПоК), а также в организации инфраструктуры правового, финансового, кадрового, организационно-методического, материально-технического и информационно-консультационного сопровождения» [3].
С 2006 по 2015 гг. число зарегистрированных сельскохозяйственных потребительских кооперативов выросло почти в 7 раз и по данным Росстата на 1 января 2015 г., составило 6429, из них 1721 кредитных, 987 - перерабатывающих, 1494 - снабженческо-сбытовых, 729 -обслуживающих, 1498 - прочих видов [21].
На начало 2016 года лидерами кооперативного движения по численности являются Пензенская область - 648 сельскохозяйственных потребительских кооперативов, Липецкая область - 563 и Республика Саха (Якутия) - 520 сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
Рассмотрим влияние кооперативов на отдельные показатели, характеризующие развитие муниципалитетов по пяти районам Пензенской области, в которых отмечается наибольшее количество действующих кооперативов.
В таблице 1 представлены данные, характеризующие роль кооперативов в обеспечении занятости и повышении уровня благосостояния населения.
Таблица 1 - Роль потребительских кооперативов в обеспечении занятости и доходов граждан.
Наименование районов Количество созданных рабочих мест в кооперативах Средняя заработная плата в кооперативах
в % к среднесписочной численности работников организаций района за 2015 г. в % к средней заработной плате в сельском хозяйстве за 2015 г.
Бековский 6,1 51,8
Городищенский 0,2 45,0
Колышлейский 9,7 54,9
Н-Ломовский 4,3 49,5
Пачелмский 7,7 50,1
Входными параметрами послужили усредненные данные по районам за указанный период [15]. Результаты расчетов показывают, что средняя заработная плата работников кооперативов во всех районах за рассматриваемый период была практически в 2 раза ниже средней заработной платы по отрасли сельского хозяйства [22]. Это связано, прежде всего с тем, что основной доход участники кооперации получают от своих ЛПХ и КФХ [5] с одной стороны, и непрозрачностью денежных выплат участникам кооперации - с другой. Что касается роли кооперативов в создании рабочих мест, то здесь показатели по районам существенно различаются. Это говорит о том, что потенциал организации самозанятости граждан в рамках потребительской кооперации есть, однако результаты во многом зависят от направлений государственной поддержки [4]. Большинство кооперативов, особенно на начальном этапе своего развития, имеют недостаток финансовых ресурсов [17], поэтому наемные работники привлекаются редко, в основном это выпускники учебных заведений, трудоустроенные через центр занятости. Заработная плата устанавливается кооперативами на минимальном уровне [18]. Таким образом, роль кооперативов в снижении безработицы и повышении уровня благосостояния граждан в настоящее время пока остается несущественной.
На эффективность деятельности кооперативов влияет большое количество одновременно и совокупно действующих рыночных факторов внешней и внутренней среды [7, 9]. Именно поэтому возникает необходимость в исследованиях, посвящённых определению зависимости между эффективностью работы сельскохозяйственного кооператива, которая выражается через объем оказанных услуг или проданных товаров и различными факторами [16]. Проведем корреляционный анализ на примере сельскохозяйственных перерабатывающих снабженческо-сбытовых потребительских кооперативов, так как результаты анкетирования показали, что данное направление является наиболее востребованным в сфере кооперации (рисунок 1).
Рисунок 1 - Направления деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в % к числу опрошенных
Можно отметить преобладание определенных направлений деятельности в кооперативах отдельных районов. Так, в кооперативах Городищенского района достаточно высок удельный вес крупного рогатого скота, в Пачелмском районе - свиней и пчел. Пчеловодство в кооперативах также развито и в Колышлейском районе [6].
Выводы
Расчеты корреляции показывают, что сильная связь наблюдается между следующими показателями:
1) Размер паевого фонда и объем проданных товаров (г=0,91158), что обусловлено спецификой работы кооператива заключающейся в формировании основных и оборотных средств за счет основного источника в виде паевого фонда, то есть, чем больше его размер, тем больше возможностей имеет кооператив по торговым операциям.
2) Число членов кооператива и объем проданных товаров (г=0,88181). Данную связь можно рассматривать с двух сторон. Во-первых, члены кооператива предоставляют на реализацию сельскохозяйственную продукцию и при росте их количества увеличивается объем реализуемых через кооператив товаров. Во-вторых, члены кооператива часто выступают как потребители, а кооператив имеет функцию снабженческой организации, что также ведет к увеличению товарооборота при росте членской базы.
3) Сумма внешних заимствований и объем проданных товаров (г=0,81252). Наряду с паевым фондом, одним из источников формирования материально-технической базы кооператива являются привлеченные средства, при этом в случае их направления на пополнение оборотных средств наблюдается увеличение объем проданных товаров.
Дальнейшее развитие сельскохозяйственной кооперации с учетом влияния на выделенные факторы, будет способствовать аграрно-экономическому развитию сельских территорий, под которым нами понимается, систематическое, долговременное улучшение материальных и социальных условий жизни сельских жителей на основе роста производительности труда и капитала, прежде всего, в сельскохозяйственной отрасли.
Библиографический список
1. Атюкова О., Кармышова Ю., Павлов А., Зотова О. Развитие системы сельскохозяйственной кредитной потребительской кооперации в Пензенской области//Предпринимательство. 2008. № 7. С. 169-173.
2. Афанасьева М.С. Развитие сельскохозяйственных потребительских обслуживающих кооперативов на материалах Пензенской области: диссертация ... кандидата экономических наук. - Пенза. - 2013.
3. Афанасьева М.С. Организация областной сети информационно-консультационных обслуживающих кооперативов//Интернет-журнал Науковедение. 2013. № 6 (19). С. 4.
4. Бондин И.А., Бондина Н.Н. Направления государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей // Региональная экономика: теория и практика. 2014. №28. С. 48-
Формирование сельскохозяйственных кооперативов как фактор устойчивого развития сельских территорий Пензенской области 54.
5. Бондина Н.Н., Бондин И.А. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в Пензенской области // Аграрный научный журнал. 2014. №2. С. 82-87.
6. Бондина Н.Н., Бондин И.А., Зубкова Т.В. Оценка развития хозяйств населения Пензенской области // Аграрный научный журнал. 2015. №9. С. 63-67.
7. Бондина Н., Бондин И. Основные факторы, влияющие на эффективность использования производственного потенциала // Международный сельскохозяйственный журнал. 2013. №1. С.
24-26.
8. Винничек Л., Иванов А. Методические подходы к обоснованию развития размещения и специализации растениеводства в регионе//Международный сельскохозяйственный журнал. 2011. № 5. С. 10-14.
9. Винничек Л.Б., Бученкова Л.В. Организация внутриобластной системы сельскохозяйственного консультирования//Нива Поволжья. 2011. № 4. С. 89-92.
10. Винничек Л.Б., Папцов А.Г., Фудина Е.В. К вопросу о проблеме продовольственной безопасности//Нива Поволжья. 2012. № 3. С. 61-64.
11. Зарук Н., Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятий//АПК: Экономика, управление. 2002. № 12. С. 56-61.
12. Ильясова А.В. Формирование и использование ресурсного потенциала сельскохозяйственных потребительских кооперативов (на материалах Пензенской области): Дис...к. э. н. - Пенза. -2009.
13. Ильясова А.В. Устойчивое развитие сельских территорий Пензенской области/В сборнике: Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (структур) и их правовое обеспечение. Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Под редакцией О.С. Кошевого. 2016. С. 218-223.
14. Кармышова Ю.В. Развитие сельскохозяйственной кредитной потребительской кооперации: Дисс...к. э. н. - Саранск. - 2013.
15. Киндаев А.Ю. Выявление взаимосвязей при выращивании сельскохозяйственных культур с использованием математико-статистических методов//Территория инноваций. 2016. № 1. С. 2328.
16. Киндаев А.Ю., Моисеев А.В. Анализ результатов имитационного моделирования рисков выращивания сельскохозяйственых культур при страховании урожая в Пензенской области/В сборнике: Математическое моделирование в экономике, страховании и управлении рисками. Сборник материалов IV Международной молодежной научно-практической конференции: В 2-х томах. 2015. С. 124-129.
17. Киндаев А.Ю., Палаткин И.В., Тарасова Т.В. Проблемы развития и государственной поддержки сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов // Интернет-журнал Науковедение. 2013. №6 (19). С. 40.
18. Кокорева Е.Б., Ильясова А.В. Роль и значение государственной политики в обеспечении устойчивого развития сельских территорий Пензенского региона/В сборнике: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования. Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная
25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». 2016. С. 4099-4105.
19. Коротнев В.Д., Винничек Л.Б. Занятость и рынок труда на селе в Пензенской области. -Москва. - 1998.
20. Палаткин И.В., Афанасьева М.С. Обслуживающая кооперация как перспективный институт развития совместной деятельности малых форм хозяйствования//Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 4. С. 159-162.
21. Теория и механизмы формирования новой социальной парадигмы устойчивого развития сельских территорий: Отчет о научно-исследовательской работе. Задание 2 программы ФНИ государственных академий наук на 2013-2020 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.viapi.ru/research/reports/. - Загл. с экрана (дата обращения 15.01.2017).
22. Торопов Д.И., Ушачев И.Г, Бондаренко Л.В. и др. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию./Ежегодный доклад по результатам мониторинга (шестой выпуск). М.: отд. опер, полигр. ФГУП «ВО Минсельхоза России» -168 с.
23. Moiseev A., Kindaev A.Yu. Simulation of insurance risks in agriculture. Journal of Applied Engineering Science. 2015. Т. 13. No 4. Pp. 257-264.
References
1. Atjukova O., Karmyshova Ju., Pavlov A., Zotova O. Razvitie sistemy sel'skohozjajstvennoj kreditnoj potrebitel'skoj kooperacii v Penzenskoj oblasti. Predprinimatel'stvo. 2008. No 7. Pp. 169-173.
2. Afanas'eva M.S. Razvitie sel'skohozjajstvennyh potrebitel'skih obsluzhivajushhih kooperativov na materialah Penzenskoj oblasti: dissertacija ... kandidata
jekonomicheskih nauk. Penza. 2013.
3. Afanas'eva M.S. Organizacija oblastnoj seti informacionno-konsul'tacionnyh obsluzhivajushhih kooperativov. Internet-zhurnal Naukovedenie. 2013. No (19). P. 4.
4. Bondin I.A., Bondina N.N. Napravlenija gosudarstvennoj podderzhki sel'hoztovaroproizvoditelej. Regional'naja jekonomika: teorija i praktika. 2014. No 28. Pp. 48-54.
5. Bondina N.N., Bondin I.A. Sostojanie i tendencii razvitija sel'skohozjajstvennogo proizvodstva v Penzenskoj oblasti. Agrarnyj nauchnyj zhurnal. 2014. No2. Pp. 82-87.
6. Bondina N.N., Bondin I.A., Zubkova T.V. Ocenka razvitija hozjajstv naselenija Penzenskoj oblasti. Agrarnyj nauchnyj zhurnal. 2015. No 9. Pp. 63-67.
7. Bondina N., Bondin I. Osnovnye faktory, vlijajushhie na jeffektivnost' ispol'zovanija proizvodstvennogo potenciala. Mezhdunarodnyj sel'skohozjajstvennyj zhurnal. 2013. No 1. Pp. 24-26.
8. Vinnichek L., Ivanov A. Metodicheskie podhody k obosnovaniju razvitija razmeshhenija i specializacii rastenievodstva v regione. Mezhdunarodnyj sel'skohozjajstvennyj zhurnal. 2011. No 5. Pp. 10-14.
9. Vinnichek L.B., Buchenkova L.V. Organizacija vnutrioblastnoj sistemy sel'skohozjajstvennogo konsul'tirovanija. Niva Povolzh'ja. 2011. No 4. Pp. 89-92.
10. Vinnichek L.B., Papcov A.G., Fudina E.V. K voprosu o probleme prodovol'stvennoj bezopasnosti. Niva Povolzh'ja. 2012. No 3. Pp. 61-64.
11. Zaruk N., Vinnichek L. Upravlenie finansovoj ustojchivost'ju predprijatij. APK: Jekonomika, upravlenie. 2002. No 12. Pp. 56-61.
12. Il'jasova A.V. Formirovanie i ispol'zovanie resursnogo potenciala sel'skohozjajstvennyh potrebitel'skih kooperativov (na materialah Penzenskoj oblasti): Dis...k. je. n. Penza. 2009.
13. Il'jasova A.V. Ustojchivoe razvitie sel'skih territorij Penzenskoj oblasti/V sbornike: Regional'nye osobennosti rynochnyh social'no-jekonomicheskih sistem (struktur) i ih pravovoe obespechenie. Sbornik materialov VII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Pod redakciej O.S. Koshevogo. 2016. Pp. 218-223.
14. Karmyshova Ju.V. Razvitie sel'skohozjajstvennoj kreditnoj potrebitel'skoj kooperacii: Diss.k. je. n. Saransk. 2013.
15. Kindaev A.Ju. Vyjavlenie vzaimosvjazej pri vyrashhivanii sel'skohozjajstvennyh kul'tur s ispol'zovaniem matematiko-statisticheskih metodov. Territorija innovacij. 2016. No 1. Pp. 23-28.
16. Kindaev A.Ju., Moiseev A.V. Analiz rezul'tatov imitacionnogo modelirovanija riskov vyrashhivanija sel'skohozjajstvenyh kul'tur pri strahovanii urozhaja v Penzenskoj oblasti. V sbornike: Matematicheskoe modelirovanie v jekonomike, strahovanii i upravlenii riskami. Sbornik materialov IV Mezhdunarodnoj molodezhnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: V 2-h tomah. 2015. Pp. 124-129.
17. Kindaev A.Ju., Palatkin I.V., Tarasova T.V. Problemy razvitija i gosudarstvennoj podderzhki sel'skohozjajstvennyh kreditnyh potrebitel'skih kooperativov // Internet-zhurnal Naukovedenie. 2013. No 6 (19). P. 40.
18. Kokoreva E.B., Il'jasova A.V. Rol' i znachenie gosudarstvennoj politiki v obespechenii ustojchivogo razvitija sel'skih territorij Penzenskogo regiona. V sbornike: Sovremennoe jekologicheskoe sostojanie prirodnoj sredy i nauchno-prakticheskie aspekty racional'nogo prirodopol'zovanija. Mezhdunarodnaja nauchno-prakticheskaja Internet-konferencija, posvjashhennaja 25-letiju FGBNU Prikaspijskij nauchno-issledovatel'skij institut aridnogo zemledelija. 2016. Pp. 4099-4105.
19. Korotnev V.D., Vinnichek L.B. Zanjatost' i rynok truda na sele v Penzenskoj oblasti. Moskva. 1998.
20. Palatkin I.V., Afanas'eva M.S. Obsluzhivajushhaja kooperacija kak perspektivnyj institut razvitija sovmestnoj dejatel'nosti malyh form hozjajstvovanija. Baltijskij gumanitarnyj zhurnal. 2014. No 4. Pp. 159-162.
21. Teorija i mehanizmy formirovanija novoj social'noj paradigmy ustojchivogo razvitija sel'skih territorij: Otchet o nauchno-issledovatel'skoj rabote. Zadanie 2 programmy FNI gosudarstvennyh akademij nauk na 2013-2020 gg. [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.viapi.ru/research/reports/. Zagl. s jekrana (data obrashhenija 15.01.2017).
22. Toropov D.I., Ushachev I.G, Bondarenko L.V. i dr. Sostojanie social'no-trudovoj sfery sela i predlozhenija po ee regulirovaniju. Ezhegodnyj doklad po rezul'tatam monitoringa (shestoj vypusk). M.: otd. oper, poligr. FGUP VO Minsel'hoza Rossii. 168 p.
23. Moiseev A., Kindaev A.Yu. Simulation of insurance risks in agriculture. Journal of Applied Engineering Science. 2015. Т. 13. No 4. Pp. 257-264.
Возврат к списку
© 2014-2017 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство»,
срочная бесплатная публикация научных статей, 16+
ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ, КиберЛенинку.
БД: Google Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc.
