CC BY
7
УДК S72.SI-OSS.4(476.5-15)
А. Г. Караваев, П. А. Медведев, Г. Ф. Беренштейн, М. Н. Нурбаева,
Г. С. Караваева
ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДОШКОЛЬНИКОВ ВИТЕБСКА
Витебский педагогический институт им. С. М. Кирова
На протяжении 1978—1981 гг. проведено обследование к детей в возрасте от 3 до 64 * лет, посещавших детские сады Витебска. На основании полученных данных осуществлен анализ основных показателей тотальных размеров тела детей. Обследование выполнено по общепринятой методике (А. Б. Ставнцкая и Д. И. Арон). В разработку включены данные 875 мальчиков и 868 девочек (табл. 1 и 2).
Анализ полученных данных показал, что физическое развитие дошкольников Витебска по динамике тотальных размеров тела подчиняется присущим этому возрасту закономерностям, отмеченным рядом исследователей (К. П. Дсрожнова; И. А. Опарин и соавт.; Ж. Ж- Рапопорт и Т. А. Титкова; И. А. Кайбияйнен и соавт.). При сравнении антропометрических показателен мальчиков и девочек установлено, что в большинстве возрастных групп мальчики имеют более высокий рост, чем девочки, и только в 4'/2 года и 5 лет не выявлено различий. Максимальная разница в росте мальчиков и девочек наблюдалась в 6 и 6Чг лет (1,4 и 2 см), в то время как у детей, проживающих в Ленинграде и Кирове, эти явления отмечены в возрасте 51/2 лет (И. А. Опарин и соавт.). Ежегодный прирост длины тела мальчиков колебался от 6,9 до 7,8 см, девочек — от 5,5 до 7,8 см. Наибольшее увеличение роста наблюдалось у детей от 3 до 4 лет. Повышение максимальных прибавок в более раннем дошкольном возрасте свидетельствует о перемещении первой фазы вытяжения на более ранний возраст, что, по мнению ряда авторов (К. П. Дорожнова; И. А. Опарин и соавт.), отвечает основным проявлениям акселерации развития детей.
Показатели массы тела мальчиков и девочек в большинстве возрастных групп оказались близки, и только
Таблица I
Показатели физического развития мальчиков дошкольного возраста Витебска
1 з б л и ц а 2
Показатели физического развития девочек дошкольного возраста Витебска
н Статистический показатель
« О-З а X КУ/х
О Q CL О М±т о V. % г mr °R
ш £ X
Рост, см
3 105 95.4+0 32 3,32 3,48
3 •/. 113 98.4 ±0 37 3.89 3.95
4 106 103,2±0 36 3.69 3,58
4'/. 102 106,9±0 40 4.01 3.75
5 102 110,5+0 39 3-96 3,58
5'/. 106 1 13.6±0 4 1 4 .24 3.73
6 1 19 1 16.0±0 35 3.81 3,28
6'/. 115 1 18.7±0 43 4 ,65 3,92
Масса тела, кг
3 105 14 ,7±0 1 1 1.16 7,89 0.62 0,06 0.217 0.91
3 ■/, 113 1 5, 5 ± 0 16 1 .73 11.16 0.73 0,04 0,325 1 .18
4 106 1 6,8 ± 0 21 2,12 12,62 0.66 0,055 0,379 1 .59
4'/, 102 17 ,7 ± 0 20 2.06 1 1,64 0,61 0.06 0.313 1 .63
5 102 19.0±0 20 2.06 10,84 0,59 0.065 о.з^- 1 .66
5 •/, 106 20 , 0 ± 0 19 1 .97 9.85 0,69 0.05 о. з-.-. 1 .43
в 119 20, 8 ± 0 23 2,52 12.11 0.72 0,04 0,470 1 .75
6'/. 115 22, 3 ± 0 27 2.91 13.05 0,67 0,05 0,4 19 2,16
Окружность с-рудной клетки, см
3 105 51 ,8±0 17 1 .75 3.38 0.06 0,10 0.032 1 .75
3'/. 1 13 52.2±0 22 2.32 4 .44 0,50 0,07 0.298 2.01
4 106 54.2 ±0 27 2.79 5,15 0,42 0.08 0,318 2,53
4'/. 102 54 .4 ±0 27 2, 76 5,07 0,40 0.08 0,275 2.53
5 102 55,1 ±0.21 2. 16 3.92 0.29 0,09 0. 158 2,07
5'/, 106 55.9 ±0 19 1 .98 3.54 0,13 0,095 0.061 1 .96
6 1 19 57 . 3 ± 0 27 3,00 5,24 0,42 0.075 0,330 2.72
6'/i 115 57, 7 ± 0 34 3,62 6.27 0.40 0.08 0.311 3.32
Статистический показатель
Возрас годы Норма М±т О V. % Г mr КУ/Х °R
Рост , см
3 103 95,9 ± 0, 36 3 70 3.86
3 ■/» 109 99 . 0 ± 0 38 4 01 4.05
4 106 103.7 ±0. 36 3 71 3,58
4"/. 114 106.8±0 37 3 99 3,74
5 115 1 10.5± 0 42 4 49 4 ,06
5'/. 109 114,3 ± 0 41 4 33 3.79
6 1 17 117. 4±0 37 3 95 3.36
6'/> 102 120.7 + 0. 48 4 87 4 .03
Масса тела, кг
3 103 1 5 . 0 ± 0 , 14 1 1 39 9.27 0,63 0 06 0,237 1 .08
3"/. 109 15.8±0, 16 64 10,38 0.73 0 045 0,299 1.12
4 106 17.1 ±0 15 1 55 9.06 0.74 0 04 0.309 1 .04
4'/. 114 17.8 + 0. 18 1 90 10.67 0.62 0 06 0,295 1 .49
5 1 15 19 ,0 ± 0, 18 1 91 10.05 0,70 0 05 0.298 1 .36
5'/« 109 19,6 ± 0, 23 2 43 12.4 0.68 0 05 0.382 1 .78
6 117 21 ,6±0 22 2 40 11.11 0,70 0 05 0.425 1 .71
6 •/. 102 23,4 + 0, 29 2 95 12,6 0.80 0 04 0.484 1 .77
Окружность грудной клетки, см
3 103 52,5 + 0, 21 2. 16 4.11 0.36 0 09 0.210 1 ,88
3'/« 109 53, 5 + 0 23 2 45 4,58 0,61 0 06 0.373 1 .94
4 106 54 , 8 ± 0, 24 2 43 4,43 0. 33 0 09 0,216 2,29
4'/» 114 54.9 + 0 22 2 31 4.21 0,28 0 09 0. 162 2,22
5 1 15 56. 1 +0, 23 2 52 4.49 0.43 0 08 0,24 1 2,28
5 •/, 109 57.0±0. 2G 2 76 4 ,82 0.46 0 08 0,293 2,45
6 1 17 58 . 5 ± 0 27 2 96 5.06 0.47 0 07 0.352 2,61
6 ■/, 102 59,9±0, 29 2 90 4.84 0.S0 0 07 0,298 2,51
в возрасте 6 и 6'/2 лет масса тела мальчиков была достоверно больше, чем девочек. Погодовые прибавки массы тела колебались у мальчиков от 1,9 до 2,6 кг, у девочек — от 1,8 до 2,2 кг. Окружность грудной клетки у мальчиков всех возрастных групп была выше (52,5—59,9 см), чем у девочек (51,8—57,7 см). Ежегодное ее увеличение у мальчиков составило 1,3—2,4 см, у девочек — 0,9—2,4 см. Следует отметить, что в возрасте от 3 до б1/. лет рост мальчиков и девочек возрастал соответственно на 24,8 и 23,3 см, масса тела — 8,4 и 7,6 кг, окружность грудной клетки — на 7,4 и 5,9 см.
При сравнении показателей физического развития дошкольников Витебска за 1962—1964 гг. (А. Н. Судник) с полученными нами данными выявлены достоверные положительные сдвиги. Повышение роста наблюдалось у детей всех возрастно-половых групп и составляло от 1,3 до 3,5 см (Р<0,05, <0,01, <0,001). Увеличение массы тела также наблюдалось у детей всех возрастно-половых групп, но только в возрасте 3, 31/2 и 5Ч2 лет у мальчиков и в возрасте 3, З1/2 и 6 лет у девочек эти изменения были недостоверны (/>>0,05). Отмечено и достоверное увеличение окружности грудной клетки у детей всех групп (кроме мальчиков 4х/2 лет) от 0,7 до 1,9см (Р<0,05, <0,01, <0,001). Наблюдаемые явления свидетельствуют о том, что последние 15 лет процесс акселерации витебских детей продолжался.
О пропорциональности развития можно судить по отношению окружности грудной клетки к росту. Следует отметить, что у дошкольников Витебска этот показатель за последние 15 лет не претерпел существенных изменений
(у мальчиков 0,547—0,497 в 1962—1964 гг. и 0,547—0,496 в настоящее время, у девочек соответственно 0,547—0,485 и 0,542 —0,486). В то же время другие авторы (К. П. До-рожнова; И. А. Опарин и соавт.) указывают на снижение этого показателя. Нами в ряде возрастно-половых групп установлено существенное различие показателей физического развития дошкольников Витебска и других городов страны: Петрозаводска (Е. М. Кузьмин), Кировска (И. Д. Опарин и соавт.), Норильска (Ж. Ж. Рапопорт и Т. А. Титкова). Все это указывает на необходимость составления местных оценочных таблиц физического развития.
Анализ показателей физического развития дошкольников Витебска с помощью местных оценочных таблиц, составленных по нашим данным, показал, что 72% обследованных имели среднее физическое развитие, 10,9% детей — ниже среднего и низкое.
Выводы. I. Физическое развитие детей дошкольного возраста Витебска находится на достаточно высоком уровне и отражает закономерности, характерные для возраста от 3 до 6'/2 лет.
2. Динамика физического развития дошкольников Витебска за последние 15 лет характеризуется увеличением роста, окружности грудной клетки и меньшими измене-
ниями массы тела, что является следствием акселерации развития детей.
3. Для оценки физического развития дошкольников необходимо пользоваться местными оценочными таблицами.
Литература. Дорожнова К. П. — Гиг. и сан., 1973, № 1, с. 27—32.
Кайбияйнен И. А.: Гумерова J1. Г., Сабрекова Р. С. — Там же, 1982, Л" 3, с. 91.
Купьчин Е М. Методические указания по оценке физического развития детей дошкольного возраста г. Петрозаводска. Петрозаводск, 1978.
Опарин И. А., Бушанская Н. Б., Николаев А. Н. — Гиг. и сан., 1982, № 2, с. 91—92.
Рапопорт Ж. Ж., Титкова Т. А. — Там же, № 4, с. 32— 34.
Ставицкая А. Б., Арон Д. И. Методика исследования физического развития детей и подростков. М., 1959.
Судник А. Н. — В кн.: Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. М., 1977, вып. 3, с. 366—367.
Поступила 18.01.83
УДК 614,774:546.7111-07
М. М. Каралашвили
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ МАРГАНЦА В ПОЧВЕ
ПИИ санитарии и гигиены им. Г. В. Натадзе Минздрава ГССР, Тбилиси
В связи с наличием естественных биогеохимических регионов с повышенным содержанием марганца и возможностью его поступления в почву с промышленными отходами большую актуальность представляет научное обоснование гигиенического регламента безопасного для здоровья людей количества марганца в почве. Поэтому перед нами была поставлена задача обосновать ПДК марганца в почве. При составлении программы экспериментальных исследований использованы «Методические рекомендации по установлению ПДК химических веществ в почве» (1976) и«Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве» (1982).
Большинство соединений марганца, встречающихся в природе, содержит элемент в четырехвалентной форме (пиролюзит, гаусманит, манганит и ар.). В почве может происходить его восстановление до двухвалентного, причем соединения последнего токсичнее (Р. Е. Хазарадзе). Поэтому в токсикологическом эксперименте исследовалось воздействие на организм подопытных животных двухвалентного марганца. В экспериментах же, касающихся миграции в грунтовые воды и фитоаккумуляции, изучалась миграция как обоих форм марганца, так и превращение четырехвалентного в двухвалентный.
Эксперимент был проведен в лабораторных в натурных условиях. Последовательно было изучено превращение четырехвалентного марганца в двухвалентный в черноземной, красноземной, подзолистой, коричневой лесной, аллювиально-луговой почвах и модельном почвенном эталоне (МПЭ). Кроме того, изучены миграция соединений марганца в грунтовые воды, растения и атмосферный воздух, а также его воздействие на почвенный микро-биоценоз и биологическую активность почвы.
При изучении стабильности и превращения малоподвижных форм марганца в высокоподвижные выявлено, что с возрастанием буферности подвижность марганца снижается (табл. 1). Это согласуется с данными литературы (В. В. Новальскнн и Г. А. Адрианова). Так, на 180-е сутки переход из валового марганца в подвижное состояние
по черноземам достигает 4,4%, а по подзолистой почве — 20%. Данные эксперимента свидетельствуют о том, что марганец обладает высокой стабильностью (Т50> 180 сут), а процент перехода от валового в подвижную форму может достигать 20 (для подзолистой почвы). Тем самым данные опыта по определению стабильности свидетельствуют о необходимости разработки ПДК марганца в почве как стабильного токсичного элемента, способного к миграции из почвы через контактирующие среды (воду, растения) в организм человека.
Для количественной оценки безопасности миграции соединений марганца из почвы в контактирующие среды (воду, воздух, растения) параллельно с изучением миграции был проведен токсикологический эксперимент по уточнению максимально недействующей дозы марганца для организма теплокровных животных. В ранее выполненных работах (Р. Е. Хазарадзе) весьма подробно изучено общетоксическое действие марганца. Однако в исследованиях последних лет (Imam и Chandra) обнаружено отрицательное воздействие марганца на репродуктивную функцию. В связи с этим были предприняты экспериментальные исследования по выявлению максимальной недействующей дозы марганца с учетом его воздей-
Таблица 1
Динамика образования подвижных форм марганца (в мг/кг) в почвах различных типов
Тип почвы Формы марганца День исследования
в 15-й <с о СО с to 60-й 90-й U-0ZI 150-й 180-й
Подзо- Валовые 316 316 31в 306 296 271 266 151> ?51
листая Подинж- 0 Сле- Сле- 10 20 45 50 »0 65
<рН 7.2) н ы ды ды
Черно- Валовые 316 316 316 315.7 515.7 315 315 305 302
земная Подвиж- 0 0 0 0.3 0,3 0,6 12 13.5 14
<рН 8,2) ны
