Научная статья на тему 'Финансирование олимпиады в Сочи 2014'

Финансирование олимпиады в Сочи 2014 Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
842
140
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Егорова Ю.А., Смородинова Н.И.

Производится анализ финансирования Олимпиады в Сочи 2014, с целью определения рентабельности олимпиады, и ее влияние на развитие региона и страны в целом, а также подводятся итоги после ее проведения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Финансирование олимпиады в Сочи 2014»

Секция «Финансы и кредит»

который осуществляется инвестором на основе анализа поступающей на рынок информации.

Особенности российского рынка ценных бумаг: непрозрачная и недостоверная отчетность некоторых отечественных корпораций, нестабильность многих российских предприятий.

Российский рынок характеризуется отсутствием тесной и постоянной взаимосвязи между информацией об эффективности деятельности компаний и движением стоимости эмитированных ими ценных бумаг. Поэтому вполне вероятно существование аномалий, позволяющих информированному инвестору получить прирост курсовой стоимости.

Объективными причинами неугасающего интереса отечественных инвесторов к российскому фондовому

рынку, безусловно, являются избыток денег в экономике и отсутствие в последние годы альтернативных объектов для их вложения под сопоставимую с доходностью фондового рынка ставку процента [2].

Библиографические ссылки

1. Эффективность рынка (Market Efficiency) [Электронный ресурс]. URL: http://forexaw.com/ TERMs/Economic_terms_and_concepts/Business/l622 (дата обращения: 10.03.2014).

2. Семенкова Е. В. Особенности инвестирования на российском рынке ценных бумаг // Финансовый менеджмент. 2007. № 5.

© Артамонова А. О., 2014

УДК 336.645:79

Ю. А. Егорова Научный руководитель - Н. И. Смородинова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

ФИНАНСИРОВАНИЕ ОЛИМПИАДЫ В СОЧИ 2014

Производится анализ финансирования Олимпиады в Сочи 2014, с целью определения рентабельности олимпиады, и ее влияние на развитие региона и страны в целом, а также подводятся итоги после ее проведения.

Олимпийские игры как сегодня, так и в будущем будут инструментом позволяющий странам, повысить свой авторитет, победа спортсменов свидетельствует не только о культурной сфере развития страны, но политическую и экономическую мощь. Российская Федерация впервые проводит Зимние Олимпийские игры, которые состоятся в нынешнем году в Сочи. Проведение олимпиады дает нам, новые рабочие места, рекреационные объекты, спортивные комплексы, налаживание политических связей с другими странами, повышает авторитет на мировой арене.

Нами проведен анализ финансирования олимпиады, ее стоимость растет в геометрической проекции. Всего к олимпиаде должно быть построено 11 спортивных объектов. На начало строительства, а именно в 2007 г. начальная стоимость составила 206 млрд руб., но уже к 2013 г. она увеличилась по оценкам экспертов в 7 раз и составляет на сегодняшний день 1,136 трлн руб. Таким образом игры 2014 признаны самыми дорогими в истории олимпийских игр. По данным «Российской Газеты» Финансирование осуществляют: администрация Краснодарского края и города, выделившая из своего бюджета 77,7 млрд руб., Госкорпорация «Олимпстрой» - 111, 7 млрд руб., федеральные органы исполнительной власти -209,7 млрд руб., а затраты инвесторов («Профэстейт», «Газпром», «Сбербанк», «Интерроса» и т. д.) в общей сложности составили 737 млрд руб. Для сравнения, стоимость лондонской Олимпиады составила 14,3 млрд долл., по данным аналитиков ее конечная стоимость увеличилась в полтора раза, но не в семь, как Олимпиада 2014. Самой дорогой Олимпиадой считалась пекинская - 40 млрд долл., в Ванкувере - 5 млрд

долл. По данным газеты «Ведомости» только 8 из 19 олимпийских объектов признаны убыточными. И как это ни печально, но остается фактом, что за 17 дней олимпийских игр, страна и население будет рассчитываться еще многие годы [1; 2].

На основе исследования нами были сделаны выводы, о дальнейшем использовании объектов, потому что это отразится на дальнейшей окупаемости олимпиады. Например, Ледовый дворец «Большой», предназначенный для проведения соревнований по хоккей, использован как многофункциональная арена для проведения футбольных матчей, соревнований по баскетболу и волейболу, а также использоваться для проведения форумов. Ледовая арены «Айсберг», в соответствии с планами государства, она либо будет разобрана, либо перестроена в велотрек. Горный курорт «Роза Хутор», по данным главы компании «Интерроса» в лучшем случае окупится в течении ближайших десяти - пятнадцати лет, это один из немногих объектов, который и после проведения игр будет использоваться по своему прямому назначению. Инвесторы бьют тревогу о том, что не смогут вернуть кредиты Внешэкономбанку без реструктуризации и налоговых льгот, долги превышают их возможности [3; 4].

Таким образом, мы может сделать вывод, Олимпиада 2014 в Сочи, не является рентабельной и оставит огромную дыру в бюджете России.

Рассмотрим другие возможности, которые дает нам олимпиада, кроме долгов, это повышение престижа нашей страны; развитие Краснодарского района; способствует развитию туристической инфраструктуры, путем строительства новых инновационных спорткомплексов; поднимется уровень образова-

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки

ния в области физической культуры и спорта, популяризация здорового образа жизни; создание новых рабочих мест.

Анализируемые данные показывают, проведение Олимпиады 2014 г. являются весьма затратными, для нашей страны и оставят в бюджете государства «дыру», это связано с тем, что Олимпийские игры окупить себя не смогут, поэтому беспокойство отечественных инвесторов является оправданным. По этой же причине, у Игр 2014 нет иностранных инвесторов, они не хотят тереть свои деньги. Но, безусловно, у Олимпийских Игр в Сочи 2014 есть и положительные стороны - это повышение авторитета России на мировой арене, рост рабочих мест, развитие инфраструктуры, популяризация здорового образа жизни среди граждан, налаживание контактов с мировым сообществом.

После завершения Олимпийских игр можно сказать что несмотря на неутешительные прогнозы, Россия смогла не только организовать зимние Олимпийские игры на высшем уровне, но и показать на них соответствующие спортивные результаты. Однако, проводить глубокий анализ о окупаемости олимпийских объектов, а так, же о том, выручила ли наша страна деньги, достаточные для покрытия расходов на подготовку и проведение Олимпийских игр пока рано. Но для общего подведения итогов достаточно сказать, что Россия на домашней Олимпиаде заняла первое общекомандное место в медальном зачёте с самым молодым на соревнованиях составом. И все это

произошло спустя всего четыре года после фиаско в Ванкувере, когда наша страна даже не вошла в первую десятку сильнейших. Российская сборная на домашних играх завоевала 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых медалей, собрав в общей сложности 33 медали. Это абсолютная победа в медальном зачете, по значимости медалей или по американскому принципу подсчета - общему количеству.

Библиографические ссылки

1. Инвесторы олимпиады выставили властям ультиматум // Ведомости - 01.11.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/companies/news/ 18259081/ultimatum-iz-sochi (дата обращения: 17.12.2013).

2. Брызгалова Е. Назло рекордам // Газета.ги -04.10.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://www. gazeta.ru/business/2013/10/02/5679429.shtml (дата обращения: 17.12.2013).

3. Товкайло М. ВЭБ посчитал плохие кредиты на Олимпиаду // Ведосмоти. - 27.11.2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/finance/news/ 19268581/olimpiada-trebuet-restrukturizacii (дата обращения 17.12.2013).

4. Брызгалова Е. Сочи в лучших традициях Кур-шевеля // Газета.т - 16.12.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2013/12/15/ 5803801.shtml (дата обращения 22.12.2013).

© Егорова Ю. А., 2014

УДК 669.713.7

О. В. Казакова Научный руководитель - Н. Б. Шумейко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Железногорск

ПЕРСПЕКТИВЫ ВВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ РИСКОВ

За последние четыре года государство потеряло более 20 миллиардов рублей при авариях незастрахованных ракет-носителей. В связи с этим правительство РФ стало разрабатывать законопроект об обязательном страховании космических рисков. В феврале 2015 года законопроект должен поступить на рассмотрение в Госдуму.

Страхование космических рисков представляет собой относительно новую сферу страхового бизнеса, особенности которой напрямую обусловлены высокотехнологичными и высокорисковыми аспектами космической технологии.

Несмотря на высокий уровень развития современных технологий производства ракетно-космической техники, вероятность аварии и повреждения изделий ракетно-космической техники сохраняется, особенно на этапах подготовки и проведения пуска ракет космического назначения, ввода в эксплуатацию и летной эксплуатации космических аппаратов.

По данным РААКС, в настоящее время основными объектами при страховании космических рисков являются ракеты космического назначения, включая

ракеты-носители, космические аппараты и иные элементы на этапе запуска. Их страхуют от полной гибели. Диапазон страховых тарифов на этапе запуска составляет от 9 до 18 % (в зависимости от типа РН, объема покрытия и других параметров) [2].

Стоимость страховки космического аппарата напрямую зависит от надежности носителя, выбранного для его выведения на орбиту.

Объекты космической инфраструктуры, в том числе стартовые комплексы, страхуются от гибели и повреждений в тарифном диапазоне от 0,5 % от их стоимости до 2,5 %. Объем этого сегмента РААКС оценивает в 1-1,5 млрд рублей [3].

Также страхуется в числе космических риск причинения ущерба имуществу или вреда жизни и здоро-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.