Научная статья на тему 'ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ В БЕРЛИНЕ (1945-1947)'

ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ В БЕРЛИНЕ (1945-1947) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
60
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СССР / КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО / СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ В ГЕРМАНИИ / ФИНАНСИРОВАНИЕ / ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН / СМЕТА / ВОЕННЫЕ МАРКИ / ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ / USSR / DESIGN OFFICE / SOVIET MILITARY ADMINISTRATION IN GERMANY / FUNDING / THEME PLAN / ESTIMATE / MILITARY MARKS / ALLOWANCE

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Барбанель Борис Аронович, Конеев Алексей Николаевич, Федулов Сергей Валентинович

В статье раскрыты особенности финансирования деятельности и обеспечения эффективности функционирования Конструкторского бюро Военно-морских сил в Берлине в 1945-1947 гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Барбанель Борис Аронович, Конеев Алексей Николаевич, Федулов Сергей Валентинович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FUNDING THE WORK OF THE NAVY DESIGN OFFICE IN BERLIN (1945-1947)

The paper describes the peculiarities of funding the work and supporting the efficiency of the Navy Design Office in Berlin in 1945-1947.

Текст научной работы на тему «ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ В БЕРЛИНЕ (1945-1947)»

т

ы

С.В. ФЕДУЛОВ, А.Н. КОНЕЕВ, Б.А. БАРБАНЕЛЬ

S.V. FEDULOV, A.N. KONEEV, В.A. BARBANEL

ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТРУКТОРСКОГО БЮРО ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ В БЕРЛИНЕ (1945—1947)

FUNDING THE WORK OF THE NAVY DESIGN OFFICE IN BERLIN (1945—1947)

Сведения об авторах. Федулов Сергей Валентинович — доцент кафедры социально-экономических дисциплин Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, полковник запаса, доктор исторических наук, доцент (Санкт-Петербург. E-mail: serg.val.fed.661000@yandex.ru);

Конеев Алексей Николаевич — заведующий кафедрой истории войн и военного искусства ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Н. Г. Кузнецова», контр-адмирал запаса, кандидат военных наук, доцент (Санкт-Петербург. E-mail: coneev2012@yandex.ru);

Барбанель Борис Аронович — академик РАЕН, заслуженный изобретатель РФ, вице-президент Российского НТО судостроителей имени А.Н. Крылова, член редакционного совета журнала «Изобретательство», кандидат технических наук (Санкт-Петербург. E-mail: cpntokrylov@mail.ru).

Аннотация. В статье раскрыты особенности финансирования деятельности и обеспечения эффективности функционирования Конструкторского бюро Военно-морских сил в Берлине в 1945—1947 гг.

Ключевые слова: СССР; конструкторское бюро; Советская военная администрация в Германии; финансирование; тематический план; смета; военные марки; денежное довольствие.

Information about authors. Sergei Fedulov—Assistant Professor of the Socio-Economics Department of the A. F. Mozhaisky Military Space Academy, Colonel (res.), D. Sc. (Hist.), Assistant Profesor( St. Petersburg. E-mail: serg.val.fed.661000@yandex.ru)

Aleksei Koneev — Head of the War History and Military Art Department, the Navy MESC «Naval Academy named after N. G. Kuznetsov», Rear Admiral (res.), Cand. Sc. (Mil.), Assistant Professor (St. Petersburg. E-mail: coneev2012@yandex.ru).

Boris Barbanel — Full Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Merited Inventor of the RF, Vice President of the Russian Ship Builders Society named after A. N. Krylov, member of the editorial board of the journal Izobretatelstvo (Invention), Cand. Sc. (Tech.) (St. Petersburg. E-mail: cpntokrylov@mail.ru).

Summary. The paper describes the peculiarities of funding the work and supporting the efficiency of the Navy Design Office in Berlin in 1945—1947.

Keywords: USSR; design office; Soviet Military Administration in Germany; funding; theme plan; estimate; military marks; allowance.

Перспективы развития научной деятельности и её эффективность напрямую зависят от финансирования. Эта общеизвестная аксиома актуальна во все времена. Особенно явно это проявилось в деятельности советских научных организаций в послевоенный период в Германии. Так, деятельность технических, конструкторских бюро и представительств от более чем 70 наркоматов (министерств), ведомств и организаций была ограничена жёсткими рамками централизованного финансирования через Советскую военную администрацию в Германии (СВАГ).

аУКОВОДИТЕЛИ данных важно в то время в поверженной структур могли разме- Германии, щать заказы на приоб- Иная ситуация сложилась с фи

структур могли размещать заказы на приобретение продукции, необходимой для научных исследований, на предприятиях германских фирм только через структуры и по финансовым сметам, утверждённым СВАГ. Руководители советских технических, конструкторских бюро и представительств зачастую стимулировали деятельность высококвалифицированных германских специалистов из собственных средств. Большую сложность вызывало и обеспечение немецких сотрудников продуктовыми пайками, что было немало-

нансированием Конструкторского бюро (КБ) ВМС в Берлине, которое было создано на основании решения наркома ВМФ адмирала флота Н.Г. Кузнецова № 147 от 23 июля 1945 года1. Его финансовое обеспечение осуществлялось непосредственно Наркоматом ВМФ через финансовый отдел Днепровской военной флотилии (ДВФ). Что позволяло начальнику бюро инженер-капитану 1 ранга Л.А. Коршунову через немецких специалистов размещать на предприятиях германских фирм заказы на выпуск необходимого

для исследований оборудования, механизмов, материалов, сырья. Благодаря ведомственному финансированию начальник КБ ВМС в Берлине мог премировать иностранных подчинённых. А ведомственные возможности обеспечения продовольственными пайками, тактичность, порядочность и высокий профессионализм Л.А. Коршунова делали работу в КБ ВМС для немецких специалистов значительно более привлекательной, чем работу не только в аналогичных советских учреждениях в советской зоне, но и в аналогичных организациях союзников западной зоны в Германии.

С. В. ФЕДУЛОВ, А.Н. КОНЕЕВ, Б. А. БАРБАНЕЛЬ. Финансирование деятельности... •

Вместе с тем характерным примером нерационального использования денежных средств, отпускавшихся советским научным учреждениям в Германии по жёсткому централизованному финансированию, служила оплата командировок. Так, 14 января 1947 года заместитель начальника Управления по изучению достижений науки и техники в Германии гвардии инженер-майор Тер-Мкртичьян направил циркуляр всем начальникам технических отделов министерств, ведомств и учреждений СССР в Германии, в котором указывал, что в практике 1946 года имели место случаи, когда министерства, ведомства и учреждения командировали в Германию большое количество специалистов и студентов вузов на практику для изучения немецких технологических процессов, причём их оплата в виде суточных и квартирных производилась за счёт средств, отпускавшихся на исследуемую тематику. Однако практической работы они не вели, в результате чего образовывался разрыв между выполнением тематических планов научных организаций и расходованием средств. Этим же циркуляром определялись порядок начисления зарплат сотрудникам, статьи расходования финансовых средств, отпускавшихся на выполнение тематических планов, и остальные статьи расходов, при этом не предусматривалась оплата командировок2.

Важно отметить, что подобной проблемы в КБ ВМС в Берлине не было, т.к. средства на оплату суточных и квартирных центральные учреждения и организации флота перечисляли в адрес финансового отдела Днепровской военной флотилии для лиц, которых они же командировали в Германию.

Прежде чем раскрывать финансирование КБ ВМС в Берлине, необходимо дать пояснения о том, в какой валюте и по какому курсу осуществлялись расчёты в советской зоне. Советская сторона, сыгравшая решающую роль в наступательных операциях 1944— 1945 гг., обратилась к союзникам с предложением разрешить самостоятельно печатать и по мере необходимости выпускать в обращение денежные знаки в военных (оккупационных) марках. Вопрос

был решён положительно. В том же 1944 году Советский Союз получил из США клише, бумагу, краски, образцы денежных знаков, что позволило приступить к их изготовлению. Таким образом, оккупационные власти во всех четырёх зонах оккупации Германии начали выпуск билетов в военных марках, объявленных законным платёжным средством наряду с остававшимися в обращении и сохранявшими свою покупательную способность рейхсмарками3.

Постановлением Государственного Комитета Обороны № 6886 от 4 декабря 1944 года для расчётов по заработной плате советских работников и для расчётов с советскими военнослужащими и военными организациями на территории Германии был установлен курс, в соответствии с которым 1 немецкая марка приравнивалась к 50 советским копейкам. Первоначально, когда сотрудники СВАГ и офицеры ГСВГ получали двойное жалованье — в марках и рублях, — они могли оформить свой рублёвый аттестат на членов семьи. В таком случае часть денег из зарплат офицеров в советской валюте переводилась их семьям в СССР по почте4. Таким образом, в зоне СВАГ были в обращении и использовались во взаиморасчётах и рейхсмарки, и военные марки, которые имели одинаковый курс: 1 немецкая марка приравнивалась к 50 советским копейкам.

Для того, чтобы оценить финансовую ситуацию того времени в Германии: приведём такой пример: «В условиях падения покупательной способности денег в послевоенной Германии пышным цветом расцвёл "чёрный рынок". По свидетельствам мемуаристов, основным местом в Берлине, где можно было достать всё что угодно, стала территория между Рейхстагом и Бранденбургскими воротами: "Здесь интернациональный чёрный рынок. Немцы, озираясь по сторонам, продают зонтики, ботинки, старую одежду. Русские больше всего интересуются часами, суют в обмен пачки папирос, буханки хлеба, яркие оккупационные банкноты...". Летом 1946 года на "чёрном рынке" пачка сигарет стоила 100 марок, а за 35 пачек можно было приобрести костюм. Официальная

Адмирал флота Н.Г. Кузнецов

цена на продукты и товары существенно отличалась от их рыночной стоимости. Килограмм сахара, официально стоивший чуть больше одной марки, продавался на "чёрном рынке" за 120—180 марок; за бутылку вина вместо двух марок брали 30— 40, а за килограмм сливочного масла — 350—550 марок вместо четырёх»5.

Реализуя ведомственное обеспечение бюро, командование ВМФ осуществляло строгий контроль расходования финансовых средств, о чём свидетельствует «Акт обследования финансово-хозяйственной деятельности КБ ВМС в Берлине финансовой инспекцией ВМФ», проводившегося 2—4 февраля 1946 года. В акте были отражены все аспекты расходования бюджетных средств по направлениям деятельности. В частности, отмечалось, что основной задачей бюро являлось использование высококвалифицированных немецких специалистов в таких областях, как кораблестроение и вооружение немецкого флота, с целью обобщения их опыта и технических достижений в интересах отечественного ВМФ.

С этой целью штатом было предусмотрено 16 должностей офицерского состава, 11 должностей старшинского состава,

10 должностей рядового состава,

11 вольнонаёмных граждан СССР и 61 немецкий гражданин. На момент обследования все должности были укомплектованы. При этом немецких граждан насчи-

тывался 71 человек, из них 41 на должностях инженеров-конструкторов и 30 на должностях обслуживающего персонала. Содержание сверх утверждённого штата 10 человек немецких специалистов было разрешено заместителем наркома ВМФ адмиралом Л.М. Галлером.

С начала своего существования КБ ВМС в Берлине развернуло работы по 41 вопросу, представлявшему значительный научный интерес. Большая часть вопросов на момент обследования была закончена, по остальным работы успешно завершались. Законченные работы описывали те технические достижения, которые имелись и применялись в германском флоте. Они составляли 2700 печатных листов текста и 480 чертежей и снимков. На момент обследования деятельности бюро работы по описанию образцов техники и вооружения заканчивались, поэтому руководством флота перед ним была поставлена дальнейшая задача по более глубокому изучению имевшегося вооружения и проектированию новых образцов. Таким образом, бюро имело тенденцию перерасти в научно-исследовательское учреждение. Выполнение этой задачи потребовало создания собственных лабораторий и большей производственной связи с другими конструкторскими организациями СССР, работавшими на территории Германии, и представителями фирм.

В целях наиболее полного использования научно-технической мысли немецких специ-

алистов представители финансовой инспекции ВМФ считали целесообразным создание в КБ ВМС в Берлине небольших лабораторий6.

Далее в акте отмечалось, каким образом осуществлялось обеспечение бюро. По продовольственному, вещевому и шкиперскому снабжению КБ ВМС было приписано к Военно-морскому отделу (ВМО) СВАГ. По денежному довольствию — к расчётно-кассовой части Финансового отдела (ФО) Днепровской военной флотилии. Все денежные документы сдавались именно туда. С момента своего существования и по февраль 1946 года на нужды КБ ВМС в Берлине было израсходовано 161 100 рублей. Из них:

— выплата денежного содержания офицерскому составу — 54 500 рублей;

— выплата денежного содержания старшинскому и рядовому составу — 23 200 рублей;

— выплата заработной платы вольнонаёмным советским гражданам — 21 300 рублей;

— выплата заработной платы немецким специалистам — 30 600 рублей;

— выплата заработной платы обслуживающему персоналу из числа немецкого населения — 8000 рублей;

— на хозяйственные расходы и первоначальное обзаведение — 20 300 рублей;

— на содержание автотранспорта — 1900 рублей;

— на выдачу подъёмных пособий — 1300 рублей7.

Здесь не указаны расходы на научную деятельность. Особенность заключалась в том, что и Наркомат ВМФ их «из воздуха» не получал. Данные расходы покрывались опять же центральными управлениями ВМФ, чьи тематические задания выполняло бюро. Так, 17 мая 1946 года на нужды КБ ВМС в Берлине за счёт средств центральных управлений флота, предназначенных для проведения в 1946 году опытовых и научно-исследовательских работ, было выделено финансирование в следующих соотношениях:

— Главное управление кораблестроения — 220 тыс. рублей;

— Минно-торпедное управление—630 тыс.;

— Артиллерийское управление -133 500;

— Управление связи — 122 200;

— Управление радиолокации

- 75 500;

— Управление ВВС — 120 тыс. рублей.

Всего — 1 301 200 рублей.

Начальник тыла ВМФ получил указание выделять в распоряжение начальника КБ ВМС 110 курсантских пайков в месяц8. Данное продуманное обеспечение позволяло руководству бюро организовывать полноценную работу.

Таким образом, ещё одной особенностью научной деятельности советских учреждений было то, что необходимость выполнения тематических планов и проблемы с финансированием других ведомственных советских организаций способствовали межведомственной кооперации между научными организациями в Германии. Так, 25 марта 1947 года начальник Научно-технического отдела (НТО) Министерства судостроительной промышленности (МСП) Походун сообщал начальнику КБ ВМС, что НТО МСП согласно договорённости о совместной работе по прибору «Подводный прорыватель» может оказать содействие в приобретении необходимых материалов на второй комплект генератора. Так как своих средств НТО не имеет, то КБ ВМС покупка обойдётся в 15 500 марок. Вместе с тем начальник НТО МСП обещал, что все материалы и всю техническую документацию по изготовлению первого комплекта установки вышлют в ближайшее время9.

Смета расходов КБ ВМС в Берлине на первое полугодие 1947 года (в германских марках), утверждённая 19 декабря 1946 года, представляла собой следующее:

1. Денежное довольствие советских граждан — 719 тыс., из них:

— военнослужащим — 535 тыс.;

— советским вольнонаёмным

— 184 тыс.

Зарплата немецких специалистов, рабочих и служащих — 788 200.

Всего — 1507 тыс.

2. Административно-хозяйственные, транспортные и канцелярские расходы — 66 400.

3. Изготовление образцов германской военно-морской техники и вооружения — 272 тыс.

Адмирал Л.М. Галлер

f

С. В. ФЕДУЛОВ, А.Н. КОНЕЕВ, Б. А. БАРБАНЕЛЬ. Финансирование деятельности... •

4. Приобретение материалов и оборудования у германских фирм

— 300 тыс.

5. Оплата германским фирмам экспериментальных работ — 140 тыс.

6. Командировочные расходы по Германии — 9200.

Итого — 2 294 800 германских марок.

В целом же финансовый план КБ ВМС на 1947 год (в рублях), утверждённый 30 октября 1946 года, предусматривал:

1. Оклады военнослужащих (должностные оклады, оклады по воинскому званию, процентная надбавка за выслугу лет, второй оклад (за прохождение службы за границей), выполнение работы по вакантным должностям) — 1 131 600.

2. Зарплата вольнонаёмных советских и немецких специалистов (для советских специалистов второй оклад за работу за границей), социальная страховка, компенсация разницы продпайка — 1 384 100.

3. Научно-исследовательские работы по тематическому плану:

— кораблестроительный отдел

— 195 тыс.;

— минно-торпедный отдел — 440 тыс.;

— отдел связи — 112 тыс.;

— авиационный отдел — 79 тыс.;

Всего — 826 тыс.

4. Приобретение оборудования для лабораторий:

— минно-торпедный отдел — 350 тыс.;

— отдел связи — 135 тыс.;

Всего — 485 тыс.

5. Инструменты и материалы, оплата консультаций приглашённых немецких специалистов по техническим вопросам разрабатывавшихся тем — 1 475 000.

6. Другие расходы:

— суточные на командировки в СССР — 17 тыс.;

— ремонт обмундирования: заготовка предметов хозяйственного обихода и уборочного инвентаря; выписка газет, журналов; наём транспорта; канцелярские и представительские расходы — 54 тыс.;

— почтовые отправления

- 2500;

— оплата помывки в бане рядового и сержантского состава

- 3300;

— оплата электроэнергии — 21 тыс.;

— изготовление новой мебели - 4800;

— текущий ремонт зданий КБ ВМС —20 тыс.;

— приобретение 3 новых автомобилей — 23 тыс.;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— ремонт 8 легковых и 2 грузовых автомобилей — 32 тыс.

Всего — 177 600 рублей.

Итого — 5 479 300 рублей10.

Следует отметить, что на начальника финансового отделения КБ ВМС в Берлине возлагалась обязанность валютно-финан-сового обеспечения санаторно-курортного лечения, отдыха и оздоровления военнослужащих, вольнонаёмных и членов их семей. Если с их размещением в санаториях на территории Германии особых проблем не было (в т.ч. Днепровская военная флотилия располагала собственным санаторием), то они возникали, если речь шла о санаториях в восточноевропейских странах. И в первую очередь эти проблемы возникали по вопросу обмена валюты.

26 ноября 1946 года был установлен порядок направления офицеров и вольнонаёмных для лечения по путёвкам в Карлсбад-ский санаторий Центральной группы войск СССР в Чехословакии. Данное положение определяло порядок обеспечения отдыхающих валютными средствами, который заключался в следующем: офицеры прибывали с денежным аттестатом, вольнонаёмные — со справкой о должностном окладе. Денежное содержание в иностранной валюте сверх положенных вместо советских рублей выдавалось по вышеперечисленным документам финансовой частью санатория по следующим нормам: офицерскому составу — 50 проц. от штатно-должностного оклада в чехословацких кронах по действовавшему курсу; вольнонаёмным — суточные в размере 1,5 проц. от основной ставки по занимаемой должности, но не менее 5 рублей и не более 13 рублей, также в чехословацких кронах.

Членам семей военнослужащих, прибывавших с территории Германии, разрешался обмен валюты на чехословацкие кроны в пределах от 100 до 300 инвалютных рублей. Советские деньги ввозить на территорию Чехословакии запрещалось11.

Вице-адмирал Л.А. Коршунов

Помимо вышеперечисленных задач финансовым структурам, обеспечивавшим деятельность КБ ВМС в Берлине, приходилось решать и внезапно возникавшие вопросы. Достаточно привести несколько примеров. Первый из них: 30 ноября 1946 года начальник финансового отдела Днепровской военной флотилии майор интендантской службы Ткач докладывал начальнику Финансового управления ВМФ генерал-майору интендантской службы И.Т. Курехину, что в связи со специальным указанием, полученным через начальника Научно-технического комитета (НТК) ВМС, Конструкторское бюро ВМС в Берлине 21 октября 1946 года произвело перебазирование для работы в СССР группы немецких специалистов, ранее работавших в бюро.

Ввиду секретности и срочности выполнения данной операции у этих специалистов остались непогашенные подотчётные суммы, полученные ими для выполнения научно-исследовательских работ. А именно:

— Роман Колль (руководитель группы минно-торпедного отдела (МТО)) — 727 марок;

— Эрнст Гильдербрандт (инженер группы МТО ГЛОДЕ) — 699 марок;

— Эдуард фон-Левис (руководитель группы МТО) — 68 марок.

Всего 1494 марки, или 747 рублей12.

Кроме того, как сообщал майор интендантской службы Ткач, при упаковке чертежей и личных ве-

щей немецких специалистов, переводившихся в СССР, которая происходила без их присутствия, ошибочно упаковали и отправили некоторые вещи тех немецких специалистов, которые остались работать в КБ ВМС в Берлине. Эти специалисты предъявили командованию претензии о возмещении стоимости отправленных по ошибке вещей, среди которых были готовальни, чертёжные принадлежности, портфели, рюкзаки, техническая литература, справочники, рабочие халаты, электропечь и другие мелкие предметы домашнего обихода на общую сумму 7000 марок, или 3500 рублей по рыночным ценам.

Докладывая данную информацию, начальник финансового отдела ДВФ просил разрешения о списании за счёт государства непогашенных авансов немецких специалистов в сумме 1494 марки, или 747 рублей и о возмещении стоимости вещей, ошибочно отправленных в СССР, принадлежавших специалистам, оставшимся на работе в КБ ВМС в Берлине, в сумме 3500 рублей13.

Однако начальник тыла Юго-Балтийского (затем 4-го) флота контр-адмирал В.Ф. Бурха-нов принял другое решение, о котором 25 февраля 1947 года начальник КБ ВМС в Берлине инженер-капитан 1 ранга Л.А. Коршунов уведомил начальника Научно-технического бюро (НТБ) № 3 инженер-капитана 1 ранга Н.П. Сербина, в чьё распоряжение прибыли немецкие специалисты и куда были увезены случайно взятые вещи. Данное научное подразделение размещалось в пригороде Ленинграда — Сестрорецке. К уведомлению прилагались заявления немецких специалистов, личные вещи которых были ошибочно увезены вместе с вещами откомандированных сотрудников, т.к. упаковка

производилась в экстренном порядке в отсутствие хозяев.

При этом начальник КБ ВМС в Берлине просил проверить наличие вышеуказанных вещей и в случае обнаружения выслать их в адрес КБ ВМС в Берлине для вручения по принадлежности. Если же, отмечалось в уведомлении, этими вещами пользуются определённые лица НТБ № 3 и не пожелают их вернуть, то необходимо предложить им оплатить стоимость, указанную владельцами в заявлениях, и деньги перевести в адрес КБ ВМС в Берлине для выдачи последним. Кроме того, на основании решения контр-адмирала В.Ф. Бурха-нова инженер-капитан 1 ранга Л.А. Коршунов просил инженер-капитана 1 ранга Н.П. Сербина удержать с немецких специалистов, ранее работавших в КБ ВМС в Берлине, денежные средства в счёт погашения задолженностей по авансам: Роман Колль — 727 марок, Эрнст Гильдербрандт — 699 марок, Эдуард фон-Левис — 68 марок. Всего на сумму 1494 марки, или 747 рублей14.

Вместе с тем необходимо отметить, что немецкие специалисты, работавшие в СССР, имели отличное обеспечение и социальный пакет, а также им предоставлялась возможность пересылать продуктовые посылки и деньги своим семьям. Так, 2 января 1947 года заместитель начальника КБ ВМС в Берлине В.И. Фёдоров докладывал контр-адмиралу В.Ф. Бурханову, что деньги, присланные семьям немецкими специалистами, розданы по назначению. К докладу прилагались расписки членов семей15.

Приводя этот пример, следует особо остановиться на результативности деятельности немецких специалистов. Они не только давали консультации по уже созданным новинкам военно-

морской техники и вооружению, но и раскрывали новые, перспективные направления германской научно-технической мысли. Так, 27 марта 1947 года заместитель начальника Научно-технического комитета (НТК) ВМС сообщал начальнику КБ ВМС в Берлине, что по сведениям, полученным от немецких специалистов, работавших в Сестрорецке, к концу войны в германском флоте были разработаны ракеты для стрельбы с подводных лодок в подводном положении по противолодочным кораблям. Данные ракеты имели название «У.Р.А.». Для их прицеливания был разработан шумопеленгатор «М.О.С.Т.». Этот прибор позволял выявлять место корабля, он был синхронно сопряжён с ракетной пусковой установкой и определял момент выстрела ракетой указанием на шкале индикатора курса противолодочного корабля, пересекавшего соответствующую окружность глубины погружения подводной лодки, заранее нанесённую на шкалу индикатора. Далее сообщалось, что прибор «М.О.С.Т.» был создан в единственном экземпляре германской фирмой «Атлас». Схожее устройство создавалось и фирмой «Электроакустик» («ЭЛАК») под литерой «СП». Сообщив всё это, заместитель начальника НТК ВМС поставил задачу начальнику КБ ВМС принять меры к восстановлению прибора «М.О.С.Т» или хотя бы получить технический проект, или, в крайнем случае, рабочие чертежи данного прибора. Удалось ли это сделать — в архивных документах не отражено.

Второй пример — криминального характера. В политдоне-сении секретаря партийной организации КБ ВМС в Берлине инженер-капитана Лямина начальнику политического отдела СВАГ генерал-майору Овчин-

Военные марки, выпускавшиеся для советской зоны оккупации Германии в 1945—1948 гг.

Ig^gzsgp:

FÜNFZIG

FÜNFZIG MARK

IN UMLAUF GESETZT (N

»N UMLAUF GESETZT

DEUTSCHLAND

C.B. ФЕДУЛОВ, A. H. КОНЕЕВ, Б.А. БАРБАНЕПЬ. Финансирование деятельности... •

Я

никову от 24 декабря 1947 года сообщалось о факте преступления. А именно: 12 декабря 1947 года агент по снабжению КБ ВМС Н.Ф. Притула, уроженец Львовской области без советского гражданства, холост, выехал со станции Усмандорф (Нижняя Саксония) в качестве сопровождающего груза стекла (1000 м2 стоимостью 4000 рублей).

15 и 16 декабря 1947 года Притула на работу не явился. По наведённым справкам было установлено, что 14 декабря 1947 года он требовал от начальника вагонного бюро немца Буммера отцепить и разгрузить сопровождавшийся им вагон на вокзале Шоневайде (что не было предусмотрено в маршрутном листе), но его требование выполнено не было. Вагон прибыл вЛихтенберг, где Притула нанял немецкую машину, на которую выгрузил сопровождавшийся им груз, и уехал в неизвестном направлении.

На квартире у Притулы вся мебель и одежда, бывшая в употреблении, находились на своих местах. Новая одежда была им увезена. Домработница Притулы немка Гертруда Верке, которой тот не уплатил зарплату за декабрь 1947 года, при опросе показала, что он имел знакомство с немцем Шуманом, занимавшимся перевозками и проживавшим в американском секторе.

В КБ ВМС осталась вкладная книжка Притулы, на которой числилось 3488 рублей 80 копеек и 500 рублей в облигациях госзайма. Кроме того, по ведомости Притуле была начислена зарплата за первую декаду декабря 1947 года в сумме 200 рублей. Таким образом, материальный ущерб, причинённый снабженцем, полностью компенсируется. Тем не менее письмо о возбуждении против Притулы уголовного дела было направлено начальником КБ ВМС уполномоченному МГБ и прокурору СВАГ, а также сообщено в Центральную комендатуру и криминальную полицию на предмет его задержания.

Н.Ф. Притула был принят в КБ ВМС в сентябре 1946 года при расформировании опергруппы МГБ БССР и до времени его побега порученные ему работы, связанные с расходованием денег, выполнял аккуратно. Приём его в КБ ВМС и давав-

шиеся ему задания согласовывались с уполномоченным МГБ, т.е. большого доверия Притуле не оказывалось.

Примерно за два месяца до совершённого преступления намечалась его отправка в СССР, но по неизвестным секретарю парторганизации КБ ВМС причинам она не состоялась. Из документов Притула имел: справку о репатриации, временное удостоверение СВАГ и пропуск на территорию СВАГ. Срок всех этих документов истекал в декабре 1947 года.

Руководство КБ ВМС полагало, что кража и побег Притулы (предположительно в американскую зону) в условиях ликвидации бюро объяснялись его нежеланием ехать в Советский Союз, с одной стороны, и отсутствием права на въезд —с другой, т.к. он не имел советского гражданства.

Представлявших интерес для иностранных разведок сведений о работе КБ ВМС Притула передать не мог, т.к. они для него были недоступны. Условий быта в СССР он не знал по причине того, что никогда в Советском Союзе не был16.

В декабре 1947 года КБ ВМС в Берлине было ликвидировано, в связи с чем с середины этого же года начались проблемы с его финансированием. Это сказалось и на работе бюро. Об этом докладывал в своём политдоне-сении инженер-капитан Лямин. В частности, отмечалось:

— Завод Юниус Пинч (Берлин), изготавливающий по заказу бюро навигационное оборудование, из-за недостаточного финансирования продукции не дал. 43 проблесковых аппарата, изготовленных заводом, забраковал представитель военной приёмки. Немецкое руководство завода саботировало выполнение заказа. Представитель военной приёмки доложил об этом Главноначаль-ствующему СВАГ, на основании приказа которого прежнее руководство завода сменилось.

— Представители КБ ВМС в октябре 1947 года посетили западные зоны Германии и разместили заказы на изготовление в 1948 году дизельных двигателей для трофейных кораблей бывшего немецкого флота на четырёх крупных заводах при условии, что оплата будет производиться в долларах США. Также они полу-

чили согласие на производство судоремонта для ВМС СССР фирмой «Нептун-Верке» в Ростоке в 1948 году. Однако отсутствие решения Госплана СССР о финансировании заказов ВМС на 1948 год срывает все эти заказы и договорённости17.

Таким образом, раскрывая финансовое обеспечение деятельности КБ ВМС в Берлине, следует отметить следующее: во-первых, эффективность деятельности научных организаций напрямую зависит от обеспечения их деятельности, и в первую очередь от финансирования. Во-вторых, чёткое, целенаправленное ведомственное финансирование и строгий контроль расходования средств не допускают вседозволенности и дают определённую самостоятельность руководителю организации. В-третьих, финансируя научную деятельность организаций и учреждений, необходимо не только чётко определять статьи обязательных расходов, но и учитывать всякого рода форс-мажорные обстоятельства, расходы на которые сложно предусмотреть. В-четвёртых, наиболее эффективным, оперативным и качественным было ведомственное финансирование.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Алёшин О.В., Барбанель Б.А., КонеевАЛ., Федулов C.B. Деятельность Конструкторского бюро Военно-морских сил СССР в Берлине (1945—1947). СПб.: Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (СПбГЭТУ) «ЛЭТИ», 2017. С. 11.

2 Филиал Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (архив Военно-Морского Флота, г. Гатчина) (филиал ЦАМО РФ (архив ВМФ, г. Гатчина)). Ф. 905. Оп. 4264. Д. 35. Л. 84.

3 Ходяков М.В., Чемакин А.А. Денежное обращение в советской зоне оккупации Германии, 1945—1948 гг. // Интернет-ресурс: http://www.fox-notes.ru (дата обращения: 24 февраля 2019 г.).

4 Там же.

5 Там же.

6 Филиал ЦАМО РФ (архив ВМФ, г. Гатчина). Ф. 905. Оп. 4264. Д. 35. Л. 3—6.

7 Там же. Л. 4.

8 Там же. Л. 18.

«Там же. Л. 102.

10 Там же. Л. 32-38.

11 Там же. Л. 44.

12 Там же. Л. 55-56.

13 Там же. Л. 56.

14 Там же. Л. 126.

15 Там же. Л. 82.

16 Там же. Д. 52. Л. 91-92.

17 Там же. Л. 43-49. ■

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.