CC BY
127ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права МГУТУ, г. Москва, Россия E-mail: Sergeyivz@yandex.ru
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, г. Москва, Россия. E-mail: Fonduniver@bk.ru
Рассмотрены подходы к философии права. Анализируются мнения современных российских и зарубежных специалистов о предмете философии права, формулируются авторские подходы к существу проблемы. Определяется предмет изучения философией права, идет речь об основополагающих проблемах права и правовой реальности в целом.
Ключевые слова: философия; философия права; фи-лософско-специализированная наука; онтология права; гносеология права; аксиология права; антропология права; логика права; этика права; праксиология права; правосознание; правовая культура; правовая реальность.
PHILOSOPHY OF LAW: YESTERDAY, TODAY,
TOMORROW
ZAKHARTSEV Sergei Ivanovich
Doctor of sciences (Law), Professor of the chair ofTheo-ry and History of State and Law of the Moscow State University of Technologies and Management, Moscow, Russia. E-mail:Sergeyivz@yandex.ru
SALNIKOV Viktor Petrovich
Doctor of Sciences (Law), professor, editor-in-chief of the "Legal Science: History and the Present" journal, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Honored Worker of Higher Professional Education of
the Russian Federation, Moscow, Russia E-mail: Fonduniver@bk.ru
The paper is devoted to different approaches to philosophy of law. In the paper, the authors analyzed modern Russian and foreign specialists' opinions concerning the subject of law philosophy, the authors formulated approaches to the core of the problem. The subject matter of philosophy of law is determined, the paper deals with fundamental issues of law and legal reality as a whole.
Key words: philosophy; philosophy of law; philosophical-oriented science; ontology of law; epistemology of law; axiology of law; anthropology of law; logic of law; ethics of law; praxeology of law; legal consciousness; legal culture; legal reality.
По вопросу о том, что такое философия права и какой ее предмет, ученые к единому мнению не пришли. Предлагаются весьма разные подходы. Обозначим для примера некоторые из них.
По мнению Д.А. Керимова, философия права, будучи одним из основных направлений общей теории права, разрабатывает основополагающие проблемы диалектики, гносеологии и логики правового бытия, обслуживающих как саму общую теорию права, так и весь комплекс отраслевых юридических наук [26, с. 83].
С.С. Алексеев считал, что философия права - это наука о праве в жизни людей, в человеческом бытии. По его мнению, философия права предстает как научная дисциплина, которая призвана дать мировоззренческое объяснение права, его смысла и предназначения, обосновать его под углом зрения сути человеческого бытия, существующей в нем системы ценностей [2, с. 2]. Как писал автор, решающее значение в философии права имеет ее «мировоззренческий стержень» - мировоззренческое понимание права, постижение смысла права, выраженных в нем ценностей [1, с. 395]. В какой-то степени о том же сказал Ю.В. Тихонравов, давший предмету философии права очень короткое определение - учение о смысле права [74, с. 46].
О.Г. Данильян и С.И. Максимов пишут, что философия права в первую очередь занимается выявлением смысла права, а также обоснованием понимания этого смысла. При этом, по их мнению, предмет философии права - внеюридические (предельные) основания права [75, с. 8].
Несколько иное определение у В.С. Нерсесянца: предмет философии права - это право как сущность и право как явление в их различии, соотношении (совпадении или несовпадении) и искомом единстве [41, с. 2].
По мнению Ю.В. Сорокиной, в общем и целом философия права ставит перед собой задачу познания сущности права, объяснения и оценки правовых феноменов, а также находит идеальные правовые модели, к которым должно стремиться право конкретного общества [70, с. 17].
Г.И. Иконникова и В.П. Ляшенко, напротив, полагают, что философия права исследует право не только как сущность и явление в их различиях и соотношении (совпадении или несовпадении) и искомом единстве, а прежде всего, ее интересуют наиболее общие принципы правовой реальности и ее познания [24, с. 16-17].
Ю.Г. Ершов предлагает философию права рассматривать как науку о познавательных и социальных основах права [11, с. 9-10].
Н.В. Михалкин и А.Н. Михалкин предметом философии права считают общие закономерности возникновения, становления и развития «регулятивов права», «права» как цельного и сложного социального образования, причины и источники развития «права», формирования законов, а также содержание, структура познания юристов, методы и средства этого познания, критерии истинности получаемых при этом знаний, место и роль «права» в жизни человека и общества, а также взаимосвязь, взаимообусловленность права, закона, человека, социоисторического организма, государства в истории и развитии [39, с. 18].
В.П. Малахов пишет, что предметом философии права является его сущность [37, с. 28]. Хотя в более развернутом определении он определяет философию права несколько по иному: философия права - совокупность базовых методологических допущений, которые только и делают возможным понимание права, содержательное саморазвертывание правосознания, непосредственное становление и воспроизводство правовой жизни [37, стр. 10].
Наконец, О.Э. Лейст вообще пришел к выводу, что философия права - «не наука, а идеология, стремящаяся опереться на научное основание и обоснование» [34, с. 264-265]. Определения других современных философов права тоже различны [5; 25; 29; 76; 77; 78].
Более того, по-прежнему существует и два подхода к изучению философии права. Как отмечал С.С. Алексеев, данная научная дисциплина строится в двух науковедческих плоскостях (уровнях):
- в качестве исконно философской дисциплины, рассматривающей право под углом зрения определенной универсальной философской системы или историко-философских разработок;
- в качестве интегрированной философско-правовой области знаний, когда на основе определенной суммы философских идей осуществляется научная проработка правового материала [2, с. 2].
Так исторически сложилось, что философы права - «выходцы из недр философии», - традиционно базировались и базируются на первом научном подходе. Философы права, имеющие юридическое образование, напротив, отдают предпочтение второму научному подходу и включают философию права в систему юридических наук. Отсюда и предмет философии права определяется с учетом того, что философия права - юридическая наука, часть общей теории права и пр.
Мы, как и практически все юристы, первоначально тоже придерживались второго подхода. Но чем больше мы заключали философию права в скобки правоведения, общей теории права, тем настойчивее и увереннее философия права из них выходила, ставя вопросы, которые юриспруденция не в состоянии объять. Это заставило нас заново осмыслить философию и философию права, оценить состояние философии права с позиций современного дня.
Как известно, философия - это особый способ постижения и освоения мира. Как мировоззрение, система знаний, она формирует целостное и ценностное представление о мире и о месте в нем человека. Принято считать, что философия выходит за рамки конкретных наук. Более того, именно из недр философии «родились» технические и гуманитарные науки, она дала толчок и для формирования правовых наук. Основой для такого развития стали размышления философов о праве. Начиная с античности, философы интересовались правом, рассматривали его либо непосредственно, либо как важную составляющую построения мира и общества. Так зарождалось самостоятельное направление в философии - философия права.
В качестве примера можно привести доктрину естественного права и близких к ней проблем. Начиная с античности [8; 71], затем в средневековье [36; 38; 69], в эпоху Нового времени в Западной Европе [3; 7; 30; 31; 32; 33; 42; 43; 45; 54; 65; 66; 67; 79], да и в России [22; 52; 60], в классической немецкой философии [44] и постклассической философии [23], в условиях возрожденного естественного права [28; 55; 56; 57; 58], и в рамках русской религиозно-нравственной философии права [12; 13; 46; 47; 48; 49; 50; 51; 53], ее разработкой занимались известные философы и мыслители: Аристотель, М. Падуанский, Г. Гроций, Ж. Боден, Н. Макиавелли, С. Пуфендорф, Ж.-Ж. Руссо, Д. Локк, Х. Тома-
зиус, Ш. Монтескье, А.П. Куницын, Г. Кельзен, Гегель, И.Г. Фихте, В.С. Соловьев, И.А. Ильин, С.Л. Франк и др.
Это направление, надо признать, никогда не было основным - философией традиционно рассматривались глобальные проблемы бытия, познания, мира и право незримо (или зримо) присутствовало среди них как важный способ регулирования общественных отношений. Объективно: философия породила правовые науки и никак не наоборот. И закономерно, что именно философы сформировали и обосновали к XIX веку философию права как направление в философии, а в дальнейшем - научную дисциплину, предназначенную для формирования мировоззрения о праве, философского осмысления права, уяснения методологии права.
В.С. Степин фундаментально исследовал этот вопрос и отметил, что с середины XIX века в философии начинают формироваться новые подходы. Возникает критическое отношение к классическому идеалу последней и абсолютно истинной философской системы. Философия осознает себя как развивающаяся система знаний, которая, подобно науке, не заканчивается ни на одном этапе своего развития достижением окончательной и всеобъемлющей картины мироздания. Одновременно философия в этот период все больше начинает обращать внимание на специфику познания и знания не только в науке, но и в других областях культуры - искусстве, морали, политическом и правовом сознании, обыденном мышлении, религиозном опыте и т.п. Проверяя свои построения путем их постоянного соотнесения с реальным развитием различных сфер культуры, отдельные области философского знания начинают обретать относительную самостоятельность. Они конституируются в качестве специальных философских дисциплин (онтология, теория познания, этика, эстетика, философия права, философия науки и т.п.) [72, стр. 13-14].
Таким образом, философия права является связующей научной дисциплиной между философией и юридическими науками, но отнюдь не относится к последним.
Библиографические ссылки
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. М., 1999.
2. Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
3. Артамонова Г.К., Горбашев В.В., Ретунская Т.П., Реуф В.М. Право и закон: естественно-правовая теория и юридический позитивизм // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 2. С. 122-128.
4. Барихин А.Б. Большой энциклопедический словарь. М., 2005.
5. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: Краткий словарь. СПб.: Лань, 2000. 400 с.
6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2003.
7. Верховодов Е.В. Генезис теории естественного права в Западной Европе: дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
8. Верховодов Е.В., Сальников В.П., Романовская В.Б. «Естественное право» и «добродетель» в трудах Аристотеля // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 201-208.
9. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). М., 2013.
10. Гусейнов А.А. У философов и юристов много общих тем // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад,, 2010. С. 11-15. 320 с.
11. Ершов Ю.Г. Философия права. Екатеринбург, 1995.
12. Жданов П.С., Романовская В.Б. О морали, нравственности и законе в работах русских религиозных философов конца XIX - начала XX вв. // Мир политики и социологии. 2013. № 11. С. 28-35.
13. Жданов П.С., Романовская В.Б. Этико-правовые концепции в русской религиозной философии конца XIX -первой половины XX века. Монография. Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2012. 155 с.
14. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / Под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
15. Захарцев С.И., Сальников В.П. Вненаучное знание в оперативно -розыскной деятельности // Правовое поле современной экономики. 2013. № 10. С. 193-199.
16. Захарцев С.И., Сальников В.П. Конвергенция в праве, русская ментальность и психология нищенства: философская и философско-правовая проблема // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 166-179.
17. Захарцев С.И., Сальников В.П. О конвергенции уголовно-процессуального права России и зарубежных государств // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2(19). С. 29-33.
18. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс и ценности права // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 17-31.
19. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс: философский и философско-правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 13-30.
20. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М., 2015.
21. Захарцев С.И., Сальников В.П. Человек и клон. Есть ли пределы биомедицинских экспериментов над человеческим существом? // Мир политики и социологии. № 2013. № 11. С. 163-170.
22. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2(40). С. 14-22.
23. Идеи права в постклассической философии (Шопенгауэр, Ницше, Диннель, Дильтей (А.Н. Сотникова), Кух-та, Иеринг, Еллинек) / В.М. Баранов, З.Ш. Идрисов, А.И. Пешков, Л.А. Чеговадзе. Глава IV // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб.: Юридический институт (Санкт -Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 260-402.
24. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права. М., 2013.
25. Кальной И.И., Сальников В.П., Чукин С.Г. Философия и право // Философия и методология познания: Учебник для магистров и аспирантов / Под общ. и науч. ред. В.Л. Обухова, Ю.Н. Солонина, В.П. Сальникова и В.В. Васильковой. СПб.: Фонд «Университет», 2003. С. 379-401.
26. Керимов Д.А. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М., 2007. С. 34.
27. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.
28. Кузнецов Э.В. Естественное право как фактор духовного возрождения России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1992. № 4.
29. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.
30. Курзенин Э.Б. Политико-правовое учение Самуэля Пуфендорфа: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999.
31. Курзенин Э.Б., Сальников В.П. Идеи естественного права в трудах Гуго Гроция // Евразийский юридический журнал. 2014. № 12(79). С. 120-122.
32. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Романовская В.Б. Особенности методологии научного творчества Самуэля Пуфендорфа // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 36(46). С. 111-114.
33. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Фомичев М.Н. Принцип «социабильности» в творчестве С. Пуфендорфа // Юридическая мысль. 2015. № 4(90). С. 42-47.
34. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011.
35. Лекторский В.А. Право не может противоречить идеалу справедливости // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010. С. 90-93.
36. Лупарев Г.П. Мыслитель-бунтарь М. Падуанский. Вместо введения // Марсилий Падуанский. Защитник мира. Defenson pacis / Пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ. ст., примеч. Г.П. Лупарева. М.: Дашков и К, 2014. С. 11-63.
37. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения. М., 2008.
38. Марсилий Падуанский. Защитник мира. Defensor pacis / Пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ. ст., примеч. Г.П. Лупарева. М.:Дашков и Ко, 2014. 656 с.
39. Михалкин Н.В., Михалкин А.Н. Философия права. М., 2014. С. 18.
40. Неновски Н. Право и ценности / Под ред. В.Д. Зорькина. М.: Прогресс, 1987.
41. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011.
42. Оль П.А., Сальников М.В. Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречия естественного и волевого начал в праве // История государства и права. 2003. № 4. С. 5-7.
43. Оль П.А., Сальников М.В. Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации // Юридический мир. 2005. № 3. С. 68-75.
44. Проблемы философии права в классической немецкой философии (Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель) / А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников. Глава III // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 158-259.
45. Разуваев В. Комментарии к «Государю» Макиавелли. М.- СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2014.
46. Романовская В.Б. Духовность и правосознание (соотношение феноменов) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 1 (3). С. 161-169.
47. Романовская В.Б., Крымов А.В. Всеединство, право и идеал свободной теократии В.С. Соловьева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 4.
48. Романовская В.Б., Леснова Н.И. Особенности системы источников права в правовой культуре России XVIII века // История государства и права. 2007. № 6.
49. Романовская В.Б., Романовская Л.Р. Право, религия, нравственность и абсолютное добро в творчестве В.С. Соловьева // Genesis: исторические исследования. 2014. № 6. С. 187-198.
50. Романовская В.Б., Титков Е.П. Теория естественного права в проповедях епископа Дамаскина (70 -80-е годы XVIII века) // Англия и Европа: проблемы истории и историографии. Арзамас: АГПИ, 2001.
51. Романовская В.Б., Романовская Л.Р., Сальников В.П. Нравственное воспитание благородных девиц (женское образование в Российской империи) - историко-правовой и идейно-нравственный аспект // Юридическая мысль. 2015. № 2(88). С. 29-35.
52. Романовская Л.Р., Сальников В.П. Профессор А.П. Куницын у истоков естественной школы права в России // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4(38). С. 23-26.
53. Русская религиозно-нравственная философия права (В.С. Соловьев, Б.Н. Чичерин, Е.Н. Трубецкой, П.И. Новгородцев, Н.Н. Алексеев, С.Л. Франк, Б.П. Вышеславцев, И.А. Ильин, А.С. Ященко, И.В. Михайловский, Е.В. Спекторский) / А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников. Глава V // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 403-633.
54. Руссо Жан-Жак. Политические сочинения I Изд. подг. Б. Бернарди, C.B. Занин.; отв. ред. И.А. Исаев. ОПб.: Росток, 2013.
55. Рябченко ЕЗ. «Bозрождение» естественного права и его значение для позитивного права России в конце XIX и начале XX века: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Bолгоград, 2002. 3б с.
56. Рябченко Н.Г. Концепция возрожденного естественного права: место и роль в политико -правовой науке Германии II История государства и права. 2002. № 3. C. 47-48.
57. Рябченко Н.Г. Проблемы естественного права в учениях немецких юристов: дис. ... канд. юрид. наук. ОПб., 2002.
58. Рябченко Н.Г. Проблемы естественного права в учениях немецких юристов: автореф. дис. канд. юрид. наук. ОПб., 2002.
59. Оальников B.^, Бабаджанов ИХ. Клонирование человека: есть ли сегодня такое право на земле? II Мир политики и социологии. 2013. № 10. C. 192-204.
60. Оальников B.^, Романовская Л.Р. Оанкт-Петербургская школа естественного права: начало большого пути II Правовое поле современной экономики. 2013. № 11.
61. Оальников B.^, Оальников МЗ. Правовая культура и правовая традиция в их категориальном соотношении и понимании II Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3(37). C. 13-19.
62. Оальников B.^, Оальников МЗ. Национально -этнические ценности в правовой культуре и политико -правовых традициях II Bестник Башкирского ун-та. 2014. № 3. Том 19. C. 109б-1099.
63. Оальников B.^, Оальников МЗ. Правовая культура и политико -правовые традиции в контексте абсолютных ценностей II Юридическая мысль. 2014. № 4(84). C. 70 -86.
64. Оальников B.^, Отаровойтова О.Э. Клонирование человека как правовая категория II Bестник Оанкт-Петербургского университета MBД России. 200б. № 1. C. 31-36.
65. €альников МЗ., Федюшкина А.И. Правовые идеи в работах Xристиана Томазиуса II Ученые записки юридического факультета. 2015. № 3б(4б). C. 125-129.
66. €альников B.^, Курзенин Э.Б., €альников МЗ. Развитие политико-правовой мысли от Гуго Гроция к представителям германской государственно-правовой науки II Правовое поле современной экономики. 2015. № 10.
67. €альников B.^, €альников МЗ. Кондратьева А.Н. Естественное право, религия и обязанности личности в правовых традициях Bостока и Запада II Мир политики и социологии. 2015. № 10.
68. €альников B.^, €таровойтова О.Э., Никитина А.Е., Кузнецов ЭЗ. Биомедицинские технологии и право в третьем тысячелетии: Научное издание I Под ред. B.^ €альникова. CTO.: Фонд «Университет», 2003.
69. €ауляк О.П., Экимов А.И. €редневековые идеи политического устройства общества, обращенные в будущее II Мир политики и социологии. 2014. № 10. C. 23-25.
70. €орокина ЮЗ. Bведение в философию права. М., 2011.
71. €тановление философии права в эпоху античности и средневековья (софисты, Сократ, Платон, Аристотель, эпикурейцы, стоики, Цицерон, римские юристы, Фома Аквинский) I А.П. Альбов, ДЗ. Масленников, М.Б. Ревно-ва, МЗ. €альников. Глава I II История философии права I Отв. ред. А.П. Альбов, ДЗ. Масленников, B.fr €альни-ков. СТб.: Юридический институт (€анкт-Петербург), €анкт-Петербургский ун-т MBД России, 1998. C. 13-77.
72. йгепин B.C. Философия науки. Общие проблемы. М., 2008.
73. €тепин B.C. Ценность права и проблема формирования правового общества в России II Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики I Пред. Миронов B.B. и Слонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010.
74. Тихонравов ЮЗ. Основы философии права. М. 1997.
75. Философия права I Под ред. О.Г. Данильяна. Xарьков, 2009.
76. Философия права. Курс лекций: Учебное пособие. B 2-х томах. Т. 1 I СН. Бабурин, А.Г. Бережнов, Е.А. Bоротилин и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2011.
77. Философия права. Курс лекций: Учебное пособие. B 2-х томах. Т. 2 I АЗ. Аверин, И.А. Гобозев, А.Г. Гуз-нов и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2011.
78. Чукин СД., Cальников B.fr, Балахонский B.B. Философия права: учебник. М., 2002.
79. Шафиров BM. Естественно-позитивное право: введение в теорию: монография. Красноярск: КрасГУ, 2004.
80. Шершеневич Г.Ф. История философии права. CM., 1999.
81. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911.
82. Экимов А.И. Аксиома соотношения справедливости и права II Мир политики и социологии. 2015. № 1.
83. Экимов А.И. Cправедливость и социалистическое право. Л.: ЛГУ, 1980.
84. Экимов А.И. Юридическая наука и правопорядок II Юридическая наука: история и современность. 2015. № 1. C. 13-22.
References
1. Alekseev S.S. Pravo: azbuka - teoriya - filosofiya. M., 1999.
2. Alekseev S.S. Filosofiya prava. M., 1998.
3. Artamonova G.K., Gorbaschev V.V., Retunskaya T.P., Reuf V.M. Pravo i zakon: estestvenno-pravovaya teoriya i yuridicheskii pozitivizm.Yuridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. 2012. № 2. P. 122-128.
4. Barikhin A.B. Bol'schoi entiklopedicheskii slovar'. M., 2005.
5. Bachinin V.A., Salnikov V.P. Filosofiya prava: Kratkii slovar'. SPb.: Lan', 2000. 400 p.
6. Bol'schoi yuridicheskii slovar' / Pod red. A.Ya. Sukhareva. M., 2003.
7. Verkhovodov E.V. Genezis teorii estestvennogo prava v Zapadnoi Evrope: Dis ... kand. yurid. nauk. Nizhnii Novgorod, 2001.
8. Verkhovodov E.V., Salnikov V.P., Romanovskaya V.B. «Estestvennoe pravo» i «dobrodetel'» v trudakh Aristo-telya.Yuridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. 2015. № 8. P. 201-208.
9. Gadzhiev G.A. Ontologiya prava (kriticheskoe issledovanie yuridicheskogo kontcepta deistvitel'nosti). M., 2013.
10. Guseinov A.A. U filosofov i yuristov mnogo obschikh tem.Filosofiya prava v nachale XXI stoletiya cherez prizmu konstitutionalizma i konstitutionnoi ekonomiki / Pred. Mironov V.V. i Solonin Yu.N.; izdanie Moskovsko-Peterburgskogo filospofskogo kluba. M.: Letnii sad, 2010. P. 11-15. 320 p.
11. Ershov Yu.G. Filosofiya prava. Ekaterinburg, 1995.
12. Zhdanov P.S., Romanovskaya V.B. O morali, nravstvennosti i zakone v rabotakh russkikh religioznykh filosofov konta XIX - nachala XX vv. Mir politiki i sotiologii. 2013. № 11. P. 28-35.
13. Zhdanov P.S., Romanovskaya V.B. Etiko- pravovye kontseptsii v russkoi religioznoi filosofii konta XIX - pervoi poloviny XX vv. Monografiya. N. Novgorod: NNGU im. N.I. Lobachevskogo, 2012. 155 p.
14. Zakhartsev S.I. Nekotorye problemy teorii i filosofii prava / Pod red. V.P. Salnikova. M., 2014.
15. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Vnenauchnoe znanie v operativno-rozysknoi deyatel'nosti. Pravovoe pole sovremen-noi ekonomiki. 2013. № 10. P. 193-199.
16. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Konvergentiya v prave, russkaya mental'nost' i psikhologiya nischenstva: filospof-skaya i filosofsko-pravovaya problema. Mir politiki i sotiologii. 2015. № 1. P. 166-179.
17. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. O konvergentcii ugolovno-protcessual'nogo prava Rossii i zarubezhnykh gosudarstv. Biblioteka kriminali ppta. Nauchnyi zhurnal. 2015. № 2(19). PP. 29-33.
18. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Pravovoi progress i tcennosti prava. Mir politiki i sotciologii. 2015. № 9. P. 17-31.
19. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Pravovoi progress: filosofskii i filosofso-pravovoi podkhody. Pravovoe pole sov-remennoi ekonomiki. 2015. № 1. P. 13-30.
20. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Filosofiya. Filosofiya prava. Yuridicheskaya nauka. M., 2015.
21. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Chelovek i klon. Est' li predely bio meditsinskikh eksperimentov nad chelovecheskim suschestvom?. Mir politiki i sotiologii. № 2013. № 11. P. 163-170.
22. Zakharev S.I., Salnikov V.P. Chto takoe pravo? Voprosy ontologii i gnoseologii. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika. 2015. № 2(40). P. 14-22.
23. Idei prava v postklassicheskoi filosofii (Schopengauer, Nitsche, Dinnel', Dil'tei (A.N. Sotnikova), Kukhta, Iering, El-linek) / V.M. Baranov, Z. Sch. Idrisov, A.I. Peschkov, L.A. Chegovadze. Glava IV. Istoriya filosofii prava / Otv. red. A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, V.P. Salnikov. SPb.: Yuridicheskii institut (Sankt-Peterburg), Sankt-Peterburgskii un-t MVD Rossii, 1998. P. 260-402.
24. Ikonnikova G.I., Lyaschenko V.P. Filosofiya prava. M., 2013.
25. Kal'noi I.I., Salnikov V.P., Chukin S.G. Filosofiya i pravo. Filosofiya i metodologiya poznaniya: Uchebnik dlya magistrov i aspirantov / Pod obsch. i nausch. red. V.L. Obukhova, Yu.N. Solonina, V.P. Salnikova i V.V. Vasil'kovoi. SPb.: Fond «Universitet», 2003. P. 379-401.
26. Kerimov D.A. Izbrannye proizvedeniya. V 3 t. T. 1. M., 2007.
27. Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktii, problemy filosofii prava). M., 2000.
28. Kuznetov E.V. Estestvennoe pravo kak faktor dukhovnogo vozrozhdeniya Rossii. Izvestiya vysschikh uchebnykh zavedenii. Pravovedenie. 1992. № 4.
29. Kuznetov E.V. Filosofiya prava v Rossii. M., 1989.
30. Kurzenin E.B. Politiko-pravovoe uchenie Samuelya Pufendorfa: Dis. ... kand. yurid. nauk. N. Novgorod, 1999.
31. Kurzenin E.B., Salnikov V.P. Idei estestvennogo prava v trudakh Gugo Grotiya. Evraziiskii yuridicheskii zhurnal. 2014. № 12(79). P. 120-122.
32. Kurzenin E.B., Salnikov V.P., Romanovskaya V.B. Osobennosti metodologii nauchnogo tvorchestva Samuelya Pufendorfa. Uchenye zapiski yuridicheskogo fakul'teta. 2015. № 36(46). P. 111-114.
33. Kurzenin E.B., Salnikov V.P., Fomichev M.N. Printip « sotiabil'nosti» v tvorchestve Samuila Pufendorfa. Yuridicheskaya mysl'. 2015. № 4(90). P. 42-47.
34. Leist O.E. Suschnost' prava. Problemy teorii i filosofii prava. M., 2011.
35. Lektorskii V.A. Pravo ne mozhet protivorechit' idealu spravedlivosti. Filosofiya prava v nachale XXI stoletiya cherez prizmu konstitutionalizma i konstitutionnoi ekonomiki / Pred. Mironov V.V. i Solonin Yu.N.; izdanie Moskovsko-Peterburgskogo filosofskogo kluba. M.: Letnii sad, 2010. P. 90-93.
36. Luparev G.P. Myslitel'-buntar' Marsilii Paduanskii. Vmesto vvedeniya. Marsilii Paduanskii. Zaschitnik mira. Defenson pacis / Per. s frant. B.U. Esenova; nauch. red., vstup. st., primech. G.P. Lupareva. M.: Daschkov i K, 2014. P. 11-63.
37. Malakhov V.P. Filosofiya prava. Idei i predlozheniya. M., 2008.
38. Marsilii Paduanskii. Zaschitnik mira. Defenson pacis / Per. s frant. B.U. Esenova; nauch. red., vstup. st., primech. G.P. Lupareva. M.: Daschkov i K, 2014. 656 p.
39. Mikhalkin N.V., Mikhalkin A.N. Filosofiya prava. M., 2014. P. 18.
40. Nenovski N. Pravo i tennosti / Pod red. V.D. Zor'kina. M.: Progress, 1987.
41. Nersesyants V.S. Filosofiya prava. M., 2011.
42. Ol' P.A., Salnikov M.V. Istoricheskii dualizm v pravoponimanii: edinstvo i protivorechiya estestvennogo i volevogo nachal v prave. Istoriya gosudarstva i prava. 2003. № 4. P. 5-7.
43. Ol' P.A., Salnikov M.V. Pravoponimanie kak fenomen: ponyatie, urovni, kriterii nauchnosti i osnovaniya tipizatii. Yuridicheskii mir. 2005. № 3. P. 68-75.
44. Problemy filosofii prava v klassicheskoi nemetkoi filosofii (Kant, Fikhte, Schelling, Gegel') / A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, M.B. Revnova, V.P. Salnikov. Glava III. Istoriya filosofii prava / Otv. red. A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, V.P. Salnikov. SPb.: Yuridicheskii institut (Sankt-Peterburg), Sankt-Peterburgskii un-t MVD Rossii, 1998. P. 158-259.
45. Razuvaev V. Kommentarii k «Gosudaryu» Makiavelli. M.; SPb.: Tentr gumanitarnykh initiativ, 2014.
46. Romanovskaya V.B. Dukhovnost' i pravopoznanie (sootnoschenie fenomenov). Vestnik Nizhegorodskogo universi-teta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Pravo. 2001. № 1 (3). P. 1б1-169.
47. Romanovskaya V.B., Krymov A.V. Vseedinstvo, pravo i ideal svobodnoi teokratii V. S. Solov'eva. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2011. № 4.
48. Romanovskaya V.B., Lesnova N.I. Osobennosti sistemy istochnikov prava v pravovoi kul'ture Rossii XVIII veka. Is-toriya gosudarstva i prava. 2007. № б.
49. Romanovskaya V.B., Romanovkaya L.R. Pravo, religiya, nravstvennost' i absolyutnoe dobro v tvorchestve V.S. Solov'eva. Genesis: istoricheskie issledovaniya. 2014. № б. P. 187-198.
50. Romanovskaya V.B., Titkov E.P. Teoriya estestvennogo prava v propovedyakh episkopa Damaskina (70-80-e gody XVIII veka). Angliya i Evropa: problemy istorii i istoriografii. Arzamas: AGPI, 2001.
51. Romanovskaya V.B., Romanovskaya L.R., Salnikov V.P. Nravstvennoe vospitanie blagorodnykh devit (zhenskoe obrazovanie v Rossiiskoi imperii) - istoriko-pravovoi i ideino-nravstvennyi aspekt. Yuridicheskaya mysl'. 2015. № 2 (88). P. 29-35.
52. Romanovskaya L.R., Salnikov V.P. Professor A.P. Kunityn u istokov estestvennoi schkoly prava v Rossii. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika. 2014. № 4(38). P. 23-26.
53. Russkaya religiozno-nravstvennaya filosofiya prava (V.S. PPolov'ev, B.N. Chicherin, E.N. Trubet skoi, P.I. Novgo-rodtsev, N.N. Alekseev, S.L. Frank, B.P. Vyscheslavtsev, I.A. Il'in, A.S. Yaschenko, I.V. Mikhailovskii, E.V. Spektorskii) / A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, M.B. Revnova, V.P. Salnikov. Glava V. Istoriya filosofii prava / Otv. red. A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, V.P. Salnikov. SPb.: Yuridicheskii institut (Sankt-Peterburg), Sankt-Peterburgskii un-t MVD Rossii, 1998. P. 403-633.
54. Russo Zhan-Zhak. Politicheskie sochineniya / Izd. podg. B. Bernardi, PP.V. Zanin.; otv. red. I.A. Isaev. SPb.: Ros-tok, 2013. 640 p.
55. Ryabchenko E.V. «Vozrozhdenie» e ppte pptvennogo prava i ego znachenie dlya pozitivnogo prava Ro pp ppii v kont ppe XIX i nachale XX veka: Avtoref. di pp. ... kand. yurid. nauk. Volgograd, 2002. 36 pp.
56. Ryabchenko N.G. Kont ppept ppiya vozrozhdennogo e ppte pptvennogo prava: me ppto i rol' v politiko-pravovoi nauke Germanii. I pptoriya go ppudar pptva i prava. 2002. № 3. PP. 47-48.
57. Ryabchenko N.G. Problemy e ppte pptvennogo prava v ucheniyakh nemet ppkikh yuri pptov: Dis. ... kand. yurid. nauk. PPPb., 2002. 210 pp.
58. Ryabchenko N.G. Problemy estestvennogo prava v ucheniyakh nemetskikh yuristov: Avtoref. Diss.....kand. yurid.
nauk. SPb., 2002.
59. Salnikov V.P., Babadzhanov I.Kh. Klonirovanie cheloveka: est' li segodnya takoe pravo na zemle?. Mir politiki i sotsiologii. 2013. № 10. P. 192-204.
60. Salnikov V.P., Romanovskaya L.R. Sankt-Peterburgskaya schkola estestvennogo prava: nachalo bol' schogo puti. Pravovoe pole sovremennoi ekonomiki. 2013. № 11.
61. Salnikov V.P., Salnikov M.V. Pravovaya kul'tura i pravovaya traditsiya v ikh kategorial'nom sootno schenii i poni-manii. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika. 2014. № 3(37). P. 13-19.
62. Salnikov V.P., Salnikov M.V. Natsional'no-etnicheskie tsennosti v pravovoi kul'ture i politiko-pravovykh traditsiyakh. Vestnik Baschkirskogo un-ta. 2014. № 3. Tom 19. P. 109б-1099.
63. Salnikov V.P., Salnikov M.V. Pravovaya kul'tura i politiko-pravovye traditsii v kontekste ab solyutnykh tsennostei. Yuridicheskaya mysl'. 2014. № 4(84). P. 70-86.
64. Salnikov V.P., Starovoitova O.E. Klonirovanie cheloveka kak pravovaya kategoriya. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 200б. № 1. P. 31-36.
65. Salnikov M.V., Fedyuschkina A.I. Pravovye idei v rabotakh Khristiana Tomaziusa. Uchenye zapiski yuridicheskogo fakul'teta. 2015. № 3б(4б). P. 125-129.
66. Salnikov V.P., Kurzenin E.B., Salnikov M.V. Razvitie politiko-pravovoi mysli ot Gugo Grotsiya k predstavitelyam germanskoi gosudarstvenno-pravovoi nauki. Pravovoe pole sovremennoi ekonomiki. 2015. № 10.
67. Salnikov V.P., Salnikov M.V. Kondrat'eva A.N. Estestvennoe pravo, religiya i obyazannosti lichnosti v pravovykh traditsiyakh Vostoka i Zapada. Mir politiki i sotsiologii. 2015. № 10.
68. Salnikov V.P., Starovoitova O.E., Nikitina A.E., Kuznetsov E.V. Biomeditsinskie tekhnologii i pravo v tret'em ty-syacheletii: Nauchnoe izdanie / Pod red. V.P. Salnikova. SPb.: Fond «Universitet», 2003.
69. Saulyak O.P., Ekimov A.I. Srednevekovye idei politicheskogo ustroistva obschestva, obraschennye v buduschee. Mir politiki i sotiologii. 2014. № 10. P. 23-25.
70. Sorokina Yu.V. Vedenie v filosofiyu prava. M., 2011.
71. Stanovlenie filosofii prava v epokhu antichnosti i srednevekov'ya (sofisty, Sokrat, Platon, Aristotel', epikureity, stoiki, Titeron, rimskie yuristy, Foma Akvinskii) / A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, M.B. Revnova, M.V. Salnikov. Glava I. Istoriya filosofii prava / Otv. red. A.P. Al'bov, D.V. Maslennikov, V.P. Salnikov. SPb.: Yuridicheskii institut (Sankt-Peterburg), Sankt-Peterburgskii un-t MVD Rossii, 1998. P. 13-77.
72. Stepin V.S. Filosofiya nauki. Obschie problemy. M., 2008.
73. Stepin V.S. Tennost' prava i problema formirovaniya pravovogo obschestva v Rossii. Filosofiya prava v nachale XXI stoletiya cherez prizmu konstitutionalizma i konstitutionnoi ekonomiki / Pred. Mironov V.V. i Solonin Yu.N.; iz-danie Moskovsko-Peterburgskogo filosofskogo kluba. M.: Letnii sad, 2010. P. 16-27. 320 p.
74. Tikhonravov Yu.V. Osnovy filosofii prava. M. 1997.
75. Filosofiya prava / Pod red. O.G. Danil'yana. Khar'kov, 2009.
76. Filosofiya prava. Kurs lektii: Uchebnoe posobie. V 2-kh tomakh. T. 1 / S.N. Baburin, A.G. Berezhnov, E.A. Vorot-ilin i dr.; otv. red. M.N. Marchenko. M.: Prospekt, 2011. 552 p.
77. Filosofiya prava. Kurs lektii: Uchebnoe pospobie. V 2-kh tomakh. T. 2 / A.V. Averin, I.A. Gobozev, A.G. Guznov i dr.; otv. red. M.N. Marchenko. M.: Prospekt, 2011. 512 p.
78. Chukin S.D., Salnikov V.P., Balakhonskii V.V. Filosofiya prava: Uchebnik. M., 2002.
79. Schafirov V.M. Estestvenno-pozitivnoe pravo: vedenie v teoriyu: Monografiya. Krasnoyarsk: KrasGU, 2004.
80. Scherschenevich G.F. Istoriya filosofii prava. SPb., 1999.
81. Scherschenevich G.F. Obchaya teoriya prava. M., 1911.
82. Ekimov A.I. Aksioma sootnoscheniya spravedlivosti i prava. Mir politiki i sotiologii. 2015. № 1. P. 13-23.
83. Ekimov A.I. Spravedlivost' i sotialisticheskoe pravo. L.: LGU, 1980. 120 p.
84. Ekimov A.I. Yuridicheskaya nauka i pravoporyadok. Yuridicheskaya nauka: istoriya i sovremenno st'. 2015. № 1. P. 13-22.
Дата поступления: 18.09.2015 Received: 18.09.2015
УДК 340
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ (АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)
КУКОВСКИЙ Антон Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры «Теория и история государства и права», Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия E-mail: aakukovsky@mail.ru
РОСЛОВ Павел Дмитриевич
выпускник Юридического факультета (НИУ) ЮжноУральского государственного университета, юрисконсульт Управления вневедомственной охраны МВД России по г. Челябинск, г. Челябинск, Россия E-mail: maloi_542@mail.ru
В настоящей статье предпринята попытка обоснования генезиса и эволюции базовых человеческих ценностей, анализируются основные подходы к определению понятия «ценность». Рассматривая безопасность как базовую ценность для всего человечества, предложен сравнительный анализ и синтез таких категорий, как «интерес», «ценность», «национальная безопасность». Предлагается рассматривать национальную безопасность в качестве одинаково базисной ценности для триединства «личность-общество-государство». Формируется авторская позиция относительно подхода к определению понятия «национальный интерес» с точки зрения аксиологии права. Анализируются системные свойства национальной безопасности, предлагается авторская интерпретация соотношения указанных выше категорий «личность», «общество», «государство» с позиции возникающего интереса, как объекта безопасности. Правовая категория «национальный интерес» рассматривается с позиции анализа двух основных элементов: центральный (постоянный) и второстепенный (изменчивый). Вносится предложение рассматривать угрозы объектам безопасности (ценностям, интересам) в их динамике, учитывая их природу, подстраивая инструментарий национальной безопасности для их нивелирования на стадии появления.
NATIONAL VALUES AS AN OBJECT OF SECURITY PROVISION (AXIOLOGICAL ANALYSIS)
KUKOVSKIY Anton Alexandrovich
Candidate of Sciences (Law), Assistant Professor of the Chair of Theory and History of State and Law, South-Ural State University, Chelyabinsk, Russia E-mail: aakukovsky@mail.ru
ROSLOV Pavel Dmitrievich
graduate of the Law faculty of the South-Urals State University, Legal Adviser of the Extradepartmental Protection Directorate of the Interior Ministry of the Russian Federation for the city of Chelyabinsk, Chelyabinsk, Russia. E-mail: maloi_542@mail.ru
In this article, the authors made an attempt to give grounds to the genesis and evolution of basic human values, to analyze main approaches to the notion of "value". The authors treat security as the basic value for all humanity and give a comparative analysis and synthesis of such categories as "interest", "value", and "national security". National security should be viewed as equally basic value for the triunity of "personalitysociety-state". The authors' approach to the notion of "national interest" is formed from the point of view of axiology of law. The authors analyze systematic features of national security and suggests authorial interpretation of correlation of such categories as "personality", "society", "state" from the point of view of arousing interest as an object of security. Legal category "national interest" is viewed from the position of the analysis of two main elements: central (permanent) and secondary (changeable). The authors make a suggestion to view threats to objects of security (values, interests) in their dynamics, to take into account their nature, to adjust the instrumentarium of national security for the purpose of their evening-out at the stage of their appearance.
