CC BY
0
ФЕНОМЕН ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
РЕАЛЬНОСТИ
Н.А. Коломийцев, магистрант А.А. Лебедев, магистрант М.Ю. Маковецкий, канд. экон. наук, доцент Московский университет имени С.Ю. Витте (Россия, г. Москва)
DOI:10.24412/2411-0450-2024-11-2-97-100
Аннотация. В статье раскрываются особенности, место и роль импортозамещения в условиях новой экономической реальности, выявляются наиболее значимые тенденции развития внешнеэкономической деятельности, конкретизируются содержание, преимущества и ограничения фритредерства и протекционизма, обосновывается значимость стратегии импортозамещения в экономике Российской Федерации в сложившихся геополитических условиях на фоне глобальных экономических потрясений.
Ключевые слова: рыночная экономика, международные экономические отношения, новая экономическая реальность, фритредерство, протекционизм, санкционная политика, импорто-замещение.
Современная рыночная экономика в качестве основных своих отличительных черт имеет повышенную сложность, неустойчивость, подвижность и изменчивость конъюнктуры. При этом одной из закономерностей современного этапа экономического развития выступает интернационализация и глобализация хозяйственной жизни, которая означает все большую вовлеченность национальных экономических субъектов в разнообразные отношения с зарубежными контрагентами. Особое место в них традиционно принадлежит международным экономическим отношениям, динамично развивавшимся на протяжении всей истории человеческого общества [1].
Международные экономические отношения представляют собой сложную, динамичную систему, в которой страны взаимодействуют друг с другом посредством торговли, инвестиций, финансовых потоков, обмена технологиями и др. При этом сфера международных экономических отношений характеризуется особыми закономерностями своего развития, обусловленными различием политических и экономических систем, наличием различных валют, неодинаковыми темпами экономического развития и др. [2].
На рубеже ХХ-ХХ1 веков в них произошли кардинальные сдвиги, обусловленные глобализацией, технологическим прогрессом, изменениями в политическом ландшафте и раз-
витием новых экономик. Развитие международных экономических отношений сегодня обусловливается действием ряда тенденций. Наиболее существенными среди них являются: глобализация, приводящая к растущей взаимозависимости стран; научно-технический прогресс, одним из главных проявлений которого стала цифровизация экономики; изменения в геополитическом и экономическом ландшафте, сопровождающиеся новыми вызовами и угрозами и оказывающие значительное влияние на международную торговлю, заставляя страны адаптироваться к новым условиям, перестраивать традиционные логистические цепочки и искать альтернативные рынки; обострение экологических проблем в мировом масштабе и стремление обеспечить устойчивое развитие цивилизации.
Сегодня можно говорить о появлении новой экономической реальности. Этим термином часто обозначают изменяющиеся условия и подходы в мировой экономике, возникшие в результате противоречивого влияния различных факторов, таких, например, как технологический прогресс, глобализация, изменения в потребительских предпочтениях, экологические вызовы и социальные преобразования. Новая экономическая реальность требует от субъектов хозяйственной деятельности учитывать не только экономические, но и социальные, экологические аспекты своей дея-
тельности. В этих условиях бизнес становится все более ответственным за свое воздействие на общество и природу, включая инвестиции в защиту окружающей среды, социальные инициативы и поддержку местных сообществ.
В условиях новой экономической реальности происходит масштабная переоценка ценностей многих теоретических постулатов и достижений из практики хозяйствования, среди которых - внешнеэкономическая политика, приобретающая особое значение для обеспечения стабильного функционирования национальных хозяйственных систем с учетом сложившейся сложной экономической, геополитической обстановки [3]. На современном этапе экономического развития все чаще подвергаются сомнению идеи свободного рынка и предпринимательства, нецелесообразности вмешательства государства в хозяйственную жизнь. В процессе развития экономической мысли применительно к сфере международных экономических отношений сложились два противоположных по своей сути подхода: фритредерство и протекционизм.
Свобода торговли, также известная как фритредерство (от англ. «free trade»), представляет собой экономическую концепцию и политику, при которой товары и услуги могут свободно перемещаться между странами без каких-либо ограничений, таких, например, как тарифы, квоты или другие барьеры. Это идеология, согласно которой снижение ограничений в международной торговле может привести к более высоким уровням благосостояния, эффективности и экономического роста. Ее реализация предполагает отмену тарифов и квот, развитие конкуренции и углубление специализации на производстве отдельных товаров или услуг, повышение эффективности и темпов экономического роста, ускорение интернационализации и интеграции. Как результат политики фритредерства ожидаются: повышение уровня благосостояния потребителей, снижение расходов участников экономической системы, достижение устойчивого экономического роста на основе расширения инвестиционной и инновационной активности, создания рабочих мест и др.
Впрочем, при этом не всегда во внимание принимались риски, связанные с защитой национальных интересов, обеспечением эко-
номической безопасности, в том числе путем снижения зависимости от поставок каких-либо значимых видов продукции (товаров, работ, услуг). Как следствие, несмотря на определенные очевидные преимущества, фритредерство встречает значительную критику. Основные аргументы против него: упрощение торговли может приводить к потере рабочих мест в отраслях, которые не способны конкурировать с иностранными производителями; выгоды от свободной торговли не всегда распределяются равномерно между участниками экономических отношений, что может усилить экономическое неравенство; зависимость от внешних поставок может привести к уязвимости страны в условиях глобальных потрясений; свободная торговля может привести к обострению экологических проблем, так как страны могут ухудшать стандарты охраны окружающей среды для привлечения инвестиций.
В этой связи в практике многих стран, в том числе промышленно развитых, нередко получают развитие идеи протекционизма. Протекционизм рассматривается как экономическая политика, направленная на защиту отечественных производителей от иностранной конкуренции путем введения различных ограничений на импорт товаров и услуг. Протекционистские меры могут включать тарифы (пошлины на ввозимые товары), квоты (лимиты на количество импортируемых товаров), административные барьеры (лицензирования, сертификации) и субсидии местным производителям. Положительными последствиями протекционизма выступают защита местного бизнеса от внешней конкуренции; создание и сохранение рабочих мест; поддержка инноваций и исследований в стране. При этом в качестве недостатков обычно выделяют: повышение цен для потребителей из-за отсутствия конкуренции; возможная неэффективность местных производителей, которым не нужно конкурировать на глобальном рынке; риск ответных мер со стороны других стран, что может приводить к торговым войнам.
Процессы, происходящие в XXI веке на мировой арене, характеризующиеся, с одной стороны, глобализационными процессами и активной миграцией всех без исключения факторов производства, а с другой стороны, возможностью отдельных стран реализовы-
вать колониально-диктаторские настроения, делают чрезвычайно актуальным решение вопроса организации импортозамещения с целью обеспечения экономической и национальной безопасности [4]. Новая экономическая реальность наглядно показывает, что свободная торговли может быть выгодна далеко не всегда и не всем, поскольку на определенных этапах развития она может быть ограничена вызовами и угрозами, связанными с обострением противоречий между отдельными странами или группами стран [5].
Геополитическая напряженность, специфические формы конкурентной борьбы, в частности, в формате взаимных санкций, привели к тому, что свободная торговля не всегда способна обеспечить реализацию национальных интересов и защиту экономической безопасности, в том числе в сфере инноваций, создания новых видов продукции и услуг. В настоящее время санкции являются одним из ключевых политических рисков для российского и международного бизнеса, а также для экономики в целом [6]. При этом амбициозные задачи, стоящие перед Российской Федерацией в современных условиях, объективно требуют четких и выверенных стратегических решений по многим направлениям, ориентированным на защиту национальных интересов нашей страны и обеспечение ее экономической безопасности [7].
Применительно к текущей экономической реальности и как результат обострения конфликтов в сфере международных отношений одной из тенденций современного развития стало стремление к достижению независимости в производстве основных товаров и услуг. На практике оно сопровождается разработкой и реализацией стратегии импортозамещения. Импортозамещение - это экономическая стратегия и тактика, направленная на снижение зависимости страны от импорта товаров и услуг. Это достигается посредством развития собственного производства и замещения иностранных товаров отечественными аналогами.
Стратегия импортозамещения чаще всего применяется для достижения следующих ключевых целей: достижение устойчивости развития экономики; стимулирование национального производства; развитие передовых научных исследований и технологий и достижение на этой основе технологического суверенитета; улучшение платежного баланса; достижение определенных социальных и политических целей, таких, например, как поддержка определенных регионов или отраслей и секторов экономики, стимулирование патриотических настроений среди населения и др.
Резюмируя все изложенное выше, можно сформулировать следующие выводы и обобщения. В настоящее время международные экономические отношения оказались на переломном этапе, требующем от стран гибкости и адаптации к новым условиям. Новая экономическая реальность - это комплексный и многогранный процесс изменений, который требует от субъектов предпринимательства, правительств и общества в целом готовности к адаптации и инновациям. Это эпоха возможностей и вызовов, которая, с одной стороны, открывает новые возможности для устойчивого экономического роста и социального прогресса в мире, но, с другой стороны, несет новые вызовы и угрозы, требующие стратегического мышления и способности принимать ответственные и продуманные управленческие решения. Значимым направлением дальнейших научных исследований должны стать рекомендации по управлению затратами на производство импортозамещающих товаров в соответствии со сценариями продвижения их на рынке. Это позволит открыть «окно возможностей» для развития конкурентоспособных отечественных производителей, обеспечить доступ к инновациям и технологиям, а также оказать необходимую поддержку для экспорта отечественной продукции со стороны государства.
Библиографический список
1. Экономика / Г.М. Самошилова, П.А. Степнов, Е.А. Капогузов [и др.]. - Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2012. - 388 с.
2. Маковецкий М.Ю. Международное движение капитала в условиях глобализации экономики // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2014. - № 42. - С. 25-32.
3. Дробышев П.Н., Маковецкий М.Ю. Практическое ведение внешнеторговых отношений в промышленности между российскими производителями и Республикой Казахстан: проблемы, риски, перспективы // Новая экономика России в Индустрии 4.0: Материалы всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Москва, 24 ноября 2022 года / Под редакцией А.В. Семенова, Л.Г. Руденко, Н.В. Бушуевой. - Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2022. - С. 729-738.
4. Артемьев Н.В., Дробышев П.Н., Маковецкий М.Ю. Внешнеэкономическая деятельность субъектов малого и среднего бизнеса и обеспечение его экономической безопасности. - Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2024. - 162 с.
5. Лебедев А.А., Маковецкий М.Ю. Место и роль малого и среднего бизнеса в реализации стратегии импортозамещения // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2024. - № 8(114). -С. 141-144.
6. Устойчивое развитие Российской Федерации в условиях глобальных вызовов и угроз экономической безопасности: монография: в 3 ч. Ч. 1 Экономическая безопасность и устойчивое развитие отраслей и секторов российской экономики в условиях новой реальности / Н.В. Артемьев, А.Д. Петров, М.Ю. Маковецкий [и др.]. - Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2023. - 210 с.
7. Артемьев Н.В., Маковецкий М.Ю., Брусина М.Е. Влияние миграционных процессов на экономическую безопасность Российской Федерации // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2024. - № 2 (49). - С. 17-28.
THE PHENOMENON OF IMPORT SUBSTITUTION IN THE NEW ECONOMIC
REALITY
N.A. Kolomiytsev, Graduate Student A.A. Lebedev, Graduate Student
M.Yu. Makovetsky, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Witte Moscow University (Russia, Moscow)
Abstract. The article reveals the features, place and role of import substitution in the new economic reality, identifies the most significant trends in the development of foreign economic activity, reveals the content, advantages and limitations offree trade and protectionism, substantiates the importance of the import substitution strategy in the economy of the Russian Federation in the prevailing geopolitical conditions against the background of global economic turmoil.
Keywords: market economy, international economic relations, new economic reality, free trade, protectionism, sanctions policy, import substitution.
