CC BY
112
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1315: 2727-2741
Фауна и население птиц в долинах малых рек северо-запада Мурманской области
И.В.Зацаринный, И.С.Собчук, В.С.Варюхин, Е.С.Ефремова
Иван Викторович Зацаринный. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, Рязанская область, 390000, Россия. Национальный парк «Мещера», ул. Интернациональная, д. 111, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601501, Россия. E-mail: zatsarinny@mail.ru
Иван Сергеевич Собчук, Вадим Сергеевич Варюхин, Елена Сергеевна Ефремова. Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина, ул. Свободы, д. 46, Рязань, Рязанская область, 390000, Россия
Поступила в редакцию 7 июля 2016
Мурманская область обладает обширной гидрографической сетью, в которой значительная роль принадлежит малым рекам. В общей сети региона водотоки длиною менее 10 км составляют 95%, а их общая протяжённость немногим превышает 60% совокупной длины всех рек области (Доклад... 2014). Хорошо известно, что среди различных типов экосистем, испытывающих влияние хозяйственной деятельности людей, одними из самых уязвимых являются водные объекты. В определённой степени они служат интегральными маркерами состояния окружающей среды, поскольку на них отражаются все изменения, происходящие на водосборной площади их бассейнов.
В северо-западной части Мурманской области крупные водосборные бассейны представлены реками Паз и Печенга, в которые идёт сток воды с территорий, испытывающих воздействие горно-металлургических предприятий. Сильное воздействие оказывается на реку Ко-лосйоки (бассейн Паза) и реку Намайоки (бассейн Печенги). В эти водотоки попадают шахтные воды, оборотные воды металлургических производств, коммунально-бытовые стоки города Заполярный и посёлка Никель (Доклад. 2014). Анализ результатов многолетнего мониторинга химического состава вод этих рек (Там же) показывает, что на эти водотоки осуществляется не только прямое воздействие. Сильное влияние на состояние этих рек оказывают процессы, которые происходили на их водосборных территориях в последние полвека, в том числе и трансформация структуры растительности лесных сообществ.
В северо-западной части Мурманской области, как и во многих других уголках России, послевоенный период стал началом бурного освоения территорий, строительства новых городов, переселения людей. В каждом из регионов формирование направлений хозяйственной деятельности всегда опирается на природный потенциал. В северо-
западной части Мурманской области развитие промышленности было основано на добыче и переработке медно-никелевых руд, месторождение которых здесь открыто в 1912 году (Медно-никелевые... 1999; Кольская... 2012). Строительство крупных промышленных центров и быстрый рост численности населения послужили причинами значительного увеличения антропогенной нагрузки на природные сообщества на относительно небольших территориях. Существенное изменение природных экосистем этого района происходило в 1970-1980-е годы под влиянием выбросов предприятий цветной металлургии и ряда других факторов (Кольская. 2012). Воздействие значительных объёмов оксидов серы, поступавших в те годы в атмосферу, сказалось на состоянии различных экосистем и, в частности, привело к изменениям в структуре берёзовых лесов. Усыхание растительности, повреждённой выбросами, в свою очередь послужило условием для возникновения лесных пожаров на обширных площадях. Формирование гарей на участках, имеющих определённые ландшафтные особенности (пересечённый рельеф местности, маломощный почвенный слой) и примыкающих к промышленным предприятиям, способствовало превращению берёзовых лесов в «пустоши» под влиянием водной и ветровой эрозии. Таким образом, на некоторых территориях, ранее покрытых лесами, не осталось растительности, произошла деградация почв — от трансформации отдельных горизонтов до полного разрушения и обнажения подстилающих пород. Последствия нарушения естественной структуры растительности берёзовых лесов до сих пор хорошо заметны в окрестностях посёлка Никель и города Заполярный. Однако, уже на расстоянии 10-20 км от них, в зависимости от выбранного направления и ландшафтных особенностей местности, внешние признаки трансформации лесов могут полностью отсутствовать.
Цель исследования — установить видовой состав и количественное обилие птиц в долинах малых рек северо-западной части Мурманской области и описать влияние хозяйственной деятельности людей на структуру населения птиц речных долин.
Полевые исследования выполнялись в мае-июне 2015 года в долинах рек, примыкающих к районам воздействия предприятий в окрестностях города Заполярный и посёлка Никель. Обследованы долины: Колосйоки (17.0 км), Намайоки (22.6 км), Кувернеринйоки (8.5 км), Шуонийоки (32.5 км). Для сопоставления полученных результатов с многолетними наблюдениями (Зацаринный и др. 2015) проведён учёт птиц в среднем течении Мениккайоки.
Река Колосйоки относится к бассейну реки Паз. Она берет начало из озера Ко-тасъярви и впадает в озеро Куэтсъярви (Мацак 2005). Протекает по территории между крупными металлургическими предприятиями Заполярного и посёлке Никеля. В её долине на всём протяжении растительные сообщества имеют видимые признаки произошедшей ранее трансформации (рис. 1). Исследования велись на участке реки между устьями двух её притоков — Соукерйоки и Малая Колосйоки.
В долине Колосйоки выделены два участка. Первый, длиной 5.5 км, отличается меньшим количеством порожистых участков и лучшей сохранностью структуры долинных берёзовых лесов (от места впадения Соукерйоки до устья Котсельйоки). Второй участок длиной 11.5 км имеет следы сильной эрозионной трансформации коренных берёзовых лесов, вплоть до формирования безлесных участков, и располагается на участках среднего и нижнего течения Колосйоки (от устья Котсель-йоки до моста в 0.5 км ниже по течению от места впадения Малой Колосйоки).
Рис. 1. Различные участки реки Колосйоки. 1, 2 — верхнее течение; 3, 4, 5, 6 — среднее течение; 7, 8 — нижнее течение
Рис. 2. Различные участки Намайоки. 1, 2, 3, 4 — верхнее течение; 5, 6 — среднее течение; 7, 8 — нижнее течение
Намайоки — левый приток реки Печенга. Исследования велись на участке между озером Палоярви и устьем (рис. 2). Намайоки условно разделена на четыре участка, отличающихся структурой растительности: 1) леса с признаками трансформации структуры растительности (верхнее течение), 2) ивняки (среднее течение), 3) зарастающие сельскохозяйственные поля (среднее течение), 4) леса, не имеющие видимых признаков трансформации структуры растительности (среднее и нижнее течение). Таким образом, признаками трансформации долинных лесов обладают
только 2 из 4 выделенных участков. Первый — участок верхнего течения между озером Палоярви и автодорогой Заполярный—Печенга, на котором хорошо заметны последствия различных изменений, в том числе пожаров, водных и ветровых эрозионных процессов, имеет протяжённость 7.4 км. Второй — участок в среднем течении, вдоль которого ранее были созданы сельскохозяйственные поля, зарастающие в настоящее время ивами, берёзой и рябиной, протяжённостью 3.7 км.
Рис. 3. Различные участки Кувернеринйоки и Шуонийоки. 1, 2, 3 — верхнее, среднее, нижнее течение Кувернеринйоки; 4, 5 — верхнее течение Шуонийоки; 6 — зарастающая гарь в верхнем течении Шуонийоки, 7, 8 — среднее течение Шуонийоки.
Река Кувернеринйоки относится к бассейну реки Паз. Она берет начало к северу от горы Оршоайви и впадает в залив Питкялоукко в северо-восточной оконечности озера Куэтсъярви (Мацак 2005). Исследование проводилось на участке от верхнего течения реки до устья. Структура растительности в долине этой реки не имеет видимых признаков антропогенной трансформации (рис. 3).
Река Шуонийоки относится к бассейну реки Паз. Она вытекает из озера Шу-онияур и впадает в озеро Куэтсъярви (Мацак 2005). В долине реки Шуонийоки растительность мозаична и включает участки характерные для естественной природной среды (берёзовые леса, болота, смешанные сосново-берёзовые леса) и территории, восстанавливающиеся после различного рода воздействий (гари, вырубки, карьеры). В соответствии со структурой растительности в долине реки Шуонийоки были выделены три участка: берёзовые леса (верхнее и среднее течение, длина 17 км), смешанные леса (среднее и нижнее течение, 14 км), ивняки и затопленные берёзовые леса (нижнее течение, 1.5 км).
В лесных и болотных экосистемах птиц учитывали методом маршрутного учёта без ограничения полосы обнаружения птиц (Равкин, Челинцев 1999). В качестве меры количественного обилия того или иного вида птиц использовался показатель «встречаемость» (пар/км). В ходе выполнения расчётов по обилию птиц принято допущение, что каждый встреченный поющий самец имеет пару.
Результаты и обсуждение
Фауна птиц, населяющих долины малых рек северо-запада Мурманской области, представлена достаточно большим количеством видов (табл. 1-4). Структура населения птиц каждой из обследованных рек имеет свои специфичные черты. Видовой состав и количественное обилие птиц меняется в зависимости от особенностей самого водотока (ширины, скорости течения, наличия порогов), структуры его береговой линии (наличия отмелей, заболоченных участков, кустарников), состава и структуры древесной растительности по его берегам.
Среди обследованных водотоков наибольшее количество видов птиц отмечено в долине Шуонийоки (табл. 1), что объясняется хорошей представленностью здесь различных типов местообитаний птиц и их сочетаний. Здесь к фоновым видам лесных птиц можно отнести весничку Phylloscopus trochilus, обыкновенную чечётку Acanthis flammea и юрка Fringilla montifringilla, к обычным — обыкновенную горихвостку Phoe-nicurus phoenicurus и белобровика Turdus iliacus. Кустарниковые заросли вдоль реки и впадающих в неё ручьёв заселяют камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus и варакушка Luscinia svecica. Видовой состав и обилие птиц в долине Шуонийоки меняется в зависимости от типа растительности по берегам реки. Так, на участках чистых берёзовых лесов, по сравнению с участками смешанных, выше обилие белой куропатки Lagopus lagopus, лесного конька Anthus trivialis, веснички, рябинника Turdus pilaris, белобровика, юрка и обыкновенной чечётки. В смешанных лесах более многочисленны обыкновенная горихвостка, сибирская гаичка Parus cinctus, большая синица Parus major и чиж Spinus spinus. Различия в количественном обилии в разных типах ле-
сов невелики лишь у некоторых видов. К этой группе можно отнести мухоловку-пеструшку Ficedula hypoleuca, певчего дрозда Turdus philo-melos и пухляка Parus montanus.
Таблица 1. Встречаемость птиц в долинах Кувернеринйоки, Шуонийоки, Мениккайоки (пар/км)
Вид Кувернеринйоки (8.5 км) Шуонийоки Итого (32.5 км) Мениккайоки (4.4 км)
Березняки (17.0 км) Смешанные леса (14.0 км) Ивняки (1.5 км)
Lagopus lagopus - 0.71 - - 0.37 0.23
Riparia riparia - 0.88* 1.71** 2.00*** 1.29 -
Anthus trivialis 0.24 0.12 - - 0.06 0.91
Anthus pratensis 0.35 0.12 - - 0.06 -
Motacilla flava 0.24 0.47 - - 0.25 -
Motacilla alba 0.12 0.29 0.14 - 0.22 -
Corvus cornix - 0.06 0.29 1.33 0.22 0.68
Corvus corax - 0.12 0.07 0.67 0.12 0.45
Phylloscopus 7.18 6.18 5.00 14.00 6.03 15.00
trochilus
Ficedula hypoleuca 0.12 0.18 0.21 - 0.18 0.23
Ph. phoenicurus 2.59 0.71 0.86 - 0.74 0.45
Luscinia svecica 0.82 0.76 - 1.33 0.46 0.68
Turdus pilaris - 0.24 0.07 - 0.15 2.05
Turdus iliacus 0.71 0.65 0.43 0.67 0.55 2.50
Turdus philomelos 0.35 0.24 0.29 - 0.25 -
Parus montanus - 0.06 0.07 0.67 0.09 0.23
Parus cinctus - 0.06 0.21 - 0.12 0.45
Parus major 0.12 0.06 0.43 2.00 0.31 0.68
Fringilla 4.00 2.94 2.29 3.33 2.68 6.82
montifringilla
Spinus spinus 0.24 0.06 0.79 - 0.37 1.15
Acanthis flammea 3.41 3.47 2.14 7.33 3.08 4.09
Sch. schoeniclus 0.59 1.47 0.21 6.67 1.17 1.14
* — кормящаяся стая, состоявшая не менее чем из 30 птиц (колония — 15 жилых гнёзд, в песчаном откосе дороги); ** — кормящаяся стая, состоящая не менее чем из 48 птиц (колония — 24 жилых гнезда, в песчаном обрыве реки); *** — кормящаяся стая из 6 птиц.
Особенности распространения разных типов лесов по долине Шуонийоки находят своё отражение и в распределении птиц. Берёзовые леса здесь занимают преимущественно низкие участки долины в верхнем, среднем течении реки и в устье. Смешанные, наоборот, сформировались преимущественно на высоких берегах в среднем и нижнем течении реки. Соответственно, на участках долины, занимаемой берёзовыми лесами, более широко представлены местообитания характер-
ные для лугового конька Anthus pratensis, жёлтой Motacilla flava и белой M. alba трясогузок, варакушки и камышовой овсянки. Здесь эти виды заселяют небольшие заболоченные участки, встречаются на отмелях у уреза воды или в кустарниковых зарослях по берегам реки и её небольших притоков. Особые местообитания птиц в долине Шуонийоки — затопленные березняки и ивняки на устьевом участке. Эти местообитания привлекательны лишь для ограниченного количества видов. Разнообразие воробьиных птиц здесь ниже, чем на других участках реки, но количественное обилие их достаточно велико (табл. 1).
Определённые особенности в распределении по долине Шуонийоки наблюдаются у береговых ласточек Riparia riparia. Кормящиеся птицы встречаются по всей долине. Береговушки гнездятся в песчаных обрывах реки и в стенках былых песчаных карьеров, примыкающих к Шуонийоки. На участках долины с низкими берегами (верхнее и среднее течение, устьевые участки) эти ласточки, по-видимому, не испытывают ограничений, связанных с местами добывания пищи, но «привязаны» к местам гнездования — карьерам и песчаным обрывам, которые были созданы людьми при прокладке дорог. На участках с высокими обрывистыми берегами (нижнее течение) можно наблюдать типичное для естественных условий распределение птиц. Всего в долине реки и на примыкающих территориях было обнаружено три колонии береговушек. В верхнем течении и на участке примыкающему к устью колонии располагались в песчаных откосах, образовавшихся при прокладке автодорог. Количество жилых гнёзд в этих колониях составляло, соответственно, 15 и 154. В естественных условиях долины реки в нижнем течении колония насчитывала 24 гнезда.
Наиболее обычными видами водоплавающих птиц в долине реки Шуонийоки были чирок-свистунок Anas crecca, средний крохаль Mergus serrator, гоголь Bucephala clangula и кряква Anas platyrhynchos (табл. 2, 3). Анализ особенностей распределения водоплавающих птиц показывает, что только на участках с низкими пологими берегами в верхнем и среднем течении встречаются крохали, гуменник Anser fabalis и лебедь-кликун Cygnus cygnus. Гоголь встречается по всей реке, свистунок — только на участках с низкими берегами (верхнее и среднее течение, устье), а кряква — в ивняках на устьевом участке.
В долине Шуонийоки среди куликов самые обычные перевозчик Actitis hypoleucos и фифи Tringa glareola, реже встречаются большой улит Tringa nebularia и бекас Gallinago gallinago (табл. 2, 3). В распределении куликов по долине реки также прослеживается ряд закономерностей. Пологие, местами заболоченные участки долины в верхнем и среднем течении населяют фифи, большой улит, бекас, золотистая ржанка Pluvialis apricaria и щёголь Tringa erythropus. Перевозчик встречается по всей долине реки, но наиболее многочислен на
участках с высокими берегами. Здесь же единично можно наблюдать фифи, бекаса и малого веретенника Limosa lapponica. Устьевые участки населяет фифи, реже — перевозчик. Этот же участок привлекателен для чаек, из которых встречены только два вида: сизая Larus canus и серебристая L. argentatus.
Таблица 2. Водоплавающие и околоводные птицы в долинах малых рек северо-запада Мурманской области в гнездовой период
Вид Колосйоки (17.0 км) Кувернеринйоки (8.5 км) Мениккайоки (1.5 км) Намайоки (22.6 км) Шоунийоки (32.5 км)
Anser fabalis - - 2 1 pr - 2 1 pr
Cygnus cygnus - - 3 ind 4 2 pr
Anas platyrhynchos 3 1рг+1в - 6 3 pr 2 1 pr 10 5 pr
Anas crecca 8 4 pr - 2 1 pr 4 2 pr 18 8рг+2в
Anas penelope 2 1 pr - 2 1 pr 3 1pr+1 в -
Anas acuta - - 2 1 pr 2 1 pr -
Aythya fuligula - - - -
Bucephala clangula - - 11 5pr+1 в 4 2 pr 14 6pr+1 в+1$
Mergellus albellus - - - 9 4pr+1 $ -
Mergus serrator 5 2рг+1в 2 1 pr 2 1 pr 6 3 pr 16 8 pr
Mergus merganser - - - - 5 2pr+1 в
Grus grus - - - 1 ind -
Pluvialis apricaria - - - - 2
Tringa glareola 12 4 2 12 14
Tringa nebularia - 3 1 4 6
Tringa erythropus - - - - 1
Actitis hypoleucos 20 4 1 19 35
Gallinago gallinago - - 1 3 5
Limosa lapponica - - - - 1 ind
Larus minutus - - - 2 1 pr -
Larus ridibundus 2 1 pr - - 2 1 pr -
Larus argentatus - - 6 3 pr 1 ind
Larus canus - - - 4 2 pr 2 1 pr
Cinclus cinclus 1 в 1 в - - 1 в
Для водоплавающих и чайковых птиц в числителе дано общее количество встреченных птиц, в знаменателе — состав; для куликов за единицу принималось количество самцов или встреченных пар; ^ — особь, рг — пара, ^ — самец, 9 — самка.
Таблица 3. Регистрации некоторых редких в долинах малых рек северо-запада Мурманской области видов птиц
Вид Колосйоки Кувернеринйоки Мениккайоки Намайоки Шоунийоки
(17.0 км) (8.5 км) (4.4 км) (22.6 км) (32.5 км)
Buteo lagopus - - - 2 рг -
Haliaeetus albicШa - - - - 1 ¡пС
Cuculus canorus - - 1 в - 2 в
Perisoreus infaustus - - - - 1 ¡пС
Garrulus glandarius* - - - 1 ¡пС -
Pica pica - - - 2 рг 1 рг
Acrocephalus schoenobaenus* - - - 3 в -
Phylloscopus ^уЬ^* - 2 в - - -
Phylloscopus borealis* - 2 в 1 в 3 в -
Muscicapa striata - - 1 в - 1 в
Erithacus rubecula* - 1 в - - -
Turdus viscivorus* - 1 в - - -
Aegithalos caudatus* - - 3 ¡пС1 - -
^Ь^* - - - - 2 в
Pyrrhula pyrrhula* - 2 в - 1 в -
* — редкие для всего района виды птиц; 1 — встречены одной группой; ^ — особь; рг — пара; 3 — самец (для воробьинообразных — поющий самец).
Орнитофауна долины Кувернеринйоки имеет типичную структуру, характерную для малых рек, имеющих неширокую долину. К фоновым видам лесных птиц, как и в других берёзовых лесах, здесь можно отнести весничку, юрка, обыкновенную чечётку и обыкновенную горихвостку (табл. 1). Обычны белобровик, певчий дрозд, чиж и лесной конёк, реже встречаются дуплогнездники — мухоловка-пеструшка и большая синица. Как и в долинах других рек этого района, кустарниковые заросли по урезу воды и вдоль небольших притоков населяют варакушка и камышовая овсянка, а заболоченные территории — луговой конёк, жёлтая и белая трясогузки. Одна из особенностей орнитофауны Кувернеринйоки — сравнительно большое число редких для всего обследованного района видов птиц. В частности, здесь были встречены пеноч-ка-теньковка Phylloscopus ш^Ь^, пеночка-таловка Ph. borealis, зарянка Erithacus rubecula, деряба viscivorus и снегирь Pyrrhula pyrrhula (табл. 3). К особенностям местообитаний птиц, представленных в долине этой реки, следует отнести сравнительно небольшую ширину самой реки, что, по-видимому, оказывает влияние на видовой состав и обилие водоплавающих и околоводных птиц. Водоплавающие были представлены всего одним видом — средним крохалем, а околоводные — тремя видами куликов (фифи, большой улит и перевозчик) и оляпкой Cinclus Ып€1ш (табл. 2).
Таблица 4. Встречаемость птиц в долинах Колосйоки и Намайоки (пар/км)
Колосйоки Намайоки
Вид Верхнее течение (5.5 км) Среднее и нижнее течение (11.5 км) Итого (17.0 км) Верхнее течение (7.6 км) Ивняки (1.0 км) Березняки вдоль полей (3.7 км) Среднее и нижнее течение (10.3 км) Итого (22.6 км)
Lagopus lagopus 1.27 0.09 0.47 - - - - -
Riparia riparia - - - - - - 0.29 0.13
Anthus trivialis - - - 0.13 - 0.27 0.19 0.18
Anthus pratensis 0.36 0.35 0.35 0.39 - 0.54 - 0.22
Motacilla alba 1.09 0.09 0.41 0.39 - - 0.19 0.22
Corvus cornix - - - 0.79 - 0.27 0.10 0.35
Corvus corax 0.18 0.09 0.12 0.26 - - - 0.09
Phylloscopus trochilus 5.45 1.57 2.82 6.32 9.00 5.68 4.76 5.62
Oenanthe oenanthe 0.55 0.52 0.53 0.53 - - - 0.18
Ficedula hypoleuca - - - - - - 0.49 0.22
Phoenicurus phoenicurus 0.36 - 0.12 0.13 - 0.54 0.58 0.40
Luscinia svecica 3.09 0.17 1.12 2.24 1.00 1.89 0.68 1.42
Turdus pilaris 0.18 - 0.06 - 2.00 0.27 0.68 0.44
Turdus iliacus 0.55 - 0.18 0.92 - 0.27 1.36 0.97
Turdus philomelos 0.18 - 0.06 - - - 0.19 0.09
Fringilla montifringilla 2.18 0.43 1.00 0.66 1.00 1.62 2.91 1.86
Spinus spinus - - - - - - 0.19 0.09
Acanthis flammea 4.18 1.91 2.65 5.00 6.00 5.14 4.37 4.78
Schoeniclus schoeniclus 0.55 0.26 0.35 1.58 5.00 0.27 0.87 1.19
Роль различных типов трансформации естественного состояния долины реки хорошо иллюстрируют особенности структуры населения птиц отдельных участков Намайоки. Так, на участках долины, где нет следов хозяйственной деятельности и их последствий (среднее и нижнее течение), представлено типичное население лесных птиц. Фоновые виды здесь — весничка, обыкновенная чечётка, юрок, белобровик (табл. 4). Довольно обычны — рябинник, обыкновенная горихвостка, мухоловка-пеструшка, лесной конёк, певчий дрозд, чиж, зимняк Buteo lagopus, реже встречаются - серая ворона Corvus cornix и сорока Pica pica (табл. 3, 4). В фауне представлены редкие для этих мест виды -сойка Garrulus glandarius, таловка и снегирь (табл. 3). Кустарниковые
заросли вдоль реки и её небольших притоков населяют камышовая овсянка и варакушка, а у уреза воды встречается белая трясогузка.
Трансформация территории по берегам реки и создание сельскохозяйственных полей приводит к смене структуры растительности и, соответственно, фауны птиц. Полное прекращение ухода за этими территориями приводит к постепенному восстановлению леса и, как следствие, к частичному восстановлению структуры населения птиц (табл. 4). Зарастающие поля имеют мозаичную растительность: в центре сохраняются луговые участки, а ближе к краям — мелиоративным каналам — развивается кустарник (преимущественно, ивняки), который сменяется узкой полосой деревьев — березняки с примесью ив и рябины (по каналам). На зарастающих полях по сравнению с типичными берёзовыми лесами несколько выше численность веснички, варакушки и чечётки. Сочетание лугов с полосами древесно-кустарниковой растительности формирует благоприятные условия для лесного и лугового коньков, серой вороны. Камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus в долине Намайоки встречается только на этих зарастающих полях и в подтопленных ивняках. В тоже время зарастающие поля не очень благоприятны для рябинника, белобровика, юрка и совсем не подходят мухоловке-пеструшке, певчему дрозду, чижу и белой трясогузке.
Ивняки в долине Намайоки сформировались на участке с зарегулированным стоком и по структуре населения птиц имеют черты сходства с устьевым участком Шуонийоки. Состав видов птиц здесь сравнительно невелик, но численность некоторых заметно выше, чем на других участках Намайоки (табл. 4).
Умеренная трансформация структуры долинных берёзовых лесов, представленная в верхнем течении Намайоки, заметно влияет на видовой состав и количественное обилие птиц (табл. 4). На этих участках, в сравнении с нетронутыми берёзовыми лесами, снижается численность типичных лесных видов: горихвостки, белобровика, юрка. Протекающие здесь сукцессионные процессы, связанные прежде всего с зарастанием территории берёзой, формируют специфическую рассеянную кустарниковую формацию, которую охотнее заселяют весничка, варакушка, чечётка и камышовая овсянка. Сильная трансформация структуры напочвенного растительного покрова, характеризующаяся обилием открытых участков, лишённых растительности, позволяет населять эти местообитания каменке Oenanthe oenanthe и белой трясогузке. Сочетание ряда факторов — наличие отдельных сохранившихся деревьев, мозаичное распределение куртин восстановления (берёзовая поросль) и обилие участков, практически лишённых растительности — делает эту часть долины Намайоки особенно привлекательной для врановых: серой вороны и ворона Corvus corax (табл. 4).
Водоплавающие и околоводные птицы реки Намайоки представлены
сравнительно большим числом видов. Среди водоплавающих здесь отмечены луток Mergellus albellus, средний крохаль, гоголь, свистунок, свиязь Anas penelope, кряква, шилохвость Anas acuta и лебедь-кликун. Ржанкообразные представлены куликами и чайками. Среди первых преобладали перевозчик и фифи, реже встречались большой улит и бекас. Чайки были представлены 4 видами (табл. 2). Наибольшее видовое разнообразие водоплавающих и околоводных птиц характерно для трансформированных участков долины реки — верхнего течения и подтопленных ивняков.
Структура населения птиц в долине Колосйоки хорошо иллюстрирует процесс изменения видового состава и обилия птиц при переходе от умеренной степени трансформации растительности в долинах малых рек к её полной деградации. Так, на участках долины с сохранившейся, но трансформированной растительностью (верхнее течение реки), заметно выше обилие фоновых и обычных видов: веснички, варакушки, юрка, чечётки и камышовой овсянки (табл. 4). Здесь же встречаются лесные виды, для которых местообитания с умеренно трансформированной растительностью ещё пригодны для жизни: обыкновенная горихвостка, рябинник, белобровик, певчий дрозд.
При сильной деградации структуры растительности формируются специфичные местообитания, которые представляют собой территории, лишённые растительности с вкраплениями (в понижениях микрорельефа) анклавов восстановления в виде отдельно стоящих деревьев и куртин берёзовой поросли, пятен кустарничков и травянистых растений, преимущественно, злаков и осок. Эти участки долины населяют лишь некоторые самые распространённые виды, которые занимают участки с сохранившейся и восстанавливающейся растительностью, — весничка, чечётка, юрок, камышовая овсянка и варакушка, и птицы, населяющие лишённые растительности территории — каменка и белая трясогузка (табл. 4). Фауна водяных птиц Колосйоки включает 4 вида уток (чирок-свистунок, средний крохаль, кряква и свиязь), 2 вида куликов (перевозчик и фифи), серебристую чайку и оляпку (табл. 2).
Обобщение и анализ полученных материалов показывает, что различные виды трансформации долин малых рек существенным образом меняют структуру местообитаний животных, что влечёт за собой изменения в видовом составе и населении.
Для малых рек северо-запада Мурманской области, по-видимому, можно выделить три основных типа естественной структуры населения птиц, которые зависят от особенностей самого водотока и структуры растительности по его берегам. К первому типу можно отнести структуру населения птиц Шуонийоки, в долине которой, с одной стороны, представлены различные типы растительных сообществ и их сочетаний, с другой — берёзовые леса здесь занимают низкие участки долины
реки и перемежаются заболоченными территориями. Ко второму — структуру населения птиц в средних и нижних участках Намайоки, где долинные берёзовые леса сформировались преимущественно на сухих высоких берегах реки. Третий тип — население птиц долины Ку-вернеринйоки, где структура растительности по берегам напоминает долину Намайоки, но небольшая ширина самого водотока и обильное его зарастание кустарниками по берегам ограничивают спектр локальных местообитаний водоплавающих и околоводных птиц.
На долины малых рек северо-западной части Мурманской области оказывают влияние три основных типа трансформации: зарегулирование стока, формирование сельскохозяйственных территорий по берегам и деградация структуры растительности вследствие пожаров и последующих процессов водной и ветровой эрозии.
При локальном зарегулировании стока на сравнительно небольшом участке реки формируются ивняки, иногда в сочетании с затопленными берёзовыми лесами, в которых фаунистическое разнообразие птиц сравнительно невелико, но численность ряда видов заметно выше, чем на нетрансформированных участках русла (например, ивняки Намайоки и Шуонийоки; табл. 1, 4). В случае полного зарегулирования стока структура населения птиц в долине существенно меняется, исчезает ряд характерных для нетронутого состояния видов, что хорошо заметно в долине Мениккайоки (табл. 1, 2; Зацаринный и др. 2015).
Распашка территорий, занятых берёзовыми лесами, естественно, приводит к полной трансформации структуры населения птиц. Однако отказ от ведения хозяйственной деятельности и последующее зарастание полей приводит к постепенному восстановлению берёзовых лесов и структуры населения птиц. Различные этапы таких сукцессион-ных изменений представлены, в частности, в долине Намайоки, где хозяйственная деятельность не ведётся уже более 15 лет (табл. 4), и в долине Мениккайоки, где сельскохозяйственные территории перестали обрабатываться ещё в первой половине ХХ века (табл. 1; Зацаринный и др. 2015).
Сукцессионные изменения и характеристику восстановления типичной структуры населения птиц в долинных берёзовых лесах после пожаров, очевидно, можно представить на основе сравнения долинных участков с разной степенью трансформации. Структура населения птиц в сильно трансформированных лесах будет иметь фоновый видовой состав, но низкое количественное обилие этих птиц, и невысокое видовое разнообразие в целом, что характерно, например, для среднего и нижнего течения Колосйоки (табл. 4). При дальнейшем восстановлении растительности и увеличении видового разнообразия структура населения птиц, вероятно, будет проходить этапы, характерные сейчас для верхних участков Намайоки и Колосйоки (табл. 4). Завершение вос-
становления типичной структуры растительности приведёт к формированию населения птиц, характерного для одного из типичных вариантов, представленных сейчас в долинах Намайоки, Кувернеринйоки или Шуонийоки (табл. 1), которое на разных участках будет зависеть особенностей самой долины: высоты берегов и ширины водотока.
Авторы выражают благодарность руководству и коллективу заповедника «Пасвик» за помощь в организации и выполнении работ, коллегам за ценные замечания и советы, высказанные в ходе подготовки материалов к изданию. Работы выполнены при поддержке Рязанского государственного университета имени С.А.Есенина, АО «Кольская ГМК», Государственного природного заповедника «Пасвик».
Литератур а
Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2014 году.
2015. Мурманск: 1-177. Зацаринный И.В., Собчук И.С., Булычева И.А., Булычев А.Г., Серегин А.С., Тимошина Ю.А., Варюхин В.С., Комаров Я.Л. 2015. Птицы долины реки Меник-кайоки // Рус. орнитол. журн. 24 (1206): 3835-3845. Кольская горно-металлургическая компания (промышленные площадки «Никель» и «Заполярный»): влияние на наземные экосистемы. 2012. Рязань: 1-92. Мацак В.А. (сост.) 2005. Печенга. Опыт краеведческой энциклопедии. Мурманск: 11008.
Медно-никелевые месторождения Печенги. 1999. Труды института ИГЕМ РАН. Новая
серия. Вып. 2. М.: 1-236. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1999. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М.: 143-155.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1315: 2741-2744
Гнездование горихвостки-чернушки Phoenicurus ochruros в Новоржевском районе Псковской области
Э.В.Григорьев, А.В.Бардин
Эдуард Вячеславович Григорьев. Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия Александр Васильевич Бардин. SPIN-код: 5608-1832. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034 Россия. E-mail: ornis@mail.ru
Поступила в редакцию 8 июля 2016
История появления горихвостки-чернушки Phoenicurus ochruros на Северо-Западе России описана в работе Н.П.Иовченко и С.Л.Занина (2019). В Псковской области этот вид впервые обнаружен на гнездовье в 2000 году в Пскове и у деревни Велье в Печорском районе (Струкова
