CC BY
968
7. Развитие инфраструктуры: тенденции и перспективы. Бюллетень компании Делойт.//Ьйр://%'%'%г.11е1оШ;е.сот/а88е18/ Dcom-Kazakhstan/.pdf
8. Федорова Е.А., Гурина В.А. Определение факторов, влияющих на эффективность развития государственно-частного партнерства в РФ//Аудит и финансовый анализ №2. 2012. http://www.auditfin.com/fin/2013
References
1. VasilyevaE.I., MininM.V. The role of public- private partnerships in infrastructure upgrades (for example, foreign countries) / / EGO : the economy , the state , society -2012. Р. 4 - http :// ego.uapa.ru/issue/2012/04/07 /
2. Public- Private Partnership // Russian Business Newspaper. № 853(24) http://www.rg.ru/2012/07/03/infrastruktura.htm1
3. Kulkova V.Yu. Napravleniya regional development theories in the context of the study differences in socio- economic development of the area // Regional Economics: Theory and Practice. 2006 . - № 11. - P. 61-72 .
4. Maximov V. Public-private partnerships in the transport infrastructure : the evaluation criteria concession tenders -M.: Alpina Publishers, 2010-173 s.http://www.pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/Library/_ (enc). Pdf
5. Mironenko N.V. Features of the formation of the network model of public governance in the regions of the Central Federal District / / Economics of Education. - 2011. - № 3. -C. 197-199.
6. Polyakova I. Public-private partnerships take off run / / newspaper «Transport of Russia » - http://www.transportrussia.ru/ finansy.-investitsii.-nalogi/gchp-beret-razbeg.html
7. Development of infrastructure : trends and prospects. Bulletin of Deloitte . // Http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Kazakhstan/.pdf
8. Fedorov E.A., Gurin V.A. Identification of factors that influence the effectiveness of public-private partnership in Russia / / Audit and Financial Analysis № 2-2012-http :// www.auditfin.com/fin/2013
УДК 353.2 Н.В. НЕВЕЙКИНА
кандидат экономических наук, доцент Воронежского государственного университета E-mail: nnv10011976@mail.ru
UDC 353.2 N.V. NEVEYKINA
candidate of economic sciences, associate professor,
Voronezh state university Е-mail: nnv10011976@mail.ru
ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА FACTORS OF DEVELOPMENT OF THE REGION
Актуальность исследования теоретических основ управления регионом обусловлена все возрастающим интересом к процессу регионального развития. В работе представлен авторский подход к исследованию теоретико-методологических основ факторов эффективного управления развитием региона, исследуемая категория структурирована, выделены основные компоненты.
Ключевые слова: региональное управление, регион.
Relevance of research of theoretical bases of management of the region is caused by escalating interest to process of regional development. In work author's approach to research of teoretiko-methodological bases offactors of effective management by the region development is presented, the studied category is structured, the main components are allocated.
Keywords: regional government, region.
В научной литературе нет единого мнения относительно факторов регионального развития. Исследователи выделяют различные их группы и виды.
Факторы (от лат. factor - делающий, производящий) - причина, движущая сила какого-либо процесса, явления, определяющая его характер или отдельные его черты [16].
Таким образом, под фактором регионального развития следует понимать совокупность движущих сил, определяющих процесс социально-экономического развития региона.
По вопросу факторов регионального развития в научной литературе представлена широкая дискуссия. Рассмотрим вначале существующие подходы, а затем представим собственный авторский подход.
Методом дедукции - от общего к частному - исследуем факторы, сначала рассмотрим группы, а затем - виды.
Все факторы регионального развития принято делить на: 1) внешние (за счет внешних источников) и внутренние (за счет внутренних источников); 2) экономические и неэкономические (военнно-политические
© Н.В. Невейкина © N.V. Neveykina
и пр.) [19]; экономические, в свою очередь, делятся на 3) экстенсивные (увеличение объемов использования ресурсов) и интенсивные (увеличение эффективности использования ресурсов, инновации) [22, 19, 16]; 4) контролируемые (в компетенции руководства региона) и неконтролируемые (не определяются органами власти региона) [5]. Совокупность неконтролируемых факторов подразделяется на факторы макроуровня (мировые тенденции и условия конкретной страны) и факторы мезоуровня (условия рынка конкретного региона) [5].
Использование экономического аспекта при выделении групп факторов мы считаем неполным. Более обоснованно определить шесть групп факторов в рамках каждого идентификационного признака региона как многомерной системы: территориальный, административный, экономический, институциональный, организационный, демографический.
Мы согласны с делением факторов по критерию «пространственность» на две группы: внешние и внутренние. Такое деление увязывается с характеристикой региона - частичная открытость. Источником внешних факторов является внешняя среда в процессе обмена по «открытым каналам», источником внутренних - внутренняя среда, представленная подсистемами с их элементами.
Из этих характеристик вытекает разделение факторов по критерию «ограниченность» на две группы: ограниченные и неограниченные факторы развития. Факторы, источником которых является внешняя среда, не ограничены, факторы, источником которых является внутренняя среда, могут быть либо ограничены, если природа их возникновения в закрытом или в частично закрытом идентификационном пространстве (территориальный, экономический, организационный), либо не ограничены, если источник их возникновения - идентификационное пространство, обменивающееся с внешней средой по «открытым каналам».
По критерию «контролируемость» факторы могут быть разделены на три группы: полностью контролируемые, частично контролируемые и неконтролируемые. Контролируемость со стороны региональной власти заключается в возможности влияния на них в процессе управления регионом с использованием определенного инструментария. Контролируемые факторы могут быть как среди внутренних, так и среди внешних, их точнее назвать «частично контролируемыми». Неконтролируемые факторы относятся к группе внешних факторов.
По критерию «возобновляемость» факторы можно разделить на две группы: возобновляемые и невозобновляемые.
Мы бы не стали выделять в отдельную группу интенсивные и экстенсивные факторы, поскольку факторы как движущая сила по своей экономической сущности и содержанию представляют собой «что» (в терминологии К. Маркса [8] - «предмет труда») и «посредством чего» (в терминологии К. Маркса [8] - «средства труда») развивать, а вопрос «как» развивать - повышать ли эффективность использования ресурсов или просто
увеличивать объем использования ресурсов - должен решаться непосредственно в процессе эффективного управления развитием региона. Мы считаем, что по своему экономическому содержанию это процессный вопрос, а не предметный.
Рассмотрим виды факторов развития региона в контексте каждого идентификационного пространства.
Факторы развития региона в территориальном идентификационном пространстве наиболее часто встречаются в научных работах.
А. Полынёв к числу основных территориальных факторов экономического развития региона наряду с другими относит: современное геоэкономическое (в том числе транспортно-географическое) положение региона; обеспеченность региона важнейшими видами минерально-сырьевых, топливно-энергетических, лесных и водных ресурсов, сельскохозяйственных угодий, запасов морепродуктов на прилегающей части материкового шельфа [12]. Ю. Вертакова и Е. Харченко наряду с прочими выделяют следующие факторы: степень обеспеченности региона ресурсами; геополитическое положение региона [20]. А. Андреев к основным факторам развития территории наряду с прочими относит транспортно-географическое положение [1]. А. Гранберг в состав факторов развития включает в том числе: экономико-географическое положение [4].
Обобщив существующие подходы, мы пришли к выводу о целесообразности выделения следующих территориальных факторов:
- транспортно-географическое положение характеризует близость к центральным транспортным развязкам, к основным магистралям. Транспортные магистрали являются «артериями» региона, по которым осуществляется передвижение товаров. Кроме этого транспортные магистрали общероссийского масштаба могут выступать дополнительным фактором для развития придорожного сервиса (отели, кафе, автосервис и т.д.);
- природно-ресурсный характеризует наличие немобильных ресурсов на данной территории (реки, леса);
- климатический фактор оказывает влияние на развитие в регионе индустрии туризма и отдыха, а также лечебно-оздоровительного направления;
- туристско-рекреационный потенциал является резервом развития в регионе туристско-спортивной индустрии.
Административные факторы представлены в работах отдельных авторов.
А. Андреев к основным факторам развития территории относит в том числе организационные факторы: эффективность системы управления, существующие отношения между уровнями власти, отношения власти и хозяйствующих субъектов, наличие стратегии развития территории и программ социально-экономического развития, степень участия общественности в процессе управления развитием территории [1]. Ю. Вертакова и Е. Харченко в числе прочих определяют следующие факторы: социально-политическая стабильность в регионе; геополитическое положение региона [20].
А. Гранберг в состав факторов развития выделяет выполнение федеральных и региональных программ [4].
Мы считаем необходимым представить административный блок факторов следующими:
- качество регионального менеджмента, зависящее от уровня образования региональных менеджеров, влияет на эффективность управления развитием региона;
- открытость власти для диалога с обществом через общественные организации и объединения (общественная палата, партии, союзы, объединения, кооперативы и др.)
Экономические факторы развития региона присутствуют в работах многих исследователей. Приведем некоторые подходы.
К. Макконнелл и С. Брю рассматривают лишь факторы в экономическом пространстве, формируя их по шести основным группам. Первые четыре фактора они объединяют под названием «факторы предложения»: 1) количество и качество природных ресурсов; 2) коли -чество и качество трудовых ресурсов; 3) объем основного капитала; 4) технология. Эти факторы делают рост производства физически возможным. Пятый и шестой факторы - факторы спроса и факторы распределения - направлены на обеспечение эффективного раздела ресурсов с целью максимального удовлетворения потребностей общества [7].
М. Портер в качестве основных факторов развития стран и регионов определяет трудовые и природные ресурсы, коммуникации, науку и образование [13].
Е. Тихомиров выделяет две основные группы факторов: первичные - ресурсные (численность занятых, основные фонды, инвестиции в основной капитал и т.п.); вторичные - процессные, характеризующие эффективность использования ресурсов (рост производительности труда, фондоотдачи, энергоемкости; изменение структуры инвестиции и т.п.) [18]. Первичные здесь представлены лишь экономическими, а вторичные, на наш взгляд, не относятся к факторам, они характеризуют эффективность управления факторами, их использования.
Экономические факторы рассматривают и О. Коробова, Б. Герасимов, В. Быковский: собственный ресурсный потенциал региона (трудовые, природные, производственные, финансовые, инвестиционные ресурсы) и привлекаемые в регион ресурсы (централизованные капитальные вложения, капитальные вложения других субъектов Федерации, иностранные капитальные вложения), а также реальные процессы общественного производства [6].
А. Мироедов выделяет пять классических групп экономических ресурсов (далее он называет их факторами - Н.Н.): природные ресурсы, количество и качество трудовых ресурсов, затраты капитала, технический прогресс, экономия, обусловленная масштабами производства [9].
Экономический подход представлен также в работе В. Воротина. Он выделяет группы инновационных, инвестиционных факторов и факторов, определяющих
структурную мобильность экономики [3].
Ф. Аралбаева, Т. Кузаева отмечают, что действующие в современных условиях тенденции предполагают постепенный переход в развитии региональной социально-экономической системы к приоритету инновационных факторов: стратегических приоритетов развития региона, инвестиционной привлекательности, инноваций, инновационного предпринимательства региона, развитием малого и среднего бизнеса, имиджа региона, использованием бенчмаркинга [2].
На наш взгляд, экономические факторы должны быть представлены:
- факторами производства: трудовые ресурсы (квалификация и профессионализм); капитал (инвестиции, поступления из федерального бюджета); земля; предпринимательские способности;
- инновационными факторами: инновации, научно-технический потенциал способствуют повышению производства наукоемкой продукции, повышению производительности труда;
- факторами спроса и предложения: совокупный спрос со стороны населения, предприятий, органов власти является резервом развития, особенно для работ и услуг, производимых в регионе, которые не мобильны; совокупное предложение является резервом для развития смежных, параллельных отраслей.
Институциональные факторы развития встречаются в работе А. Полынёва. Он наряду с другими к числу основных территориальных факторов экономического развития региона относит степень завершенности в регионе структурных и институциональных рыночных реформ [12].
На наш взгляд, институциональные факторы развития региона представлены следующими:
- формальные правила ведения хозяйственной деятельности;
- неформальные правила могут выступать как резервом, так и тормозом развития территории. Задача органов власти заключается в минимизации негативного их влияния и в усилении положительного. Важное место отводится информационным ресурсам, которые оказывают влияние на неформальные правила посредством СМИ, информации в научной, публицистической литературе, краудсорсинга и др.
В организационном пространстве факторы развития региона также представлены в ряде научных работ.
А. Полынёв к числу основных территориальных факторов экономического развития региона наряду с прочими относит: степень развития в регионе производственной, социальной и рыночной инфраструктуры, строительной базы; степень завершенности в регионе структурных и институциональных рыночных реформ [12]. А. Андреев вместе с другими факторами рассматривает институциональные рынки: наличие инфраструктуры для развития бизнеса [1]. А. Гранберг в состав факторов развития включает инфраструктуру [4].
Мы считаем необходимым выделять в составе организационных факторов наличие и развитость внутрирегиональных организационных структур: особые
экономические зоны регионального и федерального уровня, индустриальные и технологические парки, кластеры, на территории которых создается необходимая для ведения бизнеса инфраструктура, обеспечивается льготный режим налогообложения. Все это создает предпосылки для ведения и расширения бизнеса на определенных территориях и в определенных отраслях, привлечения внешних инвесторов.
Демографическая группа факторов широко представлена в работе Н. Островского, который группирует факторы по трем направлениям: экологические, экономические и социальные. Социальные, в свою очередь, представлены блоком демографических факторов: реальные доходы населения; продолжительность жизни; рождаемость; смертность; показатели здоровья; занятость населения; осознание населением экологических проблем; готовность населения на самоограничения по экологическим причинам [10].
Мы согласны с его мнением и определяем основным фактором в демографическом пространстве население (возрастной состав, доходы, продолжительность жизни, рождаемость, смертность), которое наряду с прочим выступает источником спроса, трудовыми ресурсами.
В работах ряда авторов сделаны попытки изложении факторов развития региона в нескольких идентификационных пространствах. Обобщим их.
Например, Б. Плышевский выделяет такие факторы:
- экономический: реальные (ресурсы экономики и эффективность применения). К реальным факторам относит: труд, землю, капитал и природные ресурсы, а также параметры их эффективности - производительность труда, отдача капитала;
- административный: экономические механизмы и инструменты управления, социально-политические факторы [11].
Н. Островский группирует факторы по трем направлениям:
- экологические: качество окружающей среды в сравнении с гигиеническими и экологическими нормативами (атмосферный воздух, питьевая вода, шум, электромагнитные поля, рекреационные зоны); обеспеченность ресурсами экономики и социальной сферы (минеральное сырье, вода, пашня, лес, водные объекты как приемники сточных вод, атмосфера как приемник выбросов, земли для размещения отходов);
- экономические: зависимость от внешних источников сырья; зависимость от внешних источников энергии; зависимость от внешних источников рабочей силы; зависимость от внешних потребителей продукции; зависимость от внешних потребителей отходов.
- социальные: реальные доходы населения; продолжительность жизни; рождаемость; смертность; показатели здоровья; занятость населения; осознание населением экологических проблем; готовность населения на самоограничения по экологическим причинам [10].
Ю. Вертакова и Е. Харченко определяет следующие факторы:
- экономический: уровень развития народнохозяйственного комплекса региона; степень обеспеченности трудовыми ресурсами и уровень их квалификации; степень обеспеченности региона ресурсами;
- территориальный: уникальные свойства региона, имеющие ценность в масштабах страны и в общемировом аспекте;
- административный: социально-политическая стабильность в регионе; геополитическое положение региона [20].
А. Гранберг в состав факторов развития включает:
- территориальный: экономико-географическое положение;
- экономический: трудовые ресурсы; научно-технический потенциал, конкурентоспособность основных отраслей и крупнейших предприятий;
- организационный: инфраструктуру; транспортный фактор;
- административный: выполнение федеральных и региональных программ [4].
А. Андреев к основным факторам развития территории относит:
- экономический: рыночная конъюнктура (текущее состояние экономики, деловой климат, перспективы роста территории); трудовые ресурсы (возрастной состав, безработица, качество трудовых ресурсов, их квалификация и профессионализм); научно-технический потенциал территории; финансово-экономические факторы (условия для инвестиций, баланс доходов и расходов, уровень рентабельности хозяйствующих субъектов);
- организационный: институциональные рынки: наличие инфраструктуры для развития бизнеса;
- территориальный: транспортно-географическое положение;
- административный: организационные факторы включают в себя: эффективность системы управления, существующие отношения между уровнями власти, отношения власти и хозяйствующих субъектов, наличие стратегии развития территории и программ социально-экономического развития, степень участия общественности в процессе управления развитием территории [1].
А. Полынёв к числу основных факторов развития региона относит:
- экономический: общий уровень накопленного в регионе экономического (в том числе конкурентного) потенциала; общий уровень совокупного спроса; уровень развития в регионе инноваций, высокотехнологичных отраслей и видов экономической деятельности, включая информационно-телекоммуникационный комплекс; обеспеченность региона квалифицированными трудовыми ресурсами с учетом их мобильности и сравнительной стоимости рабочих мест; обеспеченность региона важнейшими видами минерально-сырьевых, топливно-энергетических, лесных и водных ресурсов, сельскохозяйственных угодий, запасов морепродуктов на прилегающей части материкового шельфа; уровень энергообеспеченности территории региона; фактическая степень диверсификации структуры региональной экономики;
- территориальный: современное геоэкономическое (в том числе транспортно-географическое) положение региона;
- организационный: степень развития в регионе производственной, социальной и рыночной инфраструктуры, строительной базы;
- институциональный: степень завершенности в регионе структурных и институциональных рыночных реформ;
- административный: действующий механизм регулирования экономического развития на субфедеральном уровне [12].
И. Челноков, Б. Герасимов, В. Быковский выделяют восемь основных ресурсных факторов:
1. ресурсно-сырьевой (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
2. трудовой (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);
3. производственный (результаты деятельности в основных сферах хозяйства региона);
4. инновационный (уровень развития НИОКР и их финансирования, внедрение достижений научно-технического прогресса в регионе);
5. институциональный (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
6. инфраструктурный (транспортно-географи-ческое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность);
7. финансовый (объем бюджетных доходов, прибыльность предприятий и доходы населения региона);
8. потребительский (совокупная покупательная способность населения региона) [21].
Общим недостатком всех представленных выше подходов является отсутствие полномасштабного учета факторов во всех шести идентификационных пространствах.
Вся совокупность факторов развития региона, сгруппированных по шести группам, представлена в таблице 1.
Выделение факторов развития региона является базисом для эффективного управления развитием регионов, основанном на рациональном их использовании.
Уместным было бы вспомнить рассуждение С. Растворцевой: «Природно-ресурсный фактор играет значительную роль в повышении эффективности развития региона. Наличие промышленных месторождений различных руд, нефти, газа и т.д. зачастую становится фундаментом развития региона. Однако богатство природных ресурсов не является решающим критерием развития. В мировой экономике известны случаи, когда имеющие природные ресурсы страны не достигли высокого уровня развития экономики, и наоборот, такие страны, как Япония, Израиль Южная Корея, смогли достичь высоких показателей экономического развития благодаря эффективному использованию имеющихся ресурсов» [15].
Процесс повышения эффективности использования / реализации факторов имеет своей целью «перемещению» региона из категории «менее успешных» в категорию «более успешных» в соответствии с классификацией регионов посредством применения инструментов регионального управления.
Таблица 1.
Факторы развития региона
Группа факторов Виды факторов Процесс повышения эффективности использования / реализации факторов
территориальные - транспортно-географическое положение, - природно-ресурсный, климатический, - туристско-рекреационный потенциал; - комплексное развитие региона, - рациональное использование потенциала и ресурсов
административные - качество регионального менеджмента (уровень образования региональных менеджеров), - открытость власти для диалога с обществом - повышение уровня знаний региональных менеджеров, улучшение качества оказания государственных услуг
экономические - трудовые ресурсы (квалификация и профессионализм), - капитал, - земля, - предпринимательские способности, - инновации, научно-технический потенциал, - совокупный спрос и предложение; - повышение производительности труда, фондоотдачи, - оптимальное развитие отраслей, - сбалансированность внутрирегиональных рынков
институциональные - формальные правила, - неформальные правила, информационные ресурсы - краудсорсинг
организационные - наличие и развитость организационных структур - создание организационных структур с развитой инфраструктурой, с диверсификацией в отраслевом и территориальном аспектах
демографические - население (возрастной состав, доходы, продолжительность жизни, рождаемость, смертность) - реализация комплекса мероприятий, направленных на стимулирование рождаемости и увеличение продолжительности жизни
ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
Идентификационный признак
Контролируемость
Пространственность
Ограниченность
Контролируемость
К
Рч
ш Е-
к &
х 8
00 00
Территориальные
Административные
Экономические
Институциональные
Организационные
Демографические
Неконтролируемые
Частично контролируемые
Контролируемые
Внешние
Внутренние
Неограниченные
Ограниченные
Возобновляемые
Невозобновляемые
транспортно-географическое положение, природно-ресурсный, климатический, туристско-рекреационный потенциал;
качество регионального менеджмента (уровень образования региональных менеджеров), открытость власти для диалога с обществом
трудовые ресурсы (квалификация и профессионализм), капитал, земля, предпринимательские способности, инновации, научно-технический потенциал, совокупный спрос и предложение;
формальные правила, неформальные правила, информационные ресурсы
наличие и развитость организационных структур
население (возрастной состав, доходы, продолжительность жизни, рождаемость, смертность)
0-
1-
л
К га
о аз о о аз о о о о о
О I О ц;
И О п Я
8 о
О 5
ш *
« Я
сл 2
о 5
И м
^ X
Й>
СЛ ■<
я
5
Укрупненно вся совокупность факторов регионального развития представлена на рисунке 1. Комментируя представленную схему, отметим, что в данном параграфе разработана классификационная модель факторов развития региона по критериям:
- критерий «идентификационный признак»: группа территориальных факторов, административных, экономических, институциональных, организационных, демографических;
- критерий «пространственность»: внешние и внутренние факторы;
- критерий «ограниченность»: ограниченные и неограниченные факторы;
- критериий «контролируемость: полностью контролируемые, частично контролируемые и неконтролируемые факторы;
- критерий «возобновляемость»: возобновляемые и невозобновляемые факторы.
Библиографический список
1. Андреев А.В. Основы региональной экономики : учебное пособие / А.В. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2000. С.141-145.
2. Аралбаева Ф.З., Кузаева Т.В. Инновационные факторы развития региональных социально-экономических систем // http://iupr.ru/domains_data/files/zurnal_14_11/Aralbaeva.pdf (дата: 03.11.2012г.)
3. Воротин В.Э. Макроэкономическое регулирование в условиях глобальной трансформации. Монография. К.: Знание, 2002. 165с.
4. Гранберг А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 15-27.
5. Коваленко Е., Зинчук Г., Кочеткова С., Маслова С., Полушкина Т., Рябова С., Якимова О. Региональная экономика и управление: Учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2008. С.126-127.
6. Коробова О.В., Герасимов Б.И., Быковский В.В. Региональная экономика: реструктуризация системы управления развитием региона. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. С.14.
7. МакконнеллК.Р., БрюС.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ.11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1992. С.381.
8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. I. Процесс производства капитала. М.: Политиздат,1988. XVIII. С.190.
9. Мироедов А.А. Совершенствование управления региональной экономикой на базе новой концепции его информационного обеспечения: автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук: А.А. Мироедов. Иваново, 2007. С.18-19.
10. ОстровскийН. Критерии устойчивого развития: муниципальные аспекты / http://n-t.ru/tp/ns/kur.htm (дата: 03.11.2012г.)
11. Плышевский Б.П. Факторы развития российской экономики на этапе послекризисного восстановления // ТЕИС. 2004. С. 167-176.
12. Полынёв А.О. Конкурентные возможности регионов: Методология исследования и пути повышения. М.: КРАСАНД, 2010. С.21-22.
13. ПортерМ. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. 896с.
14. Сеньков В.И., Сенькова Н.В. Качество экономического роста регионов: теоретические аспекты, критерии оценки и методология анализа // региональная экономика: теория и практики. 2010. № 32 (167), С.12-18.
15. Растворцева С.Н. Сущность социально-экономической эффективности развития региона // http://regionsar.ru/node/216 (дата: 03.11.2012г.)
16. Сеньков В.И., Сенькова Н.В. Качество экономического роста регионов: теоретические аспекты, критерии оценки и методология анализа // региональная экономика: теория и практики. 2010. № 32 (167), С.12-18.
17. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, С.1391.
18. Тихомирова Е.И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации // Вопросы статистики, 2006. № 2, С.9-18
19. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. С.141.
20. Харченко Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / Е.В. Харченко, Ю.В. Вертакова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2011. С.75-78.
21. Челноков И. В., Герасимов Б. И., Быковский В. В. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / Под науч. ред. д-ра эконом. наук, проф. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. С .31.
22. Экономика, управление и финансы региона в период его экономического роста. Монография / С .В. Лаптев, С .А. Демкина, Л.И. Мещерякова и др. под общей ред. д-ра экон. наук, проф. С.В. Лаптева. Воронеж: ВГПУ, 2008. С.15.
References
1. AndreevA.V. Bases of regional economy: manual / A.V. Andreev, L.M. Borisov, E.V.Pluchevskaya. - 2nd prod. I erased. - M: KNORUS, 2000. Page 141-145.
2. Aralbayeva F.Z. Kuzayeva T.V. Innovative factors of development of regional social and economic systems//http://iupr.ru/ domains_data/files/zurnal_14_11/Aralbaeva.pdf (date: 03.11.2012г. )
3. Vorotin V. E. Macroeconomic regulation in the conditions of global transformation [Text]: monograph / Century of E.Vorotin. - To. : Knowledge, 2002. - 165с.
4. Granberg, A. G. Strategiya of territorial social and economic development of Russia: from idea to realization//economy Questions. - 2001 . - No. 9. - Page 15-27.
5. Kovalenko E. Zinchuk G., Kochetkova S., Maslov S., Polushkina T. Ryabov S., Yakimov O. Regional economy and management:
Manual, 2nd prod. reslave. and additional - SPb. : St. Petersburg, 2008. - Page 126-127.
6. Korobova O. V., GerasimovB. I. Bykovsky V.V. Regionalnaya economy: restructuring of a control system by region development. - Tambov: Publishing house of Tamb. the state. TexH. un-that, 2002. - Page 14.
7. MakkonnellK.R. Page Bryu. L.Ekonomiks: Principles, problems and policy. In 2 t. : The lane from English 11th prod. T. 1. - M: Republic, 1992. - Page 381.
8. Marx K. Capital. Criticism of political economy. T. I. Book of I. Process of production of the capital. - M: Politizdat, 1988. XVIII. - Page 190.
9. Miroyedov A.A. Improvement of management by regional economy on the basis of the new concept of its information support: aBTope^. yew. on competition of a scientific degree of the Doctor of Economics: A.A.Miroyedov. - Ivanovo, 2007. - Page 18-19.
10. Ostrovsky N. Criteria of a sustainable development: municipal aspects / http://n-t.ru/tp/ns/kur.htm (date: 03.11.2012r. )
11. Plyshevsky, B.P. Faktory of development of the Russian economy at a stage of post-crisis restoration//TEIS. 2004 . Pp 167-176.
12. PolynyovA.O. Competitive opportunities of regions: Methodology of research and increase way. M: KRASAND, 2010. Pp 21-22.
13. PorterM.E. International competition. - M: International relations, 1993. - 896c.
14. Senkov V. I. Senkova N. V. Quality of economic growth of regions: theoretical aspects, criteria of an assessment and analysis methodology//regional economy: theory and practicians. - 2010 . - No. 32 (167), Page 12-18.
15. Rastvortseva S. N. Essence of social and economic efficiency of development of the region//http://regionsar.ru/node/216 (date: 03.11.2012r. )
16. Senkov V. I. Senkova N. V. Quality of economic growth of regions: theoretical aspects, criteria of an assessment and analysis methodology//regional economy: theory and practicians. - 2010 . - No. 32 (167), Page 12-18.
17. Soviet encyclopedic dictionary/Hl. edition ofA.M.Prokhorov. - 2nd prod. - M: Soviet encyclopedia, Page 1391.
18. Tikhomirov E.I. Integrated approach to an assessment of stability of economic growth and competitiveness of regions of the Russian Federation//statistics Questions, 2006. - No. 2, S. 9-18
19. Uskov, T.V. Upravleniye sustainable development of the region [Text]: monograph / T.V. Uskov. - Vologda: ISERT of the Russian Academy of Sciences, 2009. - Page 141.
20. Harchenko E.V. State regulation of national economy: manual / E.V. Harchenko, Yu.V.Vertakova. - 5th prod. reslave. and additional - M: KNORUS, 2011. - Page 75-78.
21. Chelnokov I.V.,, Gerasimov B.I. Bykovsky V.V. Regional economy: the organizational and economic mechanism of resource management of development of the region / Under Hayn. edition of the Dr. house-keeper. sciences, prof. B.I.Gerasimov. Tambov: Publishing house of Tamb. the state. TexH. un-that, 2002. - Page 31.
22. Economy, management and region finance during its economic growth. Monograph / Page V. Laptev, S.A.Demkina, L.I.Meshcheryakova, etc. under the general editorship of the Dr. экон. sciences, prof. S. V. Laptev. - Voronezh: VGPU, 2008. - Page 15.
УДК 338.48 Н.В. ПЕТРОВА
аспирант Института экономики Карельского национального центра РАН, специалист отдела НИР Карельского института туризма - филиала РМАТ Е-шаП: petrova_natalya-@mail.ru
UDC 338.48 N.V. PETROVA
postgraduate student of Institute of Economics of Karelian Research Centre of Russian Academy of Sciences, specialist of Science Research Department of Karelian Institute of
Tourism - the branch of RIAT Е-mail: petrova_natalya-@mail.ru
СЕЛЬСКИЙ ТУРИЗМ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ КАК ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ СЕЛА
RURAL TOURISM IN THE REPUBLIC OF KARELIA AS MAJOR WAY OF DIVERSIFICATION OF ECONOMICS ON RURAL TERRITORIES
В статье освещаются основные проблемы сельских территорий в Республике Карелия, а также возможность их развития путем организации сельского туризма. В качестве главных предпосылок к развитию сельского туризма в Республике Карелия рассматриваются благоприятные природные условия, наличие культурно-исторических достопримечательностей и незанятого кадрового потенциала.
Ключевые слова: сельские территории, сельский туризм, агротуризм, диверсификация сельской экономики.
The article reviews major problems of rural territories in the Republic of Karelia and their development opportunities with the help of rural tourism. The author searches nature, cultural and historic sights and human potential as main pre-conditions for rural tourism development in Karelia.
Keywords: rural territories, rural tourism, agrotourism, diversification of economics on rural territories.
© Н.В.Петрова © N.V. Petrova
