Факторы формирования глобальной конкурентоспособности и международная практика её оценки Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

4. www.aseansec.org.

5. www.aseansec.org/stat/Table18.pdf.

6. Vientiene Action Programme (VAP) [Электронный ресурс]. - 2004. -Режим доступа: www.aseansec.org/VAP-10th%20ASEAN%20Summit.pdf.

7. Европейская интеграция / Под ред. О.В. Буториной. - М.: Деловая литература, 2011. - 720 с.

8. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (пересмотренная) от 20 марта 1883 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.wipo.int/treaties/ru/ip/paris/paris.html.

ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА ЕЁ ОЦЕНКИ

© Угрюмова Е.В.

Кубанский государственный технологический университет, г. Краснодар

Рассмотрены особенности глобальной (международной) конкурентоспособности, основные международные способы её оценки и рейтинг ведущих стран мира. В работе представлены стадии развития конкурентоспособности страны, а также группировка факторов, формирующих международную конкурентоспособность.

Конкурентоспособность страны является определяющим фактором перспективного развития производственной системы на современном этапе функционирования рыночных отношений. Она пределяет степень вовлеченности национальной экономики в международную экономическую систему. На глобальном уровне конкурентоспособность представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, которые удовлетворяют потребностям международного рынка и посредством реализации которых увеличивается благосостояние населения. Расширение экономических связей, увеличение вовлеченности большинства национальных экономик, их взаимодействие и сближение формируют стратегический ориентир развития России - интеграция в мировое хозяйство в положении равноправной, экономически развитой страны с высоким уровнем технологического и информационнго развития, развитой инфраструктурой и современным информационным сектором.

Следует отметить, что вступление России в мировое экономическую систему, с учетом конкурентоспособности ее экономики, сможет способствовать активации долгосрочного процесса устойчивого экономического роста страны. Не вызывает сомнений актуальность и значимость задачи полноценного и эффективного вхождения России в мировую экономику, повышения уровня конкурентоспособности страны в целом и хозяйствующих субъектов в частности.

Общее определение конкурентоспособности страны может быть сформулировано следующим образом [4, с. 30]: «конкурентоспособность страны - это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение страны и ее отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику».

Общепринятого определения международной конкурентоспособности в настоящее время не существует. Существуют совокупность взглядов на сущность и природу конкурентоспособности страны. Необходимо выделить ряд общих сущностных характеристик конкурентоспособности экономики, согласно которым конкурентоспособность:

1. инструмент, представляющий собой эффективное средство, направленное на повышение уровня жизни населения;

2. продуктивное и эффективное использования ресурсов;

3. способность национальных предприятий производить товары и услуги, удовлетворяющие потребностям мирового рынка в условиях свободной конкуренции;

4. характеризуется высоким развитием научно-технического сектора экономики и устойчивыми темпами экономического роста;

5. относительное понятие, определяемое относительно результатов, достигнутых экономиками сравнимого уровня развития. Кроме того, конкурентоспособность - это объективный процесс, отражающий непрерывность и динамичность развития экономической системы [1, с. 21].

Национальная конкурентоспособность определяется как результирующий относительный показатель, отражающий уровень эффективности производства, распределения и реализации товаров как внутри страны, так и за ее пределами в целях повышения собственного экономического потенциала и уровня социально-экономического развития. Из этого следует, что сущность конкурентоспособности отдельной страны предполагает определенный уровень конкурентоспособности отечественных компаний и производимых ими товаров. Совокупность объективных и субъективных факторов, выгодно отличающих субъекты и объекты экономической деятельности (страна, регион, фирма, товар) от их конкурентов, представляет собой конкурентные преимущества.

В международной практике разработаны и постоянно совершенствуются различные методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности.

Существует три основных центра по изучению глобальной конкурентоспособности: Институт стратегии и конкурентоспособности при Гарвардском университете (США), Международный институт развития менеджмента (МИРМ) и Всемирный экономический форум (ВЭФ). Если первый институт изучает конкурентоспособность в корпоративной плоскости, то два других составляют свои рейтинги конкурентоспособности стран и регионов на основе собственных эксклюзивных методологий исследования.

Под конкурентоспособностью страны МИРМ понимает способность нации создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. Ежегодное аналитическое исследование МИРМ проводит с 1989 г. в содружестве с исследовательскими организациями во всем мире. Каждое государство оценивается на основе анализа 331 критерия по четырем основным направлениям: состояние экономики, эффективность правительства, состояние деловой среды и состояние инфраструктуры. Каждый из них включает в себя пять факторов. Таким образом, общий рейтинг конкурентоспособности основан на 20 различных индикаторах из четырех ключевых аспектов экономической жизни страны.

Согласно результатам, опубликованным МИРМ исследований, тройка лидеров в 2009 г. не изменилась по сравнению с 2008 г. Мировым лидером по конкурентоспособности вот уже 16 лет остаются Соединенные Штаты. Далее идут Гонконг и Сингапур - на втором и третьем местах соответственно. В 2009 г. Россия в глобальном рейтинге конкурентоспособности МИРМ опустилась с 47 на 49 место. Она опережает Италию - 50 место, Колумбию - 51, Грецию - 52, Хорватию - 53, Румынию - 54, Аргентину - 55, Украину - 56 и Венесуэлу, которая находится на 57 месте и замыкает список конкурентоспособности ведущих экономик мира.

Изучением проблемы улучшения состояния мировых хозяйственных систем на основе измерения и обобщения деятельности национальных экономик в нее входящих также занимается Всемирный экономический форум - независимая международная организация, созданная в 1971 г. В работе ВЭФ принимают участие главы государств, ведущие политики, экономисты и финансисты, что обусловливает высокую престижность этой организации. В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI).

Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является GCI, созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином и впервые опубликованный в 2004 г. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития, а именно: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-2010 гг. возглавила Швейцария. Соединенные Штаты спустились на одну позицию (в прошло-

годнем рейтинге страна занимала первое место) и занимают второе место вследствие ослабления финансовых рынков и уменьшения макроэкономической стабильности. Сингапур, Швеция и Дания замыкают первую пятерку стран-лидеров. Россия в 2009 г. спустилась сразу на 12 позиций по сравнению с 2008 г. - с 51 на 63 место. Сейчас страна находится в таблице рейтинга между Черногорией и Румынией. По большинству показателей Россия оказалась в нижней части рейтинга. По данным экспертов ВЭФ, более или менее хорошо у России обстоят дела только с макроэкономической стабильностью (5,2 балла по семибалльной системе), здравоохранением и начальным образованием (5,6 балла) и объему рынка (5,8 балла). Самыми большими недостатками России названы коррупция, сложный доступ предприятий к финансированию, низкие гарантии защиты прав собственности и налоговое регулирование.

Аналитическая информация МИРМ и ВЭФ, в силу ряда их ограничений может быть полезна лишь в совокупности с анализом специфики самой страны, возможностей её внутреннего потенциала и стратегии внешнеэкономического развития [3]. Таким образом, несмотря на различия в подходах в определении конкурентоспособности, современное ее понимание связано с усилением взаимозависимости национальных экономик в условиях углубления процессов глобализации. В рамках задачи формирования конкурентоспособности это понятие может быть определено как способность создавать условия для устойчивого развития национальной экономики [2].

Развитие конкурентоспособности страны (по М. Портеру [3]) осуществляется по следующим четырем стадиям (уровням): конкуренция на основе факторов производства - конкуренция на основе инвестиций - конкуренция на основе нововведений - конкуренция на основе богатства. Первые три стадии обеспечивают экономический рост, последняя обусловливает застой и спад.

Конкурентное преимущество страны обеспечивается:

- на первой стадии - благодаря факторам производства: природным ресурсам, благоприятным условиям для производства товаров, квалифицированной рабочей силе (обеспечивается одним детерминантом);

- на второй стадии - на основе агрессивного инвестирования (в основном национальных фирм) в образование, технологии, лицензии (обеспечивается тремя детерминантами);

- на третей стадии - за счет создания новых видов продукции, производственных процессов, организационных решений и других инноваций путем действия всех составляющих «ромба»;

- на четвертой стадии - за счет уже созданного богатства и опирается на все детерминанты, которые используются не полностью.

Согласно приведенной выше классификации факторов конкурентоспособности страны они делятся на следующие группы: внешние, в зависимости от степени влияния на конкурентное положение страны, на субъективные, регулируемые, постоянные; внутренние, в зависимости от функцио-

нальной направленности, на макроэкономические, институциональные, микроэкономические, ресурсные, социокультурные. Такая классификация позволяет наиболее комплексно и системно подойти к разработке направлений и мер государственного регулирования процесса конкурентоспособности, сформировать стратегические ориентиры, учитывающие определяющие аспекты конкурентоспособности страны.

Опыт формирования и реализации концепции конкурентоспособности наиболее конкурентных стран показал, что конкурентоспособность экономической системы основывается на повышении ее эффективности посредством применения передовых технологий в условиях эффективного взаимодействия государства и бизнеса. Ключевым конкурентным преимуществом наиболее передовых стран выступают человеческие ресурсы и инвестиции, направленные на его активизацию. Общим в государственном вмешательстве для развитых стран является то, что в целях повышения конкурентоспособности своих экономик они стимулируют внешнеэкономические отношения, обеспечивающие «оптимальную» структуру внешней торговли: экспорт представлен более технологичной продукцией, чем импорт; и обратную структуру в части движения капиталов: за рубеж выводятся низкотехнологичные производства, повышая внутри страны продуктивность производства.

Список литературы:

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006.

2. Афонцев С.Е. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 3.

3. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 2003.

4. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. - М.: Юристъ, 2005.

ЗНАЧЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ УЧАСТИЯ РОССИИ В ФОРУМЕ АТЭС

© Фирсова И.С.*

Государственный университет - Высшая школа экономики, г. Москва

Вступив в АТЭС, Россия подтвердила приверженность стратегическому выбору на тесное экономическое взаимодействие с Азиатско-

* Аспирант кафедры Международных экономических организаций и европейской интеграции.