CC BY
5
Вестник РГАТУ, № 3 (27), 2015
УДК 632.51(470.313)
О ФАКТОРАХ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СЕГЕТАЛЬНОЙ ФЛОРЫ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПАЛКИНА Тамара Александровна, канд. биол. наук, доцент, t.a.palkina@mail.ru В составе сегетальной флоры Рязанской области в 1997-2013 гг. было выявлено 263 вида сорных растений. Рассматривается роль основных природных и антропогенных факторов в формировании сорного компонента агрофитоценозов на основании полевых наблюдений, а также анализа статистических данных и литературы. Современная сегетальная флора Рязанской области сложилась под влиянием разнообразия природных условий региона (зон смешанных лесов, широколиственных и лесостепной), существующей структуры посевных площадей (преобладают зерновые: в среднем за 2009-2013 гг. - 64,1 %), комплекса применяемых агротехнических мероприятий и химических средств защиты. В условиях «глобального потепления климата» отмечается более активное распространение заносных растений, в том числе карантинных, преимущественно на антропогенных местообитаниях вне полей. За период исследований наблюдалось возрастание интенсивности использования гербицидов. В этих условиях особенно важно проводить регулирующие мероприятия с учетом видового состава основных сорных растений конкретных территорий и осуществлять постоянный мониторинг распространения видов в посевах и за их пределами.
Ключевые слова: агрофитоценозы, сегетальная флора, экологические факторы
Введение
В составе агрофитоценозов сорные растения являются постоянными спутниками и в то же время конкурентами культурных растений, снижающими их урожай. Внимание исследователей и практиков всегда привлекал вопрос о роли в засоренности посевов различных факторов агросре-ды и создающей её человека. На формирование сорного компонента агрофитоценозов оказывает влияние комплекс факторов: природные (почвен-но-климатические, рельеф), биотические (биологические свойства культур и сорных растений, их конкурентные отношения в агрофитоценозе); антропогенные (структура посевных площадей, механическая обработка почвы, химизация, севообороты и др.).
Материалы и методы
Данные о видовом составе сорного компонента агрофитоценозов и обилии видов на территории Рязанской области были получены в результате полевых исследований, выполнявшихся в 1997-2014 гг. маршрутно-рекогносцировочным методом на основании рекомендаций ВИР по геоботаническому обследованию посевов. Роль различных факторов в формировании современной сорно-полевой флоры рассматривается на основании анализа литературных источников, отчетов областной Станции защиты растений и статистических данных по состоянию сельского хозяйства в Рязанской области.
Результаты и обсуждение
Под действием складывающихся условий сегетальная флора региона в каждый конкретный период времени имеет определенную специфику видового состава и обилия видов. Особенности её современной структуры рассматривались ранее [4].
© Палкина
Первоочередное значение в территориальном распределении видов растений, в том числе и сорных, имеет географическое положение региона, которым обусловлены количество тепла, влаги, континентальность климата, типы почв. В пределах ареала от сочетания данных условий зависит уровень вредоносности сорного растения.
Видовое разнообразие сегетальной флоры, выявленное на территории Рязанской области значительно - 263 вида, из них 27 являются ведущими. Это разнообразие обусловлено отчасти и климатическими условиями трех природных зон в пределах региона. В составе флоры имеются растения, специфичные для агрофитоценозов пойменных земель, встречающиеся только или чаще в посевах лесной зоны и лесостепи.
В отношении действия временных изменений климата известно о возрастании засоренности во влажные годы и снижении в засушливые. В агрофитоценозах области наблюдалось в более влажных условиях возрастание обилия подмаренника цепкого - Galium aparine, осота полевого - Sonchus arvensis, и др. видов; в засушливые годы в посевах возрастала роль полыни горькой - Artemisia absinthium, вьюнка полевого -Convolvulus arvensis. Соответствующие явления происходят и в пределах длительных промежутков времени.
Признано, что климатические изменения современного периода связаны с процессами «глобального потепления». По данным С.А. Тобратова [5] на территории Рязанской области климатическая динамика с начала прошлого века сопровождается ростом ресурсов тепла и влаги, так что в начале XXI века климатические условия для сельскохозяйственных культур стали более благоприятными, чем в середине прошлого века в целом в Т. А., 2015г.
Сельскохозяйственные науки
1,5-2 раза. В то же время в условиях «глобального потепления» намечается к 2030 г. тенденция перехода к возрастанию тепла и сухости климата. Для сорных растений, большинство которых имеет средиземноморское и ирано-туранское происхождение, такие условия будут особенно благоприятными.
Динамику засоренности посевов в связи с климатическими изменениями за длительный период времени можно проследить только при систематически проводимых исследованиях. Такие данные получены, например, для областей степной зоны Украины и России: в посевах кукурузы за последние 60 лет отмечено возрастание общей численности сорняков в 3,6 раза; обилие однолетних растений выросло в 4,1 раза; увеличилось и число видов [3]. В этом регионе наблюдающееся потепление климата также сопровождалось повышением температуры воздуха и количества осадков. В Рязанской области такие работы не проводились, но можно предполагать, что по сравнению с серединой ХХ века гидротермические условия благоприятствуют в её пределах и однолетним, и многолетним сорным растениям.
Климатические изменения способствуют продвижению на север более южных растений, в том числе сорно-полевых, а также акклиматизации видов, заносимых с географически отдаленных территорий. В агрофитоценозах лесостепных районов области стали обильнее степные растения: синяк обыкновенный - Echium vulgare, чистец однолетний - Stachys annua и др., распространилась элизанта ночецветная - Elisanthe nociflora. Североамериканское растение циклахена дурнишни-колистная - Cyclachaena xanthiifolia, заросли которой отмечались ранее только в самых южных районах области в населенных пунктах и у ферм, стала появляться и в посевах, вид также осваивает всё новые территории за их пределами: распространяется в Пронском районе (в последнее время отмечена в с. Тырново), появилась и в лесной зоне - в г. Рязань (п. Строитель, вдоль шоссе) и севернее (с. Высокое).
Источником пополнения сорными растениями состава агрофитоценозов являются различные антропогенные местообитания за пределами полей (в том числе залежи), площади их увеличиваются и возрастает число заносимых на их территорию видов. Этот фактор должен учитываться при организации мер фитосанитарного контроля.
В разных регионах мира усиление миграций растений, в том числе межконтинентальных, наблюдается начиная с середины ХХ века - в результате возрастания торговых связей и перемещения людей; играет роль и климатический фактор. В европейской части России заносных видов насчитывается более тысячи. В Рязанской области к 2015 г. число адвентивных видов достигло 404 видов. За последнее десятилетие в результате целенаправленных исследований состав региональной флоры пополнился 118 таксонами адвентивных растений (виды, подвиды), из их числа 98 видов было найдено автором. Были выявлены новые местонахождения редких адвентивных видов
флоры.
Особенности заноса новых видов поясняет хронология их обнаружения. К 2004 г. М.В. Казаковой в регионе было отмечено 286 чужеземных видов, преимущественно это были виды, занесенные случайно. За пятилетие, с 2004 г. по 2008 г. было обнаружено 33 новых вида, среди них большая часть - дикорастущие. В последующие годы выявлено 85 видов, причем преобладают среди них культурные растения, которые самопроизвольно расселяются из мест культивирования или сохраняются в них длительное время. Составляют эту группу преимущественно декоративные интроду-центы (ворсянка посевная - Dipsacus sativus, гай-лардия остистая - Gaillardia aristata,ипомея пурпурная - Ipomoea purpurea, рудбекия волосистая
- Rudbeckia hirta, садовые астры - Callistephus chinensis, флокс метельчатый - Phlox paniculata и др.). Эти растения обнаруживаются чаще всего на сорных местах, у дорог, заборов в дачных поселках и в населенных пунктах. Меньше отмечено дичающих огородных культур - 15 видов (баклажан
- Solanum melongena, латук посевной - Lactuca sativa, лук репчатый - Allium cepa, мелисса лекарственная - Melissa officinalis, русские бобы Vicia faba и др.). Полевые культурные растения - 5 видов - найдены в посевах других культур и вдоль транспортных путей (кукуруза - Zea mays, пшеница твердая - Triticum durum, сорго суданское -Sorghum sudanense, соя обыкновенная - Glycine max). Ряд впервые зарегистрированных в последние годы видов, особенно сельскохозяйственных культур, безусловно, встречались и раньше, но многие декоративные растения стали распространяться в результате более активного выращивания населением в последние годы.
В Рязанской области в составе агрофитоце-нозов в настоящее время присутствует 70 % растений, которые отмечены на рудеральных местообитаниях. Изначально адвентивные виды расселяются в рудеральных сообществах и пополняют группу видов сегетального потенциала, некоторые из них затем проникают в посевы. За последние 70 лет состав агрофитоценозов в регионе дополнился 46 новыми адвентивными видами, которые пока что встречаются в посевах изредка (костер японский - Bromus japonicus, крестовник густоцветковый - Lepidium densiflorum, латук татарский - Lactuca tatarica, мелколепестник однолетний - Erigeron annuus и др.).
В посевах нами отмечены четыре новых для региональной флоры вида: очный цвет полевой - Anagallis arvensis, кипрей четырехгранный
- Epilobium tetragonum, мелколепестник подольский - Erigeron podolicus, подорожник топяной
- Plantago uliginosa; обнаружен торичник солончаковый - Spergularia salina; в частных посадках картофеля найден степной вид воловик восточный - Anchusa orientalis.
Один из новых видов, активно распространяющийся вне полей в результате культивирования -овсяница тростниковидная - Festuca arundinacea, уже отмеченная во многих регионах России. Это кормовая культура, а в г. Рязань используется как
газонная. Впервые отмечена дичающей в области в 2007 г. Вид активно расселяется в последнее пятилетие в основном вдоль шоссе разных направлений, также заносится на придорожные луговины, на газоны в населенных пунктах, может проникать и в посевы.
В последние годы на территории области участились случаи регистрации карантинных растений на антропогенных местообитаниях за пределами полей: амброзии полынелистной - Ambrosia artemisiifolia (на железной дороге и в населенных пунктах); повилики равнинной - Cuscuta campesrtis (вдоль шоссе, на пустырях и особенно у ферм). В г. Рязань отмечены небольшие популяции амброзии полынелистной, возобновляющиеся в течение последних 3-4-х лет, что говорит о продвижении вида на север в пределах потенциального ареала. Реже отмечался горчак ползучий - Acroptilon repens (в основном вдоль железной дороги). Высказано мнение, что этот более южный вид, не представлявший опасности для агроэкоси-стем лесной и лесостепной зон, будет постепенно приобретать адаптации к их условиям.
Известно, что на состав и обилие сорных видов в агрофитоценозах оказывают влияние сами культурные растения как эдификаторы. Но все же в существующих природных условиях региона главную роль в формировании сорного компонента полевых сообществ играют антропогенные факторы: набор и размещение культур, агротехнические приемы их возделывания (чередование культур, система обработки почвы, оптимизация минерального питания, сроки посева, нормы высева и др.), а также мероприятия химической защиты. В разных регионах страны и за рубежом по результатам специальных исследований накоплен большой материал о влиянии данных факторов на засоренность (С.А. Котт, 1961; А.В. Воеводин, 1978; С.А. Воробьев, 1982; А.М. Туликов, 1982; А.В. Фи-сюнов, 1982; Р.С. Кираев, 1986; Баздырев,1955; А.В. Захаренко, 1997, 2000 и др.).
Набор возделываемых культур и их доля в общей площади посевов оказывают влияние на структуру сегетальной флоры в связи с приуроченностью сорных видов к ритмам развития культурных растений, а также к технологии их выращивания. В структуре посевных площадей области преобладают зерновые культуры: в среднем за 2009-2013 гг. - 64,1 %), %, она показана на рисунке.
яровые сплошного сева: 37,1
многолетние_---"ЧЭ ЦЩЦ^
травы 13 4 -—пропашные;
14,3
Рис. - Структура посевных площадей в среднем за 2009-2013 гг. Соответственно агрогруппам культур (озимых, яровых, пропашных, многолетних трав) в сеге-
Вестник РГАТУ, № 4 (28), 2015
тальной флоре среди наиболее распространенных видов представлены ранние яровые (марь белая - Chenopodium album, горец вьюнковый - Polygonum convolvulus, пикульник двунадре-занный - Galeopsis bifida и др.), поздние яровые (ежовник куриное просо - Echinochloa crusgalli, щирица запрокинутая - Amaranthusretroflexus, щетинник сизый - Setaria pumila), значительна роль зимующих и озимых (пастушья сумка - Capsella bursa-pastoris, ромашка непахучая - Matricaria perforata, фиалка полевая - Viola arvensis и др.), с посевами многолетних трав получили распространение многочисленные многолетние и двулетние растения (одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale, пижма обыкновенная - Tanacetum vulgare, цикорий обыкновенный - Cichorium intybus, щавель курчавый - Rumex crispus, дрема белая - Melandrium album и др.).
Регулирующее воздействие на все биогруппы сорных растений оказывает правильное чередование культур в севообороте. Исследованиями было показано, что севооборот очищает поля от сорняков и почвенного запаса их семян более эффективно, чем в бессменных посевах даже при систематической химической прополке. Однако наблюдаемые нередко нарушения севооборотов является одной из причин возрастания засоренности.
Важнейшими приемами, которые целенаправленно используются для регулирования сорного компонента в агрофитоценозах, являются механическая обработка почвы и химический метод. При рациональном и своевременном проведении механической обработки почвы снижение засоренности малолетними и многолетними растениями может достигать 50-60 %. В то же время длительное применение минимальной обработки почвы без использования гербицидов приводит к заметному увеличению численности многолетних сорных видов: бодяка полевого - Cirsium arvense, осота полевого, вьюнка полевого, пырея ползучего - Elytrigia repens, хвоща полевого - Equisetum arvense.
Химический метод в борьбе с засоренностью посевов получил широкое распростра-нение в стране и в области в 70-х - 80-х годах XX века. Исследованиями, проведенными в Рязанском НИПТИ АПК, установлено, что своевременное применение гербицидов с учетом видового состава сорных растений способствует снижению засоренности посевов на 90% [2]. Выявлены гербициды, оказывающие эффективное действие на основные вредоносные сорные растения, в том числе на трудноискоренимые многолетние виды.
В конце XX века в период структурных изменений в аграрном секторе экономики при недостатке материально-технических ресурсов интенсивность использования гербицидов снизилась. По данным Станции защиты растений Рязанской области в 2003 г. площадь посевов, обработанная гербицидами, сократилась в 3,4 раза по сравнению с 1986-90 годами и составила 114,3 тыс. га. За последнее десятилетие интенсивность ис-
Сельскохозяйственные науки
пользования гербицидов возросла, особенно в последние годы. Объем использованных гербицидов в 2010-2012 г. в среднем достиг 299,2 т,тыс.л, площадь обработки (однократной) - 559 тыс.га, её доля от всей пашни составила 58,5 %.
Но и к действию этого фактора у сорных растений еще в 1980-х годах выработались адаптации. Во всем мире ежегодно пополняется список сорняков, образующих устойчивые популяции к разным классам гербицидов. В связи с резистентностью к гербицидам в области отмечено повышение степени участия в агрофитоценозах подмаренника цепкого - Galium aparine, чистеца однолетнего, дымянки лекарственной - Fumaria officinalis, фиалки полевой [2].
Установлено, что более высокий эффект достигается при применении гербицидов в комплексе с другими средствами химизации (минеральные удобрения, химические мелиоранты, фунгициды, инсектициды, регуляторы роста растений и др.), а также при использовании чередования культур, систем обработки почвы.
Удобрения, применяемые в качестве источника питательных веществ для культурных растений, влияют и на сорный компонент агрофитоцено-зов: способствуют подавлению сорных растений и уменьшению их вредоносности - при высоком уровне агротехники, но при её нарушении могут ухудшать фитосанитарное состояние посевов и почвы. Наибольшее количество минеральных и органических удобрений под сельскохозяйственные культуры в регионе вносилось в 1980-1990 гг. [6]. В 1990-2000 гг. внесение удобрений резко сократилось, и в последующие годы его уровень остается невысоким, но с тенденцией роста (минеральных удобрений - с 31 кг /га в 2005 г. до 55 кг /га в среднем за 5 лет к 2013 г.).
Интенсивность действия рассмотренных выше антропогенных факторов на состояние агроэко-систем зависит от уровня земледелия при определенных социально-экономических условиях в конкретные промежутки времени (Г.В. Мягков, В.И. Терехин, 1994; В.Н. Федоткин, 1995; М.М. Крючков, 1999; М.М. Крючков, М.В. Щетинин, 2012 и др.).
Период, предшествовавший проведению наших исследований (первая половина 1990-х годов), в регионе отличает резкий спад сельскохозяйственного производства, снижение обеспеченности техникой и использования удобрений. В этих условиях в результате различных нарушений технологии возделывания культур в агрофитоценозах отмечено распространение корнеотпрысковых и корневищных сегетальных растений, рудераль-ных двулетних и многолетних видов, однолетников, устойчивых к применяемым гербицидам [2].
Начало XXI века характеризуется постепенным ростом производства продукции растениеводства, ростом урожайности культур [6,7]. В области совершенствуется культура земледелия. Как было отмечено, благоприятны в целом климатические условия периода, при которых более полно реализуется биологический потенциал культурных растений. Но как показали исследования, черты
сорного компонента агрофитоценозов, отмеченные ранее, сохраняются. Ведущая роль на современном этапе в оптимизации фитосанитарного состояния посевов остается за химическим методом. Меры по ограничению вредоносного влияния сорных растений не осуществляются полноценно по разным причинам (низкая обеспеченность техникой, недостаточное внесение удобрений, нарушаются севообороты и др.). Сорные растения как очень динамичная группа быстро реагируют на отступления от агротехники, сохраняют устойчивость, этому способствуют и благоприятные климатические условия периода.
Заключение
Сорный компонент агрофитоценозов Рязанской области сформировался в условиях разнообразия природных условий региона, при сложившейся структуре посевных площадей и комплекса применяемых агротехнических мероприятий. В последнее десятилетие сегетальная флора характеризуется довольно высоким видовым разнообразием и обилием основных сорных растений - однолетних и многолетних. Видовой состав сорных растений агрофитоценозов и в настоящее время пополняется видами местными и дальнего заноса.
Среди факторов оптимизации фитосанитарного состояния агрофитоценозов возросла роль гербицидов. В этих условиях особенно важно проводить регулирующие мероприятия целенаправленно, с учетом видового состава основных сорных видов конкретных территорий. Сегеталь-ные растения не уступают своих позиций в агро-фитоценозах, имеют богатый потенциал на заброшенных землях и в рудеральных экосистемах, в которые проникают все новые виды. В связи с этим необходим постоянный мониторинг распространения сорных растений в регионе и усиление профилактических мер.
Список литературы
1. Захаренко, А. В. Теоретические основы управления сорным компонен-том агрофитоцено-за в системах земледелия [Текст] / А. В. Захаренко. - М. : МСХА, 2000. - 468 с.
2. Зональные особенности защиты растений от сорняков в адаптивно-ландшафтном земледелии Рязанской области [Текст] / под ред. Спиридонова Ю. Я. и Полянского С. Я. - Рязань, 2004. - 149 с.
3. Конопля, Н. И. Изменение видового состава и обилия сорных растений в посевах кукурузы под влиянием антропогенных факторов и изменения климата [Текст] / Н. И. Конопля, О. Н. Курдюкова, Е. А. Жердева // Фитосанитарная оптимизация аг-роэкосистем: материалы Третьего Всероссийского съезда по защите растений (16-20 декабря 2013 г.). - СПб. - Т. 2, - С. 287-289.
4. Палкина, Т. А. Структура сегетальной флоры Рязанской области [Текст] / Т. А. Палкина // Вестник Рязанского государственного агротехнологи-ческого университета имени П. А. Костычева. -2015. - № 3 - С. 26-32.
5. Природа Рязанской области [Текст] : моногр. / В. А. Кривцов и др. - Рязань : РГУ. 2008. - 407 с.
Л Вестник РГАТУ, № 4 (28), 2015
6. Рязанской области 70 лет [Текст] : юбилей- 7. Рязанская область в цифрах. 2014 [Текст] : ный стат. сб. - Рязань : Рязаньстат, 2007. - 476 с. стат. сб. / - Рязань : Рязаньстат, 2014. - 258 с.
THE FACTORS OF FORMING OF MODERN SEGETAL FLORAE OF THE RYAZAN REGION
Palkina, Tamara A., Candidate of Biological Science, Associate Professor, t.a.palkina@mail.ru
В составе сегетальной флоры Рязанской области в 1997-2013 гг. было выявлено 263 вида сорных растений. Рассматривается роль основных природных и антропогенных факторов в формировании сорного компонента агрофитоценозов на основании полевых наблюдений, а также анализа статистических данных и литературы. Современная сегетальная флора Рязанской области сложилась под влиянием разнообразия природных условий региона (зон смешанных лесов, широколиственных и лесостепной), существующей структуры посевных площадей (преобладают зерновые: в среднем за 2009-2013 гг. - 64,1 %), комплекса применяемых агротехнических мероприятий и химических средств защиты. В условиях «глобального потепления климата» отмечается более активное распространение заносных растений, в том числе карантинных, преимущественно на антропогенных местообитаниях вне полей. За период исследований наблюдалось возрастание интенсивности использования гербицидов. В этих условиях особенно важно проводить регулирующие мероприятия с учетом видового состава основных сорных растений конкретных территорий и осуществлять постоянный мониторинг распространения видов в посевах и за их пределами.
Key words: agrocenosyses, segetal flora, ecological factors
Literatura
1. Zakharenko, A.V. Теоreticheskie osnovy upravleniya sornym komponentom agrofitocenoza v sistemakh zemledeliya [Теkst]/A.V. Zakharenko. - М. : MSKhA, 2000. - 468 s.
2. Zonal'nye osobennosti zashchity rasteniy ot sornyakov v adaptivno-andshaftnom zemledelii Ryazanskoy oblasti [Теkst]/pod red. Spiridonova Yu.Ya. i Polyanskogo S.Ya. - Ryazan', 2004. - 149 s.
3. Коnoplya, N.I. Izmenenie vidovogo sostava i obiliya sornykh rasteniy vposevakh kukuruzy pod vliyaniem antropogennykh faktorov I izmeneniya klimata [Теkst] /N.I. Коnoplya, O.N. Kurdyukova, Е.А. Zherdeva // Fitosanitarnaya optimizaciya agroehkosistem: materialy Tret'ego Vserossiyskogo s"ezdapo zashchite rasteniy (16-20 dekabrya 2013 g.). - SPb. - T. 2, - S. 287-289.
4. Palkina, T.A. Struktura segetal'noy flory Ryazanskoy oblasti [Теkst]/ T.A. Palkina // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta imeni P.A. Kostycheva. - 2015. - № 3 - S. 26-32.
5. Priroda Ryazanskoy oblasti [Тakst]: monogr. / V.A. Krivczov i dr. - Ryazan' : RGU. 2008. - 407 s.
6. Ryazanskoy oblasti 70 let [Теkst]: yubileyny stat. sb. - Ryazan': Ryazan'stat, 2007. - 476 s.
7. Ryazanskaya oblast' v cifrakh. 2014 [Теkst]: stat. sb. /- Ryazan': Ryazan'stat, 2014. - 258 s.
УДК 631.95
ЭКОАДАПТИВНЫЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР ИНТЕНСИФИКАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
ПОЛОЖЕНЦЕВ Валерий Петрович, канд. с.-х. наук, доцент кафедры агрономии и агротехноло-гии, valeriy.polozhentsev@mail.ru
ЧЕРКАСОВ Олег Викторович, канд. с.-х. наук, доцент кафедры технологии общественного питания, cherkasov@rgatu.ru
СТУПИН Александр Сергеевич, канд. с.-х. наук, доцент кафедры кафедры агрономии и агротех-нологии, stupin32@yandex.ru
Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А.Костычева
Целью исследований являлось теоретическое обоснование и практическая реализация некоторых элементов экоадаптивных агротехнологий в Центральном регионе России. Показан новый подход к решению вопросов рационального природопользования, формирования экологически безопасных, сбалансированных, высокопродуктивных, устойчивых агроландшафтов и экономически эффективных агротехнологий в современных условиях развития растениеводства.
Экоадаптивные агротехнологии предусматривают, что набор культур в севообороте должен соответствовать климатическим условиям подзоны, а чередование культур в севообороте должно быть адаптированным к агроландшафтным участкам. Перечень выращиваемых культур
© Положенцев В. П., Черкасов О. В., Ступин А. С., 2015г.
