CC BY
166. Рязанской области 70 лет [Текст] : юбилей- 7. Рязанская область в цифрах. 2014 [Текст] : ный стат. сб. - Рязань : Рязаньстат, 2007. - 476 с. стат. сб. / - Рязань : Рязаньстат, 2014. - 258 с.
THE FACTORS OF FORMING OF MODERN SEGETAL FLORAE OF THE RYAZAN REGION
Palkina, Tamara A., Candidate of Biological Science, Associate Professor, t.a.palkina@mail.ru
В составе сегетальной флоры Рязанской области в 1997-2013 гг. было выявлено 263 вида сорных растений. Рассматривается роль основных природных и антропогенных факторов в формировании сорного компонента агрофитоценозов на основании полевых наблюдений, а также анализа статистических данных и литературы. Современная сегетальная флора Рязанской области сложилась под влиянием разнообразия природных условий региона (зон смешанных лесов, широколиственных и лесостепной), существующей структуры посевных площадей (преобладают зерновые: в среднем за 2009-2013 гг. - 64,1 %), комплекса применяемых агротехнических мероприятий и химических средств защиты. В условиях «глобального потепления климата» отмечается более активное распространение заносных растений, в том числе карантинных, преимущественно на антропогенных местообитаниях вне полей. За период исследований наблюдалось возрастание интенсивности использования гербицидов. В этих условиях особенно важно проводить регулирующие мероприятия с учетом видового состава основных сорных растений конкретных территорий и осуществлять постоянный мониторинг распространения видов в посевах и за их пределами.
Key words: agrocenosyses, segetal flora, ecological factors
Literatura
1. Zakharenko, A.V. Теоreticheskie osnovy upravleniya sornym komponentom agrofitocenoza v sistemakh zemledeliya [Теkst]/A.V. Zakharenko. - М. : MSKhA, 2000. - 468 s.
2. Zonal'nye osobennosti zashchity rasteniy ot sornyakov v adaptivno-andshaftnom zemledelii Ryazanskoy oblasti [Теkst]/pod red. Spiridonova Yu.Ya. i Polyanskogo S.Ya. - Ryazan', 2004. - 149 s.
3. Коnoplya, N.I. Izmenenie vidovogo sostava i obiliya sornykh rasteniy vposevakh kukuruzy pod vliyaniem antropogennykh faktorov I izmeneniya klimata [Теkst] /N.I. Коnoplya, O.N. Kurdyukova, Е.А. Zherdeva // Fitosanitarnaya optimizaciya agroehkosistem: materialy Tret'ego Vserossiyskogo s"ezdapo zashchite rasteniy (16-20 dekabrya 2013 g.). - SPb. - T. 2, - S. 287-289.
4. Palkina, T.A. Struktura segetal'noy flory Ryazanskoy oblasti [Теkst]/ T.A. Palkina // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta imeni P.A. Kostycheva. - 2015. - № 3 - S. 26-32.
5. Priroda Ryazanskoy oblasti [Тakst]: monogr. / V.A. Krivczov i dr. - Ryazan' : RGU. 2008. - 407 s.
6. Ryazanskoy oblasti 70 let [Теkst]: yubileyny stat. sb. - Ryazan': Ryazan'stat, 2007. - 476 s.
7. Ryazanskaya oblast' v cifrakh. 2014 [Теkst]: stat. sb. /- Ryazan': Ryazan'stat, 2014. - 258 s.
УДК 631.95
ЭКОАДАПТИВНЫЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР ИНТЕНСИФИКАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
ПОЛОЖЕНЦЕВ Валерий Петрович, канд. с.-х. наук, доцент кафедры агрономии и агротехноло-гии, valeriy.polozhentsev@mail.ru
ЧЕРКАСОВ Олег Викторович, канд. с.-х. наук, доцент кафедры технологии общественного питания, cherkasov@rgatu.ru
СТУПИН Александр Сергеевич, канд. с.-х. наук, доцент кафедры кафедры агрономии и агротех-нологии, stupin32@yandex.ru
Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А.Костычева
Целью исследований являлось теоретическое обоснование и практическая реализация некоторых элементов экоадаптивных агротехнологий в Центральном регионе России. Показан новый подход к решению вопросов рационального природопользования, формирования экологически безопасных, сбалансированных, высокопродуктивных, устойчивых агроландшафтов и экономически эффективных агротехнологий в современных условиях развития растениеводства.
Экоадаптивные агротехнологии предусматривают, что набор культур в севообороте должен соответствовать климатическим условиям подзоны, а чередование культур в севообороте должно быть адаптированным к агроландшафтным участкам. Перечень выращиваемых культур
© Положенцев В. П., Черкасов О. В., Ступин А. С., 2015г.
и площади под ними необходимо определять в зависимости от направления производства животноводческой продукции, типа кормления и содержания скота, численности поголовья и продуктивности животных. Основу кормопроизводства в ближайшие годы должны составить многолетние травы. Многолетние травы должны занимать в 2-2,5 раза больше площади в структуре посевных площадей и севооборотов (не менее 25-30%) для обеспечения устойчивости сельскохозяйственных земель и плодородия почв, стабильности растениеводства. При этом следует учитывать конкретные почвенно-климатические условия, для которых лучше подходят травосмеси, чем чистые посевы трав, поскольку они меньше страдают от экстремальных погодных условий, вредителей и болезней, а значит, более урожайны и дольше сохраняются в культуре. Люцерна в условиях Центрального региона способна формировать два, а в некоторые годы и три укоса. В экоадаптивных агротехнологиях совершенствование систем обработки почвы связано с адаптацией их применения к разнообразным почвенно-климатическим, геоморфологическим, литологическим условиям и углубленной дифференциации с учетом характера рельефа, типа почв, подверженности различным деградационным процессам, состояния засоренности полей, различных требований возделываемых растений к свойствам почвы, особенностей её пахотного слоя, различной необходимости подавления сорняков, вредителей и возбудителей болезней, обуславливает применение различных систем обработки почвы не только под отдельные культуры, но и в севообороте. Даны конкретные рекомендации для повышения эффективности производства продукции растениеводства.
Ключевые слова: экоадаптивные агротехнологии, агроландшафт, предшественник, кормовые культуры, система обработки почвы.
Введение
Производство растениеводческой продукции базируется, прежде всего, на всестороннем использовании почвенно-климатических ресурсов. При этом предполагается рациональный учет техногенных, экологических, трудовых и других определяющих ресурсы факторов. Растениеводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, имеет в принципе не устраняемые особенности. В частности, это то, что его основные средства производства - растения ( выступающие в качестве предметов, а зачастую и продуктов труда) используют практически неорганические и экологически безопасные энергетические и сырьевые ресурсы природной среды ( солнечную энергию, углекислый газ, азот и другие, биофильные элементы, атмосферные осадки и т.д.). В растениях, почве, агроэкосистемах и биосфере свободно протекают биологические процессы. Однако способности растений регулировать свою внутреннюю среду (например, тепловой и водный режимы) весьма ограничены и полностью зависят от по-чвенно-климатических и погодных условий, основные параметры которых оптимизировать за счет агротехники невозможно. Это вторая особенность растениеводства. И, наконец, практически все адаптивные свойства агроэкосистемы эволюцион-но и генетически предопределены (обусловлены).
Резкое повышение продуктивности сельскохозяйственных культур в начале ХХ столетия в про-мышленно развитых отраслях за счет применения техники, минеральных удобрений и пестицидов ознаменовало начало химико-техногенной интенсификации земледелия. Легкость, с которой достигалось повышение урожайности сельскохозяйственных культур, создала иллюзию возможности замены природных факторов техногенными. Однако агрономическая практика и дальнейшие расчеты показали, что данная модель интенсификации сельскохозяйственного производства крайне энергоемка. Причем обеспечить расчет урожайности на основе опережающего расчета затрат не восполняемой энергии практически невозможно ни в одном земледельческом регионе РФ. Систем-
ный анализ показывает, что преодоление энергетического дефицита (имеется в виду полное обеспечение хозяйства удобрениями, пестицидами, семенами, техникой и т.п.) при существующей химико- техногенной стратегии интенсификации растениеводства не решает проблему производства необходимого количества продуктов питания и сырья, не устраняет появившегося противоречия при этом, более того, многие противоречия обостряются из- за ресурсных или экологических ограничений.
Теоретические основы экоадаптивных агротехнологий
К 50-60-м годам прошлого столетия стало понятно, что при одностороннем химико-техногенном подходе к интенсификации растениеводства (переход к севооборотам с короткой растущей, а то и к монокультуре, широкое и повсеместное распространение генетически однородных сортов и гибридов, применение высоких доз минеральных удобрений, пестицидов, мелиорантов, скоростных и тяжелых колесных тракторов и т.д.) окружающая среда, как правило, загрязняется токсичными веществами, значительно возрастает водная и ветровая эрозия почвы, уменьшается видовое разнообразие полезной флоры и фауны, увеличивается опасность массового поражения агро-ценозов болезнями и вредителями, возникает реальная опасность для здоровья человека (остатки пестицидов, тяжелых металлов, нитраты и др.) и деградации природной среды. Использование генетически однотипных сортов и агроэкосистем снижает их способность к поддержанию экологического равновесии за счет механизмов саморегуляции. Конечно, в этих условиях возрастают не только генетическая и экологическая уязвимость посевов, но и их зависимость от применения во все больших масштабах техногенных средств. Получается замкнумый круг, в котором кризисное состояние экономики и экологии невозможно устранить за счет избытка техногенных средств.
Возникшие противоречия химико-техногенной интенсификации растениеводства предопредели в конце ХХ столетия многочисленные поиски
альтернативных систем земледелия. Появились биоорганическое, биодинамическое и интегрированное земледелие (Германия, Нидерланды, Швейцария), поддерживающее (США), адаптивное (Россия).
Слабым местом перечисленных биологических систем является то, что они отвергают возможность применения достижений промышленной революции (биорегуляторы, пестициды, минеральные удобрения и т.д.), в то время как химико-техногенная стратегия интенсификации растениеводства опирается на тысячелетний опыт, накопленный в земледелии, громадный научный потенциал в области генетики, экологии, ботаники, зоологии, агрохимии, почвоведения, микробиологии, биоценологии и др.
Общим недостатком химико-техногенных и альтернативных систем земледелия является явная недооценка в них более полного изучения и использования адаптивных реакций, механизмов и структур биологических компонентов в разных условиях их функционирования ( организменном, популяционном, ценотическом, экосистемном, ландшафтном, биосферном). Более того, все эти системы грубо нарушают принципы адаптивного природопользования, которые базируются на дифференцированном использовании местных почвенно-климатических и погодных условий, биологических и техногенных факторов, обеспечении оптимального соотношения между пашней, лугом, лесами и водоемами, почвозащитной и почвоу-лучшающей структуры посевных площадей, концентрировании высокопродуктивных и экологически устойчивых агроэкосистем и агроландшафтов и др.
Особенно пагубно негативные последствия неадаптивного подхода к интенсификации растениеводства сказывается в нашей стране с ее громадным разнообразием почвенно- климатических и социально- экономических условий. Это подтверждают многочисленные данные о катастрофически возросших масштабах водной и ветровой эрозии почвы, низкой эффективности применения минеральных удобрений, пестицидов, мелиорантов, необыкновенно высокой зависимости величины и качества урожая важнейших сельскохозяйственных культур от «капризов» погоды.
Создание экологически устойчивой структуры агроландшафтов и обеспечение их нормального функционирования является в настоящее время первоочередным вопросом в решении проблем повышения их устойчивости и биоразнообразия, уменьшения деградации почв, повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных угодий и сохранения окружающей среды.
Одним из главных элементов в системе севооборотов является требование рационального размещения культур при ограниченном применении удобрений. Научные и производственные результаты показывают, что увеличение в структуре посевов доли бобовых и злаковых трав и их смесей позволяет повысить продуктивность сеяных трав на 10-15 %. Полевые травопольные севообороты с оптимальным обеспечением минерального питания дают возможность остановить снижение
гумуса в почве и постепенно повышать почвенное плодородие за счет азотофиксации бобовыми растениями с помощью клубеньковых бактерий, с учетом того, что в пожнивных и корневых остатках бобовых растений находится до 1/3 фиксированного азота, после их уборки в почве остается от 50 до 170 кг азота на 1 га [1].
Экоадаптивные агротехнологии должны базироваться не только на правильном подборе культур, но и охватывать все элементы системы земледелия, основываясь на требовании рационального землеустройства. Участки с низким естественным плодородием, переувлажненные, средне- и сильносмытые склоны свыше 50, следует выводить из пашни в сенокосы и пастбища. Из состава пашни также необходимо выводить культурные пастбища и дополнительные площади для выпаса скота. Для каждого из выделенных участков для возделывания подбираются соответствующие травосмеси, лучше всего - бобово-зла-ковые [2].
Агроландшафтные участки необходимо формировать из нескольких однородных массивов, на которых разрабатывают систему полевых и кормовых севооборотов. Поля севооборотов должны формироваться из одного или нескольких агро-ландшафтных участков. При этом необходимо стремиться к равновеликости полей. Границами полей служат внешние стороны группы агроланд-шафтных участков, а также границы обособленных участков, входящих в это поле [3].
Экоадаптивные агротехнологии предусматривают, как правило, что набор культур в севообороте должен соответствовать климатическим условиям подзоны, а чередование культур в севообороте должно быть адаптированным к агро-ландшафтным участкам. В схему чередования должны включаться группы взаимозаменяемых культур, каждая из которых может высеваться самостоятельно или с учетом особенностей участков, благодаря чему на поле можно высевать 2-3 культуры, не нарушающие последующего чередования [4].
В зависимости от почвенно-климатических условий бобовые культуры могут занимать 25-50 % объема полевого севооборота, в том числе два поля клевера (люцерны) или их смеси со злаковыми травами. Эти культуры являются лучшими предшественниками для многих полевых культур, накапливая в поле свыше 100 кг/га азота и до 50 ц/ га органических остатков. При разработке севооборотов следует также учитывать почвозащитную функцию культур. При размещении посевов на склонах в зависимости от вида культур эрозионная опасность оценивается по-разному: для чистого пара - 100%, пропашных - 75 %, однолетних трав и яровых зерновых - 50%, озимых зерновых - 40%, зернобобовых - 35%, многолетних трав первого и второго годов пользования - 3-5% [5]. .
Основное назначение чистого пара - уничтожение многолетних сорняков на сильно засоренных полях, известкование кислых почв и заправка полей органическими удобрениями. В занятых парах следует высевать бобово-злаковые смеси на зеленый корм, клевер однолетнего использо-
вания, люпин однолетний; в сидеральных парах - бобово-злаковые смеси, клевер, донник, люпин однолетний. В хозяйствах Центрального региона России следует высевать поукосные и пожнивные промежуточные культуры: озимую рожь, бобово-злаковые смеси, яровой рапс, редьку масличную, горчицу белую и другие культуры.
Возделывание многолетних бобовых и бобово-злаковых трав в севообороте, парозанимающих, сидеральных и промежуточных культур способствует улучшению фитосанитарного состояния посевов, а также экологической ситуации в агро-ландшафте [6].
Самая затратная статья животноводства - это корма. В структуре затрат на производство животноводческой продукции 50-60% и более составляют затраты на корма.
Кормовые культуры, как более требовательные к условиям произрастания, в полевых севооборотах не всегда обеспечивают хорошие урожаи, поэтому их целесообразно возделывать в специальных кормовых севооборотах. Кормовые севообороты служат для производства сочных грубых и зеленых кормов. Поэтому их следует располагать вблизи животноводческих комплексов и ферм, что позволяет сократить затраты на перевозку малотранспортабельных кормов и эффективно использовать под кормовые культуры органические удобрения [7].
Практическая значимость применения элементов экоадаптивных агротехнологий
Перечень выращиваемых культур и площади под ними необходимо определять в зависимости от направления производства животноводческой продукции, типа кормления и содержания скота, численности поголовья и продуктивности животных. При мясо-молочном скотоводстве - это клевер луговой и гибридный, лядвенец рогатый, тимофеевка луговая, овсяница луговая, ежа сборная, кострец безостый, райграс однолетний, рожь озимая, рапс яровой, редька масличная, сурепица яровая, подсолнечник в смеси с горохом и ячменем, горохом и овсом. При молочно-мясном скотоводстве - клевер луговой и гибридный, лядвенец рогатый, люцерна, тимофеевка луговая, овсяница луговая, ежа сборная, кострец безостый, райграс однолетний, турнепс, рапс яровой, рожь озимая, кормовая свекла, раннеспелые гибриды кукурузы, редька масличная, подсолнечник в смеси с горохом и ячменем, викой и овсом. При молочно-мясном скотоводстве и производстве зерна -люцерна, клевер луговой, овсяница луговая, ежа сборная, кострец безостый, тимофеевка луговая, райграс однолетний, ранние гибриды кукурузы, кормовая свекла, рожь озимая, редька масличная, рапс яровой, вико-овсяные и горохо-ячмен-ные смеси .
В многоотраслевых хозяйствах, в которых зерновые культуры занимают около 45-50 %, а также возделываются пропашные и технические культуры, основные площади кормовых культур следует размещать в полевых севооборотах. В кормовых севооборотах таких хозяйств размещается около 30 % кормовых культур от общей площади.
В хозяйствах Центрального региона России
следует высевать поукосные и пожнивные промежуточные культуры: озимую рожь, бобово-злако-вые смеси, горчицу, яровой рапс, редьку масличную и другие культуры.
На ближайшую перспективу актуальной проблемой является расширение площадей под бобовыми и зернобобовыми культурами, а также рациональное размещение кормовых культур в системе полевых и кормовых севооборотов. Основу кормопроизводства в ближайшие годы должны составить многолетние травы. Многолетние травы должны занимать в 2-2,5 раза больше площади в структуре посевных площадей и севооборотов (не менее 25-30%) для обеспечения устойчивости сельскохозяйственных земель и плодородия почв, стабильности растениеводства.
Для получения высоких и устойчивых урожаев многолетних бобовых трав требуется создание оптимальных условий произрастания, что следует достигать известкованием кислых почв, внесением органических удобрений, рациональным применением фосфорных и калийных удобрений, предпосевной обработкой семян ризоторфином, а также подбором видов, сортов трав и их травосмесей на основании их биологических особенностей. Если поле неоднородно по гранулометрическому составу, подпочве, рельефу, уровню грунтовых вод, то на нем следует возделывать 2-3 и более видов трав или травосмесей. При этом следует учитывать конкретные почвенно-климатические условия, для которых лучше подходят травосмеси, чем чистые посевы трав, поскольку они меньше страдают от экстремальных погодных условий, вредителей и болезней, а значит, более урожайны и дольше сохраняются в культуре. Люцерна в условиях Центрального региона способна формировать два, а в некоторые годы и три укоса.
Ведущей культурой полевых севооборотов среди многолетних трав остается клевер луговой одноукосный. Эта культура наиболее полно использует короткий вегетационный период и, как правило, дает один полноценный укос, а при благоприятных условиях - отаву. Более высокую и устойчивую урожайность обеспечивает клеверо-злаковая травосмесь. Люцерна способна давать высокие устойчивые урожаи на хорошо произвесткованных дерново-подзолистых почвах с проницаемой для корней подпочвой и уровнем грунтовых вод не ближе 1,5 м. На таких почвах травосмеси (клеверо-люцерно-кострецовые и клеверо-люцер-но-тимофеечные) обеспечивают устойчивые урожаи как во влажные, так и в засушливые годы и гарантируют получение вторых укосов. Следовательно, только за счет правильного подбора состава травосмесей для каждого конкретного участка можно повысить его продуктивность на 25-35 %.
Успешное возделывание многолетних трав зависит от их сохранности и развития под покровом. Лучшими покровными культурами являются скороспелые и среднеспелые сорта ячменя и пшеницы; в кормовых севооборотах - овес или овес в смеси с зернобобовыми культурами с участием последних не более 20 %. Уборку покровных культур необходимо заканчивать до молочно-вос-ковой спелости. Под покровную культуру следует
предусмотреть внесение небольших доз азотного удобрения (30-45 кг/га), что обеспечивает более надежную сохранность клевера и высокий коэффициент энергетической эффективности. При соблюдении технологии возделывания и выращивании в благоприятных почвенно-климатических условиях клевер луговой не нуждается в азотном удобрении. Эффективность азотных подкормок бобово-злаковых травостоев зависит от наличия бобового компонента в составе травосмеси. Если доля бобовых составляет менее 30 %, подкормку трав осуществляют по принципу удобрения злаковых трав.
В экоадаптивных агротехнологиях совершенствование систем обработки почвы связано с адаптацией их применения к разнообразным по-чвенно-климатическим, геоморфологическим, литологическим условиям и углубленной дифференциацией с учетом характера рельефа, типа почв, подверженности различным деградацион-ным процессам, состояния засоренности полей, различных требований возделываемых растений к свойствам почвы, особенностей её пахотного слоя, различной необходимости подавления сорняков, вредителей и возбудителей болезней.
Уровень энергетических затрат по мелким обработкам ниже в 1,5-1,9 раза, чем по вспашке на глубину пахотного слоя. Проведение мелких обработок в течение нескольких лет подряд способствует накоплению в верхнем слое почвы пожнивных остатков, отмечается улучшение водного режима, не происходит заплывания и образования почвенной корки после ливневых осадков, семена сорняков в нижнем слое почвы теряют всхожесть.
По результатам анализа полученных в опытах собственных данных следует рекомендовать систему обработки почвы в хозяйствах Центрального региона при культивировании зернотравяных севооборотов преимущественно отвально-безот-вальную, разноглубинную с учетом биологических особенностей возделываемых культур и их требований к почвенным условиям. Орудия для безотвальных обработок должны подбираться с учетом гранулометрического состава почвы и степени засорения многолетними сорняками. На суглинистой почве лучшей является отвально-чизельная разноглубинная система (вспашка и чизельная обработка чередуются через один год). При этом по сравнению с ежегодной вспашкой снижается засоренность посевов, уменьшается поражен-ность зерновых корневыми гнилями, повышается продуктивность севооборота на 10-15% и энергетическая эффективность.
На склонах выше 30 отвально-безотвальная разноглубинная система основной обработки почв позволяет уменьшить смыв суглинистой почвы в 2,5-3 раза и повысить урожайность культур за счет увеличения запасов продуктивной влаги в почвенном профиле.
В одном севообороте может быть несколько систем основной обработки почвы из-за значительных различий на отдельных участках рельефа, засоренности, гранулометрического состава почвы. В целом, обработка почвы во многом опре-
деляется спецификой культур.
Система машин в экоадаптивных агротехнологиях направлена на сокращение энергозатрат и сроков посева за счет совмещения предпосевной обработки почвы и посева с помощью комбинированных агрегатов, а также агрегатов, составленных из серийных культиваторов и сеялок с приспособлениями для выравнивания почвы. Необходимо также использовать широкозахватные однооперационные агрегаты для предпосевной обработки на больших полях и сцепки двух-, трех-сеялочных агрегатов.
Учитывая то, что сроки выполнения операций предпосевной обработки почвы должны быть максимально сокращены, разрыв между обработкой и посевом должен быть минимальным, чтобы семена укладывались во влажную почву, а сорные растения не обгоняли в своем развитии культурные. Наибольший эффект достигается, если применять комбинированные высокопроизводительные почвообрабатывающе-посевные агрегаты АПП-3, АПП-4,5 и АПП-6. Эти агрегаты позволяют за один проход по полю выполнить все операции предпосевной обработки почвы и посева, что обеспечивает повышение производительности труда до 60 % и дополнительное снижение расхода топлива на 1,5-2 кг/га по сравнению с применением однооперационных агрегатов. Использование перспективного комплекса машин по обработке почвы и посеву возделываемых культур обеспечивает снижение затрат труда на 35-40 %, расхода топлива - на 30-35 %.
В экоадаптивных агротехнологиях технологиях важное значение придается срокам уборки трав, поскольку одной из основных причин низкой энергетической и протеиновой ценности кормов являются поздние сроки уборки. При этом, как показали наши исследования, никакие последующие технологические приемы не могут улучшить качество сена из трав, скошенных в поздние фазы развития. Установлено, что уборку бобовых и бо-бово-злаковых трав следует начинать не позднее фазы массовой бутонизации бобовых. Общая продолжительность уборки трав одного вида и сорта в оптимальные сроки должна составлять 1014 дней, а злаковых культур - 6-8 дней. В связи с этим, чтобы проводить заготовку кормов в хозяйствах в оптимальные сроки, необходимо создать сырьевой конвейер из трав разных сроков созревания.
Однолетние травы используются в качестве поукосной и пожнивной культуры в занятых парах и являются лучшей покровной культурой. Из всего разнообразия однолетних культур и сортов предпочтение должно отдаваться тем, которые более адаптированы к условиям хозяйства и по которым возможно семеноводство в самом хозяйстве или приобретение семян со стороны. Известно, что наиболее продуктивными являются смешанные посевы бобовых и злаковых культур.
В экоадаптивных агротехнологиях широкое распространение должны получить многокомпонентные смеси, состоящие из двух бобовых культур с добавлением к ним овса или ячменя
(горох+кормовые бобы, вика+кормовые бобы -для суглинистых почв; горох+люпин, вика+люпин - для песчаных и супесчаных почв). Для производства зерносенажа необходимо иметь специальные смешанные посевы из зерновых и зернобобовых культур. Уборка смеси должна осуществляться в фазу молочно-восковой спелости зерна основного компонента, при влажности его 40-45 % и всей массы - 50-55 %. При уборке в эту фазу хозяйство получает с каждого гектара на 35-45 % больше кормовых единиц, чем при уборке в фазу колошения и выметывания метелки. В одном килограмме зерносенажа содержится 0,30-0,40 кормовых единиц. На хранение закладывается высокопитательный корм, поэтому нужны хорошие траншеи, усиленная трамбовка и тщательная герметизация. Срок закладки не более 3-5 дней.
Однолетние травы, являясь звеньями зеленого и сырьевого конвейеров, должны высеваться в несколько сроков. Выявлено, что максимальные урожаи однолетние бобовые и злаковые травы дают при посеве в ранневесенние сроки. При поздних сроках сева лучше использовать более влажные почвы или почвы после озимых, убранных на зеленый корм. С внедрением в производство новых высокоурожайных сортов гороха, вики, зернофуражных культур, различающихся по скороспелости, в хозяйствах следует высевать в ранние сроки смеси, которые будут различаться по срокам укосной спелости на 8-10 дней.
Поскольку высокие сборы белка с единицы площади дают смеси, в которых преобладают бобовые, при использовании смесей на зерносенаж и зеленый корм оптимальные соотношения высева семян должны составлять 50:50. При таком соотношении травостои устойчивы к полеганию, а урожай колеблется в пределах 60-100 ц/га сухого вещества при содержании сырого протеина 9-14 %.
Заключение
Производство всех видов продукции сельского хозяйства непосредственно зависит от уровня развития отрасли растениеводства - развивать животноводство можно только в расчете на отечественный аграрный сектор. В противном случае
никто не может гарантировать устойчивое функционирование сельскохозяйственных предприятий. Пространственная рассредоточенность сельскохозяйственного производства и его тесная зависимость от природно-климатических условий, а также ведение земледельческих видов деятельности на различных по качеству почвах обусловливают необходимость рационального размещения культур, что в сочетании со специализацией способно оказать весомое влияние на получение результатов. Таковы общие требования к некоторым элементам экоадаптивных агротехнологий, которые должны, на наш взгляд, учитываться для повышения эффективности производства продукции растениеводства.
Список литературы
1. Кузьмин, Н. А. Полевые культуры Рязанской области: биология, сортовой потенциал, сортовая агротехника, семеноводство [Текст] / Н. А.Кузьмин, О. А.Антошина, О. В. Черкасов. - Рязань, 2015. - 304 с.
2. Основные элементы адаптивной системы земледелия Рязанской области [Текст] / М. М. Крючков, Л. В. Потапова, А. С. Ступин, Н. Н. Новиков // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева. - 2013. - № 2 (18).- С. 27 - 29.
3. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика [Текст] / А. А. Жученко. - М. : Агрорус, 2008. - Т. I. - 816 с.
4. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. - М. : Колос, 1996. - 367 с.
5. Перегудов, В. И. Агротехнологии Центрального региона России [Текст] / В. И. Перегудов, А. С. Ступин. - Рязань, 2009. - 463 с.
6. Ступин, А. С. Основы семеноведения [Текст] / А. С. Ступин. - Спб. : Лань, 2014. - 384 с.
7. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России [Текст] / под ред. В. Ф. Мальцева, М. К. Каюмова. - М. : ФГНУ «Росинфор-магротех», 2002. - Ч. 1.- 544 с.
ECO-ADAPTIVE AGROTECHNOLOGIES AS A FACTOR OF CROP FARMING INTENSIFICATION
POLOZHENCEV Valery P., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of Agronomy and Agro Technology Faculty, valeriy.polozhentsev@mail.ru
CHERKASOV Oleg V., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of Catering Technology Faculty, cherkasov@rgatu.ru
STUPIN Аlexander S., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor of Agronomy and Agro Technology Faculty, stupin32@yandex.ru
Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev
The aim of the research has been theoretical grounding and practical implementation of certain elements of eco-adaptive agro technologies in the Central region of Russia. They have shown a new approach to problems of reasonable environmental management, formation of environmentally friendly, balanced, highly productive and sustainable cultivated lands and cost-effective agricultural technologies in modern conditions of crop production development.
Eco-adaptive agricultural technologies require a set of rotation crops must correspond to the climatic conditions of the subzone and crop rotation must be adapted to cultivated lands. It is necessary to determine the list of crops being grown and the area where they grow in dependence on the direction of livestock production, feeding type, livestock management, number of livestock and animals productivity. Perennial herbs seem to be the basis of the forage production in the next years. Perennial herbs should take 2-2.5 times more area (at least 25-30%) to ensure the sustainability of agricultural land, soil fertility and crop stability. One should
also consider specific soil and climate conditions, which are better for herbage mixtures than for pure grass crops because they are less affected by extreme weather conditions, pests and diseases, and therefore are more productive and longer arable. Alfalfa in the conditions of the Central region is able to give two and in some years even three harvests. Improving the tillage systems in eco-adaptive agro technologies is connected with their application adaptation to different soil and climate, geomorphic and lithologic conditions and deep differentiation, taking into account the nature of topography, soil type, aptitude to various degradation processes, fields debris, various requirements of cultivated plants to soil properties, the characteristics of its arable layer, weeds, pests and diseases. That causes the application of different tillage systems not only for some specific crops but for the rotation as well. We have given some specific recommendations to improve the efficiency of crop production.
Key words: eco-adaptive agrotechnologies, cultivated land, predecessor, forage crops, tillage system.
Literatura
1. Kuz'min, N.A. Polevye kul'tury Ryazanskoy oblasti: biologiya, sortovoypotencial, sortovaya agrotekhnika, semenovodstvo [Tekst]/N.A. Kuz'min, О.А. Antoshina, O.V. Cherkasov. - Ryazan', 2015. - 304
s.
2. Osnovnye ehlementy adaptivnoy sistemy zemledeliya Ryazanskoy oblasti ¡Tekst] / М.М. Kryuchkov, L.V. Potapova, A.S. Stupin, N.N. Novikov // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta imeni P.A. Kostycheva. - 2013. - № 2 (18). - S. 27 - 29.
3. Zhuchenko, A.A. Adaptivnoe rastenievodstvo (ehkologo-geneticheskie osnovy). Teoriya i praktika [Tekst] /A.A. Zhuchenko. - М. : Agrorus, 2008. - Т. I. - 816 s.
4. Kiryushin, V.I. Ehkologicheskie osnovy zemledeliya / V.I. Kiryushin. - М. :Kolos, 1996. - 367 s.
5. Peregudov, V.I. Agrotekhnologii Central'nogo regiona Rossii [Tekst]/ V.I. Peregudov, A.S. Stupin. -Ryazan', 2009. - 463 s.
6. Stupin, A.S. Osnovy semenovedeniya [Tekst]/A.S. Stupin. - SPb. :Lan', 2014. - 384 s.
7. Sistema biologizacii zemledeliya Nechernozemnoy zony Rossii ¡Tekst]/pod red. V.F. Mal'ceva, М.К. Kayumova. - М. :FGNU «Rosinformagrotekh», 2002. - Ch. 1.- 544 s.
УДК 638.145.3
ПЕРИОДИЧЕСКОЕ СКРЕЩИВАНИЕ ЛИНИЙ КАК ОСНОВА НОВОЙ СИСТЕМЫ ЧИСТОПОРОДНОГО РАЗВЕДЕНИЯ ПЧЁЛ
ХАРИТОНОВ Николай Николаевич, канд. с.-х. наук, ma.nic@bk.ru
ХАРИТОНОВА Маргарита Николаевна, канд. биол. наук, научный секретарь, ma.nic@bk.ru ФГБНУ «Научно-исследовательский институт пчеловодства», г. Рыбное, Рязанская обл.
В настоящее время в пчеловодстве преобладают две системы разведения: система разве-дения географических рас (по зоотехнической терминологии «пород») пчёл по линиям с проверкой маток по качеству потомства и разведение по программе селекции закрытых популяций. Сутью этой программы является такая система смены генераций, что очередная смена поколений проходит с минимальной потерей половых аллелей. В течение двух сезонов пчелиные семьи трёх линий и их межлинейные гибриды испытывались по уровню проявления хозяйственно-полезных признаков (126 семей в первом и 100 во втором сезоне). Расчёт комбинационной способности проводился с применением метода диаллельных скрещиваний (прямые и обратные гибриды вместе с исходными линиями). Суммарное влияние генотипических факторов на изменчивость медовой продуктивности в худших медосборных условиях составило 8,6 %, в лучших - 6,7 %, на изменчивость восковой продуктивности, соответственно, 14,4 % и 12,0 %. Это означает, что в лучших медосборных условиях различия по генотипу по продуктивным признакам проявляются меньше. Наши исследования показали, что результатом межлинейных скрещиваний в пчеловодстве может быть как выделение гибридов, имеющих высокий эффект гетерозиса, так и оценка линий по общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности по методам B. Griffing (1956). Используя в дальнейшем линии с высокой ОКС для создания новых линий, мы создаём возможности для их гибридизации. Таким образом, периодическая гибридизация линий может составить основу новой системы разведения медоносных пчёл.
Ключевые слова: периодическая гибридизация, общая и специфическая комбинационная способность, эффект гетерозиса.
Введение ют две системы разведения. Первой исторически
В пчеловодстве в настоящее время преоблада- и преобладающей в количественном плане явля-
© Харитонов Н. Н., Харитонова М. Н., 2015г.
