CC BY
10
6. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01)
6.1. Фактические составы в процессуальном праве
©Белоусов Виктор Андреевич
Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Россия belousov516@inbox.ru
Аннотация
В статье рассматривается специфика фактических составов в процессуальном праве. Автором раскрывается данный термин, проводится анализ их сущности и правовой природы, затрагивается классификация по отдельным группам. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа действующего законодательства, в частности уголовно-процессуального, гражданско-процессуального кодексов, а также различных научных литератур и монографий. Особое внимание в настоящем исследовании уделяется структуре процессуальной фактической системы и ее компонентов, анализ которой проводится посредством системного подхода. Методологический потенциал включает методы сравнительного, логического и формально-юридического анализа, которые позволяют в полном объеме раскрыть понятие, значение и структуру фактических составов в процессуальном праве.
Ключевые слова: фактические обстоятельства, юридические факты, движение процессуальных правоотношений, процессуальные юридические факты, фактический состав, процессуальная фактическая система, процессуальные правоотношения.
Для цитирования: Белоусов В.А. Фактические составы в процессуальном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. №4. С. 395-399.
Actual compositions in procedural law
©Belousov Viktor Andreevich
Saratov state law Academy, Saratov, Russia
belousov516@inbox.ru
Abstract
The article deals with the specifics of actual compositions in procedural law. The author reveals the term of this definition, analyzes their essence and legal nature, touches on the classification of individual groups. The implementation of research tasks was achieved on the basis of an analysis of current legislation, in particular the criminal procedure code, the civil procedure code, as well as various scientific literature and monographs. This study focuses on the structure of the procedural factual system and its components, which are analyzed through a systematic approach. The methodological potential includes methods of comparative, logical and formal legal analysis, which allow us to fully reveal the concept, meaning and structure of actual structures in procedural law.
Keywords: actual circumstances, legal facts, movement of procedural legal relations, procedural legal facts, actual composition, procedural factual system, procedural legal relations.
For citation: Belousov V.A. Actual compositions in procedural law // Gaps in Russian legislation. 2020. Vol. XIII. №4. Pp. 395-399. (in Russ.).
Введение
В науке под юридическими фактами называются фактические обстоятельства, вызывающие движение правоотношений. Комплекс таких обстоятельств, возникающих в пределах одной правовой системы, является фактическим составом.
Понимание сущности и природы указанной дефиниции играет важную роль в юридической науке ввиду того, что фактические составы имеют центральное место в механизме правового регулирования и от их правильно восприятия зависит исход того или иного юридического процесса.
Большинство происходящих явлений в социальной жизни и наступивших последствий непосредственно влияют на динамику процессуальных правоотношений. Данный факт свидетельствует об особенной связи между юридическими действиями и процессуальными
отношениями. Практически в каждом случае необходимость регулирования конкретной ситуации посредством процедурного права возникает из совокупности юридических фактов, то есть фактического состава (совершения нескольких отдельных самостоятельных действий, приведших к процессуальным последствия).
Особенная часть
Юридические факты - это явления реальной действительности, с которыми нормы права связывает движение процессуальных правоотношений: их возникновение, изменение и прекращение.
Их особенность заключается в том, что они выступают как простые фрагменты социальной действительности, выражающиеся в совершении гражданином единичного действия, повлекшего необходимые последствия в виде динамики правовых отношений.
ISSN 2072-3164 (print) Том XIII №4 2020 Пробелы в российском законодательстве 395
ISSN 2310-7049 (online)
12.00.01
Теория и история права и государства / Theory and history of state and law
Однако ввиду того, что система правоотношений преобразуется, приобретая всё новые «срезы», зачастую, одного лишь фактического обстоятельства недостаточно для достижения поставленных перед субъектом задач.
Так, необходимые последствия, с которыми норма права связывает движение правоотношений, нередко наступают только после комплекса юридически значимых действий гражданина. В том случае, когда фактические обстоятельства состоят из нескольких последовательных явлений социальной действительности, их называют сложными юридическими фактами.
Существует и ряд других разновидностей юридических фактов, которые в различных научных монографиях и литературах не нашли должного и заслуженного подробного изучения. К таковым, например, будут относится процессуальные, смешанные юридические факты.
Однако больший интерес, на наш взгляд, представляют именно сложные юридические факты, которые чаще других проявляются в реальной жизни граждан ввиду их особенных характеристик и признаков.
Юридические факты называют сложными только тогда, когда для их образования нужны фактические составы, способствующие возникновение самостоятельного явления в социальной действительности.
Сложные юридические факты, возникшие в системе материальных правоотношений, и совокупность их фактических составов нередко выступают в качестве предпосылки возникновения процессуальных правовых отношений.
В 90 % случаях процедурное право применяется к последствиям, произошедшим в материальном мире, то есть явлений социальной действительности, в случае наличия конфликтных ситуаций и споров между сторонами (например, участников какой-либо сделки).
В связи с актуальностью остановимся на подробном изучении понятия фактического состав.
Так, это комплекс фактических обстоятельств, отличающихся по своему составу, но их неразрывная связь влияет на наступление последствий правового характера, выражающихся в динамике правоотношений, то есть достижения той или иной цели в системе механизма правового регулирования.
Наиболее простым для понимания примером является совершение лицом преступления, которое будет иметь место только при наличии всех необходимых элементов: объективной стороны (причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями) и субъективной стороны деяния (направленность умысла в момент совершения противоправных действий).
В ряде различных научных работах фактические составы классифицируются по характеру связи между ними, поскольку именно от этого критерия зависит наступление необходимых для субъекта последствий. Однако для понимания их сущности и правовой природы такого разделения недостаточно. На наш взгляд, помимо вышеуказанного разграничения целесообразно деление фактических составов по степени определенности и по объему1.
1 Осипов М.Ю. Понятие и соотношение правового регулирования и правотворчества : монография / М.Ю. Осипов. - М.: РИОР, 2015. С. 4
В частности, по характеру связи различают простые, сложные и смешанные фактические составы2.
Юридические факты, между которыми существует свободная связь, называют простыми, то есть они возникают в любой последовательности, без четко регламентированного порядка. Главное лишь то, что в определенный момент времени они должны оказаться вместе. Например, для решения вопроса о призыве в армии необходимо наступления таких фактических обстоятельств как возраст и окончание учебного заведения.
Юридическое значение простых фактических составов подвергалось неоднократной критики со стороны практикующих юристов и теоретиков. Одни выступают за исключение из классификации юридических фактов категории «простые», другие, напротив, указывают на их важность в системе правоотношений.
Нельзя не согласиться с мнением двух сторон, однако, на наш взгляд, наиболее раскрыто по данному вопросу высказался С.И. Реутова, в научных трудах которого указывается о том, что сам по себе фактический состав априори не может быть простым, поскольку по своей природе уже является сложным3.
Комплекс юридических фактов, между которыми существуют строгая последовательная взаимосвязь, называют сложными. Например, обязательство купли-продажи какого-либо юридического лица, крупного предприятия и т.д. возникает по итогам аукциона и подписания сторонами соответствующего договора.
Нарушение условий договора одной из сторон влечет за собой право обращение другого участника сделки в суд для защиты своих прав и законных интересов, а значит и динамику процессуальных правоотношений.
Комплекс юридических фактов, между которыми связь частично жесткая и частично свободная, называю смешанными4.
По объему юридических фактов в фактическом составе, влияющему на достижение того или иного результата, составы подразделяются на оконченные и неоконченные. Из самого названия видно, что фактические составы, в которых процесс накопления юридических фактов завершен, что явилось последствием возникновения, изменения и прекращения правоотношений , называют оконченными и, наоборот, составы, которые не имеют необходимые юридические последствия ввиду отсутствия одного, двух и более юридических фактов, называют неоконченными.
Отметим, что фактические составы характерны именно для процессуально-правовой системы. Для возникновения юридически значимых последствий, вызывающих процессуальные правоотношения, зачастую необходимо 2 и более элемента социальной действительности или 2 и более юридических факта.
В связи с этим, в настоящее время, когда незаслуженно юридические факты, вызывающие движение процессуальных правовых отношений, не получили
2 Рожкова М.А. Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражд. права: Сборник статей / Рук. авт. колл. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2013. С. 115
3 Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании: Монография / Власенко Н.А. - М.: НИЦ ИНФРА-М, ИЗиСП, 2016. С. 16
4 Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика: Монография / И.П. Малинова. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. С. 52
396 Gaps in Russian legislation
Vol XIII №4 2020
ISSN 2072-3164 (print) ISSN 2310-7049 (online)
должного углубленного изучения их правовой природы, понимание сущности фактических составов является приоритетным и наиболее актуальным направлением научной мысли.
Фактические обстоятельства, формирующиеся в материальных правовых отношениях, осуществляют передачу юридической энергии норм материального права в динамику процессуального производства.5
Совокупность юридических фактов и фактических составов в процессуальном праве называется процессуальной фактической системой6.
В. Б. Исаков отмечал, что изучение таких фактических систем — принципиально новый момент в исследовании юридических фактов, требующий осмысления7.
Для процессуально-правовой системы характерны именно явления реальной действительности, состоящих из двух элементов (двух юридических фактов).
Например, для установления факта трудовых отношений между работодателем и работником, последнему необходимо обратиться в трудовую инспекцию для сбора доказательственной базы, а затем, в случае положительного результата проведенной уполномоченным органом проверки, подать соответствующее исковое заявление в суд. Непосредственно обращение граждан в судебные органы для защиты и восстановления своих прав и законных интересов является действием, опосредующим возникновение процессуальных правоотношений.
Данный пример показывает, что возникновение процессуальных фактических составов зависит от определенных последствий, которые наступили от нескольких действий субъекта в системе материально-правовых отношений. Можно сделать вывод, что процессуальный фактический состав имеет «двойственную природу»8. Ее суть заключается в том, что один элемент такого состава содержит в себе как процессуальные факты, так и факты материльно-правового характера.
Тем самым, процессуальные фактические составы и юридические процессуальные факты необходимо рассматривать в комплексе, не разграничивая их на отдельные самостоятельные фрагменты.
Разберем указанное заключение на примере событий, с которыми норма материального права связывает динамику процессуальных правоотношений, например уголовно - процессуальных.
Так, заключение сделки лицом, которое заведомо знало о невозможности исполнения взятых на себе договорных обязательств, в том числе по оплате оказанных одной стороной услуг, является явлением реальной действительности, происходящей в системе материально-правового права.
Наличие у лица умысла не совершение преступления и характер самих действий, выразившихся введением в заблуждение потерпевшего путем обмана или злоупотребление доверием с целью хищения имуще-
5 Погребной И.М. Теория права: учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. - Харьков: Государственное специализированное издательство «Основа», 2003. - С. 39
6 Исаков В.Б. Правовая аналитика : учеб. пособие / В. Б. Исаков. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2016, С. 36-37.
7 Общая теория государства и права. Т. 2. С. 306.
8 Галаган И. А., Василенко А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3. С.
13.
ства, является не только фактическим составом, но и «отправной точкой» для возникновение процессуальных правоотношений: возбуждении в отношении злоумышленника уголовного дела по соответствующей статье Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации (в рассматриваемом случае по статье 159 УК РФ).
В последующем, в рамках предварительного расследования рассматривать юридические факты, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в отдельности от наступивших последствий невозможно и противоречит логике.
Исключение их оконченного фактического состава одного юридического факта повлечет прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям и, соответственно, признанию решения о возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным.
Возникающие в юридическом процессе процессуальные фактические составы, такие как, например, удовлетворение ходатайства злоумышленника о назначении дополнительной судебной экспертизы неразрывно связано с процессуальными юридическими фактами в виде сбора доказательств, обосновывающих принятие того или иного решения по результатам рассмотрения данного ходатайства.
Таким образом, в юридическом процессе правовая связь между явлениями, событиями и действиями как материально-правового, так и процессуального характера, неразрывна. Исключение хотя бы одного из них элемента фактического состава повлечет негативные последствия и, соответственно, недостижение целей и задач процедурного права.
Важнейшим фрагментом процессуальной фактической системы является процессуальные действия, которые приводят к изменению, прекращению и возникновение процессуальных правоотношений. Процессуальное право самое динамичное и развивающееся их всех отраслей права.
В. Б. Исаков высказывает мнение о том, что в правоотношениях выступают важнейшие, наиболее значимые, существенные связи. Поэтому нет ничего удивительного в том, что право использует в качестве юридических фактов такой элемент реальности, как правовые отношения9.
Особое место в процессуально-фактической системе занимают юридические действия и процессуальные факты, которые, помимо необходимого компонента для процессуального фактического состава, является важнейшим элементом в механизме правового регулирования, являясь его начальным этапом.
Немаловажную роль в процессуальных фактических составах играют и юридические события. Они служат поводом для совершения действий в конкретном юридическом процессе. Последствия от юридических событий возникают только в комплексе с действиями, при этом для достижения поставленных целей и задач их проявление должно осуществляться в пределах одного фактического состава.
Такие элементы гражданско-правовой системы как гражданство, брак, нетрудоспособность, национальность и так далее относятся к юридически значимым состояниям. От них зависит динамика процессуальных правоотношений, а значит и возникновение процессуальных фактических составов.
9 Общая теория государства и права. Т. 2. С. 288.
ISSN 2072-3164 (print) Том XIII №4 2020 Пробелы в российском законодательстве 397
ISSN 2310-7049 (online)
12.00.01
Теория и история права и государства / Theory and history of state and law
Юридическое состояние является еще одним элементом процессуальной фактической системы и определяется как фактические обстоятельства, существующие на протяжении всей жизни и влияющие с конкретной периодичностью на правовые последствия.
И. М. Погребной считает, что юридические состояния имеют особое значение, поскольку подчас являются определяющими при установлении конкретного статуса участников процессуального правоотношения. [Погребной И. М.: а 145.]
Разумеется, что все элементы процессуальной фактической системы имеют соответствующую, сторгую процедуру процессуального закрепления в юридическом процессе.
В связи с этим, различают еще один компонент, именуемый юридическим актом (документом), то есть процессуальный документ, регламентированный действующим законодательством для фиксации того или иного юридического события, действия. Процедура закрепления собранных в юридическом процессе доказательств гарантирует соблюдение законности, что указывает на важность данного элемента в механизме правового регулирования.
К наиболее значимым процессуальным актам, прекращающим процессуальные правоотношения, а значит, являющимся окончательным этапом в системе юридического процесса, состоящего из комплекса процессуальных фактических составов и юридических составов, относится решение по тому или иному юридическому делу (например, приговор, решение, определение суда, прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям и т.д.).
Заключение
В динамке процессуальных правоотношений особое
Список литературы:
1. Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании: Монография / Власенко Н.А. - М.: НИЦ ИНФРА-М, ИЗиСП, 2016. - 157 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф3 (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - 20.11.2002. - N 220.
3. Галаган И. А. К проблемам теории правоприменительных отношений / И. А. Галаган, А. В. Василенко. -М., 2008.
4. Егорова О.А. Судебная практика по гражданским делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Научно-практический комментарий / О.
A. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 119 с.
5. Загорский Г.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе : учеб. пособие для вузов / Г.И. Загорский. - М.: РАП, 2014. - 192 с.
6. Исаков В.Б. Правовая аналитика : учеб. пособие /
B. Б. Исаков. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2016. - 384 с.
7. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. -434 с.
8. Кондрат И.Н. Уголовная политика государства и нормативное правовое регулирование уголовно процессуальных отношений: Монография / Кондрат И.Н. -М.:Юстицинформ, 2015. - 208 с.
место занимает процессуальная фактическая система, состоящая их ряда фактических составов.
Их возникновение зависит от явлений социальной действительности, произошедших в условиях, регулируемых нормами материального права. Практически каждое такое фактическое обстоятельство наряду с юридическими событиями в виде, например, конфликтных ситуаций между субъектами, приводит в движение процессуальные правовые отношения.
Основным элементом рассматриваемой нами системы являются юридические действия, совокупность которых образует фактический состав, который имеется неразрывную правовую связь как с процессуальными юридическими фактами, так и с явления социальной жизни, повлекших наступления последствий, регулируемых процедурным правом.
Конституцией Российской Федерации закреплено, что каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и законных интересов, то есть фактически на доступ к правосудию в сроки, определенные федеральным законодательством. Реализуя данные права каждый субъект прибегает к сбору необходимой документации и обращению в судебные органы с соответствующим заявлением (фактический состав), чем способствует переходу с материальных правоотношений к процессуальным.
В условиях современной России понимание сущности юридических фактов, вызывающих движение процессуальных правоотношений, и фактических составов, которые предшествуют возникновению таких отношений и играют вспомогательную роль в юридическом процессе, является важным аспектом. Данная дефиниции будет являться предметом обсуждения и углубленного изучения практикующих юристов, теоретиков на протяжении еще длительного времени.
References:
1. Vlasenko N.A. Reason and certainty in legal regulation: Monograph / Vlasenko NA - M .: SRC INFRA-M, ISISP, 2016. - 157 p.
2. The Civil Procedural Code of the Russian Federation of November 14, 2002 N 138-FZ (Edited from December 19, 2016) // The Russian Newspaper. - 20.11.2002. - N 220.
3. IA Galagan. On the problems of the theory of law-enforcement relations / IA Galagan, A. V. Vasilenko. - M., 2008.
4. Egorova OA Judicial practice in civil cases on the establishment of facts of legal significance. Scientific and practical commentary / OA Egorova, Yu. F. Bespalov. - M .: UNITY-DANA: Law and Law, 2012. - 119 p.
5. Zagorsky G.I. Procedural (judicial) acts in criminal proceedings: Textbook. manual for universities / G.I. Zagorsky. - Moscow: RAP, 2014. - 192 p.
6. Isakov V.B. Legal Analyst: Textbook. allowance / VB Isakov. - M.: Norma: INFRA-M, 2016. - 384 p.
7. Knyazkin SI, Yurlov IA Civil, arbitration and administrative process in the schemes with comments: a textbook. - Moscow: Infotropic Media, 2015. - 434 p.
8. Kondrat I.N. The Criminal Policy of the State and Regulatory Legal Regulation of Criminal Procedural Relations: Monograph / Kondrat I.N. - M.: Justicinform, 2015. -208 p.
398 Gaps in Russian legislation
Vol XIII №4 2020
ISSN 2072-3164 (print) ISSN 2310-7049 (online)
9. Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика: Монография / И.П. Малинова. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 176 с.
10. Маслов И.В. Уголовно-процессуальные сроки в досудебном производстве: Монография / И.В. Маслов.
- М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. -240 с.
11. Осипов М.Ю. Понятие и соотношение правового регулирования и правотворчества : монография / М.Ю. Осипов. - М.: РИОР, 2015. - 219 с.
12. Пермяков А.В. К вопросу о состояниях в праве // Юридическая наука и правоохранительная практика. -
2011. - № 3. - С. 18-23.
13. Погребной И.М. Теория права: учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. - Харьков: Государственное специализированное издательство «Основа», 2003. - 128 с.
14. Рожкова М.А. Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражд. права: Сборник статей / Рук. авт. колл. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2013. - 336 с.
15. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург).
2012. - 474 с.
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - 22.12.2001. - N 249.
17. Чечина Н.А. К вопросу о предмете гражданского права // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова / Отв. ред.: Чечина Н.А. - Ярославль: ЯрГУ, 2001.
- С. 74-86.
18. Шагиева Р.В. Нормы процессуального права: теория и практика их реализации: Монография / Р.В. Шагиева. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. -176 с.
9. Malinova I.P. Philosophy of law and legal hermeneu-tics: Monograph / I.P. Malinov. - Moscow: Norma: SIC INFRA-M, 2014. - 176 p.
10. Maslov I.V. Criminal procedural terms in pre-trial proceedings: Monograph / I.V. Maslov. - Moscow: Norma: SIC Infra-M, 2013. -240 p.
11. Osipov M.Yu. The concept and correlation of legal regulation and lawmaking: monograph / M.Yu. Osipov. -Moscow: RIOR, 2015. - 219 p.
12. Permyakov A.V. To the question of states in law // Juridical science and law enforcement practice. - 2011. -No. 3. - P. 18-23.
13. IM Pogrebnoy. Theory of law: a textbook. 3rd ed., Rev. and additional. - Kharkov: State specialized publishing house "Osnova", 2003. - 128 p.
14. Rozhkova M.A. Problems of registration of rights, fixation and certification of legal facts of citizens. rights: Collected papers / Hand. aut. call. and otv. Ed. M.A. Rozhkov. - Moscow: Statute, 2013. - 336 p.
15. Sorokin V.D. Administrative process and administrative procedural law. - St. Petersburg: Publishing house of the Law Institute (St. Petersburg). 2012. - 474 p.
16. The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of December 18, 2001 N 174-FZ (Edited from December 19, 2016) // The Russian newspaper. -22.12.2001. - N 249.
17. Chechina N.A. On the subject of civil law // Collected papers for the 50th anniversary of EA. Krasheninnikova / Otv. Ed .: N. Chechina. - Yaroslavl: YarSU, 2001. - P. 7486.
18. Shagieva R.V. Norms of procedural law: theory and practice of their implementation: Monograph / R.V. Shagieva. - M .: Norma: SIC INFRA-M, 2014. -176 p.
Рецензия
на научно-исследовательскую работу обучающегося заочной формы обучения Института магистратуры и аспирантуры 4 курса Белоусова Виктора Андреевича на тему «Фактические составы в процессуальном праве»
Актуальность избранной темы не вызывает сомнений в связи с необходимостью углубленного изучения юридических фактов в условиях постоянной модернизации права и преобразования системы правоотношений.
Исследование отвечает предъявляемым к научной работе требованиям, научная статья содержит последовательную структуру изложения.
Степень самостоятельности автора при написании работы: материал научного доклада имеет ярко выраженную авторскую линию, поскольку Белоусов В.А. не только анализирует научные положения разных авторов, но и высказывает свою точку зрения по исследуемому вопросу.
Глубина и качество раскрытия темы соответствует предъявляемым требованиям, работа написана четким и понятным языком, выводы логичны.
Научная и практическая значимость результатов исследования: научная работа может быть полезна студентам, аспирантам и докторантам, занимающимся вопросами углубленного изучения механизма правового регулирования, системы правоотношений и др.
Представленная Белоусовым В.А. работа соответствует предъявляемым к ней требованиям и может быть опубликована в научном журнале.
Научно - исследовательская работа Белоусова Виктора Андреевича на тему «Фактические составы в процессуальном праве» проверена с использованием системы предназначенной для проверки текстов на наличие заимствований: оригинальность 94,82 %.
Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент, Нырков В.В.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Белоусов Виктор Андреевич, аспирант Саратовской государственной юридической академии. E-mail: belousov516@inbox.ru
ABOUT THE AUTHOR
Belousov Viktor Andreevioh, postgraduate student of the Saratov state law Academy. E-mail: bel-ousov516@inbox.ru
ISSN 2072-3164 (print) Том XIII №4 2020 Пробелы в российском законодательстве 399
ISSN 2310-7049 (online)
