CC BY
60
УДК: 591.524.12:581.526.3:574.1
Лобойко Ю.В.,* к. с.-г. н., доцент © Думич О.Я., к. б. н., доцент
Лъв\всъкий нащональнийушеерситет ветеринарногмедицини та 6iomexHonoziu iмет С.З. Гжицького
ПРИРОДНА КОРМОВА БАЗА ВИРОЩУВАЛЬНИХ CTABIB
У cmammi подаютъся результаты дослгдження зоопланктону вирощувальних cmaeie впродовж вегетац1йного nepiody 2011 року на 6asi рибгоств «Xodopie», «Рудники», «Стрий» (ПАТ «Лъвгвсъкии облрибокомбтат») та «Великий Любгнъ» (Лъвгвсъка дослгдна станщя 1нституту рибного господарства НААН Украши).
Встановлено, що у дослгджуваних водоимах було виявлено 76 таксоном1чних одиницъ зоопланктону, представленого коловертками (Rotatoria) i ракопоЫбними (Cladocera та Copepoda). Серед визначених sidpo6ionmie 36 eudie в1дносятъся до класу Rotatoria, що становитъ 47,37 % eid загалъного числа eudie. 1з paKonodidnux тдряду Cladocera, виявлено 24 види (31,58 %), ряду Copepoda - наименше - 16 eudie (21,05 %). Виявлет види - переважно cmaeoei форми, яю можуть траплятися у piKax та озерах. Наибшъш представленими виявилисъ роди Asplanchna, Brachionus (коловертки); Ceriodaphnia, Daphnia (гылястовуЫ рачки), Acanthocyclops, Eudiaptomus (вecлoнoгipaчкu).
Коливання чuceлънocmi та 6ioMacu зоопланктону спричинялися сезонними 3MinaMU у иого динамщ, пресом риб та zidpoxiMi4HUM режимом у ставах. Haйкpaщi показники розвитку зоопланктону реестрували у вирощувалъних ставах господарств «Лъвiвcъкoí дocлiднoí станцИ 1нституту рибного господарства» та «Рудники».
Ключое1 слова: зоопланктон, вирощувалът стаей, Rotatoria, Cladocera, Copepoda.
УДК: 591.524.12:581.526.3:574.1
Лобойко Ю.В., Думич О.Я.
Львовский националъныйуниверситет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого
ЕСТЕСТВЕННАЯ КОРМОВАЯ БАЗА ВЫРОСТНЫХ ПРУДОВ
В статье представляются результаты исследования зоопланктона выростных прудов в течение вегетационного периода 2011 года на базе рыбхозов «Ходоров», «Рудники», «Стрый» (ПАО «Львовский облрыбкомбинат») и «Великий Любень» (Львовская опытная станция Институтарыбного хозяйства НААН Украины).
Установлено, что в исследуемых водоемах было обнаружено 76 таксономических единиц зоопланктона, представленного коловратками (Rotatoria) и ракообразными (Cladocera и Copepoda). Среди определенных
© Лобойко Ю.В., Думич О.Я., 2014
* Науковий консультант - д. в. н., професор Стибель В.В.
202
гидробионтое 36 видов относятся к классу Rotatoria, что составляет 47,37 % от общего числа видов. Из ракообразных подряда Cladocera, обнаружено 24 вида (31,58 %), ряда Copepoda - меньше - 16 видов (21,05 %). Обнаруженные виды - преимущественно прудовые формы, которые могут встречаться в реках и озерах. Наиболее представленными оказались роды Asplanchna, Brachionus (коловратки); Ceriodaphnia, Daphnia (ветвистоусые рачки), Acanthocyclops, Eudiaptomus (веслоногие рачки).
Колебания численности и биомассы зоопланктона обуславливались сезонными изменениями в его динамике, прессом рыб и гидрохимическим режимом в прудах. Лучшие показатели развития зоопланктона регистрировали в выростных прудах хозяйств «Львовской исследовательской станции Института рыбного хозяйства» и « Рудники».
Ключевые слова: зоопланктон, выростные пруды, Rotatoria, Cladocera, Copepoda.
UDC: 591.524.12:581.526.3:574.1
Loboiko Y.V., Dumych O.Y.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
NATURAL FORAGE BASE FOR NURSERY PONDS
An article shows the results of zooplankton research in nursery ponds during vegetative period in 2011 of fish-breeding farms "Khodoriv", "Rudnyky", "Stryy" «Lviv oblrybokombinat» and "Velykyy Lyubin" (Lviv research station of the Institute of Fisheries NAANU).
It is defined that researched ponds have 76 taxonomic units of zooplankton, represented by rotifers (Rotatoria) and crustaceans (Cladocera and Copepoda). Among revealed hydrobionts 36 species belong to Class Rotatoria (47,37 % from species general number). Among crustacean it were registered 24 species of Suborder Cladocera (31,58 %) and 16 species of Order Copepoda (21,05 %). Estimated species mainly are considered to be ponds forms but also they can occur in the rivers and lakes. The most represented genera are Asplanchna, Brachionus (rotifers); Ceriodaphnia, Daphnia (cladocerans), Acanthocyclops, Eudiaptomus (copepods).
Zooplankton quantity and biomass fluctuations are caused by seasonal changes in its dynamics, fish press and hydrochemical regime in the ponds. The best indices of zooplankton development registered in nursery ponds of "Lviv research station of the Institute of Fisheries NAANU" and "Rudnyky".
Key words: zooplankton, nursery ponds, Rotatoria, Cladocera, Copepoda.
Вступ. У мшководних дшянках вирощувальних став1в, як1 е найбшьш продуктивными частинами водойм, що зумовлено утворенням у них значно! кшькосп детриту р1зного походження та штенсивним розвитком бактерш, знаходиться велика кшьюсть живих оргашзм1в. Одним i3 компонент водних бюценоз1в е зоопланктонш оргашзми, як1 населяють товщу води i представляють собою виключно багате i в якюному, i в кшькюному стввщношенш угрупування. Проте ця група водних тварин рщко е об'ектом уваги дослщниюв i присвячених !й публжацш досить мало [1,2].
203
Метою нашо1 роботи було дослщження бюлопчного р1зномашття зоопланктонних оргашзм1в, особливостей його яюсного складу, кшьюсного розвитку i структурно! оргашзаци у вирощувальних ставах.
Матер1ал i методи. Дослщження проводили впродовж вегетацшного перюду 2011 року на 6a3i рибгоств «Ходор1в», «Рудники», «Стрий» (ПАТ «Льв1вський облрибокомбшат») та «Великий Любшь» (Льв1вська дослщна станщя 1нституту рибного господарства НААН Украши).
При проведенш гщробюлопчних дослщжень проби вщбирались згщно загальноприйнятою у гвдробюлогп методики [3,4]: воду зачерпували батометром Рутнера об'емом 1 дм3 50 раз1в на кожнш i3 трьох станцш точок вщбору i процщжували через Ытку Апштейна (газ № 72), до яко1 була прикршлена металева склянка об'емом 33,5 мл. Вдабрану пробу фжсували 4-% розчином формалшу. Якюш проби обробляли у той же день, не тзшше, шж через 2-3 години теля процедури вщбору. Кшькюний тдрахунок з1браного матер1алу проводили у камер1 Богорова. Таксоном1чне визначення вид1в здшснювали за Л. О. Кутшовою [5], В. I. Монченком [6], £.Ф. Мануйловою [7], а також використовували rnmi джерела, розм1ри особин визначали по живому i фшсованому матер1алу та використовували л1тературш даш.
Бюмасу зоопланктону обчислювали шляхом прир1внювання окремих форм до простих геометричних ф1гур, об'еми яких брали i3 номограм для визначення ваги водних оргашзм1в [8].
У частини вид1в коловерток i ракопод1бних вагу особин визначали на основ! залежност1 довжини тша вщ маси [9,10].
Результати дослщження. Встановлено, що у дослщжуваних водоймах було виявлено 76 таксоном1чних одиниць зоопланктону, як1 належать до трьох систематичних груп: нижч1 черви класу Rotatoria i ракопод1бш пщряду Cladocera та ряду Copepoda. Серед визначених гщробюнт1в 36 вид1в вщносяться до класу Rotatoria, що становить 47,37 % вщ загального числа вид1в. 1з ракопод1бних пщряду Cladocera, виявлено 24 види (31,58 %), ряду Copepoda - найменше - 16 вид1в (21,05 %). Виявлеш види - переважно ставов1 форми, яю можуть траплятися у ршах та озерах. Вони витримують значш змши чинниюв довкшля, зокрема îctothî коливання температур та pH середовища, частина з них е витривалою до пщвищеного вмкту розчиненого кисню та оргашчних речовин. Найбшьш представленими виявились роди Asplanchna, Brachionus (коловертки); Ceriodaphnia, Daphnia (гшлястовуа рачки), Acanthocyclops, Eudiaptomus (веслоноп рачки).
В ycix ставах господарств були виявлеш таю види: Asplanchna priodonta, Brachionus angularis, B.calyciflorus, B.diversicornis, B.quadridentatus, Filinia longiseta, Keratella cochlearis, K.quadrata, Lecane luna, Polyarthra vulgaris, Alona rectangula, Bosmina longirostris, Ceriodaphnia pulchella, Chydorus sphaericus, Daphnia magna, D.pulex, Diaphanosoma brachyurum, Acanthocyclops americanus, Mesocyclops leucrarti, Thermocyclops crassus, Diaptomus castor.
Динамжа щшьност1 зоопланктону визначаеться в основному розвитком коловерток, а бюмаси - розвитком гшлястовусих i веслоногих рачюв, що було характерним для ycix став1в. Стввщношення Кол : Гш : Вес е непостшним i залежить вщ специфжи водойми. Найбщьш представленими родами серед коловерток були: Asplanchna, Brachionus.
При дослщженш зоопланктону у вирощувальному став1 господарства
204
«Рудники» протягом дослщжуваного перюду зареестровано 53 види.
У травш пашвними трупами у став1 були гшлястовуЫ рачки i наупл1альш стади веслоногих. Домшували (i3 шдексом домшування D>50 %) незрш стади веслоногих рачюв - Nauplii. Комплекс найчисельшших вид1в представлений, в основному, пелагобюнтами - Brachionus calyciflorus, B.falcatus, Keratella cochlearis, K.quadrata, Polyarthra vulgaris, Pompholyx sulcata i евритопними рачками Bosmina longirostris i Daphnia magna. Достатньо висою значения б1омаси для травня спостер1галися через розвиток великорозм1рних дафнш у юнщ травня - на початку червня (табл.1). Короткочасний розвиток D. magna вщбувався за добрих троф1чних i температурних умов. У цей перюд при сприятливому температурному режим! водойми удобрювалися мшеральними та оргашчними добривами, що спричинило зростання кшькост1 оргашчних речовин у вод1 i стимулювання розвитку D. magna через достатню кшьккть кормових pecypciB.
Таблиця 1
Чисельшсть (N, тис.екз. /м3) та б1омаса (В, г/м3) зоопланктону у
вирощувальному став1 господарства «Рудники»
М1сяць N В
V £=643,667 1=11,576
Ro= 10,762 Ro= 0,0094
Cl=529,361 Cl=10,392
Co=103,544 Co=1,175
VI £=239,656 £=12,138
Ro=1,703 Ro=0,003
Cl=165,942 Cl=8,062
Co=72,011 Co=4,073
VII £=116,44 £=3,3509
Ro= 4,806 Ro= 0,045
Cl=54,481 Cl=2,069
Co=57,153 Co=1,348
VIII £=98,517 £=9,723
Ro=1,594 Ro=0,0004
Cl=76,636 Cl=8,497
Co=20,287 Co=0,226
IX £=324,78 £=6,502
Ro=5,34 Ro=0,004
Cl=209,00 Cl=5,1870
Co=110,44 Co=1,311
Примака. (X - загальна чисельшсть; чисельшсть Ro - коловерток, Cl - гшлястовусих
рачков, Co - веслоногих рачшв).
Р1зноман1тн1сть зоопланктонно! фауни залежить вщ гщрох1м1чного режиму. Вщомо, що низью значения вмюту кисню у вод1 спричиняють появу др1бнорозм1рних вид1в, що i спостер1галося у став1 у kíhu;í вегетацшного сезону. Нагромадження оргашчних речовин сприяло сильному розвитку мезосапроб1в, як1 е витривалими до значних концентрацш оргашчних речовин у водойм1, i за таких умов е багаточисленними (Keratella cochlearis, Bosmina longirostris).
Зоопланктон мав ротаторно-кладоцерний характер. Гщробюнти були представлен! в основному ставковими ф1тофшьними та прибережно-ф1тофшьними видами, зокрема Euchlanis dilitata, Alona rectangula, Diaphanosoma brachyurum, Chydorus sphaericus, Eucyclops serrulatus, типовими
205
пелапчними формами Daphnia longispina, Leptodora kindtii. Рееструвалися як представники потамофшьного комплексу - Brachionus angularis, B.calyciflorus, Keratella quadrata, Bosmina longirostris, так i л1мнофшьного - Asplanchna priodonta, Brachionus diversicornis, B.quadridentatus, Filinia longiseta, Keratella cochlearis, Polyarthra vulgaris. В угрупованнях домшували Daphnia magna, D.longispina, D.pulex, D.longirostris, Ceriodaphnia quadrangula, Diaptomus sp. та незрш стади веслоногих раюв.
Розвиток зоопланктону у став1 визначали пллястовуа рачки, яю переважали як за чисельшстю, так i за бюмасою. Це, зокрема, Bosmina longirostris, Daphnia magna, Daphnia pulex, Ceridaphnia quadrangula.
У червш встановлено зниження чисельност1 зоопланктону (табл. 1). Така ситуащя виникла, очевидно, i3 юлькох причин. Перехщ вщ весни до л1та характеризуеться депреаею у розвитку зоопланктону, яка виявляеться у зменшенш чисельност1 гшлястовусих рачюв, зокрема великих дафнш. У травш чисельшсть представниюв роду Bosmina, Daphnia, Ceriodaphnia у став1 складала 18,34-296,82 тис.екз/м , що становило вщповщно 5,7-36,4 % вщ загально! чисельност1 зоопланктону, у червш чисельшсть цих представниюв гщлястовусих, зокрема дафнш знизилася до 8,4-20,18 тис.екз/м3, церюдафнш i босмш виявлено поодиною екземпляри.
Ще одн1ею i3 причин зниження чисельност1 зоопланктону у червн1 е його активне ви1дання рибою. Цим пояснюеться зникнення др1бних представник1в роду Bosmina longirostris та шших г1ллястовусих рачюв i3 складу зоопланктону. Bhcokî значения бюмаси зоопланктону виявилися за рахунок невелико! к1лькост1 дафн1й великих po3MipiB та дорослих стад1й веслоногих рачюв.
Загалом, виявлена у став1 природна кормова база була задов1льною. Протягом всього вегетац1йного сезону м1н1мальний показник б1омаси не зменшувався нижче нормативно! меж1 3,35 г/м3 для дослщжуваного типу вирощувальних став1в. Протягом всього перюду найб!льший внесок у бюмасу належав гщлястовусим рачкам, i лише у серпш, кр1м кладоцер, ктотна частка б1омаси зоопланктонт1в припадала на веслоногих ракопод1бних, у вересн1 нижч1 ракопод1бн1 теж в1д1гравали ¿стотну роль у кормовому рацюш риб.
У став! поряд з кладоцерами ктотного розвитку досягли веслоног! рачки, хоча у загальн!й 6ioMaci зоопланктону вони ¿стотно! рол! не в!д!гравали. Середньосезонна 6ioMaca зоопланктону за вегетац!йний сезон складала 8,658 г/м3 , що е в межах норми для став!в нашого perioHy.
Мало би оч!куватися б!льше зниження чисельност! зоопланктону, особливо великорозм!рних вид!в, за рахунок вищання рибами, але, очевидно, дослщжувана ¿хт!офауна шукала co6i ¿нший корм, зокрема бшьших за розм1рами бентосних орган1зм1в.
Зоопланктон вирощувального ставу Льв1всько1 досл1дно1 станц^ 1нституту рибного господарства був представлений 51 таксоном1чною одиницею. Коловерток (Rotatoria) зареестровано 21 таксон, гшлястовусих рачк1в (Cladocera) - 16, веслоногих рачюв (Copepoda) - 14. Bei основш групи зоопланктону були piBHOMipHO представлен! ставовими ф1тоф1льними та прибережно-ф1тофшьними видами, пелаг1чними формами, представниками потамоф1льного i л1мноф1льного зоопланктону.
Домшантами в угрупованнях зоопланктону виступали у травш - Bosmina longirostris, Daphnia pulex, Polyphemus pediculus, незрш форми копепод; у червш - Daphnia pulex, D. magna, Diaptomus sp., незрш форми веслоногих раюв;
206
у липш - Daphniapulex, D.magna, D.longispina, незрш форми веслоногих раюв; у серпш - Daphnia pulex, D.magna, D.longispina, Acanthocylops americanus, Thermocyclops crassus, копеподитш стади Copepoda.
Таблиця 2
Чисельшсть (N, тис.екз. /м3) i 6ioMaca (В, г/м3) зоопланктону у вирощувальному став! Льв1всько¥ дослвдно! станцн
М1сяць N B
V £=684,385 £=9,931
Ro=4,202 Ro=0,011
Cl=439,011 Cl=7,562
Co=241,172 Co=2,358
VI £=128,067 £=7,715
Ro= 0,67 Ro= 0,001
Cl=67,914 Cl=5,633
Co=59,483 Co=2,081
VII £=134,128 £=4,376
Ro= 5,621 Ro=0,008
Cl=52,381 Cl=2,741
Co=74,126 Co=1,627
VIII £=438,267 £=16,948
Ro=40,151 Ro= 0,091
Cl=126,831 Cl=13,431
Co=271,285 Co=3,426
IX £=356,986 £=10,804
Ro=2,291 Ro=0,007
Cl=99,942 Cl=6,399
Co=254,753 Co=4,401
Примака. (£ - загальна чисельшсть; чисельшсть Яо - коловерток, С1 - гшлястовусих рачшв, Со - веслоногих рачшв)
Кормова база на початку вегетацшного сезону виявилася доброю. Основу угруповань за чисельшстю \ бюмасою складали ракопод1бш (табл. 2), в основному гшлястовуЫ, з друго! половини вегетацшного сезону ктотну роль у структур! зоопланктону почали вадгравати веслоноп рачки. Вщомо, що кшьккний розвиток кормового зоопланктону, I в першу чергу вщразу теля зариблення став1в, залежить, окр1м стану 1х ложа, також I вщ багатства ставового зоопланктону, який потрапляе у щ стави ¿з водою, яка надходить до них. Шсля залиття став ¿в картина виявилася такою: у травш чисельшсть зоопланктошгв складала 684,39 тис.екз./м3, бюмаса - 9,93 г/м3. Домшантами виступали др1бш ракопод1бш - Воъшта 1ощ1го51п5 ( СЫоеега) та наупл1альш 1 молодш1 копеподитш стадп веслоногих рачюв. Найбшьший спад розвитку зоопланктону встановлено у другш половин! червня, коли зменшилися показники чисельност1 у 5 раз1в до 128,10 тис.екз./м3 та у липш (134,128 тис.екз./м3). Слщ зазначити, що др1бнорозм1рних кладоцер роду Во8шта \ незрших стадш веслоногих, яю були абсолютними домшантами у травш, рееструвалося надзвичайно мало, на противагу 1м пор1вняно бшьше виявилося великорозм1рних вид1в зоопланктону - представниюв В1ар(ошт та ОарИта. Багатьма авторами вщзначаеться р1зке зменшення зоопланктону у середин! л1та, у нашому випадку така ситуащя спостер1галася у другш половин! червня.
207
3 друго! половини липня встановлено зростання чисельносп зоопланктону, яке тривало до кшця вегетацшного сезону. Таку ж тенденцш мали показники бюмаси. Вщбулися змши у структур! зоопланктону. Якщо у червш кшьюсть вид1в не перевищувала 10 i домшантами виступали велию зрш i менш1 у 2-3 рази за розм1ром особини дафнш, зокрема Daphnia pulex i D. magna, то в липш чисельшсть i кшьюсть вид1в зоопланктону зросла до 15, але вже домшували менш1 за розм1ром дафни i копеподитш стади веслоногих рачк1в, що не дало приросту 6ioMaci, яка зменшилася у 2 рази. Однак до юнця липня ситуащя з кормовою базою íctotho покращилася i вже у серпш бюмаса сягала максимального значения 16,95 г/м3.
У вересш показники бюмаси дещо знизилися за рахунок збшьшення чисельност1 мжропланктону, зокрема коловерток, яю маючи значну чисельшсть i малу ¿ндив1дуальну вагу, пор1вняно з ракопод1бними, не давали icTOTHoro внеску у загальну 6ioMacy зоопланктону, а гшлястовуЫ ракопод1бн1 були представлен! малорозм1рними видами.
Динам1ка розвитку зоопланктону у став1 характеризувалася одним спадом чисельносп у червн1 i одним спадом бюмаси у липш, а пот!м поступовим наростанням чисельност1 i бюмаси. Загалом, к1льк1сн1 показники розвитку зоопланктону знаходилися в межах норми таких для вирощувальних став1в Лкостепово! зони, що п1дтверджуеться середньосезонними показниками, як1 складали 9,955 г/м3. Гщрох1м1чний склад води не був обмежуючим чинником для розвитку зоопланктону, оскшьки xímÍ4hí показники в основному знаходилися у межах норми.
При дослщженш зоопланктону у вирощувальному став1 господарства «Ходор1в» загалом було виявлено 42 таксони opraHÍ3MÍB зоопланктону, Í3 них 21 вщносився до коловерток (Rotatoria), 14 - до гшлястовусих рачюв (Cladocera), 10 таксон!в - до веслоногих рачюв (Copepoda). Г1дроб1онти були представлен! в основному ф1тофшьними та прибережно-ф1тофщьними видами, зокрема Euchlanis dilitata, Alona rectangula, Diaphanosoma brachyurum, Chydorus sphaericus, Eucyclops serrulatus, Macrocyclops albidus, також зустр1чалися типов! пелаг1чн1 форми Daphnia longispina, Leptodora kindtii. Рееструвалися як представники потамоф1льного комплексу - Brachionus angularis, B.calyciflorus, Keratella quadrata, Bosmina longirostris, так i л1мнофшьного - Asplanchna priodonta, Brachionus diversicornis, B.quadridentatus, Filinia longiseta, Keratella cochlearis, Polyarthra vulgaris.
Кшькюний розвиток зоопланктону був невисокий, проте знаходився в межах норми. Протягом сезону показники чисельносп i б1омаси в1дпов1дно коливалися в межах 52,84-485,81 тис.екз./м3 i 3,347-12,099 г/м3 (табл. 3). Загальна тенденщя динам1ки зоопланктону виявляла зниження чисельност1 i м1н1мальн1 значения у червш-липш, що пояснюеться ви!данням зоопланктону шдрослими мальками риб i деяке зростання вже наприк1нц1 липия-cepnHÍ. Зокрема, вищ1 значения чисельност1 зоопланктону у третш декад! травня складали 485,82 тис.екз./м3 (за рахунок розвитку Bosmina longirostris i наявност1 наупл1альних стадш веслоногих рачюв) i вже через мкяць чисельшсть зоопланктону зменшилася до 52,84 тис.екз./м3 (у 9 раз1в), що свщчить про довол1 повне використання кормових запас1в коропом.
208
Таблиця 3
Чисельшсть (N, тис.екз. /м3) та бюмаса (В, г/м3) зоопланктону у _ вирощувальному став1 господарства «Ходор1в»_
М1сяць N B
V £=409,03 £=6,566
Ro=1,214 Ro=0,012
Cl=371,66 Cl=6,061
Co=36,16 Co=0,493
VI £=52,846 £=4,896
Ro=0,652 Ro= 0,001
Cl=47,421 Cl=4,604
Co=4,763 Co=0,291
VII £=89,927 £=3,347
Ro= 3,902 Ro=0,006
Cl=27,241 Cl= 2,326
Co=58,784 Co=1,015
VIII £=103,213 1=4,117
Ro=16,657 Ro=0,031
Cl=38,671 Cl=3,208
Co=47,885 Co=0,878
IX £=485,808 £=12,099
Ro=129,253 Ro=0,362
Cl=119,281 Cl=8,026
Co=237,274 Co=3,711
Примака. (X - загальна чисельшсть; чисельшсть Ro - коловерток, Cl - гшлястовусих
рачшв, Co - веслоногих рачшв)
Липень характеризувався незначним зростанням зоопланктону за рахунок коловерток i незрших стадш (наупл1альних i копеподитних) веслоногих рачюв. Оскшьки для цьогол1ток коловертки не вдаграють ктотно! рол1 у кормовш 6a3i, тому 1хнш розвиток шяк не Mir ¿стотно впливати на величину кормово! бази. Що стосуеться бшьш калоршних нижчих ракопод1бних, то вони не вщзначалися сильним розвитком i у перюд липень-серпень ix чисельшсть коливалася в межах 27,241-38,671 (Cladocera) i 47,885-58,784 (Copepoda) тис.екз./м3.
Загалом, анал1з бюмаси зоопланктонних угруповань показав наступне. li' значения були невисокими i змшювалися у межах 3,347-12,099 г/м3. Середньосезонний показник зоопланктону склав 6,205 г/м3, що в межах нормативних показниюв для дано! зони (3-10 г/м3).
Максимальш величини бюмаси припадали на перюд пор1вняно значного розвитку зоопланктону у травш, коли бюмаса складала 6,566 г/м3. Протягом травня-червня основний вклад у 6ioMacy вносили гшлястовуЫ рачки, у липш-серпш значна роль в утворенш бюмаси також належала веслоногим i частково коловерткам, хоча пом1тно! р1знищ м1ж трьома трупами зоопланктону у цей перюд не виявлено. Аналопчно чисельност1, у червш зменшувалася i бюмаса, а у липш при зростанш чисельност1 (за рахунок переструктурування зоопланктону - стали домшувати коловертки) бюмаса зменшувалася далг Пщ кшець вегетацшного сезону спостеркався спалах розвитку зоопланктошгв ycix трьох груп - Rotatoria, Cladocera, Copepoda.
209
Щодо гщрох1м1чного режиму, то результата анал1зу води свщчать про те, що загалом якють води став1в вщповщала рибиицьким нормам.
Зоопланктон вирощувального ставу господарства «Стрий» був представлений 45 таксоном1чними одиницями. Коловерток (Rotatoria) зареестровано 21 таксон, гшлястовусих рачюв (Cladocera) - 14, веслоногих рачюв (Copepoda) - 10. До фаушстичного складу дослщжувано! групи входили переважно л1торальш та пелапчш форми ставового, потамофшьного i л1мнофшьного зоопланктону.
У вирощувальному став1 господарства «Стрий» чисельшсть особин наростала з травня до серпня (табл. 4).
Таблиця 4
Чисельшсть (N, тис.екз. /м3) та б1омаса (В, г/м3) зоопланктону у
вирощувальному став1 господарства «Стрий»
М1сяць N B
V £=85,227 £=10,778
Ro= 4,156 Ro= 0,003
Cl=77,128 Cl=10,713
Co=3,943 Co=0,062
VI £=38,053 £=1,652
Ro=1,237 Ro=0,0006
Cl=19,775 Cl=1,483
Co=17,041 Co=0,168
VII £=44, 346 £=2,328
Ro=7,513 Ro=0,005
Cl=28,437 Cl=2,284
Co=8,396 Co=0,039
VIII £=93,215 £=6,543
Ro=1,487 Ro=0,0008
Cl=72,465 Cl=5,213
Co=19,263 Co=1,329
IX £=332,829 £=9,089
Ro=12,341 Ro=0,0035
Cl=211,026 Cl=8,761
Co=109,462 Co=0,324
Примака. (£ - загальна чисельшсть; чисельшсть Ro - коловерток, Cl - г1ллястовусих рачков, Co - веслоногих рачшв)
У травн1-червн1 низью значения вм1сту розчиненого кисню i високий рН-показник л1м1тували розвиток коловерток до майже повного зникнення i'x i3 зоопланктонних угруповань. Вшдання популяц1й коловерток личинковими стад1ями риб робило ix малочисельними. У даному став1, добре зарослому рослинн1стю, чисельшшими ставали л1торальн1 види коловерток. Наступне зменшення pH, зростання вм1сту кисню у вод1 стимулювали розвиток зоопланктону. Зростаюча к1льк1сть орган1чно! речовини, яка звичайно веде до зб1льшення мжрофлори, сприяла розвитков1 бактер1офаг1в. Таке пщвищення загального И вм1сту мало позитивний вплив на чисельн1сть коловерток i спричинило розвиток др1бнорозм1рних вид1в: Keratella tropica, K.cochlearis, Pompholyx sulcata, Brachionus angularis, B.calyciflorus, B.diversicornis, Asplanchna girodi, A.priodonta; основу популяцш гшлястовусих складав рачок
210
Bosmina longirostris. Зазначимо, що р1зке зниження чисельносп його та др1бних коловерток спостер1галося при висоюй чисельност1 старших копеподитних стадш веслоногих рачюв. Пщвищення вмюту оргашчно! речовини у ставах позитивно впливае на розвиток Rotatoria.
Висновки. У результат! дослщжень зоопланктону виявлено 76 таксоном1чних одиниць коловерток, гшлястовусих та веслоногих рачюв. Коливання чисельност1 та бюмаси зоопланктону спричинялися сезонними змшами у його динамщ, пресом риб та гщрох1м1чним режимом у ставах. Найкращ1 показники розвитку зоопланктону рееструвалися у вирощувальних ставах господарств «Льв1всько! дослщно! станци 1нституту рибного господарства» та «Рудники».
Л1тература
1. Кражан С. А. Нетрадицшш оргашчш добрива у формуванш природно! кормово! бази та рибопродуктивност1 вирощувальних став1в / С. А. Кражан, Т. В. Григоренко, Н. П. Чужма [та ш.]. Наук. записки Тернопшьського нац. пед. ун-ту. -2010. - №2, (43). - С. 283-286.
2. Кражан С. А. Природна кормова база став1в / С. А. Кражан, М. I. Хижняк. - Херсон: ОлдьПлюс, 2009. - 328 с.
3. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / [под ред. Абакумова В. А]. - Л. : Гидрометиздат, 1983. - 239 с.
4. Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Том 1. / Киселев И. А. - Л.: Наука, 1969. - 657 с.)
5. Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР / Кутикова Л. А. - М.: Наука, 1970. - 744 с.
6. Монченко В. И. Фауна Украины. Том 27. (Вып.3). Циклопы / Монченко В. И. - Киев: Наук. думка, 1974. - 452 с.
7. Мануйлова Е. Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР / Мануйлова Е. Ф. - М. - Л.: Наука, 1964. - 327 с.
8. Численко Л. Л. Номограммы для определения веса водных организмов по размерам и форме тела / Численко Л. Л. - М.: АН СССР, 1968. - 97 с.
9. Балушкина Е. В. Зависимость между длиной массой тела планктонных ракообразных / Е. В. Балушкина, Г. Г. Винберг // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивностиозер. - Л.: Наука, 1979. - С. 58-72.
10. Винберг Г. Г. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция / Г. Г. Винберг, Г. М. Лаврентьева. - Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1982. - 35 с.
Рецензент - к.б.н., доцент Божик В.Й.
211
