CC BY
16
ЕП1Ф1ТН1 БР1ОУГРУПОВАННЯ СТАРОВИННИХ ПАРК1В П1ВДЕННОГО
БЕРЕГА КРИМУ
М.е. РАГУЛ1НА Державний природознавчий музей НАН Украши В.П. 1С1КОВ, доктор бюлог1чних наук Нштський ботанiчний сад - Нащональний науковий центр
В наш час проблема збереження бiорiзноманiття антропогенно-трансформованих та штучних екосистем, в тому чист i парюв, е надзвичайно актуальною [7]. Вщомо, що окрiм естетичного, iсторичного, природоохоронного та музейного значення, старовинш парки виконують важливу роль як оселища чисельних груп зоо- та ф^обюти, в тому числi i мохоподiбних [10].
За даними наших попередшх брiофлористичних дослiджень, на територп старовинних паркiв ПБК трапляеться 66 видiв брiобiонтiв, з яких 20 заселяють стовбури дерев [6]. Натомють, питання синтаксономiчного складу мохово'1 рослинност дослщжуваних паркiв дотепер залишались нерозв'язаними.
Отже, метою нашо'1 роботи було визначення еколого-ф^оценотично'' структури епiфiтних брiообростань старовинних парив Швденнобережжя Криму та !х созологiчна оцiнка.
Об'екти та методи досл1джень
Збiр матерiалiв проводили маршрутним методом протягом 2008-2011 рр. на територп старовинних паркiв центрально'' частини Швденнобережжя Криму: Алупкiнського, Гурзуфського та арборетуму Нттського ботанiчного саду. Вс перелiченi парки е об'ектами ПЗФ Украши державного значення.
Вибiр пробних дiлянок проводили за методикою К.О. Улично'1 та iн. [8]. Обстежували стовбури вшових дерев аборигенних та екзотичних порiд (Quercus pubescens Willd., Pistacia mutica Fisch. et Mey, Juniperus excelsa Bieb., Phillyrea latifolia L., Olea europaea L., Picea schrenkiana Fisch. et Mey, Zelkova carpinifolia (Pall.) K. Koch тощо). Всього було опрацьовано 24 види форофтв.
Описи та щентифшащю брюугруповань здiйснювали за методом Браун-Бланке [11]. Назви синтаксономiчних одиниць наведено за «Продромусом мохово'1 рослинносп» [9], таксономiчних - за «Чеклiстом мохоподiбних Украши» [1].
Созолопчну оцiнку проводили за приналежшстю видiв до природоохоронних перелив рiзного рангу [2, 3].
Зiбранi зразки (близько 100 одиниць збер^ання) передано до гербарпв ДПМ НАНУ (LWS) та НБС-ННЦ (YALT).
Результати та обговорення
В результат дослщжень у складi епiфiтних обростань обстежених парив виявлено 28 видiв мохоподiбних, з яких до вiддiлу Marchantiophyta належать 4 види 4 родiв, приналежних до 4 родин, до вщдшу Bryophyta - 24 види 16 родiв, приналежних до 10 родин. Знайдеш 28 видiв складають 73,4% вщ числа видiв етф^но'1 групи у регюнальнш брiофлорi [4].
Дослщжуваний епiфiтний моховий покрив репрезентовано дванадцятьма асощащями 5 союзiв 3 порядюв, що належать до 3 ф^оценотичних класiв.
Продромус ешфггноТ мохово'1 рослинност1 старовинних паркчв ПБК
Clas. Frullanio dilatatae-Leucodontetea sciuroidis Mohan 1978
Ord. Leucodontetalia sciuroidis von Hübsch. 1952 em. Lecointe 1975
All. Ulotion crispae Barkm. 1958
Ass. Metzgerio furcatae-Frullanietum dilatatae Delzenne, Gehu et Wattez
1975 common
Ass. Pylaisielletum polyanthae Gams 1927 common All. Syntrichion laevipilae Ochsn. 1928
Ass. Syntrichietum laevipilae Ochsn. 1928 common Ass. Syntrichietum pulvinatae Pec. 1965 sporadic Ass. Orthotrichetum speciosi (Jäggli 1934) Barkm. 1958 common All. Leskeionpolycarpae Barkm. 1958 Ass. Leskeetum polycarpae Pec. 1965 rare
Clas. Neckeretea complanatae Marst. 1986
Ord. Neckeretalia complanatae Jez. et Vondr. 1962
All. Neckerion complanatae Sm. et Had. in Kl. Et Had. 1944
Ass. Homalothecio sericei-Porelletumplatyphyllae St0rm. 1938 common Ass. Brachythecietumpopulei Phil. 1972 rare
Ass. Homalothecio sericei-Neckeretum besseri Jez. et Vondr. 1962 rare Ass. Leptodontetum smithii Wattez ex Marst. 1992 rare
Clas. Lepidozietea reptantis (Hertel 1974) Marst.1984 Ord. Hypnetea cupressiformis Jez. et Vondr. 1962
All. Brachythecietalia rutabulo-salebrosi Marst. 1987
Ass. Brachythecio rutabuli-Hypnetum cupressiformis Nörr 1969 common
Ass. Amblystegietum serpentis var. juratzkani Sjögr. 1961 ex Marst. 1987 sporadic
Клас Frullanio dilatatae-Leucodontetea sciuroidis у дослщжуваних парках представлено 6 асощащями 3 союзiв 1 порядку. На осв^лених сухих поверхнях стовбурiв найчаспше трапляються обростання групи ксеротермофшьних асощацш союзу Syntrichion laevipilae за участ Syntrichia laevipila Brid., S. papillosa (Wils.) Jur., S. virescens (De Not.) Ochyra, Orthotrichum affine Schrad. ex Brid., O. diaphanum Schrad. ex Brid., O. obtusifolium Brid., O. pumilum Sw., O. speciosum Nees., O. tenellum Bruch. ex Brid., Zygodon rupestris Schimp. ex Lorentz., Leucodon sciuroides (Hedw.) Schwägr., Rhynchostegium confertum (Dicks.) Schimp. тощо. Покрив мае нерiвномiрно-плямисте вкриття, що складаеться з дернинок окремих видiв - вщ 15% на штенсивно осв^лених поверхнях до 75% у розаянш тЫ. Найбшьш типовими е асощацп Syntrichietum laevipilae та Orthotrichetum speciosi, дещо менш поширеною е асоцiацiя Syntrichietum pulvinatae. У складi моховоi рослинносп цього союзу виявлено два регюнально-рщюсш види - O. tenellum та R confertum, один - новий для територп Криму - S. papillosa. Ще один вид - S. laevipila е новим для територп Украши [5].
Союз Ulotion crispae представлено двома асощащями. Обростання Pylaisielletum polyanthae формуються монодомшатними дернинами Pylaisia polyantha (Hedw.) Shimp. (d.s.) з вкриттям до 30%, приурочеш до помiрно-затiнених, сухих поверхонь стовбурiв. Обростання Metzgerio furcatae-Frullanietum dilatatae у дослщжуваних парках характеризуються незначним вкриттям (до 5%) та низькою постшшстю дiагностичного виду Metzgeria furcata (L.) Dumort. Натомють, Frullania dilatata (L.) Dum. масово заселяе дерева iз гладенькою корою, де iншi мохи, як правило, не трапляються.
Союз Leskeion polycarpae представлений одшею асощащею - Leskeetum polycarpae. Обростання, поширеш у нижнш частинi стовбурiв iз вкриттям до 50%, були утвореш монодомiнантною дерниною Leskea polycarpa Hedw. (d.s.) - неморально-лiсового, регюнально-рщюсного виду, приуроченого у регiонi дослщжень до поясу букових лiсiв [4]. Асощащю Leskeetum polycarpae було вiдмiчено лише в одному
локал^ет - на окоренках Platanus orientalis L. у Гурзуфському парку.
Клас Neckeretea complanatae представлено чотирма асощащями 1 союзу 1 порядку, яю тяж^ть до помiрно затшених оселищ в умовах достатнього зволоження. Найчаспше серед них трапляються обростання Homalothecio sericei-Porelletum platyphyllae за переваження Homalothecium sericeum (Hedw.) Schimp (d.s.) та Porella platyphylla (L.) Pfeiff. (d.s.), як утворюють рясний покрив до 50-95% ПВ у стовбуровш зош старих дерев, особливо похилених, де вони часом заходять по скелетних гшках у крону.
Решта три угруповання класу е рщюсними - кожне iз них було вiдмiчене лише в одному локал^етг
- Brachythecietum populei (d.s. Sciuro-hypnum populeum (Hedw.) Ignatov & Huttunen - регюнально-рщкюний вид) знайдено на стовбурi вшового Aesculus hippocastanum L. на територп Гурзуфського парку;
- Homalothecio sericei-Neckeretum besseri (d.s. Neckera besseri (Lob.) Jur. - вид, включений до Червоно! книги европейських брюфтв) - на корi старого Acer campestre L. у Нижньому парку арборетуму НБС.
- Leptodontetum smithii (d.s. Leptodon smithii (Hedw.) Web. & Mohr. -регюнально-рщюсний вид) - на окоренках Fraxinus oxycarpa Willd. в Алупкшському парку.
Клас Lepidozietea reptantis представлено 2 асощащями 1 союзу 1 порядку, що приурочеш до окоренюв дерев у затшених, помiрно та добре зволожених мюцевиростаннях. Найчаспше при основi стовбурiв трапляються ксеро-мезофшьш обростання Brachythecio rutabuli-Hypnetum cupressiformis з переважання Hypnum cupressiforme Hedw. (d.s.) та за учасп Brachythecium rutabulum (Hedw.) Schimp. (d.s.), Amblystegium serpens (Hedw.) Schimp. (d.s.) та Bryum capillare Hedw. (d.s.)., як утворюють майже сущльне вкриття до 80-90%. Рщше зус^чаються обростання Amblystegietum serpentis var. juratzkani за учасп Amblystegium juratzkanum Schimp. (d.s.), Brachytheciastrum velutinum (Hedw.) Ignatov & Huttunen та Hygroamblystegium. varium (Hedw.) Mönk., що тяж1ють до вологих оселищ.
За частотою трапляння на досшджуваних об'ектах 6 асощацш е звичайними (типовими), 2 - спорадично поширеними та 4 - рщкюними (у списку синтаксошв щ категори позначеш вщповщними iндексами «common», «sporadic» та «rare»). Виражена приурочешсть певних обростань до окремих порщ дерев виявлена не була; широко поширеш асощацп траплялись на бшьшому числi видiв форофтв, нiж рiдкiснi. Найбiльша ряснiсть та рiзноманiтнiсть брiообростань виявилась характерною для старих екземплярiв Olea europaea L., Fraxinus oxycarpa Willd., Acer campestre L. та Quercus pubescens Willd. Локальною особливютю брюугруповань паркiв ПБК, у порiвняннi iз европейськими синтаксонами природних мiсцевиростань, е слабка представлешсть печiночних мохiв, якi е високочутливими до антропогенного впливу.
Висновки
Досшджено етф^ш брiоугруповання старовинних паркiв Швденнобережжя Криму та вивчено !хню еколого-ф^оценотичну структуру. Встановлено, що дослiджувана мохова рослиншсть представлена 28 видами брюбюш!в, фiтоценотично розподiлених мiж 12 асощащями 5 союзiв 3 порядкiв, приналежних до 3 клаав: Frullanio dilatatae-Leucodontetea sciuroidis, Neckeretea complanatae та Lepidozietea reptantis.
За сво!ми еколопчними преференцiями досшджуваш обростання представленi широким спектром угруповань - вiд гелiо-ксерофiльних до сщо-мезофшьних.
У складi дослiджуваних брiоугруповань вiдмiчено 5 регiонально-рiдкiсних видiв, один - новий для територп Криму, один - для територп Украши, та один -
включений до Червоно'1 книги брюфтв Свропи.
Високе видове багатство та значна частка раритетних видiв у складi дослщжуваних брiоугруповань свiдчить про важливу роль старовинних паркiв ПБК як осередюв збереження регiонального брiорiзноманiття.
Список лггератури
1. Бойко М.Ф. Чеклiст мохоподiбних Украши. - Херсон: Айлант, 2008. - 232 с.
2. Бойко М.Ф. Червоний список мохоподiбних Украши. Рщюсш та зникаючi види мохоподiбних Украши. - Херсон: Айлант, 2010. - 94 с.
3. Партика Л.Я. Рщкюш мохоподiбнi Криму // Укр. ботан. журн. - 1992. - Т. 49.
- С. 55-59.
4. Партыка Л.Я. Бриофлора Крыма. - К.: Фитосоциоцентр, 2005. - 170 с.
5. Рагулша М.С. Syntrichia laevipila Brid. - новий синантропний вид моху для флори Украши // Матер. IV вщкритого зЧзду ф^обюлопв Причорномор'я, Херсон, 19 ачня 2011 р. - Херсон: Айлант, 2011. - С. 20.
6. Рагулша М.С. Мохоподiбнi (Bryobionta) старих парюв Швденного Криму // Заповедники Крыма. Биоразнообразие и охрана природы в Азово-Черноморском регионе: Матер. VI Междунар. науч.-практ. конф., Симферополь, 20-22 октября 2011 г.
- Симферополь, 2011. - С. 224-229.
7. Рындевич С.Л., Рындевич С.К., Зуев В.Н. Старинные парки Барановичского района: резерваты биоразнообразия и объекты экотуризма: Монография. - Барановичи : РИО БарГУ, 2008. - 239 с.
8. Улична К.О., Гапон С.В., Кулик Т.Г. К методике изучения эпифитных моховых обрастаний // Проблемы бриологии в СССР. - Л.: Наука, 1989. - С. 201-206.
9. Bardat J., Hauguel J-C. Synopsis bryosociologique pour la France // Cryptogamie Bryologie. - 2002. - Vol. 23 - P. 279-343.
10. Fudali E. Mszaki miejskich parków i cmentarzy Krakowa // Fragmenta Floristica et Geobotanica Polonica. - 2004. - № 11. - S. 337-353.
11. Westhoff V., Maarel E. The Braun-Blanquett approach // Handbook of vegetation science. Ordination and classification of vegetation. - Hague, 1973. - Vol. 5. - P. 619-726.
Рекомендовано к печати к.б.н. Белич Т.В.
ХАРАКТЕРН1 ОЗНАКИ ФЛОРИ Л1СОВОГО УРОЧИЩА «ОБРАЗ»
(СУМСЬКА ОБЛАСТЬ)
М.Ю. СКЛЯР;
В.Г. СКЛЯР, кандидат б1олог1чних наук Сумський нащональний аграрний ушверситет
Вступ
Сумська область належить до числа регюшв, де питанню розбудови екомережi придшяють значну увагу. Щорiчно в обласп створюють 5-7 нових об'екпв та територш природно-заповщного фонду (ПЗФ). На даний час вщсоток заповщносп Сумщини становить 7,4%, а загальна кшькють територш та об'екпв ПЗФ - 256 [2]. Крiм того, в регюш постшно проводиться робота з виявлення нових територш, як мають созолопчну цшшсть.
Традицшно при вивченш мюцевостей, перспективних для заповщання, в боташчних дослщженнях в першу чергу звертають увагу на наявшсть видiв, що
