CC BY
113
УДК 343.9.018.3
DOI 10.17150/2500-4255.2017.11(3).562-568
«ЭПИДЕМИЧЕСКИЕ» ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
ВОПРОСЫ КРИМИНАЛИЗАЦИИ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ
А.Г. Безверхов, Ю.С. Норвартян
Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, г. Самара, Российская Федерация
Информация о статье
Дата поступления 31 мая 2016 г.
Дата принятия в печать 25 июня 2017 г.
Дата онлайн-размещения 29 сентября 2017 г.
Ключевые слова Заражение ВИЧ-инфекцией; заражение венерической болезнью; заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; «эпидемические» преступления; преступления против здоровья населения
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой охраны здоровья человека и населения от заражения инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Доказывается, что немаловажная роль в деле противодействия распространению эпидемических заболеваний принадлежит уголовному праву. Это объясняется тем обстоятельством, что среди причин, определяющих наблюдаемый характер экспансии социально значимых инфекций, очевидны многочисленные факты виновного заражения других людей в результате противоправного нарушения действующих санитарных правил и гигиенических норм, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При этом правонарушителями выступают как лица, страдающие такого рода заболеваниями, так и иные субъекты, включая медицинских работников, служащих, должностных лиц. В статье поставлен вопрос о криминализации виновного заражения не только ВИЧ-инфекцией и венерической болезнью, но и вообще любым социально опасным инфекционным заболеванием, предусмотренным в постановлении Правительства РФ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». Особое внимание уделяется социально-правовой природе анализируемого вида преступных посягательств и установлению места нормативных положений об ответственности за них в уголовном законодательстве России. При этом выявлено, что повышенная общественная опасность неосторожного и умышленного заражения инфекционными заболеваниями заключается прежде всего в их многообъектном характере. Эти посягательства не только причиняют вред здоровью конкретного потерпевшего, но и одновременно создают реальную угрозу причинения вреда общественному здоровью, а также иным правоохраняемым объектам. Сформулированы способы усовершенствования уголовного закона в части противодействия «эпидемическим» преступлениям. В зависимости от особенностей правоохраняемого объекта, объективной стороны, психического отношения виновного к общественно опасным последствиям предложено различать: 1) «эпидемические» преступления, посягающие на здоровье населения; 2) «эпидемические» преступления, направленные против безопасности и обороноспособности Российской Федерации; 3) «эпидемические» преступления против военной службы (предупреждения распространения инфекционных заболеваний среди личного состава войск; биологической защиты войск; в части противоэпидемического обеспечения военнослужащих в мирное и военное время); 4) «эпидемические» преступления против мира и безопасности человечества. В случае реализации законодателем вышеизложенных рекомендаций ст. 121 и 122 УК РФ подлежат исключению из действующего уголовного закона.
«EPIDEMIC» CRIMES:
ASPECTS OF CRIMINALIZATION AND SYSTEMATIZATION
Artur G. Bezverkhov, Yuriy S. Norvartyan °
Samara National Research University, Samara, the Russian Federation i
£1
Abstract. The paper examines some aspects of the criminal law protection of the g-
health of the population against contagious diseases dangerous to persons in the vi- ^
cinity. The authors prove that criminal law plays an important part in counteracting 2
the spread of epidemic diseases. The causes of the evident growth of socially relevant o
infections include numerous facts of punishable behavior that led to infecting other S"
people as a result of illegal violation of current sanitary rules and hygiene norms, of S
a failure to observe sanitary-hygienic and anti-epidemic measures. The delinquents ^
include both people suffering from such diseases and other people, including medi- @
Article info
Received
2016 May 31
Accepted
2017 June 25
Available online 2017 September 29
Keywords
Criminal law nature of punishment; purpose of punishment; public danger; character and degree of public danger; crime; criminal law mechanism; tasks of criminal legislation; protection of legal rights; crime prevention; threat of punishment; law executor; law enforcer; criminal law restraint
cal staff and officials. The authors discuss the possibility of criminalizing intentionally infecting others not only with the HIV or venereal diseases, but with any socially dangerous contagious disease included in the Decree of the Government of the Russian Federation «On the List of Socially Important Diseases Dangerous to Persons in the Vicinity». Special attention is paid to the legal nature of examined type of criminal infringements and to determining the place for norms punishing them in Russian criminal legislation. The authors show that a high public danger of careless or intentional infecting with contagious diseases consists, primarily, in their multi-object character. These actions do not only harm the health of one specific person, but also simultaneously create a real threat to public health or other objects protected by the law. The paper presents ways of improving the criminal law on counteracting «epidemic» crimes. The authors suggest differentiating between the following types of crime depending on the specific characteristics of the law-protected object, on the objective side and the psychological attitude of the perpetrator towards the socially dangerous consequences: 1) «epidemic» crimes infringing on public health; 2) «epidemic» crimes against the security and defense capacity of the Russian Federation; 3) «epidemic» crimes against the military (against the prevention of the spread of contagious diseases among military personnel; biological protection of the military; the anti-epidemic provisions for the military in peacetime and wartime); 4) «epidemic» crimes against the peace and security of mankind. If the legislators implement the above-mentioned recommendations, Art. 121 and 122 of the Criminal Code of the Russian Federation should be excluded from the current criminal legislation.
Начало нового тысячелетия совпало с усилением угрозы массового распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Многие из них — ВИЧ-инфекция1 [1], туберкулез, гепатиты В и С, вирус Эбола, инфекция ЕНЕС и другие инфекционные заболевания, характеризующиеся тяжелым течением, высоким уровнем инвалидности и смертности, быстрым распространением среди населения, — на сегодняшний день как в России, так и в мире приобретают статус эпидемий.
Термин «эпидемия» происходит от греч. ¿тбпща — повальная болезнь (¿ni — на, среди и — народ). Под эпидемией понимается
относительно быстрое возникновение какой-либо инфекционной болезни и усиление заболеваемости ею людей, более или менее превышающей обычный уровень заболеваемости данной болезнью в определенной местности в данное время2.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, инфекционные заболевания есть такие заболевания, возникновение и распространение которых обусловлено воздействием на человека биологических факторов среды обитания (возбудителей
1 Global HIV/AIDS Response. Epidemie update and health sector progress towards Universal [Electronic resource] : progress report 2011. URL: http://www.who. int/hiv/pub/progress_report2011/en.
2 Энциклопедический словарь Гранат : в 58 т. 7-е изд. М. : Сов. энцикл., 1948. Т. 54 : Энвин — Эшфорд. С. 359.
инфекционных заболеваний) и возможностью передачи болезни от заболевшего человека или животного к здоровому человеку3.
В этой же статье закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ приводится определение инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих. Под ними понимаются инфекционные заболевания человека, характеризующиеся тяжелым течением, высоким уровнем смертности, инвалидности, быстрым распространением среди населения (эпидемия).
В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» от 1 декабря 2004 г. № 715 к инфекционным заболеваниям, представляющим опасность для окружающих, отнесены болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, гепатиты В и С, сибирская язва, туберкулез, холера, чума и др.4 Одновременно с ними в современном мире появляются и распространяются с пугающей быстротой и иные социально опасные инфекционные болезни, характеризующиеся тяжелым течением, высоким уровнем
3 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения : федер. закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
4 Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих : постановление Правительства РФ от 1 дек. 2004 г. № 715 (ред. от 13 июля 2012 г.) // Там же. 2004. № 49. Ст. 4916.
инвалидности и смертности: Ebolavirus (вирус Эбола) [2, с. 10; 3, р. 57], вирус группы А (Н1/Ы1), инфекция ЕНЕС и др.
В качестве примера распространенности инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, обратимся к такому их виду, как ВИЧ-инфекция. В Послании Пан Ги Муна по случаю Всемирного дня борьбы со СПИДом сообщается, что на сегодняшний день число ВИЧ-инфицированных в мире составляет 35 млн чел., притом около 19 млн из них не подозревают, что поражены вирусом5.
В настоящее время, согласно оценкам ЮНЭЙДС и ВОЗ, 90 % от общего количества ВИЧ-инфицированных проживает в развивающихся странах; около 25 млн чел. умерло от СПИДа6.
23 октября 2015 г. на заседании Правительства РФ Д.А. Медведев в своем выступлении привел тревожные цифры: «В настоящее время на 200 жителей страны, только по официальным данным, приходится один человек с диагнозом ВИЧ/СПИД»7.
Общее число ВИЧ-инфицированных в РФ, по данным на начало 2016 г., составляет 1 006 388 чел. Из них умерло по различным причинам 212 579 чел.8
Приведем статистику распространенности туберкулеза. По сведениям ВОЗ, в 2014 г. от этой болезн и умерло 1,5 млн чел. (1,1 млн ВИЧ-отрицательных и 0,4 млн ВИЧ-положительных). В общей сложности туберкулез унес жизни 890 тыс. мужчин, 480 тыс. женщин и 140 тыс. детей. Сегодня туберкулез наряду с ВИЧ-инфекцией является одной из ведущих причин смертности в мире. По оценкам, общее количество людей, умерших от ВИЧ-инфекции в 2014 г., составило 1,2 млн чел., в том числе 0,4 млн случаев смерти от туберкулеза среди людей, инфицированных ВИЧ. Туберкулезом в 2014 г. заболело 9,6 млн чел.: 5,4 млн мужчин, 3,2 млн женщин и 1,0 млн детей. На глобальном уровне 12 % от 9,6 млн новых
5 Послание Генерального секретаря ООН по случаю Всемирного дня борьбы со СПИДом (1 декабря 2014 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ ru/sg/messages/2014/aidsday.shtml.
6 Там же.
7 Медведев Д.А. провел заседание Правительственной комиссии по вопросам охраны здоровья граждан [Электронный ресурс]. URL: http://www.fskn.gov. ru/includes/periodics/events_all/2015/1023/141740584/ detail.shtml.
8 ВИЧ/СПИД в России [Электронный ресурс]. URL:
http://aids-centr.perm.ru.
случаев заболевания туберкулезом — лица, инфицированные ВИЧ9.
В Послании Генерального секретаря ООН по случаю Всемирного дня борьбы с туберкулезом особо подчеркнута необходимость сообща содействовать предупреждению экспансии этой инфекции, раннему выявлению всех случаев заболевания и обеспечению лечения для всех лиц10.
По данным Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, ежедневно от туберкулеза умирает 72 чел. По оценкам ВОЗ, в России наблюдается один из самых высоких уровней заболеваемости туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью. Граждане нашей страны умирают от этой болезни в 15 раз чаще, чем американцы, и в 24 раза чаще, чем французы [4].
Наконец, число хронических больных гепатитами В и С «постоянно возрастает, достигнув сегодня порядка 40 случаев на 100 тысяч населения. Общее количество лиц, инфицированных хроническим вирусным гепатитом С, достигает 5 миллионов человек»11. Кроме того, следует заметить, что как в России, так и в других странах мира парентеральные гепатиты В и С занимают одно из ведущих мест в инфекционной патологии [5, с. 7].
Немаловажная роль в деле противодействия распространению эпидемических заболеваний принадлежит уголовному праву, так как оно при помощи своих специфических средств охраняет вышеупомянутые «базисные» общественные отношения от наиболее опасных посягательств [6, с. 95, 122]. Это обстоятельство вполне объяснимо, потому что уголовное право РФ в отечественной правовой системе является одной из профилирующих отраслей [7, с. 40]. Среди причин и условий, определяющих наблюдаемый характер экспансии социально значимых инфекций, очевидны многочисленные факты виновного заражения других людей в результате противоправного нарушения действующих санитарных правил и гигиенических норм, невыполнения санитарно-гигиенических
9 Смертность от туберкулеза сократилась почти вдвое [Электронный ресурс]. URL: http://www. portal.pmnch.org/mediacentre/news/releases/2015/ tuberculosis-mortality/ru.
10 Послание Генерального секретаря ООН по случаю Всемирного дня борьбы с туберкулезом (24 марта 2009 г.) [Электронный ресурс]. URL: http:// www.un.org/ru/sg/messages/2009/tbday.shtml.
11 Порядка 8 миллионов россиян являются носителями гепатитов В и С // Российская газета. 2011. 28 июля.
и противоэпидемических мероприятий как лицами, страдающими такого рода заболеваниями, так и иными субъектами, включая медицинских работников, служащих, должностных лиц.
Кроме того, инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих, могут выступать оружием массового поражения — так называемым биологическим оружием [8, с. 148]. Биологическое оружие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, возбуждающие инфекционные заболевания, принимающие вид эпидемий, а также средства их доставки (ракеты, управляемые снаряды, боеприпасы, авиация, зараженные люди, животные и др.). Следует заметить, что одна из особенностей этих микроорганизмов заключается в том, что они могут иметь скрытый инкубационный период [9, с. 23]. Биологическое оружие предназначено для массового поражения живой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов военных материалов и снаряжения [10, с. 255]. Биологическое оружие является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 г. Поражающее действие биологического оружия основано в первую очередь на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов и токсичных продуктов их жизнедеятельности. Патогенные микроорганизмы, способные вызывать массовое заражение и гибель людей, составляют ядро биологического оружия [11, с. 119]. Для того чтобы заразить человека тем или иным инфекционным заболеванием, количество болезнетворных микробов и токсичных продуктов не имеет значения. Достаточно ничтожно малого их количества, чтобы вызвать крайне тяжелые инфекционные заболевания, заканчивающиеся при отсутствии своевременного лечения смертельным исходом [12, с. 80].
Следует отметить, что в действующем уголовном законодательстве России отсутствует конструкция общего состава «эпидемических» преступлений. Вместе с тем в УК РФ предусмотрена ответственность за заражение отдельными эпидемическими заболеваниями — венерической болезнью (ст. 121) и ВИЧ-инфекцией (ст. 122). При этом еще раз подчеркнем, что названные в двух приведенных выше статьях российского уголовного закона виды болезней входят в перечень инфекционных заболеваний,
представляющих опасность для окружающих12. Также необходимо заметить, что заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией относится законодателем к группе посягательств на жизнь и здоровье другого человека как разновидности преступлений против личности (гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» разд. VII «Преступления против личности» УК РФ).
Кроме того, отечественный законодатель предусматривает уголовную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ) как за преступное посягательство на здоровье населения, а также за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт биологического оружия (ст. 355 УК РФ) как за преступление против мира и безопасности человечества.
Согласно вышеуказанным статистическим данным, число зараженных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, имеет тенденцию к росту. При этом последствия указанных заболеваний чрезвычайно серьезны, включая и летальный исход. В этой связи В.П. Малков, А.В. Денисова и С.В. Тасаков предлагают криминализировать виновное заражение таким инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, как туберкулез [13, с. 126; 14, с. 153]. С данным подходом мы в целом согласны. Действительно, представляется обоснованной постановка вопроса о криминализации виновного заражения не только ВИЧ-инфекцией и венерической болезнью, но и вообще любым социально опасным инфекционным заболеванием, предусмотренным в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Повышенная общественная опасность неосторожного и умышленного заражения указанными выше инфекционными заболеваниями заключается прежде всего в их многообъектном характере. Это посягательство не только причиняет вред здоровью конкретного потерпевшего, но и одновременно создает реальную угрозу причинения вреда общественному здоровью, а также иным правоохраняемым объектам [15, р. 22; 16, р. 12]. Поэтому в уголовном законодательстве некоторых зарубежных государств вопрос относительно объ-
12 Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих : постановление Правительства РФ от 1 дек. 2004 г. № 715.
екта рассматриваемых деяний решается иначе, нежели в действующем уголовном законодательстве РФ. Так, по УК Швейцарии рассматриваемое посягательство относится к преступлениям против общественного здоровья [17, с. 79], по УК Дании — к преступлениям, вызывающим опасность для общества [18], по УК Молдавии — к преступлениям против общественного здоровья и общежития [19].
Мы также считаем наиболее предпочтительным законодательный подход, заключающийся в формулировании общей нормы об ответственности за заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, как посягательства на общественное здоровье. При этом в зависимости от особенностей право-охраняемого объекта, объективной стороны, психического отношения виновного к общественно опасным последствиям предлагаем различать:
- «эпидемические» преступления, посягающие на здоровье населения;
- «эпидемические» преступления, направленные против безопасности и обороноспособности Российской Федерации;
- «эпидемические» преступления против военной службы (предупреждения распространения инфекционных заболеваний среди личного состава войск; биологической защиты войск; в части противоэпидемического обеспечения военнослужащих в мирное и военное время);
- «эпидемические» преступления против мира и безопасности человечества (разработка, производство, накопление, приобретение, сбыт и применение биологического оружия).
С учетом приведенной классификации предлагаем отечественному законодателю включить в гл. 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» новую статью — ст. 2371. Ее следует назвать так: «Заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих». При конструировании новой статьи важно обеспечить строгую дифференциацию уголовной ответственности в зависимости от ряда обстоятельств: наличия (отсутствия) общественно опасных последствий, включая заражение социально опасным видом инфекционного заболевания; особенностей потерпевших и их числа; особенностей субъекта преступления. При этом более правильной представляется позиция, согласно которой основной состав такого преступления будет иметь конструкцию «деликта опасности».
Сам же факт заражения другого человека социально опасным инфекционным заболеванием
следует рассматривать в качестве обстоятельства, усиливающего уголовную ответственность. Такое обстоятельство необходимо облечь в конструкцию материального состава преступления, когда общественно опасное посягательство признается оконченным с момента факта заражения потерпевшего опасным инфекционным заболеванием. В данном случае речь идет о попадании инфекционного агента соответствующего заболевания (вируса) в организм жертвы. Указанный материальный состав преступления следует описать в ч. 2 проекта статьи УК об ответственности за заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих.
Кроме того, целесообразно в новой статье 2371 УК РФ предусмотреть примечание, содержащее описание оснований освобождения от уголовной ответственности за заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих.
Таким образом, предлагается следующая редакция ст. 2371 УК РФ:
«1. Поставление другого лица в опасность заражения инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — наказывается... (преступление небольшой тяжести).
2. Заражение другого лица инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — наказывается. (преступление средней тяжести).
3. Заражение другого лица инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается. (преступление средней тяжести).
4. Деяние, предусмотренное частями второй или третьей настоящей статьи, если оно совершено:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, — наказывается. (тяжкое преступление).
5. Заражение другого лица инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека, — наказывается. (тяжкое преступление).
Примечание: 1. Перечень инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окру-
жающих, в статьях настоящего кодекса утверждается Правительством Российской Федерации.
2. Лицо, совершившее деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, было перед совершением действий, направленных на непосредственное причинение вреда, предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения».
В случае реализации законодателем вышеизложенных предложений ст. 121 и 122 УК РФ подлежат исключению из действующего уголовного закона.
На основании вышеизложенного под «эпидемическим» преступлением следует понимать неосторожное или умышленное общественно опасное деяние, посягающее на здоровье населения, основы конституционного строя и безопасности государства, интересы военной службы, мир и безопасность человечества, причиняющее вред здоровью другого человека либо создающее угрозу причинения такого вреда.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Merminod A. The Deterrence Rational in the Criminalization of HIV/AIDS / A. Merminod // Lex Electronica. — 2009. — Vol. 13, № 3. — P. 1-34.
2. Боговская Е.А. Организационно-правовые механизмы оказания медицинской помощи лицам с заболеваниями, представляющими опасность для окружающих : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.02.03 / Е.А. Боговская. — М., 2012. — 25 с.
3. Titenko F.M. Assay of specific antibodies to Ebola and Marburg viruses by cellular Elisa / F.M. Titenko, E.I. Andaev, T.I. Borisova // Biotechnology in Russia. — 2002. — № 2. — Р. 55-57.
4. Добромыслова О. Болезнь распада / О. Добромыслова // Российская газета. — 2005. — 1 апр.
5. Хронические вирусные гепатиты и ВИЧ-инфекция : учеб. пособие / сост. Е.А. Иоанниди, О.А. Чернявская, Н.В. Горшков. — Волгоград : Изд-во ВолГМУ, 2008. — 80 с.
6. Денисова А.В. Системность российского уголовного права: проблемы философской и юридической интерпретации /
A.В. Денисова. — Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2014. — 160 с.
7. Денисова А.В. Функции уголовного права в российской правовой системе / А.В. Денисова // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2015. — № 2 (33). — С. 40-45.
8. Кувырченкова Т.В. Угрозы миру и международной безопасности, связанные с применением биологического оружия / Т.В. Кувырченкова, А.П. Кувырченкова // Вестник Тверского государственного университета. Сер. «Право». — 2016. — № 3. — С. 148-154.
9. Боровский Ю.В. Бактериологическое оружие вероятного противника и защита от него : учеб. пособие / Ю.В. Боровский, Р.Ф. Галиев ; под ред. Г.Н. Жаворонкова. — М. : МХТИ, 1990. — 45 с.
10. Жировов Д.А. Биологическое оружие, как одно из видов оружия массового поражения / Д.А. Жировов, Н.С. Герасимович, Е.Н. Леонова // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. — 2011. — Т. 1, № 7. — С. 255-256.
11. Международные правовые акты, закрепляющие основы деятельности в борьбе с биотерроризмом / П.П. Коновалов, О.В. Арсентьев, А.Л. Буянов, Н.В. Шперлинг // Пермский медицинский журнал. — 2015. — Т. 32, № 1. — С. 116-124.
12. Применение биологического оружия — реалии современного мира / П.П. Коновалов, О.В. Арсентьев, А.Л. Буянов, С.М. Бекмурзов // Сибирское медицинское обозрение. — 2015. — № 4 (94). — С. 79-84.
13. Денисова А.В. Уголовно-правовые рассогласования: отраслевой и межотраслевой аспекты / А.В. Денисова,
B.П. Малков. — Казань : Таглимат, 2006. — 144 с.
14. Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности / С.В. Тасаков. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. — 318 с.
15. Mohsen Mosleh. Criminal Responsibility of Transmitters of HIV Virus / Mohsen Mosleh, AliReza Ahadi, Sfandyar Kordi // Journal of American Science. — 2013. — № 9. — P. 21-24.
16. Rajeshree S. Criminal liability for willful HIV/AIDS infection: a comparative study / S. Rajeshree. — Port Elizabeth : Nelson Mandela Metropolitan Univ., 2012. — 65 p.
17. Уголовный кодекс Швейцарии : пер. с нем. / под ред. Н.Ф. Кузнецова. — М. : Зерцало, 2000. — 138 с.
18. Уголовный кодекс Дании / пер. с дат. и англ. А.Н. Рычева ; под ред. С.С. Беляева. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. —
230 c.
19. Уголовный кодекс Республики Молдова / вступ. ст. А.И. Лукашова. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. — 408 c.
REFERENCES
1. Merminod A. The Deterrence Rational in the Criminalization of HIV/AIDS. Lex Electronica, 2009, vol. 13, no. 3, pp. 1-34.
2. Bogovskaya E.A. Organizatsionno-pravovye mekhanizmy okazaniya meditsinskoi pomoshchi litsam s zabolevaniyami, predstavlyayushchimi opasnost' dlya okruzhayushchikh. Avtoref. Kand. Diss. [Organizational and legal mechanisms of providing medical help to people with diseases that are dangerous to persons in the vicinity. Cand. Diss. Thesis]. Moscow, 2012. 25 p.
3. Titenko F.M., Andaev E.I., Borisova T.I. Assay of specific antibodies to Ebola and Marburg viruses by cellular Elisa. Biotechnology in Russia, 2002, no. 2, pp. 55-57.
4. Dobromyslova O. The disease of disintegration. Rossiiskaya Gazeta, 2005, April 1. (In Russian).
5. loannidi E.A., Chernyavskaya O.A., Gorshkov N.V. (eds). Khronicheskie virusnye gepatity i VICh-infektsiya [Chronic Viral Hepatitis and the HIV infection]. Volgorad State Medical University Publ., 2008. 80 p.
6. Denisova A.V. Sistemnost' rossiiskogo ugolovnogo prava: problemy filosofskoi i yuridicheskoi interpretatsii [The Systemic Character of Russian Criminal Law: Issues of Philosophical and Legal Interpretation]. Samara State University Publ., 2014. 160 p.
7. Denisova A.V. Functions of criminal law in the Russian legal system. Vestnik Volgogradskoi akademii MVD Rossii = Bulletin of Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 2015, no. 2 (33), pp. 40-45. (In Russian).
8. Kuvyrchenkova T.V., Kuvyrchenkova A.P. Threats to the peace and international security associated with the use of biological weapons. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Pravo» = Bulletin of Tver State University. Series Law: 2016, no. 3, pp. 148-154. (In Russian).
9. Borovskii Yu.V., Galiev R.F.; Zhavoronkov G.N. (ed.). Bakteriologicheskoe oruzhie veroyatnogo protivnika i zashchita ot nego [Bacteriological Weapons of the Probable Enemy and Protection against them]. Moscow Institute of Chemistry and Technology Publ., 1990. 45 p.
10. Zhirovov D.A., Gerasimovich N.S., Leonova E.N. Biological weapons as a variety of weapons of mass destruction. Aktual'nye problemy aviatsii i kosmonavtiki = Topical Problems of Aviation and Space Science, 2011, vol. 1, no. 7, pp. 255-256. (In Russian).
11. Konovalov P.P., Arsentiev O.V., Buyanov A.L., Shperling N.V. International legal acts fixing basis of activity in fight with bioterrorism. Permskii meditsinskii zhurnal = Perm Medical Journal, 2015, vol. 32, no. 1, pp. 116-124. (In Russian).
12. Konovalov P.P., Arsentev O.V., Buyanov A.L., Bekmurzov S.M. The use of biological weapons — realities of the contemporary world. Sibirskoe meditsinskoe obozrenie = Siberian Medical Review, 2015, no. 4 (94), pp. 79-84. (In Russian).
13. Denisova A.V., Malkov V.P. Ugolovno-pravovye rassoglasovaniya: otraslevoi i mezhotraslevoi aspekty [Criminal Law Discrepancies: Branch-Based and Inter-Branch Approaches]. Kazan, Taglimat Publ., 2006. 144 p.
14. Tasakov S.V. Nravstvennye osnovy norm ugolovnogo prava o prestupleniyakh protiv lichnosti [Moral Basis of Criminal Law Norms on Crimes against a Person]. Saint Petersburg, Yuridicheskii Tsentr Press Publ., 2008. 318 p.
15. Mohsen Mosleh, AliReza Ahadi, Sfandyar Kordi. Criminal Responsibility of Transmitters of HIV Virus. Journal of American Science, 2013, no. 9, pp. 21-24.
16. Rajeshree S. Criminal liability for willful HIV/AIDS infection: a comparative study. Port Elizabeth, Nelson Mandela Metropolitan University, 2012. 65 p.
17. Das Strafgesetzbuch der Schweiz of 21 December 1937 (Status as of 1 January 2017). (Russ. ed.: Kuznetsov N.F. (ed.). Ugolovnyi kodeks Shveitsarii. Moscow, Zertsalo Publ., 2000. 138 p.).
18. Straffeloven af Danmark — Chapters 12 and 13 Archived from the original on 19 July 2011 (Russ. ed.: Rychev A.N., Belyaev S.S. (eds). Ugolovnyi kodeks Danii. Saint Petersburg, Yuridicheskii tsentr Press Publ., 2001. 230 p.)
19. Lukashov A.I. (ed.). Ugolovnyi kodeks Respubliki Moldova [The Criminal Code of the Republic of Moldova]. Saint Petersburg, Yuridicheskii tsentr Press Publ., 2003. 408 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Безверхов Артур Геннадьевич — декан юридического факультета Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева, доктор юридических наук, профессор, г. Самара, Российская Федерация; e-mail: bezverkhov-artur@yandex.ru.
Норвартян Юрий Сергеевич — ассистент кафедры уголовного права и криминологии Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, г. Самара, Российская Федерация; e-mail: norvartyan@ yandex.ru.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Безверхов А.Г. «Эпидемические» преступления: вопросы криминализации и систематизации / А.Г. Безверхов, Ю.С. Норвартян // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 3. — С. 562-568. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(3).562-568.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Bezverkhov, Artur G. — Dean, Law Faculty, Samara National Research University, Doctor of Law, Professor, Samara, the Russian Federation; e-mail: bezverkhov-artur@yandex.ru.
Norvartyan, Yuriy S. — Junior Lecturer, Chair of Criminal Law and Criminology, Samara National Research University, Ph.D. in Law, Samara, the Russian Federation; e-mail: norvartyan@yandex.ru.
FOR CITATION
Bezverkhov A.G., Norvartyan Yu.S. «Epidemic» crimes: aspects of criminalization and systematization. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2017, vol. 11, no. 3, pp. 562-568. DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(3).562-568. (In Russian).
