Эпентеза в современном английском языке: пережиток прошлого или тенденция будущего? Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

УДК 811.111'34

Левина Татьяна Валентиновна

доктор филологических наук, профессор Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

[email protected]

Наумова Наталья Александровна

кандидат филологических наук

Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

[email protected]

ЭПЕНТЕЗА В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ: ПЕРЕЖИТОК ПРОШЛОГО ИЛИ ТЕНДЕНЦИЯ БУДУЩЕГО?

Настоящая статья посвящена одному из видов ресегментации слова, а именно такой историко-этимологиче-ской и синхронической реализации формы слова, как эпентеза. Исследование направлено на выявление природы и причин возникновения феномена эпентезы с позиции действующих в процессе эпентезации разнонаправленных тенденций, а также определение особенностей эпентезированной формы слова с опорой на принципы гармонии и языковой оптимальности. Актуальность представленного исследования обусловлена развитием в рамках генеративной фонологии новых теорий, позволяющих уточнять и переоценивать статус ряда лингвистических явлений. Целью настоящей статьи является попытка рассмотреть явление эпентезы в современном английском языке в синхронии на примере новейшего 18-го издания Произносительного словаря Д. Джоунза «English Pronouncing Dictionary» (2011 г.). Отобранный путем сплошной выборки экспериментальный материал, включающий 1045 примеров слов с вставными звуками, а также методика лексикографического, морфолого-фонологического и аналитико-прагматического исследования, представленная в трех этапах работы над широким корпусом словарных единиц, позволяют установить значимость, существенность и важность такого фонологического феномена, как эпентеза, для развития современного английского языка в целом и определить его роль как констатацию пережитков прошлого или потенциальных тенденций будущего.

Ключевые слова: эпентеза, эпентезированная форма слова, энантиосемия, фонотактика, экономия лингвистических усилий, лингводинамический анализ, репрезентационный анализ, современный английский язык.

Эпентезу принято считать лингвистическим феноменом, который хорошо изучен и известен как «фонетическое явление, добавление одного или более звуков в слово» [5, с. 112-113]. Данное явление довольно широко распространено в русском языке, о чем свидетельствуют попытки классифицировать причины эпентезы в соответствующих словарных статьях в лексикографических работах О.С. Ахмановой и Н.А. Гряз-новой, а также в универсальном Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона [1; 2; 8].

О.С. Ахманова, в частности, подчеркивает, что звуки, «отсутствовавшие в первоначальной форме слова», появляются в нем при определенных морфологических или фонетических условиях [1, с. 526]. Другой причиной появления дополнительных звуков в слове называют заимствование слов, в которых есть звук, не присущий, не характерный и не типичный для языка-реципиента. Это, например, отмечает Н.А. Грязнова, называя эпентезу, а именно возникновение в слове неэтимологического согласного или гласного звука, «одним из видов комбинаторных изменений звуков». Кроме того, Н.А. Грязнова выделяет йотовую эпентезу в иноязычных словах на -ia, а в русском языке -на -ия [nja]: в таких словах, как Italia - Италия, philologia - филология. По ее мнению, в этих случаях устраняется так называемое «зияние», поскольку для русского языка не свойственно сочетание нескольких гласных в слове [2].

О диссимилятивной основе эпентезы пишет А.А. Реформатский, отмечая три характерных слу-

чая эпентезы: 1) согласные [в], [*] или Ц], которые стоят между двумя гласными, например: Родивон, Левонтий; 2) согласный [в] в окончаниях прилагательных родительного падежа единственного числа, например: [злово], [доброво]; 3) мгновенный звук между двумя соседними длительными, например: ндрав (нрав), страм (срам) [5, с. 206].

Как показывают исследования отечественных и зарубежных ученых, в частности В.И. Шерце-ля, Л.В. Щербы, А. Мартине, Н. Холл, Т. Кроули, природа эпентезы связана в первую очередь с психолингвистическими процессами «предвзятия», преобразования ожидаемой артикуляционной позиции. Эпентетическая техника связана с тем, что органы речи заранее настраиваются на произнесение звука, принимая необходимое положение заблаговременно, совершенствуя языковой механизм за счет преобразования фонематической структуры слова. В результате у говорящего появляется биодинамически «удобная» артикуляция, «хорошая форма», при которой происходит наименьшая трата энергии [7, с. 128; 4, с. 228; 9; 10, с. 1582-1583].

Следовательно, концептуальная характеристика эпентезы как дополнительно вставляемого звука может быть оправдана стремлением говорящего облегчить трудное в артикуляционном плане звукосочетание. В связи с этим становится очевидной дуалистическая природа эпентезы: с одной стороны, она удлиняет и отяжеляет фонемный состав слова, а с другой стороны, она облегчает артикуляцию трудного фонемного участка [3, с. 120]. Вслед за В.И. Шерцелем явлению эпентезы можно при-

© Левина Т.В., Наумова Н.А., 2016

Вестник КГУ .J № 6. 2016

155

своить энантиосемический характер, при котором языковая единица способна вмещать в себе прямо противоположные тенденции: количественно утяжелять и качественно облегчать эпентетически преобразованную форму [6, с. 259].

Таким образом, эпентеза как фонематическое явление характеризуется набором следующих признаков: 1) комбинаторное изменение звуков; 2) определенные морфонологические и фонетические условия; 3) консонантная или вокалическая основа; 4) действие законов фонотактики языка-реципиента; 5) силлабическая или несиллабическая природа эпентетического сегмента; 6) облегчение произношения трудного звукосочетания.

Целью настоящей статьи является попытка рассмотреть явление эпентезы в современном английском языке в синхронии на примере новейшего 18-го издания Произносительного словаря Д. Джо-унза «English Pronouncing Dictionary» (2011 г.). Актуальность настоящего исследования обусловлена появлением новых современных фонологических тенденций, позволяющих пересмотреть и переоценить характер языковых явлений и процессов, а также установить значимость, существенность и важность этих феноменов (как пережитков прошлого или потенциальных тенденций будущего) для развития языка в целом.

Материалом исследования послужил отобранный путем сплошной выборки широкий корпус примеров общим количеством в 1045 единиц из словаря Даниэля Джоунза «English Pronouncing Dictionary» [11], в число которых вошли все слова со вставными звуками.

Методика лексикографического, морфолого-фонологического и аналитико-прагматического исследования представляла собой три этапа работы с корпусным материалом и включала в себя набор определенных методов и приемов лингвистического анализа, среди которых наибольшее значение для реализации целей исследования следует назвать следующие: метод репрезентативного анализа, позволяющий обосновывать оптимально подобранную форму эпентезированного слова; метод фонологического анализа, необходимый для выявления существенных дифференциальных при-

знаков фонем, являющихся причиной появления вставочного сегмента.

В ходе анализа общего корпуса исследования на первом этапе было выявлено три вставных звука:

1) [t] - в 967 словах, что составило 92,5 % от общей выборки;

2) [p] - в 57 единицах (5,5 %);

3) [k] - в 21 слове (2 %).

Характерной особенностью данных звуков является тот факт, что эти глухие согласные объединяет явление аспирации (придыхания), когда в словах английского языка они сопровождаются сильным шумом, создаваемым мышечным напряжением органов речи при прохождении выдыхаемой струи воздуха. Однако в эпентезированных формах реализуются неаспирированные варианты этих согласных.

На втором этапе работы были выделены звуки, являющиеся контекстной средой для вставного звука:

1) Звуку [t] предшествует звук [n], за ним следует либо [s], например, France [fra:nts], либо [0], например, month [тлШ0]; либо Ц], например, vice-presidential [.vaisprezidentjbl].

2) Звуку [p] предшествует звук [m], за ним следуют звуки:

- [f], например, discomfort [dis^mpfat], nymph [nimpf];

- [s], например, Amsterdam [, smpstadsm];

- [0], например, something [^mp0iq];

- [t], например, Plumtre [pUmptri:];

- [k], например, Potemkin [patempkin].

3) Звуку [k] предшествует [q], за ним следуют звуки:

- [st], например, youngster [^qksta];

- [0], например, strength [streqk0];

- [t], например, Longton [lDqktan].

Количественное распределение следующих за

эпентезой звуков можно проследить на диаграммах (рис. 1-3):

Целью третьего этапа исследования являлось определение местоположения вставного звука в слове: начальная, срединная, конечная позиции. Например, вставной звук [t] в 38,4 % слов с этим звуком находится в конечном слоге.

Рис. 1. Количественное распределение следующих за эпентезой звуков в среде эпентезы [1]

156

Вестник КГУ Ji № 6. 2016

Рис. 2. Количественное распределение следующих за эпентезой звуков в среде эпентезы [р]

И

[к] 19%

[9] 52,40%

[St] 28,60%

Рис. 3. Количественное распределение следующих за эпентезой звуков в среде эпентезы [к]

Кроме того, в данном исследовании было выявлено соответствие звука, следующего за вставным, букве (или сочетаниям букв). Так, звук [s], следующий за вставным [t] может на письме передаваться буквами:

-ce (95,4 %), например, finance [fainsnts]; -se (4 %), например, suspense [sa'spents]; -s (0,3 %), например, Afrikaans L^frfkaints]; -z (0,3 %), например, Rosenkranz [,r9uz93nkrsnts] . Путем сплошной выборки из данного словаря были выявлены слова с вышеперечисленными сочетаниями, но не имеющие вставных звуков. Общий объем выборки составил 206 единиц. Можно предположить, что анализ этой группы слов, образующих в представленном исследовании экспериментальный корпус словарного материала, позволит выявить возможные причины наличия или отсутствия эпентезы в слове, в чем состоит одна из основных задач настоящей работы.

Кроме того, в дальнейшем предполагается изучить феномен эпентезы современного английского языка в диахроническом аспекте, поскольку полученные результаты свидетельствуют о наличии эволюционного характера данного явления. Предполагаемыми целевыми блоками лексикографической работы будут являться синхронические срезы широкого корпуса исследования на материале Произносительного словаря Д. Джоунза 3-го издания (1928), 4-го издания (1937), 8-го издания (1947), 9-го издания (1948), 11-го издания (1963), 14-го

издания (1977), 14-го издания (1993), 15-го издания (1997), 16-го издания (2003) и 17-го издания (2006). Целью этого этапа исследования будет являться анализ динамики процесса появления вставных звуков.

По результатам изложенного выше аналитико-прагматического анализа представляется возможным сделать вывод, что эпентетические преобразования в современном английском языке очевидны и классифицируются какпсихолингвистический феномен проявления бессознательного в условиях выраженной определенной морфологической и/ или фонологической среды. При этом сам процесс появления эпентетического сегмента не выражен, но результат этого явления зафиксирован в виде эпентезированной словоформы. Следовательно, направленность эпентетического сегмента на поиск оптимальной языковой формы иоблегчение произношения связана с актуальной на современном этапе развития английского языка тенденцией экономии лингвистических усилий, что, в свою очередь, позволяет проводить последующий ре-презентационный анализ с целью констатации потенциальных лингво-динамических проявлений в изучаемом языке.

Библиографический список

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. -571 с.

Вестник КГУ _J № 6. 2016

157

2. Грязнова Н.А. Эпентеза // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// lingvisticheskiy-slovar.ru/description/epenteza/751 (дата обращения: 8.11.2016).

3. Занина А.Н. Энантио природа эпентезиро-ванной формы слова: дис. ... канд. филол. наук. -Тверь, 2010. - 156 с.

4. Мартине А. Механизмы фонетических изменений. - М.: Едиториал УРСС, 2006. - 264 с.

5. Реформатский А.А. Введение в языковедение / под ред. В.А. Виноградова. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 536 с.

6. Шерцель В.И. О словах с противоположными значениями (или о так называемой энантиосемии): учеб. пособие для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов// Хрестоматия по истории русского

языкознания / под ред. Ф.П. Фимена. - М.: Высшая школа, 1973. - С. 259-264.

7. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - М.: КомКнига, 2002. - 432 с.

8. Эпентеза // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vehi.net/ brokgauz (дата обращения: 6.11.2016).

9. Crowley Terry. An Introduction to Historical Linguistics. - Oxford University Press, 1997. - 342 p.

10. Hall Nancy. Vowel epenthesis // The Blackwell companion to phonology/ Marc van Oostendorp, Colin J. Ewen, Elizabeth Hume & Keren Rice (eds.): 5 vols. - Malden, MA & Oxford: Wiley-Blackwell. -P. 1576-1596.

11. Jones Daniel. English Pronouncing Dictionary / ed. by P. Roach, J. Setter, J. Esling. - Cambridge University Press, 2011. - 614 p.

Вестник КГУ .J № 6. 2016

158