Научная статья на тему 'ЭНТОМОКОМПЛЕКСЫ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ'

ЭНТОМОКОМПЛЕКСЫ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
17
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / ЭНТОМОКОМПЛЕКС / НАСЕКОМЫЕ / ФИТОФАГИ / ЭНТОМОФАГИ / SPRING-SOWN FIELD / ENTOMOKOMPLEKS / INSECTS / PHYTOPHAGES / ENTOMOPHAGES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Безгинова А. А., Бурлака Г. А.

В статье рассмотрен видовой состав и численность вредителей растений и энтомофагов в посевах яровой мягкой пшеницы сортов Кинельская Нива, Кинельская 2010, Кинельская Отрада и Кинельская Юбилейная в условиях Самарской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Безгинова А. А., Бурлака Г. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ENTOMOKOMPLEKS IN CROPS OF SPRING-SOWN FIELD IN THE CONDITIONS OF THE SAMARA REGION

In article the specific structure and number of wreckers of plants and entomophages in crops of spring-sown soft field of grades the Kinelsky Niva, Kinelsky 2010, the Kinelsky Otrada and Kinelsky Jubilejnaja in the conditions of the Samara region is considered.

Текст научной работы на тему «ЭНТОМОКОМПЛЕКСЫ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ»

ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ//Экономика и предпринимательство 2016 №1-1(66), с.473-480

4. Огородникова Е.П РАЗВИТИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. Мировая наука. 2017. № 1. С. 27-31.

5. Огородникова Е.П. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В РОССИИ В сборнике: Актуальные проблемы экономической деятельности и образования в современных условиях сборник научных трудов Двенадцатой Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова. Оренбургский филиал РЭУ им.Г.В.Плеханова. 2017. С. 73-78.

6. Федеральная налоговая служба: официальный сайт. -https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/zemelny/zem_fl_ip/ (дата обращения 09.11.2018).

УДК 632.7:632.937.1:633.111.1

Безгинова А.А. студент 3 курс факультет «Агрономический» ФГБОУВО Самарская ГСХА Россия, Самарская обл., пгт. Усть-Кинельский

Бурлака Г.А., к. б. н. доцент кафедры «Растениеводство и земледелие»

ФГБОУ ВО Самарская ГСХА Россия, Самарская обл., пгт. Усть-Кинельский ЭНТОМОКОМПЛЕКСЫ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Аннотация. В статье рассмотрен видовой состав и численность вредителей растений и энтомофагов в посевах яровой мягкой пшеницы сортов Кинельская Нива, Кинельская 2010, Кинельская Отрада и Кинельская Юбилейная в условиях Самарской области.

Ключевые слова: яровая пшеница, энтомокомплекс, насекомые, фитофаги, энтомофаги.

Bezginova A.A. student 3 course faculty «Agronomics» Samara State Agriculture Academy Russia, Samara region, Ust-Kinelsky Burlaka G.A., candidate of Biology associate professor «Crop production and agriculture»

Samara State Agriculture Academy Russia, Samara region, Ust-Kinelsky

ENTOMOKOMPLEKS IN CROPS OF SPRING-SOWN FIELD IN THE CONDITIONS OF THE SAMARA REGION

Abstract: In article the specific structure and number of wreckers of plants and entomophages in crops of spring-sown soft field of grades the Kinelsky Niva, Kinelsky 2010, the Kinelsky Otrada and Kinelsky Jubilejnaja in the conditions of the Samara region is considered.

Keywords: spring-sown field, entomokompleks, insects, phytophages, entomophages.

Яровая пшеница очень важная и ценная продовольственная культура. Она является основной хлебной культурой в мире, в том числе в России. Культура отличается своей жизнеспособностью (средняя температура появления всходов 4-7°С), повышенной устойчивостью к засухам, кроме того, слабощелочные и нейтральные почвы переносятся ей достаточно хорошо. Главной характеристикой яровой пшеницы является сжатость сроков ее посевов.

Однако валовый сбор урожая и качество зерна яровой пшеницы могут существенно снижаться в результате влияния различных факторов. Одной из таких причин является то, что посевы яровой пшеницы различных сортов могут атаковать различные виды насекомых вредителей. Наиболее опасными из них являются около 30 видов фитофагов [1, 2, 3, 6, 7]. Для повышения урожая и улучшения его качества надо защищать посевы зерновых культур от вредных организмов, в том числе фитофагов. Численность фитофагов могут ограничивать хищные и паразитические энтомофаги, что снижает затраты на применение активных истребительных мероприятий [1]. На основании изучения энтомокомплекса в посевах зерновых культур составляется интегрированная система защиты растений [4, 5]. Именно поэтому мы проводили учет численности насекомых в посевах пшеницы разных сортов.

Исследования по составу и численности фитофагов и энтомофагов в посевах яровой мягкой пшеницы проводились в окрестностях п. Усть-Кинельский на территории Кинельского района Самарской области в 2016 г. на опытных полях Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова и в лаборатории НИЛ «Корма» кафедры растениеводства и земледелия Самарской ГСХА.

Экспериментальные делянки закладывались на опытном участке во втором селекционном севообороте отдела яровой пшеницы на участке, однородном по засоренности. Опыты проводились на 4 районированных и перспективных для возделывания в Самарской области сортах, расположение делянок систематическое, размер делянок 17,5х1,5 м, посевная площадь каждой делянки - 26,25 м2, повторность опыта четырехкратная.

Исследуемые сорта яровой пшеницы: Кинельская Юбилейная, Кинельская 2010, Кинельская Отрада, Кинельская Нива селекции Поволжского НИИСС им. П.Н. Константинова.

Агротехника возделывания яровой мягкой пшеницы общепринятая для условий центральной зоны Самарской области одинаковая по всем вариантам

опыта. Предшественником яровой пшеницы в севообороте был чистый пар. Внесение удобрений не проводилось.

Учет численности насекомых проводили в фазе молочной спелости зерна яровой пшеницы методом кошения стандартным энтомологическим сачком. С помощью сачка с двумя кольцами ^1=30см, d2=10см) верхним и нижним. К нижнему кольцу привязывается мешочек с этикеткой, на которой указан вариант и повторность опыта. Такой сачок берут в руки на расстоянии 1 метра от кольца и энергичными движениями водят по поверхности растений влево и вправо, амплитуда должна равняться 180°. На каждой делянке делали 10 взмахов. Далее насекомых в мешочках помещали в лаборатории в эксикатор, где их замаривали в течение 0,5-1 часа эфиром или хлороформом.

В лабораторных условиях насекомых стряхивали на белую бумагу, рассматривали под стереоскопическим микроскопом МБС-10, определяли видовую принадлежность и подсчитывали. Полученные данные представлены в таблице 1.

Таблица 1

Численность фитофагов и энтомофагов в посевах яровой пшеницы _различных сортов, экз./ 100 взмахов сачком_

Насекомые Сорта яровой пшеницы

Кинельская Нива Кинельская 2010 Кинельская Отрада Кинельская Юбилейная В среднем по сортам

Фитофаги

С грызущим ротовым аппаратом

Хлебный жук-кузька (Anisopolia austriaca) 13,3 6,7 10,0 3,3 8,3

Полосатая хлебная блошка (Phyllotreta vittulia) 186,7 616,7 386,7 203,3 348,4

Пьявица обыкновенная (Lema melanopus) 0 0 3,3 3,3 1,7

Стеблевой хлебный пилильщик (Cehpus pygmaeus) 3,3 0 0 0 0,8

С сосущим ротовым аппа ратом

Вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.) 13,3 13,3 13,3 3,3 10,8

Маврская черепашка (Eurygaster Maura) 0 0 0 3,3 0,8

Австрийская черепашка (Eurygaster austriaca Schrank.) 3,3 0 0 0 0,8

Цикадки (Cicadellidae) 6,7 13,3 23,3 26,7 17,5

Тля (Aphidoidea) 3,3 3,3 3,3 0 2,5

Пшеничный трипс (Haplothrips tritici) 23,3 23,3 36,7 53,3 34,2

Хлебный клопик (Тп§опо1у1иБ гийсогшв) 6,7 3,3 6,7 20,0 9,2

Шведские мухи (Oscinella) 3,3 0 0 0 0,8

Зеленоглазка (СЫогорБ ришШопоБ) 3,3 0 0 0 0,8

Всего фитофагов 267,5 679,9 483,3 316,5 434,1

Энтомофаги

Пауки (Агапаеа) 10,0 23,3 16,7 33,3 20,8

Божьи коровки (СосстеШёае) 10,0 13,3 6,7 16,7 11,6

Златоглазки (Chrysopidae) 0 0 0 3,3 0,8

Всего энтомофагов 20,0 36,6 23,4 53,3 33,3

Соотношение энтомофагов и фитофагов 1:13,4 1:18,6 1:20,7 1:5,9 1:13,0

В посевах яровой пшеницы регистрировались фитофаги с грызущим ротовым аппаратом: Хлебный жук-кузька (Anisopolia austriaca), Полосатая хлебная блошка (Phyllotreta vittulia), Пьявица обыкновенная (Lema melanopus), Стеблевой хлебный пилильщик (Cehpus pygmaeus); фитофаги с сосущим ротовым аппаратом: Вредная черепашка (Eurygaster integriceps), Маврская черепашка (Eurygaster maura), Австрийская черепашка (Eurygaster austriaca Schrank), Цикадки (Cicadellidae), Тля злаковая (Aphidoidea), Пшеничный трипс (Haplothrips tritici), Хлебный клопик (Trigonotylus ruficornis), Шведские мухи (Oscinella), Злаковые мухи (Syrphedae); хищные энтомофаги: Пауки (Aranaea), Божьи коровки (Coccinellidae), Златоглазки (Chrysopidae).

Из всех учтенных насекомых фитофагов в посевах яровой пшеницы всех изучаемых сортов преобладала полосатая хлебная блошка, ее наибольшая численность регистрировалась в посевах сорта Кинельская 2010 (616,7 экз./ 100 взмахов сачком).

Численность вредной черепашки была наименьшей в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Юбилейная (3,3 экз./ 100 взмахов сачком). Численность хлебного клопика была максимальной (20 экз./ 100 взмахов сачком) в посевах сорта Кинельская Юбилейная, аналогичная закономерность отмечалась у пшеничного трипса (53,3 экз./ 100 взмахов сачком).

Маврская черепашка встречалась в наших исследованиях только на посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Юбилейная, а австрийская черепашка только на посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Нива.

Больше всего насекомых энтомофагов оказалось в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Юбилейная: пауков 33,3 экз./ 100 взмахов сачком и божьих коровок 16,7 экз./ 100 взмахов сачком, а так же златоглазок с численностью 3,3 экз./ 100 взмахов сачком (в представленных сортах златоглазка больше не встречается).

Проанализировав полученные данные, можно отметить, что в среднем самая большая численность фитофагов насчитывалась в посевах яровой

пшеницы сорта Кинельская 2010, а самая маленькая численность в посевах яровой пшеницы сортов Кинельская Нива и Кинельская Юбилейная. Причем по численности фитофагов с грызущим ротовым аппаратом регистрировалось больше, чем с сосущим.

В среднем самая большая численность энтомофагов насчитывается в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Юбилейная, так же в данном фитоценозе наблюдается меньшее количество фитофагов, приходящееся на одного энтомофага.

Использованные источники:

1. Бурлака, Г. А. Динамика численности фитофагов и хищников в агроценозах пшеницы / Г. А. Бурлака, Л. Н. Жичкина // Агро XXI, 2008. - № 7-9. - С. 9-11.

2. Бурлака, Г. А. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых злаков от хлебных клопов (надсемейства Pentatomоidea) в лесостепи Среднего Поволжья / Г. А. Бурлака, В. Г. Каплин. - Кинель : РИЦ СГСХА, 2015. - 145 с.

3. Бурлака, Г.А. Морфотипическая изменчивость популяции клопов-черепашек в лесостепи самарской области // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - Т. 1. - № 4. - С. 2125.

4. Перцева, Е.В. Фитосанитарная эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы / Е.В. Перцева, Г.А. Бурлака // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - Вып. 4. - С. 14-18.

5. Бурлака, Г.А. Сортовая устойчивость посевов яровой пшеницы к вредителям в лесостепи самарской области / Г.А. Бурлака, Е.В. Перцева // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов Международной научно - практической конференции, посвященной 65-летию Пензенской ГСХА 17-18 марта 2016 г. - Пенза, 2016. -Т. 1.- С. 8-11.

6. Каплин, В.Г. Мониторинг энтомокомплексов мягкой озимой пшеницы в лесостепи Самарской области / В.Г. Каплин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 3. - С. 10-15.

7. Каплин, В.Г. Мониторинг энтомокомплексов мягкой яровой пшеницы в лесостепи Самарской области / В.Г. Каплин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 4. - С. 3-9.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.