CC BY
58
АГРОЭКОЛОГИЯ
УДК 631.5:632.754:633.11
П.В. Слёзкин
ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КЛОПОВ И ПОВРЕЖДЕННОСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Ключевые слова: яровая пшеница, озимая пшеница, клопы, агротехнические приёмы, вредоносность и распределение клопов.
Современное возделывание пшеницы для сельхозпроизводителя — это высокие затраты на получение продукции и большой риск потери урожая как количественно, так и качественно вследствие деятельности вредных организмов, а также возможных неблагоприятных погодных условий.
Интенсивное развитие и размножение в посевах пшеницы такого вредителя, как клоп вредная черепашка, может существенно снизить количество собранного урожая, так и значительно ухудшить его качество [1-3].
Агротехнический метод имеет опосредованное и незначительное влияние на развитие и вредоносность клопов черепашек в посевах пшеницы [4], однако при помощи агротехники можно улучшить фитосанитарное состояние посевов, а также необходимо подобрать оптимальные сорта, менее повреждаемые клопами [5, 6].
Цель — изучить влияние видов пара (чистого и сидерального), удобрений и глубины основной обработки почвы на состав и распределение клопов, а также степень повреждения пшеницы.
В задачи исследований входило проведение учетов клопов в фазы кущения, цветения, молочной, восковой и полной спелости пшеницы, разбор и анализ собранного материала.
Методика исследований
Исследования по составу и распределению клопов-черепашек проводились в Угорье с 2008 по 2010 гг. на опытных полях кафедры земледелия Самарской ГСХА, в
двух пятипольных севооборотах с чередованием культур пар (чистый и сидеральный) — озимая пшеница — соя — яровая пшеница — ячмень, без удобрений и с внесением минеральных удобрений, вспашкой на 20-22 см, рыхлением на 10-12 см и без осенней механической обработки [7]. Сорт мягкой яровой пшеницы — Кинельская 59, озимой пшеницы — Поволжская 86.
По гидротермическим условиям периода вегетации 2008 г. был благоприятным для развития культур, 2009 г. — засушливым в связи с недостаточным количеством осадков в мае-июле, 2010 г. — острозасушливым [8-10], когда осадки в июне — первой половине августа практически отсутствовали (табл. 1).
Клопов учитывали кошением энтомологическим сачком.
В 2008-2010 гг. в агроценозах яровой и озимой пшеницы было выявлено 8 видов клопов: вредная, маврская и австрийская черепашки (Eurygaster integriceps, E. maura, E. austriacus), злаковые клопы (Aelia acuminata, A. rostrata), хлебный и странствующий клопики (Trigonotylus rufi-cornis, Notostira sp.) и полевой клоп (Lygus pratensis). Среди них первые семь видов являются типичными вредителями пшеницы.
В годы исследований в посевах яровой и озимой пшеницы в популяции клопов численно преобладали 2 вида — хлебный клопик и клоп вредная черепашка. В число содоми-нантов входили странствующий клопик и злаковый клоп.
Озимая пшеница. В 2008 г. на озимой пшенице клопы учитывались до фазы молочной спелости. Общая численность клопов возрастала от 5 экз. в фазу выхода в трубку — цветения до 98 экз/100 взмахов сачком в фазу молочной спелости. Среди них преобладали злаковый клоп, вредная черепашка и хлебный клопик, на долю которых в
фазу выхода в трубку — цветения приходилось 14, 29 и 43%, а в фазу молочной спелости — соответственно, 25, 48 и 17% общего количества учтенных клопов (табл. 1).
Численность клопов в посевах озимой пшеницы в засушливом 2009 г. уменьшалась от 22 экз. в фазу конца цветения до 9 экз. в фазу молочной спелости, к фазе восковой спелости она возросла до 19 экз., к полной спелости — 22,5 экз/100 взмахов (табл. 1). Во все фазы доминировал хлебный клопик, на долю которого приходилось от 31 до 66% клопов. В состав содоминан-тов в фазу конца цветения входили также злаковый клоп, странствующий клопик и клоп вредная черепашка. Участие в население вредной черепашки увеличивалось от 12-14% в фазу молочной спелости до 35% в фазу полной спелости. Доля злакового кло-
па, наоборот, уменьшалась от 15% в фазу конца цветения до 4% в фазу полной спелости. Доля полевого клопа, трофически связанного с двудольными сорняками, возрастала с 3% в конце цветения до 27% в молочную спелость, а затем снизилась до 3% к полной спелости пшеницы.
Общая численность клопов в острозасушливом 2010 г. снижалась с 53 экз. в фазу колошения до 30 экз. в фазу молочной спелости и затем повысилась до 60 экз/100 взмахов к фазе полной спелости культуры. Хлебный клопик преобладал в фазу колошения и молочной спелости (97 и 35% соответственно), клоп вредная черепашка доминировал в фазы молочной и полной спелости (42 и 68%). Полевой клоп преобладал в фазу молочной спелости (15%), злаковый клоп — в фазу полной спелости (14-15%).
Таблица 1
Сезонная динамика состава и численности клопов в агроценозах озимой пшеницы
Поволжская 86 в Угорье в 2008-2010 гг.
Клопы 1-14 июня, колошение, цветение 16 июня, молочная спелость 5-11 июля, восковая, полная спелость
экз/100 взм. сачком % экз/100 взм. сачком % экз/100 взм. сачком %
2008 г.
Сем. Pentatomidae 0,6 14,2 24,5 25,0 Нет данных
Aelia spp. 0,6 14,2 24,5 25,0
Сем. Scutelleridae 1,3 28,6 51,0 52,0
Eurygaster integriceps 1,3 28,6 47 47,9
E. maura 0 0 0,65 0,6
E. austriacus 0 0 3,33 3,4
Сем. Miridae 2,6 57,2 22,3 23,0
Trigonotylus ruficornis 1,9 43 17,1 17,4
Notostira sp. 0 0 1,3 1,3
Lygus pratensis 0,6 14,2 3,9 4,0
Итого 4,6 100 98,0 100
2009 г.
Сем. Pentatomidae 3,3 15,1 1,3 15,4 0,8 3,7
Aelia spp. 3,3 15,1 1,3 15,4 0,8 3,7
Сем. Scutelleridae 4 18,2 1,6 19,2 8 35,5
Eurygaster integriceps 3 13,6 1,0 11,6 7,8 35,0
E. maura - - - - 0,2 0,7
E. austriacus 1,0 4,5 0,6 7,6 - 0
Сем. Miridae 14,6 66,6 5,6 65,4 13,6 61,0
Trigonotylus ruficornis 10,6 48,5 2,6 31,0 12,9 58,0
Notostira sp. 3,3 15,1 0,6 7,6 - -
Lygus pratensis 0,6 3 2,3 27,0 0,6 3,0
Итого 22,0 100 8,6 100 22,5 100
2010 г.
Сем. Pentatomidae - - 0,6 2,1 8,6 14,4
Aelia spp. - - 0,6 2,1 8,6 14,4
Сем. Scutelleridae - - 14 46,8 45,2 75,7
Eurygaster integriceps - - 12,6 42,4 40,7 68
E. maura - - 1,4 4,4 1,9 3,3
E. austriacus - - - - 2,6 4,4
Сем. Miridae 53,3 100 15,3 51,1 5,9 9,9
Trigonotylus ruficornis 52,0 97,5 10,7 35,5 5,3 8,8
Notostira sp. 1,3 2,5 - - - -
Lygus pratensis - - 4,6 15,5 0,6 1,1
Итого 53,3 100 29,9 100 59,7 100
Таким образом, в посевах озимой пшеницы в фазу колошения максимальная численность клопов наблюдалась в острозасушливом 2010 г. (в 11,2 и 2,4 раза выше, чем в 2008 и 2009 гг. соответственно), в фазу молочной спелости — в благоприятном 2008 г. (в 11,4 и 2,4 раза выше, чем в 2009 и 2010 гг.). К фазе полной спелости в засушливые 2009 и 2010 гг. численность клопов повысилась почти в 2 раза. Иными словами, в засушливые годы численность клопов на озимой пшенице вначале уменьшалась от фазы колошения к фазе молочной спелости, затем возрастала к фазе молочно-восковой и полной спелости, а в благоприятном 2008 г. их численность возрастала от фазы колошения по мере дальнейшего развития культуры. До фазы молочной спелости во все годы исследований среди клопов по численности доминировал хлебный клопик. В фазах восковой и полной спелости в благоприятном
2008 г. и острозасушливом 2010 г. среди клопов преобладала вредная черепашка, а в засушливом 2009 г. — вредная черепашка и хлебный клопик. По мере формирования и созревания зерна среди клопов увеличивалась доля вредителей зерна.
В 2008 г. в фазу колошения клопы в среднем отдавали предпочтение посевам озимой пшеницы, идущим по сидеральному пару, без внесения удобрений, где их численность была, соответственно, в 1,8 и
1,3 раза выше, чем в опытах с чистым паром без удобрений (табл. 2). В фазу мо-
лочной спелости клопы чаще встречались в посевах по чистому пару с внесением удобрений.
В 2009 г. в фазу восковой спелости клопы отдавали предпочтение посевам озимой пшеницы, идущим по чистому пару с обработкой почвы на 20-22 см, при полной спелости культуры — сидеральному пару с нулевой обработкой почвы (табл. 2).
В 2010 г. численность клопов была наибольшей с фазы колошения по полную спелость в посевах озимой пшеницы, идущих по сидеральному пару с удобрениями, культивацией на 10-12 см и нулевой обработкой почвы (табл. 2).
Таким образом, в благоприятном 2008 г. клопы в среднем чаще учитывались в посевах озимой пшеницы с обработкой почвы на 20-22 см, а в более засушливые годы (20092010 гг.) они отдавали предпочтение нулевой и минимальной обработке почвы, с внесением минеральных удобрений в севооборотах с чистым паром в 2008-2009 гг., си-деральным — в острозасушливом 2010 г.
Масса 1000 зёрен озимой пшеницы в Угорье в благоприятном 2008 г. была выше по сравнению с засушливыми 2009 и 2010 гг. в 1,3 и 1,6 раз соответственно. Число зерен в колосе было максимальным в 2010 г., а их масса — в благоприятном
2008 г. Поврежденность зерна клопами была наибольшей в засушливом 2009 г. В 2008 и 2010 гг. она была, соответственно, в 3,1 и
1,6 раз меньше (рис. 1).
Таблица 2
Влияние агротехнических приёмов на численность клопов (экз/100 взмахов сачком) в агроценозах озимой пшеницы Поволжская 86 в Угорье в 2008-2010 гг.
Агротехнический приём 1-14 июня, колошение, цветение 16 июня, молочная спелость 5-11 июля, восковая, полная спелость
2008 г.
Вид пара Сидеральный 9 111 Нет данных
Чистый 5 185
Система удобрения С удобрением 6 160
Без удобрений 8 136
Глубина основной обработки почвы, см 0 6 90
10-12 2 76
20-2 6 130
2009 г.
Вид пара Сидеральный нет данных 12 37,5
Чистый - 44 30
Система удобрения С удобрением - 27,5 33,5
Без удобрений - 28,5 34
Глубина основной обработки почвы, см 0 - 19 30,5
10-2 - 15 18
20-22 - 22 19
2010 г.
Вид пара Сидеральный 104 50 114
Чистый 52 40 66
Система удобрения С удобрением 88 58 98
Без удобрений 68 32 82
Глубина основной обработки почвы, см 0 44 40 76
10-12 72 26 68
20-22 40 24 36
масса 1000 зерен (г)
1 2 3
число зерен в колосе (шт)
40 30 20 10 0
1 2 3
поврежденность зерна черепашками (%)
Рис. 1. Влияние метеоусловий года на элементы продуктивности и поврежденность зерна озимой пшеницы клопами-черепашками: 1 — 2008 г.; 2 — 2009 г.; 3 — 2010 г.
Яровая пшеница. Общая численность клопов в 2008 г. в посевах яровой пшеницы в Угорье возрастала от 36 экз/100 взмахов сачком в фазу кущения до 178 — в фазу молочной спелости и затем снижалась до 84 — в фазу полной спелости (табл. 3). На долю хлебного клопика и вредной черепашки приходилось, соответственно, 10-64 и 29-60% общего количества учтенных клопов. Минимальное участие вредной черепашки в населении клопов отмечено в фазу кущения, а хлебного клопика — полной спелости. На долю злаковых клопов приходилось 1-15%, маврской черепашки — до 2, странствующего клопа — 5-41, австрийской черепашки — 0,3-6, полевого клопа — 2-19% клопов.
Общая численность клопов в 2009 г. в посевах яровой пшеницы в Угорье возрастала от 6 экз. в фазу кущения до 86 — в фазу молочной спелости и затем снижалась до 14 — в фазу полной спелости. На долю хлебного клопика и клопа-черепашки приходилось, соответственно, 53-94 и 3-30% учтенных клопов. Минимальное участие вредной черепашки в населении клопов отмечено в фазу кущения, а хлебного клопика — полной спелости. На долю злаковых клопов приходилось 0,2-3%, маврской черепашки — до 8; австрийской черепашки 0,6-1,2; странствующего клопа — 0,2-8; полевого клопа — 0,4-1,2% клопов (табл. 3).
В посевах яровой пшеницы в острозасушливом 2010 г. численность клопов возрастала с фазы колошения по фазу молоч-
ной спелости с 33 до 111 экз., к фазе полной спелости их численность снизилась до 11 экз/100 взмахов сачком. Численность хлебного клопика возрастала с 21 экз. в фазу колошения до 76 — в фазу молочной спелости, а затем к фазе полной спелости его численность снижалась до 3 экз/100 взмахов сачком. Клоп вредная черепашка доминировал в фазы колошения и молочной спелости, его численность составляла 4 и 13 экз. соответственно. В число содоминан-тов в фазу колошения входили странствующий и луговой клопы, их численность составляла по 3 экз/100 взмахов сачком. В фазу полной спелости в число содоминантов входили злаковые клопы (табл. 3).
Таким образом, в посевах яровой пшеницы до фазы молочной спелости максимальная численность клопов наблюдалась в благоприятном 2008 г., а минимальная — в засушливом 2009 г. В острозасушливом 2010 г. в эти фазы численность клопов была в 1,1-1,6 раза ниже, чем в 2008 г. Однако к фазе полной спелости в засушливые 2009 и 2010 гг. численность клопов резко снизилась и была в 6-8 раз меньше, чем в 2008 г. До фазы молочной спелости во все годы исследований среди клопов по численности доминировал хлебный клопик. В фазах восковой и полной спелости в благоприятном
2008 г. среди клопов преобладала вредная черепашка, засушливом 2009 г. — хлебный клопик, а в острозасушливом 2010 г. — злаковые клопы.
В посевах озимой пшеницы в 2008 г. численность клопов была выше в севообороте с сидеральным паром с минимальной и нулевой обработкой почвы (табл. 4).
В 2009 г. клопы отдавали предпочтение севообороту с сидеральным паром, с минимальной обработкой почвы. В 2008-2009 гг. численность клопов была выше в фазу колошения, цветения и фазу полной спелости — в опытах без удобрения, в фазу молочной спелости — в опытах с удобрением.
В острозасушливом 2010 г., клопы чаще встречались в посевах яровой пшеницы в севообороте с чистым паром, с внесением удобрений и нулевой обработкой почвы в фазу колошения — цветения и молочной
спелости, а в фазу полной спелости в посевах в севообороте с чистым паром, без удобрений и основной обработкой почвы на 20-22 см (табл. 4).
В Угорье показатели элементов продуктивности яровой пшеницы (масса и число зерен в колосе, масса 1000 зерен), а также поврежденность зерна пшеницы черепашками и злаковыми клопами в 2008 и
2009 гг. отличались незначительно, однако в острозасушливом 2010 г. число зерен в колосе уменьшалось в 1,5-1,6, масса зерен в колосе — 2,4-2,5, масса 1000 зерен — в 1,6-
1,7 раза, а поврежденность зерна клопами возрастала в 3,2-3,9 раза, по сравнению с
2008 и 2009 гг. (рис. 2).
Таблица 3
Сезонная динамика состава и численности клопов в агроценозах яровой пшеницы Кинельская 59 в Угорье в 2008-2010 гг.
Клопы 14-16 июня, кущение, колошение 5-18 июля, молочная спелость 22 июля — 5 августа, полная спелость
экз/100 взм. сачком % экз/100 взм. сачком % экз/100 взм. сачком %
2008 г.
Сем. Pentatomidae 2,5 7,0 4,3 2,5 2,6 3,1
АеНа spp. 2,5 7,0 4,3 2,5 2,6 3,1
Сем. Scutelleridae 7,8 22,0 53,2 30,0 51,3 61,2
Eurygaster integriceps 7,8 22,0 52,0 29,4 50,0 59,7
Е. тайга - - 0,6 0,3 1,3 1,5
Е. austriacus - - 0,6 0,3 - -
Сем. Miridae 25,4 71,0 119,8 67,5 29,9 35,7
Trigonotylus ruficornis 22,9 64,0 92,6 52,2 8,0 9,5
Notostira sp. 1,9 5,3 10,6 6,0 18,6 22,2
Lygus pratensis 0,6 1,7 16,6 9,3 3,3 4
Итого 35,8 100 177,5 100 83,8 100
2009 г.
Сем. Pentatomidae - - 1,2 1,4 0,9 7,3
АеНа spp. - - 1,2 1,4 0,9 7,3
Сем. Scutelleridae 0,2 3,2 21,6 25,2 4,2 30,0
Eurygaster integriceps 0,2 3,2 18,2 21,0 2,8 20,5
Е. тайга - - 2,9 3,5 1,2 8,4
Е. austriacus - - 0,5 0,6 0,2 1,2
Сем. Miridae 6,0 96,8 63,0 73,4 8,7 62,7
Trigonotylus ruficornis 5,8 93,6 63,0 73,4 7,3 53,1
Notostira sp. 0,2 3,2 - - 1,2 8,4
Lygus pratensis - - - - 0,2 1,2
Итого 6,2 100 85,8 100 13,8 100
2010 г.
Сем. Pentatomidae 0,7 2,0 1,3 1,2 6,0 56,4
АеНа spp. 0,7 2,0 1,3 1,2 6,0 56,4
Сем. Scutelleridae 4,6 14,2 29,3 26,5 0,7 6,2
Eurygaster integriceps 4,0 12,2 13,3 12,1 0,7 6,2
Е. тайга 0,6 2,0 2,7 2,4 - -
Е. austriacus - - 13,3 12,0 - -
Сем. Miridae 27,3 83,8 80,0 72,3 4,0 37,4
Trigonotylus ruficornis 20,6 63,4 76,0 68,7 3,3 31,2
Notostira sp. 3,3 10,2 2,0 1,8 - -
Lygus pratensis 3,3 10,2 2,0 1,8 0,7 6,2
Итого 32,6 100 110,6 100 10,6 100
Таблица 4
Влияние агротехнических приёмов на численность клопов (экз./100 взмахов сачком) в агроценозах яровой пшеницы Кинельская 59 в Угорье в 2008-2010 гг.
Агротехнический приём 16 июня — 2 июля, колошение, цветение 5 — 18 июля, молочная спелость 22 июля — 5 августа, полная спелость
2008 г.
Вид пара Сидеральный 118 335 109
Чистый 64 195 143
Система удобрения С удобрением 90 274 124
Без удобрений 92 256 128
Глубина основной обработки почвы, см 0 86 166 72
10-12 58 194 94
20-22 46 170 86
2009 г.
Вид пара Сидеральный 59 140 20,7
Чистый 41 117,5 20,7
Система удобрения С удобрением 41 136 19,5
Без удобрений 59 121,5 22
Глубина основной обработки почвы, см 0 30,5 68 11
10-12 35 105,5 17
20-22 34,5 84 13,5
2010 г.
Вид пара Сидеральный 44 142 8
Чистый 54 190 24
Система удобрения С удобрением 62 170 12
Без удобрений 36 162 20
Глубина основной обработки почвы, см 0 38 140 10
10-12 34 102 8
20-22 26 90 14
Масса зерен в колосе, г Масса 1000 зерен, г
Рис. 2. Влияние метеоусловий года на элементы продуктивности и поврежденность зерна яровой пшеницы клопами-черепашками: 1 — 2008 г.; 2 — 2009 г.; 3 — 2010 г.
Результаты
В посевах озимой и яровой пшеницы за годы исследований было выявлено восемь видов клопов: щитники (злаковые клопы
Aelia acuminata, A. rostrata), щитники-черепашки (вредная черепашка, австрийская черепашка и маврская черепашка), слепняки (хлебный клопик, странствующий клопик и полевой клоп). Доминирующими видами в посевах озимой и яровой пшеницы являлись хлебный клопик, клоп вредная черепашка и злаковые клопы. На озимой пшенице за годы исследований в среднем численность злаковых клопов составила 12,8%, вредной черепашки — 35,3, хлебного клопика —
42,7%. На яровой пшенице численность злаковых клопов составляла в среднем 10,1%, вредной черепашки — 20,7, хлебного клопика — 56,6%.
В благоприятном 2008 г. в фазах колошения — цветения на яровой пшенице количество клопов было больше в 9 раз по сравнению с озимой пшеницей, в эти фазы на яровой пшенице складывались более благоприятные условия для развития клопов. В засушливый 2009 г. и острозасушливый
2010 г. клопов было больше на озимой пшенице в 4 и 1,5 раза соответственно, что может быть связано с более критическими условиями, связанными с засухой.
На яровой пшенице клопов было больше на яровой пшенице, чем на озимой в фазу молочной спелости во все годы исследований: в 2008 г. — в 2 раза, 2009 г. — в 10 раз, — в 2010 г. в 4 раза, так как эта фаза наиболее благоприятна для питания клопов и происходила их миграция с заканчивающей развитие озимой пшеницы на яровую.
В фазу восковой — полной спелости в засушливом и острозасушливом 2009-2010 гг. клопов было больше на озимой пшенице в 1,5 и 5 раз соответственно, чем на яровой пшенице. Это было связано с концентрацией клопов на озимой пшенице с последующей их миграцией на яровую пшеницу.
В среднем за годы исследований на озимой пшенице клопы чаще учитывались в посевах по сидеральному пару. Предпочтительнее были посевы с внесением минерального удобрения. На нулевой обработке клопов было больше, чем на минимальной и вспашке. Наименьшая численность клопов отмечена в среднем в посевах, идущих по чистому пару, без внесения удобрений с поверхностной обработкой на 10-12 см и вспашкой — на 20-22 см.
На яровой пшенице наибольшая численность клопов была в опытах с сидеральным паром, с внесением удобрений и минимальной обработкой почвы. Наименьшая численность клопов отмечалась в опытах с чистым
паром, без удобрений и основной обработкой почвы на глубину 20-22 см.
Масса 1000 зёрен (г) в среднем на озимой пшенице была выше в 2008 г. в
1.2 раза, в 2010 г. — в 1,З раза, чем на яровой пшенице. Масса зёрен в одном колосе в 2008 г. была выше на яровой пшенице в 1,1 раза, в 2009-2010 гг. на озимой пшенице — в 1,5 и 2,2 раза соответственно.
Число зерен в колосе в 2008 г. было больше в посевах яровой пшеницы в
1.3 раза, в 2010 г. в посевах озимой пшеницы — в 1,5 раза. Повреждённость зерна клопами черепашками в 2008 и 2010 гг. была выше в посевах яровой пшеницы (в 1 ,З и
2.4 раза соответственно), в 2009 г. повреж-дённость зерна озимой пшеницы была в
3.4 раза больше, чем яровой.
Выводы
1. В посевах озимой и яровой пшеницы среди злаковых клопов встречались 8 видов: злаковые клопы, вредная черепашка, маврская и австрийская черепашки, хлебный клопик, странствующий клопик и полевой клоп. К доминирующим видам относились хлебный клоп, клоп вредная черепашка и злаковые клопы.
2. Наибольшая численность клопов в среднем отмечена в благоприятном 2008 г.: на озимой пшенице выше в 2,9 раз выше, чем в 2009 г., и в 1,1 раза — чем в 2010 г.; на яровой пшенице в 2008 г. она была выше в 2,8 раз, чем в 2009 г., и в 1,9 раз выше — чем в 2010 г.
3. За годы исследований наибольшая численность клопов отмечена в фазу молочной спелости как на яровой, так и на озимой пшенице. При сравнении культур численность клопов на яровой пшенице в фазу молочной спелости была выше, чем на озимой.
4. В фазу восковой спелости наибольшая численность отмечалась в засушливом
2009 г. и острозасушливом 2010 г.
5. В посевах озимой пшеницы численность клопов была наименьшей в опытах по чистому пару, без удобрений с минимальной и основной обработкой почвы, на глубину 10-12 и 20-22 см. В посевах яровой пшеницы наименьшая численность была в опытах с чистым паром, без удобрений и основной обработкой почвы, на глубину 20-22 см.
6. Наибольшая масса 1000 зёрен и масса зёрен в колосе отмечена у озимой пшеницы в благоприятный 2008 г. и засушливый
2009 г., тогда как число зёрен в колосе было выше на яровой пшенице.
7. Наибольшая поврежденность зерна злаковыми клопами отмечена в острозасушливый 2010 г. и засушливый 2009 г.
Библиографический список
1. Дулов М.И., Цуканова Е.С. Устойчивость сортов яровой пшеницы сохранять технологические и хлебопекарные свойства при повреждении зерна клопом черепашкой // Агро-Информ. — 2008. — № 114. — С. 51-55.
2. Каменченко С.Е., Наумова Т.В. Вредная черепашка и качество зерна пшеницы // Защита и карантин растений. — 2008. — № 9. — С. 30-32.
3. Кухарук Е.В. Экология клопов-щитни-
ков (Heteroptera: Pentаtomidae) Центрального Предкавказья: автореф. дис_____ канд.
биол. наук. — М.: МГПУ, 2009. — 23 с.
4. Бурлака Г.А. Биоэкологическое обос-
нование защиты зерновых злаков от хлебных клопов (надсемейства Pentotomidae) в лесостепи Среднего Поволжья: автореф.
дис. ... канд. биол. наук. — СПб.: ВИЗР, 2005. — 24 с.
5. Капусткина А.В. Проявление вредоносности вредной черепашки при повреждении семенного зерна пшеницы: автореф. дис. ... канд. биол. наук. — СПб.: ВИЗР, 2011. — 20 с.
6. Теняева О.Л. Глиадиновый комплекс зерна сортов озимой пшеницы устойчивой к вредной черепашке (Eurygaster integriceps Put.): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. — Саратов: Саратовский ГАУ, 2004. — 20 с.
7. Отчёт о научно-исследовательской работе по теме «Разработка эколого-безо-пасных и энергосберегающих основных элементов системы земледелия и технологий возделывания полевых культур, адаптивных к условиям Лесостепи Заволжья» (промежуточный за 2008 год). — Кинель, 2008.
— 194 с.
8. Самохвалова Е.В., Татаренцева А.В., Самохвалов А.В. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур» (промежуточный за 2008 год).
— Кинель, 2008. — 77 с.
9. Самохвалова Е.В., Татаренцева А.В.,
Самохвалов А.В. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур» (промежуточный за
2009 год). — Кинель, 2009. — 70 с.
10. Самохвалова Е.В., Татаренцева А.В.,
Самохвалов А.В. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур» (промежуточный за
2010 год). — Кинель, 2010. — 69 с.
УДК 626.872 Л.И. Инишева,
В.А. Дырин, О.Н. Смирнов
ЭЛЕМЕНТЫ ВОДНОГО РЕЖИМА В БОЛОТАХ ЮЖНО-ТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Ключевые слова: торфяное болото,
стационар, режимы, снегозапасы, уровни болотных вод, влажность.
Введение
Исследования специалистов Института глобального климата и экологии РАН показали, что потепление климата в среднем по России отмечается на 1,40С, а его изменение влияет на все звенья гидрографической сети, в том числе и на болотные массивы как на первичные элементы этой сети [1]. Но если в Европейской части России имеются многолетние гидрометеорологические наблюдения по программе работ непосредственно болотных станций, то таковых нет в
Сибири. Поэтому стационарные исследования водного режима и водных свойств болот позволяют восполнить эти знания.
Цель исследования — изучение динамики элементов водного режима болота. В задачи входило проведение снегосъемки с целью определения запасов влаги в снеге, наблюдения за динамикой уровня болотных вод и влажностью торфяных залежей эв-трофных и олиготрофных болот.
Объекты
Были выбраны 4 пункта исследования на целинных болотах. Олиготрофная торфяноболотная экосистема (стационар Васюганье
— в 145 км на СЗ от г. Томска) расположе-
