Научная статья на тему 'Приемы беспестицидной защиты озимой пшеницы от вредителей'

Приемы беспестицидной защиты озимой пшеницы от вредителей Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
926
215
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД / ВРЕДИТЕЛИ / ЭНТОМОФАГИ / ЗЕРНОВЫЕ КОЛОСОВЫЕ / ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ / БИОЦЕНОТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ / АГРОБИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ / ВРЕДОНОСНОСТЬ / BIOLOGICAL METHOD / CEREAL CROPS / SPATIAL FORMATION / BIOCENOTIC CONTROL / ENTOMOPHAGE PESTS / AGROBIOTECHNOLOGICAL METHODS / INJURIOUSNESS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Ширинян Ж.А.

Исследованы закономерности пространственно-временного формирования численности фитофагов и их энтомофагов в посевах зерновых колосовых культур с использованием агробиотехнологических приемов, гарантирующих сохранность урожая и качество зерна без отрицательного токсического воздействия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Non-pesticide methods of protection of winter wheat against the pests

The spatiotemporal regularities of phytophage and entomophage number formation on biocenotic level in cereal crop agroecosystems have been studied using protective agrobiotechnological methods against pests that reduce the loss of grain weight to a level that ensures the safety and quality of grain crops without negative toxicological effects.

Текст научной работы на тему «Приемы беспестицидной защиты озимой пшеницы от вредителей»

УДК 632.937; 633.1:630.7

Приемы беспестицидной защиты озимой пшеницы от вредителей

Ж.А. ШИРИНЯН,

заведующая лабораторией

Всероссийского НИИ

биологической

защиты растений

e-mail: vniibzr@mail.kuban.ru

Эффективная беспестицидная защита озимой пшеницы от вредителей подразумевает комплекс взаимосвязанных, входящих в технологию возделывания культуры и экологически обоснованных приемов, препятствующих развитию вредных насекомых не только на ее полях, но и в севообороте в целом. При таком подходе традиционные агромероприятия, снижающие численность вредителей, дополняются целенаправленными агробиотехно-логическими приемами в очагах повышенной концентрации вредителей в наиболее уязвимый для них период.

Исследования проводили в центральной агроклиматической зоне Краснодарского края в условиях стационарного 8-польного зерно-травянопропашного севооборота ВНИИБЗР, производственных и опытных посевов, участков энтомо-фильных, нектароносных и «ловчих» культур. Использовали методики оперативной оценки естественного воспроизводства энтомофагов в природных экосистемах, определения уровней их эффективности (УЭЭ) с помощью специальных кай-ромонно-кормовых площадок (ККП), новые и общепринятые методы индивидуального и массового выведения паразитов из яиц, личинок, гусениц и куколок фитофагов, учета полезной деятельности хищных насекомых, кошения стандартным энтомологическим сачком, анализа параметров основных элементов структуры урожая с определением

потерь массы зерна, вызываемых каждым видом и комплексом в целом.

Целью исследований было выявление закономерностей пространственно-временного формирования численности естественных популяций фитофагов и их энтомофагов в посевах озимой пшеницы и в агро-экосистеме в целом.

Известно, что непременным условием биоконтроля главного вредителя озимой пшеницы клопа вредная черепашка Eurygaster integriceps Put. является высокая эффективность пролонгированного защитного действия природных популяций яйцепаразитов - теленомусов сем. Scelionidae, заражающих первые яйцекладки клопа. Для этого в структуре посевных площадей должны быть не менее 30-40 % пропашных культур (подсолнечник, кукуруза, соя) и небольшие участки энтомо-фильных и нектароносных растений (укроп, фацелия, кориандр), а также присутствовать естественные стации цветущего дикорастущего разнотравья шлейфовых полезащитных лесополос, обочин полей, залежей, где активизируются деятельность и воспроизводство популяций аборигенных энтомофагов. В опытах нашего института в последние 5 лет теленомусы в условиях севооборота заражали от 60 до 81,1 % яиц в начале яйцекладки вредной черепашки, что позволяло отменять защитные обработки против личинок вредителя в фазе молочной спелости зерна [6]. Аналогичные данные были получены на полях озимой пшеницы базового хозяйства органического земледелия ООО «Чистая еда» Крымского района Краснодарского края, на которых после 5-7 лет отказа от применения пестицидов

и использования разработанных агробиотехнологий зараженность первых яйцекладок вредной черепашки в 2012-2013 гг. составляла 64-78 %.

Свои биологические и экологические особенности развития имеют сопутствующие вредной черепашке клопы-щитники сем. Pentatomidae: ягодный Dolycoris baccarum L., чер-ношипый Carpocoris fuscispinus Boh. и остроголовая элия Aelia acuminata L. [9]. По нашим данным, яйцееды-теленомусы подавляют вредоносность хлебных клопов-щитников на посевах озимой пшеницы и других злаковых культур с начала и до конца яйцекладки.

В период яйцекладки вредной черепашки (фаза выхода в трубку -молочной спелости зерна) они заражали в среднем 62 % яиц щитников, а после завершения яйцекладки (степень зараженности в отсутствие яйцекладок основного хозяина достигала 89,2 %) накопление яйцепаразитов III генерации на посевах озимой пшеницы продолжалось на яйцах щитников (фаза восковая-полная спелость зерна).

Таким образом, клопы-щитники, являясь дополнительными хозяевами, способствуют сохранению и увеличению численности зимующего запаса теленомусов, тем самым повышая их эффективность в борьбе с вредной черепашкой на посевах озимой пшеницы в следующем сезоне. Поскольку в результате активной деятельности теленомин численность щитников на посевах озимой пшеницы обычно не достигает порогового уровня, эта группа фитофагов ощутимых потерь урожая и его качества не вызывает.

Следует отметить, что из первых зараженных яйцекладок вредной черепашки на посевах озимой пшеницы, по нашим данным, вылетают 92,7-100 % паразитов вида Tele-nomus chloropus Thoms. [10]. В силу присущей ему большой гигрофиль-ности этот вид раньше других выходит из мест зимовки при установлении среднесуточной температуры

10-11 °С, что в условиях центральной зоны Краснодарского края обычно приходится на первую декаду апреля. Перелетая на посевы озимой пшеницы, он заражает первые яйцекладки вредной черепашки, из которых развились бы наиболее вредоносные и жизнеспособные клопы.

Именно из-за экологических особенностей теленомин многочисленные попытки сезонной колонизации местных и интродуцированных видов яйцееда рода Trissolcus (Tr. grandis Thoms., Tr. simoni Mayr и др.), предпринятые в 1940-1975 гг. в широких производственных масштабах в посевах озимой пшеницы против вредной черепашки, не дали положительного эффекта. Лабораторные популяции триссолькусов ранней весной погибали из-за присущей им повышенной ксеро- и термофильности. Поэтому в практическом плане наибольший интерес в борьбе с вредной черепашкой в ценозах озимой пшеницы представляет вид Tr. chloropus Thoms., играющий главную роль в динамике численности вредителя.

Различия в требованиях к факторам среды могут приводить к неравномерному пространственному распределению различных видов теленомин на посевах озимой пшеницы в зависимости от густоты стеблестоя, существенно отличающегося своими микроклиматическими условиями. Так, благоприятные условия для размножения гигрофильного вида T. chloropus создаются при оптимальной густоте стеблестоя(450-550 колосьев/м2), для формирования которой необходимо использовать весь комплекс традиционных агротехнологических мероприятий (подбор и подготовка семенного материала, соблюдение оптимальных норм высева семян и сроков сева, своевременная и качественная подготовка почвы для получения хорошо развитых растений). На более сухих, хорошо прогреваемых изрежен-ных посевах (280-330 колосьев/м2) доминирующее положение занимают более теплолюбивые виды рода

Trissolcus (71,5-86,2 %). Именно густота стеблестоя создает искусственный фитоценоз и в основном определяет экологическую обстановку, соответствующую их гидротермическим и световым требованиям.

В отдельные годы в крае существенный вред озимой пшенице способна нанести пьявица красногрудая Lema melanopus L. Этого можно избежать, если использовать отвлекающие «ловчие» культуры [5], подсеваемые вблизи защищаемого посева (удаленность не более 200300 м). Их большая привлекательность для вредителей обусловливает концентрацию и локализацию последних на небольших ограниченных участках, которые впоследствии скашивают на зеленый корм или обрабатывают инсектицидами.

Так, в 2012 г теплая безветренная погода весной с резким повышением среднесуточной температуры до 13 °С и недостатком влаги в первой декаде апреля (фаза кущения) вызвала миграцию из мест зимовки жуков пьявицы на посевы озимой пшеницы. После периода дополнительного питания на цветущей дикорастущей растительности они стали откладывать яйца, расселяясь неравномерно по всему полю с очагами в краевых зонах. Наибольшая их численность в этот период была сосредоточена на изреженных посевах озимой пшеницы в сформировавшихся очагах со средней численностью 60 экз/м2, максимум - 90 (ЭПВ - 40-50 экз/м2). Средневзвешенная плотность личинок составляла 0,8-1,5 экз/стебель (ЭПВ -0,6 экз/стебель). Для борьбы с вредителем в центральной зоне края оказалось достаточным проведение опрыскиваний в очагах с численностью выше ЭПВ.

Ранние (для центральной зоны края обычно в третьей декаде февраля) посевы отвлекающих «ловчих» культур - яровых сортов пшеницы или ячменя - способствовали резкому снижению заселения посевов озимой пшеницы вышедшими из мест зимовки жуками пьявицы - до

1,2 экз/м2, что было в 75-100 раз ниже, чем на приманочных посевах яровых культур.

Очаговый характер распределения пьявицы по краям посевов озимых и яровых зерновых культур связан с ее биологическими особенностями [4] и зависит от микроклимата и необходимости многократного спаривания фитофага.

При заселенности 87-100 % растений в очагах степень повреждения жуками и личинками вредителя листьев ярового ячменя («ловчая» культура) была на уровне 70-91 %, яровой пшеницы - 36-67 %. Средневзвешенная численность личинок пьявицы составляла 9,513,6 экз/стебель, что в 17-23 раза превышало ЭПВ. При этом на посевах защищаемой культуры - озимой пшеницы - степень повреждения флагового листа, определяющего урожайность, была не более 11 % при заселенности 14 % растений со средней численностью 0,15 экз/сте-бель, что не представляло угрозы для массы зерна и его качества.

По данным ряда исследователей, при слабой (до 25 %) степени повреждения паренхимы флагового листа личинками пьявицы на многих сортах озимой пшеницы отмечалась прибавка урожая, однако при этом снижалось содержание клейковины в зерне, что приводило к его переводу в более низкий класс. Снижение массы зерна, по данным одних авторов, начинает проявляться при соскабливании личинками пьявицы более 25 % паренхимы флагового листа, других - свыше 32 %.

В годы с оптимальным и избыточным увлажнением, как правило, особенно большой вред посевам озимой пшеницы могут причинять злаковые тли: большая Sitobion avenae F. и обыкновенная Schizaphis graminum Rond. В динамике численности тлей высока роль паразитов-энтомофагов сем. Aphidiidae, хищных афидофагов-кокцинеллид (сем. Coccinellidae), мух-сирфид (сем. Syrphidae), златоглазок (сем. Chrysopidae) и других. Многолетняя практика наблюдений

показала, что на полях озимой пшеницы, где химические обработки не проводятся, афидофаги (паразиты и хищники) способны эффективно сдерживать численность злаковых тлей в период вегетации ниже порогового уровня.

В 2013 г заселение посевов озимой пшеницы злаковыми тлями проходило со второй половины апреля (фаза кущения). Умеренно влажная и теплая погода способствовала их развитию. Однако вредоносность тлей была низкой из-за активной деятельности хищных афидофагов - божьих коровок-кок-цинеллид. Численность хищников в фазе выхода в трубку - колошения составляла в среднем от 64,2-77,3 до 52,4-90,1 экз/100 взмахов сачком в зависимости от расположения участков по отношению к местам их постоянных резерваций и зимовки (полезащитные лесополосы, люцерна). При обследовании посевов озимой пшеницы на краевой полосе шириной 10-20 м встречались единичные небольшие колонии тлей (до 10 экз/100 взмахов сачком), уничтожаемые жуками и личинками кокцинеллид: 7-точечной Coccinella septempunctata _. и 14-точечной Propylaea quatuorde-cimpunctata _., поврежденность листьев тлями в среднем была 3-4,5 %. К фазе формирования и налива зерна численность кокцинеллид увеличилась до 128,4 экз/100 взмахов сачком, в результате до конца вегетации тлей на колосьях больше не наблюдали.

Обычно злаковые тли заселяют посевы озимых зерновых культур по-разному: с краев, очагами или равномерно все поле [2]. Данные о предпочтении злаковыми тлями и их энтомофагами тех или иных участков посева зерновых разноречивы, что связано с их видовыми особенностями, разнообразием местных условий, а также разницей во времени учета. Нами выявлена тенденция заселения ими края поля в начале вегетационного периода (начало кущения) и во время вступления ос-

новной массы растений озимой пшеницы в фазу выхода в трубку -колошения. Более равномерное распределение тлей по посеву наблюдалось во время пика их численности в фазе молочной спелости зерна.

К началу уборки урожая (фазы восковой и полной спелости зерна) на посевах озимой пшеницы на расстоянии до 50 м от полезащитной лесополосы и посева люцерны накапливается большое количество кокцинеллид (до 252,1-332,5 экз/100 взмахов сачком). Хищные афидофаги после физиологического усыхания пшеницы мигрируют на соседние посевы кукурузы, подсолнечника, сои, снижая на них количество тлей до минимальной численности. Являясь доминирующей группой хищных энтомофагов злаковых тлей, кокцинеллиды могут дополнительно питаться также яйцами и мелкими личинками трипсов, цикадок, клопов, пьявиц, клещей, способствуя снижению популяции тлей и других фитофагов не только в агробиоценозах зерновых колосовых, но и пропашных культур [3, 7].

Наиболее многочисленный и широко распространенный фитофаг -пшеничный трипс Haplothrips tritici Kurd. в Краснодарском крае также способен причинить серьезный вред озимой пшенице.

Заселение озимых колосовых пшеничным трипсом начинается обычно с фазы колошения. Вредитель сначала заселяет озимые, а затем перелетает на яровые злаки, так как его имаго предпочитают более молодые растения. Поэтому численность личинок пшеничного трипса на колосьях озимой пшеницы, размещенных вблизи посевов яровой, по нашим данным, не бывает высокой [8].

В 2013 г. значительное снижение вредоносности пшеничного трипса на посевах озимой пшеницы было связано с выполнением основных приемов обработки почвы, входящих в технологию возделывания культуры, - своевременным пожнивным лущением полей после уборки

стерневых культур (главные резерваты трипса весной), с последующей глубокой ранней зяблевой вспашкой с оборотом пласта (механическое уничтожение зимующих в стерне личинок). Нами определена роль хищных афидофагов - кокцинеллид во время питания личинок трипса на колосьях (фаза молочной спелости зерна) и массовой миграции из них в места зимовки в фазы восковой и полной спелости. Установлено, что в поисках яиц и личинок пшеничного трипса личинки младших возрастов кокцинеллид родов Propylaea, Harmonia способны проникать за колосовые чешуйки и уничтожать вредителя. В результате на краевой полосе на расстоянии 20 м от полезащитных лесополос и посевов люцерны (места постоянных резерваций кокцинеллид) численность личинок фитофага была минимальной и составляла 3,2-6,1 экз/колос, на расстоянии до 60 м - до 11,6-13,1, что не превышало ЭПВ (20-40 экз/колос) для рядовых посевов озимой пшеницы.

Чтобы снизить потери зерна и ограничить защитные обработки на посевах озимой пшеницы, необходимо избегать повторных бессменных посевов зерновых колосовых культур, на которых численность личинок пшеничного трипса постоянно превышает пороговый уровень.

Интересным фактом является обнаружение в кошениях в посевах озимой пшеницы, которая в последние годы в сильной степени засоряется лисохвостом полевым Alopecurus myosuroides н^б., имаго и личинок лисохвостного трипса Chirothrips hamatus ТгуЬ. (до 570 экз/25 взмахов сачком). Изучено пространственно-временное распределение этого вида, установлены места повышенной плотности - края полей на расстоянии 0-20 м от полезащитной лесополосы западной экспозиции с наименьшим периодом освещенности и прогреваемости почвы.

Отличительными особенностями вида являются меньшие, чем у пше-

3 Защита и карантин растений № 2, 2015

ничноготрипса,размеры имаго, розовый цвет личинок (у пшеничного трипса - ярко красный) и более раннее прохождение стадий развития. Нами установлено, что лисохвост-ный трипс неопасен, так как не способен развиваться на зерне пшеницы и повреждать его, и даже приносит пользу, являясь гербифагом лисохвоста полевого, истребляет до 88 % его семян. Поэтому не следует делать ошибку и проводить обработки против лисохвостного трипса на посевах озимой пшеницы в фазе цветения.

В отдельные годы на урожайность озимой пшеницы существенно влияют вредные виды галлиц. Наибольший урон наносят личинки пшеничной галлицы Contarinia tritici КигЬу. В последние годы вредоносность фитофага заметно уменьшилась благодаря своевременному проведению основной обработки почвы после уборки озимой пшеницы (пожнивное лущение стерни с последующей ранней зяблевой вспашкой с оборотом пласта).

Пшеничная галлица заселяет оча-гово краевые полосы посевов озимой пшеницы на расстоянии 50 м от полезащитных лесополос преимущественно западной экспозиции (с наименьшими периодом освещенности и прогреваемостью почвы). Заселенность колосьев личинками была неравномерной - на участке шириной 10мвозле лесополосы было сосредоточено 80 % популяции галлицы, что из-за невысокой численности (1,5-5,2 экз/колос, ЭПВ = 5-10 экз/колос) не предполагало больших потерь урожая.

Мониторингдинамики численности естественных популяций основных фитофагов и их энтомофагов на посевах озимой пшеницы с анализом особенностей их пространственно-временного формирования под влиянием целенаправленных агробиотехнологических приемов позволяет спрогнозировать фитоса-нитарную обстановку в посевах культуры, выбрать тактику проведения или отмены защитных меропри-

ятий и своевременно минимизировать потери урожая.

Оценка комплексной вредоносности доминантных фитофагов показала их значение в формировании урожая озимой пшеницы.

Общие количественные потери массы зерна озимой пшеницы составляли 0,62-1,39 ц/га в зависимости от пространственного размещения культуры в севообороте и в аг-роэкосистеме, приемов агротехники, обеспечивающих биоценотичес-кий контроль численности вредителей, и погодных условий. Потери массы зерна при урожайности озимой пшеницы 45 ц/га не превышали 1,4-3,1 %, что не имело хозяйственного значения. В последние годы за ЭПВ принимают 5 % [1].

Проведенные исследования показали, что в целом фитосанитар-ная обстановка на опытных посевах озимой пшеницы в 2013 г. была благоприятной и не предполагала больших потерь урожая и снижения качества зерна. Численностьэконо-мически значимых вредителей -вредной черепашки, хлебных кло-пов-щитников, пьявицы красногрудой, злаковых тлей, пшеничного трипса, пшеничного комарика-гал-лицы и стеблевого хлебного пилильщика в течение всего периода вегетации не достигала пороговых значений (ЭПВ). Такие результаты были получены за счет активизации и воспроизводства естественных популяций энтомофагов в природных экосистемах путем поддержания в структуре посевных площадей не менее 30-40 % пропашных культур (подсолнечник, кукуруза, соя); высева небольших участков энто-мофильных и нектароносных культур (укроп, фацелия, кориандр); наличия естественных стаций дикорастущего цветущего разнотравья, шлейфовых лесополос, обочин полей, залежей и целенаправленных агроэкологических и агробиотехно-логических мероприятий (посев в сжатые ранние сроки при достижении полевой спелости почвы отвлекающих «ловчих» культур - яровых

сортов пшеницы или ячменя; своевременного проведения пожнивного лущения стерни с последующей ранней зяблевой вспашкой с оборотом пласта для механического уничтожения зимующих в стерне фитофагов; соблюдения севооборота; исключения повторных бессменных посевов пшеницы; борьбы с падалицей и др.). Введенные в технологию возделывания озимой пшеницы эти приемы существенно регулируют численность и вредоносность главнейших вредителей культуры, гарантируя сохранность урожая и высокое качество продукции без токсического воздействия на окружающую среду.

ЛИТЕРАТУРА

1. Артохин К.С. Фауна фитофагов и их вредоносность. В кн. Вредители зерновых колосовых культур. - Москва: Печатный Город, 2012, с. 17-57.

2. Бокина И.Г. Пространственное распределение энтомофагов злаковых тлей на полях зерновых культур / Материалы междунар. научн. конфер. Фитосанитар-ная безопасность агроэкосистем. В Сб. матер. межд. научн. конф. - Новосибирск, 2010, с. 31-35.

3. Бокина И.Г. Кокцинеллиды (Coleóptera, Coccinellidae) в агроценозе зерновых культур в Западной Сибири / Материалы XIII съезда Русского энтомологического общества «Достижения энтомологии на службе агропромышленного комплекса, лесного хозяйства и медицины». - Краснодар, 2007, с. 35-36.

4. Гришенцев С.Г. Факторы, регулирующие распространение пьявицы красногрудой в агробиоценозах Степи УССР. В сб. Защита зерновых от вредителей и болезней при интенсивных технологиях. - Днепропетровск, 1990, с. 108-112.

5. Зазимко М.И., Гурова В.П., Подлуж-ный Т.П. Экологически безопасные способы борьбы с пьявицей красногрудой на колосовых культурах / Материалы науч.-практ. конф. Актуальные вопросы экологии и охраны природы Азовского моря и Восточного Приазовья. - Краснодар, 1990, ч. 2, с. 263-265.

6. Надыкта В.Д., ШиринянЖ.А., Исма-иловВ.Я., Нагорная О.А. Эколого-биоце-нотические закономерности воспроизводства и сохранения паразитов-энто-мофагов в природных экосистемах как основа оздоровления агробиоценозов

УДК 631.811.98

Регуляторы роста растений повышают

стрессоустойчивость культур

зерновых колосовых культур // Информационный бюллетень ВПРС МОББ, 2011, № 42, с. 137-142.

7. Фисечко Р.Н. Афидофаг злаковых тлей в условиях Приобья / Материалы XIII съезда Русского энтомологического общества «Достижения энтомологии на службе агропромышленного комплекса, лесного хозяйства и медицины». - Краснодар, 2007, с. 211-212.

8. ШиринянЖ.А. Фитосанитарное конструирование агроэкосистем как основа беспестицидной защиты озимой пшеницы от комплекса доминантных вредителей / Материалы научно-практ. конф. «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем». -Краснодар, 2012, вып. 7, с. 282-293.

9. Ширинян Ж.А., Исмаилов В.Я., Нагорный А.А. Закономерности ландшафт-но-биотопического распределения и размножения клопов-щитников и их роль в сохранении популяций яйцеедов вредной черепашки // Наука Кубани, 2008, № 4, с. 44-49.

10. ШиринянЖ.А., Исмаилов В.Я., Фе-доренков В.И. Закономерности стаци-ального распределения и темпов размножения яйцепаразитов вредной черепашки на посевах злаковых и пропашных культур // Наука Кубани, 2007, № 3, с. 33-38.

Аннотация. Исследованы закономерности пространственно-временного формирования численности фитофагов и их энтомофагов в посевах зерновых колосовых культур с использованием аг-робиотехнологических приемов, гарантирующих сохранность урожая и качество зерна без отрицательного токсического воздействия.

Ключевые слова. Биологический метод, вредители, энтомофаги, зерновые колосовые, пространственное формирование, биоценотический контроль, агро-биотехнологические приемы, вредоносность.

Abstract. The spatiotemporal regularities of phytophage and entomophage number formation on biocenotic level in cereal crop agroecosystems have been studied using protective agrobiotechnological methods against pests that reduce the loss of grain weight to a level that ensures the safety and quality of grain crops without negative toxicological effects.

Keywords. Biological method, entomop-hage pests, cereal crops, spatial formation, biocenotic control, agrobiotechnological methods, injuriousness.

В.В. ВАКУЛЕНКО, главный специалист ННПП«НЭСТ М» e-mail: samson-369@mail.ru

Повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды (засуха, заморозки, высокие и низкие температуры, вымокание) имеет большое практическое значение. В умеренных и, тем более, засушливых зонах растения часто на протяжении длительного периода испытывают водный дефицит. Отрицательное действие, оказываемое на растения недостатком воды, значительно усиливается влиянием высоких температур [3]. Переувлажнение почвы приводит к снижению всхожести семян, уменьшению количества корневых волосков и вторичной корневой системы, возможна и гибель растений. Многие культуры повреждаются или гибнут даже от кратковременного снижения температуры до 0 °С. Повысить адаптацию выращиваемых культур к перечисленным факторам можно, используя регуляторы роста растений Эпин-Экстра и Циркон, обладающие высокой антистрессовой активностью [4].

Механизм действия Эпина-Эк-стра (0,025 г/л 24-эпибрассиноли-да) заключается в регулировании синтеза самим растением ауксинов, гиббереллинов,цитокининов, абсцизовой кислоты и этилена, которое зависит от фазы развития растений и условий его выращивания. Препарат стимулирует выработку растением тех фитогормо-нов, которые ему необходимы на каждом этапе развития. Эпин-Эк-стра участвует в синтезе белков

холодового шока, повышая его устойчивость к заморозкам, а также другим неблагоприятным факторам внешней среды (избыточное увлажнение, засоление и т.д.) [2].

Экстремальные условия 2010 г. в Московской области (жаркий апрель и быстрое снеготаяние, низкие температуры и избыток влаги в мае, засуха и жара в июне-июле) не способствовали оптимальному развитию зерновых культур. Применение Эпина-Экстра (200 мл/т + 50 мл/га в фазе кущения) на озимой пшенице и яровом ячмене позволило повысить продуктивную кустистость и урожайность на 10,8 и 15,6 % соответственно, содержание белка в зерне на 1-1,5 %, снизить количество пустых зерновок.

Растения кукурузы, обработанные Эпином-Экстра (40 мл/га в фазы 3-4 листьев и цветения) в Краснодарском крае отличались большей вегетативной массой, более зеленой окраской листьев и мощной корневой системой по сравнению с контролем. К концу вегетации 70 % растений имели по 2 початка, на контрольном участке - по 1. В течение вегетации наблюдались экстремально высокие температуры - до 40 °С в тени. Обработка Эпином-Экстра позволила увеличить урожай на 7 ц/га (в контроле - 78,7 ц/га) за счет увеличения количества зерен в початке и повышения массы 1000 зерен.

На культуре огурца в Воронежской области (2007 г.) Эпин-Экстра (0,25 мл/кг + 100 мл/га в фазы 23 листьев и бутонизации) вызвал увеличение количества цветков за счет пестичных. Препаратиндуци-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.