Научная статья на тему 'Вредоносность сосущих вредителей пшеницы'

Вредоносность сосущих вредителей пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
1210
228
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПШЕНИЦА / СОСУЩИЕ ВРЕДИТЕЛИ / ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ ЗЕРНА / ИНТЕГРИРОВАННАЯ ЗАЩИТА / WHEAT / SUCTORIAL OF PESTS / THE POTENTIAL LOSS OF GRAM / INTEGRATED PROTECTION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Стригун А.А.

Приведены результаты анализа данных Головогосзащиты Украины о заселенности посевов и поврежденности растений пшеницы и других злаков сосущими вредителями. Рассчитаны потенциальные потери зерна от основных групп, которые в 20072011 гг. в среднем составляли (%): от клопов 5,05; злаковых тлей 1,87; трипсов 2,76; цикадок 2,15. Рекомендуются оптимизация структуры посевных площадей, позволяющая чередование культур в севообороте, внедрение устойчивых сортов интенсивного типа, оптимизация сроков сева, ухода за посевами и рациональное применение инсектицидов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Стригун А.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Harmfulness of sucking pests of wheat

Results of the analysis of data on the population of Ukraine crops and damage plants wheat and other cereals suctorial of pests. Calculated the potential loss of gram from the major groups who for year 2007-2011 averaged (%): bedbug -5,05, cereal aphids 1,87, thrips 2,76, leafhoppers 2,15. It is recommended to optimize the structure of sown areas, enabling compliance with crop rotation, introduction of resistant varieties of intensive type of optimization of sowing, care of crops and rational applying insectoacaricides.

Текст научной работы на тему «Вредоносность сосущих вредителей пшеницы»

УДК 632.9 + 633.11

Вредоносность сосущих вредителей пшеницы

А.А. СТРИГУН,

заведующий лабораторией энтомологии и устойчивости сельскохозяйственных растений к вредителям Института защиты растений НААН Украины e-mail: strygun@meta.ua

В последние годы на посевах пшеницы Украины отмечено увеличение численности и вредоносности сосущих вредителей: клопов, тлей, трип-сов, цикадок, что обусловлено как изменением климата, так и ослаблением организационно-хозяйственных мероприятий и комплекса агротехнических приемов.

В 2011 г. зерновыми культурами было занято 57,5 % пахотной земли, в том числе под пшеницей -24,3 %, кукурузой - 15 %. При таком насыщении полей зерновыми культурами невозможно соблюдать чередование, и при упрощенной системе основной обработки почвы создаются идеальные условия для массового размножения сосущих вредителей [5].

В основных регионах возделывания пшеницы (Степь, Лесостепь), где сосредоточено 89,6 % ее посевов, наиболее многочисленными и вредоносными являются клопы: вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.), маврская черепашка (E. maurus L.), австрийская черепашка (E. austriacus Schrnk.), элия остроголовая (Aelia acuminata L.), элия носатая (A. rostrata Boh.) и полевые клопы (Lygys spp.). Доминирующий вид среди клопов щитников -вредная черепашка, численность которой в структуре популяции составляет около 90 %. Вредят перезимовавшие имаго, личинки и молодые клопы. Различают три периода вредоносности: 1-й - для озимой пшеницы приходится на фазы кущение-колошение, для яровой - всхо-ды-кущение, когда вредят перези-

мовавшие клопы; 2-й период охватывает фазы цветение - формирование зерновки, вредят личинки младших возрастов; 3-й - фазы молочной-полной спелости зерна, вред наносят личинки старших возрастов и молодые клопы. При повреждении стеблей перезимовавшими клопами продуктивность растений пшеницы снижается на 5054 %; повреждение колосьев в период выколашивания вызывает полную или частичную белоколо-сость, щуплозерность и снижение массы зерна; при повреждении зерна снижаются его товарные качества, а при повреждении даже 23 % зерен снижаются хлебопекарные качества [4].

Вторая широко распространенная группа сосущих фитофагов - тли: большая злаковая (Sitobion ave-nae F.), обыкновенная злаковая (Schi-zaphisgraminum Rond.), черемухово-злаковая (Rhopalosiphum padi L.), ячменная (Brachycolus noxius Mordv.).

В местах питания тлей листья обесцвечиваются, желтеют, постепенно засыхают, часто скручиваются. При повреждении верхушки стебля в начале колошения колос нередко выходит из влагалища частично или деформируется. Повреждение колосьев вызывает белоколо-сость, щуплозерность, пустоколосицу. Кроме прямого вреда злаковые тли являются переносчиками вирусных заболеваний.

Трипсы - пшеничный (Haplothrips tritici Kurd.), ржаной (Limothrips denticornis Hal.), полевой (Chirothrips manicatus Hal.), пустоцветный (Haplothrips aculeatus F.), хлебный (Limothrips cerealium Hal.) в последние годы размножаются в массовой численности ежегодно. Наиболее распространенным и вредоносным является пшеничный трипс. Питание имаго на флаговом листе и ко-

лосе приводит к их деформации. Личинки, питаясь на зерновках, снижают урожайность зерна на 2-5 %, а при массовом размножении - на 1424 %, кроме того, ухудшают хлебопекарные качества зерна и посевные качества семян [1]. По расчетам Т.В. Топчий, потери массы зерновки на одну личинку пшеничного трипса, в зависимости от устойчивости сорта, составляют 0,2-0,66 % [7].

Увеличилась численность и заселенность посевов цикадками как в весенне-летний, так и в осенний периоды. Они распространены повсеместно с доминированием тех или иных видов. Наиболее многочисленными являются цикадки темная (Laodelphaxstriatella Fall.), полосатая (Psammotettix striatus L.), шеститочечная (Macrosteles laevis Rib.). Из-за малых размеров и большой подвижности этим вредителям не придают большого значения, а они повреждают осенью всходы озимых, весной - всходы яровых культур и вегетирующие растения. Высасывают соки из листьев и стеблей, вводят в ткани растений ферменты, обесцвечивают листья, снижают активность ассимиляции и продуктивность растений. Кроме того, они -самые активные распространители вирусных болезней зерновых культур.

Клещи пшеничный цветочный (Steneotarsonemus panshini Wainst.) и зимний зерновой (Penthaleus major Duges.) в последние годы (20072012) все чаще наносят весьма чувствительные повреждения посевам пшеницы. Пшеничный цветочный клещ повреждает пшеницу от фазы всходов до восковой спелости зерна. Высасывает соки из молодых тканей и колосков, угнетает рост и развитие растений, приводит к че-реззернице и пустоколосице. На засоренных злаковыми сорняками полях, повторных посевах по стерне потери урожая могут доходить до 80 %. При повреждении растений зимним зерновым клещом буреют и увядают кончики листьев. Растения отстают в росте, почти в два раза снижается их продуктивность.

Для изучения вредоносности сосущих вредителей нами проанализирована информация за 2007-2011 гг. о заселенности посевов зерновых колосовых культур и численности фитофагов [3]. По каждому году был рассчитан индекс вредоносности (Ив) по формуле 1:

Ив

Чф

Чэ'

(1)

где Чф - численность фактическая; Чэ - экономический порог вредоносности (ЭПВ).

Индексы вредоносности отдельных видов или групп суммировались, а по их сумме определялась общая вредоносность в процентах при базовой вредоносности потерь урожая 5 %. Так как против сосущих вредителей, преимущественно против клопа черепашки и злаковых тлей, применяются инсектициды при численности на уровне ЭПВ, но к этому времени нанесен определенный вред фитофагами, эффективность инсектицидов считается достаточной на уровне 7580 % (коэффициент 0,75). При этом нами учитывались площади пшеницы, засеянные устойчивыми сортами на уровне 40 %, и их эффективность 70 % (общий коэффициент снижения потерь урожая составляет 0,3).

Общие фактические потери урожая с учетом заселенной вредителем площади посева рассчитывались по формуле 2:

Уп = 0,05 х П х Ив, (2)

где Уп - потери урожая (%); 0,05 -коэффициент потерь 5 % урожая при показателях численности на уровне ЭПВ; П - фактически заселенная площадь посева (%); Ив - индекс вредоносности.

В таблице 1 приведены необходимые для расчетов вредоносности клопов данные и показатели фактических потерь урожая с учетом заселенной площади озимой пшеницы, высева устойчивых сортов и проведения обработок посевов инсектицидами. Больше всего клоп черепашка и другие виды вредят в Степи и Лесостепи. Заселенная

площадь посевов пшеницы в этих зонах колебалась от 2648,2 (2007 г.) до 4740,5 тыс. га (2008 г.), а в среднем в 2007-201 1 гг. составляла 4180,7 тыс. га, или 59,8 % от площади посевов в этих зонах (5924,7 тыс. га).

Численность перезимовавших клопов изменялась по годам от 0,5 до 2,8 экз/м2, а в среднем составляла 1,49 экз/м2. Средний за годы исследований индекс вредоносности (Ив) имаго составлял 1 (0,331,86), личинок - 0,69 (0,5-0,8), а суммарный индекс вредоносности перезимовавших имаго и личинок -1,69 (1,13-2,57), что свидетельствует о необходимости проведения защитных мероприятий (если индекс вредоносности больше 1, значит необходимы обработки). Фактичес-

кие потери с учетом высева устойчивых сортов и обработок инсектицидами составили 1,96 % (1,04-4). Поврежденность зерна на необработанной площади составляла 21,2 % (7-48), на обработанной -2,1-2,9 % (1,3-5).

Таким образом, несмотря на интенсивное применение инсектицидов против клопов, внедрение устойчивых сортов пшеницы, потери урожая и показатели поврежденно-сти зерна требуют усиления внимания к этим вредителям. В первую очередь на Украине необходимо более интенсивно внедрять устойчивые сорта: Панна, Селянка, Куяль-ник, Вдала, Никония, Скарбница, Русса, Уманка, Крижинка, Лузанов-ка одесская, Половчинка, Дальниц-кая, Донской сюрприз, Зразкова,

Таблица 1

Распространенность и вредоносность вредной черепашки в посевах пшеницы в Степи и Лесостепи Украины (рассчитано по данным Головдержзахисту)

Годы исследований Среднее

2007 2008 2009 2010 2011

Площадь посевов пшеницы 6288,0 7053,6 6752,9 6181,1 6357,7 6612,1

на Украине (тыс. га)

в т.ч. в Степи и Лесостепи (тыс. га) 5635,0 6298,0 5974,3 5544,3 5882,2 5924,7

из них в Степи (тыс. га) - 3835,5 3558,8 3469,3 3582,7 3611,6

в Лесостепи (тыс. га) - 2462,5 2415,5 2075,0 2299,5 2313,6

Заселено клопами (тыс. га) 2648,2 4740,5 4376,3 3784,7 3821,2 4180,7

Заселенность (%) 47,0 67,2 64,8 60,2 60,1 59,8

Численность перезимовавших имаго 0,5 2,8 2,0 1,0 1,2 1,49

(экз/м2)

Индекс вредоносности имаго 0,33 1,86 1,33 0,67 0,77 1,0

Численность личинок (экз/м2) 3,20 2,85 3,10 2,65 2,0 2,76

Индекс вредоносности личинок 0,80 0,71 0,78 0,66 0,50 0,69

Суммарный индекс вредоносности 1,13 2,57 2,11 1,33 1,27 1,69

Потенциальные потери зерна (%) 2,65 8,61 6,84 4,0 3,82 5,05

Снижение потерь зерна при воз- 0,79 2,58 2,05 1,20 1,15 1,52

делывании устойчивых сортов (%)

Снижение потерь зерна в результате 0,72 2,04 2,34 1,63 1,63 1,57

применения инсектицидов (%)

Обработано инсектицидами (тыс. га) 1370 2144 2844 2946 3117 2484,2

Обработано инсектицидами (%) 51,7 45,2 65,2 77,8 81,6 59,4

Необработанная площадь (тыс. га) 1278,2 2596,5 1532,3 838,7 704,2 1696,5

Необработанная площадь (%) 48,3 54,8 35,0 22,2 18,4 40,6

Фактические потери (%) 1,14 4,0 2,45 1,17 1,04 1,96

Поврежденность зерна 3-5 1,3-3,2 1,3-3,0 1,2-2,8 1,6-2,5 2,1-2,9

на обработанной площади (%)

Поврежденность зерна 20-30 7-24 7-30 10-20 16-48 21,2

на необработанной площади (%)

Примечание. ЭПВ: кущение-трубкование (имаго) - 1-2 экз/м2, среднее - 1,5 экз/м2, молочная-полная спелость + 1т) - 3-6 экз/м2, среднее - 4 экз/м2;

L3-L. - личинки 3-5-го возрастов, 1т - имаго.

Змина, Комплимент, Почесна, Поча-евка, Донская полукарликовая, Зо-лотоколосая, Ермак [5, 6].

Заселенность посевов зерновых культур тлями, их численность и вредоносность приведены в таблице 2. Так, в осенний период в годы исследований тлями было заселено в среднем 16,4 % (6,5-25) посевов, преимущественно ранних сроков сева. Летом заселенность посевов увеличивалась до 46 % (12-78,5) при заселенности растений в среднем 20,9 % (7-48) и численности 6,5-65 экз/стебель.

При такой заселенности посевов и численности тлей потенциальные потери урожая зерна в осенний период составляли 0,31 %, в летний -1,56 %, а общие потери - 1,87 %.

Заселенность посевов имаго пшеничного и других видов трипсов в весенний период составляла в среднем 44,8 % (34-55) (табл. 3) при численности 7,3 (3,5-10) экз/растение, а личинками - 49,8 % (45-55) посевов при численности 15 (918) экз/колос. Индекс вредоносности имаго - 0,81 (0,39-1,11), личинок - 0,38 (0,23-0,45). Общие потери зерна от имаго и личинок достигали 2,76 %.

В таблице 4 приведены данные по заселенности посевов зерновых колосовых культур цикадками в осенний и весенне-летний периоды. В осенний период она составляла 30,2 % (16-40), а поврежденность растений - 8,46 % (2,3-14). Индекс вредоносности за осенний период составлял 0,85 (0,23-1,4), весенне-летний - 0,56 (0,4-0,7). Общие потери зерна от цикадок составляли 2,15 %.

Суммарные потенциальные потери зерна от комплекса сосущих вредителей равнялись 8,74 %. Кроме того, снижались его товарные и посевные качества. Поэтому защите посевов зерновых колосовых культур от комплекса сосущих вредителей необходимо уделять больше внимания и применять не только инсектициды, а и другие высокоэффективные элементы интегрированной защиты [2]:

Таблица 2

Распространенность и вредоносность злаковых тлей в посевах зерновых колосовых культур

Период, фенофаза Годы исследований Сред-

2007 2008 2009 2010 2011

нее

Осень, Заселено посевов (%) 22,5 11,5 25,0 6,5 - 16,4

всходы - 3-й лист Заселено растений (%) 4,0 2,0 3,5 1,5 - 2,75

Численность 6,5 2,8 4,5 2,6 - 4,1

(экз/стебель)

Индекс вредоносности 0,87 0,19 0,53 0,13 - 0,38

Лето, Заселено посевов (%) 54,0 61,0 78,5 24,4 12,0 46,0

формирование -налив зерна Заселено растений (%) 27,5 7,0 48,0 10,5 11,5 20,9

Численность 20,0 65,0 37,5 6,5 18,5 29,5

(экз/стебель)

Индекс вредоносности 0,61 0,51 2,0 0,1 0,24 0,68

Примечание. ЭПВ: осень - заселено 15 % растений, 1-2 экз/стебель; лето - заселено 30 % растений, 15-40 экз/стебель. Вредоносность: осень - Х1 = 0,05 х 16,4 х 0,38 = 0,31 %, лето - Х2 = 0,05 х 46,0 х 0,68 = 1,56 %, общие потери зерна - 1,87 %.

Таблица 3

Распространенность и вредоносность трипсов в посевах зерновых колосовых культур

Период, фенофаза Годы исследований Среднее

2007 2008 2009 2010 2011

Весна, Заселено посевов (%) 55,0 43,0 34,0 49,0 43,0 44,8

выход в трубку - Численность 9,0 10,0 4,0 3,5 10,0 7,3

колошение (имаго) (экз/растение)

Индекс вредоносности 1,0 1,11 0,44 0,39 1,11 0,81

Лето, Заселено посевов (%) 55,0 50,0 53,0 45,0 46,0 49,8

формирование Численность 16,0 18,0 18,0 14,0 9,0 15,0

зерновки - (экз/колос)

созревание зерна 0,4 0,45 0,45 0,35 0,23 0,38

(личинки) Индекс вредоносности

Примечание. ЭПВ: колошение (имаго) - 8-10 экз/стебель;

налив-созревание зерна -30-50 экз/колос.

Потери: от имаго - Х1 = 0,05 х 44,8 х 0,81 = 1,81 %;

от личинок - Х2 = 0,05 х 49,8 х 0,38 = 0,94 %; общие потери - 2,76 %.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 4

Распространенность и вредоносность цикадок в посевах зерновых колосовых культур

Период, фенофаза

Годы исследований Среднее

2007 2008 2009 2010 2011

Заселено посевов (%) 32,0 30,0 40,0 33,0 16,0 30,2

Численность 16,0 10,0 10,0 6,5 16,0 11,7

(экз/100 в.с.)

Поврежденность 3,5 12,0 14,0 2,3 10,5 8,46

растений (%)

Индекс вредоносности 0,35 1,2 1,4 0,23 1,05 0,85

Заселено посевов (%) 37,8 31,6 - 41,0 16,0 31,6

Численность - 3,3 - 3,0 3,5 3,3

(экз/100 в.с.)

Поврежденность 5,0 6,0 4,0 6,0 7,0 5,6

растений (%)

Индекс вредоносности 0,5 0,6 0,4 0,6 0,7 0,56

Осень,

всходы-

кущение

Весна, кущение -выход в трубку озимых, всходы -колошение яровых

Примечание. В.с. - взмахов сачком, ЭПВ: всходы озимых - 70-150 экз/100 взмахов сачком, повреждено 10-15 % растений.

Вредоносность: на всходах озимых - Х1 = 0,05 х 30,2 х 0,85 = 1,27 %; в весенне-летний период - Х, = 0,05 х 31,6 х 0,56 = 0,88 %; общая вредоносность - 2,15 %.

- оптимизировать структуру посевных площадей зерновых культур до уровня, который позволял бы соблюдать чередование культур в севообороте;

- внедрять устойчивые сорта интенсивного типа пшеницы и других зерновых колосовых культур;

- избегать ранних сроков сева озимой пшеницы и других злаков, так как эти посевы интенсивно заселяются сосущими вредителями в осенний период и поражаются вирусными болезнями;

- посевы ранних сроков (в пределах оптимальных для зоны) высевать семенами, обработанными системными инсектицидными или комбинированными протравителями;

- проводить систематический мониторинг фитосанитарного состояния посевов и при необходимости обрабатывать их инсектицидами;

- своевременно и без потерь убирать пшеницу и другие злаки, не допускать всходов падалицы на пожнивных полях, которые являются важным трофическим звеном ряда вредителей и источником вирусных болезней.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дядечко Н.П. Трипсы, пузыреногие или бахромчатокрылые Thysanoptera // Вредители с/х культур и лесных насаждений. Под ред. В.П. Васильева. - К.: Урожай, 1987, т. 1, с. 306-315.

2. Кочмарский В.С. Наше стратег!чне завдання. Як зб!льшити обсяги вироб-ництва зерна пшениц! озимо!' высоко! якост1 // Нас!нництво, 2009, № 8, с. 2-5.

3. Прогноз ф!тосан!тарного стану агроценоз!в Укра!ни та рекомендаций щодо захисту рослин. - К.: Головдержза-хист, 2007...2011 гг.

4. Секун М.П. Шк!длива черепашка. -К.: Св!т, 2002, 24 с.

5. Трибель С.О., Ретьман С.В., Борзих О.Ь, Стригун О.О. Стратег!чн! культури. -К.: Фен!кс, Колоб!г, 2012, 368 с.

6. Топчiй Т.В. Ст!йк!сть сорт!в пшениц! озимо! проти шкщливо! черепашки // Карантин ! захист рослин, 2013, № 5, с. 1-3.

7. Федоренко В.П., Трибель С.О., Топчй Т.В. Оц!нка сортозразк!в м'яко! озимо! пшениц! на ст!йк!сть проти пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) // Захист ! карантин рослин: М!жв!д. тем. н. зб. - К., 2008, вип. 54, с. 418-429.

Аннотация. Приведены результаты анализа данных Головогосзащиты Укра-

ины о заселенности посевов и повреж-денности растений пшеницы и других злаков сосущими вредителями. Рассчитаны потенциальные потери зерна от основных групп, которые в 20072011 гг. в среднем составляли (%): от клопов - 5,05; злаковых тлей - 1,87; трипсов - 2,76; цикадок - 2,15. Рекомендуются оптимизация структуры посевных площадей, позволяющая чередование культур в севообороте, внедрение устойчивых сортов интенсивного типа, оптимизация сроков сева, ухода за посевами и рациональное применение инсектицидов.

Ключевые слова. Пшеница, сосущие вредители, потенциальные потери зерна, интегрированная защита.

Abstract. Results of the analysis of data on the population of Ukraine crops and damage plants wheat and other cereals suctorial of pests. Calculated the potential loss of grain from the major groups who for year 2007-2011 averaged (%): bedbug -5,05, cereal aphids - 1,87, thrips - 2,76, leafhoppers - 2,15. It is recommended to optimize the structure of sown areas, enabling compliance with crop rotation, introduction of resistant varieties of intensive type of optimization of sowing, care of crops and rational applying insectoacaricides.

Keywords. Wheat, suctorial of pests, the potential loss of grain, integrated protection.

На книжную полку_

В 2013 г. вышла книга К.С. АРТОХИНА, П.К. ИГНАТОВОЙ «Вредные организмы на подсолнечнике и меры борьбы с ними». Определитель. Справочник и методическое пособие. - Ростов-на-Дону, 298 с.

Более полувека определительные таблицы вредных организмов по разным культурам не обновлялись и стали библиографической редкостью. В прежние таблицы по подсолнечнику, в частности, не были включены некоторые вредители (луговой мотылек и хлопковая совка), за это время появилось и много новых вредоносных видов среди болезней и сорняков.

В книге приведено описание около 160 видов вредителей, болезней и сорняков подсолнечника с более чем 650 фотографиями разных стадий их развития. Представлены сведения о морфологии, биологии и вредоносности различных вредных организмов и различные методы защиты растений от них.

Большое внимание уделено определительным табли-

цам вредителей и болезней по повреждениям семян, всходов, стеблей, листьев, генеративных органов. Отдельный раздел книги посвящен определению семейств сорных растений по всходам.

Представлено краткое описание принципов защиты растений, процессов ее планирования и принятия решений.

В заключительной части пособия рассмотрены методы мониторинга вредных организмов.

Книга предназначена для агрономов, научных работников, аспирантов, студентов и преподавателей профильных вузов и биологических факультетов университетов.

По вопросам приобретения книги обращаться: ПЕЧАТНЫЙ ГОРОД, 115598, Москва, Загорьевская ул., д. 10, корп. 4. Тел.: (495) 789-9359, 979-9359, 971-2997, e-mail: mail@printcity.ru, www.printcity.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.