CC BY
5
4. Козлова С.В Инновационно-инвестиционная привлекательность земли: методологические подходы/ С.В. Козлова// Экономические науки,- 2010,-№11. -С. 29-32
5. Шепелев О.М., Дорожкина Н.И Формирование инвестиционного потенциала земельного рынка/О.М. Шепелев, Н.И. Дорожкина// Социально-экономические явления и процессы/Тамбовский государственный университет имени Г.Р Державина, 2012,-№ 9(43).-С.182-186
6. Ханнанова Т.Р., Балашов Е.В., Кулешова В.П Рынок земель сельскохозяйственных коммерческих организаций в экономике недвижимости России/ Т.Р.Ханнанова, Е.В. Балашов, В.П. Кулешова// Башкирский государственный аграрный университет. 2007. С-296
7. Федеральная налоговая служба: данные по формам статистической налоговой отчетности: официальный сайт. -https://www.nalog.ru/rn02/related activities/statistics and analytics/forms/
УДК 632.754.1:633.111.1
Миронова Е.В. студент 3 курса факультет «Агрономический» Бурлака Г.А., к. б. н.
доцент
кафедра «Растениеводство и земледелие» ФГБОУВО Самарская ГСХА Россия, Самарская обл., пгт. Усть-Кинельский СОРТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОВРЕЖДЕННОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ КЛОПАМИ ЧЕРЕПАШКАМИ В УСЛОВИЯХ
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Аннотация. В статье рассмотрено влияние сортов яровой мягкой пшеницы на полную и частичную белоколосость, вызванную повреждением клопами-черепашками, и поврежденность зерна клопами-черепашками в различной степени, хлебным клопиком в условиях Самарской области.
Ключевые слова: клопы-черепашки, яровая пшеница, насекомые, фитофаги, повреждения.
Mironova E. V., student 3 course faculty «Agronomics» Samara State Agriculture Academy Russia, Samara region, Ust-Kinelsky Burlaka G.A., candidate of Biology associate professor «Crop production and agriculture»
Samara State Agriculture Academy Russia, Samara region, Ust-Kinelsky
HIGH-QUALITY FEATURES OF DAMAGE OF SPRING-SOWN FIELD CORN BUGS IN THE CONDITIONS OF THE SAMARA REGION
Abstract: In article influence of grades of spring-sown soft field on the full and partial belokolosost caused by damage by corn bugs and damage of grain by corn bugs in various degree, a grain klopik in the conditions of the Samara region is considered.
Keywords: corn bugs, spring-sown field, insects, phytophages, damages.
Особо опасными фитофагами на посевах зерновых культур в лесостепи Самарской области являются клопы-черепашки. Они повреждают зерновые культуры на всех фазах их роста и развития, снижая урожайность растений и ухудшая посевные и хлебопекарные качества зерна [1, 2, 3, 4, 5, 6]. Насекомые умеют выбирать те зерновые культуры, которые обладают повышенной пищевой ценностью. Такие растения быстро идут в рост и содержат в своем стебле много питательного сока.
Исследования по изучению поврежденности посевов яровой мягкой пшеницы клопами-черепашками проводились в окрестностях п. Усть-Кинельский на территории Кинельского района Самарской области в 2016 г. на опытных полях Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова и в лаборатории кафедры растениеводства и земледелия Самарской ГСХА.
Опыты закладывались на опытном участке во втором селекционном севообороте отдела яровой пшеницы на участке, однородном по засоренности. Исследования проводились на 5 районированных и перспективных для возделывания в Самарской области сортах, расположение делянок систематическое, размер делянок 17,5х1,5 м, посевная площадь - 26,25 м2, повторность четырехкратная.
Исследуемые сорта: Кинельская Юбилейная, Кинельская 2010, Кинельская Отрада, Кинельская Нива, Кинельская 59 селекции Поволжского НИИСС им. П.Н. Константинова.
Агротехника возделывания яровой пшеницы общепринятая для условий центральной зоны Самарской области одинаковая по всем вариантам опыта. Предшественником яровой пшеницы был чистый пар. Внесение удобрений не проводилось.
Учет поврежденных клопами-черепашками колосьев (белоколосость) проводили в фазу цветения-молочной спелости визуально методом пробных площадок размером 1 м2 по общепринятым методикам.
Исследование зерна яровой пшеницы на повреждение клопами -черепашками и хлебным клопиком проводилось по следующей методике: из образца зерна отбирались 3 пробы по 100 зерновок. Отобранные зерновки рассматривались в лабораторных условиях с использованием стереоскопического микроскопа МБС-10 на наличие повреждений клопами-черепашками. В типичных случаях повреждения выглядят как белесые пятна или вмятины с тёмной точкой в центральной части пятна (место укола).
Различалось зерно, поврежденное в фазу молочной спелости, при этом оно щуплое, его поверхность морщинистая, деформированная, а также в фазу восковой и полной спелости в эндосперм и в зону зародыша, когда на нем наблюдается изменение окраски тканей вокруг мест уколов вредителя. Различали три основных степени повреждений клопами зерна пшеницы в эндосперм: слабую, среднюю и сильную (видимая площадь повреждения составляет соответственно до 25%, 25-50% и более 50% поверхности зерновки).
Полученные данные по повреждению колосьев и зерна яровой мягкой пшеницы клопами-черепашками представлены в таблицах 1 и 2.
Анализ таблицы 1 показал, что полная белоколосость яровой пшеницы в фазу молочной спелости наиболее выражена в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Нива и составляет - 57,5 экз./м2, в меньшей степени в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская 59 и составляет - 52,6 экз./м2, далее в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская 2010 - 39,4 экз./м2, и в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Отрада - 35,1 экз./м2, в меньшей степени полная белоколосость отмечалась в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Юбилейная - 23,3 экз./м2.
Таблица 1
Белоколосость яровой пшеницы различных сортов в фазу молочной спелости, вызванная повреждением клопами-черепашками
Белоколосость Кинельская Юбилейная Кинельская 2010 Кинельская Отрада Кинельская Нива Кинельская 59 В среднем по сортам
Полная экз./м 2 0,7 1,3 2,0 2,3 3,0 1,86
% 23,3 39,4 35,1 57,5 52,6 41,58
Частичная экз./м 2 2,3 2,0 3,7 1,7 2,7 2,48
% 76,7 60,6 64,9 42,5 47,4 58,42
Всего, экз./м2 3,0 3,3 5,7 4,0 5,7 4,34
Частичная белоколосость наиболее проявляется в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская юбилейная - 76,7 экз./м2, в меньшей степени в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская Отрада - 64,9 экз./м2, и в посевах яровой пшеницы сорта Кинельская 2010 - 60,6 экз./м2, следом идет сорт Кинельская 59 - 47,4 экз./м2, в меньшей степени в посевах сорта яровой пшеницы Кинельская Нива - 42,5 экз./м2.
Анализ таблицы 2 показал, что наибольшее повреждение зерна в фазу молочной спелости отмечалось у сорта яровой пшеницы Кинельская Отрада - 3,0%, в меньшей степени у сортов Кинельская 2010 и Кинельская нива -2,2%, Кинельская 59 - 1,7%, в меньшей степени было повреждено зерно
сорта Кинельская Юбилейная - 0,7%.
Наибольшее повреждение зерна клопами-черепашками в зону зародыша отмечалось у зерна сортов Кинельская Отрада и Кинельская Нива - 1,0%. Слабая степень повреждения в эндосперме наблюдается у зерна сорта Кинельская Отрада и равна - 1,5%, средняя степень у зерна сорта Кинельская юбилейная - 2%, и Кинельская Отрада - 1,0%, сильная степень наблюдается у зерна сортов Кинельская 2010, Кинельская Отрада и Кинельская Нива -1,0%.
Таблица 2
Повреждения зерна яровой пшеницы различных сортов клопами, %
Повреждения Кинельская Юбилейная Кинельская 2010 Кинельская Отрада Кинельская Нива Кинельская 59 В среднем по сортам
Клопы-черепашки В фазу молочной спелости 0,7 2,0 3,0 2,0 1,7 1,9
В зону зародыша 0 0 1,0 1,0 0 0,4
В эндосперм, степень слабая 0 0 1,5 0 0 0,3
средняя 2,0 0 1,0 0 0 0,6
сильная 0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,8
Хлебный клопик 1,0 0 2,0 1,5 0 0,9
Всего 3,7 5,5 3,7 6,5 4,0 4,7
Наибольшая поврежденность зерна хлебным клопиком отмечается у сортот Кинельская Отрада - 2,0%, Кинельская Нива - 1,5%, Кинельская Юбилейная - 1,0%. В зерне сортов Кинельская 2010 и Кинельская 59 повреждения хлебным клопиком не отмечались.
Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что наиболее устойчив к повреждению клопами-черепашками колосьев в фазу цветения-молочной спелости и зерна в фазу полной спелости сорт яровой мягкой пшеницы Кинельская Юбилейная.
Использованные источники:
1. Бурлака, Г. А. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых злаков от хлебных клопов (надсемейства Pentatomоidea) в лесостепи Среднего Поволжья / Г. А. Бурлака, В. Г. Каплин. - Кинель : РИЦ СГСХА, 2015. - 145 с.
2. Бурлака, Г.А. Морфотипическая изменчивость популяции клопов-черепашек в лесостепи самарской области // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - Т. 1. - № 4. - С.
21-25.
3. Бурлака, Г.А. Особенности биологии клопов-черепашек в условиях Самарской области / Г.А. Бурлака // Зоологический журнал. - 2009. - №7. - С. 823-835.
4. Бурлака, Г.А. Развитие хлебных клопов в агроценозах ячменя Самарской области / Г.А. Бурлака // Актуальные вопросы растениеводства и кормопроизводства в XXI веке. Кинель : РИО СГСХА, 2017. - С. 38-42.
5. Вихрова, Е.А. Влияние вредной черепашки и пшеничного трипса на хлебопекарные качества зерна мягкой озимой пшеницы в лесостепи Самарской области/ Е.А. Вихрова, В.Г. Каплин // Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Алтайский государственный аграрный университет. - 2017. - С. 77-79.
6. Burlaka, G.A. Peculiarities of the Biology of Corn Bugs (Heteroptera, Scutelleridae) in Samara Province / G.A. Burlaka // Entomological Review. 2009. - Vol. 89. - № 6. - pp. 672-684.
УДК 37.013.46
Миронова С.А. студент 3 курса исторический факультет Астраханский Государственный университет
Россия, г. Астрахань ОСОБЕННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО
ОБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Аннотация: в статье рассмотрена проблема модернизации педагогического образования. Поднят вопрос об эффективности использования современных способов обучения молодых педагогов. Изучается проблема профессиональной направленности студентов педагогических специальностей. Как нужно модернизировать образование для его эффективности и что для этого требуется. С помощью изменения системы подготовки будущих учителей.
Ключевые слова: педагогика, модернизация образования, инновационные технологии, повышение квалификации, молодые учителя, общее образование, подготовка учителя.
Mironova S.A. Student
3 year, historical faculty Astrakhan State University Russia, Astrakhan PECULIARITIES OF MODERNIZING PEDAGOGICAL EDUCATION IN MODERN RUSSIA Annotation: in the article the problem of modernization of pedagogical education is considered. The question of the effectiveness of using modern
