CC BY
3
Проведённый анализ текста помогает выявить уровень изобразительно-выразительной
- но он пришел в ужас, на секунду представив себе, как искалечит великолепного мудрого (эпитет + метафора-персонификация) лиса капкан или западня, как изрешетит его тело ружейная дробь;
- не скрывая своей гордости, Мальчик показал его и с сожалением признался, что приручить этого великолепного, умного (эпитет) зверя он бессилен (эпитет).
значимости текста. Так, характеристика системы тропов в произведении Ч. Робертса позволяет заявить о высокой степени прагматики в описании образов главных персонажей. Подобного рода исследования текста целесообразно применять в рамках преподавания рече-ведческих курсов (культуры речи, риторики, стилистики, прагматики) для формирования у обучающихся умений и навыков создания эффективных текстов.
Библиографический список
1. Перкас Л. С. Образ лисы в мировой художественной литературе // Актуальные проблемы изучения языка, литературы и журналистики: контаминация и конвергенция гуманитарной мысли: материалы XI Международной научно-практической конференции, 22-24 октября 2016 г. Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», 2016. С. 72-78.
2. Лисица обыкновенная. Материал из Википедии - свободной энциклопедии. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0 %D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1 %81 %D0%B8%D1%86%D0%B0 (дата обращения: 08.11.2022).
3. Робертс Чарльз. В долинах Рингваака (Рыжий лис). Электронная библиотека Royalib. Com. URL: https://royallib.com/book/roberts_charlz/v_dolinah_ringvaaka_rigiy_lis.html (дата обращения: 08.11.2022).
4. Пекарская И. В., Шпомер Е. А. Элокутивная специфика эпитета: дефиниция и проблема классификации // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. Научный журнал. № 1 (34). Омск: Издательство ОмПГУ, 2022. С. 93-99.
5. Пекарская И. В. Эффективная контаминация: элокутивное воздействие речи. В 2 ч. Ч. 1. Абакан: Издательство ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», 2014. 300 с.
6. Антонов В. П., Пекарская И. В. Речеведение: русский язык и культура речи: курс лекций. Ч. 2. Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2005. 168 с.
© Перкас Л. С., Пекарская И. В., Шпомер Е. А., 2022
УДК 81'27+32-057.34(571.513)
ЭЛОКУТИВНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ ПОЛИТИКА (НА ПРИМЕРЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
В данной работе анализируется несколько телевизионных выступлений Главы Республики Хакасия Валентина Коновалова с целью выявления особенностей его речевого портрета. Особое внимание уделяется элоку-тивам, которые он использует для усиления выразительности своей речи. Рассмотрены принципы их употребления и проанализированы перемены в речевом портрете губернатора Хакасии в течение трёх лет.
Ключевые слова: метафора, метонимия, языковая личность, коммуникативная практика, речевой портрет, конвергенция, выразительность речи, тропы, фигура речи.
В. О. КОНОВАЛОВА)
Федотко Лилия Васильевна,
аспирант
Научный руководитель - И. В. Пекарская, доктор филологических наук, профессор Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
ELOCUTIVE PRIORITIES OF A LANGUAGE PERSON OF A POLITICIAN (BY THE EXAMPLE OF THE SPEECHES OF THE HEAD OF THE REPUBLIC OF KHAKASSIA
V. O. KONOVALOV)
Fedotko Lilia Vasilievna,
postgraduate student Scientific supervisor — I. V. Pekarskaya, D. in Philology, Professor Katanov Khakass State University (Abakan)
In this article analyzed several television speeches of the Head of the Republic of Khakassia Valentin Konovalov, to identify the features of his speech portrait. Special attention is paid to the elocutives that he uses to enhance the expressiveness of his speech. The principles of their use ave considered and are analyze the changes in the speech portrait of the governor of Khakassia for three years.
Key words: metaphor, metonymy, language person, communicative practice, speech portrait, convergence, expressiveness of speech, tropes, figure of speech.
Политическая карьера любого губернатора начинается с борьбы за власть. Каждая избирательная кампания - это, в том числе, и проявление ораторского мастерства. Многие политологи уверены, что занять высший пост региона в 2018 году представителю КПРФ В. О. Коновалову удалось лишь на волне так называемого «протестного голосования». При подобного рода трактовке ситуации упускается из виду следующий исторический факт. В день выборов на избирательных участках жители Хакасии получили на руки бюллетень, в котором содержался один вопрос: «Готовы ли вы избрать на пост главы РХ Валентина Коновалова?» Избирателю предлагалось поставить галочку напротив слов «Да» или «Нет». Если бы большинство ответили «Нет», В. О. Коновалову не удалось бы занять пост губернатора. Но большинство ответили «Да», тем самым доверив управление Хакасией на ближайшие пять лет молодому коммунисту. На наш взгляд, одним из самых главных орудий его избирательной кампании стала эмоциональность выступлений. Не имея за плечами никакого политического опыта и громких поступков на благо Хакасии, Валентин Олегович мог рассчитывать только на силу слова. И он умело воспользовался этим осенью 2018 года, придав невероятный эмоциональный окрас своим агитационным выступлениям.
Выявляя элокутивные приоритеты речи Главы Хакасии, в данной статье мы рассматриваем три выступления В. О. Коновалова уже в должности губернатора, которые дают возможность описать некоторые промежуточные итоги его деятельности.
Итак, год 2019. Приводим самые яркие моменты его выступления в интервью, которое было записано журналистом спустя ровно сто дней после вступления Валентина Олеговича в должность Главы Республики Хакасия:
- Нам удалось сделать власть более открытой (метафора + метонимия + эпитет + метафора). У нас объединяются линии труда и социального развития (метафора + устойчивое выражение). Некоторые комитеты вливаются (метонимия + метафора), некоторые эту процедуру еще не прошли. Мы проводили открытый конкурс, я провёл сотни собеседований с людьми.
- С массированной атакой (метафора) я не сталкивался, но было полное понимание, что такое будет и это неизбежно. Я руки не опускаю (устойчивое выражение). Я не слушаю, я обзавожусь железными нервами (устойчивое выражение).
- Здесь активно подключилось министерство (эпитет + метафора + метонимия), это коллективная работа (устойчивое выражение). Нам удалось
снизить тарифы (метафора), но мы эту работу продолжаем. И она ложится в канву аудита (метафора).
- Мы входим в нацпроекты (метафора) и инвесторы туда идут. Черногорск, Абаза (метонимия) готовы создавать условия.
- Уменьшилась деловая нагрузка на регион (метафора). Нужно менять отношения с крупными корпорациями, чтобы они не ложили (грамматическая (морфологическая) ошибка - ошибка в конструировании формы слова) себе в карман миллиарды.
- Понятно, что республика не на ручном управлении (устойчивое выражение). Это ход скорее моральный, когда я вернулся, чтобы жители видели, что губернатор на месте (метафора).
- Люди от кормушки отстранены (метафора-антиолицетворение) и, естественно, им хочется вернуться и продать себя подороже (метафора). От них идут ложь (метафора-олицетворение) и вредительство. Но собаки лают, караван идёт (метафора + глагольная цепочка). Здесь есть определённый красноярский след.
- Сегодня правительство не может создавать (метонимия) положительный образ, у меня искали слабые стороны (эпитет + метафора), ну а как можно относиться к рейтингам. У меня сейчас рейтинг снизился (устойчивое выражение), но в целом (антитеза) поддержка населения сохраняется.
Использование тропов придаёт речи образность, выделяет и укрупняет необходимую информацию, тем самым привлекая внимание слушателей/читателей к проблемам становления новой власти в его лице, в частности, в лице Правительства РХ, в целом. Чувствуя это, губернатор активизирует в своей речи использование как речевых усилителей (тропов и стилистических фигур), так и их контаминации и конвергенции (наложения элокутивов один на другой и их
цепочечное следование один за другим). Проиллюстрируем сказанное.
31 декабря 2021 года.
- Фракция выходила с этим законом в Госдуму (метонимия + метафора). Я поддерживаю этот закон. Это поколение вызволило страну из пепла, это - дети войны (метонимия + климакс). По детям войны (устойчивое выражение) мы приняли решение. При этом я что ещё хочу сказать, у нас есть огромный долг. Это нас тянет (метафора).
- Мы, когда выносили этот проект (метафора), мы показали реальные расходы и реальные доходы (эпитет). Мы надеялись, что доходы будут расти (метафора). Это был реальный бюджет (эпитет). Вот те же пресловутые 15 % - мы их превысили. Мы сразу стали бороться с этой проблемой (устойчивое выражение). Но бюджет-то принят Верховным Советом.
- Те решения, которые приняло правительство (метонимия), они были правильными. Центр нам дал больше денег на сбалансированность, и мы решили ряд
закостенелых проблем (эпитет + метафора). Так вышел рост доходов (метафорическое выражение).
- Я поставил задачу заниматься оздоровлением финансов (метафора-олицетворение). Человек всегда заметит, что у него денег в кармане меньше (перифраз). Мы стараемся закрыть все проблемные места, чтобы нормально функционировала система жизнеобеспечения. К стыду республики (метафора + метонимия) многие счета были заблокированы.
- Все то, что нам досталось от предшественников, мы анализировали. У нас теперь есть стабильность финансов (метафора). У нас нет груза долга (метафора). Но если мы эти проблемы не закроем, то будет системный сбой (устойчивое выражение метафорического типа).
- Поручения дал, задачу поставил. Если смотреть в корень (устойчивое выражение метафорического типа), то школы - это ответственность муниципалитетов. Если средства нужны - заявка - мы её удовлетворим (метафора).
- Сегодня инфляция быстрая и развивается более быстро (неправильное образование превосходной степени наречия, плеоназм в расчете на усиление сообщаемого), чем растет зарплата. Но мы скачкообразных решений (эпитет + метафора) не принимаем. Все обращения, которые поступают, мы отправляем в федеральный центр.
- Произошла централизация. Губернатор имеет право снять главу муниципалитета (метафора). С точки зрения народовластия -это шаг назад. Но вспомните советское время, если оценивать с этого ракурса, то она была эффективной.
- Лоск - это не закидать деньгами (контаминация), чтобы золотые тротуары были (перифраз, эпитет + гипербола).
- Мы предприняли ряд шагов (метафора), например, создали зелёный заслон воздуху (перифраз) в нашей котловине. Основной блок проблем четко определён. Но мы в Хакасии на месте не сидим - заложили средства (метафора + перифраз) на льготы.
- Вас вводят в заблуждение (устойчивое выражение), это - реально уровень инфляции. Я понимаю население, но понимаю и тарифный комитет (метонимия + эпитет).
- Год 2021 подходит к завершению (устойчивое выражение). Были сложности, но были и успехи. Мы строили школы, дороги. Мы выровняли ситуацию с финансами (метафора). Я хочу пожелать, чтобы 2022 был лучше для вас лично.
Следующим этапом «элокутивного роста» становится укрупнение самих контаминаций и конвергенций, которые включают до четырёх элокутивов.
1 апреля 2022 года:
- Большая работа, если говорить по болезненным местам (грамматическая ошибка + синтаксическая ошибка в построении предложения), то мы финансовую систему оздоровили. Долги муниципалитетам погасили (метафора + метонимия), дали средства малому и среднему бизнесу.
- К сожалению, у Кузбасса был гарантированный вывоз (метонимия + устойчивое выражение + перифраз), мы уголь на Запад везли (метонимия), но надо было везти и на Восток.
- Мы стали поднимать вопрос (метафора) - и броня, и трубы, и молибден. Принято решение, и сегодня у города хорошие перспективы (метонимия + метафора). Можно сказать, что город будет развиваться.
- Вопрос воздуха - очень болезненный вопрос (эпитет + метафора).
- Это нам даёт определенный жирок (метафора + эпитет), мы с оптимизмом смотрим в будущее (устойчивое выражение метафорического типа).
- Сегодня основная задача - обеспечить рост и предложение (эллипсис + метафора). Сегодня инфляция по всей стране и рост идёт везде. У нас появляются элементы госрегулирования на определенные группы товаров. Но у нас есть и панические настроения (устойчивое выражение + эпитет + гипербола), когда все бегут в магазин (перифраз).
- Многие продавцы просто набивают себе карман (метафора + перифраз). Реагируем как можно быстрее. Мы используем и другие рычаги. Нужно, чтобы наш производитель мог попасть (метонимия) на полку (метафора + перифраз). Смотрим, какие объекты недвижимости предоставить (метафора).
- С семенным фондом огромная работа проведена. Валовый сбор медленно растёт. Драйвер экономики — это строительная отрасль (устойчивое выражение). Уже есть возможность заключать договор с местными фирмами, чтобы поднимать строительную отрасль (метафора + эпитет + устойчивое выражение).
- Я нацеливаю членов правительства выделять у нас и доводить всё до производителей и населения (метонимия).
- Предприниматели пытаются запасти жирок (метафора), и это понятно. Мы ничего сворачивать не собираемся (метафора).
- Уход от сырьевой зависимости: от угля, от алюминия. Поддерживаем малый и средний бизнес. У нас есть опыт, когда цены падали (метафора) и 21-ый год нам удалось развивать инвестиции. У нас рост по всем видам налогообложения. У нас самые активные стройки (устойчивое выражение метафорического типа).
- Не ошибается тот, кто ничего не делает (устойчивое выражение). Мы сможем продолжить вектор на развитие.
Итак, анализируя речь губернатора, мы отмечаем, что наиболее употребляемые им элокутивы - это метафора и метонимия, которые довольно часто используются в одном предложении, образуя конвергенцию. Довольно много в его речи устойчивых выражений, но очевидно, что он использует их, когда ему необходимо оправдать свои действия или действия своей команды («не ошибается тот, кто ничего не делает», «собаки лают, караван идет», «поднимаем строительную отрасль», «вас вводят в заблуждение»). Заметно, что со временем речь губернатора становится богаче, он употребляет лексические © Федотко Л. В., 2022
повторы, эпитеты, не всегда удачно, но все-таки пытается создать обороты, которые привлекают внимание слушателя («Лоск — это не закидать деньгами (метафора + гипербола + эллипсис), чтобы золотые тротуары были (перифраз, эпитет + гипербола + инверсия). В сравнении с 2019-м годом в 2022 Глава Хакасии использует больше профессиональных терминов, когда говорит о финансовой составляющей и об экономических показателях региона.
Завершая анализ, отметим тот факт, что частое использование элокутивов губернатором - это и способ воздействия, и способ манипуляции, и возможность аргументированно донести до аудитории свою точку зрения. Отметим, что в речи Валентина Олеговича практически нет восклицаний, вопросов, просторечных слов, он использует иные приёмы и, как правило, не рассчитывает на какой-либо эмоциональный эффект, а старается доступно ответить на вопрос. Анализ интервью разных лет показывает, что в речи Валентина Олеговича прослеживается тенденция к выбору определённого набора элокутивов, использование которых свойственно именно ему. Это такие тропы и их контаминация и конвергенция, как метафора (в том числе - олицетворение), метонимия (совсем редко - синекдоха), перифраз. Основными фигурами становятся эллипсис и инверсия. Первая фигура «держит» внимание за счёт намеренного пропуска важной составляющей информации (отсутствие чего-либо необходимого заостряет потребность выяснить, о чём идёт речь). Вторая - за счёт ломки стереотипов восприятия: грамматически принятая в русском предложении структура «подлежащее - сказуемое» изменяется. В конец предложения выносятся элементы (или вся группа) подлежащего.
