Научная статья на тему 'ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА СОМАТОТИПА СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ'

ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА СОМАТОТИПА СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
182
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЕДИНОБОРСТВА / АНТРОПОМЕТРИЯ / СОМАТОТИП / СХЕМЫ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ / МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Сиразетдинов Р.Э., Година Е.З., Хомякова И.А., Негашева М.А.

Цель исследования - изучение особенностей телосложения и экспресс-оценка соматотипа спортсменов-единоборцев с использованием компьютерных технологий в группах русских и алтайских мужчин. Методика и организация исследования. Изучены морфологические особенности (более 20 размеров и индексов, характеризующих пропорции телосложения) в четырех группах мужчин в возрасте от 18 лет до 31 года (n=348): группы русских и алтайских спортсменов-единоборцев (преимущественно разные виды борьбы) высокой квалификации и «контрольные группы» русских и алтайских мужчин, не занимающихся профессиональным спортом. Для определения соматотипа использованы схемы телосложения американских антропологов Б. Хит и Дж. Картера (с оценкой эндо-, мезо- и эктоморфии) и отечественная типология В.Е. Дерябина (на основе факторного анализа размеров тела с расчетом показателей микро/макросомии, широкоплечести, развития мускулатуры и общего жироотложения). Результаты исследования и выводы. Выявлены особенности пропорций тела у спортсменов-единоборцев, характерные для обеих этнических групп: крепкого сложения грудная клетка, широкие плечи, относительно короткие ноги и удлиненные руки, минимальное развитие жироотложения на корпусе и конечностях. При сравнении распределения соматотипов по схеме Хит-Картера обследованные спортсмены отличаются ярко выраженным мезоморфным телосложением, а для представителей контрольных групп характерно доминирование мезоморфно-эндоморфных соматотипов. Распределение вариантов телосложения по схеме Дерябина показало у спортсменов-единоборцев наряду с хорошим развитием мускулатуры ярко выраженную широкоплечесть, а у респондентов из контрольных групп - противоположное сочетание признаков и относительно повышенное жироотложение. Схемы телосложения Хит-Картера и Дерябина могут быть рекомендованы в качестве дополнительных критериев для оценки физического состояния спортсменов, выбора стилей ведения поединков, а также в спортивном отборе юных кандидатов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Сиразетдинов Р.Э., Година Е.З., Хомякова И.А., Негашева М.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPUTER TECHNOLOGIES FOR RAPID ASSESSMENT OF COMBAT ATHLETES’ SOMATOTYPES

Methods and structure of the study. Sampled for the study were 4 groups of 18-31 year-old males (n=348): groups of the Russian and Altai highly-skilled combat athletes (different types of wrestling), and "control groups" of the Russian and Altai males not engaged in professional sports. We analyzed the subjects’ morphological traits (more than 20 body sizes and indices characterizing the proportions of the body). Their somatotypes were evaluated by the Heath-Carter’s (American anthropologists) somatotype evaluation method (with the assessment of endo-, meso- and ectomorphy) and V.E. Deryabin’s (Russian anthropologist) typology (based on a factor analysis of the body sizes with the calculation of the indicators of micro/ macrosomia, broad shoulders, muscular development, and total fat deposition). Results and conclusions. The body proportions in the combat athletes typical of both ethnic groups were as follows: strong chest, broad shoulders, relatively short legs and long arms, minimal fat deposition in the body and limbs. When comparing the distribution of somatotypes as per the Heath-Carter’s body type chart, the examined athletes were found to have a clearly mesomorphic build, while in the control group it was the mesomorphic-endomorphic somatotypes that dominated. The distribution of body types as per the Deryabin’s chart showed that, along with the well-developed muscles, the combat athletes had broad shoulders, while the control group subjects - the opposite combination of traits and relatively high fat deposition rates. The Heath-Carter’s and Deryabin’s body type charts can be recommended as additional criteria for assessing the athletes' physical condition, choosing the fighting styles, and selecting young candidates for sports.

Текст научной работы на тему «ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА СОМАТОТИПА СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

экспресс-оценка соматотипа спортсменов-единоборцев с использованием компьютерных технологий

УДК/UDC 796.8; 572.087 Поступила в редакцию 09.09.2020 г.

Информация для связи с автором: lomacheg@gmail.com

Аспирант Р.Э. Сиразетдинов1

Доктор биологических наук, профессор Е.З. Година2, 3 Кандидат биологических наук И.А. Хомякова3 Доктор биологических наук, профессор М.А. Негашева1 'Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва 2Российский государственный университет физической культуры, спорта,

молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва 3Научно-исследовательский институт и Музей антропологии им. Д.Н. Анучина, Москва

COMPUTER TECHNOLOGIES FOR RAPID ASSESSMENT OF COMBAT ATHLETES' SOMATOTYPES Postgraduate R.E. Sirazetdinov1

Dr. Biol., Professor E.Z. Godina2, 3 PhD I.A. Khomyakova3

Dr. Biol., Professor M.A. Negasheva1 1 Lomonosov Moscow State University, Moscow

2Russian State University of Physical Education, Sports, Youth and Tourism (SCOLIPE), Moscow

3Scientific Research Institute and Museum of Anthropology n.a. D.N. Anuchin, Moscow

Аннотация

Цель исследования - изучение особенностей телосложения и экспресс-оценка соматотипа спортсменов-единоборцев с использованием компьютерных технологий в группах русских и алтайских мужчин. Методика и организация исследования. Изучены морфологические особенности (более 20 размеров и индексов, характеризующих пропорции телосложения) в четырех группах мужчин в возрасте от 18 лет до 31 года (п=348): группы русских и алтайских спортсменов-единоборцев (преимущественно разные виды борьбы) высокой квалификации и «контрольные группы» русских и алтайских мужчин, не занимающихся профессиональным спортом. Для определения соматотипа использованы схемы телосложения американских антропологов Б. Хит и Дж. Картера (с оценкой эндо-, мезо- и экто-морфии) и отечественная типология В.Е. Дерябина (на основе факторного анализа размеров тела с расчетом показателей микро/макросомии, широко-плечести, развития мускулатуры и общего жироотложения). Результаты исследования и выводы. Выявлены особенности пропорций тела у спортсменов-единоборцев, характерные для обеих этнических групп: крепкого сложения грудная клетка, широкие плечи, относительно короткие ноги и удлиненные руки, минимальное развитие жироотложения на корпусе и конечностях. При сравнении распределения соматотипов по схеме Хит-Картера обследованные спортсмены отличаются ярко выраженным мезоморфным телосложением, а для представителей контрольных групп характерно доминирование мезоморфно-эндоморфных соматотипов. Распределение вариантов телосложения по схеме Дерябина показало у спортсменов-единоборцев наряду с хорошим развитием мускулатуры ярко выраженную широкопле-честь, а у респондентов из контрольных групп - противоположное сочетание признаков и относительно повышенное жироотложение. Схемы телосложения Хит-Картера и Дерябина могут быть рекомендованы в качестве дополнительных критериев для оценки физического состояния спортсменов, выбора стилей ведения поединков, а также в спортивном отборе юных кандидатов.

Ключевые слова: единоборства, антропометрия, соматотип, схемы телосложения, морфологические особенности.

Annotation

Objective of the study was to analyze the constitutional peculiarities and make a rapid assessment of the Russian and Altai combat athletes' somatotypes using computer technologies.

Methods and structure of the study. Sampled for the study were 4 groups of 18-31 year-old males (n=348): groups of the Russian and Altai highly-skilled combat athletes (different types of wrestling), and "control groups" of the Russian and Altai males not engaged in professional sports. We analyzed the subjects' morphological traits (more than 20 body sizes and indices characterizing the proportions of the body). Their somatotypes were evaluated by the Heath-Carter's (American anthropologists) somatotype evaluation method (with the assessment of endo-, meso- and ectomorphy) and V.E. Deryabin's (Russian anthropologist) typology (based on a factor analysis of the body sizes with the calculation of the indicators of micro/ macrosomia, broad shoulders, muscular development, and total fat deposition).

Results and conclusions. The body proportions in the combat athletes typical of both ethnic groups were as follows: strong chest, broad shoulders, relatively short legs and long arms, minimal fat deposition in the body and limbs. When comparing the distribution of somatotypes as per the Heath-Carter's body type chart, the examined athletes were found to have a clearly mesomorphic build, while in the control group it was the mesomorphic-endomorphic somatotypes that dominated. The distribution of body types as per the Deryabin's chart showed that, along with the well-developed muscles, the combat athletes had broad shoulders, while the control group subjects - the opposite combination of traits and relatively high fat deposition rates.

The Heath-Carter's and Deryabin's body type charts can be recommended as additional criteria for assessing the athletes' physical condition, choosing the fighting styles, and selecting young candidates for sports.

Keywords: combat sports, anthropometry, somatotype, body patterns, morphological traits.

Введение. Одной из актуальных проблем в развитии современного спорта является поиск оптимальных путей и способов достижения выдающихся спортивных результатов при наименьших затратах времени, труда, сил спортсменов и тренеров, при сохранении высокого уровня здоровья и гармоничного, всестороннего развития занимающихся. Для решения этой проблемы большое значение имеет объективная оценка соматотипа спортсменов с целью корректировки интенсивности и объёма тренировочных и соревновательных нагрузок, а также при отборе юных кандидатов [1-3, 9-11].

Цель исследования - выявление морфологических особенностей и экспресс-оценка соматотипа спортсменов-единоборцев по двум современным схемам телосложения с использованием компьютерных технологий в группах русских и алтайских мужчин.

Методика и организация исследования. В работе использованы материалы комплексного антропометрического обследования спортсменов-единоборцев, занимающихся преимущественно разными видами борьбы, русской и алтайской национальности (48 и 106 человек соответственно) в возрасте от 18 лет до 31 года, а также двух групп мужчин, названных «контрольными» группами, которые не занимались профессиональным спортом (по 97 человек русских и алтайцев). Контрольные группы максимально близки по возрасту

и распределению представителей с разными весовыми категориями к своим (по этнической принадлежности) группам спортсменов-единоборцев. Антропометрическая программа включала измерение длины и массы тела; длины корпуса и конечностей; ширины плеч и таза; обхватов груди, плеча, предплечья и голени; ширины локтя и колена; толщины жировых складок под лопаткой, на животе и на трицепсе. Все материалы собраны с соблюдением правил биоэтики, подписанием протоколов информированного согласия и деперсо-нифицированием данных. Для определения типа телосложения использовалась схема американских антропологов Б. Хит и Дж. Картера [7] и отечественная схема В. Е. Дерябина [4]. Для индивидуальной оценки соматотипа по схеме Хит-Картера рассчитывались значения показателей эндо-, мезо- и экто-морфии по значениям 10 размеров тела: эндоморфия отражает степень развития жировой ткани (для крайнего эндомор-фа характерно повышенное жироотложение); мезоморфия описывает степень развития опорно-двигательного аппарата (крайний вариант наблюдается у атлетического типа); экто-морфия косвенно отражает увеличение площади поверхности тела (при максимальном проявлении соответствует астеническому соматотипу).

Для оценки особенностей телосложения по схеме Дерябина проведен факторный анализ 9 размеров тела с получени-

-в -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 о 1 2 3 4 5 б 7 в э О Группа спортсменов-единоборцев О Контрольная группа

• Группа спортсменов-единоборцев О Контрольная группа

Рис. 1-2. Результаты экспресс-оценки соматотипов и их расположение в координатах схем Хит-Картера (слева) и Дерябина (справа) в обследованных группах русских мужчин

Морфологические характеристики в обследованных группах мужчин (М ± т)

Показатели телосложения Спортсмены-единоборцы, русские (П = 48) «Контрольная группа», русские (П = 97) Спортсмены-единоборцы, алтайцы (п = 106) «Контрольная группа», алтайцы (П = 97)

Возраст, лет 20,62±0,43 20,19±0,29 24,6±0,48 24,21±0,55

Длина тела, см 174,88 ± 0,94* 177,91 ± 0,58 169,11 ± 0,59** 171,02 ± 0,65

Обхват груди, см 95,15 ± 0,88 93,63 ± 0,68 91,90 ± 0,58 89,65 ± 0,78

Обхват плеча, см 31,45 ± 0,31* 30,58 ± 0,31 30,76 ± 0,26** 29,42 ± 0,34

Обхват груди/длина тела, % 54,45 ± 0,45* 52,66 ± 0,40 54,37 ± 0,32** 52,43 ± 0,41

Ширина таза/ширина плеч, % 69,30 ± 0,60 69,37 ± 0,39 69,23 ± 0,37** 71,32 ± 0,38

Длина руки/длина тела, % 44,82 ± 0,19* 44,19 ± 0,12 45,00 ± 0,16** 44,52 ± 0,11

Длина ноги/длина тела, % 56,52 ± 0,26 56,92 ± 0,14 56,29 ± 0,12 56,33 ± 0,13

Ширина локтя/длина тела, % 3,92 ± 0,07 4,02 ± 0,02 4,05 ± 0,05 4,15 ± 0,03

Ширина колена/длина тела, % 5,71 ± 0,06* 5,56 ± 0,02 5,68 ± 0,03 5,71 ± 0,04

Жир. складки под лопаткой, мм 9,47 ± 0,52* 13,17 ± 0,76 9,99 ± 0,34 9,69 ± 0,40

Жир. складки на животе, мм 8,76 ± 0,59* 16,96 ± 1,06 10,99 ± 0,68 12,86 ± 0,80

Жир. складки на трицепсе, мм 5,43 ± 0,43* 10,50 ± 0,59 5,13 ± 0,20** 8,49 ± 0,40

Примечание. * - р<0,05 - различия достоверны при сравнении русских групп; ** - р<0,05 - различия достоверны при сравнении алтайских групп.

ем индивидуальных значений типологических характеристик, описывающих общую величину скелета, пропорции тела, развитие мускулатуры и жироотложения. Одним из достоинств применения схем Хит-Картера и Дерябина наряду с объективной оценкой особенностей телосложения является возможность наглядного представления результатов соматотипиро-вания - изображение индивидуальных точек (соматотипов) на графике с тремя осями, соответствующими развитию наиболее значимых компонентов телосложения.

Результаты исследования и их обсуждение. В таблице представлены результаты сравнительного анализа показателей телосложения в обследованных группах мужчин, по результатам которого выявлен устойчивый комплекс признаков, характерный для спортсменов-единоборцев как русской, так и алтайской национальности (по сравнению с соответствующими по этнической принадлежности контрольными группами): максимальной крепости развитие грудной клетки, ярко выраженная широкоплечесть, относительно длинные руки и короткие ноги и минимальное развитие жироотложения. Полученный комплекс морфологических особенностей, по всей вероятности, способствует профессиональной успешности в этом виде спорта [5, 6, 8].

На рис. 1-2 представлены результаты экспресс-оценки соматотипов и их расположение в координатах схем Хит-Картера и Дерябина (на примере групп русских мужчин). Для алтайских групп получены аналогичные результаты.

При сравнении распределения соматотипов по схеме Хит-Картера обследованные спортсмены отличаются ярко выраженным мезоморфным телосложением, а для представителей контрольных групп характерно доминирование мезоморфно-эндоморфных соматотипов. Распределение вариантов телосложения по схеме Дерябина показало у спортсменов-единоборцев наряду с хорошим развитием мускулатуры ярко выраженную широкоплечесть, а у респондентов из контрольных групп - противоположное сочетание признаков и относительно повышенное жироотложение.

Выводы. Апробированные на русских и алтайских группах единоборцев схемы телосложения Хит-Картера и Дерябина адекватно отражают особенности телосложения спортсменов и позволяют с использованием компьютерных технологий проводить быструю и объективную индивидуальную экспресс-оценку соматотипа с возможностью наглядного представления результатов соматотипирования на графике. Схемы телосложения Хит-Картера и Дерябина могут быть рекомендованы в качестве дополнительных критериев для оценки физического состояния спортсменов, выбора стилей ведения поединков, а также в спортивном отборе юных кандидатов.

Литература

1. Алексеева В.А. Морфофункциональная характеристика подростков и юношей, занимающихся единоборствами / В.А. Алексеева,

A.Б. Гурьева, Е.Н. Николаева // Человек. Спорт. Медицина. - 2020.

- Т. 20. - № 2. - С. 38-46.

2. Вершинин М.А. Антропометрические особенности юных тхэквондистов как фактор эффективности ведения поединка / М.А Вершинин, С.В. Вандышев // Фундаментальные исследования. - 2014. -№ 9. - С. 843-848.

3. Горская И.Ю. Морфостатус квалифицированных хоккеистов с учетом игрового амплуа / И.Ю. Горская, И.В. Афанасьева, Л.В. Вериго и др. // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2019. - № 4. - С. 2-6.

4. Дерябин В.Е. Антропология / В.Е. Дерябин. - М.: МГУ, 2009. - 344 с.

5. Зекрин А.Ф. Антропометрические особенности дзюдоистов-юниоров разных весовых групп / А.Ф. Зекрин, Ф.Х. Зекрин,

B.В. Зебзеев // Теория и практика физ. культуры. - 2015. - № 4.

- С. 11-13.

6. Харламов Е.В. Антропометрические и функциональные показатели спортсменов, занимающихся спортивными единоборствами в греко-римском стиле / Е.В. Харламов, Н.М. Попова, И.Н. Жучкова и др. // Спортивная медицина: наука и практика. - 2019. - Т. 9. -№ 1. - С. 28-32.

References

1. Alekseeva V.A., Gureva A.B., Nikolaeva E.N. Morfofunktsionalnaya kharakteristika podrostkov i yunoshey, zanimayushchikhsya edinoborstvami [Morphofunctional characteristics of adolescents and young men involved in single combats]. Chelovek. Sport. Meditsina. 2020. V. 20. No. 2. pp. 38-46.

2. Vershinin M.A., Vandyshev S.V. Antropometricheskie osobennosti yunykh tkhekvondistov kak faktor effektivnosti vedeniya poedinka [Anthropometric features of junior taekwondokas as factor of fighting effectiveness]. Fundamentalnye issledovaniya. 2014. No. 9. pp. 843848.

3. Gorskaya I.Yu., Afanasyeva I.V., Verigo L.V. et al. Morfostatus kvalifitsirovannykh khokkeistov s uchetom igrovogo amplua [Skilled ice hockey players' anthropometrical characteristics versus their game positions]. Fizicheskaya kultura: vospitanie, obrazovanie, trenirovka. 2019. No. 4. pp. 2-6.

4. Deryabin V.E. Antropologiya [Anthropology]. Moscow: MSU publ, 2009. 344 p.

5. Zekrin A.F., Zekrin F.H., Zebzeev V.V. Antropometricheskie osobennosti dzyudoistov-yuniorov raznykh vesovykh grupp (Anthropometric characteristics of junior judokas in different weight classes]. Teoriya i praktika fiz. kultury. 2015. No. 4. pp. 11-13.

6. Kharlamov E.V., Popova N.M., Zhuchkova I.N. et al.Antropometricheskie i funktsionalnye pokazateli sportsmenov, zanimayushchikhsya sportivnyimi edinoborstvami v greko-rimskom stile [Anthropometric and functional indicators of athletes involved in Greco-Roman wrestling sports]. Sportivnaya meditsina: nauka i praktika. 2019. V. 9. No. 1. pp. 28-32.

7. Carter J.E.L. The Heath-Carter anthropometric somatotype: instruction manual. 2002. Available at: http://www.somatotype.org/Heath-CarterManual.pdf (accessed 21.08.2020).

8. Gryko K., Kopiczko A., Mikotajec K., Stasny P., Musalek M. Anthropometric variables and somatotype of young and professional male basketball players. Sports, 2018, vol. 6, no. 1, pp. 9-10.

9. Gutnik B., Zuoza A., Zuozien6 I., Alekrinskis A., Nash D., Scherbina S. Body physique and dominant somatotype in elite and low-profile athletes with different specializations. Medicina, 2015, vol. 51, no. 4, pp. 247-252.

10. Marinho B.F., Follmer B., Esteves J.V.C., Andreato L.V. Body composition, somatotype, and physical fitness of mixed martial arts athletes. Sport Sciences for Health, 2016, vol. 12, no. 2, pp. 13-22.

11. T6th T., Michalikov^ M., Bednarfiikovi L., 2iv63k J., Kneppo P. Somatotypes in Sport. Acta Mechanica et Automatica, 2014, vol. 8, no. 1, pp. 27-32.

ВЫПУСК ГОТОВИЛИ:

Главный редактор - Людмила Лубышева Верстка - Ольга Терёшина Фотооформление - Александр Лубышев

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.