Научная статья на тему 'Экспорт зерновых культур Украины, еС и стран мира в условиях современных интеграционных процессов'

Экспорт зерновых культур Украины, еС и стран мира в условиях современных интеграционных процессов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
87
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ / ЭКСПОРТ / ИНТЕГРАЦИЯ УКРАИНЫ / КОРРЕЛЯЦИЯ / РЕГРЕССИЯ / ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПОРТА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Маханева Юлия Николаевна

В статье рассмотрена актуальная проблема изучения на примере зерновых взаимосвязи экспорта продукции агропромышленного комплекса Украины, ЕС и стран мира, а также определения эффективности экспорта Украиною зерновых на европейский и мировой рынки в условиях создания зоны свободной торговли с ЕС. Доказано, что Украина занимает значительное место на мировом рынке зерновых: доля в экспорте пшеницы в среднем составляет 5 %; в экспорте ячменя 18 %; в мировом экспорте кукурузы 9 %; в то же время доля Украины в экспорте пшеницы в ЕС составляет 32 %, в экспорте ячменя 45 %, в экспорте кукурузы 48 %. Исследованы корреляционные связи Украины с ЕС и со странами мира по пшенице, ячменю и кукурузе по площадям посева, экспорту и импорту, которые показали высокие значения по площадям посевов и экспорту, в то же время эффективность выращивания пшеницы и кукурузы в Украине по сравнению с ЕС несколько ниже. Проведен регрессионный анализ, который позволил установить, что наблюдается положительная динамика в выращивании пшеницы уровень экспорта выше уровня импорта, однако эффективность выращивания пшеницы на 1 га земли ниже мировой; эффективность выращивания ячменя на 1 га земли ниже мировой, однако экспорт имеет положительную динамику; эффективность выращивания кукурузы на 1 га земли достаточно высокая, что свидетельствует о большой перспективе этой культуры с точки зрения реализации экспортного потенциала. Установлено, что эффективность украинского экспорта зерновых по сравнению с ЕС в среднем для пшеницы составляет 47 %, ячменя 22 %, кукурузы 52 %, то есть для украинского рынка зерновых наиболее перспективным является рынок ЕС, но его активизация и перспективы роста требуют от Украины внедрения определенных мероприятий и механизмов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экспорт зерновых культур Украины, еС и стран мира в условиях современных интеграционных процессов»

УДК 339.92

ЕКСПОРТ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР УКРА1ИИ, СС I КРА1И СВ1ТУ В УМОВАХ СУНАСИИХ

1НТЕГРАЩЙНИХ процес1Б

® 2015 МАХАНЬОВА Ю. М.

УДК 339.92

Маханьова Ю. М.

Експорт зернових культур УкраТни, СС i краТн свiту в умовах сучасних штеграцшних процесiв

У статт! розглянута актуальна проблема вивчення на прикладI зернових взаемозв'язку експорту продукц!!агропромислового комплексу Укра/ни, ЕСI кра!н свту, а також визначення ефектившсть експорту Украною зернових на европейський та свтовий ринки в умовах створення зони в'шьно! торгШ з ЕС. Доведено, що Украна поадае значне мще на свтовому ринку зернових: частка в експортI пшениц в середньому складае 5 %; в експор-т! ячменю -18 %; у свтовому експортI кукурудзи - 9 %; одночасно частка Украни в експортI пшениц до ЕС складае 32 %, в експортI ячменю - 45 %, в експортI кукурудзи - 48 %. Досл/джено кореляцйн зв'язки Украни з ЕС та з1 св/том по пшениц\, ячменю I кукурудз за площами поаву, експортом та Iмпортом, як! показали висок: показники за площами поав'в та експортом, але ефектившсть вирощування пшениц I кукурудзи в Украм у пор'внянт з ЕС дещо нижча. Проведено регреайний анатз, який дозволив встановити, що: спостергаеться позитивна динам'ша у вирощуваннI пшениц - р'вень експорту вищий за р'вень ¡мпорту, проте ефектившсть вирощування пшениц на 1 га землI нижча за свтову; ефектившсть вирощування ячменю на 1 га землI нижча за свтову, проте експорт мае позитивну динамшу; ефектившсть вирощування кукурудзи на 1 га землI досить висока, що св/д-чить про велику перспективу це!культури з точки зору реал'ваци експортного потенцалу. Встановлено, що ефектившсть укра/нського експорту зернових у портянн! з ЕС в середньому для пшениц складае 47 %, ячменю - 22 %, кукурудзи - 52 %, тобто для укра/нського ринку зернових найб/льш перспективним е ринок ЕС, але його актив/заця та перспективи росту потребують в1д Украни впровадження певних заход/в та мехашзм/в. Ключов'! слова:зерновI культури, експорт, ¡нтеграця Укра!ни, кореляця, регрес'т, показник ефективност/ експорту Рис.: 4. Табл.: 8. Формул: 1. Ббл.: 18.

Маханьова Юл'т Миколавна - аспрант, кафедра м/жнародних економ/чних в/дносин, Хармвський нацональний ушверситет :м. В. Н. Карата (пл. Свободи, 4, Харшв, 61022, Украна)

УДК 339.92

Маханева Ю. Н. Экспорт зерновых культур Украины, ЕС и стран мира в условиях современных интеграционных процессов

В статье рассмотрена актуальная проблема изучения на примере зерновых взаимосвязи экспорта продукции агропромышленного комплекса Украины, ЕС и стран мира, а также определения эффективности экспорта Украиною зерновых на европейский и мировой рынки в условиях создания зоны свободной торговли с ЕС. Доказано, что Украина занимает значительное место на мировом рынке зерновых: доля в экспорте пшеницы в среднем составляет 5 %; в экспорте ячменя - 18 %; в мировом экспорте кукурузы - 9 %; в то же время доля Украины в экспорте пшеницы в ЕС составляет 32 %, в экспорте ячменя - 45 %, в экспорте кукурузы - 48 %. Исследованы корреляционные связи Украины с ЕС и со странами мира по пшенице, ячменю и кукурузе по площадям посева, экспорту и импорту, которые показали высокие значения по площадям посевов и экспорту, в то же время эффективность выращивания пшеницы и кукурузы в Украине по сравнению с ЕС несколько ниже. Проведен регрессионный анализ, который позволил установить, что наблюдается положительная динамика в выращивании пшеницы - уровень экспорта выше уровня импорта, однако эффективность выращивания пшеницы на 1 га земли ниже мировой; эффективность выращивания ячменя на 1 га земли ниже мировой, однако экспорт имеет положительную динамику; эффективность выращивания кукурузы на 1 га земли достаточно высокая, что свидетельствует о большой перспективе этой культуры с точки зрения реализации экспортного потенциала. Установлено, что эффективность украинского экспорта зерновых по сравнению с ЕС в среднем для пшеницы составляет 47 %, ячменя - 22 %, кукурузы - 52 %, то есть для украинского рынка зерновых наиболее перспективным является рынок ЕС, но его активизация и перспективы роста требуют от Украины внедрения определенных мероприятий и механизмов. Ключевые слова: зерновые культуры, экспорт, интеграция Украины, корреляция, регрессия, показатель эффективности экспорта Рис.: 4. Табл.: 8. Формул: 1. Библ.: 18.

Маханева Юлия Николаевна - аспирант, кафедра международных экономических отношений, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина)

UDC 339.92

Makhaniova Yi. M. Export of Grain Crops of Ukraine, the EU, and Countries of the World in the Context of Modern Integration Processes

The article deals with the relevant question of studying the interconnection of export of agricultural products of Ukraine, the EU, and countries of the world using the example of grain crops, as well as the question of evaluating the efficiency of Ukraine's export of grain crops to the European and world markets within the context of creation of the zone of free trade with the EU. The study proves that Ukraine plays a significant role in the world grain crops market: its share in wheat export makes on average 5%; 18% in barley export; 9% in the world export of corn; simultaneously, Ukraine's share in the volume of wheat exported to the EU makes 32%, 45% in barley export; 48% in corn export. The work studied Ukraine's correlation relationships with the EU and countries of the world with respect to wheat, barley, and corn by crop acreage, export and import rates, which yielded high crop acreage and export values, whereas the efficiency of wheat and corn cultivation in Ukraine is somewhat lower than in the EU. The regression analysis held in this study allowed establishing the existence of a positive trend in wheat cultivation - the export level is higher that the import level, yet wheat cultivation efficiency per hectare of land is lower than the world level; the efficiency of barley cultivation per hectare of land is lower than the world level, yet positive trends are observed for the export; corn cultivation efficiency per hectare of land is sufficiently high, which suggests that this crop is quite promising in terms of realization of the export potential. It was established that the efficiency of the Ukrainian grain crops export in comparison with the EU makes on average 47% for wheat, 22% for barley, 52% for corn, that is, the EU market is the most promising for the Ukrainian grains market, but its intensification and growth prospects require that Ukraine implement certain means and mechanisms. Keywords: grain crops, export, integration of Ukraine, correlation, regression, export efficiency index Pic.: 4. Tabl.: 8. Formulae: 1. Bibl.: 18.

Makhaniova Yuliia M. - Postgraduate Student, Department of International Economic Relations, V. N. Karazin Kharkiv National University (pl. Svobody, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine)

Постановка проблеми. Зовшшня торгшля агро-промислового комплексу будь-яко! кра!ни в умовах роз-ширення глобально! продовольчо! проблеми знаходиться тд пильним контролем урядш з метою забезпечення продовольчо! безпеки цих кра!н. Як показали багаточисельш дослiдження, сiльськогосподарська продукцiя е сьогоднi одним з головних експортних товарш Укра!ни, зовнiшня торгiвля якою перебувае пiд безпосереднiм впливом Угоди про асощащю з бвропейським Союзом (УА6С), яка була тдписана в два етапи в 2014 рощ i застосування яко! в частиш створення розширено! зони вкьно! торгiвлi мiж 6С i Укра!ною плануеться з 1 сiчня 2016 року. Як наслкок, актуальною постае проблема вивчення взаемозв'язку екс-порту Укра!ни окремих груп агропромислових товарiв, перш за все зернових, в нових умовах штеграцп Укра!ни до свггового господарства.

Мета дослiдження - проаналiзувати на прикладi зернових взаемозв'язок експорту продукцп агропромисло-вого комплексу Укра!ни, 6С i кра!н свггу, а також визначи-ти ефектившсть експорту Укра!ною зернових на европей-ський та свiтовий ринки в умовах тдготовки до введення в дш Угоди про асоцiацiю з 6С в частинi створення зони вкьно! торгшль

Аналiз останнгх досмджень i публiкацiй. Вказаною проблемою займалися багато вкомих укра!нських вчених

Джерело: [9]

зернових культур, як пшениця, ячмiнь i кукурудза, в натуральному вимiрi [10 - 12]

На першому етапi аналiзу взаемозв'язку експорту Укра!ни, 6С i кра!н свiту таких товарш, як пшениця, ячмшь i кукурудза, автором було проаналiзовано частку бвропей-ського Союзу на свиовому ринку експорту цих зернових (рис. 1).

Як видно з рис. 1, експорт кукурудзи з бвропей-ського Союзу в середньому не перевищуе 1,5 % у структурi свиового експорту, i цей показник не мае тенденцш росту в найближчш час.

Подiбна ситуацiя пов'язана з вксутшстю на тери-торЦ кра!н 6С значних площ посiвiв вкповкно! культури та максимально сприятливих ^матичних передумов ви-рощування. 1мпорт кукурудзи до кра!н 6С у деккька разiв перевищуе показники експорту, що дозволяе зробити ви-

i фахiвцiв, зокрема: В. Точилш [1], В. Оденко [2], I. ^мен-ко, О. Федiрко та I. Ус [3], Т. Осташко i Л. Волощенко-Холда [4], I. Кобута [5], М. Кизим та I. Матюшенко [6; 7] та багато шших. В той же час, у зв'язку з шдготовкою до введення в дш положень про створення розширено! зони вкьно! торгiвлi мiж 6С i Укра!ною гостро постае необхкшсть аналiзу взаемозв'язку експорту зернових культур Укра!ни, 6С i кра!н свиу, а також визначення ефективностi експорту Укра!ною зернових на европейський та свиовий ринки в умовах сучасних штеграцшних процесш.

Виклад основного матерiалу. В результатi прове-деного автором визначення компаративних переваг для Укра!ни за основними товарними складовими групи зер-нових культур Укра!ни в 2007 - 2013 роках було встанов-лено, що саме за такими культурами, як пшениця, ячмшь i кукурудза Укра!на мае суттевi вiдноснi переваги в експорт у порiвняннi з шшими кра!нами свiту [8]. Для подальшо-го аналiзу будемо розглядати даш саме для цих зернових культур.

В табл. 1, за даними Продовольчо! та скьськогоспо-дарсько! оргашзацп ООН (ФАО), наведено площi посшш пшеницi, ячменю i кукурудзи в свт, 6С i Укра!ш в 2007 -2013 рр. [9].

^м того, в табл. 2 наведено даш щодо загально-свiтового експорту, експорту 6С i експорту Укра!ни таких

сновок про забезпечення вирощування кукурудзи виключ-но для внутршнього використання.

Значно кращий сегмент на свiтовому ринку зернових 6С займае вiдповiдно в експорт пшеницi та ячменю. Експорт пшенищ в середньому за перюд, що аналiзуеться, складае майже 15 % (максимальну частку у свиовому екс-портi пшеницi кра!ни 6С мали в 2008 р. - майже 20 %, а мь шмальну - в 2011 р., 10,8 %).

Вiдносно ячменю, кра!ни бвропейського Союзу мають значнi переваги серед шших кра!н свiту в експорп, серед-ня величина частки якого складае 20 %. Найбкьш вагомим внеском 6С за даним видом експорту був 2010 р. (32 %).

Вксутшсть кореляцшного взаемозв'язку, розрахова-ного автором, мiж площами посiвiв та часткою свiтового експорту вкповкних культур (для пшеницi - И=0,43; для ячменю - Я = 0,26; для кукурудзи - Я = 0,03) для кра!н 6С

Таблиця 1

Площi посiвiв пшеницi, ячменю i кукурудзи в свт, €С i Украiнi в 2007 - 2013 рр., тис. га

Пшениця Ячмшь Кукурудза

Свгг ее УкраТна Свгг еС УкраТна Свгг еС УкраТна

2007 217100 24881 5950 55900 13637 4100 160400 8596 1900

2008 224200 26687 7050 55200 14574 4150 158700 8858 2400

2009 225400 25737 6753 54400 13988 4994 158700 8301 2089

2010 216700 26106 6284 47200 12493 4317 164600 7980 2648

2011 220700 25701 6657 49400 11943 3684 172100 8813 3544

2012 216300 25967 5630 50200 12528 3293 177600 9703 4370

2013 220800 25714 6566 50600 12394 3233 1800000 9765 4825

Таблиця 2

Експорт пшеницi, ячменю i кукурудзи в 2007 - 2013 рр., тис. тонн

Ик Зерновi культури

Пшениця Ячмшь Кукурудза

1 2 3 4

КраТни свiту загалом

2007 116200 18500 98200

2008 143200 18200 83600

2009 135400 17300 92700

2010 134100 15200 91700

2011 153800 21400 103700

2012 147100 22100 100500

2013 162100 23400 129600

КраТни еС-28

2007 9213 3501 342

2008 25318 3597 1743

Закiнчення табл. 2

1 2 3 4

2009 22117 1134 1519

2010 22850 4868 1078

2011 16659 3026 3214

2012 22621 4941 2193

2013 29000 5700 2000

Украша

2007 1236 1044 2074

2008 13037 6371 5497

2009 9337 6232 5072

2010 4302 2794 5008

2011 5436 2462 15157

2012 7190 2134 12726

2013 10000 2500 18500

Джерело: [10 - 12]

Частка, %

30

25

20

15

10

32,0

/ \ 24,4

18,9 19,8 / > / / V \ 22,4 -----

уг 17,7 \ ___16,3 , "—*-/ ' 17,0 - N 14,1 , / 17,9

/ / / V / ^^ 15,4

У 7,9 6,6 10,8 3,1

0,3 2,1 1,6 1,2 2,2 1,5

--

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Частка £С у свгговому експорт пшениц — Частка £С у свгговому експортi ячменя

Частка £С у свгговому експортi кукурудзи

Рис. 1. Частка краТн СС на свгговому ринку експорту пшеница ячменю та кукурудзи [13 - 17]

Ик

дозволяе констатувати значне внутр1шне споживання зер-нових, в1дсутшсть передумов для ефективного конкуру-вання з шшими крашами св1ту, вимушешсть 1мпортувати певш категорп зернових.

Динамку змши частки Украши в експорт пшенищ, ячменю та кукурудзи на свгговому ринку наведено на рис. 2.

Як видно з рис. 2, Украша пос1дае значне мкце на свь товому ринку зернових, и частка в територ1альнш структур! св1тового експорту значно перевищуе показники краш бвропейського Союзу. Частка в експорт пшенищ в серед-ньому складае 5 % (коливання за 2007 - 2013 рр. складае в1д 1 % до 9,1 %); в експорт ячменю - 18 % (коливання в1д 5,6 % до 36 %); в експорт кукурудзи - 9 % (коливання в1д 2,1 % до 6,6 %).

Досл1дження взаемозв'язку м1ж часткою краши на световому ринку зернових та загальною площею пос1вгв в1дпов1дних культур за перюд з 2007 по 2013 рр. показуе наявшсть певних залежностей, наведених в табл. 3.

Як видно з табл. 2, украшський експорт зернових на свгтовий ринок пропорцшно залежить в1д зайнятих тд в1дпов1дну культуру площ. Прямий зв'язок мае кукурудза (5=0,91), ячмшь та пшениця (Я = 0,6 та Я = 0,61 в1дпов1д-но) - значний.

Украша е експортером зернових светового ргвня, що тдтверджуеться даними, наведеними на рис. 3 [9].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Як видно з рис. 3, головш зернов1 культури св1ту -пшениця, кукурудза, рис - забезпечують 3/4 св1тового ви-робництва зерна. Пров1дними виробниками пшенищ у свь

5

0

Частка, % 45

40 35 30 25 20 15 10 5 0

35,0 „-- 36,0

/ / \ \ \

/ / ч \

/ / \ \18,4

/ / V 14,6 12,7 14,3

/ / 9,1

? , А■............ 2,1 6,9 .............-^ТГП^Я«, 5,5 А-" 11,5 9,7

2,1 »1.1 5,5 3,2 ---- 3,5 4,9 6,2

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Ик

—■— Частка Укра'ши у свгговому експорт пшениц -#- Частка Укра'ши у свiтовому експортi —А— Частка Укра'ши у свтовому експортi кукурудзи

Рис. 2. Частка Укра'ши на свгговому ринку експорту пшеница ячменю та кукурудзи [13 - 17]

Таблиця 3

Кореляцшний взаемозв'язок мiж часткою Укра'ни у свiтовому експортi зернових та питомою вагою площ посiвiв

Частка Укра'ши у свгговому експорт пшеницi Частка Укра'ни у свгговому експортi ячменю Частка Укра'ни у свгговому експортi кукурудзи

Питома вага у свiтi площi посiвiв пшеницi 0,61

Питома вага у свт площi посiвiв ячменю 0,6

Питома вага у свт площi посiвiв кукурудзи 0,91

Джерело: [Розраховано автором]

КраТна Укра'ша Бангладеш Канада Нiмеччина Франтя Бразилiя lндонезiя Росiя lндiя США КНР

^ХХХХХ! 49 кУхУхМ 49

КХХХХХХ>4 7П

^666666666^

95

100

246

419

483

200

300

400 500 600

Обсяги виробництва, млн т

Рис. 3. Найбiльшi виробники зернових культур у свт, 2012 р. [9]

тi в 2012 рощ були США, Китай, Францiя, Канада, Австралiя, Казахстан, Ройя, Укра'ша. Основнi райони виро-щування кукурудзи - Пiвнiчна та Швденна Америка. США е виробником до 50 % светового врожаю кукурудзи. Значну

11 кiлькiсть збирають у Кита'1, Бразилп, Мексицi, ПАР. Рис як головна продовольча культура бкьш шж половини на-селення Землi вирощуеться переважно на затоплених те-риторiях. Понад 90 % свиових посiвiв рису знаходиться

0

у кра!нах Ази, в тому чи^ близько 60 % в 1ндп та Кита!. За рiвнем його виробництва видкяються Китай (36 %), Iндiя, Iндонезiя, В'етнам, Японiя, Бангладеш, Та!ланд, Фшпт-ни. У крашах помiрного клiмату для фуражних i частково продовольчих потреб вирощують ячмшь. Вiн поширений в Укра'ш, Росп, Кита!, Чехи, США, Канадi [9]. Овес вирощують у Роса, Польщi, Франци, Великiй Британи, близько 50 % його посiвiв - у США i Канадi. Жито поширене в Ро-сй, Б1лоруа, Польщi, Нiмеччинi, Франци. 1з зернобобових культур найбкьш популярними е соя (у США, Кита!, Бра-зили, 1ндонез!1), горох (у бврош, Азп, Африцi тощо) [9].

Мiсце Укра'ни в експортi зернових 6С наведено на рис. 4.

Як видно з рис. 4, Укра'на е одним з основних поста-чальниив зернових, зокрема, пшенищ, ячменю та кукуру-дзи на европейський ринок. Безумовно, осккьки на обсяги виробництва та подальшого експортування зернових великий вплив мае погодш компоненти, кожного року частка Укра'ни на зерновому европейському ринку дещо колива-еться. Однак, сл1д зазначити, що у середньому частка Укра-!ни в експорт пшеницi складае 32 %, в експорт ячменю -45 %, в експорт кукурудзи - 48 %.

Для бкьш Грунтовного аналiзу автором було проведено трьохстороннш кореляцiйний аналiз зовншньоеко-номiчно! дiяльностi i поавних площ пшенищ, ячменю та кукурудзи мiж Укра'ною, 6С та свiту в цкому (табл. 4.).

Частка, % 100

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

92,5 ...А

77,1

60,4 / / ч N 54,9 57,4 58,3

\ / ' 51,5 ^Y--" 46,4 \

/ / ...........'Ai.. \ \ \ / 43,2 / У»' 43,9 ----•

29,8 / J / ' 31,5 \\ 32,6 -- 31,8 3

у 33,3 18,8 ^ ,\ х -7 W 14,6 /, / г

13,4/

11,5

34,5

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

PÍK

-■- Частка УкраТни на европейському ринку пшениц -«- Частка УкраТни на европейському ринку ячменю ...А... Частка УкраТни на европейському рин^ кукурудзи

Рис. 4. Частка УкраТни на европейському ринку зернових [13-17] Таблиця 4

Закшчення табл. 4

Кореляцшш залежностi зовнiшньоекономiчноi' дiяльностi i посiвних площ пшенищ, ячменю та кукурудзи мiж УкраТною, краТнами СС та св^у

Репон Культура Показник Коефiцiент кореляци з УкраТною

1 2 3 4

1мпорт -0,58

Пшениця Експорт 0,57

Площа nociBy 0,87

1мпорт 0,16

CBÍT Ячмiнь Експорт -0,37

Площа nociBy 0,39

1мпорт 0,59

Кукурудза Експорт 0,79

Площа поаву 0,97

1 2 3 4

1мпорт 0,18

Пшениця Експорт 0,80

Площа поаву 0,47

1мпорт 0,22

ее Ячмшь Експорт -0,55

Площа поаву 0,62

1мпорт 0,52

Кукурудза Експорт 0,78

Площа поаву 0,84

Джерело: [Розраховано автором]

Проведений анал1з зовшшньоекономiчноl дiяльнос-tí i пос1вних площ пшеницi, ячменю та кукурудзи УкраТни, 6С та свiту за коефщентом кореляци дае змогу видкити в УкраТш такi показники як висои [13 - 17]:

а) для кореляцп кра1н св1ту з Украшою:

■ площа посшу пшенищ Украша - свгтове (Я = 0,87);

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

■ експорт кукурудзи Украша - св1тове (Я = 0,79);

■ площа посшу кукурудзи Украша - свгтове (Я = 0,97);

б) для корелящ! краш 6С з Украшою:

■ експорт пшенищ Украша - 6С (Я = 0,80);

■ експорт кукурудзи Украша - 6С (0,78);

■ площа пос1ву кукурудзи Украша - 6С (Я = 0,84).

Кореляцшш зв'язки по пшенищ за площами посшу

Украши з 6С е середшми, з1 св1том - значш, проте за величиною експорту, навпаки - в1дносно св1тових - середш, в1дносно 6С - велии. Тобто, можна зробити висновок, що ефектившсть вирощування пшенищ в УкраМ у пор1внянш з 6С дещо нижча. Кореляцшш зв'язки по ячменю за вс1ма показниками е низькими та середшми. Анал1з кореляцш-них зв'язив по кукурудз1 за експортом та площами посшу з 6С та св1том е високими, проте ефектившсть 11 вирощування у 6С - вища.

Для бкьш комплексного анал1зу зовншньоеконо-м1чно! д1яльност1 ринку зернових Украши був використа-ний регресшний анал1з, який дозволив ощнити 3Б зв'язки на ринку зернових м1ж Укра'1ною, 6С та св1ту.

В табл. 5 наведено результати анал1зу регрес1йно'1 статистики для прогнозу зовншньоеконом1чно1 д1яльнос-т1 1 пос1вних площ пшениц1 Укра'1ни з 6С та св1том, який показуе середнш р1вень залежност1 в 1мпорт1 ще'1 культури (Я2 = 0,59), високий - в експорп (Я2 = 0,80), та дуже високий у посшних площах (Я2 = 0,89).

Взагал1 спостер1гаеться позитивна динам1ка у виро-щуванн1 пшениц1: р1вень експорту вищий за р1вень 1мпорту. Проте, коеф1щент детерм1нацГ1 Я2 в експорп становить 0,8, а в пос1вних площах майже 0,9. Тобто ефектившсть вирощування пшенищ на 1 га земл1 нижча за св1тову.

В табл. 6 наведено результати анал1зу регресш-но'1 статистики для прогнозу зовншньоеконом1чно1 д1-яльност1 1 пос1вних площ ячменю Укра1ни з 6С та св1-том, який показуе низьку залежшсть в 1мпорт1 культури

Таблиця 5

Результати регрессного аналiзу для прогнозу зовнiшньоекономiчноi' дiяльностi i посiвних площ пшеницi Украша - СС - свгт

1мпорт Експорт Поавж площi

У-свiт у-ес У-свгг у-ес У-свп' у-ес

Множинний В 0,59 0,80 0,89

В-квадрат 0,35 0,64 0,79

Нормований В-квадрат 0,02 0,47 0,69

Стандартна помилка 104,57 2866,73 270,44

Спостереження 7 7 7

Дисперсшний аналiз Регр. Залишок Всього Регр. Залишок Всього Регр. Залишок Всього

df 2 4 6 2 4 6 2 4 6

ББ 23800,9 43746,82 67548 60681334 32872779 9355411 1155847 292566,2 1448413

МБ 11900,4 10936,71 30340667 8218195 577923,3 73141,55

Р 1,08 3,69 7,90

Значимiсть Р 0,41 0,12 0,04

У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2 У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2 У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2

Коефiцieнти 635,38 -0,04 0,01 -3939,38 0,06 0,48 -21840,5 0,17 1,08

Стандартна помилка 478,97 0,02 0,03 12453,53 1,10 0,25 7316,16 0,21 0,32

Статистика 1,32 -1,40 0,21 -0,31 0,06 1,88 -2,98 0,78 3,36

Р-Значення 0,25 0,23 0,83 0,76 0,95 0,13 0,04 0,47 0,08188

Нижнi 95% -694,47 -0,12 -0,08 -38515,9 -2,99 -0,22 -42153,5 -0,43 0,18

Верхш 95% 1965,24 0,039 0,09 30637,15 3,12 1,19 -1527,61 0,77 1,9

Нижнi 95,0% -694,47 -0,12 -0,08 -38515,9 -2,99 -0,22 -42153,5 -0,43 0,18

Bерхнi 95% 1965,24 0,03 0,09 30637,15 3,12 1,19 30637,15 3,12 1,19

Джерело: [Розраховано автором]

Таблиця 6

Результати регрессного аналiзу для прогнозу зовнiшньоекономiчноi' дiяльностi i поавних площ ячменю Укра'на - СС - свгт

1мпорт Експорт Поавш площi

У-свiт У-еС У-свгг у-еС У-св^ у-еС

Множинний В 0,28 0,57 0,68

В-квадрат 0,08 0,33 0,46

Нормований В-квадрат -0,37 0,01 0,20

Стандартна помилка 18,56 2083,20 553,24

Спостереження 7 7 7

Дисперсшний аналiз Регр. Залишок Всього Регр. Залишок Всього Регр. Залишок Всього

df 2 4 6 2 4 6 2 4 6

ББ 121,06 1378,36 1499,4 8688731 17359025 2604775 1077200 1224328 2301527

МБ 60,53 344,59 4344365 4339756 538599,9 306081,9

Р 0,17 1,00 1,75

Значимiсть Р 0,84 0,44 0,28

У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2 У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2 У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2

Коефiцieнти 4,95 0,01 0,02 8387,51 -1,29 -0,65 256,20 -1,04 0,698

Стандартна помилка 52,85 0,02 0,05 5696,21 3,16 0,61 3536,40 1,34 0,45

Статистика 0,09 0,37 0,48 1,47 -0,40 -1,07 0,07 -0,77 1,53

Р-Значення 0,92 0,72 0,65 0,21 0,70 0,34 0,94 0,48 0,20

Нижнi 95% -141,8 -0,06 -0,13 -7427,73 -10,08 -2,35 -9562,44 -4,78 -0,56

Верхнi 95% 151,71 0,08 0,18 24202,75 7,50 1,03 10074,85 2,69 1,96

Нижн 95,0% -141,8 -0,06 -0,13 -7427,73 -10,08 -2,35 -9562,44 -4,78 -0,56

Верхнi 95% 151,71 0,081 0,18 24202,75 7,50 1,03 10074,85 2,69 1,96

Джерело: [Розраховано автором]

(Я2=0,28), 1 середню в експорт (Я2=0,57) та пос1вних площах (Я2 = 0,68).

Отже, динамка розвитку за даними показниками не сшвпадае з1 световою, проте мае позитивний характер. Ефектившсть вирощування культури на 1 га земл1 нижча за св1тову. При шдвищенш ефективност вирощування ячменю Украша може вивести р1вень розвитку експорту за щею культурою на високий ршень.

В табл. 7 наведено результати анал1зу регресшно! статистики для прогнозу зовшшньоеконом1чно! д1яльност1 1 пос1вних площ кукурудзи Украши, 6С та св1ту.

Наведет в табл. 7 результати анал1зу показують дуже висою показники коеф1щента детермшацп експорту (Я2 = 0,98) 1 площ посшу (Я2 = 0,98) та середнш показник 1м-порту (Я2 = 0,62). Ефектившсть вирощування кукурудзи, на в1дмшу в1д ефективност вирощування пшенищ та ячменю, на 1 га земл1 досить висока. Така динамка св1дчить про те, що ця галузь дуже перспективна з точки зору реал1зацГ1 екс-портного потенщалу 1 11 розвиток треба проводити першо-чергово.

Анал1з експорту зернових Украша - 6С - св1т шдкрь плено визначенням його ефективност на ршш нащональ-них економк. Сутшсть економ1чного ефекту на народно-господарському ршш полягае у зютавленш доходш 1 витрат в1д зовншньоеконом1чних операц1й. При цьому 1снують прямий 1 непрямий ефекти. Прямий ефект виникае в результат! економп нащональних витрат на виробництво екс-портно! продукцй, коли ц1 витрати нижч1 за св1тов1, та еко-ном!1 в1д 1мпорту, якщо витрати на 1мпорт менш1, н1ж могли б бути за умов власного виробництва аналопчно! продук-цГ1. Непрямий ефект виявляеться в позитивному вплив1 зовншньоеконом1чно1 д1яльност1 на економ1чний розви-ток кра1ни, а саме: прогресивних структурних зрушеннях, шдвищенш р1вня техн1чного забезпечення виробництва та промислового потенщалу. Враховуючи специфку прояву непрямого ефекту безпосередньо, ильисно його оц1нити важко. В той же час, кнуючий прямий ефект в1д зовн1шньо-економ1чних операц1й математично ощнити можливо.

Пропонуемо використовувати коефщент ефективнос-т1 експорту г-1 краши, який розраховуеться за формулою [18]:

Таблиця 7

Результати регрессного аналiзу для прогнозу зовшшньоекономiчноi дiяльностi i посiвних площ

кукурудзи УкраТна - €С - свiт

1мпорт Експорт Поавж площi

У-свiт у-ес У-свгг у-ес У-свгг у-ес

Множинний В 0,62 0,98 0,98

В-квадрат 0,38 0,96 0,97

Нормований В-квадрат 0,08 0,95 0,95

Стандартна помилка 15,79 1327,12 239,89

Спостереження 7 7 7

Дисперсшний аналiз Регре Залишок Всього Регр. Залишок Всього Регр. Залишок Всього

df 2 4 6 2 4 6 2 4 6

ББ 635,43 997,99 1633,4 2,26Е+08 7045004 2,33Е+08 7711065 230196 794126

МБ 317,71 249,49 1,13Е+08 1761251 3855532 57549,01

Р 1,27 64,28 66,99

Значимiсть Р 0,37 0,01 0,01

У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2 У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2 У-перетин Змшна Х1 Змшна Х2

Kоефiцieнти -22,39 0,04 0,01 -24669,3 2,66 4,15 -17426,4 1,07 0,29

Стандартна помилка 48,18 0,04 0,01 3736,95 0,38 0,62 1826,57 0,17 0,24

Статистика -0,46 0,86 0,51 -6,60 6,88 6,62 -9,54 6 1,21

Р-Значення 0,66 0,43 0,63 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,29

Нижш 95% -156,18 -0,01074 -0,01 -35044,7 1,58 2,41 -22497,8 0,57 -0,37

Bерхнi 95% 111,38 0,02 0,01 -14293,8 3,73 5,89 -12355 1,56 0,96

Нижнi 95,0% -156,18 -0,01 -0,01 -35044,7 1,58 2,41 -22497,8 0,57 -0,37

Bерхнi 95% 111,38 0,02 0,01 -14293,8 3,73 5,89 -12355 1,56 0,96

Джерело: [Розраховано автором]

ЕЕх, =

г г \

ВВП

ж10

ГрхЛ Г йг, 1

X

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[ш,)

(1)

де ЕЕх; - ефектившсть експорту м кра'1ни;

Ех.)/ ЧН: - експорт м краши на душу населення;

Ех/ВВПс - частка експорту м краши у свйовому ВВП (або ее);

Ехс/ ЧНс - свгтовий експорт (або експорт еС) на душу населення свйу (або еС);

Ех; / ВВП - частка експорту /'-'1 краши в 'й ВВП (ВВП Укра'ни в дол.).

Показник ефективност експорту ¿-'1 краши показуе вiдносну величину виручки на душу населення в1д кожного експортованого высотка ВВП порiвняно зi середньосвйо-вою величиною, прийнятою за 100 % (табл. 8)

Як видно з табл. 8, у свгтовому вимiрi украшський експорт зернових е неефективним i складае менш шж 0,1 -0,2 % (при середньосвгтовому рiвнi - 100 %). Ефектившсть укра1нського експорту зернових у загальноевропейському вимiрi значно краще i в середньому для пшеницi складае 47 %, ячменя - 22 %, кукурудзи - 52 %. Найкращу ефектившсть украшський ринок зернових мав у 2008 р. для пшени-щ - 125 %, що вище за середнш показник, та в 2013 р. для кукурудзи - 99,9 %. Отримаш результати св^чать, що для украшського ринку зернових найбiльш перспективним е европейський ринок, але його активiзацiя та перспективи росту потребують вiд Укра'1ни впровадження певних захо-д1в та механiзмiв.

Висновки. Головш зерновi культури свiту - пшени-ця, кукурудза, рис - забезпечують 3/4 свiтового виробни-цтва зерна. Украша посiдае значне мiсце на свйовому ринку зернових, 11 частка в територiальнiй структурi свйового експорту значно перевищуе показники кра'1н еС: частка в експортi пшенищ в середньому складае 5 %; в експорт ячменю - 18 %; в експорт кукурудзи - 9 %.

Таблиця 8

Коефщiент ефективностi експорту Украши зернових на европейському та свгговому ринках

Свгг ЕС

пшениця ячмшь кукурудза пшениця ячмшь кукурудза

2007 0,00 0,00 0,00 6,62 5,59 11,11

2008 0,03 0,01 0,01 125,91 61,53 53,09

2009 0,02 0,01 0,01 53,03 35,39 28,80

2010 0,01 0,00 0,01 19,59 12,72 22,81

2011 0,01 0,00 0,02 28,66 12,98 79,92

2012 0,01 0,00 0,02 41,45 12,30 73,37

2013 0,02 0,00 0,03 54,01 13,50 99,91

Середне 0,01 0,01 0,02 47,04 22,00 52,72

Джерело: [Розраховано автором]

Украша е одним з основних постачальникгв зернових, зокрема, пшеницi, ячменю та кукурудзи на европей-ський ринок. У середньому частка Украши в експортг пшенищ складае 32 %, в експортг ячменю - 45 %, i експортг кукурудзи - 48 %. Кореляцшш зв'язки по пшенищ УкраМ за площами посгву з 6С е середшми, зi свiтом - значнг, проте ефективнiсть вирощування пшенищ в УкраМ у поршнянш з 6С дещо нижча. Кореляцiйнi зв'язки по ячменю за всгма показниками е низькими та середшми. Аналiз кореляцш-них зв'язкш по кукурудзi за експортом та площами посгву з 6С та свiтом е високими, проте ефектившсть ïï вирощування у 6С - вища.

Регресiйний аналiз, проведений з метою оцгнки зв'язкш на ринку зернових мiж Украшою, 6С та свгтом, дозволив встановити, що: спостерггаеться позитивна дина-мiка у вирощуванш пшеницi - ршень експорту вищий за рiвень iмпорту, проте ефектившсть вирощування пшенищ на 1 га землi нижча за свгтову; ефектившсть вирощування ячменю на 1 га землi нижча за свггову, проте експорт мае позитивну динамку i за умови пгдвищення ефективностг вирощування ячменю Украша може значно збкьшити експорт ще'1 культури; ефектившсть вирощування кукурудзи на 1 га землг досить висока, що свгдчить про велику перспективу ще'1 культури з точки зору реалгзацп експортного потенщалу.

Ефективнгсть украшського експорту зернових, що показуе вгдносну величину виручки на душу населення вгд кожного експортованого вгдсотка ВВП поргвняно зг серед-ньосвгтовою величиною, у поршнянш з 6С в середньому для пшенищ складае 47 %, ячменю - 22 %, кукурудзи - 52 %. Отже, для украшського ринку зернових найбкьш перспек-тивним е ринок 6С, але його активгзащя та перспективи росту потребують вгд Украши впровадження певних захо-дш та мехашзмш.

Л1ТЕРАТУРА

1. Ринки реального сектора економiки Украши в шсти-туцiональному середовищi СОТ : кон'юнктура та штеграця /

За ред. проф. В. О. Точилша ; НАН Украши, 1н-т екон. та прогно-зув. - к., 2012. - 552 с.

2. Сиденко В. Р. Глобализация и экономическое развитие. Т. 1 / В. Р. Сиденко. - К. : Феникс, 2008. - 376 с.

3. Клименко I. В. Три роки членства в СОТ : тенденцп зо-вншньоТ торпвлг Украши у посткризовий перюд : аналогична доповщь / I. В. Клименко, О. А. Федiрко, I. В. Ус ; Нац. ш-т. стратег. дослщж. - К. : Н1СД, 2011. - 72 с.

4. Осташко Т. О. Надзвичайн заходи СОТ для захисту рин^в агропродовольчих товарiв : монографiя / Т. О. Осташко, Л. Ю. Волощенко-Холда ; НАН Украши, 1н-т екон. та прогнозув. -К., 2011. - 224 с.

5. Кобута I. В. Аграрн аспекти створення зони вшьноТ торпвлг мiж Украшою та £С / I. В. Кобута // Актуальн проблеми економiки. - 2010. - № 4. - С. 31 - 38.

6. Оцшка можливостей розширення i замiщення рин-кiв збуту для продукцГГ пщпривмств реального сектору Украши : монографiя / За заг. ред. проф. М. О. Кизима, проф. I. Ю. Матюшенка; Ю. М. Маханьова та ш. - Х. : ВД «1НЖЕК», 2014. -280 с.

7. Оцшка нашдгав членства Украши у Свгговш оргаыза-ци торгГвлГ : монографГя / За заг. ред. проф. М. О. Кизима, проф. I. Ю. Матюшенка; Ю. М. Маханьова та ш. - Х. : ВД «1НЖЕК», 2014. -212 с.

8. Маханьова Ю. М. Визначення компаративних переваг експорту продукцп агропромислового сектору Украши в умо-вах членства в СОТ та асоцтцй' з £С / Ю. М. Маханьова // Зо-вншня торпвля: економГка, фшанси, право : науковий журнал УДУФМТ. - 2014. - № 5 - 6. - С. 46 - 60.

9. Food and Agriculture Organization of the United Nations [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://faostat.fao.org/ site/567/default.aspx#ancor

10. Експорт/Свгт/ЗерновГ // Звгт USDA [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.agrochart.com/uk/usda/ section/13/zernov /attribute/9/exports/

11. Експорт/ёвропейський Союз/Зерновi // Звгт USDA [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.agrochart. com/uk/usda/section/13/zernov/region/10/european-union/ attribute/9/exports/

12. Експорт/Укра'ша/Зерновг // Звгт USDA [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.agrochart.com/uk/usda/ section/13/zernov/country /243/ukraine/attribute/9/exports/

13. Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2009 // United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://apps.fas.usda. gov/gainfiles/200903/146347632.pdf

14. Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2010 // United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service [Електронний ресурс]. - режим доступу : http://gain.fas.usda. gov/Recent%20GAIN%20Publications/Grain%20 and%20Feed%20 Annual_Kiev_Ukraine_3-1-2010.pdf

15. Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2011 // United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service [Електронний ресурс]. - режим доступу : http://uga-port.org.ua/ sites/default/files/grain_and_feed_annual_kiev _ukraine_4-13-2011.pdf

16. Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2012 // United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service [Електронний ресурс]. - режим доступу : http://gain.fas.usda. gov/Recent%20GAIN%20Publications/Grain%20and%20Feed%20 Update_Kiev_Ukraine_11-6-2012.pdf

17. Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2013 // United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service [Електронний ресурс]. - режим доступу : http://gain.fas.usda. gov/Recent%20GAIN%20Publications/Grain%20and%20Feed%20 Annual_Kiev_Ukraine_4-29-2013.pdf

18. Мельник T. M. Експортний потенцал Укра'ши: методо-логiя оцiнки та аналiз / T. М. Мельник [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://iepjournal.com/journals/8-9/2008_10_ Melnuk1.pdf

REFERENCES

"Eksport / Svit / Zernovi" [Export / World / Cereal]. Zvit USDA. http://www.agrochart.com/uk/usda/section/13/zernov%20/ attribute/9/exports/

"Eksport / Yevropeiskyi Soiuz / Zernovi" [Export / EU / Cereal]. Zvit USDA. http://www.agrochart.com/uk/usda/section/13/ zernov/region/10/european-union/attribute/9/exports/

"Eksport / Ukraina / Zernovi" [Export / Ukraine / Cereal]. Zvit USDA. http://www.agrochart.com/uk/usda/section/13/zernov/ country%20/243/ukraine/attribute/9/exports/

"Food and Agriculture Organization of the United Nations" http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor

"Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2009" United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. http:// apps.fas.usda.gov/gainfiles/200903/146347632.pdf

"Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2010" United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. http:// gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Grain%20 %20and%25>20Feed%20Annual_Kiev_Ukraine_3-1-2010.pdf

"Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2011" United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. http:// uga-port.org.ua/sites/default/files/grain_and_feed_annual_kiev_ ukraine_4-13-2011.pdf

"Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2012" United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. http:// gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Grain%20 and%20Feed%20Update_Kiev_Ukraine_11-6-2012.pdf

"Grain and Feed Annual Kiev Ukraine 2013" United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. http:// gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Grain%20 and%20Feed%20Annual_Kiev_Ukraine_4-29-2013.pdf

Klymenko, I. V., Fedirko, O. A., and Us, I. V. Try roky chlenstva v SOT : tendentsii zovnishnyoi torhivli Ukrainy u postkryzovyi period [Three years of WTO membership, Ukraine's foreign trade trends in the post-crisis period]. Kyiv: NISD, 2011.

Kobuta, I. V. "Ahrarni aspekty stvorennia zony vilnoi torhivli mizh Ukrainoiu ta IES" [Agricultural aspects of the FTA between Ukraine and the EU]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 4 (2010): 31-38.

Makhanyova, Yu. M. "Vyznachennia komparatyvnykh pere-vah eksportu produktsii ahropromyslovoho sektoru Ukrainy v um-ovakh chlenstva v SOT ta asotsiatsii z IES" [Identification of comparative advantages exports agricultural sector in Ukraine under WTO and association with the EU]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, fin-ansy, pravo, no. 5-6 (2014): 46-60.

Melnyk, T. M. "Eksportnyi potentsial Ukrainy: metodolohiia otsinky ta analiz" [The export potential of Ukraine: assessment methodology and analysis]. http://iepjournal.com/journals/8-9 /2008_10_Melnuk1.pdf

Otsinka mozhlyvostei rozshyrennia i zamishchennia rynkiv zbutu dlia produktsii pidpryiemstv realnoho sektoru Ukrainy [Assessment of expansion and replacement markets for the products of the real sector of Ukraine]. Kharkiv: INZhEK, 2014.

Otsinka naslidkiv chlenstva Ukrainy u Svitovii orhanizatsii torhivli [Assessing the impact of Ukraine's membership in the World Trade Organization]. Kharkiv: INZhEK, 2014.

Ostashko, T. O., and Voloshchenko-Kholda, L. Yu. Nadzvy-chaini zakhody SOT dlia zakhystu rynkiv ahroprodovolchykh to-variv [Emergency measures WTO to protect markets agro-food products]. Kyiv, 2011.

Rynky realnoho sektora ekonomiky Ukrainy v instytutsion-alnomu seredovyshchi SOT : kon'iunktura ta intehratsiia [Markets real economy in Ukraine's institutional WTO conditions and integration]. Kyiv, 2012.

Sidenko, V. R. Globalizatsiia i ekonomicheskoe razvitie [Globalization and economic development]. Kyiv: Feniks, 2008.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.