CC BY
490
doi: 10.20310/1819-8813-2015-10-12-98-109
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
ЧЕРЕМИСИНА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
ЧЕРЕМИСИНА НАТАЛИЯ ВАЛЕНТИНОВНА ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
Цель данной статьи заключается в экономико-статистической оценке экономической безопасности региона в современных условиях на основе данных официальной статистики. Для реализации поставленной цели были решены следующие научные задачи: рассмотреть понятие и показатели экономической безопасности региона; проанализировать динамику основных социально-экономических показателей развития Тамбовской области за период 2000-2014гг.; выявить основные тенденции, характеризующие развитие экономики региона; дать оценку экономической безопасности региона на основе соответствия его основных социально-экономических показателей развития пороговым значениям индикаторов экономической безопасности. Объектом исследования является экономика региона на примере Тамбовской области. Предметом исследования, в свою очередь, является оценка экономической безопасности региона. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов, материалы периодической печати и интернет-ресурсы по исследуемой проблеме, официальные материалы Росстата и Тамбовстата. В результате исследования установлено, что решая задачи обеспечения экономической безопасности региона, следует принимать во внимание критерии, относящиеся как к государству в целом, так и к специфике экономической безопасности отдельных организаций и предприятий, функционирующих в данном регионе. Проанализированы основные тенденции, присущие социально-экономическому развитию Тамбовской области. Проведенный мониторинг состояния и развития экономики региона позволил провести анализ и дать оценку экономической безопасности Тамбовской области.
Ключевые слова: пороговые значения экономической безопасности, экономический рост, индикаторы экономической безопасности, валовой региональный продукт
Обеспечение экономической безопасности -одна из важнейших функций государства. Проблема экономической безопасности является производной от задач экономического роста на каждой ступени развития общества.
На региональном уровне экономическая безопасность определяет степень развития региональной экономики, ее интеграцию с экономикой страны и показывает региональную независимость. Соответственно, решая задачи обеспечения экономической безопасности региона, следует принимать во внимание критерии, относящиеся как к государству в целом, так и к специфике экономической безопасности отдельных организаций и предприятий, функционирующих в данном регионе.
Функционирование механизма обеспечения экономической безопасности требует определенных критериев и инструментария оценки уровня безопасности страны в области экономики.
Используя данные официальной статистики, попытаемся коротко оценить экономическую безопасность нашего региона - Тамбовской области. В основу оценки нами положены пороговые значения основных социально-экономических показателей, разработанные в соответствии с международными рекомендациями, характеризующие производственный потенциал региона, уровень и качество жизни населения, состояние преступности и т. д.
Реализуемая в последние годы экономическая политика, направленная на поддержание в регионе стабильности и устойчивости социально-экономической системы, производственного потенциала, сохранение позитивных результатов в реальном секторе экономики и социальной сфере, позволила обеспечить положительную тенденцию экономического роста Тамбовской области (рис. 1).
Основные фонды в экономике
Валовой региональный продукт 150.
Промышленное производство
Продукция сельского хозяйства
Инвестиции в основной капитал
Объем работ, выполненных по ВЭД «Строительство»
Реальная начисленная заработная плата
Объем платных услуг населению
Оборот розничной торговли во всех каналах реализации
Грузооборот транспорта общего пользования
2005 г. 2010г. 2013г. 2014г.
Рис. 1. Динамика основных социально-экономических показателей Тамбовской области (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году). Представлен авторами на основе данных статистического ежегодника, 2014 [1]
Первая группа пороговых значений - индикаторов экономической безопасности - касается производственной сферы.
Универсальным показателем оценки экономического потенциала региона является показатель валового регионального продукта (ВРП), который характеризует не только сложившийся уровень развития, но и особенности структуры, эффективность функционирования отдельных видов экономической деятельности, степень вовлечения региона в интеграционные процессы и другие аспекты его деятельности. Абсолютный размер ВРП каждого субъекта Российской Федерации является объективным показателем его вклада в развитие экономики страны.
Валовой региональный продукт Тамбовской области за последние восемь лет возрос в 3,7 раза. В 2013 г. объем валового регионального продукта
нашего региона в текущих основных ценах составил 235,9 млрд руб. (табл. 1) [1, с. 14; 2, с. 347].
По сравнению с 2012 г. его увеличение составило 9,2 % (в сопоставимых ценах). При этом вклад экономики Тамбовской области, как в экономику России, так и в экономику Центрального федерального округа, не изменился и остался на уровне предыдущих лет (0,4 % и 1,2 % соответственно).
Следует отметить, что в Тамбовской области в последние годы наблюдается положительная динамика темпов роста ВРП, которые в ряде лет превышали уровни показателей ЦФО и ВВП Российской Федерации (рис. 2). В 2013 г. среди областей ЦФО по темпам роста ВРП Тамбовская область находилась на 3 месте.
Из приведенного графика видно, что с 2010 г. уровень реального ВРП к предыдущему периоду ни разу не опускался ниже 100 %, что говорит о реальном росте экономики.
Таблица 1
Динамика изменения реального уровня производства ВРП Тамбовской области за период 2005-2013 гг. и его вклад в формирование ВРП РФ и ЦФО [1, с. 14; 2, с. 347]
Показатели 2005 2010 2011 2012 2013
ВРП (валовая добавленная стоимость), млрд руб.: Тамбовская область 63,6 143,9 173,3 203,3 235,9
субъектов Российской Федерации 18034,4 37687,8 45392,3 49920,0 54013,6
Центральный федеральный округ 6278,4 13444,4 16062,1 17433,1 18975,9
Удельный вес ВРП Тамбовской области, в % к общему объему ВРП:
субъектов Российской Федерации 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
регионов Центрального федерального округа 1,0 1,1 1,1 1,2 1,2
—А— Российская Федерация —Центральный Федеральный округ —Тамбовская область
Рис. 2. Динамика ВРП Тамбовской области, Центрального Федерального округа и ВВП России за 2005-2013 гг. Покупательная способность денежных доходов населения Тамбовской области в январе-июне 2014-2015 гг. [3]
в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году
Несмотря на ежегодный рост ВРП за последние годы в абсолютном выражении, объем валовой добавленной стоимости (ВДС) Тамбовской области ниже, чем в большинстве областей ЦФО. Так, в 2013 г. в Тамбовской области произведено 41,4 % от ВДС Белгородской области, 38,9 % от ВДС Воронежской области, 74,9 % от ВДС Липецкой области, 86,6 % от ВДС Курской области (табл. 2).
Из группировки следует, что основной объем ВРП произведен в г. Москве - 11632,5 млрд руб. (61,3 % от объема ВРП по ЦФО), а на долю группы, состоящей из 5 регионов приходится всего лишь 4,8 % объема ВРП ЦФО.
К основным факторам, содействующим экономическому росту в области, можно отнести:
- рост внутреннего потребительского спроса, базирующегося как на поддержании высоких темпов увеличения реальных располагаемых денеж-
ных доходов населения, так и на активном развитии потребительского кредитования населения;
- улучшение ситуации в инвестиционной сфере;
позитивные результаты финансовой деятельности организаций по основным видам экономической деятельности.
Вместе с тем, ВРП на душу населения в Тамбовской области на протяжении длительного периода времени значительно отстает от среднероссийского показателя, величина которого является пороговым значением и принимается за 100 % (рис. 3). Так, в 2013 г. на 1 жителя Тамбовской области приходилось 219,9 тыс. руб. созданного в области валового регионального продукта, что соответствует лишь 60 месту в Российской Федерации (для сравнения в целом по России - 461,2 тыс. руб., по ЦФО - 489,7 тыс. руб.) [4].
Таблица 2
Группировка регионов Центрального Федерального округа по объемам ВРП в 2013 г.
Авторский расчет на основе данных [4].
Объем ВРП, млрд руб. Число регионов, единиц Объем ВРП по группе регионов, млрд руб. Доля объемов ВРП по группе регионов, % Наименование регионов с минимальными и максимальными значениями в группе
130,1-230,0 5 914,3 4,8 Костромская область (143,1) Смоленская область (225,3)
230,1-330,0 7 1993,9 10,5 Тамбовская область (235,9) Липецкая область (314,8)
330,1-430,0 2 707,8 3,7 Тульская область (347,1) Ярославская область (360,7)
430,1-630,0 2 1176,1 6,2 Белгородская область (569,4) Воронежская область (606,7)
Свыше 630,0 2 14183,8 74,8 Московская область (2551,3) г. Москва (11632,5)
1000-1 900800700600500400300200100 0
18 16 14 12 10 8 6 4 2 1 3 5 7 9 11 13 15 17
1. г. Москва
2. Липецкая область
3. Ярославская область
4. Московская область
5. Белгородская область 6 . Курская область
7. Рязанская область
8. Калужская область
9. Тверская область
10. Орловская область
11. Смоленская область
12. Тульская область
13. Костромская область 14 . Тамбовская область
15. Владимирская область
16. Воронежская область
17. Брянская область
18. Ивановская область
Рис. 3. Валовой региональный продукт на душу населения по регионам ЦФО в 2013 г.
Следовательно, в Тамбовской области в расчете на 1 жителя объем ВРП в 2,1 раза ниже среднероссийского и составляет всего 47,7 % от ВВП России (табл. 3).
Одной из основ экономики Тамбовской области являются предприятия промышленного производства, которые создают значительный объем общественного продукта, ежегодно формируя около 15 % валовой добавленной стоимости и почти четвертую часть поступлений в бюджетную систему области (табл. 4) [3, с. 111; 5].
Производство продукции является не только целью функционирования той или иной отрасли,
но и средством решения социальных задач - уровень жизни населения напрямую зависит от уровня развития экономики.
В 2014 г. индекс промышленного производства по сравнению с 2013 г. составил 108,5 %, в том числе по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» - 108,4 %, «Обрабатывающие производства» - 108,9 %, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 104,5 %. [1, с. 237-238].
Развитие промышленного производства в области в значительной степени определяет деятельность обрабатывающих производств.
Таблица 3
Динамика производства валового регионального продукта Тамбовской области за 2005 - 2013 гг. [5, с. 14, 18]
Показатели 2005 2010 2011 2012 2013
ВРП, млн руб. 63615 143902 173283 203332 235860
ВРП на душу населения, тыс. руб. 55574 131457 159543 188419 219948
В % к ВРП на душу населения России 36,9 44,4 44,3 46,8 47,7
ВРП (в сопоставимых ценах) в % к предыдущему году 104,5 97,0 112,8 108,9 109,2
Таблица 4
Структура валовой добавленной стоимости по основным видам экономической деятельности Тамбовской области в 2010-2013 гг. (в %)
Показатели 2010 2012 2013
Валовая добавленная стоимость - всего 100 100 100
из нее по видам экономической деятельности: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 11,6 17,3 17,7
Обрабатывающие производства 12,3 13,1 13,5
Строительство 13,3 13,5 13,4
Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 26,0 19,4 18,6
Транспорт и связь 11,4 10,6 10,9
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5,0 5,2 5,8
Государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное страхование 7,8 8,4 7,5
Прочие виды 12,6 12,5 12,6
В 2014 г. объем отгруженных всеми предприятиями и организациями товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами составил 100,8 млрд руб. Причем около 50 % отгруженной продукции приходится на производство пищевых продуктов (включая напитки) и табака; около 17 % - на производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования; более 7 % - на произ-
водство транспортных средств и оборудования; более 6 % - на производство машин и оборудования и около 6 % - на химическое производство.
За последние десять лет (2005-2014 гг.) в Тамбовской области наблюдается стабилизация и рост промышленного производства. Среднегодовой индекс промышленного производства за этот период составил 102,1 % против 100,8 % в целом по России и 101,1 % по ЦФО (табл. 5).
Таблица 5
Динамика темпов роста инвестиции в основной капитал и валового регионального продукта Тамбовской области за 2005-2014 гг. Расчет авторов по данным [2, 6, 1].
Годы Индекс промышленного производства, в % к предыдущему году
Россия ЦФО Тамбовская область
2005 105,1 112,4 102,6
2006 106,3 114,0 108,4
2007 106,8 100,4 110,7
2008 100,6 97,5 100,2
2009 89,3 91,8 100,0
2010 107,3 108,6 102,5
2011 105,0 106,9 116,4
2012 103,4 103,4 112,9
2013 100,4 100,4 106,2
2014 101,7 101,3 108,5
В среднем за 2005 - 2014 гг. 100,8 101,1 102,1
Среди областей ЦФО Тамбовская область по среднегодовым индексам производства продукции за последние десять лет занимает 1 место.
Вместе с тем, одной из причин, сдерживающих рост промышленного производства в области, остается недостаток крупных инвестиций, необходимых для модернизации производственных
мощностей, способных обеспечить выпуск конкурентоспособной продукции. Износ основных фондов в обрабатывающих производствах области на конец 2014 г. составил 50,2 % [1, с. 205].
В качестве одной из составляющих экономической безопасности рассматривается продовольственная независимость региона, поскольку обеспечение населения продовольствием - это в физическом смысле обеспечение его жизнедеятельности.
Обеспечение продовольственной безопасности любого региона требует внимания к развитию
сельского хозяйства, которое определяет не только специфику экономики, но и жизненный уклад значительной части населения (42,0 % населения Тамбовской области по состоянию на 1.01.15 г. -сельское).
В 2014 г. всеми категориями хозяйств произведено сельскохозяйственной продукции в действующих ценах на сумму 93,5 млрд. руб., что выше уровня 2013 г. на 3,3 % (табл. 6) [1, с. 261, 263]. В 2014 г. Тамбовская область занимала по данному показателю 13 место среди областей ЦФО.
Таблица 6
Продукция сельского хозяйства Тамбовской области в хозяйствах всех категорий в 2000-2014 гг. (млрд руб.)
Показатели 2000 2005 2010 2012 2013 2014
Продукция сельского хозяйства (в фактически действовавших ценах), всего 8,8 18,5 36,6 60,0 72,3 93,5
в том числе:
растениеводство 5,2 11,3 22,6 38,3 45,6 53,3
животноводство 3,6 7,2 14,0 21,7 26,7 40,2
Удельный вес продукции растениеводства в продукции сельского хозяйства 59,2 61,2 61,7 63,8 63,1 66,0
Удельный вес продукции животноводства в продукции сельского хозяйства 40,8 38,8 38,3 36,2 36,9 34,0
Индекс физического объема продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах), в % к предыдущему году 100,3 106,6 73,0 107,9 125,8 103,3
За годы реформирования экономики изменилась структура сельскохозяйственного производства: при уменьшении доли животноводческой продукции с 40,8 % в 2000 г. до 34,0 % в 2014 г., увеличилась доля растениеводства с 59,2 % до 66,0 % соответственно. Сократилось поголовье крупного ро-
гатого скота на 120,8 тыс. голов (в 1,9 раза), в том числе коров на 86,8 тыс. голов (в 2,9 раза) [1, с. 280].
Динамика производства основных продуктов животноводства и растениеводства в Тамбовской области в 20050 - 2014 гг. представлена в табл. 7. [1, с. 271, 277].
Динамика производства основных продуктов животноводства и растениеводства в Тамбовской области в 2000-2014 гг.
Таблица 7
Показатели 2000 2005 2010 2012 2013 2014
Производство в хозяйствах всех категорий, тыс. т:
зерно (в весе после доработки) 93,5 79,2 77,7 76,9 79,1 77,9
сахарная свекла (фабричная) 93,6 79,0 85,0 89,4 92,8 91,4
подсолнечник на зерно 90,6 74,9 72,2 70,8 71,5 70,3
картофель 0,8 0,8 4,1 10,1 17,4 21,9
овощи 7,8 8,8 6,3 12,2 18,1 11,6
мясо (в убойном весе) 60,1 56,7 67,2 141,9 192,1 240,8
молоко 313,7 280,9 232,9 221,1 221,6 223,8
яйца, млн шт. 319,1 336,3 223,7 227,9 187,6 170,8
Из общего производства основных продуктов животноводства и растениеводства в 2014 г., основной объем молока (63,8 %), яйца (71,0 %), картофеля (75,7 %), овощей (88,2 %) производился в хозяйствах населения области.
Однако основными производителями зерна (77,9 %), подсолнечника на зерно (70,3 %), сахарной свеклы (фабричной) (91,4 %) и мяса (в живом весе) (84,3 %) в области остаются по-прежнему сельскохозяйственные организации.
На протяжении всех лет экономической реформы инвестиционная сфера остается одной из значимых точек экономики области, так как инвестиции в основной капитал являются фактором как стимулирующим, так и сдерживающим рост экономики. В Тамбовской области в последние годы уверенно сохраняется положительная динамика темпов роста инвестиций в основной капитал, которые опережают средне российские показатели (рис. 4).
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
В период с 2010 по 2014 гг. инвестиции в основной капитал в Тамбовской области выросли в сопоставимых ценах в 1,7 раза.
В последние годы в Тамбовской области отмечается опережение темпов роста инвестиций в основной капитал над темпами роста ВРП (табл. 8) [1, с. 14, 326].
ВРП
Инвестиции в основной капитал по Тамбовской области Инвестиции в основной капитал по России
Рис. 4. Динамика ВРП и инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах в 2005-2014 гг.
Таблица 8
Динамика темпов роста инвестиции в основной капитал и валового регионального продукта Тамбовской области за 2000-2008 гг.
Показатели 2000 2005 2010 2012 2013 2014
Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах в % к предыдущему году 107,1 119,9 109,9 116,7 113,6 110,1
ВРП в сопоставимых ценах в % к предыдущему году 112,1 104,5 97,0 108,9 109,2
Доля инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте, % 10,8 23,1 37,5 40,8 41,6
Второй группой пороговых значений экономической безопасности региона являются индикаторы уровня жизни населения.
Одной из составляющих этой группы является безработица. Этот процесс, негативный сам по себе, вызывает тревогу потому, что приобретая массовый и застойный характер, является фактором бедности и социального расслоения общества.
Общая численность безработных в Тамбовской области (по методологии МОТ) имеет стабильную тенденцию снижения с 15,1 тыс. чел. в
2005 г. до 4,5 тыс. чел. в 2014 г. (табл. 9). Уровень общей безработицы по методологии МОТ в области в 2014 г. составил 4,3 %, что ниже порогового значения на 2,7 % [1, с. 80].
Рост безработицы отнесен к рангу наиболее значимых угроз экономической безопасности, так как следствие безработицы - снижение уровня жизни, который, в свою очередь, ограничивает возможности экономического развития региона. Безработица является фактором бедности, и ее рост может отразиться на росте преступности.
Таблица 9
Численность незанятых трудовой деятельностью и безработных, зарегистрированных в службе занятости Тамбовской области в 2000-2014 гг. (на конец года; чел.)
Показатели 2000 2005 2010 2012 2013 2014
Численность незанятых трудовой деятельностью, зарегистрированных в службе занятости 13568 15758 8108 5417 5072 4808
в том числе: признаны безработными 13100 15058 7964 5171 4769 4474
в % к численности экономически активного населения 8,3 8,6 7,8 4,9 4,6 4,3
Из общего числа безработных: женщины 8557 10231 4757 3178 2892 2659
молодежь 4192 4224 1251 1993 1877 645
Среди официально зарегистрированных безработных области значительная доля слабо защищенных в социальном плане людей, в частности, женщин, на них приходится около 60 % безработных. Каждый шестой безработный - молодой человек до 30 лет [1, с. 81].
Основными факторами, влияющими на показатель уровня жизни населения, являются денежные доходы населения, величина прожиточного минимума и показатель соотношения среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума, который за последние годы имеет положительную динамику роста.
Мировой опыт показывает, что оптимальное значение доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составляет 7-10 %, коэффициент дифференциации доходов населения не превышает 8 раз и соотношение среднемесячного размера денежных доходов к прожиточному минимуму не менее 3,5 раза.
В Тамбовской области численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в 2014 г. составляла 9,4 % от общей численности населения области, или 100,6 тыс. чел. (табл. 10) [1, с. 100].
Численность населения Тамбовской области с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2000-2014 гг.
Таблица 10
Показатели 2000 2005 2010 2012 2013 2014
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума: тыс. чел. 565,0 194,5 119,3 102,2 87,9 100,6
в % к общей численности населения 45,9 16,9 10,8 9,4 8,2 9,4
Место, занимаемое Тамбовской областью среди регионов ЦФО по доле населения с доходами ниже величины прожиточного минимума 15 4 4 6 4 7
С 2000 г. численность населения области живущего за чертой бедности существенно сократилась. По доле населения с доходами ниже прожиточного минимума Тамбовская область среди регионов Центрального федерального округа поднялась с пятнадцатого места в 2000 г. до седьмого в 2014 г. (расчет авторов по данным [1, с. 130]).
Наряду с общим падением жизненного уровня населения существенную угрозу социальной стабильности и экономической безопасности представляет резкое усиление дифференциации в доходах различных групп населения. Раскол общества на узкий круг богатых и огромную массу
бедных создает два поляризованных класса общества с разными представлениями о социальной справедливости. Расстояние между ними увеличивается, а социальная база не укрепляется, что создает угрозу социальных конфликтов.
В Тамбовской области степень социального расслоения в 2014 г. достигла 13,6 раза против 11,7 раза в 2005 г. [1, с. 117].
В 2014 г. на долю 20 % наиболее обеспеченного населения приходилась практически половина (45,5 %) общего объема денежных доходов (табл. 11), на долю 20 % наименее обеспеченного - 5,7 % [1, с. 117]. Подобный дисбаланс вызывает социально-экономическую напряженность в регионе.
Таблица 11
Дифференциация доходов населения Тамбовской области в 2000-2014гг. [1, с. 117]
2000 2005 2010 2012 2013 2014
Денежные доходы 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
в том числе по 20-ти процентным группам населения: первая (с наименьшими доходами) 6,7 6,3 5,4 5,3 5,3 5,7
вторая 11,5 11,1 10,2 10,0 10,0 10,5
третья 16,3 15,9 15,2 15,1 15,0 15,5
четвертая 23,0 22,9 22,7 22,6 22,6 22,8
пятая (с наивысшими доходами) 42,5 43,8 46,5 47,0 47,1 45,5
Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) 0,356 0,372 0,406 0,412 0,413 0,394
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), раз 10,5 11,7 14,9 15,6 15,7 13,6
В последние годы изменилась структура личных доходов по источникам их образования. До недавнего времени основным источником доходов была заработная плата, за анализируемый период основная часть доходов получена от прочих доходов, значительную часть которых (до 30 %) составляют скрытые доходы.
Распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов характеризует дифференциация населения по уровню материального
достатка. Так, в 2014 г. среднедушевой доход на одного жителя Тамбовской области составил 22376,5 руб. в месяц, вместе с тем, 4,5 % населения области имели доход, не превышающий 5000 руб. в месяц, у 23,0 % доход не превышал 10000 руб. [1, с. 100, 116].
Среди областей ЦФО отмечаются значительные различия по уровню среднедушевых денежных доходов населения (табл. 12).
Таблица 12
Группировка регионов Центрального Федерального округа по среднедушевому денежному доходу населения (руб. в мес.) в 2014 г. (расчеты авторов по [1, с. 106])
Среднедушевой доход всего населения (руб. в мес.) Количество регионов, единиц Удельный вес в общем количестве регионов, % Наименование регионов с минимальным и максимальным значением в группе, руб. в мес.
До 20000 2 11,1 Костромская область (19332) Орловская область (19888)
20000-25000 11 61,1 Ивановская область (20382) Калужская область (24864)
25000-30000 3 16,6 Липецкая область (25251) Белгородская область (25389), Воронежская область (25504)
30000-35000 1 5,6 Московская область (34608)
свыше 35000 1 5,6 г. Москва (54921)
Как видно из таблицы, 2/3 регионов ЦФО имеют среднедушевой денежный доход от 20000 до 25000 руб. в мес. и лишь два региона (1/10 часть регионов - г. Москва и Московская область) имеют доход свыше 35000 руб. в мес. Отмечается резкая поляризация между высокодоходными регионами и регионами с низкими среднедушевыми доходами. Так, среднедушевые доходы Тамбовской области ниже показателей г. Москвы в 2,5 раза.
В последние годы главными по своей значимости становятся проблемы демографии (табл. 13) [1, с. 55].
Численность постоянного населения Тамбовской области на 1 января 2015 г. составила 1062,4
тыс. чел., по сравнению с 1 января 2005 г. жителей области стало меньше на 88,4 тыс. чел., или на 7,7 % [4, с. 47].
Основной причиной ежегодного сокращения численности населения остается естественная убыль. Превышение числа умерших над числом родившихся в Тамбовской области наблюдается с 1977 г. За 2014 г. число умерших в 1,7 раза превысило число родившихся, при этом в сельской местности превышение в 1,9 раза, городской - в 1,5 раза.
Рождаемость является одним из главных факторов воспроизводства населения. В 2014 г. по сравнению с 2010 г. число родившихся возросло на 1,3 %, с 2005 г. - на 8,8 %.
Таблица 13
Демографическая ситуация в Тамбовской области за 1990-2014 гг. (чел.)
Всего На 1000 чел. населения
родившихся умерших естественный прирост (+), снижение (-) родившихся умерших естественный прирост (+), снижение (-)
Все население
1990 15396 19643 -4247 11,7 14,9 -3,2
1995 10979 22676 -11697 8,5 17,5 -9,0
2000 9719 23229 -13510 8,0 19,0 -11,0
2005 9636 22050 -12414 8,4 19,3 -10,9
2010 10350 19198 -8848 9,5 17,5 -8,0
2011 10070 17822 -7752 9,3 16,4 -7,1
2012 10448 17458 -7010 9,7 16,2 -6,5
2013 10237 17237 -7000 9,5 16,1 -6,6
2014 10482 17322 -6840 9,8 16,3 -6,5
Городское население
1990 8758 9274 -516 11,8 12,5 -0,7
1995 6275 11003 -4728 8,5 15,0 -6,5
2000 5547 11977 -6430 7,9 17,1 -9,2
2005 5710 11283 -5573 8,6 17,1 -8,5
2010 6001 10149 -4148 9,4 15,8 -6,4
2011 5869 9511 -3642 9,2 14,9 -5,7
2012 6287 9507 -3220 9,9 14,9 -5,0
2013 6176 9407 -3231 9,7 14,8 -5,1
2014 6410 9585 -3175 10,1 15,1 -5,0
Сельское население
1990 6638 10369 -3731 11,6 18,1 -6,5
1995 4704 11673 -6969 8,4 20,9 -12,5
2000 4172 11252 -7080 8,0 21,5 -13,5
2005 3926 10767 -6841 8,1 22,3 -14,2
2010 4349 9049 -4700 9,6 20,0 -10,4
2011 4201 8311 -4110 9,4 18,6 -9,2
2012 4161 7951 -3790 9,4 18,0 -8,6
2013 4061 7830 -3769 9,3 17,9 -8,6
2014 4072 7737 -3665 9,5 18,0 -8,5
В области наблюдается стабильно высокий жителей превышает 7 %. В Тамбовской области
удельный вес лиц старше 65 лет. По классифика- этот показатель на начало 2015 г. составил
ции ООН население считается старым, если доля 17,0 % (табл. 14) [1, с. 48]. людей в возрасте 65 лет и старше в общем числе
Таблица 14
Распределение численности постоянного населения Тамбовской области по основным возрастным группам в 2000-2014 гг. (на начало года, тыс. чел.)
2000 2010 2012 2013 2014 2015
Все население 1231,1 1099,6 1082,5 1075,7 1068,9 1062,4
в том числе в возрасте, лет:
0-14 208,1 141,6 140,6 141,7 142,4 144,1
15-29 244,2 228,4 215,6 208,9 201,7 194,4
30-49 369,1 311,5 300,3 296,3 293,7 292,6
50-64 208,2 235,6 250,3 252,9 254,0 250,9
65 и старше 201,5 182,5 175,7 175,9 177,1 180,4
Удельный вес населения старше 65 лет в общей численности населения, % 16,4 16,6 16,2 16,4 16,6 17,0
В совокупности все вышеперечисленные по- бовской области отличаются от пороговых значе-казатели уровня жизни населения, которые в Там- ний, влияют на состояние преступности.
Максимальное число преступлений в расчете на 100000 чел. населения зарегистрировано в Тамбовской области в 2006 г. - 2063 преступления - это самый высокий коэффициент преступности с 1990 г. В последние годы данный показатель значительно сократился. Соотношение числа зарегистрированных преступлений на 100000 человек населения в Тамбовской области в 2014 г. по отношению к 2006 г. снизилось в 1,9 раза (табл. 15) [1, с. 47, 187, 189].
Отличительной особенностью является то, что в 2014 г. около половины всех лиц, совершивших преступления (40,6 %), не достигли три-
дцатилетнего возраста. Большая часть лиц, совершивших преступления в 2014 г. (71,8 %) - лица без определенных занятий [1, с. 191].
Третьей группой пороговых значений экономической безопасности региона являются индикаторы финансового состояния [7]. По этой группе специалистами были определены многие пороговые значения, приведем важнейшие из них: объем внутреннего долга региона (в % к ВРП) - 30 %; объем внешнего долга региона (в % к ВРП) - 25 %; дефицит бюджета региона (в % к ВРП) - до 5 %; денежная масса (в % к ВРП) -50 %.
Таблица 15
Состояние преступности в Тамбовской области (по данным УВД Тамбовской области)
2000 2005 2010 2012 2013 2014
Число зарегистрированных преступлений всего, единиц 19973 22913 13790 11729 11722 11473
на 100 000 чел. населения 1634 2014 1260 1087 1093 1077
Выявлено лиц, совершивших преступления, чел. 14393 10486 7796 7097 7005 6801
Однако из-за отсутствия официальных данных по вышеперечисленным показателям, расчет индикаторов третьей группой пороговых значений экономической безопасности Тамбовской области авторами не представляется возможным.
Таким образом, обобщая показатели, характеризующие экономическую безопасность Тамбовской области по первой и второй группам пороговых значений, можно сделать вывод о том, что по большинству анализируемых показателей наш регион не достиг пороговых значений (табл. 16).
Количественные параметры пороговых значений экономической безопасности в сопоставлении с фактическими данными Тамбовской области в 2012-2014 гг.
Таблица 16
Показатели Пороговые значения Фактическое состояние
2012 2013 2014
Объем валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, % 100 % от среднего по России 46,8 47,7
Отношение инвестиций в основной капитал к валовому региональному продукту, % 25 40,8 41,6
Уровень официально зарегистрированной безработицы по методологии МОТ, % 7 4,9 4,6 4,3
Удельный вес населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, % 7-10 9,4 8,2 9,4
Соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченных групп населения, раз 8 15,6 15,7 13,6
Отношение среднедушевых денежных доходов населения к прожиточному минимуму, раз 3,5 3,6 3,8 3,3
Удельный вес лиц старше 65 лет в общей численности населения, % 7 16,4 16,6 17,0
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет 70 70,67 70,93 71,0
Такая ситуация свидетельствует об определенной экономической нестабильности в Тамбовской области в 2012-2014 гг. Однако, имеющаяся положительная тенденция развития основных макроэкономических показателей региона позво-
ляет предположить среднесрочный благоприятный экономический прогноз развития Тамбовской области, при условии благоприятного экономического климата в целом по России.
Литература
1. Статистический ежегодник, 2014. Официальное издание // Тамбовстат. Тамбов, 2015. С. 18.
2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014. Статистический сборник // Росстат. М., 2014.
3. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2014. Статистический сборник // Росстат. М., 2014. С. 208.
4. Социально-экономическое положение федеральных округов. Статистический сборник // Росстат. М., 2015. С. 10-11.
5. Социально-экономическое положение Тамбовской области в январе-декабре 2014 г. // Тамбовстат. Тамбов, 2015. С. 12.
6. Российский статистический ежегодник, 2014. Статистический сборник // Росстат. М., 2014.
7. Черемисина Н. В. Экономическая безопасность как комплексная оценка социально-экономического развития региона // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Вып. 4 (120). Тамбов, 2013. С. 160-171.
References
1. Statisticheskij ezhegodnik, 2014 [Statistical yearbook, 2014]. Ofitsial'noye izdaniye. Tambov. 2015. // Tambovstat. S. 18.
2. Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskiye po-kazateli. 2014. Statisticheskij sbomik [Regions of Russia. Socio-economic indexes. 2014. Statistical collection] // Rosstat - 2014.
3. Regiony Rossii. Osnovnye kharakteristiki sub"yektov Rossijskoj federatsii. 2014. Statisticheskij sbor-nik [Regions of Russia. Main characteristics of subjects of the Russian Federation. 2014. Statistical collection] // Rosstat - 2014. S. 208.
4. Sotsial'no-ekonomicheskoye polozheniye feder-al'nykh okrugov. Statisticheskij sbornik [Social and economic position of federal districts. Statistical collection] // Rosstat - 2015. S. 10-11.
5. Sotsial'no-ekonomicheskoye polozheniye Tam-bovskoj oblasti v yanvare - dekabre 2014 goda [Social and economic position of the Tambov region in January - December, 2014]. Tambov. 2010 // Tambovstat. S. 12.
6. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik, 2014. Statisticheskij sbornik [Russian statistical year-book, 2014. Statistical collection] // M.: Rosstat, 2014.
7. Cheremisina N. V. Ekonomicheskaya bezopasnost' kak kompleksnaya otsenka sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona [Economic security as complex assessment of social and economic development of the region] // Vest-nik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki. Vyp. 4 (120). Tambov, 2013. S. 160-171.
* * *
ECONOMIC AND STATISTICAL ASSESSMENT OF ECONOMIC SECURITY OF THE REGION
CHEREMISINA TATYANA NIKOLAEVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
CHEREMISINA NATALIYA VALENTINOVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
The purpose of this article consists in an economical and statistical assessment of economic security of the region in modern conditions on the basis of data of official statistics. The author solved the following scientific tasks for realization of a goal: to consider concept and indicators of economic security of the region; to analyze dynamics of the main socio-economic indexes of development of the Tambov region during 2000-2014; to reveal the main tendencies characterizing development of economy of the region; to give an assessment to economic security of the region on the basis of compliance of his main socio-economic indexes of development to threshold values of indicators of economic security. The object of research is the region economy on the example of the Tambov region. The subject of research, in turn, is the assessment of economic security of the region. Theoretical and methodological basis of research works of domestic and foreign economists, materials of periodicals and Internet resources on the studied problem made official materials of Rosstat and Tambovstat. As a result of research the author established that solving problems of providing economic security of the region, it is necessary to take into account the criteria relating both to the state in general and to specifics of economic security of the separate organizations and enterprises functioning in this region. The author analyzed main tendencies inherent in social and economic development of the Tambov region. The carried-out monitoring of a state and development of economy of the region allowed to carry out the analysis and to give an assessment to economic security of the Tambov region.
Key words: threshold values of economic security, economic growth, indicators of economic security, gross regional product
