CC BY
75
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Брякина А.В., Ремизов Д.Г.
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Российский государственный социальный университет, г. Воронеж
Воронежский государственный аграрный университет, г. Воронеж
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторские права, правовое регулирование.
Key words: intellectual property, copyright, legal regulation.
Аннотация: Процесс вовлечения в гражданский оборот результатов научно-технической деятельности многопланов и сложен, кроме того, он непосредственно связан с рыночными отношениями в сфере науки. В процессе формирования информационно-правового обеспечения оценки результатов интеллектуальной собственности возникает ряд экономико-правовых аспектов реализации прав авторов.
Abstract: The process of involvement in the civil circulation of scientific and technical activities multileveledness and complex, in addition, it is directly related to market relations in the sphere of science. In the process of formation of information and legal support evaluation of intellectual property, a number of economic and legal aspects of the implementation of the rights of authors.
Основу механизма введения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности составляют следующие элементы:
- инвентаризация, учет и ведение реестра результатов научно-технической деятельности;
- закрепление прав и формализация правового обеспечения интеллектуальной собственности во сферах деятельности;
- оценка всех видов стоимости результатов научно-технической деятельности;
- формирование и учет результатов научно-технической деятельности в уставном капитале и в качестве нематериальных активов организации (предприятия);
- распределение прав на научные изобретения между авторами и работодателями, а также государственными заказчиками;
- передача прав на результаты научно-технической деятельности путем заключения лицензионных соглашений;
- создание и формирование информационно-правовой законодательной базы инфраструктуры рынка интеллектуальной собственности.
Раскрывая все вышеперечисленные аспекты можно выделить следующие особенности каждого из мероприятий по реализации прав интеллектуальной собственности в РФ.
В самом общем смысле инвентаризация выявляет исключительные права на результаты научно-технической деятельности, включая права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, подлежащие регистрации и учету в имущественном комплексе организации.
Проведение инвентаризации предусмотрено постановлением правительства РФ № 1132 и № 982, детализировано постановлением Правительства РФ от 14 января 2002 № 7 «о порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности» и утвержденными Минпромнауки России и Минюстом России в виде Методических рекомендаций по инвентаризации, порядок её проведения, типы и формы подготавливаемых документов, порядок определения правообладателя охраноспособных результатов.
Перечень информации, относящейся к коммерческой тайне, определяется внутренним положением предприятия. Только предприятие обеспечивает сохранность информации, относимой к коммерческой тайне. Государственное регулирование распространения такой информации ограничивается Перечнем сведений конфиденциального характера, утвержденным Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188. В соответствии с Гражданским кодексом РФ к конфиденциальным сведеньям (коммерческой тайне) относится специальные сведенья (информация) о коммерческой деятельности, доступ к которым ограничен, а также сведенья (информация) о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации информации о них.
Следующим аспектом экономико-правовой формализации прав на результаты интеллектуальной собственности является придание документации о результатах научно-технической деятельности правового режима коммерческой тайны, для чего существует необходимость выполнить мероприятия, указанные в ФЗ «О коммерческой тайне», а именно:
- издать приказ с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну предприятия;
- установить порядок доступа и обращения с этой информацией и осуществить контроль за соблюдением такого порядка;
- учет лиц, получивших доступ к информации и лиц, которым она была предоставлена или передана;
- регулировать вопрос по использованию коммерческой информации в трудовых договорах с работниками и контрагентами;
- нанести на материальные носители гриф «Коммерческая тайна», с указанием её обладателя (полное наименование и место нахождения).
Только после осуществления комплекса вышеперечисленных мероприятий будет установлен режим коммерческой тайны в отношении документации.
Ясно, что действующее законодательство никак не ограничивает предметный характер информации, составляющей коммерческую тайну и не берет на себя обязательство по защите прав владельцев информации, относящейся к коммерческой тайне.
Особенности правовой охраны коммерческой тайны обусловлены тем, что информация имеет действительную или потенциальную ценность в силу ее неизвестности третьим лицам; к ней нет свободного доступа на законном основании; обладатель информации принимает меры к ее конфиденциальности 1, с.33].
В отношении конструкторской и технологической документации, представленной для анализа, эти условия соблюдаются. Эта документация имеет коммерческую значимость, поскольку правообладатель осуществляет свою экономическую деятельность и получает доход от ее использования. Эта информация имеет ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, так как только это позволяет правообладателю осуществлять свою деятельность и контролировать при этом определенную долю рынка. Доступ к данной информации имеют только лица, непосредственно участвующие в производстве. Правообладатель проводит комплекс мероприятий по охране конфиденциальности конструкторской и технологической документации, обеспечивает режим секретности и недоступности третьих лиц к указанной документации.
Следовательно, эта документация имеет правовой статус ноу-хау и на нее распространяется правовой режим охраны коммерческой тайны.
Исключительные права, квалифицируемые как ноу-хау, могут передаваться другому лицу по сделке либо в порядке правопреемства.
При этом никаких регистрационных действий в специально уполномоченных органах проводить не требуется.
Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) поставил точку в существующем несоответствии бухгалтерского и налогового учета в отношении нематериальных активов. Конечно, речь идет не об исключительных правах на объекты интеллектуальной собственности (ОИС) (с ними было все понятно), а о правах на неохраняемые ОИС[3, с.65].
Предпринималась попытка разрядить ситуацию с ноу-хау письмом Минфина России от 22 июня 2006 г. № 07-05-06/155, которым предполагалось ввести в хозяйственную деятельность данный ОИС в качестве информационного ресурса, но, к сожалению, ни Налоговый кодекс РФ, ни IV часть Гражданского кодекса РФ никак не регулировали эту ситуацию. Если обратиться к тексту нового ПБУ, то в отношении ноу-хау мы увидим следующее: «К нематериальным активам относятся, например, произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау); товарные знаки и знаки обслуживания». То есть, наконец-то приведены в соответствие налоговое гражданское законодательство по бухучету в отношении ноу-хау. Помимо всего прочего возможность гражданского оборота объектов ноу-хау и постановки на баланс организации в качестве нематериального актива позволяет вносить в качестве вклада в уставный капитал обществ права на объекты ноу-хау и увеличивать размер уставного капитала не денежными средствами[2,с.21].
Процесс формирования рынка интеллектуальной собственности должен отражать внесение рыночных отношений в сферу науки и технологий.
Особо остро стоит вопрос о принципах налогообложения операций, связанных с интеллектуальной собственностью. Разработка самых перспективных технологий не означает, что они автоматически трансформируются в продукцию и сами по себе попадут на рынок. Для этого требуется найти и выбрать оптимальные пути коммерциализации этих технологий. Необходимо и процесс управления для оценки новых технологий, подготовки их к коммерциализации.
Мировая статистика показывает, что из 100 научно-технологических разработок до рынка доходят 10 %, позволяющих вернуть с небольшой прибылью затраты на их производство, и только 4 % дают реально ощутимый доход. Коммерциализация «результатов» работ это прежде всего воплощение в новые продукты, услуги в целях
извлечения прибыли с учетом затрат, произведенных на получение «результата». Предварительные исследования показали, что в России вне зависимости от средств, выделяемых на финансирование научных работ, получаемый продукт в большинстве своем непригоден для коммерциализации. Более того, около 60 % результатов раскрывается на стадии окончания НИОКР, что автоматически исключает участие инвестора в процессе коммерциализации.
Коммерциализация требует преодоления трудностей в управлении интеллектуальными ресурсами, оценке интеллектуальных капитала и собственности, повышении эффективности использования интеллектуальных активов.
Для нашей страны, проводящей экономические реформы, коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности -достаточно сложная работа, многоплановая и принципиально новая, так как это связано с внесением рыночных отношений в сферу науки и технологий.
Список литературы:
1. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (с изменениями и дополнениями). Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12136454/#ixzz3EpE2aD8F
2. Федеральный закон от 12 марта 2014 г. N 35-Ф3 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/530152/#ix zz3EpEOQIBV
3. Уголовный кодекс РФ. Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
Ковтуненко А.Б.
К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Воронежский экономико-правовой институт, г. Воронеж
Ключевые слова: потерпевший, виктимное поведение, учение о потерпевшем, уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего
Key words: the victim, viktimny behavior, the doctrine about the victim, criminal and legal value of the personality and behavior of the victim.
