Дворцовые тайны ноу-хау Текст научной статьи по специальности «Право»

Дворцовые тайны ноу-хау

Ю.Г. Зорина

эксперт-аудитор по интеллектуальной собственности фонда «ФИНАС» (г. Москва) Г.В. Фокин

председатель исполнительного комитета фонда «ФИНАС», депозитарий стандартов профессионального менеджмента интеллектуальной собственности серии «Интеллектуальная собственность и инновации» (г. Москва)

Геннадий Васильевич Фокин, [email protected]

Вопрос о ноу-хау (секретах производства) возникает в случаях появления исключительно важных для производственно-хозяйственной деятельности предприятий результатов интеллектуальной деятельности 1 и в связи с этим с повышением конкурентоспособности, а также в случае приобретения по договору купли-продажи различных документов (методик, рецептур, спецификаций) либо предоставления лицензий на использование интеллектуальной собственности в режиме секретов производства.

Рассмотрим случай, когда вопрос о ноу-хау возникает в результате появления ценных результатов интеллектуальной деятельности работников предприятий, обнародование и популяризация которых нежелательна, например разработки методики анализа и прогнозирования эффективности лицензионной политики 2 правообладателя в отношении служебных произведений, баз данных, изобретений, полезных моделей. Вопрос не праздный, ведь использование

интеллектуальной собственности должно окупать затраты на ее создание и (или) приобретение посредством отчуждения исключительного права.

Что такое ноу-хау и как его идентифицировать

Согласно статье 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) ноу-хау определяется как сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и способах осуществления профессиональной деятельности. В отношении способов профессиональной деятельности, если это не технические решения, охраноспособные как изобретения, интеллектуальные права не возникают.

Таким образом, для гражданского оборота интеллектуальной собственности остаются только результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставлена правовая охрана, именно предоставлена (!), а

1 Нематериальных объектов авторского и патентного права согласно перечню статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым они охраняются при соблюдении совокупности условий (специальных норм авторского и патентного права). Без соблюдения условий охраны авторским и патентным правом в отношении этих результатов интеллектуальной деятельности интеллектуальные права автора и правообладателя не возникают.

2 Уведомление контрагентов о составе, порядке и приоритетах реализации интеллектуальных активов (имущественных интеллектуальных прав) предприятия оформляется как декларация или локальный нормативный акт, которые должны включать назначение, способы, порядок использования интеллектуальной собственности и виды сделок с интеллектуальными активами, условия предоставления исключительных и неисключительных лицензий, порядок определения размера лицензионных платежей и иных выплат предприятию, основы взаимоотношений с авторами и правообладателями. В уведомлении могут быть указаны принципы признания и подтверждения эффективности и перспективности интеллектуальной собственности, учета, соблюдения, оценки стоимости, коммерциализации интеллектуальных прав и управления рисками.

не предоставляется в соответствии с перечнем статьи 1225 ГК РФ (предоставляется не означает предоставлена). Если это объекты патентного права (технические решения), то о ноу-хау можно сразу забыть, никакой конфиденциальности информации и коммерческой тайны после оформления патента быть не может (основным источником утечки этих сведений является патентное ведомство). Если это охраноспособные технические решения, то для гражданского оборота интеллектуальной собственности этого мало - для формирования и реализации лицензионной политики правообладателя в отношении ноу-хау нужна только интеллектуальная собственность. Остается охрана результатов интеллектуальной деятельности авторским правом - произведения, базы данных и любые охраноспособные технические решения тоже могут охраняться авторским правом (!). По сути, ноу-хау - это режим использования интеллектуальной собственности как конфиденциальной информации и коммерческой тайны.

Как обеспечить охрану результатов интеллектуальной деятельности авторским правом в режиме ноу-хау и что это дает?

Статья 1225 ГК РФ относит ноу-хау к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется (может быть предоставлена) правовая охрана авторским или патентным правом, - это общая правовая норма, которая поглощается специальной - нормой статьи 1465 ГК РФ.

Статья 1465 ГК РФ определяет секрет производства (ноу-хау) как сведения любого характера о результатах интеллектуальной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на за-

конном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны 3.

Из этого определения вытекает несколько следствий:

• по сути, ноу-хау не является результатом интеллектуальной деятельности, оно только приравнено к ним, как и средства индивидуализации;

• при этом оно должно охраняться авторским или патентным правом (без этого гражданский оборот ноу-хау как интеллектуальной собственности невозможен) и иметь коммерческую ценность для правообладателя и заинтересованных лиц;

• при этом в отношении ноу-хау правообладателем должен вводиться режим коммерческой тайны хозяйствующего субъекта.

Таким образом, для гражданского оборота интеллектуальной собственности ноу-хау необходимо идентифицировать только как результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставлена правовая охрана, а также в отношении которых введены режим коммерческой тайны и ограничения доступа к конфиденциальной информации.

Правовой нигилизм, его последствия и выход из положения

Как правило, говоря о ноу-хау, обыватель представляет универсальное нечто, способствующее производству, предпринимательской деятельности и приносящее выгоду правообладателю. Вследствие правового нигилизма можно даже себе позволить объявить эксклюзивность макулатуры и назначить ее цену «с потолка».

Так, например, генеральный директор ФГУП «ВИАМ» заключил более пятнадцати

3 Законодатель устанавливает коммерческую ценность и режим коммерческой тайны в отношении результатов интеллектуальной деятельности или сведений о них... туманное определение с учетом того, что правообладателю важнее конфиденциальность информации, чем «упоминание о ней в прессе».

договоров в отношении своих ноу-хау с нарушением законодательства Российской Федерации. Предметом этих договоров всегда являлось указанное ранее нечто, не содержащее идентифицированные результаты интеллектуальной деятельности, объективные подтверждения их охраны авторским или патентным правом и принадлежности ФГУП «ВИАМ» исключительного права на интеллектуальную собственность (руководство предприятия не заботится о закреплении имущественных интеллектуальных прав с учетом правовых норм статей 1228, 1295 и 1370 ГК РФ, плодит риски административных, налоговых, уголовных правонарушений «лицензиара» и «лицензиатов»). Должностные лица ФГУП «ВИАМ» называют приказы генерального директора, устанавливающие режим коммерческой тайны в отношении анонимных результатов интеллектуальной деятельности, правоустанавливающими документами на ноу-хау предприятия, а исключительное право на информацию, составляющую секрет производства ФГУП «ВИАМ», обосновывают пунктом 2 статьи 1466 ГК РФ. Следствием такого правового нигилизма является введение контрагентов в заблуждение и склонение их к противоправным действиям в составе преступного сообщества.

Как и ФГУП «ВИАМ», многие пытаются торговать ноу-хау как чем-то, что может внести изменения в производственный процесс, и, по мнению большинства, под этим нечто понимается техническое решение. Между тем запатентовать техническое решение таким образом, чтобы информация о нем не стала известна третьим лицам, невозможно.

Выход из этой ситуации следующий: до оформления патента следует защитить техническое решение авторским правом как произведение науки в порядке реализации правовых норм статьи 1225 ГК РФ (форму-

ла предполагаемого изобретения или полезной модели, а также вспомогательные материалы, по сути, обладают новизной, уникальностью или оригинальностью произведения и являются сборником результатов интеллектуальной деятельности, которые удовлетворяют требованиям защиты авторским правом). Таким образом, при соблюдении условий охраны технического решения авторским правом также возможно удовлетворить условие неизвестности его содержания третьим лицам.

Теперь постараемся ответить на следующие вопросы:

• как с позиции экономической или иной выгоды лучше защитить и коммер-циализовать охраноспособное, но не оформленное патентом техническое решение?

• каким образом аргументировать правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности?

• какие правоустанавливающие и пра-воподтверждающие документы понадобятся?

Определенно для предприятий экономически выгоднее легализовать для гражданского оборота и своей производственно-хозяйственной деятельности объект авторского права 4. Срок действия прав на такой объект гораздо дольше, чем на объект патентного права 5. Срок действия ноу-хау и, соответственно, размер лицензионного вознаграждения будут определяться авторским правом - при жизни автора и 70 лет после его смерти. Как следствие, секрет производства имеет положительный эффект столь долго, сколько это нужно правообладателю (например чтобы окупить инвестиции в научно-техническую деятельность, а уже в будущем, если будет необходимо, зарегистрировать изобретение или полезную модель). При этом в инвентарном учете и поддержании государственными по-

4 В целях реализации лицензионной политики правообладателя ноу-хау эти результаты интеллектуальной деятельности должны охраняться авторским правом. Это обеспечит возможность коммерциализации ноу-хау на условиях лицензионных договоров с соблюдением правовых норм статьей 1469 и 1235 ГК РФ.

5 Срок охраны технических решений патентным правом очень ограничен (ст. 1363 ГК РФ).

шлинами ноу-хау не нуждается - экономия ресурсов и минимизация рисков отзыва патента за нарушение права его получения работником либо использования работодателем в период четырех месяцев от его уведомления о создании охраноспособного технического решения.

Целесообразность конфиденциальности (ограничения доступа к информации) и коммерческой тайны в отношении произведений в объективной форме отчетов о научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, в отношении методик, спецификаций, рецептур, программ для ЭВМ, баз данных никем не оспаривается, а охрана результата интеллектуальной деятельности авторским правом и его использование в режиме коммерческой тайны обеспечивают возможность страхования рисков правообладателя, предъявления исков о нарушении интеллектуальных прав и принятие обеспечительных мер путем остановки производства конкурентов.

Создание и оформление ноу-хау не требуют значительных усилий, временных затрат, выплаты государственных пошлин и поддержки государства, как в случае оформления патентов. Престиж и бонусы правообладателя налицо. А если существует риск утечки конфиденциальной информации о технических решениях до оформления патентов на служебные изобретения и полезные модели через недобросовестных работников к конкурентам, то режим коммерческой тайны позволяет ограничить «центробежную мотивацию» работников 6.

Теория и практика менеджмента интеллектуальных активов

Принадлежность предприятию ноу-хау (объекта интеллектуальной собственности) должна быть отражена на балансе предприятия в составе нематериальных акти-

вов. В силу пункта 5 ПБУ 14/2007 7 единицей бухгалтерского учета нематериальных активов является инвентарный объект, под которым в общем случае признается исключительное (интеллектуальное) право на результаты интеллектуальной деятельности, которое:

• не имеет материально-вещественной формы;

• способно приносить выгоды и имеет срок использования более 12 месяцев;

• предназначено, как и результаты интеллектуальной деятельности, для производственных и управленческих нужд;

• не предполагается к продаже (отчуждению) в период ближайших 12 месяцев;

• подтверждается надлежаще оформленными документами о наличии интеллектуальной собственности и ее принадлежности предприятию;

• позволяет предприятию получать коммерческие выгоды на условиях лицензий;

• имеет фактическую стоимость создания и объективного подтверждения наличия интеллектуальной собственности с возможностью переоценки после амортизации.

Правообладатель распоряжается принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом (ст. 1233 ГК РФ).

Из чего возникнет совокупность прав (исключительное интеллектуальное право) предприятия на ноу-хау?

Скажем прямо, что ноу-хау есть «побочный эффект» использования результатов интеллектуальной деятельности. Любое предприятие в порядке обеспечения сво-

6 Нарушение коммерческой тайны карается лишением свободы граждан до семи лет (статья 183 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7 Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)».

их конкурентных преимуществ всегда заинтересовано в совершенствовании производственных процессов, кооперации со смежниками, во взаимопонимании с контрагентами, в доверии покупателей, то есть в огласке своих технологий и активов, и не ставит перед собой целью оформление ноу-хау, поскольку все указанные мотивации противоречат конфиденциальности информации, соблюдению коммерческой тайны.

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы предприятий всегда проводятся в порядке трудовых отношений работник - работодатель, а результатом интеллектуальной деятельности работников являются служебные произведения, базы данных, изобретения и полезные модели. Таким образом, прежде чем говорить о принадлежности исключительных прав на ноу-хау, нужно сказать о принадлежности исключительных прав в отношении служебных произведений, баз данных и технических решений (режим ноу-хау в отношении художественно-конструкторских решений - вообще нонсенс), сведения о которых составят секреты производства (конфиденциальную информацию) и будут использоваться в режиме коммерческой тайны (только сведения).

Предприятие не может отнести к секретам производства ни охраноспособные технические решения, ни продукцию или процессы, в которые «зашиты» результаты интеллектуальной деятельности. Предприятие не может отнести к секретам производства материальные носители, которые

содержат сведения о результатах интеллектуальной деятельности, ибо интеллектуальная собственность нематериальна.

Сведения - это то, что можно унести с собой через проходную, оставаясь с пустыми руками, то есть исключительно в голове. Разумеется, эти сведения должны быть отражены на вещественном носителе, чтобы хозяйствующий субъект осознавал, чем он владеет, что его выгодно отличает от конкурентов на рынке производства и сбыта продукции, чтобы понимать ликвидность ноу-хау - для этого практикуется спецификация ноу-хау по аналогии со спецификацией результатов интеллектуальной деятельности 8 на произведения, базы данных и спецификацией технических решений 9, составляющих суть изобретений и полезных моделей.

По сути, меры по охране сведений вводятся в отношении вещественных носителей, содержащих результаты интеллектуальной деятельности, используемые в режиме ноу-хау (коммерческой тайны). Работодателем должны приниматься меры и по ограничению и запрету разглашения работниками информации, в отношении которой введен режим коммерческой тайны, составляющей суть результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых авторским правом (о негативных последствиях режима коммерческой тайны в отношении объектов патентного права мы уже говорили).

В статье 1465 ГК РФ указано, что секретом производства (ноу-хау) признаются неизвестные посторонним лицам сведения любого характера о результатах интеллек-

Надлежаще оформленный документ с описанием интеллектуальной деятельности работника и ее результатов, аргументацией охраны результата интеллектуальной деятельности авторским правом, творческого характера его создания и принадлежности интеллектуальных прав - предназначен для выявления необходимости и возможности оформления правоподтверждающих документов на интеллектуальную собственность и свидетельств о регистрации программ для ЭВМ или баз данных для объективного подтверждения принадлежности и соблюдения интеллектуальных прав, целесообразности и порядка использования служебного произведения или базы данных, включая режим ноу-хау.

Надлежаще оформленный документ с описанием интеллектуальной деятельности работника и ее результатов, аргументацией охраны результата интеллектуальной деятельности (технического решения) патентным правом, творческого характера его создания и принадлежности интеллектуальных прав - предназначен для выявления необходимости и возможности оформления патентов и правоподтверждающих документов на изобретения и полезные модели для объективного подтверждения принадлежности и соблюдения интеллектуальных прав, целесообразности и порядка использования служебного изобретения или полезной модели, включая режим ноу-хау.

8

туальной деятельности. В результате такой деятельности и введения ноу-хау появляются:

• интеллектуальные активы (имущественные интеллектуальные права);

• конфиденциальность информации (ограничение доступа к информации);

• режим коммерческой тайны (ответственность за разглашение информации).

Помимо материальных и социальных вопросов, отражаемых в трудовом договоре (статья 56 Трудового кодекса Российской Федерации), между работодателем и работником должны быть четко определены взаимоотношения в части интеллектуальной деятельности последнего, а также порядок оформления и использования результатов интеллектуальной деятельности, порядок признания и принадлежности (перехода) имущественных интеллектуальных прав.

Взаимоотношения, выгодные обеим сторонам трудового договора, - «Твори работник, создавай добавленную стоимость имущественных интеллектуальных прав, но не забывай, что все созданное тобою в рабочее время и за счет предприятия, нужно передать работодателю; кроме оплаты труда, ты получишь авторское и (или) лицензионное вознаграждение и другие бонусы» -самая простая формула взаимовыгодных отношений.

Работодатель всегда подразумевает и приветствует креативную интеллектуальную деятельность работников (бытует мнение, что творческая (креативная) составляющая интеллектуальной деятельности - обычная черта любого работника). Однако часто приходится сталкиваться с тем, что работников вокруг полно, а способных креативно решить задачу предприятия

нет 10. «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь» - литературный пример подтверждает, что для достижения цели нужен уникальный, особо ценный специалист, который разработает концепцию, способ ее реализации и покажет, как их применить на практике.

Основные локальные нормативные акты предприятия - трудовой договор и должностные инструкции, в которых прописаны задачи и обязанности его работников. Однако работник не находит в них ничего, кроме требований что-то соблюдать, контролировать и отчитываться, действовать по технике безопасности, а может быть, еще и руководить. В практикуемых предприятиями трудовых договорах и должностных инструкциях нет ни слова о том, что работник должен «шевелить мозгами» и создавать экономически эффективные, выгодные работодателю результаты интеллектуальной деятельности. Практикуемые предприятиями должностные инструкции работников креативных соискателей отпугнут, а имеющихся работников усыпят - мозговая кома неизбежна; ну а трудовой договор почти никто не читает - лишь бы он был.

Отсюда вывод - зачастую в трудовом договоре не указываются требования, касающиеся интеллектуальной деятельности работника, оформления и использования ее результатов, закрепления имущественных интеллектуальных прав и прав на получение патентов на служебные изобретения и полезные модели за работодателем, поэтому необходимо заключать дополнительное соглашение к договору. А вот вносить в трудовой договор и дополнительные соглашения к нему гражданско-правовые нормы не следует - в трудовом договоре они будут неуместны.

10 Для гражданского оборота интеллектуальной собственности это особенно характерно: ученые и конструкторы сосредоточены на выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и ничего другого даже не воспринимают; экономисты и бухгалтеры говорят только на своем сленге и не замора-чиваются первичными документами - главное, вынь их, как фокусник из шляпы, и положи перед начальством; корпоративные юристы и патентоведы «заточены» на другое: первые - на хозяйственные споры в отношении материальных активов, вторые - на механическое оформление заявок для получения патентов; как правило, первые и вторые в силу своего менталитета и специализации не могут или не хотят вникать в менеджмент интеллектуальных активов.

На использование служебных произведений, баз данных, полезных моделей и промышленных образцов с выплатой работнику авторского вознаграждения лучше оформить отдельный гражданско-правовой договор 11. Если в таком договоре предприятие самостоятельно не сможет нивелировать все риски, то придется пригласить эксперта-аудитора по оценке соответствия результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, режиму ноу-хау и гражданскому обороту интеллектуальной собственности. Также целесообразно ознакомиться с публикацией «Экономика и менеджмент интеллектуальных активов» 12.

К тому же в случае недостаточности содержания трудового договора в отношении интеллектуальной деятельности работника интересы предприятия не защищены - если работнику дают служебное задание, предполагающее творческий подход к его решению, то он может отказаться, мотивируя это следующим: «Это не входит в мои трудовые обязанности».

Если речь идет о секретах производства, то предприятие должно обладать имущественными (интеллектуальными) правами на результаты интеллектуальной деятельности, вводить в отношении этих результатов режим коммерческой тайны и конфиденциальности информации - ограничение доступа к сведениям о результатах интеллектуальной деятельности.

Упразднить риски административных, налоговых и уголовных правонарушений гражданского оборота интеллектуальной собственности, утечки конфиденциальной информации предприятию целесообразно заранее, в момент перехода к работодателю исключительного права на служебное произведение, базу данных или права получения патента на охраноспособное техническое решение, посредством документального закрепления за работодателем соответствующих прав, включая право на получение патента, заключение гражданско-правового договора с указанием оснований и даты перехода права, которой является календарная дата отчета об оценке соответствия результатов интеллектуальной деятельности работника 13, а также посредством заключения гражданско-правового договора о соблюдении работником режима конфиденциальности сведений (информации) и коммерческой тайны предприятия.

Естественно, для этого понадобится соответствующий локальный нормативный акт о режиме ноу-хау (секретов производства) предприятия. Его специфику целесообразно проработать с приглашенным специалистом по гражданскому обороту интеллектуальной собственности и режиму коммерческой тайны в отношении результатов интеллектуальной деятельности. Также будут полезны прикладные публикации в предметной области 14, целесообразно иметь авторское свидетель-

12

13

Такие договоры заключаются, например, на предприятиях военно-промышленного комплекса. Однако не рекомендуем использовать негативные примеры из публикации «Менеджмент интеллектуальных ресурсов военно-промышленного комплекса» (см.: Поляков С. Ю., Никитюк О. Б. Менеджмент интеллектуальных ресурсов военно-промышленного комплекса // Научно-технический сборник. 2012. № 106 (г. Харьков).

Зорина Ю. Г., Павлов В. Ю., Парвулюсов Ю. Ю., Фокин Г. В. Экономика и менеджмент интеллектуальных активов // Точно в цель. 2015. № 3.

Экспертное заключение эксперта-аудитора по оценке соответствия результатов интеллектуальной, научно-технической деятельности, интеллектуальных прав и режима ноу-хау, экономике и менеджменту интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов с профессиональными аргументами охраны результатов интеллектуальной деятельности авторским, патентным правом и принадлежности, соблюдении интеллектуальных прав; целесообразности оформления правоустанавливающих, право-подтверждающих документов и закрепления правопреемником исключительного права на служебное произведение или базу данных, права на получение патента и введения режима ноу-хау (коммерческой тайны).

Проектировщикам, ученым и конструкторам, экономистам и бухгалтерам, авторам, изобретателям, правообладателям один из авторов настоящей статьи Г.В. Фокин рекомендует ознакомиться со следующими своими работами, опубликованными в различных СМИ за период 2008-2015 годы: «Авторское свидетель-

ство 15, сертификат признания интеллектуальной собственности и ноу-хау 16, проводить эффективную лицензионную политику.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.

3. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) : приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 153н.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ.

5. Поляков С. Ю, Никитюк О. Б. Менеджмент интеллектуальных ресурсов военно-промышленного комплекса //

Научно-технический сборник. 2012. № 106 (г. Харьков).

6. Зорина Ю. Г., Павлов В. Ю., Парвулю-сов Ю. Ю., Фокин Г. В. Экономика и менеджмент интеллектуальных активов // Точно в цель 2015. № 3.

7. СТ0.9003-10-2011 «ИСИН. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС В11.Ж157.04АД00)».

8. СТ0.9001-08-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организационно-методическая поддержка правообладателей и аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов».

ство оформить не просто, а очень просто»; «Ассоциированная система инновационного менеджмента»; «Интеллектуальная собственность работодателю не досталась»; «Интеллектуальная собственность: Как посеешь, так и пожнешь»; «Интеллектуальная собственность: Как поссорились Иван Иванович и Иван Ни-кифорович»; «Интеллектуальная собственность: Мыльный пузырь софтверного бизнеса - что делать?»; «Легализация интеллектуальной собственности»; «Лицензионная политика и практика»; «Менеджмент интеллектуальной собственности без премудростей»; «Менеджмент интеллектуальных активов: Закрепление прав на интеллектуальную собственность»; «Менеджмент интеллектуальных ресурсов ВПК»; «Нематериальные активы предприятий: Золотовалютный запас бизнеса»; «Социальный паразитизм на интеллектуальной собственности»; «Тайна нематериальных активов: Рациональная магия или хитрый блеф?».

15 Сертификат соответствия для объектного признания и подтверждения интеллектуальной собственности, интеллектуальных прав и личности правообладателя в целях реализации правовых норм статьи 1228 ГК РФ оформляется по правилам стандарта СТ0.9003-10-2011 «ИСИН. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС Я11.Ж157.04АД00)».

16 Правоподтверждающий документ - оформляется по правилам стандарта СТО.9003-10-2011, поддерживается страхованием рисков правообладателя, используется в налоговой и судебной практике как доказательство, а также в консультационной, организационно-методической, инвестиционной, предпринимательской, договорной, учетной, финансово-хозяйственной, налоговой, арбитражной практике правообладателей по стандарту СТО.9001-08-2014 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности и качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов. Организационно-методическая поддержка правообладателей и аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов».