CC BY
252
УДК 336(075)
РАЗЛИЧИЯ В ПРИМЕНЕНИИ НОУ-ХАУ И ИЗОБРЕТЕНИЙ
© 2016
Дьяконова Софья Николаевна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Инноватики и строительной физики» Ярославцева Юлия Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры
«Экономики и основ предпринимательства» Шарапова Елена Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономики и основ предпринимательства»
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, Воронеж (Россия)
Аннотация. Актуальность использования интеллектуальной собственности в деятельности предприятий сегодня уже не вызывает сомнений. Оценка значимости интеллектуальных активов как фактора повышения стоимости компании является одной из причин усилившейся в последнее время тенденции к патентованию интеллектуальной собственности. Создание научно-технических результатов, их надежная правовая охрана и эффективное использование позволяют обеспечить конкурентоспособность продукции и существенное экономическое развитие. В работе рассмотрен актуальный вопрос применения ноу-хау и изобретений, их правовая охрана и возможности наилучшего использования. Современные условия предпринимательской деятельности характеризуются повышенной степенью опасности нарушения прав на интеллектуальную собственность. Уточнено понятие ноу-хау, выделены основные виды ноу-хау в зависимости от назначения. От вида ноу-хау зависит в большинстве случаев и обеспечение режима правовой охраны. Список видов ноу-хау не является исчерпывающим, что связано с разнообразием и универсальностью объектов интеллектуальной собственности, а также с научно-техническим развитием общества, когда постоянно появляются новые объекты. Исследованы положительные и отрицательные стороны патентования и режима секретности с точки зрения экономической составляющей. Приводятся причины предпочтительного применения ноу-хау. В заключении приводятся меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые её обладателем.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, секрет производства, ноу-хау, правовая охрана, конфиденциальность.
DIFFERENCES IN THE APPLICATION OF KNOW-HOW AND INVENTIONS
© 2016
Dyakonova Sofia Nikolaevna, candidate of technical science, associate professor
of the chair «Innovation and building physics» Yaroslavceva Yulia Ivanovna, candidate of economical science, associate professor
of the chair «Economics and entrepreneurship» Sharapova Elena Anatolievna, candidate of economical science, associate professor of the chair «Economics and entrepreneurship»
Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering, Voronezh (Russia)
Abstract. The urgency of the use of intellectual property in business activity today is no longer in doubt. Evaluation of the importance of intellectual assets as a factor of increasing the value of the company is one of the causes of increased in recent years the trend towards patenting intellectual property. Creation of scientific and technical results of their reliable legal protection and effective use permit to ensure the competitiveness of products and significant economic development. The paper discussed the topical issue of application know-how and inventions, their legal protection and opportunities to best use. Modern business environment characterized by a high degree of risk of violation of intellectual property rights. The notion of know-how, highlights the main types of know-how, depending on the destination. The type depends on the know-how in most cases and providing legal protection regime. The list of know-how is not exhaustive, due to the diversity and universality of intellectual property, as well as scientific and technological development of society, when there are always new items. Studied the positive and negative aspects of patenting and secrecy in terms of the economic component. We give the reasons for the preferred application know-how. In conclusion, given the measures on protection of the confidentiality of information received by its owner.
Keywords: intellectual property, trade secret, know-how, legal protection, privacy.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами.
В современном обществе любое развитие бизнеса невозможно без интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность способствует росту успешности и масштаба бизнеса - ведь не случайно крупные предприятия имеют больше инновационных достижений и легче проявляется их доступность к технологиям. Необходимость использования интеллектуальной собственности с каждым годом растет, т.к. изменяются предпочтения покупателей, технологии развиваются все быстрее, а также усиливается конкуренция между отечественными и иностранными компаниями [1].
Однако современные условия предпринимательской деятельности характеризуются повышенной степенью опасности нарушения прав на интеллектуальную собственность.
Согласно законодательству Российской Федерации (ГК РФ часть 4), предполагается три основных типа процедур оформления прав на результаты интеллектуаль-
ной деятельности для их использования в следующих режимах:
1. Авторско-правового регулирования;
2. Патентно-правового регулирования;
3. Коммерческой или служебной тайны (ноу-хау).
В законодательстве очень мало информации о секрете производства, не описаны виды ноу-хау, нет даже приблизительного перечня разновидностей, связанных с условиями применения.
Владельцу изобретения (технологии) следует уже на начальных стадиях инновационного процесса задуматься об охране своего объекта интеллектуальной собственности и решить патентовать или просто оставить его в тайне. Обладателю патента предоставляется право запретить использование объекта интеллектуальной собственности в коммерческих целях любому юридическому или частному лицу.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы.
В основу выделения и выявления ноу-хау положены критерии XXIII сессии Европейской экономической комиссии (Женева, апрель 1968 г.):
- конфиденциальный характер;
- правовая незащищенность на национальном и международном уровне;
- ценность;
- возможность практического применения;
- научно-технические знания и опыт.
Для того, чтобы стать потенциальным объектом прав на коммерческую тайну, любые виды ноу-хау должны предварительно служить предметом специального режима защиты (обязательства по неразглашению, особые оговорки в трудовых контрактах, отсутствие публикаций о них в открытой печати и п.т.) [2].
Ноу-хау относятся к таким объектам интеллектуальной собственности, которые обладают исключительными правами, могут отчуждаться, если владелец предпочтет его продать.
Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.
Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей [3].
Выбор правовой охраны конкретного результата интеллектуальной деятельности (РИД) связан с планируемой формой его использования [4]. Принятие решений о правовой охране РИД находится в органической взаимосвязи со стратегией бизнеса, в рамках которой осуществляется управление интеллектуальной собственностью; со стратегией ценообразования на новую продукцию, с планируемой формой их использования и с возможностями предприятия. Существенно может повлиять срок предоставляемой охраны ряда объектов интеллектуальной собственности [5].
Экономический смысл оформления прав при управлении интеллектуальной собственностью можно выразить достаточно определенно. Если затраты на получение правовой охраны интеллектуальной собственности будут меньше, чем выгоды от получения исключительных прав при достаточной вероятности достижения этой выгоды, то регистрировать объекты интеллектуальной собственности целесообразно.
В этом случае можно интеллектуальную собственность, все же представляющую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам и отсутствии доступа к ней на законном основании сохранить как служебную или коммерческую тайну (ноу-хау).
Утрата конфиденциальности информации по любым основаниям, как законным, так и незаконным, влечет прекращение исключительного права - фактической монополии на секрет производства. В этом особенность ноу-хау, в отличие от объектов патентного права, информация о которых перестает быть конфиденциальной с момента публикации заявки.
Формирование целей статьи (постановка задания).
В рамках данной статьи мы хотим достаточно полно исследовать вопрос правовой охраны изобретений и ноу-хау, положительные и отрицательные стороны патентования и режима секретности, обратив внимание на экономический аспект этих форм защиты объектов интеллектуальной собственности.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.
В зависимости от назначения ноу-хау подразделяются на научные, технические, коммерческие, управленческие, финансовые и другие. Остановимся только на некоторых из них.
К научным ноу-хау можно отнести результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических работ и другие знания, которые зафиксированы в отчетах и документации, например отчеты о НИОКР. Обычно такими ноу-хау владеют научно-исследовательские институты, учебные заведения и другие аналогичные участники гражданских отношений.
К техническим ноу-хау обычно относятся незапатентованные изобретения, технологии, расчеты, составы или рецепты материалов, веществ, сплавов, штаммов, формулы и другие решения, использующиеся в производстве. Этим типом ноу-хау в основном владеют участники гражданских отношений, которые осуществляют разработку новых технологий и образцов новой техники, а также производственные предприятия.
Секреты в области управления разработкой и производством новых изделий, а также секреты в других сферах управления предприятием относятся к управленческим ноу-хау. Эти ноу-хау обычно фиксируются в инструкциях и стандартах предприятия. Часто встречаются ноу-хау административного характера.
К экономическим ноу-хау (коммерческим) относятся сведения о конъюнктуре рынка, маркетинговые исследования, сведения о заключенных договорах; списки клиентов; деловая переписка; формы и виды расчетов и т.д.
Ноу-хау коммерческого характера - это знания о том, как работать с клиентом и эффективно осуществлять сбыт продукции, методики оценки коммерческих предложений, а также другие знания, связанные с коммерческой деятельностью предприятия.
Финансовые ноу-хау - это знания о том, как эффективно использовать денежные ресурсы предприятия, куда инвестировать средства, банковских отношениях, кредитах, ссудах, долгах и объемах коммерческой деятельности и т. д.
К прочим ноу-хау можно отнести: методы и способы лечения заболеваний, поиска и добычи полезных ископаемых.
К ноу-хау могут относиться:
- опытные, незарегистрированные образцы изделий, машины, аппараты, отдельные детали, инструмент, приспособления для обработки и пр.;
- техническая документация - формулы, расчеты, планы, чертежи, результаты опытов, перечень и содержание проведенных научно-исследовательских работ, и их результаты;
- расчеты применительно к данному производству или технологии;
- данные о качестве материалов;
- учебные планы для подготовки персонала;
- инструкции, содержащие данные о конструкции, изготовлении или использовании продукта;
- производственный опыт, описание технологий;
- практические указания по дизайну, технические рецепты, данные по планированию и управлению производством и т.д.
Этот список не является исчерпывающим, т.к. объектов интеллектуальной собственности разнообразное количество и все появляются новые. Их число растет с развитием научно-технического прогресса. А Российское законодательство вообще не содержит перечня объектов, относящихся к ноу-хау.
Выявление ноу-хау должно происходить на всех стадиях инновационного процесса, включая разработку заводских методик, инструкций по эксплуатации, текущему и капитальному ремонту, безопасности этих работ, технической и иной документации и т.п.
Ноу-хау может состоять в добавочной информации, которая, не будучи патентоспособной сама по себе, позволяет более эффективно использовать запатентованные устройство или способ.
Ноу-хау может представлять собой патентоспособные знания, которые не патентуются либо по причине
отсутствия у собственника возможности обеспечить получение патента (в том числе в ряде иностранных государств), либо по причине его желания сохранить свои монопольные права на РИД на больший срок, чем срок патентования. Например, срок охраны изобретения патентом (в большинстве стран) - 20 лет без права продления, а срок охраны ноу-хау не ограничен (пока сохраняется в тайне).
Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые её обладателем, должны включать в себя:
- определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
- ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
- учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
- регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
- нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации. Для юридических лиц -полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства [6].
В ряде случаев наличие ноу-хау имеет принципиальное решение при патентовании объектов интеллектуальной собственности. Наиболее ценными считаются технологические ноу-хау, замаскированные в описание патента. В этом случае происходит двойная защита: если патент признан недействительным или обойден (нарушены права), то остается вне досягаемости конкурентов секретная часть технологии, особенно, если она непосредственно связана с запатентованными техническими решениями.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Дьяконова С.Н., Шарапова Е.А. Исследование проблем и факторов, тормозящих инновационное развитие предприятий. Инженерный вестник Дона. 2015. Т. 34. № 1-2. С. 5.
2. Дьяконова С.Н., Макаров Е.И Интеллектуальная собственность как реализованная инновация // Инженерный вестник Дона, 2012, № 2 URL: ivdon.ru/ magazine/archive/n2y20l2/793/
3. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. Пособие.- М.: Дело, 2003. - 512 с.
4. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации. - М.: Амалфея, 2006.
5. Валдайцев, С. В. Оценка интеллектуальной собственности : Учебник / С. В.Валдайцев. - М. : Экономика, 2009. - 470 с. : ил.
6. Тюрина В.Ю. Управление интеллектуальной собственностью на предприятиях машиностроения: учебное пособие / В.Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. Гос. Техн. Ун-т, 2008. 86 с.
