Економічна ефективність здійснення заходів з охорони праці Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Науковий вкчшк', 2007, вип. 17.5

3. Греков В.А. Влияние почвенных условий Закарпатской области на рост и развитие плодовых культур: Автореф. дисс. ... канд. наук. - Харьков, 1988. - 15 с.

4. Гущш М.Ю., Омельченко 1.К. Еколопчш умови вирощування сливи в передпрних 1 прських районах Карпат// Сад1вництво. - К.: Либщь. - 1977, вип. 25. - С. 3-10.

5. Каблучко Г.О., Гапоненко Б.К., Сн1жко В. Л., Негода В.1. Плод1вництво. - К.: Вища шк., 1990. - 351 с.

6. Карпенчук Г.К. Частное плодоводство. - К.: Вища шк., 1984. - 295 с.

7. Куян В.Г. Плод1вництво. - К.: Аграрна наука, 1998. - 468 с.

8. Любимова Л. Л. Сади на схилах. - Ужгород: Карпати, 1969. - 78 с.

9. Майдебура В.И., Середа И.И. Реакция сливы на кислотность и известкование дерново-подзолистой песчаной почвы// Садоводство. - К.: Либщь. - 1987, вип. 35. - С. 18-23.

10. Методические рекомендации по почвозащитной технологии возделывания садов и ягодников на юго-западных склонах Украинских Карпат и Закарпатского Предгорья (Закарпатская область)// Горбач Н.Н., Бобер В.М., Горбач Л. А. и др. - Ужгород: Тиса, 1992. - 31 с.

11. Падалица Г., Скаженик М. В Донбассе// Садоводство. - К.: Наука. - 1975, № 3. -С. 33-34.

12. Плодоводство и виноградарство с основами интенсификации// Под ред. Г. А. Березовского. - К.: Вища шк., 1974. - 343 с.

13. Попович П.Д., Джамаль В.А., ¡льчишина Н.Г., Скорина С.О. Придатшсть грун-■пв тд сади 1 ягщники. - К.: Урожай, 1981. - 158 с.

14. Симиренко Л.П. Помология. - К.: Урожай, 1973, т.3. - 423 с.

15. Справочник по садоводству// Под ред. В.И. Майдебуры. - К.: Урожай, 1983. - 319 с.

УДК 674:658.382.3 Доц. Г.В. Сомар, канд. техн. наук; студ. М.В. Падюка -

НЛТУ Украти, м. Львiв

ЕКОНОМ1ЧНА ЕФЕКТИВН1СТЬ ЗД1ЙСНЕННЯ ЗАХОД1В

З ОХОРОНИ ПРАЦ1

Здшснення витрат на охорону пращ тдприемством е необхщним у процес ор-гашзацп виробничого процесу. Розрахунок показника ефективносп витрат тд-приемства на заходи з охорони пращ е позитивним моментом у визначенш дощль-ност та результативносп здшснення заходiв з охорони пращ.

Ключов1 слова: витрати на охорону пращ, охорона пращ, економiчна ефекгивнють.

Assist. prof. G.V. Somar; stud. M.V. Padiuka - NUFWT of Ukraine, L'viv Economic efficiency of realization of events on labour protection

Realization of charges on a labour protection by an enterprise is a necessity on the modern stage of organization of production process. The calculation of index of efficiency of charges of enterprise on a events for a labour protection is a positive moment in determination of expedience and effectiveness of realization of measures on a labour protection.

Keywords: charges on a labour protection, a labour protection, an economic efficiency.

Немае шчого цшшшого за здоров'я людини та життя у чистому дов-кшль Зпдно з оцшками експерт1в Всесвггньо1 Оргашзацп Охорони Здоров'я, людське здоров'я на 8 % залежить вщ стану охорони здоров'я у краш1, де ця людина мешкае, на 18 % вщ ïï генетики та на 74 % - вщ способу життя, в тому чист вщ умов пращ та д1яльносп [1].

Як вщомо, свою професшну д1яльшсть людина здшснюе на робочому м1сщ - частиш виробничого простору одного або групи пращвниюв, оснаще-нш технолопчним обладнанням, швентарем, шструментом, робочими мебля-ми, необхщними для виконання певного виду робгг [4]. I саме тут виникае не-

2. Еколопя довкшля

77

Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни

обхiднiсть здшснення активного процесу впровадження заходiв з охорони пращ. Пращвники - найцiннiшi ресурси на тдприемств^ i останне, задля уникнення на людей впливу негативних чинниюв, що виникають як результат неефективно! оргашзаци робочого мюця чи небезпек, зобов'язане здшснювати заходи щодо охорони працi. Однак таю заходи можуть рiзною мiрою впливати на досягнення цiлей: невелик суми вкладень можуть позитивно вплинути на охорону пращ, а школи величезш капiталовкладення да-ють незначний результат. Саме тому необхщним е розрахунок показника ефективностi витрат пiдприемства на заходи щодо охорони пращ [3]. Вш виз-начаеться як вщношення розмiру рiчноl економи вiд полiпшення умов i без-пеки працi до суми вкладень шдприемства в охорону працi за формулою:

Е

Еп , (1)

Е Вк

к=1

де: Ер - рiчна економiя вiд полiпшення умов i охорони пращ на тдприемсга

г

(прибуток чи зменшення збиткiв); Е Вк - загальнi витрати пiдприемства на

к=1

охорону пращ.

Можна застосовувати двi методики розрахунку економи вщ полш-шення умов i охорони працi при визначеннi ефективностi витрат тд-приемства на охорону пращ:

• за економ1чними показниками, представленими у звггност1 шдприемства (форма № 1-ПВ (умови пращ), № 1-УБ (ввдомча), № 7-тнв та шш1);

• за показниками, що грунтуються на зютавлент змши основних сощально-економ1чних результатов за певний перюд (зменшення р1вня травматизму 1 захворюваносп, тльг 1 компенсацш за роботу в несприятливих умовах пращ, зменшення плинност1 кадр1в).

Витрати шдприемства на охорону працi подiляються на 3 групи [3]: витрати на тльги i компенсаци за шкiдливi умови працi (додатковi вiдпустки, скорочений робочий день, лжувально-профшактичне харчування, отримання молока чи шших рiвноцiнних продуклв, пiдвищенi тарифнi ставки, доплати за умови та штенсившсть пращ, пенси на пiльгових умовах);

• витрати на л1кшдащю наслвдюв аварш на виробнищш (вартшть зшсованого устаткування, шструменпв, зруйнованих будовель, витрати на врятування по-тертлих, розслщування нещасних випадшв, виплати зарплати 1 доплати за час простою, вартють ремонту частково зшсованого обладнання, машин 1 ме-хатзм1в, буд1вель 1 споруд, вартшть подготовки чи переподготовки пращвни-юв замють вибулих внаслщок загибел чи швалвдност!);

• витрати на штрафт санкцп (за недотримання нормативних вимог, за пору-шення вимог законодавства, за час вимушеного простою через небезпечтсть виконання робгг та через припинення робгг органами державного нагляду за охороною пращ, за недотримання догов1рних зобов'язань з шшими тд-приемствами, за ураження населення, житлового фонду, приватного майна та забруднення довкшля, за несвоечасну сплату страхового внеску, несвоечасне шформування Фонду социального страхування про шльшсть пращвнишв, р1ч-ний фактичний обсяг реал1зовано! продукци (робгг, послуг), р1чну суму заро-

78

Збiрник науково-технiчних праць

Науковий вкчшк, 2007, вип. 17.5

б1тно! плати на тдприемств1, нещаст випадки на виробницта та професшт захворювання, що сталися на тдприемств1, про зм1ни технологи робщ виду д1яльност1 шдприемства або його лжввдащю).

Витрати на реалiзацiю заходiв для покращення умов i охорони працi подшяються на капiтальнi вкладення i експлуатацшш витрати.

До капiтальних вкладень належать одноразовi витрати, котрi викорис-товуються для створення основних фондiв для покращення умов та охорони пращ.

До експлуатацшних витрат належать: поточш витрати на утримання i обслуговування основних фондiв; додатковi поточнi витрати на утримання i обслуговування основного технолопчного обладнання при його вдоскона-леннi з метою покращення умов пращ i попередження травматизму; витрати та проведення заходiв з охорони пращ за рахунок дшьниць i загальнозаводсь-ких витрат.

Загальнi витрати шдприемства на охорону працi як до запровадження комплексу заходiв щодо полiпшення умов працi, так i пiсля цього розрахову-ються за формулою:

Е^Вк = В + В2 + Вз, (2)

к=1

де: В1 - витрати на заходи з охорони пращ за рахунок джерел фшансування, регламентованих нормативними актами держави; В2 - витрати на заходи з охорони пращ за колективними договорами; В3 - витрати на заходи з охорони пращ з фонду охорони пращ шдприемства.

Отже, покращення умов пращ, шдтримання на належному рiвнi шюд-ливих та небезпечних чинниюв виробничого середовища, зниження показни-юв виробничого травматизму та професшно! захворюваностi супрово-джуеться не тшьки соцiальним, а й економiчним ефектом. Економiчна ефек-тивнiсть здiйснюваних заходiв залежить вiд спiввiдношення покращення умов пращ (ощнених у грошовому вираз^ та суми витрат пiдприемства на охорону пращ. Як результат, зростае перюд професшно! активностi працю-ючих, зростае продуктивнiсть працi, скорочуються видатки, пов'язаш з ви-робничим травматизмом та професшною захворюванiстю, скорочуються видатки на пшьги та компенсаци.

Л1тература

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек-Биота-Среда: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 566 с.

2. Геврик С.О. Охорона пращ: Навч. пос. - Льв1в: УкрДЛТУ. - 2000. - 234 с.

3. Дементш Л.В. Охорона пращ в галуз1/ Л.В. Дементш, Г.Л. Юсша, Г.1. Чижиков. -Краматорськ: ДДМА, 2006. - 296 с.

4. Махсма М.Б. Економ1ка пращ та сощально-трудов1 в1дносини: Навч. пос. - К.: Вид-во Свроп. ун-ту, 2003. - 256 с.

2. Еколопя довкiлля

79