CC BY
178- установление связей между научными учреждениями, занимающимися инновационными разработками, сферой малого и среднего бизнеса и предприятиями массового производства.
Таким образом, малый и средний бизнес - это, с одной стороны, инструмент решения социальных задач страны, так как он обеспечивает население рабочими местами, а с другой - эффективный способ разработки и внедрения инноваций и развития реального сектора экономики. Малое и среднее предпринимательство - это объективно необходимый и неотъемлемый сектор рыночной экономики [5]. Дальнейшее развитие малого и среднего бизнеса в нашей стране будет зависеть от создания благоприятного предпринимательского климата.
Список литературы:
1. Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».
2. Любушин Н.П., Ионова Е.С. Анализ развития малого бизнеса в современных условиях // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. -№ 32. - С. 2.
3. Тегетаева О.Р., Корень А.А. Перспективы развития субъектов малого предпринимательства в современных экономических условиях: зарубежная и российская практика // Модернизация экономики и управления. II Международная научно-практическая конференция. - Ставрополь: Ставролит, 2014. - С. 53-56.
4. Тогузова И.З., Бериева К.Ю. Кредитование малого и среднего бизнеса в РФ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2014. -№ 7 (39). - С. 21.
5. Туаева Л.А., Бязрова М.А. Актуальные проблемы развития малого и среднего бизнеса в России на современном этапе // Модернизация экономики и управления. II Международная научно-практическая конференция. -Ставрополь: Ставролит, 2014. - С. 71-76.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ XXI ВЕКА
© Чакалиди М.Г.*, Калаев А.И.*, Рубаева Л.М.*
Владикавказский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Владикавказ
Статья посвящена развитию экономики России. В ней рассмотрены направления ее развития в дореформенный период и период перехода к
* Студент.
* Студент.
" Доцент кафедры Экономики и финансов, кандидат экономических наук.
рыночной экономике. Охарактеризованы основные проблемы экспорта и импорта российской продукции, их влияние на спрос, повлекшие за собой снижение цен и доходов. Отмечены положительные и отрицательные стороны вступления России в ВТО. Приведены примеры негативного воздействия кризиса на российскую экономику, вскрыты его причины и внесены предложения по обеспечению динамически устойчивого развития экономики России.
Ключевые слова экономическое развитие, кризис, импорт и экспорт продукции, система хозяйствования, рыночная экономика.
Весь наш исторический опыт свидетельствует: такая страна как Россия, может жить, развиваться в существующих границах, только если она является сильной державой.
Однако прежде, чем рассуждать о нынешней экономике, говорить о ее плюсах и минусах, вспомним, что она представляла в недавнем прошлом.
Экономическое развитие России на протяжении почти двух столетий имеет общие с развитием других стран природу, цели и содержание. Советская экономическая система стала мощным механизмом накопления вещественного капитала страны, отделения труда от собственности. Ее материально-техническая составляющая была адекватна материально-техническому базису раннего и зрелого индустриализма, а начало ее кризиса в конце 60-х гг. совпадает с переходом мировой экономики к позднему индустриализму. Под воздействием внутренних противоречий и проводимых реформ сама советская экономическая система развивалась в сторону рыночных хозяйственных отношений. Экономическую систему, сложившуюся к началу 80-х гг. нельзя однозначно трактовать как нерыночную, хотя она существенно отличалась от системы рыночных отношений развитых стран. Итогом экономической модернизации в СССР к началу пятой волны реформ стало образование гибридного типа рынка - специфическая система хозяйствования, которая была основана на деформировании рыночных механизмов «бюрократического рынка» [1, с. 5].
В результате десятилетнего кризиса Россия потеряла преимущество крупномасштабной экономики, опустившись по объему ВВП с 5-го места (которое занимал СССР) на 8-е. В результате реформ 90-х гг., Россия создала рыночную экономику, которая отличается от мировых образцов и обладает многими серьезными недостатками, но, тем не менее, она постепенно развивается.
Серьезную угрозу наметившемуся подъему экономики России несет мировой кризис. Для нас он опасен, прежде всего, сокращением спроса на товары российского экспорта, соответственным снижением цен и доходов.
В экспорте России преобладают товары, отличающиеся низкой ценовой эластичностью, неустойчивостью ценовой динамики и медленными темпами расширения спроса. К тому же рынок некоторых товаров не является
свободными. Рынок черных металлов регулируется крупнейшими западными странами, сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети.
Ничтожен удельный вес в российском экспорте машин и оборудования, который в 5 раз ниже, чем в экспорте «средней» высокоразвитой западной страны. В импорте России слишком большое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье. При данном состоянии сфера материального производства Россия попала в значительную зависимость от зарубежных поставок. В то время как, по мнению большинства, Россия в состоянии обеспечивать не только себя, но и другие страны продовольственными товарами, а не импортировать их из зарубежных стран.
Но помимо минусов, в России имеются множество преимуществ, которые влияют на развитие экономики: это обеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами, авиакосмическая и атомная промышленность, судостроение, наличие квалифицированной дешевой рабочей силы.
По нашему мнению, для реализации данных преимуществ и получения эффекта нужно учитывать следующие моменты:
- оседание финансов за границей путем не возврата экспортной выручки, оплату фиктивных импортных товаров и услуг, контрабанду. Необходимо ужесточить контроль государства за этими операциями;
- несовершенство и неполнота законодательной базы страны. Целесообразно создать межведомственную комиссию по конкурентоспособности.
Последний вопрос, который хотелось бы рассмотреть, это как же кризис повлиял на экономику Россию. Его влияние ощутилось не сразу, первыми почувствовали на себе удар кризиса крупные монополии России, банки и население. Проблема заключается в том, что крупные монополии брали краткосрочные и долгосрочные кредиты за рубежом. Для примера можно вспомнить Газпром, большая часть имущества которого находится в залоге, в немецких банках. После массового не возврата кредитов в странах Западной Европы и Америки, банки стали требовать долгосрочные погашения клиентов. В результате, многие российские компании и банки понесли убытки. Государство выделило большие средства из Стабфонда олигархам и банкам на погашение ссудной задолженности. Таким образом, предполагалось остановить первую волну кризиса. Однако, за первой волной, пошла вторая волна. Компании, дабы возместить потери от кризиса, стали повышать цены на свою, и импортируемую продукцию, что привело к росту инфляции. Принимая во внимание, что большая часть товаров продаваемых в России завозится нашими компаниями из-за рубежа, это ощутимо ударило по населению. На сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация, во всем мире цены падают, в России растут.
В решении задач выхода страны из кризиса, обеспечения динамически устойчивого развития экономики первостепенная роль принадлежит инно-
вациям, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг. Это требует реформирования всех сфер общественной жизни, и прежде всего, экономики.
По нашему мнению, вступление России в ВТО стало значительным шагом в развитии страны. Глобализация открыла новые возможности для государственного заработка. Россия предложила мировой системе: сырье, то есть нефть, газ, металлы и лес. Производство и экспорт нашей высокотехнологичной продукции, которая является конкурентоспособной: вооружения, атомная энергетика, авиационная и космическая техника. Высок в России интеллектуальный потенциал, так как страна по-прежнему имеет достаточно качественное образование. Обучение иностранных студентов и превращение России в один из мировых образовательных центров позволило получить большую выгоду нашей стране.
Минусы вступления России в ВТО состоят в том, что многие российские компании оказались неконкурентоспособными. Увеличилось число безработных. Уменьшение экспортных пошлин привело к еще большему дефициту бюджета, который покрывается за счет выпуска государственных облигаций, что может привести к увеличению государственного долга с соответствующими последствиями.
Россия стала страной нереализованных надежд на лучшую жизнь. Конечно, в последнее время кое-что делается и кое-где становится лучше, но все это так избирательно и так медленно, что едва ли многим россиянам доведется на себе когда-нибудь прочувствовать «американское благополучие».
Существует множество проблем, которые ждут своего решения, но пока у Правительства не получается их решить. К ним относятся: проблема экономического роста; проблема объединения науки с промышленностью. По-прежнему достаточно много сельскохозяйственной продукции завозится из-за границы. Российская экономика, можно сказать, полностью держится на нефти и газе. Необходимо становиться более самостоятельными, независимыми от ввозимых ресурсов.
Существует также ряд политических проблем: совершенствование политической системы, которая должна удовлетворять все слои населения; отсутствие политической стабильности, так как существует многопартийность, которая в свою очередь вызывает споры при принятии решений. Серьезной проблемой является то, что политическая культура не прививается детям, как было в СССР.
Хочется закончить, словами поэта «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать - в Россию можно только верить» [2]. Очень хочется, чтобы в ближайшие годы в учебниках по экономике появилось такое понятие как «российская экономическая модель разви-
тия». И пусть целеполаганием этой модели станет улучшение качества жизни россиян. И пусть эта модель будет «суверенной». Уж хочется, чтоб современная экономическая модель развития нашей страны приобрела «зеленый окрас», а над ее экономическим наполнением должны поработать достойные специалисты, которые у нас есть.
Список литературы:
1. Фетисов Г. К решению важнейшей макроэкономической проблемы России // Российский экономический журнал. - 2005. - № 11-12. - С. 4-7.
2. Тютчев Ф. Избранное. Всемирная библиотека поэзии [Электронный ресурс]. - Ростов н/Д: Феникс. - Режим доступа: httр://mрoem.ш/tyutehev/ umom-rossiyu-ne.аsрx (дата обращения: 12.09.2014).
ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ VS. СМУТА: ОПЫТ КОМПАРАТИВНОГО ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА
© Чащин В.В.*, Яворская О.В.*
Уральский институт фондового рынка, г. Екатеринбург
Статья посвящена сравнительному анализу особенностей институциональной динамики с учетом исторического контекста социально-экономического развития в условиях внешних шоков в Англии XIV в., после эпидемии Черной смерти, и в России в конце XVI первой половине XVII вв., в период Смуты. Показано, как кризисы различной природы преобразуются в социальные факты посредством действий социально-экономических акторов, апробирующих различные стратегии адаптации, в том числе с использованием оппортунистических форм поведения.
Ключевые слова: институциональные изменения, крепостное право, рабочее законодательство, экономический оппортунизм.
Либеральная экономическая мысль современной России придерживается взглядов на текущее социально-экономическое положение страны как результат эффекта path dependence или своеобразной пролонгированной институциональной ловушки (по В. Полтеровичу), сформированной действиями власти Московского государства в период царствования Ивана Грозного. Считается, что с тех пор в России непрерывно воспроизводились и воспроизводятся специфические институты власти-собственности, включающие в
* Профессор кафедры Менеджмента и маркетинга, доктор экономических наук.
* Заведующий кафедрой Социально-экономических наук, кандидат экономических наук.
