CC BY
32ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФОКУСНЫХ ТОЧЕК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ БОЛЬШОГО СОЧИ
Кизилов Андрей Сергеевич
Кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник лаборатории этносоциальных исследований Субтропического научного центра Российской академии наук», доцент, Международный инновационный университет (г. Сочи), e-mail: kiziloff2014@mail.ru
DOI: 10.24411/2072-5833-2020-10042
Аннотация:
В статье рассмотрены факторы пересечения межкультурных, межэтнических и межгосударственных коммуникаций на объектах историко-культурного наследия Большого Сочи. Рассмотрены объекты экономических, культурных и политических интересов различных этнических общин. Обоснованы экономические перспективы развития фокусных точек, как формирующих вокруг себя стабильную инфраструктуру сопутствующих предприятий туристического бизнеса.
Ключевые слова: экономические перспективы Большого Сочи, межэтнические и межгосударственные коммуникации, археологическое историко-культурное наследие.
ECONOMIC PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF FOCAL POINTS OF THE HISTORICAL AND CULTURAL HERITAGE OF GREATER SOCHI
Kizilov Andrey Sergeevich
Candidate of Pedagogical Sciences, Senior Researcher of the Ethnosocial Research Laboratory, Subtropical Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences, International Innovative University (Sochi), e-mail: kiziloff2014@mail.ru
DOI: 10.24411/2072-5833-2020-10042
Annotation:
The article examines the factors of intersection of intercultural, interethnic and interstate communications at the sites of the historical and cultural heritage of Greater Sochi. The objects of economic, cultural and political interests of various ethnic communities are considered. The economic prospects for the development of focal points are substantiated, as they form around themselves a stable infrastructure of related enterprises of the tourism business.
Key words: Economic prospects of Greater Sochi, interethnic and interstate communications, archaeological historical and cultural heritage/
Важным фактором эволюции любого курорта является гибкая экономическая политика власти по развитию новых направлений туризма. Очевидно, что развитие горного и приморского кластеров Сочи, которое было вызвано проведением зимней олимпиады 2014, приносит большие дивиденды не только местам, где непосредственно проводились соревнования, но и прилегающим к ним населённым пунктам и городу в целом.
Однако, при проведении олимпийского строительства в Большом Сочи были выявлены десятки объектов археологического историко-культурного наследия. Работа археологов помогла избежать уничтожения многих из них, но фактор введения этого мощного блока в экономику курорта оказался на втором плане.
Тем не менее, на федеральном уровне этот фактор был обозначен как перспективный. Сочи был включён в программу «Золотое кольцо Боспорского царства» - туристический маршрут по местам, где в античное время располагались города древнего государства [1]. Администрация проявила активность в выявлении потенциальных объектов в городе, пригодных для экскурсионного движения, и группа сотрудников мэрии, музея истории курорта и Российской академии наук 14 и 15 августа 2019 года посетили уникальные памятники истории и археологии, расположенные в разных районах города Сочи. В Лазаревском районе участники экспедиции осмотрели Византийский храм 1Х-Х вв. в Лоо, римско-византийскую крепость V-VШ, 1Х-ХШ вв. и Волконский дольмен-монолит. В микрорайоне Мамайка посетили развалины крепости IV-XVI вв. В Адлерском районе храм Х1-Х11 вв. в с. Ахштырь, памятник эпохи палеолита — Ахштырская пещера, храм-крепость 1Х-Х вв. в окрестностях с. Монастырь. Специалисты оценили состояние археологических памятников, выявили проблемы по дальнейшему сохранению и наметили мероприятия по созданию необходимой инфраструктуры и благоустройства территории для туристов [2].
На данный момент в Большом Сочи выявлено около четырёх сотен дольменов, около двух десятков античных и средневековых крепостей, двадцать семь остатков храмов эпохи средневековья [3], но для организованного туристического посещения доступны только Ахштырская и Воронцовская пещеры, дольмен в селе Волконка, дольмены Красной поляны и византийский храм Х-го века в посёлке Лоо. Эти объекты составляют по сути меньше одного процента от общего количества историко-культурного потенциала. Характерно, что среди недавно выявленных археологических объектов многие находятся в центре городской урбанизации, то есть они фактически интегрированы в городскую среду.
Следует отметить, что не все археологические и историко-культурные объекты обладают одинаковым потенциалом для внедрения в структуры туристического бизнеса. Помимо транспортных, инфраструктурных и географических факторов существует ещё и фактор фокусирования межкультурных коммуникаций. Археологические изыскания последних двух десятилетий на Черноморском побережье России и Абхазии показали, что наука располагает далеко не полным списком стратегических объектов фортификационного и административно-культурного значения. Причиной тому явилось изменение геополитического
акцента этих объектов, их поглощение современными объектами урбанизации, уничтожение надземной части археологических памятников в процессе строительной деятельности Х1Х-ХХ веков, а также естественного разрушения [4]. И, тем не менее, целый ряд объектов сохранился и функционирует, поскольку является местами пересечения экономических, культурных, этнических и политических интересов различных эпох, включая современность. Именно концентрация этих интересов и определяет фокусную точку в среде памятников историко-культурного наследия.
Пожалуй, наиболее значимой фокусной точкой является историческое ядро в центре города Сочи. Примером воплощения результатов усилий разных этнических групп стал состоявшийся в современных реалиях проект историко-культурного творческого пространства «Форт». Сердцем исторического центра Сочи является «крепостная стена форта «Александрия», заложенного 21 апреля 1838 г. (с мая 1839 г. переименованного в форт Навагинский), на том самом месте, где ныне расположены всем знакомые здания собора Михаила Архангела и Сочинского маяка. В 2016 году собственник земельного участка с расположенными на нём остатками крепости Александрия, памятником архитектуры - дом «купцов Политиди» 1911 г. (ул. Москвина, 7, Реестровый №№ Минкультуры РФ: 190. Памятник архитектуры регионального значения) и остатками античной крепости, которые были выявлены и поставлены на государственный учёт в 2013 году (оформлена учётная карта археологического объекта с присвоением регистрационного номера 23144070003) [5] принял решение о создании творческого пространства «Форт». В процессе пост олимпийского развития города-курорта Сочи проект «Форт» занял весьма значимое место. Нарастающая популярность и доступность исторического центра вызвала целый ряд процессов, которые стимулировали и запустили систему межкультурных и межэтнических коммуникаций. Участие в развитии фокусной точки приняли и представители греческой общины [6], и практически представители всех этнических общин города. На территории артпространства Форт прошла выставка «Этнография сочинских грузин» [7], при торжественном открытии которой присутствовали представители администрации и этнических общин, которые единодушно поддержали идею подобного рода мероприятий, выступив соответственно с тёплыми пожеланиями и речами. Важно отметить, что, несмотря на то, что проекту «Форт» ещё нет и пяти лет, значимость проводимых в ключе этого проекта исследований уже отмечена в научных изданиях ЮжноРоссийского института управления - филиала РАНХ и ГС при Президенте РФ [8].
Летом 2020 года на территории историко-культурного пространства «Форт» усилиями собственника создана новая экспозиция «Ампсалида - от Колхиды до Византии», которая в настоящее время является единственной в городе отражающей концепцию программы «Золотое кольцо Боспорского царства». На данный момент научная информация о древней крепости Сочи прозвучала в докладах девяти международных археологических конференций и отражена в тринадцати научных публикациях.
Фокусной точкой в Адлерском районе г. Сочи являются окрестности
посёлка Ахштырь. Именно там расположены знаменитая Ахштырская пещера, остатки средневекового храма в посёлке Ахштырь [9], стелы на погребениях эпохи раннего христианства, курганные могильники, стоянки эпохи неолита, знаменитый переселенческий тракт. Район притягивал к себе интерес со времён каменного века, да и сейчас там расположился Сафари-парк и Скай-парк - места привлечения туристов. Остатки древнего храма имеют сакральное значение для русской, греческой и абазинской общин [10].
Описывая фокусные точки Большого Сочи, нельзя не отметить гору Ахун, где на отрогах горы Малый Ахун сохранились руины средневекового храма, стоянка каменного века, курганные могильники. При всём этом важно отметить, что дорога на гору Большой Ахун, проходящая возле упомянутых объектов, является одной из главных туристических артерий курорта. Усилиями частных предпринимателей на данный момент этот участок включён в туристический экскурсионный маршрут Сочинского национального парка «Малый Ахун - перекрёсток тысячелетий».
Также к данной категории мест имеющих межкультурное и межэтническое значение можно отнести ещё две точки - посёлок Волконка (г. Сочи, Лазаревский р-он) (Волконский дольмен, группа дольменов «Сортучасток», курганные могильники, крепость на реке Годлик) и посёлок Красная поляна (Стоянки каменного века, дольмены, крепость на реке Бешенка и Ачипсинская крепость). В этих двух точках современный фактор обусловлен в Волконке санаторием ВВС МО РФ "Чемитоквадже" и, соответственно, Красная поляна - всемирно известным горнолыжным курортом.
Пересечением культурных интересов является и знаменитая гора Бытха. На ней расположены памятник археологии селище «Бытха» VШ-XI вв. №37, поселение «Мацестинское», средневековые курганные могильники, урочище «Каменный хаос». Сакральное значение горы не вызывает сомнений - она является объектом интересов современного населения г. Сочи и автохтонных народов (убыхов, садзев и абхазов) [11]. В настоящее время вся приморская часть Бытхи занята санаториями, а на правобережье реки Бзугу, омывающей предгорье Бытхи расположился сад-музей «Дерево Дружбы». На «Дереве Дружбы» произрастает 45 сортов разных цитрусовых, сделано 600 прививок гостями из разных стран, в числе которых множество первых лиц планеты, всего - 167 стран, чьи представители оставили на Дереве Дружбы свои «зелёные автографы» [12 ]. Эти факты неоспоримо подтверждают значимость данной фокусной точки в системе перманентных межэтнических и межгосударственных коммуникаций на мировом уровне.
Анализируя вышеперечисленные объекты Большого Сочи, где сфокусированы межкультурные и межэтнические интересы, можно прийти к однозначному выводу о перспективности экономического развития именно этих районов в первую очередь в области развития туризма. Однако, далеко не все эти объекты на данный момент имеют гармоничное развитие и инвестиции. Очевидным фактором, который приводит к потерям экономической выгоды, является неиспользование объектов археологического и историко-культурного наследия. Следует отметить,
что в соседних с Сочи туристических регионах (Абхазия, Тамань, Крым) эти объекты являются зачастую не вспомогательными в туриндустрии, а образующими её. Объекты археологического и историко-культурного наследия в фокусных точках формируют вокруг себя инфраструктуру сопутствующих предприятий курортного бизнеса. Как яркие примеры можно привести объекты: Великий Питиунт - Пицунда, Горгиппия - Анапа, Гермонаса - Тамань, гора Митридат -Керчь, Генуэзская крепость - Судак, где древности являются ядром формирования курортного города. В мировой же практике фокусные точки историко-культурного наследия имеют характерное преимущество перед остальными центрами туризма в том, что они не носят сезонный характер как, например, пляжный или горнолыжный кластеры, а являются стабильным экономическим фактором.
ЛИТЕРАТУРА
1. «Золотое кольцо Боспорского царства» URL: https://www.russian-bospor. ru/ (дата обращения 22. 10. 2020).
2. Сохранение памятников археологии Сочи через популяризацию. URL: https://arch-sochi.ru/2019/08/proekt-zolotoe-kolczo-bosporskogo-czarstva-v-sochi/ (дата обращения 23. 10. 2020).
3. Кизилов А.С., Кудин. М.И., Глазов К.А., Марков Д.Н. Неучтённые и вновь выявленные средневековые храмы Большого Сочи. // Проблемы исследования древних и средневековых поселений и могильников Западного Кавказа. К 110-летию со дня рождения Н.В. Анфимова. IX «Анфимовские чтения» по археологии Западного Кавказа. Материалы международной археологической конференции (г. Анапа, 29-31 мая 2019 г.). Краснодар, 2019. С. 162-169.
4. К вопросу о географических и геополитических принципах расположения древних фортификационных сооружений черноморского побережья: между боспором и абазгией. Кизилов А.С., Требелева Г.В. Проблемы региональной экологии. 2020. № 3. С. 98-111.
5. Кизилов А.С. Глазов К.А. Кудин. М.И. К вопросу об античной датировке древней крепости в центре города Сочи. // Социально-экономическое развитие населения западного Кавказа в древности и средневековье. VII «Анфимовские чтения» по археологии западного Кавказа. Материалы международной археологической конференции. Краснодар, 2017. С. 103-112.
6. Мавропулос К. Кизилов А.С. Дом Политиди - возвращение из забвения // Доклады сочинского отделения русского географического общества. Выпуск 5. Сочи, 2017. С. 167 - 180.
7. Этнография сочинских грузин URL: http://sochived.info/ekspozitsiya-etno-grafiya-sochinskih-gruzin/ (дата обращения 22. 10. 2020).
8. Антология памятников права народов Кавказа том 28. Издательство ЮжноРоссийского института управления - филиала РАНХ и ГС при Президенте РФ. Р.Д. 2017. С. 983.
9. Кизилов А.С. Экономические аспекты в развитии курорта Сочи Ахштырского храма как перекрёстка межкультурных коммуникаций византийского времени и современности. // Вестник Университета Российской академии образования. №1. Москва 2019. С. 57-61.
10. История Абхазо-Абазинского народа в фотографиях. URL: https://www. facebook.com/groups/454899054662681/?ref=graup_header (дата обращения 15. 10. 2020).
11. Сердце быка и тайны Бытхи: как посвящают в абхазские жрецы. URL: https://sputnik-abkhazia.ru/Abkhazia/20200221/1029499573/Po-sledam-Posledne-go-iz-ushedshikh-vozrozhdenie-svyatilischa-Bytkha.html (дата обращения 15. 10. 2020).
12. Дерево Дружбы: единственное в мире! URL: https://www.prosuperderevo. info/ (дата обращения 15. 10. 2020).
REFERENCES
1. «Zolotoye kol'tso Bosporskogo tsarstva» URL: https://www.russian-bospor. ru/ (data obrashcheniya 22. 10. 2020).
2. Sokhraneniye pamyatnikov arkheologii Sochi cherez populyarizatsiyu. URL: https://arch-sochi.ru/2019/08/proekt-zolotoe-kolczo-bosporskogo-czarstva-v-sochi/ (data obrashcheniya 23. 10. 2020).
3. Kizilov A.S., Kudin. M.I., Glazov K.A., Markov D.N. Neuchtonnyye i vnov' vyyavlennyye srednevekovyye khramy Bol'shogo Sochi. // Problemy issledovaniya drevnikh i srednevekovykh poseleniy i mogil'nikov Zapadnogo Kavkaza. K 110-le-tiyu so dnya rozhdeniya N.V. Anfimova. IX «Anfimovskiye chteniya» po arkheologii Zapadnogo Kavkaza. Materialy mezhdunarodnoy arkheologicheskoy konferentsii (g. Anapa, 29-31 maya 2019 g.). Krasnodar, 2019. S. 162-169.
4. K voprosu o geograficheskikh i geopoliticheskikh printsipakh raspolozheniya drevnikh fortifikatsionnykh sooruzheniy chernomorskogo poberezh'ya: mezhdu bos-porom i abazgiyey Kizilov A.S., Trebeleva G.V. Problemy regional'noy ekologii. 2020. № 3. S. 98-111.
5. Kizilov A.S. Glazov K.A. Kudin. M.I. K voprosu ob antichnoy datirovke drevney kreposti v tsentre goroda Sochi. // Sotsial'no-ekonomicheskoye razvitiye nase-leniya zapadnogo Kavkaza v drevnosti i srednevekov'ye. VII «Anfimovskiye chteniya» po arkheologii zapadnogo Kavkaza. Materialy mezhdunarodnoy arkheologicheskoy konferentsii. Krasnodar, 2017. S. 103-112.
6. Mavropulos K. Kizilov A.S. Dom Politidi - vozvrashcheniye iz zabveniya // Doklady sochinskogo otdeleniya russkogo geograficheskogo obshchestva. Vypusk 5. Sochi, 2017. S. 167 - 180.
7. Etnografiya sochinskikh gruzin URL: http://sochived.info/ekspozitsiya-etno-grafiya-sochinskih-gruzin/ (data obrashcheniya 22. 10. 2020).
8. Antologiya pamyatnikov prava narodov Kavkaza tom 28. Izdatel'stvo Yuzh-no-Rossiyskogo instituta upravleniya - filiala RANKH i GS pri Prezidente RF. R.D. 2017. S. 983.
9. Kizilov A.S. Ekonomicheskiye aspekty v razvitii kurorta Sochi Akhshtyrskogo khrama kak perekrostka mezhkul'turnykh kommunikatsiy vizantiyskogo vremeni i sovremennosti. // Vestnik Universiteta Rossiyskoy akademii obrazovaniya. №№1. Moskva 2019. S. 57-61.
10. Istoriya Abkhazo-Abazinskogo naroda v fotografiyakh. URL: https://www. facebook.com/groups/454899054662681/?ref=group_header (data obrashcheniya 15. 10. 2020).
11. Serdtse byka i tayny Bytkhi: kak posvyashchayut v abkhazskiye zhretsy. URL: https://sputnik-abkhazia.ru/Abkhazia/20200221/1029499573/Po-sledam-Pos-lednego-iz-ushedshikh-vozrozhdenie-svyatilischa-Bytkha.html (data obrashcheniya 15. 10. 2020).
12. Derevo Druzhby: yedinstvennoye v mire! URL: https://www.prosuperderevo. info/ (data obrashcheniya 15. 10. 2020).
