CC BY
7УДК 33
Данелия Д.Б.
Магистр
Институт экономики и предпринимательства «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского»
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ
Аннотация. Данная статья была посвящена исследованию наиболее актуальной проблеме современного мира: «экономические аспекты анализа конкурентоспособности регионов». Конкурентоспособность экономики региона является в настоящее время важным моментом его стратегического развития. Так же приведем факторы, влияющие на конкурентоспособность региона. В настоящее время для конкурентоспособности региона не малое значение имеет малое и среднее предпринимательство необходимое для самостоятельности региона.
Ключевые слова: регион, конкурентоспособность региона, региональная экономика, региональные программы, факторы конкурентоспособности, региональная экономика
Конкурентоспособность является одной из важных экономических категорий в
жизни региона, которая формируется на следующих уровнях: товара, предприятия,
отрасли, региона, страны. Но при этом стоит учесть, что речь идет об объектах одного
назначения, обладающих аналогичными характеристиками. Такие объекты являются
конкурирующими. Конкурирующими хозяйствующие субъекты, товары (работы и
услуги) иные объекты, для которых есть функционирующий рынок. В условиях
усиления взаимозависимости и взаимосвязи экономических процессов в иерархии
конкурентоспособности особое место занимает конкурентоспособность региона. Это
объясняется тем, что регионы как территориальные образования, являясь
самостоятельными субъектами рыночных отношений, непосредственно решают
проблемы удовлетворения социально-экономических и других насущных потребностей
населения, концентрируя на ограниченной территории различные ресурсы, формируя
28
логистическую, производственную, социальную инфраструктуру и за счет этого определяют условия для развития конкуренции между производителями на товарных и иных рынках. Перед тем как оценивать конкурентоспособность региона, нужно рассмотреть её факторы и дать определение понятию «конкурентоспособность региона». На сегодняшнее время у исследователей сложились различные мнения об этом понятии.
Например Л. Шеховцева представляет конкурентоспособность региона как «продуктивность (производительность) использования региональных ресурсов, и в первую очередь рабочей силы капитала, по сравнению с другими регионами, которая результируются в величине валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, а также в его динамике» [4].
А. Селезнев определяет конкурентоспособность региона как «обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положения региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешним рынках, отражаемое через показатели или индикаторы, адекватно характеризующие такое состояние и его динамику» [3].
В понимании В.П. Шорохова конкурентоспособность применительно к международным экономическим отношениям как возможность регионов в условиях международной конкуренции обеспечивать сравнительно высокие доходы и уровень занятости населения [5].
Конкурентоспособность региона - это роль и место региона в экономическом пространстве страны, способность обеспечить высокий уровень жизни населения и возможность реализовать имеющийся в регионе потенциал (производственный, трудовой, инновационный, ресурсно-сырьевой) - так понимают конкурентоспособность региона Мазилкина Е.И. и Паничкина Г.Г. [1].
Подход к оценке конкурентоспособности региона также можно сформулировать, опираясь на концепцию конкурентоспособности страны, предложенную М. Портером. Конкурентоспособность региона — продуктивность (производительность) использования региональных ресурсов, в первую очередь, рабочей силы и капитала, по сравнению с другими регионами, которая результируется в величине валового
регионального продукта (ВРП) на душу населения, а также в его динамике. Вследствие большой сложности она может оцениваться системой показателей и индикаторов. По аналогии с методикой Всемирного банка благополучие региона может быть оценено по четырем основным показателям в расчете на душу населения: по размеру ВРП, по величине производственных ресурсов (основные фонды и т.д.), по величине природных ресурсов, по величине человеческих ресурсов (уровень образованности). Для оценки факторов формирования конкурентоспособности региона в целом и возможности воздействия региональных органов власти на ее составляющие целесообразно использовать модель «национального ромба», предложенную М. Портером для страны. Роль региона в создании конкурентных преимуществ фирм можно исследовать по четырем взаимосвязанным направлениям (детерминантам), образующим «региональный ромб»:
- параметры факторов (природные ресурсы, квалифицированные кадры, капитал, инфраструктура и др.);
- условия спроса (уровень дохода, эластичность спроса, требовательность покупателей к качеству товара и услуг и др.);
- родственные и поддерживающие отрасли (обеспечивают фирму необходимыми ресурсами, комплектующими, информацией, банковскими, страховыми и другими услугами);
- стратегии фирм, их структура и соперничество (создают конкурентную среду и развивают конкурентные преимущества). В свою очередь, каждый из детерминантов анализируется по составляющим, степени их воздействия на конкурентное преимущество региона, а также необходимости их развития .
Региональные органы власти оказывают влияние на все детерминанты:
- на параметры факторов — через субсидии, политику в отношении рынка капитала и др.;
- на параметры спроса — путем установления различных стандартов и осуществления государственных закупок;
- на условия развития родственных отраслей и отраслей-поставщиков — путем контроля над средствами рекламы или регулирования развития инфраструктуры;
- на стратегию фирм, их структуру и соперничество — через налоговую политику, антимонопольное законодательство, путем регулирования инвестиций и рынка ценных бумаг и т.д. [6].
Однако преимущество по каждому из детерминантов не является определяющим для конкурентной позиции. Регион имеет наибольший шанс на успех в тех отраслях или их сегментах, где данные компоненты взаимно усиливаются. Именно взаимодействие детерминант и их преимуществ может стать решающим источником конкурентного преимущества территории.
Конкурентоспособность региона — обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику
[7].
По аналогии с методикой Всемирного банка благополучие региона может быть оценено по четырем основным показателям в расчете на душу населения:
- по размеру ВРП,
- по величине производственных ресурсов (основные фонды и т.д.),
- по величине природных ресурсов,
- по величине человеческих ресурсов (уровень образованности).
Учитывая нынешнюю экономическую ситуацию в России Федерации, большой износ основных фондов (физический и моральный), важное значение приобретает обеспечение в национальной экономике воспроизводственного процесса на современной технологической и инновационной основе, что требует инвестиций в экономику страны и регионов. Поэтому следует добавить, к выше перечисленному следующую гипотезу, как уровень прямых инвестиций в экономику региона и страны с учетом необходимого для воспроизводства объема, в том числе и в наукоемкое производство. Конкурентоспособность региона может определяться уровнем жизнеобеспечения населения на основе международных и других стандартов, а также на основании других показателей и индикаторов.
В приведенных выше уму заключениях регион описывается как экономический субъект, но не указываются его конкурентные преимущества. Бесспорно, все эти понятия правильны и применимы, так как они учитывают специфические особенности отдельных территорий не только России, но и остального мира. Применительно к Российской Федерации с учетом ее огромной территории, наличием региональных и климатических особенностей, серьезной дифференциацией экономического развития дать полное, обобщающее и комплексное определение понятию «экономические аспекты анализа конкурентоспособности региона» практически невыполнима. Поэтому почти все существующие определения весьма общие и понятие конкурентоспособность региона практически не отличается от понятия конкурентоспособность организации или товара, услуг. Это связано с тем, что данное понятие было введено в научный оборот сравнительно недавно и еще не сложилось общее мнение о системе факторов, влияющих на оценку уровня конкурентоспособности территории или региона.
В современных условиях конкурентоспособности региона важно привлекать все больше инвестиций в регион, развивать инфраструктуру, вкладывать и развивать научные институты для привлечения человеческих ресурсов. Также современная конкурентоспособность региона подразумевает собой инновационную деятельность, что является важным аспектом развития региона и в целом страны. В свою очередь для высокого уровня жизни в регионе наиболее важным является - это высокие заработные платы, доступная медицина, высокий уровень социальной защиты населения, доступное жильё, доступное образование и многое другое, что указывает на высокий потенциал конкурентоспособности региона, и государства в целом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мазилкина Е.И. Управление конкурентоспособностью / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина. - М.: Омега-Л, 2017. - 325 с.
2. Молочников Н.Р. Региональная конкурентоспособность: предметы конкуренции и методы оценки / Н.Р. Молочников / Российское предпринимательство. - 2015. - № 1
(61) [Электронный ресурс]. - Режим доступа - URL: https://bgscience.ru/lib/1290/ (Дата обращения 15.02.2019)
3. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. - М.: Юристъ, 2014.
4. Шеховцева, Л.К. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ / Л.К. Шеховцева // Прогнозирование и стратегия развития Особой экономической зоны России: Межвузов. сб. научн. Труд. - Калининград: Калининградский университет, 2012. - С. 20-32.
5. Шорохов В.П. Оценка конкурентоспособности региона / В.П. Шорохов, Д.Н. Колькин // Проблемы прогнозирования. 2017. - № 1. - С. 92-101.
6. Шеховцева Л.С. Указ. соч. С. 12.
7. Шеховцева Л.С. Указ. соч. С.65
