Научная статья на тему 'ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОРОНА СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ'

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОРОНА СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
26
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ / ДОМИНИРУЮЩАЯ СТРАТЕГИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Смирнова А.О., Мальцева О.Ю.

Данная статья описывает исследование в области трансплантации, а именно, затрагивает экономические аспекты данной деятельности. Пересадка органов стала очень популярна в последнее время, поэтому нам кажется необходимым исследовать ее воздействие на экономику. Основной целью работы послужило исследование трансплантации на предмет экономической эффективности и справедливости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОРОНА СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ»

Рис. 1. Алгоритм формирования конкурентоспособного бренда региона

Использованные источники:

1. Динни, К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики [Текст] / К. Динни. - М. : Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 336 с.

2. Новикова, У. И. Направления формирования туристической составляющей бренда региона для Тульской области [Текст] / У. И. Новикова, А. В. Косарева // Молодой ученый. - 2012. - № 5. - С. 190-195.

3. Харьков, 1941-й [Текст] / В 2 ч. Ч. 1. У края грозы / В. К. Вохмянин, А. И. Подопригора. - Харьков : Райдер, 2008. - 100 с.

Смирнова А.О.

студент Мальцева О.Ю. студент

Национальный Исследовательский Университет

Высшая Школа Экономики Россия, г. Пермь

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОРОНА СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Аннотация: данная статья описывает исследование в области трансплантации, а именно, затрагивает экономические аспекты данной деятельности. Пересадка органов стала очень популярна в последнее время, поэтому нам кажется необходимым исследовать ее воздействие на экономику. Основной целью работы послужило исследование трансплантации на предмет экономической эффективности и справедливости.

Ключевые термины: экономическая эффективность, экономическая справедливость, доминирующая стратегия.

История трансплантации (пересадки органов) уходит еще в далекий III век нашей эры. Согласно апокрифам святые - врачеватели Косма и Дамиан провели успешную операцию по замене ампутированной язвенной ноги одного из пациентов, ногой недавно умершего эфиопа.4 Тема пересадки органов также была широко освещена и в литературе. Все мы хорошо помним, как профессор Преображенский занимался пересадкой эндокринных желез в небезызвестной повести М. Булгакова или же, как герой фантастического романа Г. Уэлса - доктор Моро пришивал пациентам головы животных. С того времени было осуществлено множество исследований и разработок в данной области. Такой способ лечения является эффективным и общепризнанным.

На сегодняшний день наука - трансплантология достаточно хорошо изучена. Хорошо освоены трансплантации кожи, почек, печени, сердца, кишечника, легких, поджелудочной железы, костей, суставов и много

См.: Catholic Encyclopedia // Sts. Cosmas and Damian - 1913

другого. Тем не менее, существует проблема огромных очередей из-за нехватки необходимых органов. Иными словами, спрос на донорский материал превышает предложение. Период ожидания трансплантации может растянуться до 10 лет. Однако необходимо понимать что пациент, стоящий в очереди на сердце не сможет так долго ждать. К примеру, по данным на 2012 год в США зарегистрировано более 100 тыс. пациентов, ожидающих пересадки органов, из которых лишь одна десятая часть может рассчитывать на помощь посредством легального донорства. Легальное донорство включает в себя: безвозмездное получение органов от родственников больного и безвозмездное изъятие органов от умерших людей.

Одним из решений возникшей проблемы может служить ставшая в XX - XXI вв. особенно популярной, так называемая торговля органами, которая в свою очередь регламентируется законами в большинстве стран мира. Помимо этого, запрет на взаимовыгодную торговлю наложен на продажу наркотических средств, проституцию, продажа людей. На наш взгляд наиболее вызывающей и интересной для анализа является, все же, торговля органами. Такую торговлю можно определить как новую форму организованной преступности [Полунин А., Овчинский В., 2010]. В большинстве случаев, в качестве клиента выступают состоятельные больные, а в качестве продавца - бедняки, стремящиеся улучшить свое материальное положение или попросту выжить. Кроме того, посредники также являются важной составляющей рынка человеческих органов. В России купля-продажа органов запрещена законом Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека", однако донорство на безвозмездной основе даже приветствуется.5 С точки зрения экономики это означает, что цена человеческих органов регулируется государством и фиксируется на нулевом уровне.6 Очевидно, что, если установленный новый уровень цен не совпадает с равновесным, то экономические потери

п

неизбежны. Рис.1 демонстрирует размер дефицита предложения, который возникает в результате фиксирования цены.

5 См.: Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" / Принят Государственной Думой 22 декабря 1992 г. N 4180-1.

6 См.: Vesti.kz / Аукцион человеческих органов [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://vesti.kz/crime/17938/.

7 Цит. по: Бремзин А. Как торговать человеческими почками. // NewEconomicSchool. 2012_

Помимо всего прочего, необходимо подчеркнуть, что среди всех органов наибольший спрос предъявляется на почки. В нашем примере с США 2012 года 91 тыс. людей или 85% тех, кто стоит в очереди на трансплантацию нуждаются именно в них. Если же говорить в общем, то согласно статистике по всему миру из 70 тыс. случаев пересадки органов в год в 50 тыс. случаев происходит замена почки. При этом 5—10 % таких

операций являются результатом торговли органами. Таким образом, теневой

8

рынок достаточно велик.

На наш взгляд продажа именно почек, а не других органов является логичной. У каждого человека две почки, одну из которых он может пожертвовать без негативных последствий для здоровья. Медики утверждают, что риски связанные с донацией почки минимальные.

Как уже говорилось, страны в большинстве своем не поощряют торговлю органами, что делает ее незаконной. Наложение запретов на продажу органов вызывает их дефицит. Однако у каждого правила, всегда должно быть, исключение, в нашем случае это Иран. В этой стране легализирована торговля человеческими почками. [Dehghan S. 2012]

Но что бы произошло, если бы во всем мире все же разрешили образовать такой рынок? Давайте абстрагируемся от каких-либо этических и моральных аспектов данной ситуации и рассмотрим ее с точки зрения эффективности, как экономики, так и общества.

8 См.: Юдина, А. «Чёрного» рынка органов в России нет — эксперты. // ИА БалтИнфо. 2009

"Если эта торговля все равно идет, почему не сделать ее контролируемой? Тогда то, что кто-то хочет отдать почку за определенную цену, будет приемлемым. Если это делать безопасно, донор не пострадает".9

Наиболее значимым достоинством легализации торговли человеческими органами является, несомненно, сокращение смертности больных почечной недостаточностью (если речь идет о продаже почек). По официальным данным известно, что каждый год в мире умирает 30% больных, так как они не дождались донора в очереди. Таким образом, увеличив предложение органов, сократится их дефицит, из чего следует, что такой высокий показатель смертности можно свести к минимуму.

«В настоящий момент почки тайно пересаживают в странах третьего мира от бедных доноров богатым реципиентам. Вывод этой деятельности из тени путём введения государственного надзора и финансирования обеспечит равенство для бедных, которые получат равный доступ к таким органам».10

Если сейчас донорский орган может получить только обеспеченный человек, готовый купить его на черном рынке, заплатив огромную сумму денег, или же продвинувшийся в очереди посредством тех же денег; то после легализации данного вида деятельности, цена на почку (по сравнению с черным рынком) значительно снизится, что позволит спасти жизнь любому среднестатистическому человеку.

Международные преступные синдикаты наживаются на дефиците, движимые высокими прибылями, которые приносит незаконная торговля человеческими органами. Молодые люди в Восточной Европе могут заработать 3 тыс. долларов, предоставив свою почку, а пациенты, получающие орган, платят за него до 200 тыс. долларов. Еще одним плюсом легализации торговли почками является то, что больному будет невыгодно искать какие-либо «лазейки» и участвовать в сомнительных сделках, так же как это будет невыгодно посредникам, которые и вовсе станут бесполезными. Таким образом, можно сделать предположение, что практически полностью исчезнет черный рынок и заметно уменьшится коррупция.

Нельзя не оценить такое последствие легализации, как толчок к научному развитию. Если торговля органами будет разрешена, то трансплантология будет активно развиваться, будут разрабатываться новые пути решение проблем, осваиваться все новые области в пересадке органов, внедрятся инновации. Как следствие, вырастет спрос на квалифицированную рабочую силу в лице врачей-хирургов, следовательно, увеличится уровень медицинского образования.

9 Цит. по: Нади Хаким, трансплантолог // Newsru.com, 9 октября 2006 года

10 Цит. по: Эми Фридман, профессор хирургии медицинского факультета Йельского Университета США // Newsru.com, 9 октября 2006 года_

Можно много говорить о развитии науки и увеличении благосостояния общества. Но как чувствует себя каждый отдельный человек в такой ситуации?

Предпосылка торговле органами, как взаимовыгодной предполагает, что если покупатель и продавец способны договориться о цене сделки, то оба получают от этого пользу. То есть, покупатель получает орган для поддержания жизни, а продавец получает достаточно денег, чтобы обусловить жертву. Данная сделка является экономически эффективной в том смысле, что почка переходит к тому человеку, который больше нуждается в ней.

Но такая логика порочна по нескольким причинам. Во-первых, такой обмен не всегда и не в полной мере является добровольным. Зачастую, продавцы почек - выходцы из обедневших семей, отчаянно пытающиеся получить деньги для обыкновенного выживания. Таким образом, их выбор не является свободным, их принуждает безысходное положение. И это уже является вопросом нормативного и этического характера. Во-вторых, вероятно, донору не будет лучше от такого обмена. В современном обществе существуют нормы, которые находят не допустимым рассматривать тело человека как предмет получения прибыли, как «набор запчастей». В-третьих, обратимся к философии. Человек является не только материальным, но и духовным существом, а последний род ценностей не имеет стоимостных характеристик. Образно говоря, человека можно купить и продать целиком или частично, он сам вправе это сделать, но необходимо помнить, что самое страшное, говоря словами Гёте - «продать душу дьяволу, отказавшись от самого себя».

Как известно, первостепенно люди рассматривают именно этические последствия, именно то, что касается каждого отдельного человека, отдельной личности. Как видим, это служит огромным препятствием на пути к легализации торговли человеческими органами, что бы принесло весомые плоды на глобальном, общественном уровне. Возможно, в будущем торговля органами будет иметь место, причем в своем законном выражение, но этому должно предшествовать изменение этических норм. Например, ряд веков назад неэтично было брать деньги взаймы. Также, в определенное время рабство было связанно с понятием этики. Следовательно, можно дать шанс на жизнь предположению о легальной торговле органами.

Такое решение проблемы дефицита «уникального товара» представлено не только в теории. Как было отмечено ранее, Ирак является единственной страной, где узаконена торговля почками. Ученые отмечаю, что Иран успешно решил проблему нехватки органов; но на наш взгляд, ситуация в стране дошла до абсурда: обедневшие люди конкурируют друг с другом, пытаясь продать почку, развешивают объявления с номером телефона и группой крови на здания и деревья. [Dehghan S. К, 2012] Данная практика показала, что система получилось крайне несогласованной с

этическими нормами, которые, как уже упоминалось, являются значимым ограничением.

Наши рассуждения подводят нас к тому, что необходимо искать что-то среднее между строгими запретами и полной легализации данного вида деятельности, необходимо создавать механизмы, позволяющие наиболее полно удовлетворить спрос, избежать потерь и создать стимулы жертвовать донорские органы, не преступая закон. Подобная система уже некоторое время работает в Англии и проходит апробацию в США (Разработчики -Нобелевские лауреаты: Элвин Рот и Ллойд Шепли). Основной целью такой разработки является увеличение доли живых доноров, так как их органы по качеству намного лучше, чем органы мертвых людей.

Зачастую, когда близкий родственник пациента хочет стать донором, он не подходит ему по группе крови, либо по иным причинам; и таких пар много. Система предполагает поиск эффективных комбинаций (цепочек) донор - реципиент. То есть, если твой родственник жертвует почку другому человеку, ты получаешь почку от его родственника. Такой механизм предполагает наличие решения, при котором ни у кого нет стимула отклониться (никому не выгодно врать): доминирующая стратегия -говорить правду. [Бремзин А., 2012]

Практика показывает, что такая система работает, и работает достаточно эффективно. Так почему бы не применять ее в каждой стране, создав единую мировую систему (рынок) обмена органами?

Использованные источники: Нормативно правовые акты

1. Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" / Принят Государственной Думой 22 декабря 1992 г. N 4180-I.

Специальная литература

2. Бремзин А. Как торговать человеческими почками. // NewEconomicSchool. 2012

3. Полунин. А, Овчинский. В. Медведеву пора возвращать РУБОПы. // Свободная пресса. 2010

4. Юдина, А. «Чёрного» рынка органов в России нет — эксперты. // ИА БалтИнфо. 2009

Электронные ресурсы

5. en.wikisource.org / Catholic Encyclopedia / Sts. Cosmas and Damian [Эл. ресурс]. Режим доступа:

http://en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(1913)/Sts._Cosmas_and_D amian

6. Vesti.kz / Аукцион человеческих органов [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://vesti.kz/crime/1793 8/.

7. guardian.co.uk / Kidneys for sale: poor Iranians compete to sell their organs [Эл. ресурс]. Режим доступа:

http : //www.guardian. co .uk/world/2012/may/27/iran-legal-trade-kidney

Смирнова К. А. студент

институт экономики и управления специальность мировая экономика

5 курс

Тахумова О. В. - научный руководитель кандидат экономических наук

доцент

Северо-Кавказский федеральный университет

Россия, г. Ставрополь

СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА TQM КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОГО ПОСТРОЕНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ

СИСТЕМЫ

Логистические системы все более широко применяются в практической деятельности предприятий и являются одним из наиболее важных понятий логистики.

Логистическая система - это адаптивная система с обратной связью, выполняющая те или иные логистические функции. Она, как правило, состоит из нескольких подсистем и имеет развитые связи с внешней средой.

Основополагающей концепцией в логистике, безусловно, является концепция TQM (Total Quality Management), в разных отечественных источниках названная концепцией «всеобщего менеджмента качества», «комплексного управления качеством», «тотального управления качеством».

Современная концепция менеджмента качества TQM является фактором эффективного построения логистической системы. Рассмотрим более подробно данную концепцию.

TQM (от англ. тотальный менеджмент качества) - это современная концепция, которая вобрала в себя множество уже известных методов организации работ, принципов увеличения комплексной производительности и мероприятий по совершенствованию организационных процессов.

В 50-е годы сложились предпосылки создания новой концепции управления качеством, ориентированной на удовлетворение запросов потребителя и превращающей совершенствование качества в задачу каждого сотрудника организации. Модель Всеобщего контроля качества (Total Quality Control) была предложена Армандом Фейгенбаумом.

Под Всеобщим контролем качества Фейгенбаум понимал такую систему, которая позволяла решать проблему качества продукции, и ее цены в зависимости от выгоды потребителей, производителей и дистрибьютеров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.