CC BY
14DOI:10.24412/2225-2584-2023-2104-62-69 УДК 631.171
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОИЗВОДСТВА МИСКАНТУСА ГИГАНТСКОГО В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Л.В. КУЗНЕЦОВА, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, (е-таН: torg.kniish@ mail.ru)
Калужский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха»
ул. Центральная, д. 2., с. Калужская опытная сельскохозяйственная станция, Перемышльский р-н, Калужская обл., 249142, Российская Федерация.
Резюме. Целью данного исследования являлся расчет экономических показателей эффективности возделывания мискантуса гигантского на основе сформированных технологических карт по производству данной культуры в Калужской области. Исследования проведены в 2022 году на базе Калужского НИИСХ - филиала ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха». Типовая технология производства мискантуса гигантского разработана ведущими учеными Калужского НИИСХ. Согласно данной технологии возделывания и имеющегося опыта по выращиванию культуры, произведен расчет технологических карт возделывания мискантуса гигантского на 100 га на основе типовых методик. При возделывании мискантуса гигантского до получения оптимального урожая (третий год выращивания) на площади 100 га потребуется: в первый год выращивания - 76,3 нормосмен, в том числе: около 20 нормосмен работников ручного труда; во второй год выращивания - 42,1 нормосмен трактористов-машинистов; в третий год выращивания - 39 нормосмен трактористов-машинистов. На производство 1 т соломы мискантуса гигантского, по предложенной технологии производства при плановой урожайности 15 т/га, потребуется 1370 рублей. Уровень рентабельности производства мискантуса гигантского в зависимости от заданных параметров урожайности (от 10 до 20 т/га) варьирует от 94,6 до 364,7%, а чистая прибыль после реализации соломы мискантуса составляет от 1426 до 2186 руб./т. Эти показатели указывают на высокую эффективность производства мискантуса гигантского при соблюдении технологии производства и стабильности ценового предложения на данную продукцию. Полученные показатели положительно характеризуют данную культуру как адаптированную в Калужской области.
Ключевые слова: адаптивные технологии, мискантус гигантский, технологическая карта, экономическая эффективность, рентабельность производства, себестоимость.
Для цитирования: Кузнецова Л.В. Экономическая составляющая производства мискантуса гигантского в Калужской области // Владимирский земледелец. 2023. №2. С. 62-69. DOI:10.24412/2225-2584-2023-2104-62-69.
Мискантус гигантский - многолетнее травянистое растение из семейства Мятликовые - мискантус гигантский (Miscanthus giganteus). Это растение можно выращивать на одном поле до 25 лет. Используется для производства большого количества продукции:
в качестве возобновляемого источника топлива; для производства лигниноцеллюлозной биомассы, а также строительных и композитных материалов; бумаги и хлорофилла; возобновляемого сырья для получения этилена и целлюлозы. Кроме того, мискантус не требует особых агрономических мероприятий, и, что особенно примечательно, он способен расти на землях, не имеющих сельскохозяйственной или промышленной ценности. В процессе культивирования на них мискантуса, происходит очистка почвы от загрязняющих веществ и обогащение её органическим веществом. Мискантус хорошо адаптирован к неблагоприятным почвенным условиям, поэтому его можно выращивать как на песчаных грунтах, так и на почвах с повышенным содержанием органических веществ. Полный объем продукции (соломы) может быть получен только на третий год выращивания. Среди исследований ученых недостаточно информации по технологии производства данной культуры, а также в литературе отсутствуют разработанные для производства мискантуса гигантского технологические карты. В связи с этим разработка технологической карты возделывания мискантуса гигантского и определение эффективности его выращивания в условиях Калужской области имеет большое практическое значение. Технологическая карта помогает объективно оценивать степень влияния предлагаемых мероприятий на конечные результаты производства путем оценки их эффективности.
Исследования по оценке линий мискантуса гигантского в Калужском НИИСХ начаты в 2012 году и проводятся до сегодняшнего времени. С 2018 года, выведенный Калужским НИИСХ, сорт Камис включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Результаты проведенных исследований и накопившийся хозяйственный опыт в этом направлении способствуют осуществлению расчета типовых технологических карт возделывания мискантуса гигантского в Калужском регионе и определению уровня рентабельности его производства, что позволит новую перспективную культуру адаптировать на внутреннем и внешнем рынке продукции [1].
Ограниченность ископаемых источников сырья и энергии и рост их мирового потребления обуславливает необходимость изыскания энерго-, природо-, био-, ресурсосберегающих технологий [2]. На фоне ограниченности во времени, для воспроизведения древесного сырья, возрос спрос на бумагу не древесного происхождения [3, с. 484]. Поиск экологически безопасных и экономически доступных источников энергии для многоцелевого использования сегодня является
актуальной задачей человечества. Одним из таких источников является многолетнее травянистое растение из семейства Мятликовые Это растение отличается существенным нарастанием надземной массы [4, с. 44]. Наноцеллюлоза этого растения является химически чистой целлюлозой, благодаря чему обладает высокой влагоудерживающей способностью, прозрачностью, проницаемостью для газов и жидкостей, высокой механической прочностью [5, с. 42]. В образце мискантуса содержится: целлюлозы - 51,32 % и гемицеллюлоз -22,81 %, которые в сумме дают 74,13%. После химического воздействия представляют волокнистую массу для производства бумаги [6, с. 189]. По другим источникам, выход полуфабриката товарного картона - 50-52 %, а полуфабриката ХТММ из сечки - 70-72% [7, с. 246]. Выбор на мискантус был обусловлен высоким выходом энергии (140-560 ГДж/га) и его высокой урожайностью (до 40 т/га посевной площади). Кроме того, мискантус не требует особых агрономических мероприятий, и, что особенно примечательно, он способен расти на маргинальных землях, а в процессе культивирования происходит очистка почвы от загрязняющих веществ и обогащение её органическими веществами [8, с. 383]. Культура успешно выращивается в Великобритании, Австрии, Италии, Швеции, Дании и относится к перспективным и малозатратным производствам [9, с. 31]. Повышенная холодоустойчивость некоторых видов мискантуса делает его перспективным кандидатом для интродукции в континентальные районы России [10, с. 65]. Мискантус гигантский сорта КАМИС успешно культивируется на агропромышленных плантациях в Калининградской, Калужской, Брянской, Ярославской областях и в Приморском крае, с получением урожайности до 20 т/га в год и характеризуется высокими значениями массовой доли а-целлюлозы - 96 % [11, с. 566]. Биомассу мискантуса гигантского используют также в качестве возобновляемого источника топлива, для производства лигниноцеллюлозной биомассы, а также строительных и композитных материалов, производят бумагу и получают хлорофилл [12, с. 121], возобновляемого сырья для получения этилена и целлюлозы [13, с. 927]. В исследованиях зарубежных авторов указано на перспективность культуры в ликвидации разливов нефти, а также для борьбы с загрязнением территорий тяжелыми металлами в качестве биоразлагаемого сорбента [14, с. 67]. Однако необходимо отметить, что распространение данной культуры сдерживается слабой проработкой элементов технологии ее выращивания в определенных региональных почвенно- климатических условиях, а также легкодоступного рынка сбыта и переработки продукции.
Цель исследований - провести расчет экономических показателей эффективности возделывания мискантуса
гигантского на основе сформированных технологических карт по производству данной культуры в Калужской области, которые позволят производить продукцию конкурентоспособную на внутреннем и внешнем продовольственном рынке.
Условия, материалы и методы. Исследования проведены на основе использования методик [15,16,17]. Типовая технология производства мискантуса гигантского разработана ведущими учеными Калужского НИИСХ. Согласно данной технологии возделывания и имеющегося опыта Калужского НИИСХ по выращиванию культуры, произведен расчет технологических карт возделывания мискантуса гигантского в расчете на 100 га культуры на основе методик М.А. Бункова, В.М. Головач, а также Е.В. Фастова, О.А. Коваленко, Н.Г. Белова. Экономическая эффективность производства продукции рассчитана на основе методик В.Р. Боева и И.Г. Ушачева.
При разработке технологической карты и расчете нормативов приняты следующие вводные характеристики организационно-экономических условий производства:
1. тип почв - дерново-подзолистые и серые лесные;
2. объем работ определен на нормативную площадь 100 га;
3. предшественник - пласт многолетних трав;
4. плановая урожайность основной продукции во второй год выращивания - 7 т/га, в третий год выращивания -15 т/га;
5. по базовым характеристикам производства приняты: для пахотных работ - 4 группа; для непахотных - 3 группа норм выработки и расхода нефтепродуктов, которые приведены на основе нормативов;
6. расчёт стоимости внутрихозяйственных транспортных работ произведён для расстояния 15 км по второй группе дорог;
7. в графе «Наименование работ и объем работ» в хронологическом порядке приведены виды работ и технологические требования по возделыванию культуры, нормы высева семян и внесения удобрений, дозы средств защиты растений;
8. по каждому виду работ приводятся объёмы в физическом исчислении;
9. в графе «Сроки проведения работ» указаны ориентировочные даты (месяцы) их выполнения;
10. в качестве технической базы, приведен набор отечественных и зарубежных технических средств, с помощью которых выполняются полевые и транспортные работы;
11. количество исполнителей каждой операции подразделяется на механизаторов и вспомогательных рабочих, нормы выработки приведены в расчете на 8-часовую смену;
12. сумма амортизации исчислена исходя из балансовой стоимости сельскохозяйственной техники
по существующим нормам линейным способом, затраты на текущий ремонт заложены с учётом норматива (из расчета - 99% от амортизационных отчислений);
13. в таблицах «Свод затрат по технологической карте» структурируется расшифровка прямых и распределяемых затрат по калькуляции себестоимости продукции;
14. по результатам расчётов приводится нормативная модель эффективности производства, показатели рентабельности и сумма прибыли [1, с. 91].
Результаты и обсуждение. С экономической точки зрения, для массового биотехнологического производства потенциальное целлюлозосодержащее сырье должно отвечать критериям низкой стоимости, доступности, ежегодной возобновляемой^. Биомасса растения отличается высоким выходом соломы, приемлемыми производственными затратами [18]. Одним из сдерживающих факторов для производства мискантуса является недоверие людей к культуре, как к трудновыводимой из севооборота [19]. Среди исследований ученых недостаточно информации по технологии производства данной культуры, а также в литературе отсутствуют разработанные для производства мискантуса гигантского технологические карты. В связи с этим разработка технологической карты возделывания мискантуса гигантского в условиях Калужской области имеет большое практическое значение. Технологическая карта помогает объективно оценивать степень влияния предлагаемых мероприятий на конечные результаты производства путем оценки их эффективности.
На основе разработанной технологии возделывания мискантуса гигантского, произведен расчет технологических карт возделывания мискантуса гигантского 1-го - 3-го года выращивания, в расчете на 100 га культуры (табл. 1). В первый год выращивания плановое количество полученной продукции (соломы) составляет 0 т/га, во второй год - 7 т/га, в третий год - 15 т/га.
Расчёты показывают, что при возделывании мискантуса гигантского потребуется в первый год выращивания 76,3 чел./дн., в том числе: около 20 чел./дн. работников ручного труда; во второй год выращивания -42,1 чел./дн. трактористов-машинистов; в третий год выращивания - 39 чел./дн. трактористов-машинистов. Количество ТСМ соответственно по годам: 7065 л; 3487 л; 6130 л. Технология возделывания может изменяться в отношении обработки почвы под посадку в зависимости от предшественника. Состав агрегатов зависит от наличия их в конкретном хозяйстве.
На основе рассчитанных технологических карт, в таблице 2 приведен расчет необходимых затрат на производство соломы мискантуса (по годам выращивания).
В результате проведенных расчетов установлено, что на 1 га производства соломы мискантуса гигантского по предложенной технологической карте (табл. 1), при
плановой урожайности 15 т/га, потребуется 20948 рублей. По технологии возделывания первый год выращивания культуры - это в основном подготовка почвы под посадку ризом, их посадка и уход за всходами. Второй год - это обработка посадок глифосатом (для борьбы с сорняками) и подкос зеленой массы отросших растений. В последующие годы основная составляющая технологии - это уборка урожая без дополнительных операций по уходу за культурой. На основе расчетных показателей исчисления себестоимости соломы мискантуса гигантского (табл. 2), установлено, что в данном варианте она составляет 1370 руб./т (в ценах 2022 года). В первый год выращивания основная доля затрат приходится на посадочный материал - 30000 тыс. руб. из общей суммы затрат - 33390,4 тыс. руб., что составляет 90 % в структуре затрат. Во второй год выращивания культуры основная сумма затрат приходится на глифосат - 417 тыс. руб. из общей суммы затрат в 446,8 тыс. руб., что составляет 93,3%. При уборке урожая во второй год выращивания потребуется 552,9 тыс. руб., из которых 191,3 тыс. руб. составляют затраты на ТСМ.
С целью рассмотрения показателя эффективности производства, с учетом погодного риска и коньюктуры рынка, произведен расчет получения прибыли в результате производства мискантуса гигантского (табл. 3, 4) с учетом изменения урожайности (по трем вариантам) и вариаций цены реализации продукции (по двум вариантам). На основе полученных показателей эффективности установлено, что уровень рентабельности производства мискантуса гигантского в зависимости от заданных параметров урожайности от 10 до 20 т/га варьирует от 94,6 до 364,7%, а чистая прибыль после реализации соломы мискантуса составляет от 1426 до 2186 руб./т. Эти показатели указывают на высокую доходность производства мискантуса гигантского при условии соблюдении технологии производства и стабильности ценового предложения на данную продукцию. Полученные показатели положительно характеризуют данную культуру, как адаптированную в Калужской области.
Полученные данные исследований указывают на высокую доходность производства мискантуса гигантского при условии соблюдения предложенной технологии и стабильности потребительского рынка на данную продукцию.
Расчет срока окупаемости проекта:
- затраты на развитие проекта - 33390,4 тыс. руб.;
- чистая прибыль после реализации продукции при плановой урожайности составляет 4209 тыс. руб. (2806 руб./т х 1500 т);
срок окупаемости проекта составляет 7,9 лет (33390,4 тыс. руб.: 4209 тыс. руб.), при возможности использования данной культуры без дополнительных вложений на
№ 2 (104) 2023
Владимгрскш ЗешеШецТз
1. Технологическая карта по возделыванию мискантуса гигантского сорта Камис по годам выращивания
Виды технологических операций Объем работ Месяц проведения Состав агрегата Норма выработки, чел./дн. Количество смен, меха-низа-торов/ рабочих Норматив горючего на ед. работы, л Всего горючих и смазочных материалов, л
ед. изм. в физ. выр.
Первый год выращивания
Дискование га 100 VIII New Holland Т8040, Catros-7,2 35 2,9 7,5 750
Подвоз воды для обработки т 20 VIII Т-150 К, Бочка 10 м3 54 1,5 0,5 10
Обработка пласта многолетних трав гербицидом га 100 VIII МТЗ-82, Примус-35 67 1,5 0,5 50
Пахота га 100 IX New Holland Т8040, Плуг RN-100 12 8,4 23,0 2300
Культивация с боронованием (двойная) га 200 IV New Holland Т8040, КБМ - 14,4 50 4,0 4,0 800
Погрузка минеральных удобрений т 20 IV Телескопический погрузчик JCB 220 0,2 0,3 6
Внесение минеральных удобрений га 100 IV К-744. РУМ-16 53,1 2,0 3,77 377
Погрузка биг-бегов на трансп. т 60 3 декада апреля -1 декада мая Телескопический погрузчик JCB 220 0,3 0,3 18
Перевозка биг-бегов с ризомами на поле т 60 МТЗ-82, 2ПТС-4 12,9 4,7 1,6 96
Разгрузка биг-бегов с ризомами с в сажалку т 60 Телескопический погрузчик JCB 220 0,3 0,3 18
Посадка ризом га 100 МТЗ-82 ПМ Мискант 4-1 20 5/20 15,6 1560
Подкос зеленой массы га 100 VI Fend-310, Косилка КС-2,1А 5,6 17,8 6,5 650
Рыхление междурядий га 100 при по-явлен. сорняков МТЗ-82 КРН-4,2 13,0 7,7 4,3 430
Итого - - - - - 56,3/20 - 7065
Второй год выращивания
Подвоз воды для обработки гербицидом т 20 VIII Т-150 К, Бочка 10 м3 54 1,5 0,5 27
Обработка гербицидом га 100 VIII МТЗ-82, Примус-35 67 1,5 0,5 50
ИТОГО по незавершенному производству - 3,0 - 77
Уборка урожая га 100 XI Fend-310, Косилка КС-2,1А 5,6 17,8 6,5 650
Прессование соломы с погрузкой тюков на транспорт и транспортировка в склад га т 100 700 XI Fend-310, Пресс - подборщик тюковый ППТ-160; МТЗ-82, 2 ПТС-4 9,4 10,6 10,7 3,8 3,4/т 380 2380
ИТОГО по уборке - 39,1 - 3410
Всего - - - - - 42,1 - 3487
Третий год выращивания
Уборка урожая га 100 XI Fend-310, Косилка КС-2,1А 5,6 17,8 6,5 650
Прессование соломы с погрузкой тюков на транспорт и транспортировка в склад га т 100 1500 XI Fend-310, Пресс - подборщик тюковый ППТ-160; МТЗ-82, 2 ПТС-4 9,4 10,6 10,6 3,8/га 3,4 380 5100
Итого - - - - - 39 - 6130
протяжении 23 лет. сельскохозяйственные организации без привлечения
С целью сокращения сроков окупаемости проекта, заемных средств осуществляют размножение посадочного
2. Свод затрат по технологической карте на производство мискантуса гигантского
Затраты по технологии Потребность на ед. (площади, объема) Требуется всего Цена единицы, руб. Всего потребность, тыс. руб.
1 2 3 4 5
Первый год выращивания
Посадочный материал (ризомы) 20000 шт/га 2000000 шт. 15 30000
Диамофоска 200 кг/га 20 т 42000 840,0
Раундап 3 л/га 30 л 850 25,5
ТСМ На 100 га 7065 л + 10% 7771,5 51 396,3
Объем затрат на оплату труда Количество нормосмен: трактористы/рабочие 56,3/20,0 2400/1440 169,9
Объем затрат на оплату труда с отчислениями % отчислений - 30,2 135,1+28,8=163,9 - 213,4
Сумма амортизационных отчислений согласно расчетам - - 162,7
Сумма затрат на текущий ремонт по нормативу - - 161,1
Потребность в воде 1 обработка х 200 л/га х 100 га = 20 м3 70 1,4
Итого затрат по незавершенному производству 1 года выращивания 31800,4
Общехозяйственные и общепроизводственные расходы (ООР) в % к затратам 5 - 1590,0
Всего затрат по незавершенному производству 1 года выращивания 33390,4
Второй год выращивания
1. Незавершенное производство
Глифосат 3 л/га 300 л 1390 417,0
ТСМ На 100 га 77 х 10% 84,7 51 4,3
Объем затрат на оплату труда Количество нормосмен: трактористы/рабочие 3,0/0,0 2400 7,2
Объем затрат на оплату труда с отчислениями % отчислений - 30,2 7,2 - 9,4
Сумма амортизациионных отчислений согласно расчетам - - 7,4
Сумма затрат на текущий ремонт по нормативу - - 7,3
Потребность в воде 1 обработка х 200 л/га х 100 га = 20 м3 70 1,4
Итого затрат по незавершенному производству 2 года выращивания 446,8
ООР в % к затратам 5 - 22,3
Всего затрат по незавершенному производству 2 года выращивания 469,1
2. Уборка урожая
ТСМ На 100 га 3410 л х 10% 3751 51 191,3
Оплата труда Количество нормосмен: трактористы/рабочие 39,1/0,0 2400 93,8
Оплата труда с отчислениями % отчислений - 30,2 93,8 - 122,1
Шпагат ТЕКС 2200 3,3 кг 333 кг 20,30 6,8
Амортизация согласно расчетам - - 103,7
Текущий ремонт по нормативу - - 102,7
Итого затрат 526,6
ООР в % к затратам 5 - 26,3
Всего затрат по уборке 552,9
№ 2 (104) 2023
Владимирский Земледелец,!)
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5
Третий год выращивания
1. Затраты по незавершенному производству 1 года, руб. в год (на 100 га) 25 лет использования (33390,4т. р. : 25 лет) - - 1335,6
2. Затраты по незавершенному производству 2 года, руб. в год (на 100 га) 25 лет использования (469,1т.р. : 25 лет) - - 18,8
Затраты по уборке 2 года выращивания (на 100 га) 552,9т.р.: 25 лет - - 22,1
3. Затраты 3 года пользования (в расчете на 100 га)
ТСМ На 100 га 6130 л. х 10% 6743 51 343,9
Оплата труда Количество нормосмен: трактористы/рабочие 39/0 2400 93,6
Оплата труда с отчислениями % отчислений - 30,2 93,6 х 30,2% - 121,9
Амортизация согласно расчетам - - 102,9
Текущий ремонт (по нормативу) - - 101,9
Шпагат ТЕКС 2200 6,7 кг 666 кг 20,30 13,5
Итого затрат: 684,1
ООР в % к затратам 5 - 34,2
Итого затрат по 3 году:- 718,3
Всего затрат (в расчете на год) с незавершенным производством
Всего затрат 1335,6+18,8+22,1+718,3 - - 2094,8
Количество продукции, т 2 год пользования - 700 т.: 25 лет = 28 т в год; 28 т+1500 т=1528 т в год - - 1528
Себестоимость 1 т продукции - - - 1,37
3. Эффективность производства мискантуса гигантского с учетом погодного риска и конъюнктуры рынка
Урожайность, т/га Себестоимость 1 т. продукции, руб. Вариант 1 Вариант 2
Реализационная цена, 1 т продукции, руб. Прибыль от 1 т продукции, руб. Уровень рентабельности, % Реализационная цена, 1 т продукции, руб. Прибыль от 1 т продукции, руб. Уровень рентабельности, %
15 1370 4800 3430 250,3 4000 2630 192,0
10 2055 4800 2745 133,6 4000 1945 94,6
20 1033 4800 3767 364,7 4000 2967 287,2
4. Расчет получения чистой прибыли от реализации 1 т продукции, руб.
Урожайность, т/га Вариант 1 (цена реализации - 4800 руб./т) Вариант 2 (цена реализации - 4000руб./т)
Прибыль Расходы по реализации Выплаты по кредиту Налог на прибыль Чистая прибыль Прибыль Расходы по реализации Выплаты по кредиту Налог на прибыль Чистая прибыль
15 3430 384 214,7 169,9 2806 2630 320 214,7 125,7 1969
10 2745 256 214,7 136,5 2137 1945 213 214,7 91,0 1426
20 3767 512 214,7 180,6 2859 2967 426 214,7 139,6 2186
материала на небольших площадях, до получения его необходимого объема на всю планируемую площадь посадки. Возрастающий спрос на данную продукцию позволяет производить её реализацию прямо с поля за счет средств заказчика. В этом случае срок окупаемости
сокращается на 3 года.
Выводы. 1. В результате сформированных технологических карт установлено, что при возделывании мискантуса гигантского до получения оптимального урожая (третий год выращивания)
на площади 100 га потребуется: в первый год выращивания - 76,3 чел./дн., в том числе: около 20 чел/дн. работников ручного труда; во второй год выращивания - 42,1 чел./дн. трактористов-машинистов; в третий год выращивания -39 чел./дн. трактористов-машинистов.
2. В ходе проведенных расчетов установлено, что на производство 1 т соломы мискантуса гигантского по предложенной технологии производства, при плановой урожайности 15 т/га, потребуется около 1370рублей.
3. Уровень рентабельности производства мискантуса по предложенной технологии и в зависимости от заданных параметров урожайности
от 10 до 20 т/га, погодного риска и конъюнктуры рынка варьирует от 94,6 до 287,2 % рентабельности. Эти показатели указывают на высокую эффективность производства мискантуса гигантского при соблюдении технологии производства и стабильности ценового предложения на данную продукцию. Полученные показатели положительно характеризуют данную культуру, как адаптированную в Калужской области.
4. Возможность долголетнего продуктивного использования культуры позволяет утверждать, что с каждым последующим годом уровень рентабельности будет расти. Срок окупаемости проекта - до 8лет.
Литература.
1. Кузнецова Л.В., Мазуров В.Н. Технологические карты адаптивных технологий возделывания картофеля продовольственного (на примере Калужской области)//Аграрный вестник Урала. 2021. № 6(209). С. 89-100.
2. Капустячник С.Ю, Якименко В.Н., Гисматулина Ю.А., Будаева В.В. Мискантус - перспективная энергетическая культура для промышленной переработки//Экология и промышленность России. 2021. Том.25 № 3. С. 66-71.
3. Павлов И.Н., Кухленко А.А., Севастьянова Ю.В. Гидротропная варка мискантуса для получения целлюлозы //Журнал сибирского федерального университета. Серия: химия. 2019. Т. 12. № 4. С. 483-493.
4. Гущина В.А., Володькин А.А., Остробородова Н.И., Лыкова А.С. Основные аспекты продукционного процесса мискантуса гигантского в условиях среднего Поволжья // Нива Поволжья. 2020. №4(57). С. 43-50.
5. Сакович Г.В., Скиба Е.А., Гладышева Е.К., Голубев Д.С., Будаева В.В. Мискантус - сырье для производства бактериальной наноцеллюлозы //Доклады Российской Академии наук. Химия, науки о материалах. 2020. Т. 495. №1. С. 42-45.
6. Ковернинский И.Н., Дубовый В.К., Гедьо В.М., Крылов В.Н., Прокопенко К.Д. Целлюлозно-волокнистый материал для бумаги из мискантуса //Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы VII Всероссийской научно-технической конференции. С-Пб, 2022. С. 189-191.
7. Булыгина С.В., Севастьянова Ю.В., Коваленко М.В. Технологии волокнистых полуфабрикатов различного назначения из мискантуса // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической Академии. 2020. № 231. С. 238-251.
8. Шавыркина Н.А., Гисматулина Ю.А., Будаева В.В. Перспективы химической и биотехнологической переработки мискантуса // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2020. №231. С. 383-393.
9. Мирзоева Т.В., Мирзоев Т.Д. Европейский опыт выращивания энергетических культур // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2019. №5. С. 30-33.
10. Капустянчик С.Ю., Бурмакина Н.В., Якименко В.Н. Оценка эколого-агрохимического состояния агроценоза с многолетним выращиванием мискантуса в Западной Сибири //Агрохимия. 2020. №9. С. 65-73.
11. Корчагина А.А., Гисматулина Ю.А., Будаева В.В., Золотухин В.Н., Бычин Н.В., Сакович Г.В. Мискантус гигантский сорта "Камис" - новое сырье для нитратов целлюлозы //Журнал Сибирского Федерального Университета. Серия: химия. 2020. Том 13 № 4. С. 565-577.
12. Капустянчик С.Ю., Данилова А.А., Лихенко И.Е. Miscanthussacchariflorus в Сибири: параметры продукционного процесса, динамика биофильных элементов// Сельскохозяйственная биология. 2021. Том 56 №1. С. 121-134.
13. Dorogina O.V., Vasilyeva O.YU., Nuzhdina N.S., Buglova L.V., ZhmudE.V...Theformation and the study of a collection of the miscanthus resource species gene pool in the conditions of the west siberian forest steppe//Vavilovjournal of genetics and breeding. 2019. Том 23 №7. С. 926-932.
14. Капустянчик С.Ю., Якименко В.Н., Гисматулина Ю.А., Будаева В.В. Мискантус - перспективная энергетическая культура для промышленной переработки//Экология и промышленность России. 2021. Том 25 №3. С. 66-71.
15. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве/под ред. В.Р. Боева.М.: РАСХН, 1999. С. 5-178.
16. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях/Е.В. Фастова, О.А.Коваленко, Н.Г. Белов и др. М.: МСХ РФ, 2003. С. 5-178.
17. Эффективность сельскохозяйственного производства: метод. рекоменд./под ред. И.Г. Ушачева./ ГНУ НИИЭСХ, М., ФГОУ РосАКО АПК. М., 2005. С. 5-137.
18. Семешкина П.С., Мазуров В.Н., Раевская О.М. Рост и развитие мискантуса гигантского сорта Камис в зависимости от года жизни // Научные основы устойчивого развития сельскохозяйственного производства в современных условиях: сборник научных трудов по материалам XIVнаучно-практической конференции с международным участием. Калуга, 2021. С. 165-170.
19. Раевская О.М., Хохлов Н.Ф. Анализ практического применения гербицидов в агроценозахмискантуса гигантского (Miscanthusgiganteus), как биоэнергетической культуры //Научные исследования XXI века. 2020. №3(5). С. 80-83.
№ 2 (104) 2023
Владимгрскш ЗешеШецТз
Земледелие, агрохимия и почвоведение 69
References.
1. Kuznetsova L.V., Mazurov V.N. Process chart of adaptive technologies to cultivate food potatoes (on the example of the Kaluga region) //Agrarian Bulletin of the Urals. 2021. No. 6(209). pp. 89-100.
2. Kapustyachnik S.Yu., Yakimenko V.N., Gismatulina Yu.A., Budaeva V.V. Miscanthus is a promising energy crop for industrial processing // Ecology and industry of Russia. 2021. Vol.25 No. 3. pp. 66-71.
3. Pavlov I.N., Kukhlenko A.A., Sevastyanova Yu.V. Hydrotropic pulping of miscanthus //Journal of the Siberian Federal University. Series: Chemistry. 2019. Vol. 12. No. 4. pp. 483-493.
4. Gushchina V.A., Volodkin A.A., Ostroborodova N.I., Lykova A.S. The main aspects of the production process of giant miscanthus in the conditions of the middle Volga region // Niva of the Volga region. 2020. No.4(57). pp. 43-50.
5. Sakovich G.V., Skiba E.A., Gladysheva E.K., Golubev D.S., Budaeva V.V. Miscanthus is a raw material to produce bacterial nanocellulose // Reports of the Russian Academy of Sciences. Chemistry, materials sciences. 2020. vol. 495. No. 1. pp. 42-45.
6. Koverninsky I.N., Dubovy V.K., Gedyo V.M., Krylov V.N., Prokopenko K.D. Pulp fiber material for miscanthus paper // Forests of Russia: politics, industry, science, education: materials of the VII All-Russian Scientific and Technical Conference. S-Pb, 2022. pp. 189-191.
7. Bulygina S.V., Sevastyanova Yu.V., Kovalenko M.V. Technologies of fibrous semi-finished products for various purposes from miscanthus// News of the St. Petersburg Forestry Academy. 2020. No. 231. pp. 238-251.
8. Shavyrkina N.A., Gismatulina Yu.A., Budaeva V.V. Prospects for chemical and biotechnological processing of miscanthus // News of universities. Applied chemistry and biotechnology. 2020. No.231. pp. 383-393.
9. Mirzoeva T.V., Mirzoev T.D. European experience in growing energy crops // Actual problems of humanities and natural sciences. 2019. No. 5. pp. 30-33.
10. Kapustyanchik S.Yu., Burmakina N.V., Yakimenko V.N. Assessment of the ecological and agrochemical state of agrocenosis with long-term cultivation of miscanthus in Western Siberia //Agrochemistry. 2020. No.9. pp. 65-73.
11. Korchagina A.A., Gismatulina Yu.A., Budaeva V.V., Zolotukhin V.N., Bychin N.V., Sakovich G.V. Giant Miscanthus variety "Kamis" -a new raw material for cellulose nitrates //Journal of the Siberian Federal University. Series: Chemistry. 2020. Volume 13 No. 4. pp. 565-577.
12. Kapustyanchik S.Yu., Danilova A.A., Likhenko I.E. Miscanthus sacchariflorus in Siberia: parameters of the production process, dynamics of biophilic elements //Agricultural Biology. 2021. Volume 56 No. 1. pp. 121-134.
13. Dorogina O.V., Vasilyeva O.YU., Nuzhdina N.S., Buglova L.V., Zhmud E.V...The formation and the study of a collection of the miscanthus resource species gene pool in the conditions of the west Siberian forest-steppe // Vavilov journal of genetics and breeding. 2019. Volume 23. No. 7. pp. 926-932.
14. Kapustyanchik S.Yu., Yakimenko V.N., Gismatulina Yu.A., Budaeva V.V. Miscanthus - a promising energy crop for industrial processing // Ecology and industry of Russia. 2021. Volume 25 No. 3. pp. 66-71.
15. Methods of economic research in agro-industrial production / edited by V.R. Boeva.M.: RASKHN, 1999. pp. 5-178.
16. Guidelines to account for production costs and calculate the cost of products (works, services) in agricultural enterprises / E.V. Fastova, O.A. Kovalenko, N.G. Belov, et al. M.: Ministry of Agriculture of the Russian Federation, 2003. pp. 5-178.
17. Efficiency of agricultural production: method. recommendation./ ed. by I.G. Ushachev./ GNU NIIESH, M., FGOU RosAKO APK. M., 2005. pp. 5-137.
18. Semeshkina P.S., Mazurov V.N., Raevskaya O.M. Growth and development of miscanthus giant variety Kamis depending on the year of growth // Scientific foundations of sustainable development of agricultural production in modern conditions: collection of scientific papers based on the materials of the XIVscientific and practical conference with international participation. Kaluga, 2021. pp. 165-170.
19. Raevskaya O.M., Khokhlov N.F. Analysis of the practical use of herbicides in the agrocenoses of the giant miscanthus (Miscanthus giganteus), as a bioenergy crop//Scientific research of the XXI century. 2020. No.3(5). pp. 80-83.
ECONOMIC COMPONENT OF PRODUCTION OF MISCANTHUS GIANTIS IN THE KALUGA REGION
L.V. KUZNETSOVA
Kaluga Research Agriculture Institute - a branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution «Federal Research Center for Potato named after A. Lorkh» ul. Tsentralnaya 2, Kaluga experimental husbandry farm, Peremyshlkiy rayon, Kaluga Oblast, 249142, Russian Federation
Abstract. This study aimed to calculate the economic efficiency of the cultivation of giant miscanthus based on a process chart in the Kaluga region. The studies were carried out in 2022 based on the Kaluga Research Agriculture Institute - a branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution «Federal Research Center for Potato named after A. Lorkh». The example technology for the production of giant miscanthus was developed by leading scientists of the Kaluga Research Institute of Agriculture. A typical technology for the production of giant miscanthus was developed by leading scientists of the Kaluga Research Institute of Agriculture. The calculation of the process chart per 100 hectares of the crop was made based on standard methods, according to this cultivation technology and the experience in growing the crop. To harvest the aimed yield of giant miscanthus (the third year of cultivation) on an area of 100 hectares, it will be required: in the first year of cultivation - 76.3 standard shifts, including about 20 manual workers; in the second year of cultivation - 42.1 standard shifts of tractor drivers; in the third year of cultivation - 39 standard shifts of tractor drivers. To produce 1 ton of giant miscanthus straw according to the proposed production technology, with a planned yield of 15 t/ha, will require 1370 rubles. The level of profitability of the production of giant miscanthus, depending on the specified yield parameters (from 10 to 20 t/ha), varies from 94.6 to 364.7%, and the net profit after the sale of miscanthus straw is from 1426 to 2186 rubles/t. These figures indicate the high efficiency of the production of giant miscanthus, following the production technology and in case the price offer for this product remains stable. These indicators positively characterize this culture as habituated in the Kaluga region.
Keywords: adaptive technologies, giant miscanthus, process chart, economic efficiency, production profitability, prime cost.
Author details: L.V. Kuznetsova, Candidate of Sciences (economics), leading research fellow (e-mail: torg.kniish@mail.ru).
For citation: Kuznetsova L.V. Economic component of production of Miscanthus Giantis in the Kaluga region // Vladimir agricolist. 2023. №2. pp. 62-69. D0I:10.24412/2225-2584-2023-2104-62-69.
